Helyi szükségletek \ évkönyv

Milyen tanulságokat tanulhatunk?

Hogy tanulmányozzuk és használjuk a Bibliát, bármilyen fordítás felhasználásával.

Ha valaki Jehova tanúja, akkor előnyös lehet Oroszországból emigrálni az üldözés elkerülése érdekében, vagy eldöntheti, hogy az emberek imádságait értékeli-e az Istent imádó szabadsága felett.

Videó - Kerülje el azt, ami rontja a hűséget - Büszkeség

Ez egy kivonat az egyik „bunker” videóról a tavalyi közgyűlésről.

Nagyon irreális. Hány büszke testvért ismersz, akik értékelik, hogyan reagáltak egy helyzetre, és maguk határozzák meg, hogy változtatniuk kell őket? Közel semmi. Most azt lehet állítani, hogy ez a videó egy kísérlet arra, hogy megváltoztassa, és ha egy embert erre ösztönöz, akkor az jó, de arra támaszkodik, hogy elsősorban némi alázattal rendelkezzenek, nem pedig a büszke emberek közös vonásával !!!

Sajnos a videó sem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a tanácsot indokolták-e. Csak azt feltételezi, hogy a tanácsadás indokolt volt, és az a következménye, hogy ha elutasítja a tanácsot, akkor büszke vagy. Ugyanakkor, amint ez ilyen típusú helyzetekben gyakran fordul elő, indokolatlan és tisztességtelen lehet, akár egy testvérpár, akár mások megfélemlítését élvező személyek, akár személyes véleményüket kipróbálni kívánók részéről. Az, hogy hogyan kezeljük ezt a forgatókönyvet, sokkal hasznosabb és relevánsabb lett volna.

Az Istenek Királyság szabályai (kr chap 16 para 1-5) - A király edzőszolgái (+ Bevezető szakasz)

Lelki materializmus.

Mi ez?

Ez a kifejezés azt a rendkívüli vágyát írja le, hogy a dolgok „spirituálisnak” tűnjenek. Csakúgy, mint a szokásos materializmusban, ahol a normális vágynak szabadon szabadulhat az ellenőrzés alól, a reklám által kiváltott vágy tárgyainak elérése érdekében tett erőfeszítések során, amelyek létfontosságúak a boldog élethez, így lehet spirituális materializmus, ahol rendkívüli erőfeszítéseket tesznek a a vágy tárgyai, amelyeket a szervezet állandó reklámozása miatt szükségesnek tartanak egy kielégítő élethez.

Mint az anyagi dolgok esetében, amelyeket általában a legtöbb nem engedhet meg magának, úgy ezekkel az érzékelt „spirituális dolgokkal” is. Legtöbben nem engedhetik meg maguknak, hogy megszerezzék ezeket a költségeket, de véleményük szerint a megszerzésük elmulasztása az ember szellemiségének kudarca.

Ugyanígy, ahogyan sok reklámozott anyagi anyag hamis, és a tulajdonos számára nem jótékony hatással van, így sok az úgynevezett „spirituális dologra”, amelyre törekszünk. Ezek az úgynevezett „spirituális dolgok” a következők:

  • Beszél egy összeszerelési programról.
  • Pioneer Szolgáltatóiskola.
  • Iskola a Királyság evangéliumainak.
  • Oktatás kiadványok, találkozók, közgyűlések, konferenciák és más szervező iskolák révén.

Mit mondott Jézus a lelki célok szempontjából?

17 John: Az 3 azt mutatja, hogy a legfontosabb az Isten és fia, Jézus Krisztus ismerete. Hol találjuk meg ezt az információt? Az ő szavában a Biblia.

Nem jobb közvetlenül a forráshoz jutni? Minden más a legjobban használt, és legrosszabb esetben csalás.

Az első századi keresztények képesek voltak megtölteni az egész világot Jézusról szóló tanításokkal. (ApCsel 17: 6). Ezt kiadványok, gyűlések, kongresszusok, úttörőiskolák, a Királyság-evangélizálók iskolái és hasonlók nélkül tették meg. Nekik sem volt olyan karikájuk, amin átugorhattak volna, hogy megszerezzék ezeket a feltételezett kiváltságokat, mégis valóban sikeresek voltak. A JW.org „céljai és a szolgáltatás kiváltságai” elérése felületes eredményérzetet és sokszor duzzadt egót adhat az embernek, de mennyire mentünk el a jó hír üzenetének eredeti egyszerűségétől.

Tehát, hogy megismerjük Istent és az ő királyát, Jézus Krisztust, meg kell vitatnunk a következő kérdéseket:

  • Segítünk valaha a Biblia alapos tanulmányozásában?
  • Felkészítünk arra, hogy a szentírást olvassa összefüggésben?
  • Felkészültünk-e arra, hogy megértsük az eredeti nyelvi szavak jelentését a szentírás részéből?
  • Megtanultunk-e arra, hogy megfontoljuk, mit mondnak a Biblia részei, vagy csak valaki úgy értelmezte őket?

Vegye figyelembe az 2. Bekezdésben említett utasításokat. Vegye figyelembe a Őrtorony tanulmány. Pontosan így van. Egy tanulmány a Őrtorony magazin a Biblia segítségével. Ez nem a Biblia tanulmányozása a Őrtorony. Az idő nagy részét nem Isten szavának megvitatására, hanem a bekezdésben leírtak papagájával töltjük. Három vagy négy Szentírást olvasnak, de a vita a folyóiratban szereplő alkalmazásra korlátozódik. Nincs idő arra, hogy a verseket kontextusban tanulmányozzuk, teljesen megértsük. Nincs idő arra sem, hogy a kulcsszavak eredeti jelentését eredeti nyelven keressük meg.

Mi a helyzet a keresztény élet és szolgálat (CLAM) ülésével? Szinte minden a JW minisztériumáról szól, és alkalmanként egy jelképes rész arról szól, hogy segítsen nekünk Jehova Tanúitól elvárt viselkedésnek megfelelő módon cselekedni.

Az 1 korinthusiakban 2: 14-16 Paul azt mondta:a lelki ember valóban mindent megvizsgál ” hogy tudjuk 'legyen Krisztus elméd'. A Fülöp-szigeteken 2: 1-6 Paul tanácsot adott nekünk a fontos dolgokról, hogy ugyanaz a szerelem legyen„…”semmit nem a vitatkozásból vagy az egoizmusból csinál, hanem lelkiismerettel ”.

Isten szavának személyes tanulmányozása motivál bennünket, hogy szeretjük másokt, vágyunk, hogy segítsünk nekik. Másrészt az úgynevezett „spirituális dolgok”, amelyeket a szervezet bocsát ki nekünk, vitatkozást, egotizmus és büszkeség szellemét keltenek. Milyen gyakran halljuk olyan tanúk rokonait, akik ezen a képzésen mentek keresztül, mondván: „a fiam, a lányom, a sóga, a sógár, a bátyám, a nővérem, az anya, az apám, az unokatestvére, úttörő iskola, az áramkörök felügyelői, rendszeres úttörők, Betheliták stb., mintha fölényesebbek testvérpárjaiknál?

Az 4. Bekezdés emlékezteti bennünket, hogy az 3: 16 kolosszusok szerint a korai keresztények tanították és felszólították egymást, és dicséreteket énekeltek Istennek.

Énekeltek az 12 apostolok dicséretét, ahogyan ma várhatóan a hűséges rabszolga (más néven az irányító testület) dicséretét énekelnék?[1]

Volt-e szkriptű találkozójuk mind megvitatott anyagban, mind gondosan összpontosított kérdésekben? Nem. Csak egy maroknyi válogatott férfit hallgattak meg, akik tanították őket? Nem. Inkább ösztönzik egymást. Valaki más bátorításához általában beszélnie kell velük. Mind részt kellett venniük. Manapság csak korlátozott számban vesznek részt, és a részvételi képességet kevés kiválasztott személy irányítja, akik a gyülekezeteket vezetik. Az ellenkező állítások ellenére a szervezet által követett találkozók jelenlegi modellje messze nem az első század modelljétől.

Család imádat rész

Ismét látjuk, hogy Krisztus utasításai finoman helyettesítik a szervezet utasításait. A szakasz kimondja „15. Május, az 1956 Őrtorony minden keresztény családot sürgette, hogy„ rendszeresen használják a Bibliát a házban az egész család javára ”. Aztán megkérdezte: „Tanul a családja az Őrtorony együtt egy este a találkozó előtt?

Most, hogy tisztességes vagyok Őrtorony talán mindkettőt sürgette, de a legtöbb tanú elméjében a Őrtorony a Bibliát tanulmányozza. Természetesen a kettő úgy van összekötve az idézetben, mintha egy és ugyanaz. A fentiek szerint azonban nyilvánvalóan nem.

A következő bekezdésben ezt állítják "A kiigazítás egyik oka [hogy elhagyták a külön tanulmányt a könyvtanulmánytól] az volt, hogy a családoknak lehetőséget biztosítsanak spirituálisságuk megerősítésére azáltal, hogy hetente egy konkrét estét ütemeznek a családi istentiszteletre." Ez feltételezi, hogy (a) a család már minden héten részt vett a könyvtanulmányban, és (b) ezt az estét használja, vagy cserélje egy másik estére a javasolt tanulmány megszerzése érdekében. A felteendő másik kérdés az, hogy miért nem voltak a családok már családi tanulmányok? Ha ezek lennének, akkor kevésbé lesznek lelki erõsségük, mivel elvesztették hetente az 1 találkozót. Az ok logikája nem ad összeadást. Mivel azonban nem említenek más okot, a legtöbb azt a következtetést vonja le, hogy ez volt a legnagyobb és legfontosabb ok a változásra vonatkozó döntés meghozatalakor. A szervezetben az utóbbi években bekövetkezett változásokhoz hasonlóan egy fényes okot adnak, amely vizsgálatakor nem tart sok vizet, és az igazi ok (ok) rejtve marad. Miért? Mi történt azzal, hogy mindig őszinte vagy (és őszinte)?

Éves gyűjtések szakasz

Az első bekezdés megemlíti "az istenek szervezetének földi részének fejlődése az elmúlt napokban."

Gondoljunk csak egy pillanatra erre.

Az Izrael ideje alatt fejlődött Izrael nemzete?

Jehova nem biztosított mindent, ami Izrael nemzetének kezdetektől való működéséhez szükséges volt, bőséges utasításokat adva Mózesnek, a Mozaik Törvény alkotásával.

A korai keresztények fejlődtek-e az 1 során?st század?

Nem. Jézus Krisztus biztosított mindent, ami a keresztény gyülekezet működéséhez szükséges. Az apostolok írásai csupán megerősítették vagy rögzítették ezeket az utasításokat.

Tehát, ha Jehova tanúit választották Isten szervezetének az 1919-ben, akkor tudnunk kell, hogy Jézus, a gyülekezet vezetője miért változtatta meg a modus operandit,

a) csak részleges utasításokat ad,
b) nem ösztönzi egyértelműen az embereket egy harmadik végrendelet megírására,
c) véletlenszerűen, nyilvánvaló logika vagy rend nélkül, fokozatosan feltárva az új megértéseket, amelyek gyakran voltak a korábbi megértések teljes megfordítása.
d) folyamatosan új rendelkezéseket és megértéseket hoz, módosít vagy hoz létre új megállapodásokat és megértéseket?
e) egy olyan szervezettel zárul, amelynek jelenlegi tanításai nem hasonlítanak ahhoz, amit CT Russell tanított?

Következő hetek (kr) szakasz részletesebben tárgyalja a jelenlegi ülésrendezést.

[1] 126, 95, 49, 13 dalok

Tadua

Tadua cikkei.
    7
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x