Kincsek az istenek szavából - tiszta istentisztelet helyreállítva

 Ezekiel 45: 16 - Az emberek támogatni fogják azokat, akiket Jehova kinevezte a vezetés átvételére (w99 3 / 1 10 para 10)

Kérjük, szánjon egy percet a Ezekiel 45: 16,17 elolvasására.

Ezékiel 45. kontextusa - például az 1. vers. - azt mutatja, hogy arra az időszakra vonatkozott, amikor a zsidókat visszaállították Izrael földjére a babiloni fogságból és a környező nemzetekből. Azt mondja „Ha örökségként megosztja a földet, felajánlja az Úrnak való hozzájárulásként a föld szent részét”. Ezt szem előtt tartva, ki lenne az 16-ben említett főnök? Elsőként Zerubbabel, később Nehemia, mint kormányzó lenne. Ezra 1: Az 9 beszél - Seshbazzar, Júda fõnöke. Nehemiah 8: Az 9 arról szól, hogy Nehemiah a király helytartója, egy perzsa szó a kormányzónak. Zerubbabelt és Nehémiát is az akkori uralkodó perzsa király nevezte ki.

Van-e ez a vers anti-típusú? Nincs bizonyíték arra, hogy ez megtörténik, de ha párhuzamot lehet húzni, akkor biztos, hogy Jézus Krisztussal, mint vezérkarral.

Most nézd meg a referenciát, és derítsd ki a különbségeket. Részben azt mondja: „Tehát a helyreállított földön az embereknek hozzá kellett járulniuk azoknak a munkájához, akiket Jehova kinevezte a vezetés átvételére, támogatva őket az irányításukkal való együttműködés révén. Összességében ez a föld a Szervezet, az együttműködés és a biztonság képe volt. ”

Mit jelent itt az irányító testület? Úgy tűnik, hogy a Tanúknak pénzt és szabad munkaerőt kell nyújtanunk a Szervezet számára. Miért? Többek között azért, hogy olyan luxuslakásokban tartsák őket, amelyekhez hasonlóan a legtöbb Tanú csak álmodhat. Még akkor is, ha elfogadjuk, hogy van valamilyen antitipikus levelezés - valami, amire nincs bizonyíték -, akkor is marad egy olyan kontextus, amely ezt nem támogatja.

Először is, a vezéreket a perzsa birodalom uralkodó világi hatósága nevezte ki, nem pedig Jehova. Ezékiel 45: 9-ben Jehova határozottan tanácsolta Izrael főispánjait, mondván „Távolítsa el az erőszakot és a levetést, és magukért tegyen igazságot és igazságot.”. Tehát, ha az irányító testület a vs16-ot saját magukra akarja alkalmazni, akkor ezt a verset is alkalmazniuk kell. Mi lenne, ha igazat mutatna és igazságot adna azoknak, akiket úgynevezett testvérek bántalmaztak, vagy olyanoknak, akik más igazságtalanságokat szenvedtek a bárányruhában lévő farkasoktól?

A kontextus, amint az Ezékiel egész fejezetében látható, az, hogy Jehova olyan keretet hoz létre, amelyben a vezér jövedelemforrással rendelkezik, amelyet a templomi áldozatokra szánt; és csak erre a célra kellett felhasználni. Ennek célja az volt, hogy megakadályozzák pozíciójuk vezetõi általi visszaélést. Ezt a megállapodást megerősítik Nehemiah 5: 14,15, ahol Nehemiah kijelenti, hogy nem vette át parancsnokának és kormányzójának esedékességét, de néhány vezér a Zerubbabel utáni időben Ezekiel figyelmeztetése ellenére visszaélésszerűen alkalmazta a helyzetet.

Végül: a vezetõk uralkodók, mint Jézus Krisztus, nem rabszolgák, akár hûek, diszkrétek vagy gonoszak. Jézus emlékeztette tanítványait Máté 20-ban: 25-27 'Tudod, hogy a nemzetek uralkodói uralkodnak felettük ... köztetek ez nem így van ... aki köztetek első akar lenni, annak a rabszolgája kell lennie [Megjegyzés: nem főispán!]'

Ásatás spirituális drágakövekért - Ezekiel 45: 9,10: Jehova mindig követelt minket azok közül, akik szeretnének szerezni jóváhagyását? (it-2 140)

A Szentírás ezen része azt mutatja, hogy Jehova azt mondja, hogy az izraeli hatalom alatt áll az erőszak és az elnyomás, és kezdje megmutatni igazságosságát és igazságát, és hagyja abba a Jehova népének vagyonának elfoglalását. Beszéljünk meg ezen pontok mindegyikéről:

  1. A hatalommal rendelkezők véget vetnek az erőszaknak és az elnyomásnak.
    • Az irányító testület állítása szerint Jézus adott hatalmat. Mivel hatalommal bírnak a testvérek felett, meg kell hallgatniuk és alkalmazniuk kell ezt a szentírást magukra.
    • Mint testvéreket elnyomunk? Sokak azonnali reakciója nem lehet. De álljon meg és gondoljon egy pillanatra. Mi lenne a következménye (k), ha a következők valamelyikét tennék?
      • Például: Mi történne velem, ha megkérdőjelezem az Irányító Testület egyik jelenlegi tanítását, például a Matthew 24 generációjának legfrissebb megértését? Mi történne, ha rendszeresen hiányoznék az értekezletektől, vagy rendszeresen hiányoznék a terepi szolgálatoktól? Mi lenne, ha abbahagynám a terepi szolgálati jelentés átadását, vagy nem adtam volna el az orvosi riasztási kártya aláírt példányát a titkárnak? Mi lenne, ha szakállam nőne fel? Mi lenne, ha az egyik gyermekem egyetemre járna? Ha még nem próbálta megtenni ezeket, és kíváncsi, hogy mire gondolunk, viccelj minket, és próbálj egyet. Különösen próbáld megkérni az egyik idősebbet, hogy magyarázza meg a jelenlegi generációs tanítást, vagy magyarázza meg, hogy a szervezet miért tette közzé a Jelenések csúcspontját az 1988 könyvben, és csak az 3 vagy az 4 évvel később kapcsolódik az ENSZ Szervezetéhez, mint egy nem kormányzati szervezethez (NGO). ?[1] Vagy kérdezze meg tőlük, hogy az ausztrál királyi gyermekekkel szembeni erőszakos főbizottság hitehagyott webhely? Kérdezze meg tőlük, hogy Geoffrey Jackson, az irányító testület tagja eskü alatt hazudott-e az ARC-nek, amikor kijelentette, hogy feltételezhető lenne azt mondani, hogy az irányító testület az egyetlen szóvivője, akit Isten a földön használ.
  2. Azok, akik jogosultak az igazságosság gyakorlására.
    • Bár más tanúk (gyakran kinevezett férfiak) általi fizikai és szexuális zaklatás áldozatai (többek között) az igazságosságért sírtak, ez siket fülre esett. Nem volt bocsánatkérés; gyakorlatilag nincs változás a politikában; tagadja, hogy egy probléma még létezik is; és nem kell erőfeszítéseket tenni e bűncselekmények bejelentésére, kivéve, ha a törvény kifejezetten erre kényszeríti. Ez egy Krisztushoz hasonló hozzáállás? Szeretné, ha ilyenek uralkodnak ön felett a Paradicsomban, olyanok, amelyek ilyen súlyos problémát szőnyeg alá takarítanak ahelyett, hogy igyekeznének biztosítani az igazságosság érvényesülését?
    • Az igazságügyi bizottság egész koncepciójának teljes átgondolása, mivel nyilvánvalóan nem működik, és ami még fontosabb, nincs szentírásbeli alapja.
    • Milyen szentírás alapja a lelki ember gyülekezetének kiváltságainak megszüntetése, mert úgy dönt, hogy gyermekeinek megengedi vagy ösztönzik egyetemi végzettségüket, például orvos vagy építőmérnök vagy gépészmérnök? Mi a tényleg a felsőoktatás tilalma mögött?
  3. Hagyja abba a hatáskörükbe tartozó személyek vagyonának lefoglalását.
    • Mi a helyzet azokkal a gyülekezetekkel, akiket feloszlattak vagy áthelyeztek egy másik terem megosztására, mert a meglévő termüket elkelték alóluk, és az összes bevételt a Szervezet kapta. A gyülekezetekkel még az értékesítés előtt sem konzultálnak, még akkor sem, ha azokat teljesen felépítették és megfizették a helyi testvérek.

Miért értékeli a tiszta imádatot?

Egy jobb kérdés az lenne: értékeli-e a tiszta imádatot?

Nincs áldásunk, ha nincs tiszta imádatunk. Mennyire tiszta az istentisztelet, amelyet Jehova Tanúi gyakorolnak?

A cikk a következő állításokkal rendelkezik:

  1. Rengeteg szellemi étel, amely választ ad az élet nagy kérdéseire, gyakorlati értékeket, amelyek mellett élni lehet, és biztos reményt nyújthat.
    • Úgy találja, hogy a spirituális étel bőséges? Mik a tények? Az elmúlt évtizedben az Awake magazin féléves havi 32 oldalról kéthavonta 16 oldalra csökkent, ami 7/8-os csökkenés (16/128). Az Őrtorony féléves havi 32 oldalról havi 32 oldalra és kéthavonta 16 oldalra csökkent, ami majdnem a 2/3-os csökkenés (48/128). Az új füzetek kiszáradtak. Azok a könyvek, amelyeket gyakran évente 1-2 alkalommal adnak ki, körülbelül kétévente egyszer is megjelennek. Az egyetlen „kiegészítő étel” ebben az időben a havi internetes közvetítés volt, valamint az alkalmi alkalmi Caleb és Sophia 1 perces rajzfilm gyerekeknek. Nem csak, hogy a valódi szellemi hús tényleges tartalma vékony. Legjobb esetben ez a szó tej. Csak nézze át az Őrtorony A weboldalon cikk áttekintés található a gyakran ismétlődő témák megtekintéséhez: a leggyakoribb a szervezet iránti lojalitás. Az igaz keresztény tulajdonságokról szóló mélyreható cikk ritkaság. Válasszon véletlenszerűen a szellem egyik gyümölcsét, és keressen átfogó képet Őrtorony tanulmánycikk csak ebben a témában, és hasonlítsa össze azokat a cikkeket, amelyeket talál, ha a „hűség” vagy a „Szervezet” kifejezésre keres.
    • Biztos remény? Nem, a remény eltávolítása. Amint azt a webhely legutóbbi témájában tárgyaltuk (lásd Nem vagyok méltó) a János 6: 53-58 valódi jelentése rejtve van előttünk. Azt is megtanítják nekünk, hogy csak most válhatunk Isten barátjává, nem pedig Isten örökbe fogadott gyermekeivé.
    • Gyakorlati értékek, amelyek alapján élni kell? Kevés a jól átgondolt cikk, amely részletesen leírja, hogyan tudjuk a szellem gyümölcseit a gyakorlatba átültetni. Mégis annyi cikk van az igehirdetésekről, a férfiak iránti hűségről és a „nem cselekvőkről”, vagyis tartózkodnak a „káros gyakorlatoktól”. A hangsúly vagy a műveken, vagy a tartózkodáson van, de nem a valódi szellemiségen.
  2. Szerető világszerte testvériség.
    • A szeretet a János 13:34. Nemcsak azok iránti szeretet, akiket a magunkénak nevezünk, hanem Jézus önfeláldozó szeretete, aki szerette tanítványait, még akkor is, ha elhagyták őt. Hagyja abba az összejövetelekre járást, vagy hagyja abba a terepi szolgálati jelentést, és nézze meg, hogy a keresztényként elvárt szeretet továbbra is eljut-e az utadba. Kihívás egyetlen tanításra, és nézze meg, nincs-e önkénytelen előítélete hitehagyottként.
  3. Az a kiváltság, hogy Isten munkatársaik vagyunk, kielégítő munka.
    • 20 cselekedetek: Az 35 idézője, ahol emlékeztetünk arra, hogy Jézus azt mondta: „Több boldogság van az adásban, mint a fogadásban”. Ezt a szentírást általában az embereknek való prédikáció összefüggésében használják, és nem fizikailag adnak időt és erőforrásokat az emberek jobb és jobb életének elősegítésére.
  4. Isten békessége, amely erősít bennünket a csapások idején.
    • A tiszta istentisztelet nem vezetne szükségtelenül konfliktusba másokkal és a kormányokkal, mert Jehova a béke Istene. Mindazonáltal, amint azt az elmúlt hetekben a CLAM felülvizsgálatában megvitatták, számos bírósági eljárás indult testvérekkel a Szervezetben, a Szervezet szabályai miatt, amelyek szükségtelenül konfliktusba hoztak őket a hatóságokkal és másokkal.
  5. Tiszta lelkiismeret.
    • Az állandó erőfeszítésekkel, hogy minél többet tegyünk, hány tanú megy őszintén tiszta lelkiismerettel lefeküdni éjszaka, tudván, hogy mindent megtettek, amelyet a Szervezet, és ezért véleményük szerint Jehova kért tőlük. A tiszta lelkiismeret mégis Isten kegyelmével lehetséges, nem pedig számtalan önkényes ember által előírt követelmény teljesítésével.
  6. Szoros barátság Jehovával.
    • A Zsoltár 25:14 sok fordítása inkább a „barátságról” beszél, hanem „a Jehovával való bensőségről”. Jézus váltságáldozata az volt, hogy lehetőséget adjon az emberiségnek arra, hogy ismét Isten fiaivá váljon, mivel Ádám Isten fia volt. Ez azért volt, hogy Jehova a mi Atyánk lehessen, és fiakként és lányokként bensőségesek lehessünk vele, sokkal jobbak, mint a barátok bensőségessége.

Tehát amikor felteszik a kérdést, "Milyen módon bizonyíthatom, hogy értékelem a tiszta imádatot?" a válasz a következő legyen: Azáltal, hogy magam megtudom Isten Igéjéből, mi is a tiszta imádat, majd arra törekszem, hogy ezt életemben is gyakoroljam. Mivel könyvelésünk van Istennel, egyénileg a felelősségünk a tiszta imádat gyakorlása. Nem hagyhatjuk és nem szabad feladni ezeket a döntéseket egy Szervezetnek. Ha mégis, akkor válaszolnunk kell Istennek ezért a döntésért, és el kell fogadnunk a következményeket.

Congregatio Book Study (kr. Fejezet. 17 para 10-18)

Ezen a héten a szervezet által szervezett különféle iskolákról szól. Van egy Gilead iskola misszionáriusoknak, a Pioneer Szolgáltató Iskola, a Biblia Iskola a keresztény párok számára és a Biblia Iskola az Egyedülálló Testvérek számára - mindegyik célja, hogy segítse azokat, akik részt vesznek a "fejlessze lelkileg és lelkesen vezesse az evangelizációs munkát". Hiányzik azonban egy létfontosságú rész: Kereszténynek lenni.

James 1: Az 26,27 figyelmeztet bennünket, hogy haegy hivatalos imádó, és mégis nem káromkodja a nyelvét, hanem folytatja a saját szívének megtévesztését, ennek az embernek az imádatának formája hiábavaló. Istenünk és Atyánk szempontjából tiszta és nem szennyezett istentiszteletnek ez a formája: vigyázni árvákra és özvegyekre nyomorúságukban, és tartózkodni maguktól, a világ távoli pontja nélkül ”. Ezeket a verseket észrevette a buzgó szolgálat számára? Nem. A kurzus létfontosságú része volt az özvegyek és árvák gondozására képzés? Nem.

Az utolsó néhány bekezdés a Királyság Minisztériumának Idősek és Miniszteri Szolgáltatók Iskolájáról szól. Ahogy az 18 bekezdés mondja „Amikor az idősebbek és a szolgálati alkalmazottak alkalmazzák az iskolában tanultakat… felüdülést jelentenek hívtársaik számára”. A nagy kulcsszó a „mikor”. Tapasztalataim szerint az idősebbek vagy a szolgálati szolgák általában nagyon keveset alkalmaztak abból, amit tanítottak nekik ezzel kapcsolatban. Valójában néha úgy tűnt, hogy szándékosan figyelmen kívül hagyják vagy ellentmondanak az értelmes dolgoknak, amelyeket tanítottak nekik. Csak egy kisebbség volt, aki valaha is erőfeszítéseket tett a testvérekkel való bánásmód javítása érdekében. Emellett a tényleges lefedett anyag hozzájárul ehhez a hozzáálláshoz, mivel a testvérek pásztorozása és valódi segítése helyett nagy részük bírósági ügyekkel foglalkozik.

_____________________________________________________________________

[1] Kíváncsi vagy, látogasson el erre a webhelyre: Az ENSZ hivatalos honlapja; vagy írja beŐrtorony ENSZ'a Google-ba, és válassza ki az első eredményt. A tényleges levél letölthető itt.

Tadua

Tadua cikkei.
    5
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x