Hogyan segíthet Jézus feltámadása az élet eredetének megvitatásában?

Háttér

Azóta, hogy megjelent „A fajok eredetéről a természetes szelekció útján, vagy a kedvelt fajok megőrzéséről az élet küzdelmében” by Charles Darwin 1859-ben a Teremtés Genesis-beszámolóját támadás érte. Ha eltekintünk a Genezis beszámolójától, akkor a Szentírás központi tanítását, Jézus „váltsági áldozatát” tagadjuk. A kérdés az, hogy az evolúciós elmélet azt tanítja, hogy az ember élőlényként egyre magasabbra emelkedik a céltalan naturalisztikus folyamatok révén. A bibliai beszámoló szerint az ember tökéletes vagy bűntelen Isten képmására. Az ember vétkezik és elveszíti bűntelen állapotát - miután elesett, nem tudja teljesíteni Isten által elrendelt célját. Az embert meg kell menteni bukott állapotától, és Jézus váltságdíja a helyreállítás és a helyreállítás eszköze.

A nyugati világ alapértelmezett álláspontja az, hogy az „evolúció elmélete” tudományosan megalapozott, és gyakran tényként tanítják, és a nézeteltérés következményekkel jár az akadémiai rétegekre nézve. Ez áthatja a tágabb társadalmat, és az emberek elfogadják az evolúciót anélkül, hogy bármilyen mélységben megkérdőjeleznék vagy valóban megvizsgálnák.

1986-ban olvastam „Evolúció: elmélet a válságban” by Michael Denton, és most találkoztam először a neo-darwini elmélet szisztematikus kritikájával a Genezis beszámolójának használata nélkül. Nagyon érdeklődtem a téma iránt, és figyeltem a vita növekedését az Intelligens Tervezés mozgalom megszületésével együtt, amely azóta megkérdőjelezte a neo-darwini elméletet.

Sok éven át megvitattam és gyakran vitáztam ezt keresztény szolgálatomon, és megbeszéléseket is tartottam a témáról. Gyakran bemutatják a megalapozott tudományos bizonyítékokon alapuló érveket, de úgy tűnik, hogy ezek nem befolyásolták az egyén helyzetét. Nagy elmélkedés után rájöttem, hogy nem alkalmazom a héberekben található szentírás-bölcsességet:

„Mert Isten szava él, hatalmat fejt ki, és élesebb, mint bármely kétélű kard, és át is szúrja a lélek és a szellem, valamint az ízületeket a velőtől, és képes felismerni a szív gondolatait és szándékait. ” (Ő 4:12 ÉNy)

Elhagytam Isten szavát, és saját világi kutatásomra és tudásomra támaszkodtam, és ezért nem tudtam szent lélekkel megáldani. Új megközelítésre volt szüksége, amely magában foglalta a szentírást.

A viták egyik kérdése az, hogy a neo-darwiniak szeretik eltéríteni a hangsúlyt az evolúció elméletétől, és elkezdik megkérdőjelezni a Genezis beszámolóját és a Biblia egyéb területeit, amelyek a felszínen olvasva aláássák a szentírást. Ez az út számos vitába is bejuthat, amelyek körökben zajlanak. Sok imádság és elmélkedés után felmerült bennem a gondolat, hogy Jézus legyen a vita középpontjában, mivel ő az élő „Isten Szava”.

Egy megközelítés

Ebből kidolgoztam egy nagyon egyszerű Biblia-alapú megközelítést, amelynek középpontjában az Úr Jézus áll. Amikor egy evolucionistával megvitatunk egy kérdést arról, hogy mikor történt egy esemény, a válasz "millió vagy milliárd évvel ezelőtt". Soha nem adnak meg konkrét helyszínt, dátumot vagy időpontot az eseményhez. Hasonló gyűrűje van, mint a meséknél, amelyek „egyszer egy távoli, messzi földön…” kezdődnek

A Bibliában egy eseményre koncentrálhatunk, amely április 3.00-án, pénteken 3 órakor történt^rd, Ie 33 (3.00 Nisan 14^th) Jeruzsálem városában: Jézus halála. Nagy szombat volt ez a zsidó nemzet számára, amikor a heti szombat egybeesik a páska ünnepével. Ez egy olyan tény, amelyről senki sem vitatkozik. Vasárnap az 5^th, volt egy üres sír, és azt állítják, hogy visszatért az életbe. Ez ellentmondásos és sokfelé megkérdőjelezhető.

Tipikus beszélgetés

A témával kapcsolatos beszélgetéseim most erre az egyetlen eseményre összpontosítanak, és általában ezt a formátumot követik:

Me: Szeretnék megosztani veletek a Biblia egyik konkrét eseményét, amely a hitrendszerem alapja, és amely meggyőzött Isten létezéséről. Rendben lenne megosztani veled?

Evolucionista: Nem látom, hogy lehetséges ez, de hallgatni fogok. De fel kell készülnie a kihívásokra a valós világ bizonyítékaira.

Me: Olyan eseményről szeretnék beszélni, amely Jeruzsálemben, 3.00-án, pénteken 3 órakor történt^rd április 33-án[2]: Jézus halála. Római parancs alapján kivégezték és a Kálvárián halt meg, és Jeruzsálemben két lehetséges helyszín van ennek a kivégzésnek. Ezt a halált az emberek túlnyomó többsége elfogadja, és csak néhány peremterületen tagadja ezt, de gyakran hajlamosak tagadni Jézust, vagy azt állítják, hogy nem halt meg. Elfogadná, hogy meghalt?

Evolucionista: Halálát tanítványai állítják, és vannak más feljegyzések, amelyek a kivégzéséről beszélnek.

Nekem: Jó, most a következő vasárnap az 5^th, volt egy üres sír, és tanítványai további 40 napig látták a feltámadt Jézust.

Evolucionista: (megszakítva) Itt kell megállítalak, mivel nem tudom elfogadni ezt az eseményt, mivel nem valós.

Nekem: Miért nem fogadhatja el, hogy Jézus visszatért az életbe?

Evolucionista: Lehetetlen, hogy valaki meghalt visszatérjen az életbe. (Nagyon kevesen használják a valószínűtlen kifejezést.) Ez egyszerűen nem történhet meg, és a tudomány még soha nem figyelt meg ilyen eseményt.

Nekem: Azt akarja mondani, hogy a halottakat (élettelen anyag) nem lehet életre kelteni (élő anyagot)?

Evolucionista: Igen, természetesen kívülről ez nyilvánvaló.

Nekem: Ha ez a helyzet, el tudná magyarázni nekem, hogyan vált az élettelen anyag élő anyaggá az élet eredetének megértésében?

Ezen a ponton általában csend van, amikor a nyilatkozat hatása elsüllyed. Adok nekik egy pillanatot, és kijelentem, hogy öt olyan bizonyítékom van, amelyek meggyőztek arról, hogy miért is történt ez a hihetetlenül valószínűtlen esemény. Kérdezem, érdekli-e őket. Sokan azt mondják, hogy „Igen”, de vannak, akik nem hajlandók továbbmenni.

Öt bizonyítási sor

Az öt bizonyíték a következő:

1. A feltámadt Úr először a nőknél jelent meg. Ez megtalálható a Lukács 24: 1-10:[3]

- De a hét első napján nagyon korán jöttek a sírhoz, és magukkal hozták az elkészített fűszereket. ² De megtalálták a követ elhúzva a sírtól, ³ és amikor beléptek, nem találták meg az Úr Jézus testét.⁴ Míg zavarban voltak emiatt, nézzétek! két csillogó ruhás férfi állt mellettük. ⁵ Az asszonyok megijedtek, és arcukat a föld felé fordították, ezért a férfiak ezt mondták nekik: „Miért keresi az élőt a halottak között? ⁶ Nincs itt, de felnevelkedett. Emlékezz vissza, hogyan beszélt veled, amikor még Galʹi · Lee-ben volt, ⁷ mondván, hogy az ember fiát át kell adni bűnös embereknek, és máglyán és harmadik napon fel kell kelni. ” ⁸ Aztán eszükbe jutottak a szavai, ⁹ és visszatértek a sírból, és mindezeket beszámolták a tizenegynek és a többieknek. ¹⁰ Ők voltak Mary Magdena lene, Joanna és Mary, James anyja. Ezenkívül a velük együtt lévő többi nő elmondta ezeket az apostoloknak. ”

Ebben a beszámolóban három nőt neveznek meg. Ez érdekes, mivel a nők tanúságtétele ebben a társadalomban nagyon kevés hitelességet hordozott. Tehát, ha a fiók gyártmány, akkor ez rossz kísérlet.

2. Azok az apostolok, akik később az új gyülekezet oszlopai lesznek, nem hinnék el a bizonyságot. Ez megtalálható a Lukács 24: 11-12:

- Ezek a mondások azonban hülyeségnek tűntek számukra, és nem fognak hinni a nőknek.¹² De Péter felkelt és a sírhoz szaladt, és előrehajolva csak a vászonruhákat látta. Tehát elment, és elgondolkodott magában, mi történt.

Ezek a férfiak voltak a korai gyülekezet vezetői és oszlopai, és ez a beszámoló nagyon gyenge megvilágításba helyezi őket, miközben két nappal korábban elhagyták Jézust. Ha ez egy kitaláció, akkor megint nagyon rossz.

3. Több mint 500 ember volt szemtanú és látta a feltámadt Jézust, és többségük 20 évvel később élt, amikor Pál ezt írja 1 Korinthus 15:6:

"Ezt követően egyszerre több mint 500 testvérnek jelent meg, akik többsége még mindig velünk van, bár néhányan elaludtak a halálban. 

Paul ügyvéd volt. és itt rengeteg szemtanúval látja el az eseményt, kijelentve, hogy csak néhányan haltak meg. Ez nem egyezik a kitalációval.

4. Mit nyertek azzal, hogy keresztényekké váltak? Ha a beszámoló nem volt igaz, akkor mit nyertek abból, hogy hittek és éltek ebben a hamisságban? Az ókeresztények nem szereztek anyagi gazdagságot, hatalmat, státuszt vagy tekintélyt a római, a görög vagy a zsidó társadalomban. Ezt az álláspontot Pál apostol nagyon jól megfogalmazza 1Korinthus 15: 12-19:

"Ha azt hirdetik, hogy Krisztus feltámadt a halálból, hogyan mondhatja egyesek közületek, hogy nincs feltámadás? ¹³ Ha valóban nincs feltámadás a halottakból, akkor Krisztust nem támasztották fel. ¹⁴ De ha Krisztust nem támasztották fel, akkor igencsak hiábavaló az igehirdetésünk, hiába a ti hitetek is. ¹⁵ Sőt, azt is megállapítjuk, hogy hamis tanúi vagyunk Istennek, mert tanúbizonyságot tettünk Isten ellen azzal, hogy feltámasztotta a Krisztust, akit nem támasztott fel, ha a halottakat valóban nem akarják feltámasztani. ¹⁶ Mert ha nem akarják feltámadni a halottakat, akkor Krisztus sem felemelkedett. ¹⁷ Továbbá, ha Krisztust nem támasztották fel, hitetek haszontalan; a bűneidben maradsz. ¹⁸ Akkor azok is elpusztultak, akik Krisztussal egyesülve elaludtak a halálban. ¹⁹ Ha ebben az életben csak mi reménykedtünk Krisztusban, akkor mindenkinél jobban meg kell minket sajnálni. ”

5. Hajlandóak voltak kockáztatni az életüket azzal a ténnyel, hogy Jézus feltámadt és élt. A görög „vértanú” szó tanúskodni akart, de a kereszténység jelentőségét növelte, ahol az élet haláláig való feláldozását jelentette. Végül az ókeresztények hajlandóak voltak életüket kockáztatni ebben az eseményben. Szenvedtek, sőt meghaltak ezért a hitért. Ezt a 1Korinthus 15: 29-32:

"Ellenkező esetben mit fognak tenni, akiket azért keresztelnek meg, hogy halottak legyenek? Ha a halottakat egyáltalán nem akarják feltámasztani, miért is keresztelik meg őket azért, hogy ilyenek legyenek? ³⁰ Miért vannak óránként veszélyben is? ³¹ Naponta halálom van. Ez ugyanolyan biztos, mint a testvéreim feletti kihallgatásom, mely Krisztus Jézusban, a mi Urunkban van. ³²  Ha más férfiakhoz hasonlóan, vadállatokkal is küzdöttem Ephʹe · sus-nál, mire jó ez nekem? Ha a halottakat nem akarják feltámasztani, „együnk és igyunk, mert holnap meg kell halnunk”.

Következtetés

Ez az egyszerű megközelítés tapasztalataim szerint sok értelmes beszélgetéshez vezetett. Ez a témában való gondolkodást váltja ki, valódi hitet épít és tanúságot tesz Jézusról és Atyjáról. Kerüli a hosszú beszélgetéseket, és segít abban is, hogy az evolúcióban hisznek, hogy meggyőződésük a homok alapjain alapul. Remélhetőleg ösztönözni fogja mentális képességeiket, és megkezdi Isten szavának feltárását.

_________________________________________________________________________________

[1] Minden szentírás az Új Világ Fordítás 2013 kiadásán alapul.

[2] Az AD Anno Domini (Urunk évében) rövidítése, és a legtöbb ember ismeri ezt, nem pedig a technikailag pontosabb CE-t (Common Era).

[3] Javasoljuk, hogy olvassa el a feltámadás mind a 4 evangéliumi beszámolóját, hogy teljesebb képet alkosson. Itt Lukács evangéliumára összpontosítunk.

Eleasar

JW több mint 20 éve. Nemrég lemondott vén tisztségéről. Csak Isten szava az igazság, és nem használhatjuk fel, hogy többé az igazságban vagyunk. Az Eleasar azt jelenti, hogy "Isten segített", és tele vagyok hálával.