A tanúkat megtanítják hinni, hogy az ételek, amelyeket azok kapnak, akik azt állítják, hogy az Úr hűséges és diszkrét rabszolgája, „jól olajozott ételek bankettje”. Elhitetik velük, hogy ez a táplálkozási adomány páratlan a modern világban, és erősen elrettentenek attól, hogy külső forrásokhoz menjenek; így nincs módjuk megtudni, hogy a spirituális táplálkozás kínálata miként áll összehasonlítva a máshol rendelkezésre álló lehetőségekkel.
Mindazonáltal ki tudjuk értékelni a JW.org e havi adásából elérhető lelki táplálkozás szintjét a legjobb összehasonlítás, Isten Igéje, a Biblia segítségével. Ennek során szem előtt kell tartanunk, hogy ezek a videók a Szervezet elsődleges oktatási és táplálkozási közegévé váltak, rangsorolva, sőt felülmúlva a hetilap történelmi elemeit. Őrtorony tanulmánycikk. Mondhatjuk ezt, mert egy videó, amely a szemen és a fülön keresztül is bejut, erőteljesen képes elérni és formálni mind az elmét, mind a szívet.
Mivel saját megítélésük szerint Jehova Tanúi az egyetlen igaz keresztények a földön, egyedül a „tiszta imádatot” gyakorolják - az adásban többször használt kifejezés - ésszerűen elvárható, hogy a tartalom dicsérettel és dicsőséggel áradjon Jézus Urunk számára. . Végül is ő a Krisztus, Isten felkentje; és kereszténynek lenni szó szerint „felkentet” jelent, a kifejezés általánosan értendő olyan emberekre utal, akik Krisztust Jézust követik és utánozzák. Ezért minden beszélgetésnek, tapasztalatnak vagy interjúnak eleget kell tennie a Jézus iránti hűség, a Jézus iránti szeretet, a Jézus iránti engedelmesség, Jézus szeretetteljes felügyelete iránti megbecsülés, a munkánk védelmében Jézus kezébe vetett hit és a továbbiakban is. Nyilvánvalóan ez az eset, amikor valaki az Apostolok cselekedeteit vagy a gyülekezeteknek szóló spirituális táplálkozási leveleket olvassa, amelyeket Pál, valamint az első századi gyülekezet többi apostola és idősebb embere írt.
A sugárzott műsor nézésekor jól kérdezzük meg maguktól, hogy mennyiben felel meg a Biblia szabványának, ha figyelmünket Jézus Urunkra irányítjuk?
A műsor
Az adás egy videóval kezdődik, amely bemutatja a biztonsági eljárások végrehajtását a JW.org építkezéseken. A Keresztény Szentírásban nincs semmi sem „teokratikus építkezésről”, sem építésbiztonsági eljárásokról. Bár fontos és releváns az építőmunkások képzési videóihoz bármilyen projektben, ez aligha jelent szellemi táplálékot. Különösen a megkérdezett különféle személyek használják fel az alkalmat, hogy dicsérjék Jehovát, és láthatjuk, milyen nagy büszkeségük van a nevét viselő Szervezetben. Jézust sajnos nem említik.
A videó következő része felidézi azokat a nehézségeket, amelyeket egy 87 éves afrikai körzeti felügyelő korai éveiben tapasztalt, és azokkal a képekkel zárul, amelyek az adott térség növekedését mutatják. Könnyes, miközben azon töpreng, mennyit nőtt a Szervezet az évek során. E növekedés egyike sem tulajdonítható Jézusnak.
A műsorvezető legközelebb Isten munkatársainak videotémáját mutatja be, az 1Korinthus 3: 9-et idézve témaszövegként. Ha azonban a kontextust olvassuk, akkor valami nagyon érdekes dolog merül fel.
„Mert Isten munkatársai vagyunk. Te vagy Isten művelés alatt álló területe, Isten épülete. 10 Az Isten nekem megkérdezetlen kedvessége alapján, amit képzett építészmérnökként alapoztam, de valaki más épít rá. De hagyja, hogy mindenki figyelje, hogyan épít rá. 11 Mert senki sem tud más alapot fektetni, mint amit a letettek, azaz Jézus Krisztus. ”(1Co 3: 9-11)
Nemcsak „Isten munkatársai” vagyunk, hanem a művelés alatt álló területe és építése is. És mi az alapja annak az isteni épületnek a 11. vers szerint?
Vitathatatlanul minden tanításunkat arra az alapra kell alapoznunk, amely a Krisztus. Mégis ez az adás, a Szervezet elsődleges oktatási eszköze, ezt nem teszi meg. Ezt egyértelműen bizonyítja, mi következik. Videót mutatunk be egy hűséges, nagyon kedves misszionárius nővérről (most elhunyt), aki „felkent” volt. Itt van valaki, akinek Krisztus menyasszonyának része kell lennie JW tanításával. Milyen csodálatos lehetőséget kínál számunkra annak tanúsága, hogy az Urunkkal való bensőséges kapcsolat hogyan befolyásolja annak az életét és viselkedését, amelyet Jézus „testvérnek” nevezne. Még egyszer, ismét nincs szó Jézusról.
A Jehova dicsérete természetesen jó, de tény, hogy nem dicsérhetjük a Fiút anélkül, hogy dicsérnénk az Atyát, akkor miért ne dicsérnénk Jehovát a felkentje révén? Valójában, ha figyelmen kívül hagyjuk a Fiút, nem dicsérjük az Atyát a rengeteg izzó szó ellenére.
Ezután videókat nézünk meg arról, hogy gondozni kell, karbantartani és megtisztítani a JW 500-as termét világszerte. Ezeket „tiszta istentiszteleti központoknak” nevezzük. Nincs adat arról, hogy az első századi keresztények „tiszta istentiszteleti központokat” építettek volna. A zsidók építették zsinagógáikat, a pogányok pedig templomaikat, de a keresztények otthonokban találkoztak és együtt ettek. (ApCsel 2:42) A videó ezen része arra szolgál, hogy ösztönözze az önkéntes szellemet a Szervezet tulajdonában lévő ingatlanok fenntartására és gondozására.
Ezt követően Geoffrey Jackson Reggeli istentisztelet című részével foglalkozunk azzal, hogy mi a különbség a vezető szerep és a vezetés átvétele között. Kiváló pontokat fogalmaz meg, de a probléma az, hogy elmagyarázza azt, amit látszólag a status quo-nak tart. Aki ezt hallja, azt hinné, hogy Jehova Tanúi közül az idősebbek így viselkednek. Nem vezetők, de átveszik a vezetést. Ezek olyan férfiak, akik példát mutatnak, de nem erőltetik személyes akaratukat. Nem mondják meg az embereknek, hogyan kell öltözködni és ápolni magukat. Nem fenyegetik a testvéreket a „kiváltságok” elvesztésével, nem veszik figyelembe a tanácsukat. Nem tolakodnak mások életébe, ráerőltetve saját értékeiket. Nem nyomják a fiatalokat, hogy kerüljék el a saját maguk belátása szerint történő oktatásukat.
Sajnos ez nem így van. Vannak kivételek, de a legtöbb gyülekezetben Jackson szavai nem felelnek meg a valóságnak. Pontos, amit a „vezetés vállalásáról” mond. Az a körülmény, amelyet a szervezeten belül képvisel, Jézus szavaira emlékeztet:
„Ezért mindent, amit mondanak, megtesznek és megfigyelnek, de nem cselekedeteik szerint cselekednek, mert mondják, de nem gyakorolják azt, amit mondnak.” (Mt 23: 3)
Ezt a beszélgetést követően olyan zenei videofelvételt kapunk, amely felmondja a telefon letette és a baráti társaság élvezete előnyeit. Gyakorlati tanácsok, de a Broadcast e pontjáig még felmentünk a szellemi táplálkozás szintjére?
Ezután van egy videó arról, hogy nem engedi magának elszigeteltnek érezni magát, és nem válik ítélkezővé. A videóban szereplő nővér képes kijavítani téves hozzáállását. Ez jó tanács, de Jézushoz vagy a Szervezethez irányítunk-e megoldást? Észre fogja venni, hogy rossz imádságát nem imádsággal és Isten szavának olvasásával sikerül kijavítania, hanem egy cikkből kiindulva az Őrtorony, amelyre a Broadcast végén is hivatkozunk.
Az adás grúziai jelentéssel zárul.
Összefoglalva
Ez egy jó érzésű videó, aminek szándékában áll. De mitől érzi jól magát a néző?
„Valójában azt is úgy vélem, hogy mindent veszteség okoz a az Úr Krisztus Jézus tudásának kiemelkedő értéke. Az ő kedvéért mindent elvesztettem, és sok hulladéknak tekintem őket, hogy megszerezzem Krisztust 9 és megtalálhatók vele egységben. . . ” (Php 3: 8, 9)
Segített-e ez az „étel a megfelelő időben”, hogy bővítse ismereteit a Krisztusról, amely „kiemelkedő értékű”? Magához vonzotta, hogy „megszerezhesd Krisztust”? A görög nem tartalmazza a „unióval” szót. Amit Pál valójában mond, az „megtalálható benne”, vagyis „a Krisztusban”.
A számunkra előnyös étel olyan étel, amely Krisztus-szerűvé válik. Amikor az emberek meglátnak minket, látják-e bennünk a Krisztust? Vagy csak Jehova Tanúi vagyunk? A Szervezet vagy a Krisztus tagjai vagyunk? Melyiké válhat ez a műsor?
Egy másik, ami csiklandoz, az a „jól olajozott edények”, igen, igaz, mint az olaj, amelyet fekete és nagyon sokat használt landroverem tartályából kapok ki.
A „reggeli istentisztelet” kifejezés csiklandoz, azt jelenti-e, hogy miután a foglalkozás véget ért, már nem imádsz? Mert a betel nem szent szolgálat, és ezért imádat? És akkor melyik ponton vagy körülménynél hagyja abba, és újra kezdi az istentiszteletet? Nem tehetek róla, de azt gondolom, hogy Izrael a törvényszövetség értelmében még a leghétköznapibb dolgok is az istentisztelet voltak, mert a törvény iránti engedelmesség tisztelte a törvény adományozóját, és ezért a törvényadónak adják. Ez még a hulladék ártalmatlanítását is magában foglalta. Tehát az új szövetség értelmében melyik ponton állsz... Olvass tovább "
Ön azt mondta: Az adás egy videóval kezdődik, amely arról szól, hogy miként valósítják meg a JW.org építkezéseken a biztonsági eljárásokat. A Keresztény Szentírásban nincs semmi sem „teokratikus építkezésről”, sem építésbiztonsági eljárásokról. Bár fontos és releváns az építőmunkások képzési videóihoz bármilyen projektben, ez aligha jelent szellemi táplálékot. Ha a biztonság hasonló volt a spirituális táplálékhoz, akkor annak a cégnek, amelynek dolgozom, a végső spirituális táplálékot kell biztosítania, mivel az egyik legfontosabb operatív célpontja a Cél nullája, vagyis nulla kár vagy esemény. Minden találkozónak biztonsági üzenetet kell kezdenie. De természetesen,... Olvass tovább "
Éppen a New York-i nyilvános könyvtár pultjának 1989-es kiadásában tapogattam a hüvelykujját, és a 192. oldalon megállapítottam, hogy Jehova Tanúinak csak 700,000 XNUMX követője volt. Kíváncsi lennék, hogy ez hibás nyomtatás, vagy ez volt az igazság? Az összes többi felsorolás helyesnek tűnt. A nyomtatás idején a Brooklyn központ közelében található, és azt gondolja, hogy pontos statisztikájuk lett volna!
Köszönöm Meleti.
Tehát igaz, nincs lelki étel. Nagyon örülök ezeknek a cikkeknek. Már majdnem abbahagytam a CLAM-ülésen való részvételt, mivel ez csak unalmas. Találtam néhány minisztert, akiket szeretek hallgatni. Annyira frissítő számukra, hogy prédikálnak a Krisztusról.
Van egy kis problémám azzal, hogy bárki, aki kereszténynek vallja magát, igényt tarthat a kenetre való különbségre (Lu 10:22). Ez rendben is van, bár tudok vele foglalkozni, mert jobban tudom. (1Pét 2: 6 ).
A fórum sok látogatója felismeri, hogy a WT vallása nem igazán keresztény, hanem ehelyett aktívan megalázza és gátolja Krisztust, cserébe az emberi vezetõket. Ha elfogadja ezt, akkor fel kell tennünk a kérdést, van-e oka feltételezni, hogy Isten kenne rá embereket azért, hogy részese legyen ennek az emberi szervezetnek, ha ezen emberek cselekedetei Isten, mint ellenségei elleni munkát jelentenek?
Jó kérdés, Robert. Tudatában vagyok a búza és a gyom példázatának. Az aratásig együtt nőnek, és még az aratásig is nehéz őket megkülönböztetni az angyaloktól. Tehát hajlandó lennék igennel válaszolni a kérdésére.
Ahhoz, hogy a búza és a gyom példázata a kenet kérdésében is megmutatkozhasson, meg kell mutatni, hogy a búza osztályba való belépés ugyanolyan dolog, mint a kenet, szemben azzal, hogy egyszerűen kereszténynek kell lenni, függetlenül a kenetétől. állapot. Ezt nehéz lenne bizonyítani.
Robert, gyakran kihívást jelent számunkra, hogy elidegenítsük örökségünk tanításait. Továbbra is befolyásolják gondolkodásunkat és hozzáállásunkat. A „búzaosztály” és a „felkent keresztények” egyaránt hibás JW teológiából fakadnak.
Már régóta mondtam, hogy „Könnyen lehet Jehovának tetszeni, a Jehova Tanúinak nem olyan könnyű tetszeni”. Úgy tűnik, mintha Jézus Krisztus egyedül állna az égben. Kivéve, ha 144,024 19 darabját megvásárolták, felkenték, kinevezték, jobb kézzel irányították, kiválasztottak a Földről. Jel 12: 19, Jel 13:XNUMX.
Jó példa azokra, akik figyelmen kívül hagyják Krisztus Jézus szerepét, a jézusi zsidók napjainkban és azon túl is - ismerték Jehovát és ismerték a szentírásaikat, de nem értékelték Jézus Krisztus iránti megbecsülést - szerintem a társadalomnak olyan nagy a félelme, hogy egyenlővé teszik a kereszténységgel, hogy ők kerüljék a Jézussal való kapcsolatukat, és főleg Jehovára összpontosítsanak - úgy tűnik, még a keresztényként való azonosulást is elkerülik
Nézem a havi műsorokat, de ez egy erőfeszítés, hogy nem elalszom. Olyan kevés a lelki étel, ha van ilyen.
Nem nézem ezeket az adásokat, mivel a vérnyomásom nem engedi meg ... az a tény, hogy a szervezet alig utal Jézusra, és ha mégis, akkor nem vezetőként, hanem Isten engedelmes fiaként árulkodó. Ennek eredményeként aligha lehet őket keresztény szervezetnek tekinteni. A műsorszolgáltatások eszközeinek felhasználása az R&F utasítására egyre fontosabbá válik a szervezetben. Nem lennék meglepve, hogy a (közel) jövőben csak egyfajta kérdőlapot használnak a WT-tanulmányi órán,... Olvass tovább "
Minden a márkaépítésről szól. Marketing és a régi ranch hand módszer a marhahús tulajdonként való megjelölésére.
Menrov,
A vér forr, amikor részt vettem a Circuit Assembly-en. Ez Krisztus törvényének teljesítése volt. Természetesen Jézust nagyon kevesen megemlítették, és állítólag róla kellett szólnia. Olyan sok szentírásra gondoltam, amelyet felhasználni lehetett. Ami igazán zavaró volt benne
A keresztelő beszélgetés a testvér soha nem említette Jézust, ha ez valaha a legjobb lehetőség lett volna, akkor volt az. Példaként megemlítette Dávidot és Jeftét. Már nem tudtam elvenni, elmentem, és nem tértem vissza.
@ Éva. Az összejövetelen részt vettem családtagjaimmal. A keresztségi beszélgetés csak arról szólt, hogy „lássa, most fogadalmat tesz, nem meri soha azt gondolni, hogy van kiútja”. Olyan rossz beszéd volt, hogy arra ösztönzött, hogy keressek egy keresztelési prédikációt a neten. És azt találtam, hogy szerintem jó:
https://www.gty.org/library/sermons-library/80-57/
A délutánt elolvastam és meditáltam.
További bizonyíték arra, hogy bébiételeket táplálnak nekünk. Ez mind nem mutat napfényt. Egyszerűsített könyvek, egyszerűsített magazinok, találkozó programok, amelyek célja a válaszok megismétlése és ismétlése Semmi sem süllyeszti be a fogunkat. Könnyű, bolyhos fülcsiklandozás. 2 Tim 4: 3,4.
1 John 2: 23 Mindenkinek, aki tagadja a Fiút, nincs az Atya. De aki elismeri a Fiút, az is rendelkezik az Atyával.
Ez egy újabb szentírás, amely megmutatja, mennyire fontos megadni Jézusnak a kellő becsületét. Szerelmünkről és a mi királyunk utánzásának vágyáról szól. Az üdvösség rajta keresztül nem a szervezet.
Nehéz elhinni, hogy a WT Tanulmányi cikkeket hamarosan még jobban „egyszerűsítik”. Azt hittem, hogy már körülbelül olyan tudatzavartak, amennyire csak lehet. Tévedtem….
Mondhatni okos emberekre van szükség ilyen egyszerűsített anyagok előállításához ...
Ha ha - szomorú, de igaz
Van-e részletek erről a tervezett egyszerűsítésről, amelyet megemlítesz? Honnan tudta meg erről?
Szia Robert,
Jó hallani felőled. Ezt megvitatták az éves ülésen. Csak a Google 2017 éves találkozója, és legalább hangot kaphat róla.
A WT-tanulmány cikkei keresztezik a jelenlegi egyszerűsített és a normál kiadást.
Az ételeimet most máshol kapom. Rengeteg nagyszerű podcast. Mély merülés cucc.
Üdvözöljük Pekanman !!! Alig várom a gyönyörű megjegyzéseidet.