[A ws17 / 9 oldalról, p. 28 – november 20 – 26]
„Legyen bátor és erős, és menjen dolgozni. Ne félj, és ne félj a Jehova miatt. . . veled van. ”—1 Ch 28: 20
(Előfordulások: Jehova = 27; Jézus = 3)
Ez a cikk állítólag a bátorságról szól. A téma szövege nem a Keresztény Szentírásból származik, hanem Izrael idejéből, konkrétan az első templom építéséből.
Salamonhoz hasonlóan szükségünk van Jehova segítségére is ahhoz, hogy bátor legyen és befejezze a munkát. E célból a bátorság néhány múltbeli példáján gondolkodhatunk. Gondolkodhatunk azon, hogyan tudunk bátorságot mutatni és munkánkat elvégezni. - par. 5
Ennek ellenére bátorságra van szükség a keresztények üdvösségéhez, amit láthatunk az 21 Jelenések olvasásakor: 8:
- De ami a gyávákat és a hit nélküli embereket illeti ... az ő részük a tóban lesz, amely tűzzel és kénnel ég. Ez a második halált jelenti. ”” (Jel 21)
A gyávaság halált eredményez, ám a bátorság vagy a bátorság az egyik olyan tulajdonság, amely életet hoz.
Tekintettel arra, hogy mi az a cikk, amelyre a cikk hivatkozik Salamon templomépítő munkájának, és hogyan viszonyul ez a bátorság egyéb példáihoz, amelyeket az 5. – 9. Bekezdések idéznek?
József, Rahab, Jézus és az apostolok belső erőt mutattak, amely motiválta őket a jó cselekedetek elvégzésére. Bátorságuk nem volt túlbizalom. A Jehova való bizalomból származott. Mi is olyan körülményekkel szembesülünk, amelyekben bátorság szükséges. Ahelyett, hogy magunkra támaszkodnánk, Jehovára kell támaszkodnunk. (Olvassa el az 2 Timothy 1-ot: 7.) - par. 9
A cikk a következőkre fog összpontosítani:két olyan életterület, ahol bátorságra van szükségünk: családunkban és a gyülekezetben. ” - par. 9
Bátorságot igénylő helyzetek
„A keresztény fiataloknak sok helyzetben kell szembenézniük azzal a bátorsággal, hogy szolgálhassák Jehovát .... A jó társulásokkal, az egészséges szórakozással, az erkölcsi tisztasággal és a keresztséggel kapcsolatos bölcs döntések bátorságot igényelnek.” par. 10.
A bátorságot meghozó döntések arra vonatkoznak, hogy kivel társulnak és milyen filmeket nézzenek meg? Bátorság kell ahhoz, hogy ne folytassunk szexuális erkölcstelenséget? Mi értelme van ennek?
Jehova és felebarátunk iránti hűséges szeretet részt vesz e döntések meghozatalában. A szellem többi gyümölcse is játékba lép. Például önkontroll, jóság és kedvesség, különböző mértékben. Nehéz meglátni, hogy a bátorság milyen szerepet játszik annak eldöntésében, hogy milyen filmet nézzen meg, vagy megkeresztelkedjen-e. A szervezet fiataljai erős nyomást gyakorolnak arra, hogy ne keresztelkedjenek meg, esetleg iskolatársaktól vagy a gyülekezet tagjaitól?
Bármi legyen is az eset, úgy tűnik, hogy ennek az érvelésnek a valódi célja azt sugallni, hogy bátorság kell a felsőoktatás elkerüléséhez. A Biblia nem mond semmit a felsőoktatás elkerüléséről, de ez egy dob, amelyet a szervezet rendszeresen ver, és itt ismét megveri. Így amikor a (11) bekezdés azzal kezdődik, hogy: „Egy fontos döntés, amelyet a fiataloknak meg kell hozniuk, magában foglalja a céljaikat”, meg kell értenünk, hogy a cél kitűzése bátorságot igényel. Milyen célokhoz kell bátorság? A 11. bekezdés folytatódik: „Néhány országban arra kényszerítik a fiatalokat, hogy tűzzenek ki célokat, amelyek középpontjában a felsőoktatás és a jól fizető munka áll. Más országokban a gazdasági körülmények úgy érezhetik a fiatalokat, hogy a családjuk anyagi ellátásának elősegítésére kell összpontosítaniuk. Ha bármelyik helyzetbe kerül, fontolja meg Mózes példáját. A fáraó lánya által nevelt Mózes kitűzhette volna céljait, hogy elérje a hangsúlyt vagy a gazdasági biztonságot. Milyen nyomást érezhetett iránta egyiptomi családja, tanítói és tanácsadói! Ahelyett, hogy engedne, Mózes bátran állást foglalt a tiszta imádat mellett. ”
Tehát azok, akik nem folytatják a felsőoktatást, olyanok, mint Mózes? Ez az összehasonlítás abszurd. Mózes a nemzet leggazdagabb családjában nevelkedett és tanult. Negyvenéves korában, jóval azután, hogy már megszerezte „felsőoktatását”, úgy döntött, hogy egyedül felszabadítja az izraelitákat. Igaz, ehhez bátorság kellett, de nem sikerült jól. Végül meggyilkolt egy egyiptomi embert, és életéért menekülnie kellett.
Milyen hasonlóság van abban a beszámolóban, hogy Jehova Tanúi közül az egyik eldönti, hogy középiskola után kérjen-e oktatást? Úgy tűnik, hogy bármilyen keresztény tulajdonság van is benne - szeretet, hűség, hit, öröm vagy bátorság -, az irányító testület találhat valamilyen módszert, bármennyire is szűkös, hogy alkalmazza azt a felsőoktatás csapásának elkerülésére.
Az 12 bekezdés kimondja: „Jehova meg fogja áldani azokat a fiatalokat, akik bátran dolgoznak a spirituális célok kitűzésében ...” Az alábbiakban két nővér látható, akik állítólag lemondtak az oktatás megszerzéséről, hogy a Szervezet ingatlanainak fenntartásában és építésében dolgozhassanak. Hol mondják a Bibliában a keresztények, hogy tűzzenek ki olyan spirituális célokat, amelyek építési projekteket tartalmaznak?
Az 13 bekezdésben ismét előmozdítják az Istennek való szolgálat fekete-fehér megközelítését:
"A Sátán világa elősegíti a felsőoktatást, a hírnevet, a pénzt és a sok anyagi dolog jó célként való felhasználását." - par. 13
Tehát az összes felsőoktatás Sátánból származik?
A felsőoktatásra törekvő emberek túlnyomó többsége csak tisztességes, szegénységtől mentes életet akar élni. Családot akarnak biztosítani. Gyakran ezt némi kockázat mellett teszik, mert a tandíj költsége ellenére sincs bizonyosság az állás megszerzésében. Mások úgy döntenek, hogy felhagynak az oktatással, és teljes mértékben Istennek szentelik magukat. Ezt azonban nem Jehova írja elő. Ez személyes választás, vagy legalábbis annak kellene lennie.
Tegyük félre az egész úttörő dolgot, mert a Bibliában nincs semmi úttörő. (Ha katolikusok lennénk, apácáról, papról vagy misszionáriusról lenne szó.) Az a tény, hogy ez személyes választás, és mindenkinek más a körülménye és a személyisége. Nem vagyunk mind a cookie-cut másolatai egymásnak, ezért lehetővé kell tenni számunkra, hogy külső nyomástól mentesen dönthessünk saját döntéseinkről.
A bátorságról akarsz beszélni? Mit szólnál ahhoz, hogy ki kell állnod a Szervezettel szemben, és egy beidegzett gyülekezet társai nyomására, és elmegyünk felsőoktatásra, mert a lelkiismereted azt mondja, hogy helyesen kell cselekedni, amikor mindenki arra készteti, hogy ne tegye? Ehhez valódi bátorság kell, különösen, ha ez azt jelenti, hogy Atyád valószínűleg elveszíti kiváltságait a gyülekezetben. Viszont a tömeg akaratához való hajlás félelemből gyáva.
Bátorságot mutatunk, amikor segítünk gyermekeinknek a spirituális célok kitűzésében és elérésében. Például egyes szülők habozás nélkül ösztönözhetik gyermekét úttörő karrierjük folytatására, arra szolgálnak, ahol nagyobb szükség van, lépjenek Bethel szolgálatába, vagy teokratikus építkezésen dolgozzanak. projekteket. A szülők attól tarthatnak, hogy gyermeke nem lesz képes ellátni őket időskorukban. A bölcs szülők azonban bátorságot mutatnak, és hitelesek Jehova ígéretében. - par. 15
Ez az első mondat a következőképpen szól:Bátorságot mutatunk, amikor segítünk gyermekeinknek a spirituális célok kitűzésében és elérésében a szervezet meghatározása szerint."
Hmm…. Vajon működne ez az érvelés, ha azt hallanád, mondjuk egy katolikustól? Jehova tanújaként azt mondanád, hogy „biztosan nem!”.
- És miért ne, mondja meg imádkozzon.
Azt válaszolnád: "Mivel nem az igazi vallást gyakorolják, ezért Jehova nem gondoskodik róluk."
Igaz, hogy Atyánk megígérte, hogy ellátja gyermekeit, de nem ígér, hogy gondoskodik rólunk, csak azért, mert valamilyen vallási szervezet tagjai vagyunk, legyen szó katolikus vagy Jehova Tanúiról. Ennek ellenére Jehova Tanúit így tanítják gondolkodni. Tudom, mert régen így gondoltam.
A puding bizonyítéka, ahogy mondani szokták, a kóstolás. Isten azt mondja: „Kóstolja meg, és nézze meg, hogy Jehova jó-e ...” (Zsolt 34: 8). De ez csak akkor érvényes, ha valóban Isten számára szolgálunk. Csak akkor érvényes, ha szeretjük és tanítjuk az igazságot, és szeretjük és gyakoroljuk az Ő törvényét.
Közvetlen ismeretekkel rendelkezem azokról a férfiakról és nőkről, akik elfogadták azokat a célokat, amelyek a Szervezet szerint lelkiek és Isten által jóváhagyottak. Talán különösen egy eset segíthet az okfejtésben - alig egyedi.
Volt egy család, amelynek két lánya és egy fia volt. Az apa nem tanú volt; amit hívni hívnénk. Az anya sok évvel ezelőtt meghalt. A gyerekek mind tanúk voltak, de egy lányt neveztünk „gyenge tanúnak”. Végül egyedülálló anya volt, Down-szindrómás gyermekkel. Végül a családapa megöregszik, gondozásra szorul. A fiú nem képes rá. Pályafutása körzeti felügyelő. A másik lánya nem tud segíteni. Nős és egy külföldi Bethelben dolgozik. Az egész rá esik, aki, ha követni fogjuk a cikk logikáját, nem volt bátor és nem tette Jehovát az első helyre. Azonban ő az egyetlen, aki engedelmeskedik az 1Timóteus 5: 8-nak. Évek telnek. A körzetfelügyelő kerületi felügyelővé válik. A másik lánya férjét előléptetik a kirendeltség bizottsági tagjává. A cikk szerint mindketten bátran helyesen választottak. Egyik önként sem jön haza kedves, öreg apát gondozni, annak ellenére, hogy a „lelkileg gyenge” lány lány segítséget kér tőlük, mert túlterhelt a gondozásban szenvedő apja és szellemi kihívásokkal küzdő lánya gondozásában. Végül idegi és fizikai összeomlást szenved. A lány már nem tud gondoskodni a lányáról, a lány egy állami intézménybe megy, ahol véletlenül meghal. Nem sokkal később az apa is meghal. A „gyenge lány” ezt a tragédiát egyedül viseli, miközben testvérei bátran követik „lelki céljaikat”. A másik nővér továbbra is a külföldi Bethelben szolgál, bár ez bármikor megváltozhat, ha további fiókokat zárnak be. A testvért legelőre küldik, amikor a kerületi felügyelőket elbocsátják. A most 70-es éveiben különös úttörőként a halálban él.
Hogy ezek nem elszigetelt események, hanem a Szervezet által meghatározott „szellemi célok” megvalósításának valóságát képviselik, csak a közelmúlt történetét kell megvizsgálnunk.
A Jehova Tanúi 2010-es Évkönyvében, a 31. oldalon elmondjuk, hogy a kirendeltségek világszerte 19,829 25 alkalmazottal rendelkeztek. Ez a következő hat évben 26,011% -kal nőtt, 2016-ban 16 176-ig (yb 25, 2010. o.). A következő évben bekövetkezett nagy létszámleépítés során azonban a személyzet 19,818% -kal visszaesett a 17-es szintre: 177 20 (yb 25, 30. o.) feltételezhető, hogy elengedik a legalacsonyabb szolgálati idővel rendelkező embereket. Ez nem bizonyult igaznak. Gyakran a régebbi, XNUMX, XNUMX, sőt XNUMX éves hű szolgálattal rendelkező bételieket küldték csomagolásba, míg a fiatalabbak maradtak. Ezenkívül sok ezer különleges úttörőt bocsátottak el, olyanokat is, akik régóta szolgák voltak.
Ez illeszkedik-e az 15 bekezdéssel festett képhez?
Miért nem látta el Jehova ezeket a pénzek bejuttatásával? Miért nem intézte el, hogy a fiatalabbak visszatérjenek a pályára, az idősebb, sebezhetőbbeket biztonságosan a helyükön hagyva? Miért kezelte olyan rosszul a személyzet felvételét azáltal, hogy csak hat év alatt duzzasztotta a 25% -ot, amikor a növekedés ebben az időszakban minimális volt? Miért nem látja el őket most, amikor idősek, önmagukban vannak, és azért keresnek munkát, hogy kereső munkát szerezzenek egy olyan világban, ahol egy öreg, felsőfokú végzettséggel nem rendelkező ember nem kaphat többet, mint a Walmart üdvözlője?
Vagy lehet, hogy a Jehova ennek semmi köze?
Bátorság a gyülekezetben
A bátorság szükségességéről a 17. bekezdésben említett példák gyalogosok. Egy idősebb nővérnek bátorságra van szüksége, hogy betartsa az idősebbek utasításait, és beszéljen egy nővérével az öltözködéséről és az ápolásáról? Kérem! (Most ismét verjük a „ruha és ápolás” dobot.) Egyedülálló nővéreknek bátorságra van szükségük ahhoz, hogy jelentkezzenek a Királysági Evangelizátorok Iskolájába, vagy hogy működjenek a Helyi Tervezés / Építés programban? Igazán??
És akkor ott van, „Az időseknek bátorságra van szükségük az igazságügyi ügyek intézésében”.
Most ez az, amibe bele tudjuk süllyeszteni a fogainkat. Az időseknek bátorságra van szükségük az igazságügyi ügyek intézésében, valamint a gyülekezet jólétét befolyásoló döntések meghozatalakor is. Miért? Mert bátorság kell kiállni a helyes mellett, amikor mindenki más hülyeséget vagy ártalmat akar tenni. Miután negyven évig szolgáltam három országban és számos gyülekezetben, biztosan mondhatom, hogy a bátorság ritka árucikk az idősebb testületekben. A többség akaratával való menés a norma. Valójában aktívan ösztönzik. Amikor a körzeti felügyelő tenni akar valamit, és egy vagy két vén hülye ötletnek gondolja, és bátran megszólal, mindig nyomás alá helyezték őket, hogy engedjék meg magukat „az egység érdekében”. Ha elvben megállják a helyüket, akkor problémakésznek bélyegzik őket. Negyven év alatt újra és újra láttam. A legtöbben inkább a „kiváltságaik” megtartásával, nem pedig a bátor cselekedettel foglalkoztak.
Tudod, mi kell még bátorsághoz? Hozzászólás a Őrtorony tanulmány, amely korrigálja a Szervezet néhány tanítását. Emlékszem, amikor először tettem, a szívem a torkomban volt. A Szervezet útmutatásainak követése nem igényel bátorságot. Megy az áramlással. Mindenki azt akarja, hogy ezt tegye. Bátorítani és dicsérni fogják ezért. Jézus ezzel szemben azt mondta:
„Akkor tehát mindenki, aki bevallja velem az emberek elõtt lévõ egyesülést, én bevallom vele az uniót is az Atyám elõtt, aki az égben van; 33 de aki elutasít engem az emberek előtt, az én atyám előtt, aki az égben van, elvetem őt is. ”(Mt 10: 32, 33)
Nem könnyű megvallani a Jézussal való egyesülést Jehova Tanúi Szervezetének emberei előtt. Valójában valószínűleg ez lesz az életed egyik legnagyobb kihívása. De ezzel elnyeri Krisztus tetszését, és ezzel együtt az örök élet is eljön.
Abszurdnak tartom a felsőoktatás elleni kérdést. Íme, miért: 1. Nemrég egy gilead érettségi vagy Agm alkalmával interjút készítettek 9-10 orvossal, akik a Bételben ápolnak. Samuel Herd még az áldozatvállalásukat is kommentálja stb. Egy orvos a leghosszabb idő a HE-ben. Hogyan lehet jóváhagyni őket ilyen szolgáltatásra? 2. A szakirodalomban idézett professzorok stb. Biztosan fertőzöttek és rossz forrásból származnak ezek az emberek!??☠️ 3. Az evolúció kontra teremtés témájú nyomtatott szakirodalomban Wolf-Ekkehard Lönnig testvért, a Max Planck Növénytudományi Intézet tudósát idézik.... Olvass tovább "
A múlt héten szembesülnöm kellett azzal a fajta bátorsággal, hogy magam bíztam a visszaélések megbízott riportereként, és elhanyagoltam a visszaélések bejelentésének szükségességét. Egy másik típusú takarás párhuzamos utazása az oktatási szektorban, szemben a JW.org szekcióval. Jutalmazott ”utánam a rendőrséggel és a mentőkkel, mert„ zavart ”okozott. Ez az élmény még tovább nyitotta azt a képességünket, hogy elérjük a sátáni propaganda hatalmát az együttérzés nyitott szeme előtt.
Tanú vagyok, és elvesztem a Biblia megbeszéléseit.
Köszönöm mindenki gondolatait!
Welcom jwreject.
Úgy gondolom, hogy a szervezet ilyen szolgalmazást végez azzal, hogy ragaszkodnak a felsőoktatás hiánya szabályához. Tudva, amit tudok, minden olyan fiatal emberhez, akivel beszélek, azt mondom nekik, hogy jobb oktatási formát szerezzen. Manapság szinte minden pozíció megköveteli a diplomát. Annak ellenére, hogy nincs diplomám, úgy gondolva, hogy a vége jön, és hallgattam, hogy ne menjek főiskolára, nagyon képzett emberekkel dolgozom. Nyugdíjazást terveznek, amit én nem tehetek. Volt egy nap, amikor egész éven át dolgozhattak egy cégnél, ez már nem igaz. Egy évvel ezelőtt végzett felmérés szerint:... Olvass tovább "
Szia eve04 Nagyon helytállóan állítasz a felsőoktatás kérdésében, a családomnak csak anyagilag jól teljesítő tagjai vannak, akik diplomát szereztek. Bár Ime megfigyeli azt a tendenciát, hogy a fokozatot igénylő pozíciók egyre kevesebbek, mivel a társaság offshore pozíciókat keres. Ennek másik oldala, hogy egyre több olyan ember van, akit „menekültként” fogadnak be, akik többségében képzetlenek, és mára a szakképzetlen munka versenytársaivá válnak.... Olvass tovább "
Ugyanez nekem WO. Addig megyek, amíg a testem teljesen le nem áll, ami úgy tűnik, hogy „a sarkon van”.
Örülhetek, hogy Ausztráliában van öregségi nyugdíj, de hogyan lehetne mondani az USA-ban, ahol nyugdíjat kell finanszíroznia? Nem tudom, hogy a testvérek hogyan fognak megbirkózni az öregedéssel, főleg, ha életük nagy részében teljes munkaidős szolgák voltak, és nem látok semmilyen kiadványt az org-tól?
Talán Ausztráliában kell élnem! Ami köztünk van
ex-Borg az Egyesült Államokban nagyon ijesztő lesz ...
Egy testvér mondta nekem ezt a történetet. Három fia van. Kettő a szervezet ellenére egyetemre ment, egy pedig kurzust tanult a kereskedelem megtanulására. Amikor felmerült a Bethel építése, mind jelentkeztek. Egy szakképzett építőmérnöknek egy idősebb munkatársa elmondta, hogy hétvégén nem dolgoznak, tehát nem volt szükség pályázatára. A másiknak, aki még az egyetemen volt, azt mondták, hogy nem dolgoznak a héten, mert a hét folyamán segíteni akart és hétvégéjét a családjával töltik. Azt mondták neki, aki elsajátította a kereskedelmet... Olvass tovább "
Ez is az egyetlen jótékonysági munka része, amelyben a tanúk szórakoztathatnak a részvételt. A felsővezetés mindegyike szankcionált, megfontolt és aláírt.
Tehát igaz JA, ami engem megdöbbent, hogy a rang és az irat gyakorlatilag rabja ennek a „jótékonysági munkának”.
Vannak olyan rokonaim, akiket „speciális készségű szolgáknak” hívnak, akik „jótékonysági” munkával élnek, régebben horgászni mentek velük, de most annyira elfoglaltak, hogy nincs idejük tartalékolni, és imádják?
A „példaértékű kiadó” nemcsak önként jelentkezhet, hanem közvetlenül is felkérhető vagy behívható, hogy szinte minden olyan projekthez, amelyhez segítségre van szüksége, sok órát fordítson idő, erőforrások és energia felhasználására. De hiszem, ha nem vagy úttörő, akkor árpa kap egy pat-ot a hátára. Nem számíthat rá egy kis időre, ha úttörő vagy. Valójában a helyi idősebbek még egy kicsit meg is borulhatnak, hogy még nem voltál ott, még akkor sem, ha pontosan tudják, mit csinálsz. A fióktelep utasította az önkénteseket, hogy írják be az összes órájukat... Olvass tovább "
Ez a mondat különösen undorító: „A szülők félhetnek attól, hogy gyermekük idős korukban nem lesz képes gondoskodni róluk. A bölcs szülők azonban bátorságot tanúsítanak és hitet tesznek Jehova ígéreteiben. ” Ön gyermeke végül az idősek gondozására törekszik - függetlenül attól, hogy Ön idős lesz, vagy az idősek, akik hatalmon vannak Warwickban. Úgy tűnik, hogy a Warwick-i GB rendkívül öncélúnak nyilvánítja utódjainak szolgálatait az övéknek - ha azt szeretné, hogy Jehova megáldjon.
A gyermekeket alapvetően arra utasítják, hogy NE aggódjanak családjuk támogatása miatt. Ehelyett nevezzen valami furcsa lottón, ahol esélyt nyerhetnek Pattersonhoz vagy Warwickhoz. És mennyire reálisak a cikkben kitűzött célok? Minden gyerek visszatérhet Warwickba? Vagy csak egy apró kisebbség? Miért bátorítaná tehát mindannyian ugyanazon cél elérésére? Statisztikailag elhanyagolható.
Joseph Anton, én is megjegyeztem ezt a mondatot. Eszébe jut Jézus elítélése a farizeusok számára a Márk 7:11 és 12-ben. Az, hogy milyen eszközökkel (felsőoktatás) rendelkezhet anyagi, fizikai és pénzügyi képességekkel (támogatással), amelyeket a szülők kaphatnak, egy doktrína csökkenti vagy megszünteti. Amint Meleti említette a cikkben, a Bibliában nincs semmi a felsőoktatás ellen.
Üdvözöljük „ha valaha” kedves barátainknak a bereaoni keresztények között. Néha egy cikk csak az első megjegyzést kényszeríti… bemutatkozom a férjemnek! Ez kedves meglepetés volt?
A bibliai alakokra vonatkozó szelektív prezentizmus problémát jelent az Org. Ahogy nyilvánvalóan itt tették Mózessel. A múlt hétvégi Circuit Convention-en voltunk példák Jephthah lányára - nem említve, hogy eredeti esküjében feláldozták azt, aki vagy bárki kijött, hogy tűzben találkozzanak vele -, és valamilyen furcsa oknál fogva Joab úgy öltöztette Dávid királyt, mint aki hűséges Absalomhoz. A katonai parancsnokok iránti hűség jó példa volt a szervezethez való hűségre, amikor hitetlen családtagokról volt szó - említés nélkül, hogy Joab bűnrészes volt... Olvass tovább "
Meliti, kiváló cikk, amint azt már az összes megjegyzés is bizonyítja. Ha kissé úgy hangzik, mint egy megszólaltatás, az rendben van. Hadd mutassam meg egy élményt, amikor a BOE-n voltam, nem is olyan régen. Visszaállítottuk egy nővért, akit nem sokáig szüntettek meg, de nem volt kérdés, hogy megbánják-e. Ennek ellenére visszacsatolást kaptunk a fiókteleptől, amelyben megkérdezte, miért állítottuk vissza őt ilyen hamar Csak arra utaltam, amit Pál írt a 2 korinthusiakban, amelyet csak néhány hónappal az 1 korinthus után írtak, ahol a gyülekezet... Olvass tovább "
Tudom, hogy más ágak is ugyanezt tették, ami számomra írásbeli politikát jelez. Azt mondják nekik, hogy biztosítsák, hogy az idősebbek nem veszélyeztetik a leszerelési folyamat büntetőjogi jellegét, mivel ez a legfontosabb fegyver az állomány feletti ellenőrzés fenntartásához. A szeretet helyett a félelem az eszközük, hogy mindenkit vonalban tartsanak.
Az egy éven túli dolgok mindig kaptak választ az USA fiókjától.
Az Org azon „szóbeli hagyományainak” egyike.
Ugyanúgy, mint egy testvér ajánlását szolgálni. A havi 10 óránál rövidebb terepi szolgálati idő nem repül ...
Helló kedves testvérek ... Amikor felsőoktatásról beszél, dühömben összeszorítom a fogamat. Mindig én voltam az, akit példamutató Tanúnak hívhatna, a „helyes” megjegyzéseimmel, közvetlen beszédeimmel, tele ítéletekkel azok iránt, akik nem tartják be a „szervezet tökéletes normáit”. Mindig szerettem volna karrierbe lépni, hogy gondoskodhassak a családomról, de mindig a szervezet befolyása volt. Ma, miután a folyamatos gazdasági problémáim miatt elvesztettem a feleségemet, és a fiam nélkül éltem, csak arra gondolok, hogyan élhettem volna így az életemet. én... Olvass tovább "
Hola queridos hermanos… Cuando hablas de educación superior muerdo mis labios de ira. Siempre fui lo que se podría llamar un testigo ejemplar, con mis cometarios “acertados”, mis discursos directos y llenos de juicios hacia los que no cumplían las “perfectas normas de la organización”; quise siempre haber estudiado una carrud paraender y mi familia pero siempre pudo más la influencia de la “organización”. Hoy, después de perder a mi esposa por mis konstans problémák económicos y vivir sin mi hijo sólo me pregunto cómo pude dejar que controlarán mi vida de ésta manera. Odio haber perdido tanto tiempo en... Olvass tovább "
Köszönjük a jó áttekintést. Mint valaki, aki felsőoktatásban dolgozik és tanít, igazán kellemetlen, ha az indulási oktatás a WT-ben kezdődik.
A felsőoktatás a kritikus gondolkodásra is tanít. Minél jobban utánanézek a tények ellenőrzésének, annál inkább kellemetlenné válik bármi, ami az org. közzéteszi. Olyan gyakorlatokat folytatnak, amelyek vagy kudarcot vallanának a hallgatóknak, vagy akadémiai tisztességtelenség miatt kerülnének bajba. Elértem azt a pontot, amikor már nem bízom abban, amit írnak.
Hello Hypatia Nem örülsz, hogy tanárként láthatod, hogy mi a baj? Vagy talán pontosabban: nem örülsz annak, hogy láthatod, hogyan keveredik az org. Egy kicsit a tényekkel és a fikcióval, mintegy azzal, hogy a kormányok hogyan csinálják, amikor háborúban vannak, a dezinformáció okos művészete, éppen annyi, ami igaznak hangzik némelyik igaz. Örülök, hogy hallottam, hogy részt veszel a felsőoktatásban. Én magam is nagyon szerettem az tizenéves koromban az elektronikát, ebben a karrier mentén gondolkodtam, de... Olvass tovább "
Kritikus gondolkodásra volt szükség, hogy bekerüljek ebbe a szervezetbe, és most fenyegeti a kiutasításomat. Hány feliratkozott erre?
Csatlakozom mindenki máshoz, hogy mondjam: "Kész!" Meleti, hallj hallani!
Igazságos felháborodásod ragyog és rezonál mindannyiunkkal, akik látják a képmutatást.
Köszönjük, hogy írásba foglalta, amit együtt érzünk veled. Mint Devora mondta, olyan megkönnyebbülés felismerni, hogy nem vagyunk egyedül.
Helló, Martha! Tudod, hogy aggódtam érted ... kíváncsi vagyok, hol van ő, azonnali hülyeségeivel, amelyek mosolyra késztetnek engem (egy kissé archaikus kifejezést kölcsönözve), „jobbra”, nővér !
Szia Devora! Nagyon kedves vagy, köszönöm a kedves megjegyzést.
Mindig itt olvasok, de nemrégiben nem jártam jól (az öregség fájdalmai és fájdalmai, amiket ígértek, soha nem fognak eljönni), ezért még nem éreztem magam olyan "folton semmi hülyeségen", amire szükségem van, hogy hozzászóljak! Most sokkal jobban érzem magam.
Tulajdonképpen ez a nevelési téma fáj nekem, úgyhogy rendesen csacsoghatnék. ??
Úgy néz ki, mintha mindannyian ugyanúgy éreznénk magunkat, ezért csak azt mondom, hogy „rögtön! " veled.
Xx köszönöm
Köszönet Meletinek azért a kiváló leleplezésért ”. Az idős apa és az ő igényei által említett tapasztalatok, amint azt mondják, nem egyedülállóak, én most egy olyan játékot nézek, amely nagyon hasonlít az ön anekdotájához. Nem tudom elgondolkodni azon, hogy mennyire hasonló ez a fajta helyzet ahhoz a helyzethez, amelyet Jézus a Márk 7: 11-13-ban említett, itt ő vitte a farizeusokat feladatra, mert olyan emberek voltak, akik vagyonukat, vagyonukat stb. valami, amelyet a templomnak szenteltek, és így mentesültek az idősebb szülők gondozásának minden felelősségétől a JW-ben... Olvass tovább "
Szép megfigyelés WO.
Ha a felnőtt gyermekek gondoskodnak öregedő szüleikről, az Org nem kapja meg a pénzét és a teljes hűséget. Nem lehet ilyen…
Még egyszer köszönöm a valósághű, helyszíni felülvizsgálatot Meleti! Ez a „felsőoktatás” kérdése valóban megcsonkítja a bújócskámat. A feleségem nagyon jól teljesített a középiskolában, és két különböző ösztöndíjat ítéltek oda neki. Az egyik egy teljes 4 éves utazásra szólt egy fő egyetemen. A másik egy 2 éves szakiskola volt. Szülei „hűségesek voltak Jehovához”, és mindkét lehetőségre kihangsúlyozták a kabash-t. Gyors előre 35 év. Most ötvenes éveink közepén küzdünk, hogy megéljünk. Eközben néhány prominens vén meghívást kap a Bethel-projektekbe, mert valójában éppen a főiskolájuk van... Olvass tovább "
Haladjon tovább, vetemedési sebesség. Rant! 🙂
Köszönöm a remek cikket! A Wt továbbra is helytelenül alkalmazza a szentírásokat és újrarajzolja a cikkeket a Krisztus feletti Szervezet népszerűsítése érdekében. Már nem veszek részt az üléseken, de kerestem a módját, hogy elérjem a testvéreket. A testvérpárhoz múlt hét pénteken, tanúi állványon kerestem fel a piacot. A beszélgetés során tiszteletteljesen kifejtettem számos, a Szervezet által tanított dolgot, amelyek nem szentírások, és megemlítettem az ARC-t, Jeffery Jackson vallomását. Bár a nővér izgatottnak tűnt, a testvér alázatosan hallgatott. Mielőtt távoztam, arra bíztattam őket, hogy kutassák meg a... Olvass tovább "
Még egyszer köszönöm a szép cikket. A jövőbeni problémám az lesz, hogy ezt hogyan tudom néhány részletbe belefoglalni a WT-tanulmány során? Nyugodtan ülni és nem mondani semmit sem gyáva. Úgy gondolom, hogy az 1 thesszalonikusoknak 2: Az 2-nek a szentírásomnak kell lennie, hogy meditáljunk az ülés elõtt, hogy bátorsággal beszélhessek.
Csodálatos áttekintés Meliti (egy fájó témában) ... Pekanman, az Ön számára, 1. Tessz.2: 3,4 Jah-tól és Krisztustól biztosíthatja Önt ... & Warp S, igen, ezek a WT-cikkek előhozzák saját, fájdalmas, személyes igazságtalanságainkat. szenvedtünk a nyugati országokban..Nem tudom leírni a megkönnyebbülést azzal, hogy elolvassam mindenki megosztásait, tudván, hogy mások is hasonlóan szenvedtek / szenvednek most is .. mégis milyen hálásan erősek vagyunk Krisztus erejével, 2.Kor.12: 9,10.
Köszi a biztatást Devora?
Helló, Pekanman, ... Véleményem szerint, ha az értekezlet során ellentétes kijelentéseket teszel, akkor ezt saját veszedelmedre teszed! Miért ne szövné meg gondosan, és gondosan gondolom, mit akarsz mondani a találkozó előtt vagy után? Válassza ki a szolgákat és az úttörőket, hogy ne vádoljanak a gyengék megtámadásával, és emellett, ha 20 perccel korábban érkezik, és 20 perccel azután hagyja el, hogy 40 + percnyi megjegyzése van, szemben egy rövid, a torkában lévő csomóval, 30 második megjegyzés, amely soha nem fog igazat adni a gondolatodnak. Így sokkal produktívabb... Olvass tovább "
Ó, óvatos leszek, és megfogadom a tanácsait az ülések előtt és után, de néhány pontot megfogalmazok megjegyzésekben is. Néha azt kell követnünk, amiről tudjuk, hogy helyes, ahogy a Jézus 4:17 mondja. A megfelelő időben megfelelő szavak, amint említetted, eredményesebbek lehetnek, de ha ez arra készteti az embereket, hogy időnként ennyit tehetünk. De lehetünk óvatosak, akár kígyók, mint Mathew mondta. Köszönöm
Amikor visszaviszik a kis szobába, és meg fogják mondani nekik, hogy mindent elhisz.
Annak ellenére, hogy ez nem válogatja ki, hogy sok tanításhoz nem talál szentírástámogatást, és nem is érted,… hogy mégis elhiszed!
Minden szó!
Az egyik idősebb azt mondta nekem, hogy nem hisz nekem, hogy csak karácsokat folytattam.
Mondtam neki, hogy szívesen hisz bármi, amit kíván, és hogy sok minden történik.
Helló, Pekanman, ez a 17. bekezdésből fakadó sor Godsent - „Például az idősebbeknek bátorságra van szükségük a bírósági ügyek intézésében”. Célom, hogy így fegyverkezzek: „Az igazságügyi bizottság vénjeinek bátorságra van szükségük a leszerelési ügyek kezelésében. Megbirkózhatnak azzal a döntéssel, hogy elhagyják-e vagy sem. És ha a bizottság nem képes egyhangú következtetésre jutni, a kisebbség támogatni fogja a többség által hozott döntést. ” Ennek fel kell emelnie a szemöldökét, vagy fel kell dühítenie néhány idősebbet, de legalább gondolkodásra késztet néhány embert. Nem tudom, hova jön a bátorság, de nekik szól... Olvass tovább "
Juan, tudasd velünk, hogy a reakció az, ha észrevételt teszel. Egyetértek. A véneknek „kötelesek” egyhangúlag szavazni, nem szabad bátran állást foglalniuk, amikor ők az eltérő vélemény.
Persze, Meleti, utolsó simításokat teszek a megjegyzésemhez, hogy pont megfelelő legyen. Esetleg tegyen egy sort arról, hogy a vének nem képesek csak Jézust olvasni. Valószínűleg felmerül a kérdés, hogy honnan tudok a JC működéséről, amikor nem vagyok idősebb? Jobb, ha nem engedi, hogy a „Pásztor a nyáj” könyvből származzon ...
Ami a KH-ban történt, az antiklimax volt; nem tűzijáték, hanem baljóslatú üzenet. Suspicious elder hozzászólt, mielőtt én tettem volna. Azt mondta: „… a hegesztőknek ki kell vizsgálniuk, meg kell ítélniük az illetőt, hogy lássa, nem lesz-e szennyeződés a gyülekezetben”. Azt hiszem, hogy rám hivatkozott. Még mindig volt egy pozitív megjegyzés w tanulmányi karmestertől, aki egyetértett azzal a megjegyzésemmel, hogy „… igen, bizony bátorság kell ahhoz, hogy állást foglaljon Jehova oldalán.” Suspicious elder nem cáfolta, de azt hiszem, parázslik benne. a háborús úton és készen áll a védekezésre... Olvass tovább "
Szia Drifter
Régebben a „torokcsomó” problémám volt, majd egy egyszerű módszert értem el, hogy a megjegyzéseimet simán kimenekítsem - nyomtasson ki egy golyópontos formátumot egy kis cédulára, és alapvetően olvassa el. Úgy működik, mint egy álom; pontok túl fontosak ahhoz, hogy eltévedjenek a nyakában!
Üdvözlet Juan!
Köszönöm a borravalót,
Szia Drifter. Pontosan a helyes utat. Nem azért vagyunk üléseken, hogy megbuktassuk azokat, akik nem tudják elfogadni, akiknek a bizalma teljesen az F & D-ben rejlik. Személy szerint szelektív véneknek tartom, akikkel a találkozó után bedobhatom a furcsa megfigyelést.
Egyetértek azzal, hogy nagyon veszélyes ellentmondó nyilatkozatokat tenni az ülés során, de nem lehetetlen, ha jól megtervezi őket (és velük is imádkozik), és olyan megjegyzéseket tesz, amelyek kiemelik az igazságot.
Jó pont, Leonardo. Nem akarunk embereket az ateisták karjaiba küldeni. Sajnos úgy tűnik, hogy a szervezetből kilépők többsége hitetlenség világába megy. Azt akarjuk, hogy szavaink épüljenek fel, ezért nem egyszerűen a hamisságtól, hanem a Krisztus felé akarjuk fordítani őket. Ha ez a motivációnk, akkor jól kell tennünk.
Igen, Leonardo és Meleti. Az emberek „megtérésének” gondolata, amire Ime rájön, nem járható út. Ha jól megnézed Jézus példázatát a finom talajon, az általa ösztönzött cselekedetek az igazság magjának terjesztése, majd a Szentlélek feladata, hogy az emberek szívén és elméjén dolgozzon, ez ismét visszatér ahhoz az eszméhez, hogy a megértés ez valami megadható, nem pedig a szavakkal és szentírásokkal való jártasságod, vagy az ügyes ellenérvek, ez éppen ahhoz a problémához vezet, amelyet Pál az 1Tim 2: 8 és 6: 4 ellen tanácsolott. Tehát feltételezem... Olvass tovább "
A Heb 1 nagyszerű alkalmazása: 1-3, vad olíva. Remélem, hogy a hibás memóriám megragadja ezt, ha magam kellene használni.
Különleges kedvencem, mert pontosan megmondja, ki beszél.
Köszönöm Wild Olive..nagyon fontos pontok, hogy megpróbálom ezt egy pár még mindig nagyon depressziós baráttal együtt .. Szeretem őket, ahogy Krisztus teszi..minta.
Köszönet Devorának és örömöm, hogy ötletet adtam át. Valójában ez valami, ami állandóan a fejemben van, hogyan érhessem el mások szívét anélkül, hogy elrontanám a hitüket? Az a munka, amelyet Meleti és Tadua, valamint mások, akik a GB téves tanításait mutatják be, bár szükségesnek tartom, hogy ezek a kritikák segítsenek az embereknek a programozásban, és hogy gondolkodási képességeik kívül kerüljenek a GB dogmáján és irányításán, Ime szükségesnek találja csinálj valamit pozitív módon, úgy értem, hogy mi értelme tudni, hogy mi a baj és mi a helyes, majd nem csinálsz valamit ez ellen?... Olvass tovább "
Egyetértett WO. Magamért beszélve öntudatában vagyok annak, hogy el kell kezdenem több pozitív dolgot tenni Krisztusért. Ahogy mondtad, egy dolog hamis tanítások leleplezése, egészen más az emberek helyes irányba terelése ...
Igen, WS és nem okoz pusztítást a folyamat során, most már rájövök, hogy mennyire jogosult voltam a „terepi szolgálatomra”, amikor aktív voltam, nem igazán érdekelt, mit mondtam az embereknek, mert „volt igazságom”. Most Ime zavarban volt, mennyire kereszténytelen voltam valójában, és mivel a másik lábon lévő csizma, gondolkodnom kell, mielőtt megszólalok.
Csá tesó. Vetélkedés… és ez a helyes irány nem más, mint az egyetlen Út, az Igazság és az Élet - Jézus Krisztus, a mi Urunk.
Igen Mailman. Ezért mondtam, hogy „pozitívabb dolgokat teszek a Krisztusért”.
Pontosan, vadon élő! Gondolj mindig Jézus figyelmeztető szavaira, az Mt10: 16-ra! "Néz! Birkaként küldöm önt a farkasok közé; tehát bizonyítsd magad óvatosnak, mint kígyó, és mégis ártatlan, mint a galamb. " Hiszen tanítványait hívőtársaihoz küldte!