Kincsek Isten szavából és ásás a spirituális drágakövekben
A hegyi Jézus prédikációjából levont tanulságok (Máté 4-5)
Matthew 5: 5 (enyhe mérsékelt)
Az ebben a kiegészítő megjegyzésben megadott meghatározás:szívesen engedelmeskednek Isten akaratának és útmutatásainak, és akik nem próbálnak uralkodni másokban. ”
Teljesen azt mondja:Belső tulajdonságuk azoknak, akik szívesen engednek Isten akaratának és útmutatásainak, és akik nem próbálnak mások felett uralkodni. A kifejezés nem jelent gyávaságot vagy gyengeséget. A Septuagintában ezt a szót egyenértékűnek használták egy héber szóra, amely lefordítható „szelídnek” vagy „alázatosnak”. Mózesre hivatkozva használták (Számok 12: 3), akik taníthatók (Zsoltárok 25: 9), akik rendelkeznek a földdel (Zsoltárok 37: 11) és a Messiás (Zechariah 9: 9; Matthew 21: 5). Jézus enyhe mérsékelt vagy szelíd embernek írta le magát.Matthew 11: 29"
Vizsgáljuk meg röviden ezeket a pontokat fordított sorrendben.
- Jézus enyhe volt. A Biblia feljegyzése egyértelműen azt mutatja, hogy önként bejelentette Isten akaratát, hogy készen áll a kínzással való halálra, hogy váltságdíjat áldozzon a bűnös emberiség számára. Soha nem próbált uralkodni másokban sem jó, sem rossz szempontból.
- Azoknak, akik nem lágyak, nem garantált, hogy rendelkeznek a földdel.
- A nem enyhe média nem tanítható a Jehova által, és ezért nem tanulhatnak meg olyan további tulajdonságokat, mint például a szelídség, és nem bocsáthatják ki az igazságosságot Jehova igazságosságának megfelelően.
- Mózes az ő korszakának legszebb embere volt az egész földön. Mérsékelt volt, nem uralta az Izrael nemzetét és nem uralta azt. Közvetítőként tevékenykedett Izrael egész nemzete (beleértve a papokat) és Isten között, és Jézust mindenki közvetítõjével látta el, annak ellenére, hogy néhányat választ papnak.
- A „uralkodó” meghatározása: „hatalom és befolyás mások felett”, „uralom”, „uralkodni”, “uralkodni”, “elnökölni”.
- Ezért azoknak, akiket úgy választottak, hogy Krisztussal társapokként és királyként szolgáljanak, enyhe mérsékeltnek kell lenniük.
Tehát miként felelnek meg néhányak, akik azt állítják, hogy választottak, és megfelelnek a Szentírásokban foglalt követelményeknek, amint azt az NWT Study kiadás peremjegyzeteiben fent röviden tárgyaltuk?
Próbál-e az irányító test másokat uralni, ahelyett, hogy önként aláírja Isten akaratát, amint az az ő Igéjében található?
- Szelídek? Azt mondaná, hogy valaki szelíd, ha 2013-ban azt állítja, hogy utólag Jézust nevezte ki hűséges és diszkrét rabszolgának (és azokat, akik korábban ugyanezt a tisztséget töltötték be 1919-től kb. 94 évig)? Jézus kinevezte apostolait, ahol és mikor tudják meg mások világosan, hogy kinevezte őket. Hogyan tudja valaki ellenőrizni az irányító testület igényét? 1919-ben egyikünk sem volt a közelben, sőt 94 évbe is beletelt, mire rájöttek. Ez nem azt jelenti, hogy Jézus nem volt egyértelmű a kinevezésük során? Ennek nincs értelme, ami arra enged következtetni, hogy nem lehetett ilyen találkozó.
- Kormányoznak? Természetesen innen ered az „irányító testület” elnevezés.
- Irányítanak? Egy nagy kiadói társaságot irányítanak. Nagyon részletes módon ellenőrzik az emberek életét, egészen a jóváhagyott öltözködés és ápolás megadásáig, mint például a szakáll tilalma vagy a női üzleti nadrág. Megtiltják a felsőoktatást is, megkövetelik az emberektől, hogy tegyenek jelentést prédikációs tevékenységükről, és döntsenek az orvosi eljárásokról.
- Mi a helyzet a hatalommal és a befolyással? Amikor megemlítik, hogy Armageddon csak egy sarokban van egy havi közvetítésnél, azt rendszeresen meghallják a gyülekezetben, anélkül, hogy elgondolkodnának, hogy mi támasztja alá ezt az állítást. Manapság hány párok gyerekek nélkül, mert a közgyűlésen folytatott beszélgetések azt mondták a közönségnek, hogy ne szüljön gyermeket Armageddon közelsége miatt a korai 1970-kben? Hány elhalványultot csúsztattak el, mióta a 2016-i Regionális Gyűlésen elhangzott videó azt mutatta, hogy a szülők figyelmen kívül hagyták a disszociált lányuk telefonhívását? Mi lenne azzal, ahogyan a nyilatkozat ezt tette "Fel kell készülnünk arra, hogy betartjuk a jövőben az irányító testülettől származó utasításokat, bármennyire is furcsának tűnik” (2017. decemberi havi adás) ismétlődik a gyülekezetekben, gyakran szó szerint, anélkül, hogy a következményeket gondolnánk. Tehát, ha az irányító testület a havi adásban azt kéri, hogy mindannyian adjuk el otthonunkat, és adományozzuk a pénzt a szervezetnek, hányan engedelmeskednének egy pillanatnyi gondolkodás nélkül?
- Végül, hogy érzed magad, amikor azt tanítják, hogy ők (akik másokat uralják) ezer évig királyok és papok lesznek, míg a Földön a legszelídebb Mózes nem lesz ezek közül a királyok közül? Még azt is állítják, hogy az égbolton fognak uralkodni, amikor az 5: 10 kinyilatkoztatás a legtöbb fordításban helyesen kijelenti, hogy a kiválasztottaknak „a földön királyoknak kell lenniük” (az NWT félrevezetõen fordítja). 'Epi' "over" helyett "upon".)
Matthew 5: 16 (Apa)
Ha Jehovát Izrael Atyának hívják (5. Mózes 32: 6, Zsoltár 32: 6, Ézsaiás 63: 16) és Jézus az 160 alkalommal használja ezt a kifejezést az evangéliumokban, miért vannak Jehova Tanúinak többsége („ Nagy tömeg ”) az irodalomban fiainak helyett Jehova barátait folyamatosan hívta.
Mint a referencia állítja "Jézus kifejezés használata azt mutatja, hogy hallgatói már megértette annak jelentését Istennel szemben a héber szentírásokban való felhasználásával. (Mózes 32: 6, Zsoltár 32: 6, Ézsaiás 63: 16) Isten korábbi szolgái számos magas rangú címet használtak Jehova leírására és megkeresésére, köztük a „Mindenható”, a „Legmagasabb” és a „Nagy Teremtő”, de Jézus által az egyszerű, általános „Atya” kifejezés gyakori használata rámutat Isten intimitására. az imádatokkal. - Genesis 17: 1; Mózes ötödik könyve 32: 8; Ecclesiastes 12: 1. ” (merész a miénk)
Ez bizonyosan kiemeli Isten intimitását minden imádói Jézusként nem osztja őket külön osztályokra, hanem összekapcsolja őket egy nyáj.
Matthew 5: 47 (üdvözlet)
„Mások üdvözlése magában foglalta a jóllét és a jólét iránti jó kívánság kifejezését.” (Lásd 2 János 1: 9,10.) Azokat, akik nem maradnak a Krisztus tanításában (szemben egy szervezet Krisztus tanításainak értelmezésével), nem kellett meghívni otthonukba (azaz vendégszeretetet tanúsítani), és nem is köszöntötték őket (pl. jól kívánva nekik). Ez az utasítás nem a bűnösökre vonatkozik, hanem a hitehagyottakra, akik aktívan szembeszállnak a Krisztussal.
Jézus, az út (3. Fejezet) - Valaki, aki előkészíti az utat, született.
Egy újabb frissítően pontos összefoglaló.
Ha Tanú leszel, akkor erre kell törekednöd, ha más utat választasz, akkor több erő van hozzád és Krisztus mindig veled van. Csak ne legyél hamis és önigaz. Ha úgy gondolja, hogy jól ismeri a Bibliát, gondoljon újra. Nem csak mindannyiunk számára, akik azt hiszik, hogy ők tudják a legjobban. (Ro 5:12).
Hogy hiányzott ez egész életemben. És itt nem rövid ideig beszélek, 55 éve kereszteltem meg. Egész idő alatt azt hittem, hogy a 144,000 ezren királyként és hercegként fognak az égiektől fogva uralkodni, de ma Tadua tanított meg, utalva a Jel 5: 10-re, hogy valójában ők fognak uralkodni a Földön. Ennek természetesen gyakorlati értelme van a Föld ügyeinek kezelésében, mivel ez sokkal gyakorlottabb. Gyakorlati szempontból elmondható, hogy soha nem vagyunk túl öregek ahhoz, hogy bármit is tanuljunk, imádom.
Google fordítás:
Helló kedves testvérem, nagyon tetszett a megjegyzésed; Azt hiszem, mindannyian furcsán néztük meg a WT sok tanítását. De kérjük, üljön le, mert személyesen, mivel a kinyilatkoztatás 5 fejezete nem az 144,000-ről szól, minden nemzet, nyelv és nyelv beszél. Ha összehasonlítjuk a kinyilatkoztatás 7 fejezetével, csak egy következtetést vonhatom le: ez nem az 144000
Helló agy!
Eszembe juttat egy sort a Vissza a jövőbe című cikkből: „Nem gondolkodik negyeddimenziósan Marty!”
Köszönöm elemzését Tadua. A nem felkent (másnak nem nevezhetem őket bárányoknak, mivel ez sem helyes) Isten barátainak hívni egyszerűen írástalan. Ábrahámot még életében nem Jehova barátjának nevezték, csak későbbi írók. Ezenkívül Isten gyermekei az egyetlen kapcsolat, amelyre azt mondhatjuk, hogy jogunk van, ha Jehovát apánknak hívjuk. Sokkal nagyobb megtiszteltetés az, hogy meghatározza, hogy barátok vagyunk-e. A fiamat mindig fiamnak nevezhetem, ő pedig mindig apának, de lehet, hogy nem mindig... Olvass tovább "
Kiváló lefedettség, valamint oldalsó összehasonlítások!