Kincsek Isten szavából és ásás a spirituális drágakövekben - Jézus felüdülést ajánlott fel (Máté 10-11)
Matthew 11: 28 (betöltve) (nwtsty)
A tanulmány feljegyzései szerint: „Azokat, akiket Jézus felhív, jönnek, szorongás és nyomorúság terheli őket. Jehova iránti imádatuk megterhelővé vált a Mózes törvényéhez fűződő emberi hagyományok miatt. Még a szombat is, amelyre felfrissülést jelentett, teherré vált. ”
A tanúkat ma lerakják? A legtöbb válaszolná: Igen, ha úgy érzik, hogy szabadon beszélhetnek visszahatások nélkül.
Hányan érzik úgy, hogy futópadon vannak, és akarnak szállni?
Az egész héten szekulárisan dolgozva a testvérektől (különösképpen a kinevezett férfiaktól vagy azoktól, akik elérik őket) várhatóan kora szombat reggel felkel, hogy készítsék egész családjukat prédikálni, főleg az üres ajtók kopogtatására, vagyis azután, hogy helyi Királyságcsarnok vagy csoportközpont szolgáltatásbeszélgetéshez, amelyet a terület kiosztása követ. Egész óra vagy több eltelt, mielőtt még az egyik ajtót bekopogtak, de a felkészülés, a szolgáltatócsoportba való utazás, a találkozó és a területre történő utazás ideje nem számítható. Mire hazaérnek és esznek, a nap legalább fele elmúlik.
Ismételje meg ugyanazt a korai kezdést vasárnap a Nyilvános Talk és az Őrtorony találkozóján. Nincs idő be- és pihenésre. Most már kora délután lesz, akkor is, ha nincs részvétel a minisztériumban. Tehát van még két délután is magának? Nem, egy jó tanúnak bibliai tanulmányt kell végeznie a családjával (ha egy fiatal család, akkor az egyetlen gyakorlati ideje ennek megszerzésére). Ez az ülés előkészítése, pásztorkodás, az országtermi takarítás, az idősebbek vagy a szolgák feladatai stb. Előtt történik. Ha elég szerencsések vannak, képesek lesznek belemenni a háztartási javítási és karbantartási feladatokba, és némi pihenési időt a családdal.
- Tehát válaszoljon őszintén: a Jehova Tanúk egyikének imádása terhes-e az emberi hagyományok miatt, amelyeket a Krisztus törvényéhez adtak?
- A „pihenőnap”, amely a zsidó törvények szerint a szombat volt, felüdülést vagy terhet jelent?
- Mennyi idő alatt tudna egy jó Tanú segíteni testvéreinek és testvéreinek a fenti terhekkel szemben, amelyeket a szervezet szükségtelenül ró neki (vagy neki)?
Jézus azt mondta: „az én igám kedves és a terhem könnyű”. (Matthew 11: 30) Hogyan? Mert Jézus csak arra szólít fel minket, hogy tegyünk meg mindent. Nem írja elő, milyen gyakran és milyen módon imádjuk. Ez a lelkiismeretünkön múlik.
Matthew 10: 38 (kínzás tét) (nwtsty)
Kínzó tét vagy kereszt?
Bocsásson meg a szójátékért, de azok az érvek, amelyekért Jézust kegyetlenül megölték, önmagukban is kanyargósak. Nézzük tehát a kontextust, az eredetet és a történelem által elmondottakat.
Thayer görög lexikonja szerint stauros a görög szó, amelyet a NWT-ben fordítottak a „kínzási tétre” és a „kereszt” -re a legtöbb más Bibliában, elsősorban „egyenes tét, különösen hegyes”. Ennek oka származása. Amint arra az NWT 2013 szószedet emlékeztet bennünket "Az asszíriak becsapták a fogva tartottakat a hegyes tétek tetején".
A föníciaiak elkezdenek keresztirányú struktúrát alkalmazni, a görögök és a rómaiak ezt elfogadták, hogy a legrosszabb bűnözők számára hosszabb és fájdalmasabb halált vezessenek be. Ezért nagyon valószínű, hogy Jézust keresztre ölték.
A pontos módszernek azonban vitának kell lennie? Nem, mert nem számít, mit haltak meg Jézust. A lényeg inkább az, hogy mit jelent ez a halál és annak módja a keresztény számára.
Az igaz keresztények imádják-e a kínzás eszközét, akár egyetlen pólus, akár egy kereszt, csak azért, mert Jézus az egyikben halt meg? Természetesen nem. A modern szóhasználatban olyan lenne, mintha Krisztus képét imádnánk egy függőleges AK47-hez vagy két kereszt-szerkezetű AK47-hez. Egy ilyen ötlet visszaszorítaná a legtöbb embert.
Összefoglalva tehát elmondhatjuk, hogy Krisztus valószínűleg egy kereszten halt meg, mert akkoriban ez volt a halálbüntetés általános módszere. De mivel a keresztények nem imádnák, ez keveset számít, mivel a keresztények arra fognak összpontosítani, hogy kínzó halált szenvedett és életét adta, hogy mindannyiunknak lehetősége legyen az örök életre. Remélhetjük, hogy örökké hálásak leszünk. Ne folytassunk „harcot a szavakért” (2 Timóteus 2:14), hacsak ez nem változtatja meg Isten szavának igazságával kapcsolatos megértésünk jelentését. Az, hogy Jézus karón vagy kereszten halt meg, nem változtatja meg, hogy miért halt meg, hogyan halt meg, mikor halt meg és miért halt meg; mindezek létfontosságú igazságok.
Jézus, az út (6. Fejezet) - A gyermek, akit megígértek
Semmi megjegyzés.
Tudtam, hogy JW a KH-n találkozott a prédikációs szolgálat előtt, de fogalmam sem volt, hogy nyilvános beszélgetést kell hallgatniuk? Milyen teher. Nekem és a feleségemnek még nincsenek gyerekei, és el sem tudom képzelni, milyen lenne, ha minden szombatot mindig az egész életünk végére ebédre foglalnánk.
Nem is beszélve az összes előkészítési időről, amellyel rendszeresen új öltönyöket kell szereznie, és gondoskodnia kell a tubákról, nem akarna bekopogni valaki nálad okosabb ajtón, és megpróbálná elérni, hogy csatlakozzon a Org.
Csak azt akartam mondani, hogy mennyire örültem ennek a cikknek az olvasásával, és különösen mindenki támogató megjegyzéseit.
IfIOnlyHadABrain azt mondta: „a tanítások megrontják az elmét, és kedves embereket képesek érzéketlen emberekké változtatni, a többségnek már nincs saját természetes személyisége, kitörölte és felváltotta valami alattomos”. Először a saját személyiségemmel. Mivel nem veszek részt és nem veszek részt semmiben, észrevettem, hogy újra váltok. Furcsa megfigyelni, de nem tagadhatom. Sokkal békésebb és együttérzőbb lettem másokkal szemben. A feleségem még mindig bent van, és úgy gondolom, hogy személyisége sokat változott ahhoz képest, amikor itt találkoztam... Olvass tovább "
Minden bizonnyal egyetértek a fenti 2 hozzászólással. Valami történik, ugyanabban a hajóban vagyok, mint Menrov, és hasonló megfigyeléseket tettem a személyiségre vonatkozóan. Megdöbbentő, hogy egyesek egyszerűen hidegebbnek tűnnek másoknál. Úgy tűnik, merev önkontroll történik és nincs spontaneitás (fel kell néznem ezt a szót ..!). Már nem látom az öröm vagy a nyugodt kedély korlátlan kifejezését. Egyfajta merevség vagy merevség, ahol a mindennapi élet minden aspektusát egyfajta JW szűrőn keresztül vezetik át. Azt hiszem, amikor az ilyenfajta önelemzés beágyazódik... Olvass tovább "
Szívből jövő köszönet, Tadua. Ez feltárja „a dolog lényegét”, a Mesterünk szellemével és igazságunkkal járás igen tápláló, életet éltető ... és egyszerű .. ezt megélhetjük. MarthaMartha ... ez nem csodálatos, amikor Isten adta erőidet használod, bátorságra van szükség: elmozdulni az összes félelemtől, túlhaladni a rád terhelt vakításon + összetörő (céltudatosan) súlyokon, amikor „bent” vagyunk. Saját személyes kapcsolataink Jah + Krisztus valóban elmélyül és megerősödik..Nagyon örülök neked. Az ébredés kimondott, mély; egyszer megvalósult ... . Nem is kedves barátaim, hogy teljesebben átéljük a kiváló Békét… és az igazi Örömöt.
Köszönöm Tadua, Mindkét pontod kiváló, és egyetértek. Miután nemrégiben felhagytam bármilyen találkozón való részvétellel, rájövök az emberek által terhelt terhek igazságára. A „hűségesek” azt jelentik, hogy nem vettek részt abban, hogy lelkileg gyenge vagyok, vagy elhagytam Jehovát. Valójában most nem kell annyi időt töltenem, hogy felkészüljek a megbeszélésekre, utazgatok és könnyekig unom az ott bemutatott fanyar viteldíjat, sokkal több időm van arra, hogy valóban elmélkedjek a szentírásokon és a spirituális dolgokon. Közelebb érzem magam az Atyához és a mi Urunkhoz, mint valaha. Úgy érzem, hogy a... Olvass tovább "
Szia Martha,
Csak olvassa el a hozzászólását. Azt hiszem, gratulálok rendben vannak. A feleségem és én csak egy hónap óta veszünk részt az 2 vagy az 3 találkozókon, és csak ezen a héten vettek részt a CLAM-on.
A „barátok” minden biztató szava helyett a klasszikus ítélkező JW rutint követték el. Ez még nehezebbé teszi a BÁRMILYEN találkozón való részvételt. Az egyetlen ok, amiért egyáltalán megyünk, az a közvetlen család megnyugtatása. Nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy az egészet leállítsuk a következmények ellenére.
Maradj erős Martha,
WS
Szia Warp, köszönöm! Tadua, lánc, agy, Josephus és mindnyájan, akiknek még mindig sikerül részt venniük és szenvedniük kell az elkerülhetetlen hidegfrontot, érzek irántad, és bátorságot és békét kívánok. Nagyon boldog vagyok, hogy ott vagyok, ahol most vagyok, de ez nem volt könnyű. 6 éve keresgélés, ima, tanulmány, segítség mindannyiótoknál, és akkor is, amikor tudtam, hogy el kell mennem ... Hűha! Nehéz dolog abbahagyni azt, amit 58 éven keresztül végeztél. Amikor 2016 nyarán abbahagytam a terepi szolgálatom jelentését,... Olvass tovább "
Szia Warp Speed, Martha
Az Ön helyzete A Warp Speed majdnem megegyezik a sajátunkkal. Ahelyett, hogy megpróbálnánk megtartani vagy visszahozni a „gyengeket”, elúsztat minket. Lehet, hogy jobb mindannyiunk számára, de ez még mindig nem keresztény és ellentmondásos a kitűzött céljaik és céljaik szempontjából.
Tarts ki ott Tadua. Biztató számunkra, hogy vannak olyan emberek, akik teljesen megértik, min megyünk keresztül.
Szia Brain,
Jó hallani felőled. Valóban szégyen, hogy a „velünk szemben velük” mentalitás az Org-on belül létezik. Valóban hiszek abban, hogy sok jó ember van, aki még mindig része az Orgnak az évekig tartó beidegződés miatt.
Igyekszem nem nagyon idegesíteni az egyéneket. Mint Ray Franz találóan kihozta, hogy ők „áldozatok áldozatai”. Remélhetőleg felébrednek és észhez térnek.
Értse meg érzéseit, Brain. Amikor fizikailag ott vagyok, a platformról érkező cucc nagyon sekélynek és ismétlődőnek tűnik, a nyomtatott oldalon lévő tartalom újbóli átalakításával, ritkán érdekes megfigyeléssel, míg úgy érzem, hogy a testvérek többségével alig van közös dolgom. utána beszélni. Szerencsére néhány barátságosabb, mint mások, de nem sok. Az idő fogja megmondani.
Jó munka, Tadua. Mindig azt gondoltam, hogy ez a váltságdíj, és nem a hangszer volt a fontos rész. Nyelvi szempontból lehet kereszt vagy tét. Miért a felhajtás? Erről elméletet dolgozom ki. 1925-ig a hangsúly Rutherford alatt: „A most élő milliók soha nem halnak meg”, ez volt az egyetlen nagy beszélgetés és üzenet 1918 és 1925 között. Akkor az egész esemény, mint az 1914, nem történt meg. Ez történik a Herald Magazine csoportos írásaival és a PSL Johnson által írt csoporttal, amely gyakran megkérdőjelezi a WT tanításait. Rutherford volt... Olvass tovább "
Egy kiváló dübörgő, Eleasar. A WTBS 1918 - 2018 összekapcsolt összefoglalása, valamint az elvégzendő lépések mindegyike az 20 sorokban. Szeretem.
Tadua. Teljes mértékben állapodjon meg minden terhelésben, különösen, ha visszatekintek az idősebb korszakokra, amikor minden héten három találkozó volt, és további előkészítendő tárgyak voltak. Szombati terepi szolgálat és baleset után jöttem vissza. Feleségem még mindig ezt nyögi, mert túl fáradt voltam, miután visszatérő látogatásokra is jártam stb. Családi tanulmányok is szenvedtek. Sosem tudtam, hogy a hosszabb munkaidővel rendelkezők hogyan birkóznak meg mindennel. De talán nem. Abszolút egyetért a kereszt / tét kérdésben. Mindig felesleges kísérletnek tűnt, hogy különbözzünk tőlünk,... Olvass tovább "
Meleti, igazad van, hogy nem igazán számít, mivel nem fogjuk imádni, de Jdubs számára ez a hit cikkéhez hasonlít. Emlékszem, hogy nagyon büszke voltam arra a tényre, hogy tudtam, hogy Jézus kínzástáblán halt meg, nem kereszten, ahogyan az egyházak hitték egyfajta egyetértést. Megkülönböztette Jdubst az egyházaktól - pontosan azt, amit Rutherford szándéka szerint
Szia Juan!
Valójában Tadua írta ezt a cikket, bár egyetértek azzal, hogy nem számít, ha egyáltalán nem az, hogy Urunk téttel vagy kereszttel halt meg.
almaültetvényekben
Hoppá! Bocsánatomat, Bros a keverésért; először kommentál itt. További jó munkát!
Köszönjük a heti áttekintést. Pontosan a gondolataim, amikor a kereszt / kínzás tétről van szó. Soha nem fogok valóban vitába lépni az emberekkel a kereszttel kapcsolatban, vagy kijavítani őket, mert épp úgy éreztem, ahogyan azt állította, nem az, hogy miért halt meg, hanem az oka és az általunk előnyeink, mint emberek.