Ez a cikk egy rövid darabként indult, amelynek célja, hogy online közösségünkben mindannyian tájékoztassunk néhány részletet az adományozott pénzeszközök felhasználásáról. Mindig is az volt a szándékunk, hogy átláthatóak legyünk az ilyen dolgokban, de hogy őszinte legyek, utálom a könyvelést, ezért ezt más érdekesebb témák érdekében folytattam. Ennek ellenére eljött az idő. Aztán amikor elkezdtem ezt írni, eszembe jutott, hogy egy másik téma, amiről szerettem volna írni, szépen illeszkedhet az adományok megvitatásába. Lehet, hogy nem kapcsolódnak egymáshoz, de ahogy már korábban kértem, kérem, viseljen velem.
Az elmúlt 90 nap során ennek a webhelynek - a Beroean Pickets - JW.org Reviewer - több mint 11,000 33,000 felhasználója 1,000 XNUMX munkamenetet nyitott meg. Csaknem XNUMX oldal megtekintés volt a legfrissebb cikk az emlékműnél. Ugyanebben az időszakban a Beroean Pickets Archive több mint 5,000 felhasználó kereste fel több mint 10,000 11 munkamenet megnyitásával. Természetesen a számok nem Isten áldásának mércéje, de biztatóak lehetnek, akárcsak Illés számára, hogy megtanulják, hogy nem vagy egyedül. (Róma 1: 5–XNUMX)
Amikor visszatekintünk arra, ahonnan jártunk, a következő logikus kérdés az, hogy hova megyünk?
Jehova Tanúi - és a legtöbb más vallás - akár keresztény, akár más - tagjai nem képzelhetik el, hogy az istentisztelet bármely formája elfogadható legyen Isten számára, hacsak nem valamilyen vallási csoport keretein belül történik. Az ilyen gondolkodás abból az elképzelésből fakad, hogy Isten imádata művek, formális gyakorlatok vagy rituális eljárások révén valósul meg. Ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az emberi lét körülbelül felében a szervezett vallási istentisztelet egyetlen formája a démonok imádatát jelentette. Ábel, Enók, Noé, Jób, Ábrahám, Izsák és Jákob nagyon szépen csinálták egyedül, nagyon köszönöm.
Az a görög szó, amelyet angolul leginkább „istentiszteletnek” fordítanak, az proskuneó, ami azt jelenti, hogy „megcsókolni a földet, amikor a felettes előtt leborul”. Amire ez utal, az a teljes és feltétel nélküli engedelmesség. Ilyen szintű engedelmességet soha nem szabad megadni a bűnös embereknek, mivel méltatlanok hozzá. Csak Atyánk, Jehova érdemel ilyen imádatot / engedelmességet. Ezért az angyal megdorgálta Jánost, amikor félelmétől elárasztva, amit látott, nem megfelelő cselekedetet hajtott végre proskuneó:
Ekkor leestem a lába elé, hogy imádjam. De azt mondja: „Legyen óvatos! Ne csináld! Csak én rabszolgám vagyok neked és testvéreidnek, akiknek tanúja van Jézusnak. Istent imádják; mert Jézus tanúvallomása inspirálja a prófétálást. ”(Jelentés 19: 10)
JF Rutherford munkásságából kevés van, amivel egyet tudnék érteni, de a cikk címe kiemelkedő kivétel. 1938-ban a „Bíró” új prédikációs kampányt indított, amelynek témája: „A vallás csapda és ütő. Szolgálj Istennek és Krisztus királynak. ”
Abban a pillanatban, amikor feliratkozunk a kereszténység valamelyik márkájára, már nem imádjuk Istent. Most el kell fogadnunk vallási vezetőink parancsait, akik azt állítják, hogy Isten mellett szólnak. Kit gyűlölünk és kit szeretünk, kit tolerálunk és kit irtunk, kit támogatunk és kit taposunk, mindezt most az emberek határozzák meg saját bűnös programjukkal. Ami nálunk van, az az, amit Sátán eladott Évának: Emberi uralom, ezúttal a kegyesség köntösébe öltözve. Isten nevében az ember uralta az embert a sérüléséig. (Prédikátor 8: 9)
Ha meg akarsz szabadulni egy rossz cselekedettől, akkor egy sikeres taktikának bizonyult: elítélni azt a dolgot, amelyet gyakorolsz, ugyanakkor magasztalni azt, amit elmulasztasz. Rutherford elítéli a vallást „csapdának és ütőnek”, miközben arra kéri az embereket, hogy „szolgálják Istent és Krisztus királyt”. Mégis ezt a kampányt indították el, miután gondosan dolgozott egy saját vallás kialakításán. 1931-ben „Jehova Tanúi” márkanév alatt hozta létre, azáltal, hogy az Őrtorony Biblia és Traktrák Társaságához továbbra is kapcsolódó Bibliakutató Egyesületeket egyetlen egységbe tömörítette, vezetőjeként önmagával.[I] Aztán az 1934-ben papok / laikusok megkülönböztetést hozott létre azáltal, hogy a gyülekezetet felkenett papsági osztályra és egy laikus egyéb juhok osztályára osztotta.[II] Így az a két elem, amelyet minden vallás elítélésére használt, beépült saját márkájába. Hogy hogy?
Mi a gördülő?
A pergő „csapda madarak vagy állatok fogására szolgál, amelyek tipikusan huzal vagy zsinórral rendelkeznek”. A pergő lényegében megfosztja a lényt a szabadságától. Ez a helyzet a vallással. Az ember lelkiismerete, választási szabadsága alárendelhetővé válik annak a vallásnak a diktátumának és szabályainak, amelynek alá tartozik.
Jézus szerint az igazság szabaddá tesz minket. De mi az igazság? A kontextus feltárja:
Aztán Jézus azt mondta a zsidóknak, akik hittek neki: „Ha a szavamban maradsz, akkor valóban a tanítványaim vagyok, 32 és tudni fogod az igazságot, és az igazság megszabadít téged. ” (John 8: 31, 32)
Az ő szavában kell maradnunk! Tehát az emberek tanításainak elfogadása Krisztus tanításai helyett rabszolgasághoz vezet az emberek számára. Csak akkor lehetünk igazán szabadok, ha a Krisztust követjük, és csak a Krisztust követjük. A vallás, amely egy embert (vagy embereket) tekintélyhelyzetbe hoz felettünk, megszakítja ezt a közvetlen kapcsolatot a Krisztussal, mint vezetővel. Így a vallás pergő, mert megfoszt minket ettől az alapvető szabadságtól.
Mi az ütő?
A Rutherford vallásellenes kampányára vonatkozó meghatározások a következők:
- Csalásos rendszer, vállalkozás vagy tevékenység
- Általában illegitim vállalkozás, amely megvesztegetéssel vagy megfélemlítéssel működőképessé válik
- Könnyű és jövedelmező megélhetési eszköz.
Mindannyian hallottuk az „racketeering” kifejezést, hogy leírják azokat a védőütőket, amelyekről bűnöző bandák ismertek. Lényegében pénzt kell fizetnie nekik, különben rossz dolgok történnek veled. Nem lenne pontos azt mondani, hogy a vallásnak megvan a saját verziója az reketésről? Csak egy példa, ha azt mondják neked, hogy pokolban fog égni, ha nem engedelmeskedsz a pápai és papi hatalomnak. Az Armageddon örök halálától való félelem, ha valaki elhagyja a Szervezetet, ennek a JW megfelelője. Ezenkívül arra késztetik, hogy anyagilag támogassa a szervezetet vagy az egyházat, mint utat az üdvösséghez. A pénzeszközök ajándékozásának célját azonban önként és azzal a céllal kell megvalósítani, hogy segítse a rászorulókat, és ne gazdagítsa a papságot. Jézus, akinek még a fejét sem volt hova tenni, figyelmeztetett minket az ilyen emberekre, és azt mondta nekünk, hogy cselekedeteikkel képesek leszünk azonosítani őket. (Máté 8:20; 7: 15-20)
Például a Jehova Tanúi Szervezet immár több milliárd dollár értékű ingatlannal rendelkezik világszerte. A helyi testvérek pénzeszközeivel és kezei által épített tízezer ingatlan mindegyike, függetlenül attól, hogy Királyság- és gyülekezeti csarnokokról, vagy kirendeltségről és fordítói létesítményekről beszélünk, teljes egészében a vállalat tulajdonában van, a központban.
Lehet vitatni, hogy olyan dolgokra van szükségünk, mint a Királyság-termek, hogy együtt találkozzunk. Elég tisztességes - bár a lényeg vitatható -, de miért nem azok tulajdonában vannak többé, akik építették őket és fizettek értük? Miért van szükség az irányítás megragadására, ahogyan azt még 2013-ban tették, amikor az összes ilyen ingatlan tulajdonjogát világszerte a helyi gyülekezetek átadták a JW.org-nak? A királyság termeit most soha nem látott áron adják el, de egy gyülekezet arra törekedett, hogy megakadályozza az ilyen eladást, ahogy az a Menlo Park Gyülekezet Néhány évvel ezelőtt megértették volna a személyes szintű zsákmányolást.
Szervezett vallás?
De biztos, hogy ez csak a szervezett vallásra vonatkozik?
Van másfajta?
Néhányan azt javasolhatják, hogy túl szép pontot tegyek erre azzal, hogy az összes vallást belefoglalom a keverékbe. Azt javasolják, hogy a szervezett vallás jól alkalmazható Rutherford kritikájára, de a vallás gyakorlása is lehetséges anélkül, hogy az emberi uralom alatt szerveződne.
Kérem, ne értsen félre. Tudomásul veszem, hogy valamilyen szintű szervezés szükséges minden erőfeszítés során. Az első századi keresztények intézkedtek arról, hogy magánházakba gyűljenek, hogy „egymást szeretetre és jó cselekedetekre uszítsák”. (Zsidók 10:24, 25)
A probléma maga a vallás. A vallás szervezése természetesen következik, ahogy éjszaka követi a napot.
„De nem a vallás a legalapvetőbb, csak Isten imádása?” Kérdezheti.
Megállapíthatjuk, hogy a szótárdefiníció megtekintésekor:
re · li · gion (rəˈlijən)
főnév
- egy emberfeletti irányító hatalomba vetett hit és imádat, különösen a személyes Isten vagy istenek.
- a hit és az imádat egy speciális rendszere.
- törekvés vagy érdeklődés, amelyhez valaki kiemelkedő jelentőséggel bír.
Emlékeztetni kell arra, hogy ez a definíció a szónak a népi kultúrában való felhasználása alapján jön létre. Ez nem a Biblia meghatározása. Például a Jakab 1:26, 27-et gyakran a „vallás” szóval adják meg, de mit is mond valójában?
"Ha valaki azt vallja, hogy vallásos, és nem kóborolja a nyelvét, hanem megtéveszti a szívét, akkor az ember vallása értéktelen. 27 Az Atya Isten elõtt tiszta és nem szenvedõ vallás: az árvák és özvegyek meglátogatása szenvedésük során, és tartsák magukat elszennyezetlenül a világtól. ”(James 1: 26, 27 ESV)
Az itt használt görög szó thréskeia ami azt jelenti: „rituális istentisztelet, vallás, rituális cselekedetekben kifejezett istentisztelet”. Úgy tűnik, mintha James gyengéden gúnyolná azokat, akik nagy büszkeséggel tölt el kegyességüket, vallási tiszteletüket, azzal, hogy olyan módon definiálják a szót, amelynek semmi köze sem a formalizmushoz, sem a rituálékhoz. Valójában azt mondja: „Azt hiszed, hogy tudja, mi a vallás? Gondolod, hogy hivatalos cselekedeteid elnyerik Isten jóváhagyását? Hadd mondjak neked valamit. Ezek mind értéktelenek. Számít az, hogy hogyan bánsz a rászorulókkal és a sátáni befolyástól mentesen gyakorolt erkölcs. "
Mindennek nem az a célja, hogy visszatérjen a Kertbe, mintha volt? Visszatérni ahhoz az idilli kapcsolathoz, amely Ádám és Éva között volt, mielőtt lázadtak? Ádám formális vagy rituális imádatot folytatott Jehovában? Nem. Istennel sétált és napi szinten beszélt Istennel. Kapcsolata volt egy fiúval az Atyával. Imádata csak az a tisztelet és engedelmesség volt, amelyet egy hűséges fiú köszönhet a szerető Atyának. A családról van szó, nem az istentiszteleti helyekről, sem az összetett hitrendszerről, sem a kusza rituálékról. Ezeknek valójában nincs értelme mennyei Atyánknak tetszeni.
Abban a pillanatban, hogy elindulunk ezen az úton, „rendeződnünk” kell. Valakinek ki kell hívnia a lövéseket. Valakinek felelősnek kell lennie. A következő, amit tudsz, az emberek a felelősek, és Jézus az egyik oldalra szorul.
A mi célunk
Amikor elindítottam az első webhelyet, www.meletivivlon.com, csak az volt a szándékom, hogy találjak más hasonló gondolkodású Jehova Tanúkat, akik nem félnek valódi Biblia-kutatásoktól. Ebben az időpontban még mindig azt hittem, hogy mi vagyunk az egyetlen igaz szervezet a földön. Amint ez megváltozott, és ahogy lassan ráébredtem a helyzet valóságára, sok más emberrel találkoztam, akik megosztották utamat. A helyszín egy bibliai kutatóhelyről lassan átalakult valamivel többé, ahol keresztény társaik bátorítást osszanak meg és vigasztalást találhatnak abban a tudatban, hogy már nem voltak egyedül az ébredés traumatikus útján.
Az eredeti oldalt archívumba tettem, mert más néven Meleti Vivlon-ról kapta a nevét. Aggódtam, ami miatt néhányan arra a következtetésre juthattak, hogy mindez rólam szól. Egyszerűen megváltoztathattam volna az URL nevét, de akkor a különféle cikkekre mutató értékes keresőmotorok hivatkozásai kudarcot vallottak volna, és nehéz lett volna megtalálni az oldalt. Ezért úgy döntöttem, hogy új webhelyet hozok létre anélkül, hogy az álnév a név része lenne.
Nemrégiben fedeztem fel a nevemet, Eric Michael Wilsont, amikor elkezdtem kiadni a videókat. Azért tettem, mert úgy éreztem, hogy ez egy módja annak, hogy segítsek személyes JW barátaimnak abban, hogy állást foglaljanak. Közülük többen felébredtek, részben azért, mert én tettem. Ha már régóta ismer valakit, megbízol benne és tisztelsz valakit, és megtudod, hogy hamis tanításként elutasították őket, amit korábban hirdettek, akkor nem valószínű, hogy elbocsátanád. Szeretne többet tudni.
Ez nem azt jelenti, hogy már nem válaszolok Meleti Vivlonra, amely a „Bibliatanulmányozás” görög átírása. Megkedveltem a nevet, mivel ez azonosítja, hogy ki lettem. Saulból Pál lett, Ábrámból pedig Ábrahám, és bár nem mérem magam melléjük, nem bánom, hogy továbbra is Meletinek hívják. Számomra valami különlegeset jelent. Eric is rendben van. Ez azt jelenti, hogy „királyi”, ami a remény, amelyben mindannyian osztozunk, nem? És ami Michaelt illeti, nos ... ki panaszkodhat arra, hogy ilyen neve van? Csak remélem, hogy képes vagyok megfelelni az összes nevemnek, amelyet kaptam vagy felvettem. Talán Urunk minden új nevet megad nekünk, amikor elérkezik az a csodálatos nap.
Csak hadd mondjam még egyszer, hogy ezeknek az oldalaknak nem az a célja, hogy új vallást indítsanak. Jézus elmondta nekünk, hogyan kell imádni Atyánkat, és ez az információ 2,000 éves. Nincs ok túllépni ezen. Ez volt Rutherford kampányszlogenjének másik része, amellyel egyet tudok érteni: „Szolgáld Istent és Krisztus királyt!” Amint más hasonló gondolkodású keresztényeket talál a környékén, csatlakozhat hozzájuk, magánházakban találkozhat, mint az első századi keresztények. Azonban mindig ellen kell állnia a kísértésnek, hogy királyt nevezzen ki maga fölé. Az izraeliták kudarcot vallottak ezen a teszten, és nézzék, mi vezetett oda. (1 Sámuel 8: 10–19)
Kétségtelen, hogy egyeseknek bármelyik csoportban felelősséget kell vállalniuk a rend fenntartása érdekében. Ez azonban messze van attól, hogy vezetővé váljon. (Máté 23:10) Az emberi vezetés elkerülésének egyik módja az, hogy kerekasztal-beszélgetéseket és megbeszéléseket tartunk a Biblia körében, ahol mindenkinek joga van felszólalni és megkérdőjelezni. Rendben van olyan kérdések, amelyekre nem tudunk válaszolni, de nem elfogadható, ha olyan válaszok vannak, amelyeket nem kérdőjelezhetünk meg. Ha valaki előadást tart, hogy megossza kutatását, akkor a beszélgetést Q & A-nak kell követnie, amelyben készen áll arra, hogy alátámassza a támogatott eredményeket.
Úgy hangzik-e a következõ, mint Jehova Tanúinak gyülekezete?
De monda nékik: „A nemzetek királyai uraik felettük élnek, és azokat, akik felett uralkodnak, haszonélvezőknek nevezik. 26 Ön azonban nem ilyen lehet. De hagyja, hogy a legnagyobb köztetek legyen a legfiatalabb, és az, aki átvegye az irányítást, mint a miniszter. 27 melyik nagyobb, az egyik étkező vagy az egyik szolgál? Nem vacsorázik? De közöttem vagyok, mint aki szolgál. (Luke 22: 25-27)
Bárki, aki „vezető szerepet vállal köztetek”, a gyülekezet akaratának van alávetve. (Zsidók 13: 7.) Ez nem demokrácia, hanem olyan közel van, mint amennyire eljuthatunk a teokráciához ebben a dologrendszerben, mert az igazi gyülekezetet Isten szelleme vezeti. Gondoljon arra, hogy amikor a 12. apostolt keresték, a 11 felkérte az egész gyülekezetet, hogy válasszon. (ApCsel 1: 14-26) El tudod képzelni, hogy a mai irányító testület ilyet csinál? És amikor ismét létrejött a miniszteri szolga szerepe, az apostolok arra kérték a gyülekezetet, hogy keresse meg azokat a férfiakat, akiket kineveznek. (ApCsel 6: 3)
A számlák
Mi köze van ennek az adományoknak?
A vallás célja az élen járók gazdagítása és felhatalmazása. A pénz ennek nagy része. Nézze csak meg a Vatikán, vagy kisebb mértékben Warwick csapdáit. Krisztus nem ezt alapította. Ennek ellenére kevés lehet tenni pénzbeli támogatás nélkül. Tehát hogyan lehet meghúzni a határt a pénz megfelelő és megfontolt felhasználása között, hogy támogassuk az Örömhír hirdetését, és annak nem megfelelő felhasználása között az emberek gazdagítására?
Csak úgy tudok gondolkodni, ha átlátható vagyok. Természetesen meg kell védenünk az adományozók nevét, mivel az adományozás során nem kérjük a férfiak dicséretét. (Máté 6: 3, 4)
Nem adok részletes számlatáblát, főleg azért, mert nincs ilyen. Nekem csak az adományok és a költségek felsorolása a PayPal számláról.
2017-re a PayPal-on keresztül összesen 6,180.73 5,950.60 USD-t kaptunk, és 230.09 USD-t költöttünk, így 159 USD maradt. A pénzt a havi dedikált szerverkölcsönzés és biztonsági szolgáltatás fizetésére használták fel, amely havi 1,908 USD, azaz évi 750 USD. Költségeket fizettek a műszaki személyzetnek a szerver beállításainak konfigurálásáért és módosításáért, valamint a biztonsági hézagok lezárásakor felmerülő alkalmi problémák kezeléséért. (Ez a tudásomon felüli szakértelem.) Ezenkívül pénzt költöttünk videokészülékek vásárlására. A nappalim olyan, mint egy stúdió, ahol mindenhol esernyőfények, mikrofonállványok és állványok találhatók. Fájdalmas felállítani és leszedni minden alkalommal, amikor valaki meglátogat, de nekem csak XNUMX négyzetméterem van, szóval "mit fog csinálni?" 😊
Más forrásokat használtunk online értekezlet-szoftverekhez, VPN-biztonsághoz és szoftverfejlesztő eszközökhöz. Senki nem vett fel pénzt személyes használatra, csak a webhely kezelésével és fenntartásával közvetlenül kapcsolatos kiadások fedezésére. Szerencsére mindhárom alapító tagnak van olyan munkája, amely elegendő ahhoz, hogy éljünk.
Ha olyan források érkeznek, amelyek meghaladják a havi kiadásainkat, akkor azokat felhasználjuk a nyomtatott és on-line jelenlétünk mennyiségének és elérhetőségének növelésére, hogy gyorsabban és jobban elérjük a szót. Mielőtt bármi fontosabb tevékenységet végeznénk, átadjuk az ötletet azoknak a közösségnek, akik segítettek a munka finanszírozásában, így mindenki úgy érzi, hogy pénzét jól használják.
Ha valaki hajlandó lenne idejét és szakértelmét felajánlani számláink kezelésére, azt nemcsak értékelni, hanem pontosabbá és informatívabbá tenni a jövő évi jelentés.
Mindezt természetesen a „Ha az Úr akaratának” feltételével mondják.
Szeretnék őszinte és szívből jövő köszönetet mondani mindazoknak, akik alapítottuk az oldalakat mindazoknak, akik olyan nagylelkűen segítettek bennünket a felszínen tartásban. Úgy érzem, hogy az ébredés üteme felgyorsul, és hamarosan szembe kell néznünk egy újonnan érkező emberrel, akik lelki stabilitást (és talán egy kis terápiát) keresnek, miközben alkalmazkodnak az élethez az évtizedek óta tartó indoktrinációtól mentesen, amelyhez mi mindannyian alávetettek.
Az Úr továbbra is áldjon meg minket, és adjon energiát, időt és eszközöket munkájának elvégzéséhez.
_____________________________________________
[I] Egyes jelentések szerint 1931-ig a Bibliakutató csoportok csak egynegyede állt még kapcsolatban Rutherforddal. Ez nagyrészt annak tudható be, hogy 1918-ban népszerűsítette a háborús kötvények vásárlását, a „Milliók most élnek akaratát” kudarcát. Soha ne halj meg ”1925-ös jóslat és autokratikus modorának bizonyítékai.
[II] „Meg kell jegyeznünk, hogy a papi osztály kötelezi az embereknek szóló oktatási törvény vezetését vagy elolvasását. Ezért ott, ahol Jehova tanúinak társasága van, a felkutatott közül válasszanak ki egy tanulmány vezetőjét, és a szolgálati bizottság vezetőit is fel kell venni a felkent személyekből ... .Jonadab volt ott, aki megtanult, és nem egy. akinek tanítania kellett… .A Jehova hivatalos szervezete a földön felkentetett maradványából áll, és a jonadabokat [más juhokat], akik a felkenttel járnak, meg kell tanítani, de nem lehetnek vezetők. Ez úgy tűnik, hogy Isten elrendezése, és mindenkinek ezt örömmel be kell tartania. ”(W34 8 / 15, p. 250, par. 32)
Kedves Eric, a weboldalad valóban terápia számomra. A legnagyobb hiba, amelyet véleményem szerint az ex-JW-k elkövetnek, az, hogy „kidobja a babát a fürdővízzel”, ami azt jelenti, hogy minden szellemiséget átdob a hajóra. Továbbra is vonzom az előállított intelligens cikkeket.
BTW: az „ütő” szó az olasz „ricatto” szóból származik, ami „zsarolást” jelent. Ez illik nem?
Fogalmam sem volt! Ez érdekes tény. Szeretem az etimológiát. Most kíváncsi vagyok, hogy jövünk a „teniszütővel”? 🙂
Fel kell nézni.
Nagyra értékelem minden kemény munkáját, Eric és társai - ez egy frissítő öntözőlyuk volt :)))
Ami a szervezést illeti, az egyik tény, amelyet a társadalmi elemzők általánosan megerősítettek, az, hogy BÁRMILYEN szervezet felépítésben épült fel, MINDENKI hajlamos idővel totalitáriussá válni, ez csak a fenevad természete, tehát, aki akarja A szervezetnek el kell ismernie ezt a tényt, ilyen elismerés nélkül a szervezet eleve kárhoztatva van, csak az idő kérdése. De ennek ellensúlyozására a vezetésnek át kell adnia a hatalmat és vissza kell irányulnia a gyökerekhez, amire Jézus gondolt (Mt 23: 10–12), vezetése fejjel lefelé állt.... Olvass tovább "
Ne felejtsük el a „pergő” meghatározásának ezt a részét:
Valami, ami rávilágít vagy beleragad az óvatlanba: a kereskedők csapdája; az adósság pattanása.
Nemcsak a szabadság megfosztása, hanem a megtévesztő csábítás is.
Ma reggel a családom előtt ébredtem, hogy a vasárnap előtti értekezleten olvasgassak az ágyas lámpám fényénél. A mai anyag? George Orwell 1984-ben és Eric Wilson kiemelkedő darabja.
????
A témád emlékeztetett a nemrégiben megfontolt WT-tanulmánycikkre, amely alapvetően egy újabb adománykérő cikk volt. Ezek a cikkek ilyen vagy olyan formában rendszeresen megjelennek. Évekkel ezelőtt novemberben évente csak egy cikk volt, amely a WT-nek adományozás módjaira összpontosított. Miután számos megjegyzést hallottam arról, hogy mennyire megbízható és átlátható a „rabszolga” (ez a kifejezés minden alkalommal „kultuszt sikít”, amikor meghallom) adományozott pénzeszközökkel, úgy éreztem, hogy megkérdezem: „Hányan tudják, hány millió dollárt fizettek ki tavaly rendezni a gyermekbántalmazás eseteit? ”.... Olvass tovább "
A vallást (szervezett vagy nem) tekintve, ahogy én látom: 1. Az istentisztelet Istentől ered, de a vallás az embertől származik. 2. Minden ember tökéletlen és bűnös. 3. Ezért minden vallás hamis. Időnként az emberek azt kérdezték tőlem: "Ha nem gondolja, hogy a JW-k rendelkeznek az" igazi vallással ", akkor ki az?" az egyetlen válaszom: „senki”. A WT-nél állandóan dobban a „szervezés”, és különösen a „Jehova szervezete”, azzal a feltevéssel, hogy NEKI VAN. De szerintem ez nem igaz. A legerősebb bibliai eset bármi, mint egy szervezet, Izrael nemzete. De... Olvass tovább "
Ámen Robert!?
Nagyon meglepődtem, amikor a posztom 15 „tetszését” láttam. Nem erre számítottam. Köszönöm.
Útmutató Robert, Ez csak azt mutatja, hogy egyre több ember veszi észre, hogy nincs egyetlen vallás. Van azonban egy igazi remény, és ez az Úr Jézus Krisztus (Ac 4: 12). Mikor utoljára hallotta az Org-ot. idézi azt a szentírást?
Mivel a vallás az emberektől származik, nem létezhet egyetlen igazi „vallás”, de van egy igazság, és ez a Biblia. Ha eltér a Biblia tényleges szavaitól, és beilleszti az emberek szavait, az csak gondot okoz. Ez a történelem során többször bebizonyosodott.
Robert tetszik a megjegyzésed !! Egyszerű és az igazat megvallva!
Az átláthatóság és a szólásszabadság (amint az a 6. és 15. törvényben látható) a teokrácia „vezetõinek” a két legfontosabb ellenõrzése és egyensúlya. Köszönjük, hogy mindkettőt engedélyezték ezen a weblapon. 🙂 A vallás mint ütő esetében: Machiavelli „A hercegben” írta, hogy a legerősebb uralkodó volt a vallás létrehozója. A második volt az, amely a törvényeit írta. Érdekes megnézni, hogy Rutherford tanításaival hogyan vetette a Biblia hallgatóit egy lazán összekapcsolt csoportból egy önálló valláshoz. Ez is vitatható... Olvass tovább "
Helló, ARC János, örülök, hogy ezt felhoztad. Úgy döntöttem, hogy a cikkben nem térek ki rá, mert nem akartam levenni a pályáról. De reméltem, hogy valaki kérdezni fog erről. Nemrégiben (azt hiszem, hogy az archívumon volt) írtam arról a négy görög szóról, amelyet lefordított istentisztelet. Ebben a cikkben megvitattam Jézus imádatának gondolatát. A Biblia bőven bizonyítja, hogy imádnunk kell Jézust. A probléma az, hogy a szó mást jelent ma, mint akkor. Nak,-nek... Olvass tovább "
Köszönöm a jó választ, Eric. Nemrégiben néztem a Jézusról szóló kongresszusfilmet (A „Jézus egyezményeinek követése 2015-ben”), amely elérhető a JW.org oldalon. Többek között a vak gyógyulását ábrázolja, és térdre esik Krisztus előtt. Az evangéliumban Jézus nem tagadja az embert ennek a cselekedeteknek (összehasonlítva például azzal, hogy Péter nem engedte magának, hogy ezt a tiszteletét a római tiszt tisztelte magának. Fantasztikus volt látni a filmben, hogy Jézus milyen kellemetlennek tűnik, amikor korábban volt... Olvass tovább "
Jó fogás arra a JoA-ra. Ugyanezt a megfigyelést tettem.
Az ancienthebrew.org oldalról Amikor a héber word szót (Sh.Hh.H, Strong # 7812) használják Isten felé irányuló cselekvésként, a fordítók ezt a szót „imádatnak” fordítják. Ha azonban ugyanazt a héber szót cselekvésként használják egy másik ember felé, a fordítók ezt a szót „obeisance” -nak, „lehajolt” vagy „lehajolnak” fordítják. Amint láthatja, a fordítók megakadályozzák az olvasót abban, hogy a szöveget a megfelelő héber kontextusban nézze meg. A Webster szótárában meghatározott „imádat” fogalma semmilyen módon nem héber, és a Bibliában sem található meg. Bár az „istentiszteletnek” nincs semmi értelme... Olvass tovább "
Ha az ima az istentisztelet része, és az emberek Krisztus által „imádkoznak”, ez nem képezi Jézus imádatának egyik típusát? Úgy tűnik, annak kell lennie, de a WT ezt szinte triviális módon kezeli. Valamivel később valaki megjegyzést tett közzé, amire mindig is emlékeztem, hogy az imák olyanok voltak, mint egy „levél Istenhez”, és a „Jézus nevében” mondás csupán a „postabélyeg” volt a levél kézbesítéséhez. Ez egy szemléltetés volt annak bemutatására, hogy WT Krisztust folyamatosan lealacsonyítja és lekicsinyli.
Nincs semmi baj azzal, ha Jézussal beszélünk, de mivel ő nyitotta meg előttünk az utat, hogy Istent, Atyát hívhassuk, nagyra tartom az imádság kiváltságát.
Az Úr imájának másik igazán fontos pontja az a kontextus, amelyben a hegyi prédikáció során elhangzott. Itt Jézus nagy tömeggel beszélt, akik közül sokan NEM az ő hívei voltak, hanem a nemzetek emberei, zsidók, pogányok és mindenki közöttük. Sőt, SENKI még nem kapta meg a szellem ajándékait - még senki sem kent fel, igaz? Tehát mit mond mindezeknek az embereknek? Így kell imádkoznod, apánk. Megparancsolja MINDEN SOROS embernek, hogy hívják Istent az Atyjuknak. NEM a barátjuk. Pünkösd előtt, kiáradás előtt... Olvass tovább "
Helló, Eric, köszönöm a nyílt és őszinte vitát az adományozott pénzeszközök felhasználásáról ezen a webhelyen. Szeretném, ha tudnád, mennyire értékelem az összes kemény munkádat és az anyag rendezésében és bemutatásában részt vevők munkáját. Jelenleg egy oázisként gondolom a spirituális sivatagban, és nagyon megnyugtató számomra, hogy kívül vannak más hasonló gondolkodású emberek is, akik elhagyják a szervezetet, akik még mindig szeretik Jehovát, és hallgatni akarnak és tisztelni akarják Jézust. A számlájáról szóló jelentés emlékeztet nekem Pál apostolra... Olvass tovább "
Köszönöm Alithia. A videónak ezen a héten kellene megjelennie. Egy hete vagyok lemaradva, mert megfáztam. Az egyetlen jó dolog a megfázásban, hogy nem vagyok annyira beteg, hogy ne nézzem meg a netflixet.
Köszönöm Meleti (és az összes többi munkatárs) minden erőfeszítést. Egy ideje ráhangolódtam az oldalra, és néhányszor megjegyzést fűztem, de ez a "cikk" minden bizonnyal felkeltette a figyelmemet. A családom (mindkét szülő oldala) a 40-es években JW lett, én pedig mint ilyen nevelkedtem, 11 évig szolgáló lettem, majd idősebb lettem, és láttam, amit én hívok, a szervezet „politikáját”. A jelenlegi gyülekezetemben lévők többségének és szinte mindannak, amit az elmúlt 30+ évben négy különböző gyülekezetben ismertem, jó szándékú volt... Olvass tovább "
Folytassa az új szellemi utazást. Szeretni fogod!
Szia Rudytokartz
Örülök, hogy felébredsz. Ha még nem tette meg, kérjük, keresse fel az Archívum látnivalót. Áldás volt számomra annyi témával kapcsolatos cikkeket olvasni!
Köszönöm a biztatást, és igen, elolvastam az archív cikkek többségét. Megállapítottam, hogy a témákkal és legfőképpen a szentírási alapokkal kapcsolatos személyes gondolataim nagy része az látszott, hogy összhangban áll a józan ésszel, amikor csak engedtem a szentírásoknak beszélni azáltal, hogy elvetettem az előzetes elképzeléseinket. Továbbra is részt veszek az értekezleteken, a szolgálatokon és a legtöbb egyéb tevékenységen, mivel úgy érzem, hogy szeretnék (ha nem is tévesen, de őszintén) spirituális tevékenységeket folytatni. Nagyon várom, hogy valódi kétirányú beszélgetést folytassak ezzel a leginkább ébredéssel kapcsolatban... Olvass tovább "
Szia Rudytokarz
Az e-mail címe érvénytelen
rudytokarz1980@gmail.com
Köszönjük az őszinte és alázatos megbeszélést a jelenlegi helyzetről a különféle tájékoztató módszerekkel, hogy megszólítsa a keresőket és megtalálókat. Micsoda áldás ennyire.??