[WS áttekintése 11/18. O. December 3. - január 31.]

„Vásárolj igazságot, és soha ne add el, bölcsességet, fegyelmet és megértést is.” - Pr 23:23

Az 1 bekezdés tartalmaz egy megjegyzést, amellyel a legtöbb, ha nem az összes egyetért azzal:Legértékesebb birtoklásunk a Jehovával fennálló kapcsolatunk, és mi semmivel sem kereskednénk.

Ez összefoglalja az író álláspontját. Ezért vagyok itt és írok ilyen véleményeket. JW-ként neveltek, és kifejlesztettem az igazság iránti szeretetet. Mindig azt mondtam a háztulajdonosoknak, hogy ha valaki a Szentírások alapján bizonyítani tudja, hogy néhány, amit hiszek, téves, akkor meg fogom változtatni a hitem, mivel igazságban akartam szolgálni Jehovának és Jézus Krisztusnak. Hogy valaki magamnak bizonyult. Ezért jelen vagyok itt. Nem vagyok felkészülve arra, hogy a Jehovával és Jézussal való kapcsolataimat a hamis hit elkövetése és tanítása miatt vegye figyelembe. Kétségtelen, hogy a legtöbb, ha nem mindannyian, kedves olvasóink, hasonló helyzetben van.

Az 2 bekezdés kiemeli néhány, a szervezet által tanított „igazságot”, de sajnos nem mindegyiket tanítja Jehova az ő szavában.

  • "Kideríti az igazságot jelentős névével és vonzó tulajdonságaival kapcsolatban. ”
  • "Tájékoztat bennünket a váltságdíj kiemelkedő biztosításáról, amelyet szeretettel látott el nekünk Fiával, Jézussal. ”
  • „Jehova a messiási királyságról is tájékoztat nekünk,”(Mindez fent, igaz)
  • "És felkente előtt áll a mennyei remény és a" más juhok "előtt a földi Paradicsom reményében." A Szervezet igen, de Jehova és Jézus nem. A helytelen rövid összefoglaló a következő:
    • Csak kétféle feltámadást említenek meg, az igazaknak és az igazaknak. Nem a szuper igazak, az igazak és az igazak. (24: 15 cselekedetek)
    • Mindannyian lehetünk „Isten fiai”, nem csak egy kis csoport. (3 galatians: 26-29)
    • Világos Szentírás-bizonyítékok hiánya a mennyei reményhez.[I]
    • A kis nyáj természetes Izrael volt, és egy nyáj lett a nagyobb pogányokkal.
  • "Azt tanítja, hogyan kell viselkednünk (Igaz)

 Mit jelent az „igazságot vásárolni” (Par.4-6)

"Az 23 Példabeszédekben a „vásárlás” fordított héber szó: az 23 azt is jelentheti, hogy „megszerez”. Mindkét szó azt jelenti, hogy erőfeszítést kell tenni, vagy valami értékcserére kell cserélni.”(5. Par.)

Az 6 bekezdés a következő szakasz jelenetét állítja be, a következő szerint:mérlegeljünk öt dolgot, amelyeket esetleg fizetnünk kell az igazság megvásárlásához. ” Ezt az öt dolgot alaposan megvizsgáljuk, elvégre hamis áruk vagy feleslegesen drágák lehetnek a JW piaci standjánál, összehasonlítva a gyártó, Jehova és Krisztus Jézus standjával.

Mit feladtál az igazság megvásárlásáért? (Par.7-17)

Nyilvánvaló, hogy az egész cikk nem az az erőfeszítés, amelyet meg kell tennünk az igazság megszerzése érdekében, hanem emlékeztet bennünket, mennyit feladtunk ahhoz, hogy tanúvá váljunk és maradjunk. Azt lehet érvelni, hogy ez egy cinikus módja annak, hogy zsarolj bennünket a maradék Tanúkké, mivel valószínűleg annyit fektettünk be.

Amikor az emberek emlékeztetnek arra, hogy mennyit fektettek valamibe, ami annyit ígért, és most komoly kérdéseket tesznek fel annak valódi értékével kapcsolatban, sokak számára már túl sok gondolkodni a veszteségek elfogadásán és továbblépni. A befektetők egészen nulláig tartottak egy részvényt, ahelyett, hogy kijutnának és részlegesen elveszítenék magukat, mindazon hiábavaló reményben, hogy soha nem jött össze a nagygyűlés.

Hasonlóan van a szervezet igazságszolgáltatásához. Nagyon drága, és alapos vizsgálatot igényel annak ellenőrzése érdekében, hogy egyáltalán meg kell-e vásárolni. Ha megvásároltuk, ahogyan a legtöbben itt vannak, készen állunk-e csökkenteni a veszteségeinket most, amikor látjuk, hogy az erősen túlértékelt?

Az 7 bekezdés az időről szól.

"Idő. Ez az az ár, amelyet mindenkinek, aki igazságot vásárol, meg kell fizetnie. Időbe telik, hogy meghallgassuk a Királyság üzenetét, elolvassuk a Bibliát és a Biblia irodalmát, személyes Bibliatanulmányt készítsünk, és felkészüljünk a gyülekezeti ülésekre és részt vehessek rajta. ”

Ez mindazonáltal igaz. Időbe telik ezek elvégzése.

A Biblia irodalmának elolvasása azonban nem szentírási követelmény, sem szükségszerűség, bár a megfelelő irodalom határozottan segíthet. Ezenkívül nagyon óvatosnak kell lenni abban, amit a Biblia irodalma tartalmaz, és mennyi az értelmezése.

Ezenkívül ugyanaz vonatkozik a személyes Bibliatanulásra. Ez nem a Szentírás követelménye, és ismét nagyon függne a tanárvezető tanításának pontosságától. Nagyon fontos, hogy személyesen tanulmányozzuk a Bibliát, ami nem az, amit a bekezdés javasol, de amelyet az igazságot szeretõk határozottan ajánlanak.

Végül, hasonló elvek vonatkoznak az üléseken való részvételre. Jelenleg a szervezet által szervezett találkozók általában elmaradnak minden húsos szellemi élettől; de tele vannak a szervezet igazságszemléletével, nem pedig a Bibliával. Ezért nem ajánlhatók, mivel hamis igazságot árusítanak.

Az 8 bekezdés szinte kötelező tapasztalatot ad arról, hogy valaki feláldozott egy normális életet, hogy megtanulja a szervezet „igazság” verzióját, és úttörő szerepet játszik ennek az úgynevezett „igazságnak” hirdetésében.

Az 9 és az 10 bekezdések tárgyalják az anyagi előnyöket. Azáltal, hogy elősegíti egy korábbi profi golfozó tapasztalatait, aki feladta ezt a foglalkozást és elment, igen, kitalálta, úttörőként, azt a benyomást keltheti Önnek, hogy anyagi előnyökkel járni nem megfelelő. A cikk azt állítja:Maria rájött, hogy számára nehéz lesz mind lelki, mind anyagi gazdagságot folytatni. (Matt. 6: 24) (Par.10). ” Igen, ez nagyon igaz, de egy kiegyensúlyozott ideig golfozókként töltött idő lehetővé tette volna neki, hogy gondoskodjon saját szükségleteiről, miközben csinál valamit, amit szeretett, és pénzügyi helyzetben volt, hogy segítsen másoknak, de anélkül, hogy időt veszne el a szellemi szükségletektől . De a szokásos módon az a üzenet, amelyet a szervezet ábrázolni akar, az, hogy bármilyen karriert folytatni nem lehet tanúval, hacsak nincs meglévő felelőssége a gondozásért.

Az 11 és az 12 bekezdések kiemelik a személyes kapcsolatokat.

A cikk szerint:A Biblia igazságának normáin élünk. Bár nem akarunk megosztást kelteni, néhány barát és közeli családtag távolodhat tőlünk, vagy akár ellenzi az újfajta hitünket ”. Ez ismét elferdített „igazság” nézet és mi történne, ha valódi keresztényekké válnánk, szemben a szervezet kereszténység verziójával.

Csak egy iskolai barátom volt, mert gyermekkoromban távol tartottam a „világi iskolás gyerekektől”. Kevés kapcsolatban voltam a „világi rokonaimmal”, nem azért, mert távolodtak egymástól, hanem azért, mert a családommal és én távol esettünk a „világi rokonoktól”. Mindezt egy irracionális félelem miatt, amely valahogy fertőzheti a gondolkodásunkat, csak évente néhányszor látva őket. Egyikük sem ellenezte, hogy tanúk legyünk, de nem voltak túl boldogok abban, hogy mi hatékonyan elkerüljük őket. Visszatekintve rájöttem, mennyire ellentétes az igazi kereszténységgel ez a hozzáállás.

Az 12 bekezdés Aaron ellenőrizhetetlen élményét nyújtja. Amikor valami újat megtudott Jehováról, ebben az esetben Isten személynevének kiejtéséről, természetesen azt akarta megosztani, amit megtanult azokkal, akikkel kapcsolatban állt, és akiknek közös érdekei voltak, azt gondolva, hogy ők is szeretnék tudni.

"Izgatottan elment a zsinagógába, hogy megossza csodálatos felfedezését a rabbikkal. A reakció nem volt olyan, amire Aaron számított. Ahelyett, hogy megosztották volna Isten nevével kapcsolatos igazság megismerésének örömeit, köpködtek rá, és kiszélesedettnek tekintették. Családi kötelékei megfeszültek. ”

Úgy tűnik, hogy ez egy ismerős történet? Ugyanígy szenvedtél azzal is, hogy valamit tanúkkal megosztottál, amit a Bibliában találtál, de amely nem teljesen ért egyet a Kormányzó Testület által meghatározott „igazsággal”? Mi lenne, ha tanúkkal megosztaná, hogy Krisztus nem az 1914-ben kezdett uralkodni, vagy hogy mindannyian „Isten fiai lehetünk”, és hogy nincs „kis nyáj mennyei reménygel”, amely különbözik a „nagy tömeg földi remény ”? Lehet, hogy szó szerint nem köpnek rád, de nagyon valószínű, hogy ezentúl figyelmen kívül hagyják - mint egy minimumot. Ugyanúgy valószínűleg elbocsátják a családját, ami miatt téved téged és feszült a kapcsolatok. Annyira, hogy szakadék van a többi vallás és az „igazság” között, a Szervezet azt akarja, hogy vásároljon tőlük!

A 13. és 14. bekezdés az istentelen gondolkodásról és magatartásról szól. Ahogy idézte, Péter apostol azt írta: „Engedelmes gyermekként hagyja abba a formálódást, amelyet korábban a tudatlanságában vágyott, de. . . váljatok szentekké magatartásodban. " (1Pét 1:14, 15) ”

Ez a Biblia üzenete, és nem kell különféle vallási „igazságot” vásárolnunk, csak el kell fogadnunk a Biblia irányítását.

Van még egy tapasztalat arról, hogy egy pár megváltoztatta erkölcsét, ám a legtöbb vallás ugyanolyan jó példát mutathatott meg. Ezért ez nem bizonyítja, hogy a szervezet az egyetlen vallás, amely igazságot tanít.

A leírás nélküli gyakorlatokat a 15. és 16. bekezdések tárgyalják. Most itt van egy olyan terület, ahol a pogány szertartásokon és gyakorlatokon alapuló vallási gyakorlatok tekintetében a Szervezet általában helytálló, de rengeteg más van ott, ahol lemaradtak. A következő területek jutnak eszünkbe, például az özvegyek és árvák gondozása, valamint a kiskorúak szexuális bántalmazásának megakadályozása. Alig izzó ajánlás a Szervezet „igazságának” megvásárlására.

Az utolsó bekezdés (17) kimondja:Bármi legyen is a költség, meggyőződésünk, hogy a Biblia igazsága megéri minden árat, amelyet meg kell fizetnünk. Ez adja nekünk legértékesebb birtoklást, szoros kapcsolatot Jehovával. ”

Talán ez a megállapítás a Szervezet szerint az „igazság” végső iróniája. Valóban arra kell törekednünk, hogy szoros kapcsolatot alakítsunk ki Jehova Atyánkkal. Ehhez engedelmeskednünk kell Atyánknak. A Szervezet azonban azt tanítja, hogy ha nem fogadunk el és nem tanítunk mindent, amit az Irányító Testület / Szervezet tanít, nem lehetünk szerető Jehova, és ezt a szabályt disszociációs kikötésekkel hajtja végre.[II] Ezért engedelmességet követelnek, amely jogosan csak Jehovaé.

Erre az „igazságra” úgy válaszolunk, ahogyan az Apostolok a Szanhedrinhez, az ApCsel 5:29 -ben feljegyezve "Engedelmeskednünk kell Istennek mint uralkodónak, nem pedig az embereknek."

____________________________________________

[I] A témát mélyen megvizsgáló közelgő cikksorozat tárgya.

[II] „Isten nyájának pásztora” vének kézikönyve, p 65-66, hitehagyás alatt. Ez egy szakasz a „Bírósági határozatokat igénylő bűncselekmények ” az 5 fejezetben.

"A Jehova Tanúi által tanított, a Biblia igazságával ellentétes tanítások szándékos terjesztése: (21 cselekedetek: 21, láb; 2 János 7, 9, 10) Segíteni kell az őszinte kétségekkel küzdőknek. Megerős, szerető tanácsot kell adni. (2 Tim. 2: 16-19, 23-26; Jude 22, 23) Ha valaki nyilvánvalóan hamis tanításokról szól, vagy szándékosan terjesztik ezeket, ez hitehagyáshoz vezethet vagy vezethet. Ha az első és a második felszólítás után nem érkezik válasz, igazságügyi bizottságot kell felállítani. —Titus 3: 10, 11; w89 10 / 1 p. 19; w86 4 / 1, 30-31; w86 3 / 15 p. 15.

A megosztottság felkeltése és a szekták népszerûsítése: Ez szándékos cselekedet lenne a gyülekezet egységének megrontására, vagy aláásná a testvérek Jehova elrendezésébe vetett bizalmát. Ez magában foglalhatja a hitehagyást vagy ahhoz vezethet. 16: 17, 18; Titus 3: 10, 11; it-2 p. 886.”

Tadua

Tadua cikkei.
    7
    0
    Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x