Hamis próféta-e Jehova Tanúinak irányító testülete?

Üdv mindenkinek. Jó, hogy csatlakozott hozzánk. Eric Wilson vagyok, más néven Meleti Vivlon; az álnevet, amelyet évekig használtam, amikor épp az indoktrinációtól mentesen próbáltam tanulmányozni a Bibliát, és még nem voltam kész elviselni azt az üldöztetést, amely elkerülhetetlenül akkor következik be, amikor a Tanú nem felel meg az Őrtorony dogmájának.

Végül elkészítettem a helyet. Egy hónapba telt, mióta elköltöztem, amint azt egy korábbi videómban említettem, és ennyi időbe telik, amíg elkészítem a helyet, mindent kicsomagolva, a stúdió készen áll. De azt hiszem, hogy mindez megérte, mert most nekem könnyebbnek kell lennem ezeket a videókat elkészíteni ... nos, egy kicsit könnyebb. A munka többsége nem a videó elkészítése, hanem az átirat összeállítása, mert meg kell győződnöm arról, hogy minden, amit mondok, pontos és referenciákkal alátámasztható.

Mindenesetre, a témánál.

A Jehova Tanúinak szervezete az elmúlt években rendkívül érzékeny lett az egyetértés bármilyen utalására. Még az enyhe megkérdezés is felhívhatja a vének reakcióját, és mielőtt megtudná, a királyságának hátsó terében a rettegett kérdéssel szembesül: "Úgy gondolja, hogy az irányító test Isten csatornája az igazság kommunikálására a mai szervezetével?"

Ezt lakmuszpróbának tekintik, egyfajta hamis eskünek. Ha azt mondod, hogy „Igen”, akkor megtagadod Urad Jézust. A félreérthetetlen „Igen” kivételével minden válasz üldözéshez vezet megijesztés formájában. Nagyjából el leszel választva mindenkitől, akit valaha ismert és érdekelt. Rosszabb esetben mindannyian hitehagyottnak fognak gondolni, és a szemükben nincs rosszabb megnevezés; mert egy hitehagyottat örök halálra ítélnek.

Anyád sírni fog érted. Pajtád nagy valószínűséggel különválásra és válásra törekszik. A gyermekeid elvágják.

Nehéz cucc.

Mit tehet, főleg, ha ébredése még nincs azon a ponton, ahol a tiszta szünet kívánatosnak tűnik? Nemrég egyik hozzászólónk, aki más néven, JamesBrown, szembesült a rettegett kérdéssel, és a válasza a legjobb, amit eddig hallottam. Mielőtt azonban megosztanám veletek, egy magyarázat a videóról.

Úgy terveztem, hogy a Máté 24. fejezetében, a Márk 13. fejezetében és a Lukács 21. fejezetében található úgynevezett utolsó próféciák elemzését kívánom. Ezeket a verseket felekezetektől mentesen tanulmányoznám. Az elképzelés az, hogy úgy fogunk megközelíteni a témát, mintha a Biblia első olvasói lennénk, és soha nem tartoztak még soha egyetlen keresztény valláshoz sem, és így mentesek lennénk minden elfogultságtól és előítéletektől. Rájöttem azonban, hogy figyelmeztetésre van szükség. Ez a három párhuzamos beszámoló nagyon csábító az emberi ego számára, mivel rejtett tudás ígéretét hordozza magában. Nem a mi Urunk szándéka volt e prófétai szavak kimondása, hanem az emberi tökéletlenség, ami az, sokan engedtek annak a kísértésnek, hogy saját személyes értelmezésüket olvassák Jézus szavaiba. Eisegézisnek hívjuk, és ez pestis. Nem akarunk fertőzni tőle, ezért figyelmeztetés szükséges.

Úgy gondolom, hogy több hamis keresztény próféta következett be Jézus jóslatának rossz alkalmazásából, mint a Szentírás bármely más részéből. Valójában figyelmeztet minket erre, mondván a Máté 24: 11-ben, hogy „sok hamis próféta támad és sokakat félrevezet”, majd a 24. versben ismét: „Mert hamis Krisztusok és hamis próféták fognak felkelni, és nagy jeleket fognak tenni, és csodálkozik, hogy félrevezesse ... még a kiválasztottakat is.

Nem azt javaslom, hogy ezek a férfiak gonosz szándékkal induljanak. Valójában azt gondolom, hogy a legtöbb esetben az igazság megismerésének őszinte vágya motiválja őket. A jó szándék azonban nem menti fel a rossz magatartást, és Isten igéje elé futni mindig rossz dolog. Látja, ha elindult ezen az úton, befektet a saját elméleteibe és jóslataiba. Amikor meggyőzi másokat, hogy higgyenek, mint te, akkor követőket építesz. Hamarosan elérkezik a visszatérés nélküli pont. Ezt követően, amikor a dolgok kudarcot vallanak, fájdalmassá válik beismerni, hogy tévedtél, így választhatsz a könnyebb úton - ahogy sokan tették -, és átdolgozod az értelmezésedet, hogy új életet lehelj belé, hogy követőidet magadhoz kösd.

A történelem során ez volt az a út, amelyet Jehova Tanúinak irányító testülete tett.

Ez felveti a kérdést: „A Jehova Tanúinak irányító testülete hamis próféta?”

Hivatalosan elutasítják a címkét azzal az állítással, hogy csak tökéletlen férfiak, akik igyekeznek a legjobb tudásuk szerint megérteni a Bibliát, és időről időre tévedtek, de szívesen elismerik hibáikat és a kinyilatkoztatás világosabb és világosabb fényébe lépnek.

Igaz ez?

Nos, ami a sokszor felvetett bocsánatkérést illeti, hogy szabadon elismerik hibáikat, arra kérnék néhány bizonyítékot. Évtizede évtized után egész életemben megváltoztatták értelmezésüket „ennek a generációnak” a kezdetével és hosszával kapcsolatban, minden kudarc után mindig 10 évvel visszalökve a dátumot. Minden változás bocsánatkéréssel, vagy akár beismeréssel járt, amit elrontottak? Amikor az 1990-es évek közepén teljesen felhagytak a számítással, bocsánatot kértek azért, hogy fél évszázadon keresztül hamis számítással milliókat félrevezettek? Amikor 1975 jött és ment, alázatosan elismerték-e, hogy felelősek azért, hogy minden tanú reményét felkeltsék? Vagy ők tették és teszik-e továbbra is a sorstulajdonosokat a „szavuk félreolvasásáért”? Hol van a tévedés elismerése és a bűnbánat a szervezet semlegességének veszélyeztetése miatt az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez való 10 éves kapcsolat után?

Mindezek ellenére a hiba tudomásul vételének elmulasztása nem azt jelenti, hogy hamis próféta vagy. Rossz keresztény, igen, de hamis próféta? Nem feltétlenül. Mi minősül hamis prófétának?

E létfontosságú kérdés megválaszolásához először a történelmi feljegyzésre térünk ki. Bár a kereszténység semmissé nyilvánításakor számtalan példa fordult elő sikertelen értelmezésre, csak Jehova Tanúinak vallására vonatkozóakkal foglalkozunk. Míg Jehova Tanúi csak 1931-ben jöttek létre, amikor a Russellhez kötődő eredeti Bibliakutató csoportok fennmaradó 25% -a még mindig hű JF Rutherfordhoz, teológiai gyökereik visszavezethetők William Miller Vermont, USA, aki megjósolta, hogy Krisztus visszatér 1843-ban. (A videó leírásában linkeket fogok feltüntetni az összes referenciaanyagra.)

Miller ezt az előrejelzést különböző számításokra alapozta, amelyek Dániel könyvében szereplő időszakokból származnak, és úgy gondolják, hogy másodlagos vagy antitipikus beteljesedése volt a napjaiban. Kutatását Jézus fent említett jövendöléseire is alapozta. Természetesen 1843-ban semmi sem történt. Átdolgozta számítását egy év hozzáadásával, de 1844-ben sem történt semmi. A csalódás óhatatlanul következett. Mégis, az általa elindított mozgalom nem halt meg. Átalakult a kereszténység egyik ágává, amelyet adventizmusnak neveznek. (Ez azokra a keresztényekre vonatkozik, akiknek elsődleges célja a Krisztus „adventje” vagy „eljövetele”.)

Miller számításainak felhasználásával, de a kezdési dátum kiigazításával egy adventista lett Nelson Barbour arra a következtetésre jutott, hogy Jézus 1874-ben visszatér. Természetesen ez sem történt meg, de Nelson ravasz volt, és ahelyett, hogy beismerte volna, hogy kudarcot vallott, újra meghatározta az Úr adventjét mennyei és ezért láthatatlannak. (Szól a csengő?)

Azt is jósolta, hogy az Armageddonban végződő nagy zűrzavar az 1914-ben kezdődik.

Barbour találkozott CT Russell 1876-ban, és egy ideig összefogtak Biblia anyagának kiadásában. Addig a pillanatig Russell megvetette a prófétai időrendet, de Barbour révén az antitípusok és az időszámítások híve lett. Még akkor is, amikor a váltságdíj jellegével kapcsolatos nézeteltérés miatt szakítottak, továbbra is azt hirdette, hogy az emberek Krisztus jelenlétében élnek, és hogy a vége 1914-ben kezdődik.

Russell utolsó végrendelete egy 7 fős végrehajtó bizottságot írt elő a Pennsylvaniai Őrtorony Biblia és Traktratársaság néven ismert kiadó működésének ellenőrzésére. Ötfõs szerkesztõbizottságot is létrehozott. Közvetlenül Russell halála után Rutherford legális machinációkat alkalmazott birkózás-ellenőrzés a végrehajtó bizottságtól és ő maga állította a vállalat élére az ügyek irányítását. Ami a Biblia-értelmezések publikálását illeti, a szerkesztőségi bizottság 1931-ig folyamatosan csökkenő befolyást gyakorolt ​​Rutherford felett, amikor azt teljesen feloszlatta. Tehát az az elképzelés, miszerint egy embercsoport, egy irányító testület, 1919-től kezdve hűséges és diszkrét rabszolgaként működött JF Rutherford teljes elnöksége alatt, ellentmond a történelem tényeinek. Jehova Tanúi szervezetének legfelsõbb vezetõjének tartotta magát generalisszimusz.

Nem sokkal Russell elmúltával Rutherford azt kezdte hirdetni, hogy „a most élő milliók soha nem fognak meghalni”. Ezt szó szerint értette, mert azt jósolta, hogy a Nagy Gyötrelem második szakasza - ne feledje, hogy még mindig úgy gondolták, hogy a megpróbáltatás 1914-ben kezdődött - 1925-ben olyan méltó emberek feltámadásával kezdődik, mint Dávid király, Ábrahám, Dániel és a tetszik. Még egy kúriát is vásároltak a kaliforniai San Diegóban Beth Sarim hogy ezeket az „ősi vagyonnak” nevezzük. [Show Beth Sarim] Természetesen semmi sem történt az 1925-ben.

Rutherford későbbi éveiben - 1942-ben meghalt - megváltoztatta Krisztus láthatatlan jelenlétének kezdetét 1874-ről 1914-ra, de az 1914-et a nagy nyomorúság kezdeteként hagyta el. A nagy nyomorúság második szakaszának Armageddonnak kellett lennie.

1969-ben a Szervezet megváltoztatta azt az előrejelzést, hogy a nagy nyomorúság 1914-ben kezdődött, és ezt az eseményt a közeljövőben helyezte el, különösen 1975-ig vagy azt megelőzően. Ez azon a téves feltételezésen alapult, hogy a Genezisben leírt minden kreatív nap azonos hosszúságú volt és 7000 évet mért. A legtöbb Biblia alapját képező maszoretikus szövegből származó számítások alapján ez az ember életkorát 6000 évre tette 1975-től. Természetesen, ha más hiteles kéziratos források mellett haladunk, akkor az 1325-ös év 6000 végét jelenti. év Ádám létrehozásától.

Aligha kell mondani, hogy ismét a szervezet vezetői által tett előrejelzés nem valósult meg.

Ezután a Tanúkat egy 1984 és 1994 közötti időszakra keresték, mivel a 90: 10-es zsoltár átlagos élettartama 70 és 80 év közé esik, és annak a nemzedéknek, amelynek 1914-ben kezdődött a kezdete, életben kell lennie, hogy lássa a végét. Ez is elmúlt, és most a 21 harmadik évtizedének kezdetét bámuljuk^st században, és a szervezet továbbra is előre jelezte, hogy a generáción belül a végére kerül, bár a szó teljesen új meghatározása.

Tehát ezek a tökéletlen emberek hibái, amelyek csak a lehető legjobbat próbálják megfejteni Isten szavának, vagy hamis próféta félrevezet bennünket.

Ahelyett, hogy spekulálnánk, nézzük meg a Bibliát, hogy megnézzük, hogyan határozza meg a „hamis próféta” fogalmát.

A Mózes 18: 20–22-ből olvasunk. Olvasni fogok az Újvilág fordításából, mivel Jehova Tanúira összpontosítunk, de az itt kifejtett elv általánosan alkalmazható.

„Ha valamelyik próféta állítólag egy szót mond a nevemben, hogy nem parancsoltam neki, hogy beszéljen, vagy más istenek nevében beszél, akkor a prófétának meg kell halnia. A szívedben azonban azt mondhatja: „Honnan tudhatjuk meg, hogy Jehova nem szólalt meg a szót?” Amikor a próféta Jehova nevében beszél, és a szó nem teljesül, vagy nem valósul meg, akkor Jehova nem beszélt erről. szó. A próféta vélhetően beszélt erről. Ne félj tőle. ”(De 18: 20-22)

Tényleg, kell-e még valamit mondani? Nem mondja el ez a három vers mindazt, amit tudnunk kell, hogy megvédjük magunkat a hamis prófétáktól? Biztosítalak benneteket arról, hogy a Bibliában nincs más hely, amely ennyire kevés szóval ilyen egyértelműséget adna nekünk ebben a témában.

Például az 20 versben látjuk, mennyire komoly az Isten nevében hamis prófétálás. Ez fővárosi bűncselekmény volt Izrael idején. Ha megtenné, akkor a táboron kívülre vitték, és halálra tételeznek. A keresztény gyülekezet természetesen senkit sem végez. De Isten igazságszolgáltatása nem változott. Tehát azoknak, akik hamisan prófétálnak, és nem bűnbánatot tesznek bűnükkel, szigorú ítéletet kell várniuk Istentől.

Az 21 vers felveti a várt kérdést: 'Hogyan tudhatjuk meg, hogy valaki hamis próféta?'

A 22. vers megadja a választ, és ez valóban nem lehet egyszerűbb. Ha valaki azt állítja, hogy Isten nevében beszél, és megjósolja a jövőt, és ez a jövő nem válik valóra, akkor az a személy hamis próféta. De túlmutat ezen. Azt mondja, hogy egy ilyen ember elbizakodott. Továbbá azt mondja nekünk, hogy "ne féljünk tőle". Ez a héber szó fordítása, guwr, ami azt jelenti: „tartózkodni”. Ez a leggyakoribb renderelés. Tehát, amikor a Biblia azt mondja nekünk, hogy ne féljünk a hamis prófétától, akkor nem a félelem típusáról beszélünk, amely menekülésre késztet, hanem arról a fajta félelemről, amely miatt egy embernél marad. Lényegében a hamis próféta arra készteti, hogy kövesse őt - hogy vele maradjon -, mert attól fél, hogy figyelmen kívül hagyja prófétai figyelmeztetéseit. Így a hamis próféta célja az, hogy vezetővé váljon, elfordítson valódi vezetőjétől, Krisztustól. Ez a Sátán szerepe. Elgondolkodva cselekszik, hazudik az emberek megtévesztésére, mint Évának, amikor prófétán azt mondta neki: „Nem fogsz meghalni”. Vele tartózkodott és elszenvedte a következményeket.

Természetesen egyetlen hamis próféta sem ismeri el nyíltan, hogy egy. Valójában figyelmezteti az őt követőket másokra, azzal vádolva őket, hogy hamis próféták. Visszatérünk arra a kérdésünkre: „Hamis próféta-e Jehova Tanúinak Vezető Testülete?”

Nyomatékosan azt mondják, hogy nem azok. Valójában széles körű információt nyújtottak Jehova Tanúinak arról, hogyan lehet azonosítani azt, aki valóban hamis próféta.

A könyvben, Érveljünk az írásokból, az irányító testület 6 oldalnyi szentírási hivatkozást szentelt Jehova Tanúinak teljes körű oktatására, hogy mi minősül hamis prófétának, azzal a céllal, hogy megvédje a hitet ezzel a váddal szemben. Még javaslatokat is adnak arra, hogyan lehet megválaszolni az ajtóban felmerülő általános kifogásokat.

János, Máté, Dániel, Pál és Péter verseit idézik. Még a Deuteronomy 18: 18-20-ot is idézik, de figyelemre méltó módon a „Hogyan lehet hamis prófétát azonosítani?” Kérdésre a legjobb válasz hiányzik. Hat oldalnyi elemzés, a Mózes 18:22 megemlítése nélkül. Miért hagynák figyelmen kívül az egyetlen legjobb választ erre a kérdésre?

Úgy gondolom, hogy a kérdés megválaszolásának egyik legjobb módja az, ha elolvasom JamesBrown tapasztalatait, ahogy ezt a videó elején megígértem. Részleteket olvasok, de beteszem link a megjegyzéséhez a leírásban azok számára, akik el akarják olvasni a teljes élményt. (Ha el kell olvasnia a saját nyelvén, használhatja a translate.google.com webhelyet, és másolja be és illessze be az élményt az adott alkalmazásba.)

Ez a következőképpen szól (egy kis szerkesztéssel a helyesírás és az olvashatóság érdekében):

Szia Eric!

Nem tudom, olvastad-e a tapasztalataimat 3 vénnel kapcsolatban a Jel 4:11 kapcsán. „Pokol” volt a földön. Mindenesetre 2 vén látogatásom volt, hogy tegnap este megpróbáltam rendbe hozni a gondolkodásomat, és közben a feleségem sírva fakadt, és könyörgött, hallgassam az idősebbeket és az irányító testület utasításait.

Majdnem 70 éves vagyok; Kihívtam a kritikai gondolkodásomat, és azt is azzal vádolták, hogy többet tudok, mint az irányító testületet.

Mielőtt eljöttek, mentem a szobámba, és bölcsességért imádkoztam, bezárva a számat, és valahogy „FELDÍJUMOK” az irányító testületet mindazokért, amit tesznek.

Újra megkérdezték tőlem, vajon hiszem-e, hogy az irányító test az Isten CSAK földi csatornája, amely közel áll hozzánk Jehovahoz, és hogy CSAK mi vagyunk az igazság tanítására, és ha követjük az õ irányukat, örök élet vár ránk?

Egy villanykörte kigyulladt a fejemben, és kérlek, ne kérdezd, mi volt 2 nappal ezelőtt ebédre, de a János 14: 6-ot idéztem. „Jézus azt mondta neki:„ Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem jön az Atyához, csak rajtam keresztül. ”

Azt mondtam: „Kérem, hallgassa meg, amit mondok, akkor eldöntheti magát.” Elmagyaráztam, hogy azt hittem, hogy az irányító test Jézus Krisztus a földön. Hadd magyarázzam. Idézetem a szavaikat: „Az irányító test az Isten CSAK csatornája a földön, és hogy CSAK mi vagyunk az igazság tanítására. Ha hallgatunk és követünk utasításokat, örök élet vár ránk. ”

Tehát azt mondtam: „Hasonlítsa össze a 2 állítást. Azt mondtad: "A Vezető Testület Isten CSAK csatornája a földön." Nem Krisztus mondta ezt magáról? KIZÁRÓLAG mi tanítjuk az igazságot. ” Nem ezt mondta Jézus a tanításáról? És ha hallgatunk rá, életet kapunk? Tehát azt kérdeztem, hogy a Vezető Testület nem azt akarja, hogy közel kerüljünk Jehovához? Tehát úgy vélem, hogy a Vezető Testület Jézus Krisztus a földön. ”

Volt egy hihetetlen csend, még a feleségem is meg volt döbbenve, amit feljöttem.

Megkérdeztem a vének kérdését: „Megcáfolhatja-e az állításomat, miszerint az irányító test Jézus a földön, annak fényében, amit tanítanak az üléseken és a kiadványokban?”

Azt mondták, hogy az irányító test NEM Jézus Krisztus a földön, és ostoba voltam, hogy így gondolkodtam.

Megkérdeztem: "Azt mondod, hogy NEM az út, az igazság, az élet, ha közel állnak hozzánk Jehovahoz az a szentírás fényében, amelyet Jézusról olvastam?"

A fiatalabb idősebb nem, az idősebb pedig IGEN válaszolt. A szemem előtt vita zajlott közöttük. A feleségem csalódott volt a nézeteltéréseik miatt, és becsuktam a számat.

Az ima után elmentek, és hosszú ideig a kocsiban ültek a házam előtt, és hallottam, hogy vitatkoznak; majd elmentek.

Szeretem mindenkit

Zseniális, nem? Figyelem, először imádkozott, és más célt tartott szem előtt, de amikor eljött az idő, a szent szellem vette át az irányítást. Szerény véleményem szerint ez bizonyítja Jézus szavait a Lukács 21: 12-15-ben:

"De mielőtt ezek a dolgok történnek, az emberek kezüket és üldöznek titeket, átadva akkor át a zsinagógákban és a börtönökben. Lesz elé királyok és helytartók az én nevemért. Ez azt eredményezi, amely egy tanú. Ezért megoldja a ti szívetekben, hogy nem próbál előre, hogy mekkora lehet a védelem, mert adok a szavak és a bölcsesség, hogy az összes ellenzők együtt nem lesz képes ellenállni, vagy vita. "

Látja, hogyan bizonyítja az, amit az idősebbek JamesBrownnak kifejeztek, hogy az irányító test sikertelen prófétai előrejelzései életünk során nem magyarázhatók pusztán a tökéletlen emberek kudarcaként?

Hasonlítsuk össze, amit mondtak, azzal, amit az Mózes 18: 22 című cikkben olvasunk.

„Amikor egy próféta Jehova nevében beszél…”

A vének azt mondták, hogy "az irányító test Isten egyetlen csatornája a földön, és csak mi vagyunk az igazság tanítása".

Ezek a férfiak csak azt a tanítást hangoztatják, amelyet a kongresszusi platformról hallottak és a publikációkban újra és újra elolvastak. Például:

"Bizonyára elegendő bizonyíték van arra, hogy megbízhat abban a csatornában, amelyet Jehova már közel száz éve használ, hogy az igazság útján vezetjen minket." 2017. július Őrtorony, 30. oldal. Érdekes módon ez a kis gyöngyszem egy cikkből származik, „A csata megnyerése az elmédért” címmel.

Abban az esetben, ha kétségek merülnek fel azzal, hogy Jehova Tanúinak gondolkodásában ma Isten iránt beszél, a július 15, az 2013 Őrtorony, az 20. Oldal 2. Bekezdésének címe található: „Ki valóban a hűséges és diszkrét rabszolga? ?”

Ez a hűséges rabszolga az a csatorna, amelyen keresztül Jézus a végső időben táplálja valódi követőit. Alapvető fontosságú, hogy felismerjük a hűséges rabszolgát. Lelki egészségünk és Istennel való kapcsolatunk ezen a csatornán múlik. ”

Van-e még kétség afelől, hogy az irányító testület azt állítja, hogy Jehova nevében beszél? Lehet, hogy a szájuk egyik sarkából letagadják, amikor az megfelel nekik, de nyilvánvaló, hogy a másik sarokból többször kijelentik, hogy Istentől csak rajtuk keresztül jön az igazság. Isten nevében beszélnek.

A Mózes 18:22 befejező szavai azt mondják nekünk, hogy ne féljünk a hamis prófétától. Pontosan ezt akarják tőlünk. Például figyelmeztetnek minket,

„Szóval vagy cselekedettel soha nem kérdőjelezhetjük meg a Jehova által használt kommunikációs csatornát.” 15, 2009 november Őrtorony 14. oldal, 5. bekezdés.

Azt akarják, hogy együtt tartózkodjunk velük, maradjunk velük, kövessük őket, engedelmeskedjünk nekik. Próféciáik azonban újra és újra kudarcot vallottak, mégis azt állítják, hogy Isten nevében beszélnek. Tehát a 18Mózes 22:XNUMX szerint elbizakodottan viselkednek. Ha engedelmeskednünk kell Istennek, nem követjük a hamis prófétát.

Urunk ugyanaz „tegnap, ma és örökké”. (Zsidók 13: 8.) Az igazságosságának színvonala nem változik. Ha félünk a hamis prófétától, ha a hamis prófétát követjük, akkor megosztjuk a hamis próféta sorsát, amikor az egész föld bírója igazságot hajt végre.

Tehát a Jehova Tanúinak irányító testülete hamis próféta? El kell mondanom? A bizonyítékok előtted vannak. Mindegyiknek meg kell határoznia a saját döntését.

Ha tetszett ez a videó, akkor kattintson a Tetszik gombra, és ha még nem iratkozott fel a Beroean Pickets csatornára, kattintson a Feliratkozás gombra, hogy értesítést kapjon a jövőbeni kiadásokról. Ha támogatni akar minket abban, hogy további videókat készítsünk, erre a célra a leírás mezőben megadtam egy linket.

Köszönöm a megtekintést.