„Gyere hozzám, mindazok, akik munkát végeznek és le vannak töltve, és én frissítem téged.” - Matthew 11: 28
[A 9 / 19 p.20 tanulmány 38 cikkéből: 18 november - 24 november, 2019]
Az Őrtorony cikke a 3. bekezdésben vázolt öt kérdés megválaszolására összpontosít. Ezek a következők:
- Hogyan juthatunk el Jézushoz?
- Mit értett Jézus, amikor azt mondta: „Vigyél magadra az én igám”?
- Mit tanulhatunk Jézustól?
- Miért frissíti azt a munkát, amelyet neki adott nekünk?
- És hogyan folytathatjuk felfrissülést Jézus igája alatt?
Hogyan jöhetünk Jézushoz? (Par.4-5)
A cikk első javaslata az, hogy Jézushoz „jusson” azáltal, hogy minél többet megtudunk azokról a dolgokról, amelyeket mondott és tett. (Lukács 1: 1–4). ” Ez jó javaslat, amint Luke példáján látjuk. „… Minden dolgot a kezdetektől fogva pontossággal nyomon követtem, hogy logikus sorrendbe írjam neked, a legkiválóbb Theophilus, hogy teljes mértékben tudd a szavakban tanított dolgok bizonyosságát”. Természetesen, ha ezt a legjobb tudásunk szerint tesszük, akkor elkezdjük látni, hogy bármi, beleértve a Szervezetet is, elvezet minket a Krisztustól.
Nevezetesen, a következő javaslat (az 5. Bekezdésben) egyenesen a gyülekezet vénekhez küld. Az Őrtorony azt mondja: „Jézushoz való„ eljutás ”másik módja az, ha a gyülekezet véneihez fordulunk, ha segítségre van szükségünk. Jézus ezeket az „ajándékokat az emberekben” használja juhai gondozására. (Ef 4: 7, 8, 11; János 21:16; 1Pét 5: 1-3) ”. Az a gondolat, amelyet Jézus használ ajándékok férfiakban félrevezető a juhok gondozása. A Királyság Interlinear az Őrtorony könyvtárban használt ténylegesen azt mutatja, hogy a kifejezés helyes fordításának a következőnek kell lennie:he [Jézus] ajándékokat adott a férfiaknak", amint megerősítik azok a versek is, ahol Pál ekkor felsorolja ezeket az ajándékokat az Efézus 4:11 -ben: „És ő volt az [Jézus] akik adtak apostoloknak, mások prófétáknak, mások evangelistáknak, mások lelkészeknek és tanároknak ”(Beroean Study Bible). Lásd még Biblehub.
A Biblia feljegyzése világossá teszi, hogy a Szentlélek különféle ajándékait Jézus adta az első századi keresztényeknek. A jó pásztor tehát nem feltétlenül jó evangélista vagy próféta is. A gyülekezetnek szüksége volt mindezen ajándékokra, és mindegyikre szükségük volt ezeknek az ajándékoknak a felhasználására és az együttműködésre. Paul megemlítette ezt az efézusiakban az 4: 16 fejezetet, amikor azt írta:Tőle az egész test harmonikusan össze van kötve, és minden egyes izületen együttműködésre késztetik, amely megadja azt, ami szükséges. Amikor minden egyes tag megfelelően működik, ez hozzájárul a test növekedéséhez, amikor szeretettel felépíti magát..
Mint látjuk, Jézus ajándékokat adott a Szent Szellemről nak nek férfiak (és nők számára) a gyülekezet felépítése és előnyei érdekében, ám a férfiaknak nem adott ajándékokat mint vének és elvárják minden egyes tagot engedelmeskedni nekik, és megtenni licitálásukat. Hogyan érezné Jézus manapság, ha azt látná, hogy az emberek „megfogalmazzák azokat, akik Isten örökségei”? 1 Péter 5:13.
Vigyázz magadra (par.6-7)
Az 6 bekezdés spekulációt folytat:Amikor Jézus azt mondta: „Vigyél magadra az én igámat”, talán azt jelentette: „Fogadd el a hatalmat.” Azt is jelenthette, hogy „Vegyél alá a igát, és együtt dolgozunk a Jehova számára.” Mindkét esetben a igának az a következménye, hogy munka".
Elgondolkodhatunk azon, hogy Jézus hallgatói mit gondoltak volna azonnal, amikor arra kérik őket, hogy vegyék magukra az igáját? Lehet, hogy először arra a járomra gondoltak, amelyet annyira ismertek, amely két szarvasmarhához készült, és ekét vagy hasonló gazdálkodási eszközt használtak kiegyensúlyozottan. Van itt azonban az az ötlet, hogy Jézus azt akarta, hogy az ő irányítása alá kerüljünk, elfogadva a tekintélyét? Nem. Jézus soha nem próbált senkit irányítani, mivel az ellentmondott volna a János 8:36 szavainak, „Tehát ha a Fiú megszabadít téged, igazán szabad leszel” (szabadság a bűn rabszolgaságának összefüggésében). Aligha lenne a szabadság, ha feladnánk az ellenőrzés egy formáját, és akkor Jézus irányítana minket.
Máté 11-ban: Az 28-30 úgy tűnik, hogy Jézus ellentétes az ő igájával egy másik igével. Mondja, "Gyertek hozzám, mindnyájan, akik fáradoznak és letöltenek, és én felfrissítlek. 29 Vedd magadra az igámat és tanulj tőlem, mert én enyhe vagyok és alacsony szívű vagyok felfrissülést talál magának. 30 Mert az én igám kedvesés a terhelésem könnyű". Vegye figyelembe a három legfontosabb kiemelt mondatot. Jézus rámutatott, hogy hallgatói már túlságosan keményen dolgoznak, valójában rabszolgasággal. Feltöltötték és lerakodták, nemcsak a bűn, hanem a farizeusok miatt is rájuk nehezedő nehéz terhek mellett hajoltak.
Jézus menedéket kínált azok számára, akik elfogadják a Krisztus szabadságát. Először megszabadulnának a törvényszövetség rabszolgaságától, másodszor pedig megszabadulnának az emberek hagyományainak rabszolgaság terhe alól, amelyet a farizeusok érvényesítenek. Ehelyett a hívők arra törekedhettek, hogy Krisztus eszébe lépjenek (1Korinthusbeliek 2: 9-16, Rómaiak 8:21, Galata 5: 1), és megismerjék szabadságát. A 2 Korinthus 3: 12-18-ban kimondják:12 Ezért, mivel van ilyen remény, nagyon merész vagyunk. 13 Nem olyanok vagyunk, mint Mózes, aki fátylat tett az arcába, hogy megakadályozzák az izraelitákat, hogy szemmel nézzenek annak, ami elhalványul. 14 De elméjük le volt zárva. A mai napig ugyanaz a fátyol marad a régi szövetség olvasásakor. Nem felelték meg, mert csak Krisztusban lehet eltávolítani. 15 És még a mai napig, amikor Mózes elolvassa, fátyol takarja a szívüket. 16 De amikor valaki az Úrhoz fordul, a fátylat elviszik. 17 Most az Úr a Lélek, és ahol az Úr Lelke van, ott van a szabadság. 18 És mi, akik leplezetlen arcokkal mind az Úr dicsőségét tükrözzük, átalakul az Ő képmására, egyre növekvő dicsőséggel, amely az Úrtól származik, aki a Szellem. ” (Beroean Study Bible).
Ha az igának a Krisztussal való megosztása felfrissít minket, akkor az sem teszi könnyebbé és kellemesebbé az életünket? Krisztus felajánlotta, hogy csökkenti a terheinket azzal, hogy megosztjuk őket vele, ahelyett, hogy megpróbálnánk egyedül viselni a terheket. Krisztus nem növeli a terheinket, mert ez nem lenne üdítő. Az Őrtorony alakjához hűen a 7. bekezdés azt sugallja, hogy a Szervezet mindazonáltal azt várja tőlünk, hogy igát kössünk az igehirdetés munkájának elvégzéséhez. Nem számít, hogy Jézus különféle Szentlélek-ajándékokat adott, így egyesek tanárok, pásztorok, próféták és evangélizátorok lehettek. A Szervezet szerint mindannyiunknak evangélizálóként kell dolgoznunk!
Tanulj tőlem (par.8-11)
Az alázatos emberek vonzódtak Jézushoz. Miért? Vizsgálja meg Jézus és a farizeusok közötti ellentétet. Azok a vallási vezetők hidegek és arrogánsak voltak. (Matthew 12: 9-14) ”. A Máté 12. szakasza rávilágít arra, hogy Jézus hogyan gondozta a betegeket és gyógyította meg őket még a szombaton is, követve azt az elvet, amelyre a szombatot létrehozták - felfrissülésre, mind az élet testi, mind lelki vonatkozásaiban. A farizeusok azonban csak azt látták, hogy Jézus „munkát” végzett a szemükben, és ezért megszegte a szemükben a szombati törvényt.
Hasonlóképpen, ma a modern farizeusokat nem csak azok az órák érdeklik, amelyeket havi beszámolója üres ajtókon kopogtatással töltött? Nem érdekli őket, mennyi időt töltesz az idősek és a fogyatékkal élők segítésével? Nem érdekli őket, mennyi időt töltesz azoknak a gondjainak a megsegítésével, akiket életük eseményei befolyásolhatnak? Valóban „inaktívnak” vagy „nem riporternek” számít, ha havonta legalább 1 órán át nem jár házról házra. Nem nyilvánvaló, hogy a körzetfelügyelőknek azt mondják, hogy a kinevezések során inkább az ember mennyi terepi szolgálatot végezzenek, mint az igazi keresztény tulajdonságai?
Az 11 bekezdés felszólít bennünket: “Soha nem szeretnénk olyan lenni, mint a farizeusok, akik megbántak azok ellen, akik kihallgatták őket, és üldözték azokat, akik a saját véleményükkel ellentétes véleményt nyilvánítottak”. De vajon nem világos, hogy az őszinte aggodalmak kezelésének farizeusi módszerei azok, akiket kételkednek, vagy szentírás szerint megkérdőjeleznek a Szervezet jelenlegi tanításai?
Ha egy olyan személy, aki ezt a cikket olvassa, nem hiszi, hogy a szervezet vezetõi olyanok, mint a farizeusok, akkor miért ne tegye ezt ki magadnak? Nézze meg, mi történik, ha egynél több idősebbnél nyíltan mondani nem tudja elhinni az „átfedő nemzedékek” tanítását, mert ennek nincs logikus értelme (amit nem). Ami azt követi, akkor nem mondhatja el, hogy nem kapott figyelmeztetést.
Folytasd a felüdülést Jesus Yoke alatt (par.16-22)
Az Őrtorony cikk hátralévő része az, hogy a Szervezet megragadja azt, amit Krisztus „igájának” és „munkájának” tartanak. Sajnálatos módon, és figyelemreméltóan, ezt a munkát nem a keresztény tulajdonságokkal való foglalkozásként, hanem a Krisztus utánozásaként tárgyalják, inkább az üléseken való részvétel és az úttörő munkát.
Az 16 bekezdés a következővel kezdődik:A rakomány, amelyet Jézus kér, tőlünk különbözik a többi rakománytól, amelyet viselnünk kell. Ezt követően folytatja:Lehet, hogy kimerülünk egy munkanap végén, és arra kell ösztönöznünk magunkat, hogy részt vegyen egy gyülekezeti ülésen azon az estén ”. De milyen teherrel kéri Jézus, hogy szállítsunk? Ahol a szentírásokban Jézus arra kért bennünket, hogy kibújtsunk magunkat, hogy részt vegyenek egy heti esti ülésen? Mielőtt válaszolna, ne feledje, hogy az 10: 25 héber Pál írta, nem Jézus. Pál apostol nem említette a heti találkozókat a Szervezet által előírt formátumban, ahol mindenki ugyanazt a sovány, nem táplálkozási ételt szolgálta fel.
Az egyetlen találkozó vagy összejövetel, amelyet Jézus megemlített, Matthew 18: 20 volt, ahol azt mondta:20 Mert ahol ketten vagy hárman gyűltek össze az én nevemben, ott vagyok közöttük ”, és ezt nem parancsolták. A keresztyén görög szentírásokban rögzített találkozók és összejövetelek látszólag rendkívüli módon zajlanak, egy adott szükséglet vagy esemény indítják el őket, és nem képezték részét az ülések rendszeres ütemtervének (Például az 4: 31, 12: 12, 14 cselekedetek: 27, 15: 6,30).
Ezután úgy tűnik, hogy megpróbáljuk lemondani az ésszerűen kényelmes életre emlékeztető dolgoktól, és szelídvé válunk, ha a Mark 10: 17-22 fiókot elcsavarjuk. A (17) bekezdés így szól:Jézus meghívást adott a fiatal uralkodónak. „Menj, adj el mindent, ami van” - mondta Jézus -, és légy az én követõm. A férfi szakadt, de úgy tűnik, hogy nem engedhette szabadon „sok vagyonát” (Mark 10: 17-22) Ennek eredményeként elutasította a Jézus által felajánlott igát, és továbbra is rabszolgává tette „Richesért”.
Van valami Jézus által adott bizonyíték arról, hogy a gazdag ember gazdagságért rabszolgaságot tett? A valóságban a gazdagság valószínűleg örökölt volt, mivel az abban az időszakban az uralkodók gyakran gazdag családokból származtak. Nem igaz, hogy nehéz valamit felmondani, ha nagyon keményen dolgozunk, hogy többet szerezzünk? Nem ez a pont olyasmi, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni? Nem tűnik úgy, hogy a szervezet kétségbeesetten kéri, hogy a szentírás megfeleljen a saját napirendjének?
Láthatjuk-e ennek a szentírásnak a csavart alkalmazását annak érdekében, hogy ösztönözzük a tanúkat a teljes munkaidőben járó világi munkáról és a Szervezet rabszolgájáról, mint úttörő, a Szervezet építője és nem a Biblia? Az úttörõ státus keresztény vagy „Krisztus által megkövetelt” munka követelménye volt és nem is.
Láthatjuk a 19. bekezdésben, hogy ösztönözni kell azt a nem szentírási gondolatot, miszerint Jézus igáját felválthatjuk azzal, hogy Jehova munkához való „tekintélyéhez” apellálunk! Az Őrtorony írója kijelenti:Jehova munkáját végezzük, tehát azt Jehova útján kell elvégezni. Mi dolgozók vagyunk, és Jehova a Mester ”.
Következtetés
Ennek az Őrtorony-cikknek a napirendje különösen a Szervezet rámutat arra, hogy elvárja híveitől, hogy rabszolgává tegyék, és hogy Jehova tekintélye az ő tekintélye. Miközben megpróbálja elmagyarázni Jézus igájának jelentését, a Szervezet farizeusi attitűdöt mutat, rámutatva, hogy egy igazi kereszténynek rabszolgának kell hirdetnie érte, és nem kell aggódnia a jövedelem miatt. A Szervezet, a farizeusok csoportjához hasonlóan, annak a leple alatt, hogy megpróbál Krisztusszerűnek tűnni, a rabszolgaság, a szentírás nélküli prédikáció munkájának súlyos igáját vetik ki. A Krisztus üdítő igáját gonosz célokra csavarták. Nem kellene mindannyian észrevennünk, hogy amikor megszabadulunk a Szervezet által ránk ragasztott kötelező tevékenységektől, akkor valóban elkezdjük érezni Krisztus szabadságát?
Bonjour „je ne faisais que igényes” Je suis sur ce site depuis quelques mois. Je suis contente de vous retrouver. J'ai souvent beaucoup aimé vos commentaires. Continuez. Vous répondez justement à des kérdések. Vous vous êtes mal compris avec Psalmbee. A legnépszerűbb ego qui nous joue de mauvais túrák. Ne soyons pas trop méchants les uns avec les autres. Psalmbee. Pourquoi dire: retournez dans une salle du royaume près de chez vous? „C'est trop triste de dire cela. J'apprécie aussi vos commentaires. Continuez. Nous sommes tous là parce que nous recherchons ce qui est vrai et bon.... Olvass tovább "
Helló Tadua, köszönöm a véleményét? Hogyan megyünk Jézushoz, vagy hogyan engedelmeskedünk ennek a meghívásnak?
Köszönöm Tadua. A WT-tanulmányról készített áttekintése miatt a PIMO élete sok számára elviselhető.
Az őszinte és bátor megfontolások miatt engem elkötelezett Istennel, Krisztussal és a szentírásokkal olykor, amikor úgy éreztem, hogy beszivárogtam az ateizmus örvényébe.
Igazán frissítő és erősítő.
nous ne voudrions jamais ressembler aux pharisiens, qui n'appréciaient pas du tout qu'on leur pose trop de questions sur ce qu'ils disaient et faisaient et et qui persécutaient ceux qui exprimaient une vélemény différente de la leur ”J'en perds ma légzés… Comme beaucoup d'autres j'ai été excommuniee parce que j'ai dit que sures enseignements de l'organisation n'avaient aucun fondement biblique. Ils se condamnent eux mêmes. Ils betűtípus pontosítás comme les pharisiens. Je suis curieuse de connaître les réponses qui vont être données lors de l'étude. J'attends les réponses des PIMO. (je pense qu'ils vont parler juste de la maison et du travail…)... Olvass tovább "
Helló mindenkinek, köszönöm ezt a cikket Tadua. Régóta olvasom az ezen a weboldalon közzétett cikkeket, és sok közülük segített abban, hogy megértsem a szentírásokat, mint aktív PIMO JW-t.
Kedves Tadua Először is szeretnék köszönetet mondani a WT cikk áttekintéséért (btw, a kép szép), valamint a türelmes munkáért, amely különösen a WTS gyülekezetekben maradó PIMO-k számára hasznos, de mások számára is ez a fórum. Az elemzésed nagyon jó, különösen a Szervezet vezetése által a WTS gyülekezetekben a keresztényekre gyakorolt súlyos, nem bibliai nyomás vonatkozásában. Ez a nyomás okozza azt a jó és örömteli tevékenységet, mint például az Isten országáról szóló prédikáció, gyakran utálható tevékenységgé válik. A jó rosszra válik. És a WORK szó még nemkívánatosá válik... Olvass tovább "
Csodálatos, mennyire jobban hangzik a kereszténység, ha egyszerűen kezeljük. Köszönöm Frankie.
Üdvözlet, csak azt kérdezem, hogy minden bizonnyal megvizsgálom a „recenzens” használatát a jövőbeni értékelések során. Védekezésemben azonban nem várom el, hogy mások elfogadják tapasztalataimat ellenőrzés nélkül, ha úgy érzik, hogy a tapasztalat nem igaz, vagy további ellenőrzést akarnak. Ezenkívül nem állunk egyenlő feltételek mellett a szervezettel. Sokan ezen a webhelyen (és lehet, hogy nem tartalmaznak engem) PIMO-k. Ezért sok esetben az ellenőrzés vagy további részletek megadása nyomot adhat a szervezet „hitehagyott vadászai” számára, hogy kik ők. Nem ez az eset áll fenn az Őrtorony ellenőrizhetetlen élményeivel kapcsolatban.... Olvass tovább "
„Hitehagyott vadászok” *. Olyan kifejezést, amelyet még nem hallottam, használtam. Köszönöm Tadua.
Aktív JW-kre kell vadászniuk, hogy fejet gyűjtsenek. Helyes lenne?
Másodszor, a WT Corp. jogi sasainak megvan a lehetősége és módja annak, hogy pert indítsanak a nem JW aktivisták ellen, bár erről még soha nem hallottam.
Zsoltárok (1Cor 6: 1)
mi a PIMO ez is használják?
Néhányszor elolvastam az összes megjegyzést, és teljesen zavart vagyok a JA által indított kérdésben! Ez szerintem sokat tehet a semmiről! Mindennek meg kell állnia, és csak arra kell gondolnia, hogy mennyi időbe telik a „lektornak”, hogy az Őrtorony „felülvizsgálatát” minden héten előkészítse mindenki javára. A szervezet áttekinti a fő eszközt (WT mag.), Amelyet néhány igazság tanítására használ, de gyakran félrevezetni az R&F-t? Arra gondolok, hogy Tadua milyen más módon hivatkozhat magára, amikor elmondja véleményét, tapasztalatait vagy megértését egy megvitatott témáról? Ne emlékezz semmire... Olvass tovább "
Másodlagosan azt a Gogettert. Új vagyok a webhelyen, és soha nem jutott eszembe, hogy Tadua felhívta magára a figyelmet. Remek munka testvér Tadua!
Többször olvastam ezt a cikket, hogy kipróbálhassam, mit akarnak mondani a pályázati lábon álló PIMO-k Tadua felülvizsgálatáról. Minél többet olvasom, annál jobban látom, mennyire helytálló az állításaival. A helyzet az, hogy néhányan, akik JW-karriert csináltak, ide akarnak jönni, és pontosan ugyanazokat a dolgokat hozzák magukkal, amelyek elől menekülni próbálnak. Most azt gondolják, hogy csak azért, mert ugyanabban a mondatban mondják: „Jehova és Jézus”, valamiféle óriási lépést tettek az Orgtól való elkülönülés érdekében.... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy megvizsgálta a cikket, nagyon informatív. Van egy nem tanú Christian, aki ugyanazt vizsgálja, minden WT tanulmánycikkben, ő is nagyon jó munkát végez. Nem ex-tanúi szöget ad, más szóval nem befolyásolja a még be nem engedett múltbeli indoktrináció, amire a „Leonado Josephus” és a „Csak kérdezek” utal.
https://www.youtube.com/watch?v=YQz0NDBj_zE&feature=em-uploademail
Nagyon köszönöm, Wish4truth2 a michaeljfelker youtube webhelyhez vezető útjához. Ő nem tanú, de független áttekintése azt mutatja, hogy egy kívülálló milyen jól látja azt, amit az Org próbál tanítani. Tehát most van (azt hiszem) egy ex (vagy PIMO) Tanúi nézet és egy nem tanú nézet, de mindkettőnkben a szentírások nagyon jártasak. Ha valaki úgy gondolja, hogy itt élők támadják a Tanúkat, akkor megtalálja, hogy az MJK jól láthatja őket, és felmerülhet ugyanazokkal a hibákkal, amelyekre a mi többiünk tisztában van. Azt hiszem, kellene... Olvass tovább "
JA, nem hiszem, hogy ön Őrtorony-bocsánatkérő, de itt viszonylag új vagy, és már sok jó pontot megfogalmazott, de nehéz lehet elengedni a WT-tanításokat. Remélem, nem sértődik meg, ha azt mondom, hogy néhány észrevétele jelzi, hogy ez a helyzet állhat fenn. Személy szerint nem érdekel, hogy Tadua a „recenzens” kifejezés használatát választja-e. Ha valaki nem fogadja el azt, amit Tadua mond, akkor ez elég igazságos. Ezen állítások pontosságát sem tudom bizonyítani, és egyszerűen meg is fogom őket venni... Olvass tovább "
Csak kérdezem,
Valójában egyetértek veled ebben a kérdésben, nem szabad megtenni azt, amit ellene tanácsol.
Ennek ellenére véleményének nyilvános bemutatása annyira agresszív módon néz szembe.
Mérges vagy? Van valami, amit a közösségünk tagjai megtehetnek, hogy segítsenek?
Javaslom, hogy meditáljunk az 4: 6 kolosszusokon a további hozzászólások előtt.
Kegyelem és béke.
JM
Hello minden,
Azt kell mondanom, hogy az, ahogyan Tadua által a „recenzens” kifejezést használom, a fejlődés progresszív jele.
- Ha valakinek kétségei vannak, kérdezze meg tőle, de ne próbálja megtanítani.
Ez a psalmbee-i értékelő nagyra értékeli használatát, és valójában többet szeretne látni róla.
Amit Tadua csak egy bekezdésben elmondott, jó képet ad a némelyik rozsdamentességről.
Zsoltárok (Ho 11: 6)
Hé, csak kérdezem,
Nagyon megbántanak a Taduához intézett észrevételeid. Ki tett téged a Szabálykészítővé? Ez nem az Ön webhelye, és ha nem tetszik, biztos vagyok benne, hogy nem messze van egy Királyság-terem, amelyen részt vehet.
Azóta, hogy itt kezdte el a kiküldetést, megpróbálta átvenni az irányítást, és egyrészt azt gondolom, hogy önmagát igaz ember, JW hajlammal rendelkezik.
Abszolút nem a te helyed, hogy ilyen megjegyzéseket tegyél.
Psalmbee
A fenti, vagy azt, amelyet kétszer törölt és szerkesztett?