Vajon Jehova Tanúi elérték-e a fordulópontot?

Üdvözlet, Meleti Vivlon itt.

A Jehova Tanúinak Szervezete elérte a fordulópontot? A közelmúltbeli eseményem azt hitte, hogy ez a helyzet. Csak öt perc autóútra vagyok Jehova Tanúi kanadai kirendeltségétől Georgetownban (Ontario), amely közvetlenül a GTA vagy Nagy-Toronto körzetén kívül található, ahol a lakosok száma közel 6 millió. Néhány héttel ezelőtt a GTA összes idősebbét összehívták egy találkozóra Jehova Tanúinak helyi gyűlési termébe. Azt mondták nekik, hogy a GTA 53 gyülekezetét bezárják, és tagjaik összeolvadnak más helyi gyülekezetekkel. Ez hatalmas. Akkora, hogy eleinte az elmének hiányozhat néhány jelentősebb következménye. Szóval, próbáljuk lebontani.

Ezzel a Jehova Tanújának gondolkodásmódjával gondolkodom, kiképzve arra, hogy higgyék, hogy Isten áldása a szervezet növekedésével nyilvánul meg.

Egész életemben azt mondták nekem, hogy az Ézsaiás 60:22 prófécia volt, amely Jehova Tanúira vonatkozott. A közelmúltban, mint a Az Őrtorony, olvasunk:

„A prófécia utolsó részének személyesen minden keresztényre ki kell terjednie, mert mennyei Atyánk azt mondja:„ Én magam, Jehova, a saját idejében felgyorsítom. ”Mint ahogy a jármű egyre gyorsabban növekvő utasokat érzékelünk, a tanítványkészítő munka. Hogyan reagálunk személyesen erre a gyorsulásra? ”(Augusztus 16., 20. o., 1. bekezdés)

„Gyorsulás”, „fokozott lendület”, „gyorsulás”. Hogyan viszonyulnak ezek a szavak 53 gyülekezet elvesztéséhez egyetlen városban? Mi történt? Bukott a jóslat? Végül is veszítünk a sebességből, csökken a lendület, lassulunk.

A prófécia nem lehet rossz, tehát úgy kell lennie, hogy az irányító testület helytelenül alkalmazza ezeket a szavakat Jehova Tanúira.

A torontói térség lakossága az ország lakosságának mintegy 18% -a. A GTA 53 gyülekezetének extrapolációja körülbelül 250 gyülekezetnek felel meg Kanadában. Hallottam a gyülekezetek bezárásáról más régiókban, de ez a számok első hivatalos megerősítése. Természetesen ezek nem olyan számok, amelyeket a szervezet nyilvánosságra kíván venni.

Mit jelent mindez? Miért javaslom, hogy ez lehet a kezdő pont, és mit jelent ez a JW.org-ra vonatkozóan?

Arra fogok koncentrálni Kanadára, mert ez egyfajta próbapiac sok dologon, amelyet a szervezet átél. Itt kezdődött a kórházak összekötő bizottsága, ahogyan a régi kétnapos királyház épült, később Quick Builds-ként. Még a standardizált Kingdom Hall tervei is olyan pozitívan szóltak 2016-ban, és most minden elfelejtésük az 1990-es évek közepén kezdődött azzal, amit a fióktelep a Regionális Design Iroda kezdeményezésének hívott. (Felhívtak, hogy írjak szoftvert erre - de ez egy hosszú és szomorú történet egy másik napra.) Még akkor is, amikor a háború alatt üldözés tört ki, Kanadában kezdődött, mielőtt az államokba indultak.

Tehát azt hiszem, hogy ami most történik ezekkel a gyülekezetek bezárásával, betekintést nyújt bennünk a világban zajló eseményekbe.

Hadd adjak némi hátteret ennek perspektívájához. A kilencvenes évek évtizedében a torontói királyság csarnokai felszakadtak a varratoktól. Nagyjából minden teremben négy gyülekezet volt - néhányban öt is volt. Olyan csoport tagja voltam, amelyik estéit ipari területek körül járva üres telkeket keresett eladó. Torontóban nagyon drága a föld. Megpróbáltunk még fel nem sorolt ​​telkeket találni, mert nagy szükségünk volt új Királyság-termekre. A meglévő csarnokok minden vasárnap megteltek. Azokban a napokban elképzelhetetlen volt a gondolat, hogy 1990 gyülekezetet feloszlassanak és tagjaikat más gyülekezetekbe költöztessék. Ehhez egyszerűen nem volt hely. Aztán eljött a századforduló, és hirtelen nem volt többé szükség királysági termek építésére. Mi történt? Talán jobb kérdés, mi nem történt?

Ha a teológiájának nagy részét egy olyan előrejelzés alapján építteti fel, hogy a vége azonnal megjelenik, akkor mi történik, ha a vég nem esik a megjósolt időkeretbe? Példabeszédek 13:12 szerint "halasztott elvárás miatt a szív beteg lesz ..."

Életem során láttam, hogy a Máté 24:34 nemzedékének értelmezése évtizedenként változik. Aztán előálltak az abszurd szupergenerációval, amelyet „átfedő generációnak” neveznek. „Nem lehet mindvégig becsapni az egész embert”, ahogy PT Barnum mondta. Ehhez járul még az internet megjelenése, amely azonnali hozzáférést biztosított számunkra a korábban rejtett ismeretekhez. Most már tényleg beülhet egy nyilvános beszélgetésbe vagy az Őrtorony tanulmányába, és ellenőrizheti a telefonon tanítottakat!

Tehát itt van az, amit 53 gyülekezet feloszlatása jelent.

Három különféle gyülekezetben vettem részt 1992-től 2004-ig a torontói térségben. Az első Rexdale volt, amely osztódott, hogy létrehozzák a Mount Olive gyülekezetét. Öt éven belül felrobbantunk, és újra meg kellett osztódnunk, hogy létrejöjjön a Rowntree Mills gyülekezet. Amikor 2004-ben távoztam Alliston városába, körülbelül egy órás autóútra Torontótól, a Rowntree Mills minden vasárnap megtöltődött, akárcsak az Alliston új gyülekezete.

Azokban a napokban nyilvános előadó voltam, akikre nagy szükségem volt, és ebben az évtizedben gyakran havonta két-három előadást tartottam a gyülekezetemen kívül. Emiatt nagyjából meglátogattam a környék minden Királyság-termét, és megismerkedtem mindegyikkel. Ritkán jártam olyan találkozóra, amely nem volt tele.

Oké, csináljunk egy kis matematikát. Legyünk konzervatívak és mondjuk, hogy a torontói átlagos gyülekezetlátogatás akkoriban 100 volt. Tudom, hogy sokan ennél sokkal többet jelentettek, de a 100-as szám ésszerű szám a kezdethez.

Ha a 90-es évek átlagos látogatottsága gyülekezetenként 100 volt, akkor 53 gyülekezet több mint 5,000 résztvevőt jelent. Hogyan lehet 53 gyülekezetet feloszlatni és több mint 5,000 új résztvevő számára szállást találni a már megtelt helyiségekben? A rövid válasz az, hogy nem lehetséges. Így arra a kérlelhetetlen következtetésre jutunk, hogy a látogatottság drámaian, valószínűleg 5,000 fővel csökkent az egész Torontói Körzetben. Most kaptam egy e-mailt egy új-zélandi testvértől, amelyben azt mondták, hogy három év távollét után visszament a régi csarnokába. Eszébe jutott, hogy a látogatottság korábban 120 körül volt, ezért megdöbbenve állapította meg, hogy csak 44 ember vett részt. (Ha hasonló helyzetet talál a környékén, kérjük, használja a megjegyzés részt, hogy megossza ezt mindannyiunkkal.)

A látogatottság csökkenése, amely 53 gyülekezet feloszlatását teszi lehetővé, azt is jelenti, hogy 12-15 királysági terem bárhol szabadon értékesíthető. (A torontói termeket általában négy gyülekezet befogadására használták.) Ezek mind olyan termek, amelyeket ingyenes munkaerővel építettek, és amelyeket teljes mértékben helyi adományok fizetnek. Természetesen az eladásokból származó források nem kerülnek vissza a helyi gyülekezet tagjaira.

Ha 5,000 képviseli a torontói látogatottsági csökkenést, és Toronto Kanada lakosságának körülbelül egyötödét képviseli, akkor úgy tűnik, hogy az országos részvétel akár 1 5-rel csökkent. De várjon egy percet, de úgy tűnik, hogy nem veszi figyelembe a 25,000. szolgálati év jelentését.

Azt hiszem, Mark Twain mondta híresen: "vannak hazugságok, átkozott hazugságok és statisztikák".

Évtizedekig rendelkezésünkre bocsátották az „átlagos kiadók” számát, hogy összehasonlíthassuk a növekedést a korábbi évekkel. 2014-ben Kanada átlagos kiadói száma 113,617 114,123 volt. A következő évben 506 XNUMX volt, ami nagyon szerény, XNUMX-os növekedést jelent. Aztán abbahagyták az átlagos kiadói adatok közlését. Miért? Nem adtak magyarázatot. Ehelyett a kiadók csúcsszámát használták. Lehetséges, hogy ez vonzóbb alakot nyújtott.

Idén ismét közzétették az átlagos kiadói számot Kanadában, amely jelenleg 114,591 XNUMX. Megint úgy tűnik, hogy bármelyik számmal haladnak, a legjobb eredmények születnek.

Tehát a növekedés 2014-től 2015-ig alig haladta meg az 500-at, de a következő négy évben ez a szám még ezt sem érte el. 468-nál áll. Vagy talán elérte ezt, sőt meghaladta, de aztán elkezdődött a csökkenés; negatív növekedés. Nem tudhatjuk, mert ezeket a számokat megtagadták tőlünk, de a növekedési adatok alapján isteni jóváhagyást igénylő szervezet számára a negatív növekedéstől félni kell. Ez magában foglalja Isten szellemének elvonását a saját mércéjük szerint. Úgy értem, hogy nem lehet így, és nem úgy. Nem mondhatod: „Jehova megáld minket! Nézd meg növekedésünket. Ezután forduljon meg és mondja: „A számaink csökkennek. Jehova megáld minket! ”

Érdekes módon láthatja a valódi negatív növekedést vagy csökkenést Kanadában az elmúlt 10 évben, ha megnézi a kiadó és a népesség arányát. 2009-ben ez az arány 1-ból 298 volt, de 10 évvel később 1-ból 326-re áll. Ez kb. 10% -kal esik vissza.

De szerintem ennél rosszabb. Végül is a statisztikák manipulálhatók, de nehéz tagadni a valóságot, ha az arcon üt. Hadd mutassam be, hogyan használják a statisztikákat a számok mesterséges megerősítésére.

Amikor teljes mértékben elköteleztem magukat a szervezet mellett, engedtem le a templomok növekedését, például a mormonok vagy a hetednapi adventisták számát, mivel a résztvevőket számolták, míg csak aktív tanúkat számoltunk azoknak, akik hajlandóak bátorodni az ajtóról házra. minisztérium. Most rájöttem, hogy ez egyáltalán nem volt pontos intézkedés. A szemléltetés kedvéért hadd adjak át tapasztalatokat a saját családomtól.

A húgom nem volt az, akit buzgó Jehova Tanújának nevezhetett volna, de azt hitte, hogy a Tanúknak igazuk van. Néhány évvel ezelőtt, miközben még mindig rendszeresen részt vett az összes találkozón, abbahagyta a terepi szolgálatot. Nehéz volt megtennie, főleg, hogy teljesen nem támogatták. Hat hónap elteltével inaktívnak tartották. Ne feledje, hogy még mindig rendszeresen jár az összes találkozóra, de hat hónapja nem fordult meg időben. Aztán eljön az a nap, amikor meglátogatja terepi szolgálati csoportjának felügyelőjét, hogy megszerezze a Királysági Minisztérium egy példányát.

Nem hajlandó adni neki egyet, mert „már nem tagja a gyülekezetnek”. Akkor és valószínűleg még mindig a Szervezet utasította az idősebbeket, hogy távolítsák el az összes inaktív nevét a helyszíni szolgálati csoportok listájáról, mert ezek a listák csak a gyülekezet tagjainak szóltak. A Szervezet csak azokat tekinti Jehova Tanúinak, akik a terepi szolgálat idejéről számolnak be.

Idős koromból ismertem ezt a mentalitást, de 2014-ben szembesültem vele, amikor azt mondtam az idősebbeknek, hogy havi terepszolgálati jelentésben már nem fordulok tovább. Ne feledje, hogy akkor is részt vettem az üléseken, és még mindig a házról házra mentem ki. Az egyetlen dolog, amit nem tettem, az volt, hogy beszámoltam az időmről a véneknek. Azt mondták nekem - nyilvántartásom van róla -, hogy nem számítok a gyülekezet tagjának, miután hat hónapig nem fordultam meg havi jelentésben.

Azt hiszem, semmi sem bizonyítja a szervezet elvetemült szent szolgálatát, majd hajlandóságát az idő beszámolására. Itt voltam, megkeresztelt tanúként, részt vettem az üléseken és házról házra prédikáltam, ennek a havi cédulának a hiánya azonban semmit semmisített meg.

Telt az idő, és a nővérem teljesen felhagyott az ülésekkel. Felhívtak-e az idősebbek, hogy megtudják, miért „veszett el” az egyik juhuk? Fel is hívtak telefonon, hogy érdeklődjenek? Volt idő, amikor megvoltunk. Átéltem azokat az időket. De már nem, úgy tűnik. Havonta egyszer azonban felhívták - kitaláltad - az idejét. Nem akarta, hogy tagságon kívülinek számítsanak - még mindig úgy gondolta, hogy a Szervezetnek akkoriban volt valamilyen érvényessége -, gyenge, egy-két órás jelentést adott nekik. Végül is rendszeresen megvitatta a Bibliát munkatársaival és barátaival.

Tehát akkor is tagja lehet a Jehova Tanúi Szervezetnek, ha soha nem vesz részt egy értekezleten, amíg havi jelentést készít. Egyesek úgy tesznek, hogy havonta mindössze 15 percnyi időt jelentenek.

Érdekes, hogy még ennek a numerikus manipulációnak és a statisztikák masszázsának köszönhetően, 44 ország továbbra is csökken a szolgáltatási évben.

Az irányító testület és fióktelepei a szellemiséget a munkákkal azonosítják, különös tekintettel a JW.org nyilvánosság népszerűsítésére töltött időre.

Emlékszem sok idősebb értekezletre, ahol az egyik vének előterjesztette valamilyen ministráns szolga nevét, hogy idősebbként mérlegelje. Koordinátorként megtanultam, hogy ne vesztegessem az időt azzal, hogy megnézem a szentírási képesítéseit. Tudtam, hogy a körzetfigyelő első érdeklődése az lesz, hogy a testvér havonta hány órát töltött a szolgálatban. Ha a gyülekezeti átlag alatt maradtak, nem sok esélye volt a kinevezésének. Még akkor is, ha ő lenne a leglelkesebb ember az egész gyülekezetben, semmi jelentősége nem lenne annak, ha órái lejártak. Nem csak órái számítottak, hanem felesége és gyermekei is. Ha rossz lenne az órájuk, akkor nem tudná megtenni az ellenőrzési folyamatot.

Ez annak az oka, hogy annyi panaszt hallunk, hogy gondatlan idősek keményen kezelik a nyájat. Míg némi figyelmet fordítanak az 1 Timóteusban és a Titusz-ben lefektetett követelményekre, a fő hangsúly a Szervezettel szembeni hűségen van, amelyet elsősorban a helyszíni szolgálatról szóló jelentés mutat be. A Biblia erről nem tesz említést, mégis ez az elsődleges elem, amelyet az áramkör-felügyelő mérlegel. A hangsúly a szervezeti munkára, nem pedig a szellem és a hit adományaira jelent, biztos módja annak, hogy lehetővé tegyük az emberek számára, hogy igazságszolgáltatónak álcázzák magukat. (2 Co 11:15)

Nos, ami körül megy, az meg is jön, ahogy mondani szokták. Vagy ahogy a Biblia mondja: „azt aratod, amit vetsz”. A szervezetnek a manipulált statisztikákra való támaszkodása, a szellemiség és a szolgálati idő azonosítása valóban kezd nekik kerülni. Elvakította őket és általában a testvéreket a szellemi vákuum ellen, amelyet a jelenlegi valóság feltár.

Kíváncsi vagyok, ha még mindig teljes jogú tagja lennék a szervezetnek, hogyan fogadnám ezt a legutóbbi hírt 53 gyülekezet elvesztéséről. Képzelje el, hogy érzik magukat az idősebbek ebben az 53 gyülekezetben. 53 testvér van, aki elnyerte a Vének Testének megbecsült koordinátori rangját. Ők csak egy másik idősebbek egy sokkal nagyobb testben. A szolgáltató bizottsági posztokra kinevezett személyek szintén nem tartoznak ezekbe a feladatokba.

Mindez néhány évvel ezelőtt kezdődött. Akkor kezdődött, amikor a körzeti felügyelőket, akik úgy gondolták, hogy életre vannak állítva, visszaküldték a pályára, és most gyéren élnek. Azok az áramköri felügyelők, akik azt gondolták, hogy idős korukban gondozni fogják őket, most 70 éves korukra elbocsátják őket, és maguknak kell gondoskodniuk róla. Sok régi idők bethelitája is megtapasztalta azt a kemény valóságot, hogy kiszorult az otthonból és a karrierből, és most a külső megélhetésért küzd. A világ alkalmazottainak körülbelül 25% -át csökkentették 2016-ban, de a csökkentések mára elérték a gyülekezeti szintet.

Ha ennyivel csökken a látogatottság, biztos lehet benne, hogy az adományok is csökkentek. Az adományok csökkentése tanúként előnyökkel jár, és semmibe sem kerül. A legerősebb fajta néma tiltakozássá válik.

Nyilvánvaló, hogy bizonyíték arra, hogy Jehova nem gyorsítja fel a munkát, ahogyan azt évek óta mondták neki. Hallottam mondani, hogy egyesek ezt a csökkentést úgy indokolják, hogy csak a királyságcsarnokok hatékony kihasználását célozzák. Hogy a szervezet a végére való felkészüléskor szigorítja a dolgokat. Ez olyan, mint egy régi vicc egy katolikus papról, amelyet láttak, hogy egy pár árokásó végigkísért be a bordélyt, ahol az egyik a másikhoz fordul, és azt mondja: „Én, de az egyik lánynak rettenetesen betegnek kell lennie”.

A nyomda forradalmat hozott a vallási szabadság és a tudatosság területén. Új forradalom történt az interneten keresztül elérhető információszabadság következményeként. Az a tény, hogy bármely Tom, Dick vagy Meleti kiadóvá válhat, és információval elérheti a világot, egyenlővé teszi a versenyfeltételeket és elveszi a hatalmat a nagy, jól finanszírozott vallási egységektől. Jehova Tanúi esetében 140 év kudarcot vallott elvárások összehangoltak ezzel a technológiai forradalommal, hogy sokak számára segítsenek az ébredésben. Azt hiszem, csak talán - csak talán - vagyunk ezen a csúcsponton. Lehet, hogy a közeljövőben tanúkat fogunk látni, akik kilépnek a szervezetről. Sokan, akik testileg benn vannak, de szellemileg ki vannak téve, megszabadulnak a megkerüléstől való félelemtől, amikor ez a kivándorlás eléri a fajta telítési pontot.

Örülök ennek? Nem, egyáltalán nem. Inkább félve várom a kárt. Már látom, hogy a szervezetből kilépők többsége szintén elhagyja Istent, agnosztikussá vagy éppen ateistává válik. Egyetlen keresztény sem akarja ezt. Mi a véleményed róla?

Gyakran kérdeznek tőlem, ki a hű és diszkrét rabszolga. Nagyon hamarosan videót fogok készíteni erről, de itt van néhány gondolkodási lehetőség. Nézz meg minden illusztrációt vagy példázatot, amelyet Jézus adott rabszolgákkal. Gondolod, hogy egyikükben egy adott személyről vagy egyének kis csoportjáról beszél? Vagy általános alapelvet ad minden tanítványának irányításához? Minden tanítványa rabszolgája.

Ha úgy érzi, hogy ez utóbbi áll fenn, akkor miért különbözik a hűséges és diszkrét rabszolga példája? Amikor mindannyiunkat külön ítéli meg, mit fog találni? Ha lehetőségünk lenne arra, hogy tápláljunk egy rabszolgát, aki szellemileg, érzelmileg vagy akár fizikailag is szenved, és ezt nem tette meg, úgy fogja-e tartani minket - te és én -, hogy hű és diszkrét legyen azzal, amit adott nekünk. Jézus táplált minket. Ételt ad nekünk. De hasonlóan a kenyerekhez és a halakhoz, amelyeket Jézus a sokaság táplálására használták, a szellemi ételeket is megsokszorozhatjuk a hittel. Ezt az ételt maguk is eszünk, de néhányat megmaradunk másokkal való megosztásakor.

Amint látjuk, hogy testvéreink átélik azt a kognitív disszonanciát, amelyet mi magunk is valószínűleg átéltünk - amint azt látjuk, hogy felébrednek a Szervezet valóságában és az ilyen sokáig elkövetett megtévesztések teljes terjedelmében -, akkor elég bátrak leszünk és elég hajlandó segíteni rajtuk, hogy ne veszítsék el Istenbe vetett hitüket? Lehetünk erősítő erő? Mindegyikünk hajlandó lesz-e nekik adni az ételt a megfelelő időben?

Nem tapasztaltad-e a csodálatos szabadságérzetet, miután megszüntetted az irányító testületet mint Isten kommunikációs csatornáját, és elkezdtél kapcsolatba lépni vele, mint gyermek az apjával. Mivel Krisztus az egyetlen közvetítőnk, most megtapasztalhatjuk azt a típusú viszonyt, amelyre tanúként mindig is vágytunk, de amely mindig felfoghatatlanul túllépett.

Nem akarjuk ugyanezt a Tanú testvéreinkkel?

Ez az az igazság, amelyet közölnünk kell mindazokkal, akik a Szervezetben bekövetkezett radikális változások következtében hamarosan felébrednek vagy hamarosan felébredni fognak. Valószínű, hogy felébredésük nehezebb lesz, mint a miénk, mert sokakra kényszerül rá kényszerítés nélkül a körülmények, egy olyan valóság, amelyet már nem lehet tagadni vagy sekély érveléssel magyarázni.

Ott lehetünk mellettük. Ez egy csoportos erőfeszítés.

Isten gyermekei vagyunk. Legfontosabb szerepünk az emberiség megbékélése Isten családjába. Fontolja meg ezt egy edzésprogramként.