„Emelje fel a szemét, és nézze meg a mezőket, hogy fehérek a betakarításhoz.” - János 4:35
[Június 04-jétől június 20-ig, 8/8. P. 14-től]
Milyen furcsa téma volt a szentírás számára.
Nem számít, hogyan tekintjük meg a mezőket?
Nem, megnézhetjük a mezőket, és függetlenül attól, hogy mit gondolunk, milyenek, ha még nem állnak készen a betakarításra, akkor sem állnak készen, függetlenül attól, hogy miért szeretnénk értelmezni a szín a mezők. Hasonlóképpen, ha készen állnak, akkor is készen állnak, ha úgy gondoljuk, hogy nem is.
Ezenkívül ma nem vagyunk abban a helyzetben, amelyet Jézus azt mondta nekünk, hogy betakarítsuk, ahogy az első századi tanítványoknak mondta. A szentírás kontextusa az volt, hogy sokan a Messiást keresették, a mai vallási vezetők és az elfoglaló rómaiak elnyomták őket. Az első század zsidói ezért érett voltak a Jézusról mint Messiásról szóló jó hírekre és a jövő reményére.
A mai helyzet nem ilyen. Tehát azt a következtetést levonni, hogy a mezők fehérek a betakarításhoz ma tisztességtelen és félrevezető, és nincs bizonyíték arra, hogy a termés érett.
Ezért az egész cikk téves feltevésen alapul. Valójában a (2) bekezdés idézi (egy nem ellenőrizhető forrásból, amely akár mindenki számára ismert Őrtorony kiadvány lehet) "Az egyik bibliai kommentár erről a beszámolóról azt mondja: „Az emberek lelkesedése. . . megmutatta, hogy olyanok, mint a betakarításra kész gabona". A lelkesedés helyett a legtöbb ember apátia vagy akár egyenesen ellenzi az embereket. A betakarításra szánt fehér mező az érett gabonafélékkel borított teljes mező, amely érettséggel fehéresé válik. Ma egyértelműen nem ez a helyzet.
Miért akarja a szervezet, hogy az embereket érettnek tekintsük a betakarításra? Azt mondja nekünk, hogy a (3) bekezdés miért. "Először nagyobb sürgősséggel prédikál. A betakarítási időszak korlátozott; nincs idő pazarolni. Másodszor, boldog lesz, amikor látja, hogy az emberek reagálnak a jó hírre. A Biblia azt mondja: „Az emberek örülnek a betakarítási időnek.” (Ézs 9: 3) És harmadszor, mindenkit potenciális tanítványnak fog tekinteni, tehát hozzáállását hozzáigazítja az érdekeihez."
Az első kérdéssel összevetve a szervezet az elmúlt 140 évben dobogott a dob sürgősségéről. Ez nem olyan rövid idő, mint általában az összes termés. A szervezet betakarítási ideje, szemben a szó szerinti betakarítással, korlátlannak tűnik!
A második pont a boldogságról szól, amikor azt látjuk, hogy az emberek reagálnak a jó hírre. Jelentősen nőtt-e a meglévő tanúk vagy a világ népességének százalékaként megkeresztelkedők száma? A válasz nem. Ezen eszközök egyikében sem történt észrevehető növekedés, sőt, ha bármi is, ez mindkét terület csökkenése. Valójában a keresztség aránya nem esett drámaian le azért, mert a tanú gyermekei megkeresztelkedtek a keresztelésről szóló gyakori tanulmányi cikkek miatt. Ennek előnyei azonban csak ilyen sokáig tartanak fenn. A medence korlátozott, és sokkal gyorsabban zsugorodik, mint a született tanú gyermekek száma.
Harmadszor, mi lenne, ha mindenkiben potenciális tanítványt látna? Ez csak illúzió. A valóság az, hogy az egyén megkeresztelésével prédikálásra fordított órák aránya növekszik, azaz kevesebb potenciális tanítvány található. Továbbá, amikor egy fehér mezőt betakarít a betakarításhoz, szinte az egész mezőt betakarítja. Nem szabad megkerülnie annak eldöntését, hogy hogyan lehet külön-külön levágni minden búza vagy árpa szárát, ami egyenértékű azzal, amit itt javasolunk - megközelítésünk adaptálása az egyénhez. Jézus tanítványainak egyetlen egyszerű üzenete volt.
Ahelyett, hogy bizonyítékot szolgáltatnánk arról, hogy a mező valóban fehéres a betakarításhoz, utasításokat kapunk arra, hogyan kell kipróbálni és betakarítani az embereket, megtalálva a közös alapot abban, amit hisznek (5-10. Bekezdések) és érdekeikben (11–14. Bekezdés). ), majd megtagadja a valóság elfogadását és feltételezi, hogy tanítványokká válnak, ha elég gyakran prédikálunk nekik (15–19. bekezdések).
A 19. bekezdés ekkor elismeri "Első pillantásra úgy tűnik, hogy a területen nincs sok olyan, aki olyan, mint a betakarításra érett gabona. De ne felejtsd el, mit mondott Jézus a tanítványainak. A mezők fehérek, vagyis készen állnak a betakarításra. Az emberek megváltozhatnak és válhatnak Krisztus tanítványaivá". Itt a szervezet végül beismeri, hogy úgy tűnik, hogy nem sok érett a betakarításra, de azt akarják, hogy hagyjuk figyelmen kívül ezt a valóságot, és inkább elfogadják a szervezetnek a modern alkalmazását, amit Jézus mondott az első századi tanítványai számára, és ezért véleményük szerint ma alkalmazniuk kell azt. .
Végül, hány nem keresztény válik tanúvá? Tanúként megkeresztelkedők túlnyomó többsége más keresztény vallásokból származik. Ez nem teszi valakit Krisztus tanítványává, hanem csak annak megváltoztatja valaki hitét, aki már Krisztus tanítványa. Az igazi próba az lenne, hogy hány kínai, muszlim, buddhista és ateista változik és Krisztus tanítványává válik a Szervezet szerint. A valóságban nagyon kevés érkezik ezekből az embercsoportokból. A legtöbb keresztelő korábban keresztény volt, vagy születés óta tanúként nevelték fel.
Nem lehet éretlen mezőt érezni, amely itt tűnik a célnak. Azt is meg kellene kérdeznünk, hogy hány érett szár elrontódott és nem lett betakarítva a gyermekek szexuális zaklatása miatt felbomló és lendületes botrány miatt. Nem lenne jobb annak biztosítása érdekében, hogy a szervezet imázsának valójában sikító tiszta legyen, ehelyett a tisztaság illúzió lenne, mielőtt bármit megpróbálna betakarítani? A betakarítás előfeltétele, hogy a berendezés éles és a célhoz megfelelő legyen. A szervezet felszerelése rozsdás, zavart és rendeltetésszerűtlen.
Hogyan tekintheti meg a mezőket? A valóság azt mondja nekünk, hogy a mezők nem fehérek a betakarításhoz, legalábbis a szervezet általi betakarításhoz nem. A számít a valóság, nem illúzió.
Ez azt jelenti, hogy nem szabad megpróbálnunk másoknak segíteni Istenbe és Jézusba vetett hit megteremtésében vagy megtartásában? Természetesen nem. De ez sem azt jelenti, hogy tagadásban élünk, és támogatunk egy olyan korrupt szervezetet, amely még mindig nem tette közösen cselekedetét a lehető legtöbb gyermek szexuális zaklatásának felszámolására, és ehelyett továbbra is olyan környezetet tesz lehetővé, amelyben felfedezetlen módon elszakadhat.
Hacsak a WT nem biztosítja a forrását az általuk használt ún. Idézetekhez, továbbra is kissé kitalálható. Ebben az esetben Tadua hozzáadhatott volna egy linket az oldalhoz egy olyan jegyzettel, hogy mintha onnan vették volna. Nem vagyok biztos abban, hogy a WT weboldalak idézeteit használja-e. Mindenesetre az Ön által megadott link hivatkozást mutat Tenney-re, valószínűleg ez a személy: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney Mivel a WT nagyon negatív a nem WT professzorokra, nem fogják mondani, hogy ki az idézet valódi forrása a. Ezen felül néhány szót eltávolított az idézetből.... Olvass tovább "
Szia, csak kérdezem, másodlagosan válaszolom Tua válaszát. A szerző köteles felsorolni a forrását, különben nem ellenőrizhető és nem hiteles. Források felsorolása a jó újságírás egyik alapja. A források felsorolása védi az őszinteséget, az integritást, a hitelességet és az igazságot. Megfelelő hitelt ad az általad idézett anyag szerzőjének, és megvédi a plágium vádjaitól. Mint Tua, én is csodálkozom azon, hogy az őrtorony miért döntött úgy, hogy nem nevezi meg forrásukat? Ez a „bibliai kommentátor” névtelenség mellett szólt? Ennek a „bibliai kommentátornak” nincs elegendő oktatása és tapasztalata ahhoz, hogy hiteles legyen?... Olvass tovább "
Kedves, csak azt kérdezem, hogy valamit ellenőrizhessünk, szükségünk van egy speciális hivatkozásra a használt ajánlatra. Mivel nincs hivatkozás, ez egy ellenőrizhetetlen ajánlat. Az a tény, hogy állítása szerint 5 perc alatt megtalálta az interneten, sem itt, sem ott nem található meg. Nem tudja bebizonyítani, hogy ezt a kommentárt használta, mivel nincs megadva referencia, amely alapján állíthatná a követelését. Igaz, hogy a megfogalmazás azonos lehet, de a bíróságon a kifogást dobják ki. Azt is nagyon szomorúnak találom, hogy vádjával megtámadja a motívumaimat... Olvass tovább "
Azt mondanám, hogy a fő ok, amiért (WT) nem teszik közzé sok erőforrásukat, az az, hogy (WT) nem akarják, hogy a nyáj megtudja, melyik pusztulás útján vezetik őket (a nyájat). Nem, ha ők (WT) nem akarják, hogy (a nyáj) képesek legyenek ellenőrizni az útvonal koordinátáit. Ugyanazok a technikák, amelyeket (WT) évtizedek óta alkalmaznak rajtuk (a nyájon). Egy másik apró trükk, amelyet kihasználnak, az az ellipszis használata, mint ahogy azt a fenti hozzászólásában a „Kitartó... Olvass tovább "
Teljes mértékben egyetértek a hivatkozások beillesztésével. Talán azért nem használnak hivatkozásokat, mert nagyon gyorsan mondják híveiknek, hogy ne olvassák vagy tanulmányozzák a „világi” forrásokból származó kiadványokat. Mit gondolnának a követők, ha rájönnének, hogy a gondolatok nem eredetiek, és ami még rosszabb, ők maguk „világi” forrásokból származó publikációkat tanulmányoznak ...
Mit szólna ehhez, ha Jézus azt értette, hogy a mezők fehérek voltak az aratáshoz. A tanítványok látszólag meg voltak háborodva attól, hogy Jézus egy szamaritánussal beszélt, nem beszélve arról, hogy ő is nő! Jézus azonban megosztotta vele a királyságról szóló örömhírt, és hitet tett benne, és sokan a közeli faluból is. Jézus és tanítványai is két napig ott maradtak a beszámolóval kapcsolatban, és még sokan hittek Jézusban és az üzenetében. Ebben a helyzetben minden bizonnyal a mezők fehérek voltak a betakarításhoz. A... Olvass tovább "
Szia Tadua, köszönöm a tiszta beszédet. Ez nem arról szól, hogy a mezők fehérek legyenek a betakarításhoz, hanem inkább a megtértek készítésére vonatkozó tippekről. Kíváncsi lennék, hogy az Egyesült Államokban a Bethel közül hányan alkalmazták ezeket a javaslatokat, és aratnak? A 18. bekezdésben megjegyzem: „Azok az emberek, akik szerintem előrelépnek, gyakran abbahagyják a tanulmányokat. De azok az emberek, akikről azt gondolom, hogy nem mennek messze előrébb, ezért megtanultam, hogy jobb, ha hagyjuk, hogy Jehova szelleme vezessen minket. ”A dolgok megváltoztak az évek során. Voltak intelligens emberek, akik tanúk lettek az 1960-as években és... Olvass tovább "
Szia Leonardo, még az én időm előtt volt, de számomra úgy tűnik, hogy az 1960-as és 1970-es évek biztosan a növekedés valós idejét jelentették a szervezeten belül. Talán ez az 1975-ös elvárásoknak volt köszönhető. Anyám és apám tanúvá vált az 1970-es évek végén, és rengeteg kortársuk volt. A környékbeli gyülekezetekben azt látom, hogy a tagok nagy százaléka csak néhány családhoz tartozik. Két vagy három nagyszülő érkezett az Ön által említett időszakban, és mind a gyerekek, mind az unokák... Olvass tovább "
Figyelj rá, New Englander, különös tekintettel a nagyobb családokra. Ez fontos tényező az emberek távozásának megakadályozásában. Azt hiszem, hogy nagyobb tényezőnek kell lennie azokban az országokban, ahol nagyobb családok vannak. Azt is észrevettem, hogy azok, akik távoznak, vagy úgy tűnik, hogy önállóabban gondolkodnak, gyakran nem tartoznak a nagycsaládba. Érdekes pont.
Olyat fogok ide dobni, amelyet sokan ellentétként fognak tekinteni elvárásainkra. Tekintettel arra, hogy ahhoz, hogy örökké Isten Királyságában élhessen, minden polgárnak el kell ismernie az igaz Istent, és szeretnie kell őt, és imádnia kell. Hasonlóan Jézus Krisztussal, aki Isten királyságát királyként fogja uralni, az üdvösségünkben játszott szerepének, valamint az iránta való szeretetünknek és odaadásunknak is elsőbbséget kell élveznie minden állandó lakosban. Ezt követően emberek milliói lesznek, valószínűleg milliárdok, akiket Isten úgy dönt, hogy feltámad egészen a... Olvass tovább "
Ön kijelenti:Tekintettel arra, hogy ahhoz, hogy örökké Isten Királyságában élhessen, minden állampolgárnak el kell ismernie az igaz Istent, és szeretnie kell őt és imádnia kell őt ”
Igazán? A Jézusba vetett hit elegendő lenne (János 3:16, János 6:47, Máté 19: 17,18 -> érdekes, mint ebben az összefoglalóban, semmi sem imádatról, prédikációról vagy bármiről, János 5: 39,40 azt mutatja, hogy Jézushoz való közeledés elegendő lenne, ha nem tanulmányoznánk a szentírásokat stb.). Állításom: az élet ajándék, nem pedig valami, amit ki lehet érdemelni. A WT elnyomja tagját azzal a tanítással, hogy a művek jóváhagyást generálhatnak az YHWH részéről, és ha örök életet keresel.
Croire et avoir foi au Krisztus nélkülözhetetlen mais peut-être pas suffisant. Márk 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui, et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Jacques 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils reszket ... [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Christ nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La bible ne présente pas... Olvass tovább "
Ragaszkodásuk az ügy sürgősségéhez úgy tűnik, hogy véget nem érő vonal, amely táplálja híveiket. Igen, a dolgok rosszak a világon, és örömmel venném, ha a szabadulás megtörténne, de ennek időzítését nem a miénk. A JW Szervezet adventista gyökerei soha nem maradnak el, és úgy tűnik, hogy a múlt csődjei megismétlődnek. Az izgalom és a sürgősség felismerése jól ismert taktika az értékesítési képzésben. Győzze meg az eladókkal teli szobát arról, hogy van egy rövid lehetőség és legalább néhány lehetőség... Olvass tovább "
Szia Chet, a tanúk nem csak az izgalom felépítésében és a sürgősség érzetének megteremtésében, hanem a tagságuk meggyőzésében is képesek arra, hogy üdvösségük a szervezet támogatásától függ. Úgy gondolom, hogy a „nemzedék” tana felülvizsgálatának száma azt bizonyítja, hogy semmit sem tudnak az Úr visszatérésének időpontjáról.
Nagyszerű beszámoló, mint mindig Tadu, csak ehhez a részhez: „A tanúként megkeresztelkedők túlnyomó többsége más keresztény vallásokból származik. Ez nem teszi valakit Krisztus tanítványává, hanem csak annak a meggyőződésének megváltoztatását, aki már Krisztus tanítványa. ”Igaz, de ne feledje, hogy minden más hivatásos keresztényt nem tekintünk„ igaz kereszténynek ”, tehát tisztességes játék, mivel csak Jehova Tanúit tekintjük „valódi” keresztényeknek! Természetesen az ébren levők most már tudják, hogy Jézus nem így néz ki rájuk, és az ő nézete megrövidíti a JW-ket. Köszönjük, hogy bekötöttél... Olvass tovább "
Ingyenes Legfelsőbb siècle que Jésus a dit à ses tanítványok que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. A Pourquoi Donc Parker d'urgence sur ces paroles du Christ-nak? Ha a DÉJÀ nem látja el a legfrissebb híreket, vagyis ne hagyd ki a Jézust, ha azt mondod, hogy a "Don Gratuit de Dieu" megegyezik? Jean 4: 14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une forrás d'eau jaillissant pour communiquer la vie... Olvass tovább "