„Barátoknak hívtam téged, mert mindent ismertettem neked mindazt, amit az Atyámtól hallottam.” - János 15:15
[Június 04-jétől június 20-ig, 20/22. P. 28-től]
Miért használja ezt a témaírást? Ki is beszélt Jézusról?
János 15-ben Jézus beszélt tanítványaival, konkrétan a 11 hiteles apostollal, ahogy Júdás éppen elhagyta Jézus elárulását. A János 15:10-ben Jézus azt mondta: "Ha betartod a parancsolataimat, akkor szerelemben maradsz, csakúgy, mint az Atya parancsolatait, és az ő szeretetében maradok." A János 15:14-ben azt is mondta:Te vagy a barátaim, ha azt teszed, amit én parancsolok neked ”.
Akkor miért válassza ki a mondatot "Barátaimnak hívtam"? Mielőtt válaszolunk erre a kérdésre, nézzük meg, hogy Jézus hogyan beszélt az apostolokhoz és a tanítványokhoz.
Jézus szolgálatában korábban a következő eseményre került sor, amelyet Máté, Márk és Lukács evangéliumaiban rögzítenek. Jézus húsos anyja és testvérei megpróbálták megközelíteni őt. Lukács 8: 20-21 leírja, mi történt, "Jézusnak jelentették:" Anyád és testvéreid kívül állnak, és látni akarnak téged ". Válaszul ő [Jézus] azt mondta nekik: "Anyám és testvéreim ezek, akik hallják Isten szavát és megteszik.". Tehát minden tanítványt, aki hallgatta Jézus tanítását és alkalmazta azt, testvéreinek tekintik.
Amikor Jézus letartóztatása előtt Péterrel beszélt, Jézus azt mondta a jövőről, "Ha visszatértél, erősítsd meg testvéreidet." (Lukács 22:32). A Máté 28:10-ben, röviddel Jézus halála és feltámadása után Jézus a következőket mondta a nőknek [Mária Magdolna és a másik Mária] "Ne félj! Jegyezzék testvéreimnek, hogy elmenhetnek Galileába; és ott látnak engem ”.
Összefoglalásként Jézus általában a tanítványokat és az apostolakat, testvéreit hívta. Azt is kijelentette, hogy azok, akik hallgatták őt, és ott alkalmazták, ahol a testvérei. Amikor Jézus azt mondta: „barátaimnak hívtam téged”, csak a 11 hű apostolhoz beszélt. Így beszélt velük, mert közel állt hozzájuk. Ahogy Jézus mondta a Lukács 22:28-ban "Te vagy azok, akik ragaszkodtak hozzám a tárgyalásaim során". Ahogy Jézus haldoklott "Látva anyját és a tanítványt, akit szeretett állni, azt mondta anyjának:" Nő, lássuk! A te fiad!' Ezután azt mondta a tanítványnak; 'Lát! Anyád! És attól az órától kezdve a tanítvány vitte őt otthonába. ” (János 19: 26-27).
Apostolok cselekedetei könyvében a korai tanítványok hívják egymást „Testvérek”, nem csak „Barátok”.
Ezért egyértelmű, hogy ezt a mondatot kell venni "Barátaimnak hívtam", amint a téma és a tanulmányhoz hasonlóan alkalmazza, kiszűri a kontextusból, ahogy Jézus kifejezetten alkalmazta hű apostoljaira. Ugyanakkor a mondat "testvéreim" az összes tanítványára való alkalmazás nem lenne a kontextusban.
Akkor miért csinálta a szervezet ezt? Felügyelet? Művészi engedély? Vagy baljóslóbb?
A 21. oldalon található doboz elhagyja a játékot, amikor azt mondja „Így a Jézussal folytatott barátság Jehovával való barátsághoz vezet.” Igen, a szervezet finoman még mindig sürget a napirendjén, miszerint a Tanúk túlnyomó többsége csak Isten barátjaivá válhat, nem pedig Isten fiainak. Ezt megerősíti a 12. bekezdés, amikor a bekezdés címe „(3) Krisztus testvéreinek támogatása”, és folytatja "Jézus úgy látja, hogy mit csinálunk a felkent testvéreiért, mintha értünk tennénk." és a "Az elsődleges módszer, amellyel támogatjuk a kenet, az az, hogy teljes mértékben megosztjuk a királyság prédikáló és tanítványkészítő munkáját, amelyet Jézus utasított követői elvégzésére."
Bizonyára, ha prédikálunk a királyságról és Krisztus tanítványaivá tesszük, ahogy Jézus utasította követőit, akkor közvetlenül vagyunk Jézusért, vagy nem, mert „Krisztus testvérei”. Végül is, nem mondja meg nekünk a Galátusok 6: 5-ös „Mindegyik hordozza a saját teherét”. Sajnos a valóság az, hogy bármit, amit a Szervezetért tesznek, azoknak tesznek, akik állítják „Krisztus testvérei”, nem pedig Krisztusért. A tanulmány azt is megpróbálja megerősíteni, amelyet a szervezet létrehozott a „felkent” és a „nem felkent” keresztények között, a megosztottságnak, amely soha nem létezett Jézus tanításaiban.
A Pál apostol a Galátusok 3:26-ban mondta "Te vagy valójában minden Isten fiai Jézus Krisztusba vetett hitetek révén " és folytatta a Galátusok 3:28-ban „Nincs sem zsidó, sem görög, nincs sem rabszolga, sem freeman; mert mindnyájan egyek vagytok Jézus Krisztussal ” és ehhez hozzá lehet adni: 'Nincs sem felkent, sem fel nem felkent, nincsen sem testvérek, sem barátok; mert mindnyájan egyek vagytok Krisztussal ”. Minden „Isten fia” Krisztus testvérei lennének, aki Isten elsőszülött fia. (1 János 4:15, Kolosziusi 1:15).
Az (1) - (4) bekezdés három kihívást említ Jézus barátkozásában. Ők:
- Nem találkoztunk Jézussal személyesen.
- Nem tudunk beszélni Jézussal.
- Jézus a mennyben él.
Most, amikor ezt a három pontot félkövér betűvel kiemeltem, megálltam és gondolkodtam a következményeken. Hogyan tehetünk barátokat olyan emberekkel, akikkel még nem találkoztunk és nem találkoztunk, anélkül, hogy velük beszélnénk? Ez lehetetlen.
A 10–14. Bekezdés a következőket javasolja:
- Ismerje meg Jézust a Jézus Biblia beszámolójának elolvasásával.
- Utánozza Jézus gondolkodásmódját és cselekvését.
- Támogassa Krisztus testvéreit. (Ez magában foglalja egy teljes bekezdést, amely pénzügyi támogatást igényel, olyan felhasználásokra, amelyekre soha nem adunk beszámolót arról, hogy miként költették el)
- Támogassa a keresztény gyülekezet felépítését. (Ezzel indokolják a Kingdom Halls bezárását és eladását).
Az 1. és 2. pont létfontosságú. Ez azonban mind egyoldalú és személytelen. Ezen túlmenően, amelyre (3) már a fentiekben tárgyalt szentírások alapján diszkontáltak, és (4) csak akkor releváns, ha Krisztus valóban használja a szervezetet.
Akkor miért nem beszélhetünk Jézussal, ami megoldja a problémát? Beszélhetünk Istennel, de nem tűnik furcsának, hogy tiltja nekünk, hogy beszéljünk a fiával? A Biblia nem tartalmaz olyan Isten utasításait, amely tiltja minket. Hasonlóképpen, nem tartalmaz Jézus javaslatát, hogy imádkozzunk hozzá.
A tanulmánycikk (3) bekezdése szerint azonban Jézus nem akarja, hogy imádkozzunk hozzá. Azt mondja nekünk,Valójában Jézus nem akarja, hogy imádkozzunk hozzá. Miért ne? Mivel az ima az imádat egy formája, és csak Jehovát kell imádni. (Máté 4:10) ”.
Mit mond nekünk a Máté 4:10? „Aztán Jézus azt mondta neki: „Menj el Sátán! Mert meg van írva: "Jehova, a te Istened kell, akit imádni kell, és csak neki kell szent szolgálatot teljesítenie". Ez egyértelműen kijelenti, hogy csak Istent kell imádnunk, erről nincs kérdés, de hol áll, hogy Jézus nem akarja, hogy imádkozzunk hozzá, mert az ima az imádat egy formája? Valóban igaz?
Az ima a kommunikáció olyan formája, mint például a beszéd, hogy felhívja Istent vagy egy embert, hogy kérjen valamit vagy köszönetet mondjon valamiért (lásd még a Mózes 32:11, Mózes 44:18).
Az istentisztelet azt jelenti, hogy tiszteletben tartják és imádják az istennést, vagy tiszteletben tartják vallásos szertartásokkal, hogy részt vegyenek egy vallási szertartáson. A keresztény görög szentírásokban az „imádni kívánt” proskuneo szó azt jelenti, hogy meghajolunk az istenek vagy a királyok felé (lásd Jelenések 19:10, 22: 8-9). Máté 4: 8-9-ben mit akart a Sátán Jézus cselekedeteihez? A Sátán azt akarta, hogy Jézus „esik le és imádkozási cselekedetet tesz nekem ”.
Ezért ésszerű azt a következtetést levonni, hogy míg néhány imát imádatos módon lehet megtenni, vagy bele lehet foglalni imádatunkba, az imák nem kizárólag imádkoznak. Tehát, amikor az Őrtorony Tanulmány cikke kimondja, „Az ima az imádat egy formája”, ez félrevezető. Igen, az imádság lehet az imádat egyik formája, de ez nem kizárólag az imádat egy formája, ami jó, de fontos megkülönböztetés. Más szavakkal, az ima akkor lehetséges, ha úgy történik, hogy az nem imádja.
Hogyan mondják a szentírások, hogy imádjuk Istent? Jézus azt mondta: „Eljött az óra, és most van, amikor az igaz imádók szellemmel és igazsággal imádják az Atyát” (János 4: 23-24).
Az a következtetés, amelyet ebből levonhatunk, míg Jehova Isten, mint Atyánk egyértelműen imáink fő célpontja, és imádkozásunk egyetlen tárgya, a Biblia feljegyzés nem tiltja, hogy tiszteletteljes módon kommunikáljunk Jézussal a médiumon keresztül. az ima, de ezt sem ösztönzi. Ez egy gondolat, amely a legtöbb Tanúnak, köztük a szerzőt is, némi elgondolkodást hagy maga után.
Végül, hogy ezt a gondolati pontot a kontextusban tartsuk, a János 15:14 emlékeztet bennünket, hogy Jézus azt mondta:Te vagy a barátaim, ha azt teszed, amit én parancsolok neked ” és Lukács 8:21testvéreim ezek, akik hallják az Isten szavát és megteszik ”. Talán a nap végén Isten és Jézus szemében A művek hangosabban beszélnek, mint a szavakvégül is, a 2: 17-ben Jakó XNUMX:a hit, ha nem rendelkezik művekkel, önmagában halott ”.
Pourquoi vouloir faire une hiérarchie dans notre amour pour Christ et Dieu? Lorsqu'on aime Krisztus on aime Dieu; lorsqu'on aime Dieu aime Krisztusról. Jean 14: 21 Celui qui accepte mes commandements et y obéit, c'est lui qui m'aime. Et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, et moi je l'aimerai et je me montrerai clalement à lui. »23” Si quelqu'un m'aime, il obéira à ma parole, et mon Père l'aimera, et nous viendrons vers lui et nous ferons chez lui notre habitation ”De l'amour du Christ découle l'amour de Dieu. On ne peut pas les dissocier... Olvass tovább "
Kíváncsi vagyok, vajon valaki meg tudja-e magyarázni, miért lett Ábrahám, akiről azt mondják, hogy Jehova barátja lett, ha azt mondják nekünk, hogy először ismerjük Jézust, hogy barátja legyen. Azt mondta, hogy Ábrahámnak, Mózesnek stb. El kell kötnie ezt a barátságot
Szia fogselyem
Érdemes átfogalmazni ezt a kérdést, hacsak hiányzik valamim (vagy valójában nincs meg az, amire szükségem van), ez nem nagyon érthető, és nagyon nehéz lenne megpróbálni elmagyarázni, mire kíváncsi.
Psalmbee
Tehát ezt nagyon érdekesnek találtam az őrzőtorony mai vitájában. Amikor elérték az ötödik bekezdést, elolvasták a bekezdést, de nem olvasták a rovatokat. Ez szokatlan volt, mivel mindig a dobozokkal voltak. Amikor a karmester megjegyzést kért a második doboz „Jézus szerepének egyensúlyi áttekintése” kapcsán, egy idős ember kommentálta a dobozt, és azt mondta: „A bekezdés azt mondja, hogy nem túl sok, vagy túl kevés fontosságot kell tulajdonítanunk Jézussal való kapcsolatunknak. ”. Nincs további megjegyzés és továbbmentek. Amikor látjuk a különbséget, akkor a... Olvass tovább "
A Jézussal való közvetlen beszédemet illetően nekem a János 14: 13,14-es verse. Ha elolvassa az NWT-ben, akkor az Interlinear-t kell használnia, mivel hiányoznak az ME kulcsszó.
„És bármit is kérdezek az én nevemben, ezt megteszem, hogy az Atyát dicsõítsék a Fiúval kapcsolatban. Ha valamit kérdezel (nekem) a nevemben, megteszem.
Amit zavarónak tartok az Őrtorony cikkében, az egy pillanatban úgy tűnik, hogy JW megpróbálja megnyitni az emberek szemét Jézus életünkben betöltött fontos szerepe előtt, ugyanakkor emlékeztet arra, hogy ő csak egy barát. Amint rámutat, hogyan lehet barátja valakivel, akit nem ismer. Számtalan Szentírás van, ahol Jézus azt mondja nekünk, hogy ha ismered Őt, akkor ismered az Atyját is. Tehát a logika azt mondja nekem, hogy hogyan nem célozhat Jézus megismerésére, mert ha nem ismeri Őt, akkor nem fogja ismerni az Atyát. Ezért világos, hogy... Olvass tovább "
Kedves testvérek, észrevettem ebben a beszélgetésben, hogy néhányan kételkednek abban, hogy helyes-e közvetlenül Jézus Krisztussal, a mi Urunkkal beszélni, vagy sem. Szeretném megosztani veletek az ima és az imádat fogalmaival kapcsolatos gondolataimat. És szeretnék utánajárni LJ jó megjegyzésének. Elnézést a szöveg méretéért. Amikor Jézus a földön volt, tanítványai és egyszerű emberei gyakran különféle dolgokat kértek Jézustól (Mt 8: 2; Lukács 18:38). De ugyanakkor nem imádták őt, mint mindenható Istent.... Olvass tovább "
Köszönöm a kiváló gondolatokat, Frankie.
Üdvözlet mindenkinek! Észrevette már valaki az „igaznak / kibékültnek” kifejezések nyilvánvaló finom változását? Figyelje meg az alábbi részletet a WT cikkében: „A Jézussal való barátság barátsághoz vezet Jehovával. Az örökletes bűn miatt soha nem élhetnénk barátságot Jehovával. Mindannyian nem Isten barátainak, hanem ellenségeinek kezdjük az életet. Ezért, hogy barátai legyünk, Békélnünk kell vele. (Róm 5: 6–12.) Jehova egyszülött fiának váltságdíjas áldozatával gondoskodott erről a megbékélésrõl. Ha hitet gyakorolunk Jézusban és engedelmeskedünk parancsainak, barátai lehetünk.... Olvass tovább "
Beszélhetek Jézussal? Igen. Beszéljek Jézussal? Ez a kérdés. Hadd tegyek elõtted egy kis logikát: - Egy szelet kenyér jobb, mint a semmi. Semmi sem jobb, mint az Isten. Ezért egy szelet kenyér jobb, mint Isten. Megvan-e a logikánk ebben a témában? Jézus kijelentette (Máté 4:10), hogy „imádkozni Jehova, a te Istened, és csak neki kell szent szolgálatot teljesítened”. (ÉNy). vagy „Imádd az Urat, a te Istenedet, és csak őt szolgáld” (angol szabvány).... Olvass tovább "
Igen, testvérei vagyunk, nem csak társak. Vagy a barátok, mint nem rokonok. A Róma 8:29 azt mondja: "Azoknak, akiket [Isten] előre megismert, azoknak is előrendelte, hogy megfeleljenek Fiának imázsához, hogy sok testvér között elsőszülött legyen." Most kettős célja van, nincs ott. Az egyik az Isten Fiának imádatának való megfelelés, hogy valójában testvéreknek nevezhetnénk ennek az egységnek, ennek a megfelelésnek és a Krisztushoz való uniónak köszönhetően. Testvérek vagyunk hasonlóság alapján, nem csak jogilag, hanem az imázsához való hasonlóság alapján. És... Olvass tovább "
Köszönöm, mint mindig a kutatásért és a WT-véleményekért Tadua És köszönöm mindenkinek észrevételeit és időnként élénk vitáit. Nagyon sokat tanultam ezekről az oldalakról, és számos új és érdekes ötletnek tettem eleget minden hozzászólásodból. Ez egy olyan frissítő fórum a Biblia-beszélgetésekhez - imádom! Még nem olvastam a WT cikkét, de minden héten megpróbálom, hogy végig tudjam követni ezeket a BP cikkeket, és megnézhessem, mit tanítanak PIMI feleségemnek, PIMI legidősebb fiamnak és PIMO kisebbik fiamnak.... Olvass tovább "
Élvezte ezt a cikket, és hetente várom őket !!!
A keresztény világhoz hasonlóan a korai bibliatanulók is tévesen engedték JÉZUS SZERETETÉNEK, HOGY FOGLALKOZZÁK a kapcsolatukat Jehovával ... ... .. a cikk egyik mezőjében található tartalom a többiek fölött, és ezzel rosszul világítanak meg más vallásokat. Hogyan tévedhet a BIBLIA TANULÓI, ha követik a KERESZTÉNYT, amikor Máté 4:10 egyértelműen ÍRT A BIBLIABAN. Máté 4: 10-ét írták a Bibliai hallgató halála után? A NEM a válasz. A VALÓSÁGBAN most készítették a BIBLÁT... Olvass tovább "
Van itt valami, ami engem nagyon aggaszt. Sem a beszámolóban, sem a megjegyzés szakaszban nem említik a 22. oldalon található „Jézus szerepének kiegyensúlyozott képet” rovatát. Találom az egyik legfélelmetesebb kijelentést, amelyet a szervezet valaha tett. Az utolsó mondat így szól: „Nem szabad túl sok vagy kevés fontosságot tulajdonítanunk Jézus iránti szeretetünknek.” Most képzeld el, hogy valaki ezt mondja: „Nem szabad túl sok vagy kevés fontosságot tulajdonítanunk az irányító testület iránti szeretetünknek. Nos, hogyan gondolod?... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy felhívta erre a figyelmünket. Az Őrtornyot már nem olvasom, az illusztrációkat kevésbé. Ez egy igazán kirívó megállapítás.
A János 16:27 kifejezést az NWT-ben használják és fordítják: Mert maga az Atya szeretettel van irántad, mert szeretett engem, és azt hitte, hogy én jöttem mint Isten képviselője. Bold az enyém.
Ez egy rossz fordítás, amely napirendet szolgál. Istennek sok képviselője lehet, mint Mózes és mások. De csak az Isten által küldött, aki az Istentől jött.
Szia CLM, mint Meleti, én sem olvasom már a WT-t, nem mintha folyton olvastam volna, mint itt a legtöbb. Valahányszor olvastam egyet, megdöbbentett, hogy milyen könnyű volt szétválasztani. Végigjártam néhány régit mentén-útfélen, de ezek már nem jók, és a mai GB nagy örömmel tölt el, ha megsemmisülnének, hiszen csak akkor tudsz csak visszamenni, és akkor a hitehagyó határokon lépkedsz és régi fény, amellyel eloszthatsz, ha... Olvass tovább "
Moi non plus je ne lis plus les Tour de Garde. Je n'arrive plus à avoir un bon état d'esprit connaissant maintenanceenant la malhonnêteté de ceux qui les écrivent ou les superventor. Parfois, je les survole lorsque je veux mieux comprendre la raison d'un commentaire sur ce site. Mais je suis d'accord avec ce que tu dis. On ne peut pas mesurer ou limiter notre affection pour le Christ. Je ne tartalmaz même pas pourquoi ils ont mis comme référence jean 16: 27 (je suis allee voir ce qu'ils disaient suite à ton commentaire). Jean dit: ”Car le... Olvass tovább "
Az a rész, amely szerint… .. 1919-től kezdődően rájöttek, hogy JEHOVÁ-nak és a vele való kapcsolatuknak imádatuk középpontjában kell állniuk.
Mit imádtak 1919 előtt? Ugyanazok a Jézus Krisztus más felekezetek továbbra is magukban foglalnak magukat. A heti cikk alatti rovat tartalma valami más.
A WT-ket sem olvasom, de a cikk arroganciája arra kényszerített, hogy röviden olvassam el az anyanyelvemen a WT kiadásban. És most, egy hozzászólásban, elolvastam a mondat angol nyelvű változatát: „Sem túl, sem túl kevés jelentőséget nem tulajdonítunk Jézus iránti szeretetünknek.” De a WT szlovákiai kiadásában ez a mondat fordítás után másképp szól: „De vigyáznunk kell, hogy Jézust jobban ne szeressük, mint Jehovát.” Tehát azt gondolom, hogy az írók valószínűleg megpróbálták rámutatni a fontossági sorrendre - 1.... Olvass tovább "
A J'ai moi aussi, a tout de suite a WT közreműködésével áll rendelkezésre, hogy átalakítsák "Krisztus Amis de Krisztusát", "Amis de Jéhovah" -ot. Quoi de plus naturel que d'adresser à Christ nos remerciements pour son up up up qui nous délivre de nos péchés, and nous donne l'espérance de la vie éternelle? Jean 6: 4: "Ja, je vous le dis, c'est la vérité: il la la vie éternelle, celui qui croit". I János 5: 1: «A személyes személyiség megteremtése Jézus Krisztusban, Dieu német»... Olvass tovább "
Köszönöm Tadua. Szép cikk.
Én is gyakran gondolkodtam azon, hogy illik-e Jézussal beszélgetni. Egy nap eszembe jutott, hogy Stephen éppen ezt tette. ApCsel: 7; 56 - 59
Szia Tadua. Köszönöm a jó értékelést. Úgy gondolom, hogy a felülvizsgálattal kapcsolatos erőfeszítései elegendőek voltak; o). Ez a cikk veszélyes (az IMO nélkül). Ez egy szép szavakkal teli és egy kis méreggel ízesített spirituális étel. Megfogta ennek a cikknek a lényegét, amelynek célja: 1. elmélyíteni a szakadékot az R&F és Jézus között, 2. hangsúlyozni a szervezet tagjainak két osztályra - mesterekre és rabszolgákra - való felosztását a „barát” szó révén. Gondolataid: „Hogyan barátkozhatunk meg valakivel, akivel még nem találkoztunk, és akivel nem találkozhatunk, anélkül, hogy beszélnénk vele... Olvass tovább "
Szép áttekintés. A szervezettel ez így van: vagy Jézust egyáltalán nem említik (lásd az előző tanulmányt), vagy Jézust pusztán az Atya üzenetküldőjének vagy szolgájává teszik.
Ha a felkenteket Jézus testvéreinek tekintik, akkor mik voltak az apostolok? "csak barátok? Továbbá, a testvér nem lép feljebb a testvérhez képest. Legalábbis nem abban, amit Jézus itt akart mondani. Van egy testvéred, akit nem akarsz megismerni, de vannak barátaid, akiket szeretsz.
Az Őrtorony soha nem fogja megtanulni azt a leckét, miszerint egyetlen versből nem szabad elméletet készítenünk, bármit be tudunk bizonyítani, amit akarunk. Így csak bizonyítékokat tartalmazó listát készítünk. Valójában bárki, aki még mindig aktív az Őrtoronyban szívük szívében tudni fogják, hogy így van, a babarák nem ellenőrizték az Őrtoronyot, hogy megnézzék, vajon ezek a dolgok így vannak-e, és ellenőrizték a Szentírásokat. Van néhány Szentírás, amely a János 6: 28,29-ben lakozik. szükséges és 1: 5: 1, mivel ez lehetővé teszi... Olvass tovább "
Üdvözlet JA, Az ezen az oldalon szereplő szerzők minden bizonnyal nem félnek a kritikától és az ellentétes nézetektől, vagy meghaladják azokat, amiről biztosan tudsz, de szeretném válaszolni észrevételed erre a részére: „Kezdem megérteni a könyörtelen iránti rögeszmét minden lépésnél megtámadják a WT-t ”, de hatékonyabb lenne, ha valamilyen alapos érvelés állna mögötte. Amit itt írtál, az csak gondatlan és rosszul átgondolt. Kérek még egy kis erőfeszítést. JA tudod, hogy a Beroean Pickets fő gondolata (véleményem szerint) elsősorban a... Olvass tovább "
JA, hogy ne gyengítsem ezt a pluszt, Taduának nincs szüksége arra, hogy megvédjem őt, de kissé nyugtalan vagyok, amikor valaki „lelői a messengert”, vagy jelen esetben a bírálót. Ön kijelentette: „Amikor elolvastam a Meleit cikkeit, még azokat is, amelyekkel nem értek egyet, továbbra is tiszteletre méltó ösztöndíj és figyelem marad bennem, mind a részletekre, mind pedig az érzelmi hatásra, amelyet ez az olvasókra gyakorol.” Tudom, hogy olvastál néhányat Tadua nem WT áttekintő cikkei megtalálhatók a szerzők linkjén, és egyetértenek abban, hogy sokan nagyon részletesek és tudósok, akkor miért ez a megjegyzés? "Amit én... Olvass tovább "
Köszönöm, hogy megosztotta velünk ezt, BC.
Tehát azt akarják, hogy a testvérek adakozzanak, mert „pénzügyi forrásainkat felhasználják az általuk irányított munka támogatására”. Hozzáteszik: „Például hozzájárulhatunk a világméretű munkához, amely magában foglalja a jó hír hirdetésének finanszírozását elszigetelt területeken, az igaz istentiszteletet támogató létesítmények felépítését és fenntartását, valamint anyagi segítségnyújtást azok számára, akiket veszteség ért.” Milyen szép szavak! Milyen magasztos célok !! Micsoda színlelés !!! Minden célból felszámolták azokat a speciális úttörő rangokat, amelyek az elszigetelt területeken történő prédikálás elsődleges eszközei voltak. Visszafogják az idegeneket... Olvass tovább "