"Az üdvösséget a trónon ülő Istenünknek és a Báránynak köszönhetjük." Jelenések 7:10
[3. tanulmány 1. március 21-től 14-ig, 15. oldal, 21. március 2021-től március XNUMX-ig]
Háttérként érdemes elolvasni a következő, korábban publikált cikkeket, amelyek megvitatják, hogy a Más Juhok Nagy Tömege ki mélyreható.
https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/
https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/
Probléma 1
A (2) bekezdés idézi - Vannak más juhaim, amelyek nem ebből a fajtából származnak; azokat is be kell hoznom, és meghallgatják a hangomat, és egy nyáj, egy pásztor lesz belőlük. " (János 10:16).
Figyelje meg, hogy ezeket a juhokat hogyan kell hozzáadni az egy juhász, Jézus Krisztus alatt levő nyájhoz. Maga Jézus.
Most hasonlítsa össze a következő két eseményt:
- A kereszténység megnyílása a szamaritánusok számára, amelyeket az Apostolok cselekedetei 8: 14–17, és a pogányok nyitnak meg az ApCsel 10-ben.
- A samaritánusok Szent Szent szellemet kapták, miután Péter és János apostolok imádkoztak, valószínűleg Jézus Krisztus vezetésével az egek országának kulcsát használták. (Máté 16:19)
- A pogányok akkor kapták meg a szent szellemet, amikor Péter apostol az angyali útmutatás és valószínűleg Jézus látomása után beszélt velük. ApCsel 10: 10-16; ApCsel 10: 34-36; ApCsel 10: 44-48.
- Ezeknek a szentírásoknak a kontextusa egyértelműen azt jelzi, hogy Jézus egyértelműen Pétert használta, hogy más juhokat adjon a zsidó keresztények kis nyájához.
- „Történelemkészítő beszélgetés„ A sokaság ”címmel. Ezt a beszédet JF Rutherford tartotta 1935-ben egy washingtoni kongresszuson, USA-ban. Mi derült ki ezen a kongresszuson? 2 Beszédében Rutherford testvér azonosította azokat, akik a Jelenések 7: 9-ben említett „nagy sokaságot” (King James Version) vagy „nagy tömeget” alkotják. Addig ezt a csoportot másodlagos mennyei osztálynak gondolták, amely kevésbé volt hűséges. Rutherford testvér a Szentírás alapján elmagyarázta, hogy a nagy tömeg nem úgy van kiválasztva, hogy a mennyben éljen, hanem Krisztus többi birkája, akik túlélik „a nagy nyomorúságot” és örökké élnek a földön ”.
- JFRutherford 1935-ben tartott beszéde, a Rutherford testvér által azonosított más juhok nagy tömege.
- Jehova Tanúinak egy nyája 2 részre oszlik, különböző sorsokkal.
Megjegyezte-e elsősorban egy apostol feljegyzett angyali irányítását, amely egyesítette a zsidókat, a samaritánusokat és a pogányokat a keresztények egy testévé, összehasonlítva a tanítás olyan változásával, amelynek nincs azonosítható oka, például az angyali irány, másodszor pedig megosztottsághoz vezetett keresztények testülete a Jehova Tanúi Szervezeten belül?
Melyik meccset ígérte Jézus a János 10:16-ban, ahol Jézus azt mondta, hogy behozza ezeket a juhokat és tenyészt egyet? A válasz nyilvánvaló.
Probléma 2
Hasonlítsa össze a következő két állítást:
- 1 Corinthians 11: 23-26 „Ez az én testemet jelenti, amely a te nevedben van. Tedd ezt továbbra is rám emlékezve. ... Emlékezz erre tovább, annyiszor, amennyit iszol. Mert ahányszor megeszi ezt a cipót és megissza ezt a poharat, addig hirdeti az Úr halálát, amíg meg nem érkezik. ”
- "E beszélgetés után a korábban említett fiatalember és mások ezrei joggal hagyták abba a kenyér és bor fogyasztását az esti vacsorán.”(4. bekezdés). Abbahagyták a részvételt, és így nem hirdették az Úr halálát.
Jézus utasítását, amelyet Pál megismételt a korinthusiaknál, az volt hogy részt vegyen és ezzel hirdetik az Úr halálát.
JF Rutherford utasítására ezrek abbahagyták a részvételt és ezzel abbahagyta az Úr halálának hirdetését.
Van még egy komplikáció.
A Szervezet tanítása szerint Jézus láthatatlanul érkezett 1914-ben.
Ha igen, akkor azoknak, akik azt állítják, hogy „felkentek” vagy a kis nyáj maradványának részei a Szervezet tanítása szerint, szintén le kellett állítaniuk a részvételt. Ezért a Szervezet mindenkit félrevezet.
Ha Jézus még nem érkezett meg, akkor minden igaz kereszténynek folytatnia kell a részvételt, amíg Jézus másként nem utasítja. Ezért a Szervezet mindenkit félrevezet.
Mit gondol, mit érezne vendéglátója, ha meghívnának egy étkezésre, de amikor részt vett, elutasította az étkezést, és csak nézte, ahogy mások részt vesznek? Gondolod, hogy újra meghívnának? Nagyon valószínűtlen.
Szóval, hogyan különbözik az Úr esti étkezésében való részvétel és az ott tartózkodás nem részvétele? Nem az Úr esti étkezésének a lényege, hogy részt vegyen és részt vegyen? Egyébként miért kellene részt venni? Sehol sem javasolta Jézus, hogy néhányan vegyenek részt rajta, és csak figyeljenek.
Probléma 3
A Jelenések finom félrevezetése 7. A Szervezet mesterséges témaváltást vezet be a Jelenések 7: 1–8 és a Jelenések 7: 9–10 között.
Ne feledje, hogy a Jelenések Jelenések 1: 1-2 szerint a kinyilatkoztatás Isten kinyilatkoztatása volt Jézusnak, aki egy angyalt küldött, aki ezt a kinyilatkoztatást jelekben mutatta be János apostolnak. A Jelenések 7: 1–4 rögzíti, hogy János hallott a lezártak száma 144,000 ezer volt. A Jelenések 7: 9-10-ben azt írja le, hogy János látta nagy tömeg, amelyet egyetlen ember sem tudott megszámlálni az összes nemzetből. Logikus azt gondolni, hogy a nagy tömeg, akit látott, az volt, amiről éppen korábban hallott.
Ha elmagyaráznád, amit ma hallottál és láttál, ha a nagy tömeg nem lenne a szimbolikus 144,000 144,000, akkor azzal kvalifikálnád magad, hogy például "láttam még egy másik csoportot is", hogy a tervezett közönség megértse, hogy a nagy tömeg eltér a szimbolikus XNUMX XNUMX.
Probléma 4
Hosszasan megbeszéltük, hogy a sorozatban csak egy remény rejlik „Az emberiség jövőbeli reménye, hol van?”. Bár egyesek azt hihetik, hogy az egyetlen remény a mennyben van, ettől függetlenül a keresztényeknek csak egy reményük van, nem két külön remény.
Probléma 5
A szervezet két csoportjának tanítása a következő kérdésekhez vezet:
- Mivel Isten nem részleges, és természetesen elvárnánk, hogy a kiválasztottak minden nemzetiségből és társadalmi rétegből származzanak. Tehát miért volt „felkent” Jehova Tanúinak túlnyomó többsége fehér észak-amerikaiak vagy fehér európaiak? Még a jelenlegi irányító testület is tükrözi ezt az etnikai sokféleség hiányát.
- A felkentek elhívása magában foglalja azt, hogy 1935-ben alapvetően mindez bezárult. Az 1870-es és 1935 között a Tanúk többsége csak az Egyesült Államokból, Kanadából, az Egyesült Királyságból és Nyugat-Európából származott. Csak a második világháború után volt több, mint néhány dél-amerikai, afrikai és ázsiai tanú. Biztos, hogy nem ezeket az eredményeket várhatnánk egy igazságos és pártatlan Istentől? Hogyan fogja egy fehér amerikai valóban megérteni a szegénységben élő afrikaiak problémáit és kultúráját?
- A 17. bekezdés szerint „Gondolkodnak reménységükön, imádkoznak érte, és alig várják, hogy megkapják jutalmukat a mennyben. El sem tudják képzelni, milyen lesz lelki testük. ” Akkor miért adna Isten nekik egy reményt, amelyet nem értenek, és nem magyarázzák el a szentírásokban? Emellett a szentírások hiányában miért nem adta meg csodával határos módon számukra annak megértését, aminek hívta őket?
Az Őrtorony tanulmánycikkével számos más kérdés is felmerül, de a legtöbbet, ha nem is mindegyiket, olyan cikkek tárgyalták, mint amilyenek a felülvizsgálat elején találhatók.
1. szám - János 10:16. Ha csak a kontextusban olvassa ezt a fejezetet, akkor teljesen egyértelmű, hogy Jézus a pogányok jövőbeli keresztényeiről beszél. 30 éves szünetem volt bármely vallástól, miután elhagytam JW-t. Idén újra elkezdtem olvasni az NT-t, és ez a magyarázat egyértelműen kiugrott előttem.
13. bekezdés: „Ugyanazon okból vesznek részt, mint az emberek egy barátom esküvőjén. Azért vesznek részt, mert szeretetet és támogatást akarnak mutatni a házasodó pár iránt. Így a többi juh állata azért látogat el az emlékműhöz, mert meg akarja mutatni szeretetét és támogatását Krisztus és a felkent iránt. ”
Az ábra logikai hiba. Elmész a recepcióra, és csak állsz ott, és nézed, ahogy mindenki élvezi az esküvői lakomát, micsoda hülyeség.
Jézus így szólt hozzájuk: „Bizony, valóban, mondom nektek, hacsak nem esztétek meg az Ember Fiának húsát és nem isszátok az ő vérét, nincs bennetek élet. Aki testemmel táplálkozik és véremet issza, annak örök élete van, és az utolsó napon felnevelem. Mert a húsom igazi étel, a vérem pedig igazi ital. Aki testemmel táplálkozik és véremet issza, bennem marad, én pedig benne. Amint az élő Atya küldött engem, és én az Atya miatt élek, így aki táplálkozik rajtam, ő is miattam fog élni. Ez a kenyér jött le a mennyből, nem úgy, mint a... Olvass tovább "
A 11. bekezdés kimondja: „Miután a nagy nyomorúság véget ér, Jézus el fogja vezetni ezeket a földi túlélőket az„ [örök] élet vizeihez ”. Gondolj csak: A nagy tömegnek egyedülálló kilátása van. A valaha élt milliárdok közül soha nem halhat meg! (János 11:26.) A János 11:26 azonban azt írja le, hogy Jézus jelen időben beszél, és megígéri azoknak, akik hitet vetnek benne abban az időben, amikor beszélt, hogy soha nem halnak meg, soha nem halnak meg, ha a jövőben túlélik Armageddonot. Ez hasonló Jézus egy másik kijelentéséhez, amelyet a János 3:36 rögzít: „Ő... Olvass tovább "
Csak meg akartam dicsérni Taduát egy lenyűgöző Őrtorony-felülvizsgálatról. Szép munka!
Le choix de l'image montrant des chrétiens qui se passent le pain et le vin de mains en mains, pour rappeler les paroles de Christ «faites cela en mémoire de moi», n'est pas banal!
Ce sont des paragraphes mis en références, more pas de textes bibliques.
A Gest Tour de Garde Collège Central Puisque egy remek helye a Biblia comme référence számára!
Változó les paroles du Christ en disant que PASSER le pain signifie reconnaître le áldozat du Christ.
Comme ils ont pris l'autorité du Christ ils se permettent de changer son ordre.
Ils se placent AU DESSUS du Christ.
Je ne voudrais pas être à leur place…
A tanulmánycikk egyik legemlékezetesebb része a par. 13 ahol elismerik, hogy a legtöbb gyülekezetben nincsenek résztvevők, és lehet, hogy évekig nem is vesznek részt. Aztán ezzel párhuzamosan folytatják az esküvőn való részvételt, megmutatva „szeretetüket és támogatásukat”. Milyen furcsa illusztráció használható! Ha az emlékmű párhuzamos az esküvővel, akkor valaki, aki ép elméjében áll, évről évre részt vesz az esküvőkön, ha nem jelenik meg menyasszony és vőlegény? Kiket támogatnának akkor?
Le paragraphe 16 dit en parlant des autres brebis: “Et il ne faut pas oublier que l'esprit de Dieu peut agir avec la même force sur chacun d'eux. Jéhovah harmonika fia esprit saint à chacun en fonction de ses besoins ”. Vrai Selon Luc 11: 13 „… combien plus le Père au ciel donnera- t- il de l'esprit saint à ceux qui le lui igényes! Alors quelle différence la Bible fait elle entre tous les chrétiens qui reçoivent l'esprit Saint? Aucune. Que signifie être lub d'esprit et recevoir l'esprit Saint? C'est la même választotta. Les bekezdések 17 et... Olvass tovább "
Mindig is azon gondolkodtam, hogy a „felkentek” valójában honnan tudják, hogy ők a 144,000 ezer ember közé tartoznak. Tudomásom szerint soha nem mondják el nekünk. Csak érzés? Ha igen, mi alapján? Vágy? Ábrándozás? Valójában megjelent nekik egy angyal? Ha igen, miért nem világítanak meg minket? Felfedje a vízkeresztet. Miért olyan titok? Továbbá, ha egy angyal álomban vagy testben jelent meg számukra, akkor ésszerűnek tűnik, ha kijelentik, hogy Isten ihlette őket, amiről azt mondják, hogy nem az. Tehát visszakanyarodik, hogy hogyan... Olvass tovább "
Köszönöm DF, hogy elmondta, amit mindannyian szeretnénk, ha feltennénk magunknak a kérdést. Számomra úgy tűnik, hogy ha egy vallás valamire támaszkodik, ami rejtélyként megtartható, akkor K + F híveik egyszerűen csak misztériumként fogadják el, ahogyan az egyház tagjai is elfogadják a Szentháromság tanítását. . .
„Laikusok a szervezetben”…. Még egy aspektusa annak, amit teljes képmutatásnak érzek. Állítólag nem rendelkezünk papsággal, mégis a gyakorlatban igen, csakúgy, mint a többi egyház, amelyet elítélünk. Hogy hogy? Gondoljuk át, mi különbözteti meg a papságot. Ez nem csak fizetés, hanem kiváltság is. Például az információk kiváltsága. A vének testületei valóban kapnak (részeit) leveleket és utasításokat, amelyeket a gyülekezet többi része elrejt. Nem ez történt az első században, és soha nem is történt. Van olyan is, amivel elég sokszor találkoztam,... Olvass tovább "
DF Emlékszem, hogy évekkel ezelőtt feltettem néhány felkent nővérnek ugyanazt a kérdést: „honnan tudja az ember”, ugyanazt a választ kapta mindkettőtől különböző időpontokban, csak tudja, hogy a mennyben akar lenni, nem pedig a földön, és hallottam a paradicsomi gyűléseken, a GC a földön akar élni, nem kívánnak a mennyben lenni, mint a kis nyáj. Lehet, hogy néhányuknak olyan tapasztalata volt vagy halála volt, amelyet nem ismerek, de soha nem volt vágyam állandóan a mennyben élni, és szívesen meglátogatnánk Atyánkat és Krisztust,... Olvass tovább "
Ha akarsz valamit, az még nem teszi meg. Kell lennie ennél konkrétabbnak. Ismertem olyan embereket, akik valóban a mennybe akarnak menni. Inkább a fogalmat részesítik előnyben a földi élettel szemben, de ez nem azt jelenti, hogy erre választották őket, hanem azt jelenti, hogy ez az ő kívánságuk, és a kívánságok nem mindig teljesülnek :-) szervezést gyakran megfigyeltem, akik részt vettek, ismeretlenek voltak számomra. Olyan személyek, akik soha nem vettek részt értekezleteken. Évente egyszer megjelennek, hogy részt vegyenek, és nem látjuk őket újra... Olvass tovább "