A könyv megvásárlásához kattintson erre a linkre: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Vagy látogasson el az Amazon.com oldalra
A könyv megvásárlásához kattintson erre a linkre: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Vagy látogasson el az Amazon.com oldalra
Nem értem, mi köze van a Róma 14:12-nek ahhoz, hogy ne engedjük meg a nemtetszéseket a JW bírálói webhely nyilvános fórumán? Egyébként nem igazán értek egyet a legutóbbi változásokkal. Rosszabb, mint amit a YouTube csinált. Nem mutatták meg, hogy egy videó hány nemtetszést kapott, hanem azt, hogy nem mutatták meg, hány nemtetszés van egy videón. De legalább még mindig LEHET nem szeretni. Itt már semmit sem tehetsz. De én sem értek velük egyet. Semleges vagyok ezzel kapcsolatban. És persze jól is vagyok vele. Végül is Eric az adminisztrátor, szóval amit mond... Olvass tovább "
Azta! Zseni bátyám! Soha nem gondoltam még ezekre a dolgokra!! Köszönöm szépen, ez nagyon hasznos lesz. Jelenleg egy átfogó listát állítok össze a JW által tanított hamis tanokról, valamint a GB-vel és a WT-vel kapcsolatos összes problémáról (mint például az ENSZ-szövetség és a gyermekek szexuális zaklatásának eltitkolása). Ez csak növeli az összes többi okot, amiért az 1914-es doktrína határozottan rossz. Köszönöm testvérem, további szép napot! 🙂
„Amikor minderre „igen”-nel válaszolhatunk, még mindig nincs „bizonyítékunk” semmire, így vagy úgy, mert a Biblia maga nem bizonyíték. Ez bizonyságtétel. Most még én is elismerem, hogy a Biblia jó bizonyság – sőt nagyon jó bizonyság. De el kell fogadnunk, hogy ez valójában bizonyságtétel, és ennek megfelelően kell használnunk és érvelnünk. Nos, néhány kereszténynek nem tetszik ez a gondolat, és felháborodhatnak azon a gondolaton, hogy a Bibliát „tanúságtételnek” nevezik bizonyíték helyett. Tudomásul veszem, hogy." Testvér, ki ne tudná ezt? Oké, béna, én... Olvass tovább "
Je ne suis pas pour interdire les votes mais autoriser un vote négatif qu'à condition d'expliquer par un commentaire les raisons de ce vote négatif me paraît une très bonne idée.
Lehetséges?
Tudomásom szerint nincs olyan megjegyzés-bővítmény, amely támogatja ezt a funkcionalitási szintet. Vagy teljesen kikapcsolhatnám a szavazást, vagy csak vastagabb bőrt alakíthatnánk ki. 🙂
Mindig leszavaznak a YouTube-on. Tisztában vagyok vele, hogy ez az az ár, amit azért fizetünk, hogy nyilvánosan sugározzuk gondolatainkat.
Mhmmm. Elég, mondta a bátyám.
Meleti a 6. számban található felirattal köszönt: 24-26 ……. Haladj ezen az úton Jehova és Jézus Krisztus jóváhagyásával…
Köszönöm Aleksz.
Lemaradtál arról a részről, ahol azt mondta:vagy csak vastagabb bőrt alakíthatunk ki”?
"A negatív szavazat egy szám, nem egy gondolat." Tévedés, mindkettő. A szám a tényt jelenti, ahogy az 5-ös szám 5 narancsot is jelenthet. Az 5-ös szám nem a narancs, hanem azt jelképezi. A számok szó szerint erre valók. A szavazat számként jelenik meg (+1 vagy -1), és egy gondolatot képvisel (egyetértek ezzel a megjegyzéssel VAGY nem értek egyet ezzel a megjegyzéssel). „A YouTube lehetővé teszi a szavazatok külön számlálását, míg a BP nem. Tehát a negatív szavazat a YouTube-on nem tagadhatja meg vagy rejtheti el a pozitív szavazatokat. A BP-ben zajló szavazási folyamat azonban „információvesztést” eredményez.... Olvass tovább "
Bocsánat, azt akartam írni válaszul, hogy „A negatív szavazat egy szám, nem egy gondolat.”; Tévedés, mindkettő. A szám a tényt jelképezi, ahogy az 5-ös is, mondjuk, egy narancscsoportot. Az 5-ös szám nem a narancsok csoportja, de jelképezi. Erre valók a számok. Ezek absztrakt entitások, amelyek konkrét tényeket ábrázolnak. A szavazat számként (+1 vagy -1), azaz elvont entitásként jelenik meg, és egy tényt, egy valós gondolatot képvisel, amely valakinek valóban volt (egyetértek ezzel a megjegyzéssel VAGY nem értek egyet ezzel a megjegyzéssel). Ez jobban megfogalmazva... Olvass tovább "
Úgy gondolom, hogy van különbség a pozitív és a negatív szavazatok között. A pozitív szavazás azt jelenti, hogy egyetértünk, vagy meg vagyunk győződve arról, hogy egy érv vagy előadás megalapozott volt. Ez igazából nem igényel sok magyarázatot. (Példa: Ha két ember nézi a szép naplementét, nem kell sok szót használnod – csak élvezd a naplementét.) A negatív szavazat azonban azt jelenti, hogy valamit rosszul látunk. De mit? Sok ember lehet, hogy nem ért egyet velem, de ha nem mondják el, hogy miért, hogyan tudnék fejlődni? Nem tudok mindent. én... Olvass tovább "
Mindig kiábrándító negatív szavazatokat látni kommentár nélkül. Ha nem értesz egyet azzal, amit valaki mondott, mi akadályoz meg abban, hogy elmagyarázza, hogy miért, akárki is vagy?
Üdvözlet minden testvérnek a világ minden tájáról… Új vagyok ezen a fórumon, és jelenleg Jehova Tanúi közé tartozom… Szeretném megköszönni a csodálatos cikkeket…. Meleti, Apollos, Alex Rover, Tadua, Eleasar, Elpida, James Penton, Andersime…. valamint mindannyian építő és bátorító megjegyzéseitekkel…. Más oldalak egykori Jehova Tanúival áttértek az ateizmusra és az agnoszticizmusra… Azt hittem, én vagyok az egyetlen a világon, aki ismeri az igazságot, és eltitkolta, de téged is megtaláltalak…... Olvass tovább "
csak arra gondoltam……….. Szeretném megköszönni a vendégszeretetet és a jó tanácsokat …… ezen a fórumon vannak olyan keresztények, akik mélyebben ássák magukat a Bibliában, és azért, hogy összegyűjtsék a darabokat és kialakítsák a részigazságot…. mert egyikünk sem rendelkezik a teljes igazsággal…… a JW Királyság-teremben lusták lettek, és minden témához használják az alkalmazást (JW Library), és nem tudják használni a Bibliát… Jézus Krisztus azt mondja: Veletek vagyok minden napon a rendszer végéig… ..Máté 28:20
Nagyon szívmelengető komment Aleks. Én is aktív JW vagyok, és megtartom az Istenbe, a Fiába és a Bibliába vetett hitemet. Elszigetelő élménynek éreztem az ébredést, ha azt hittem, hogy egyedül vagyok. A Beroean Pickets valóban segített megérteni, hogy ez nem így van. Nagyra értékelem azt is, hogy megtanultam helyesen tanulmányozni a Bibliát, mivel úgy érzem, létfontosságú, hogy megfelelően táplálkozzak Isten Szavában található igazság szavaival.
Ez nagyszerű hír. A "Lelkiismeret válságát" a zoom-találkozók során olvastam, és ez a könyv is segítségemre lesz. Nagyon köszönöm.
Most rendeltem az Amazonon. Fwd keres!
Szép munka, Eric és Karl, megbotlottam egy vént, vagy elgondolkodtattam azzal, hogy randevúzása nélkül rávettem a messiási Királyság létrehozására, íme, mi történt. Megkérdeztem a vént, hogy a Bibliát miért nem írták az angyalok a mennyben, és miért nem adták az Embernek útmutatásul? Azt mondta, hogy az emberiség javára íródott, mivel tökéletlenek vagyunk. Megkérdeztem, meg tudnád mondani, mi a célja a messiási Királyságnak? A válasza az volt, hogy tökéletesítse az emberiséget, és Jehova dicséretét kérje. megkérdeztem... Olvass tovább "
Szia Eric. köszi a hírt. Ébredésem részeként olvastam végig a könyvet, bár családi okok miatt még mindig PIMO vagyok, bár most nem túl PI. Valóban, a könyvben található információk döntő fontosságúak voltak. Karl Olaf Jonsson fantasztikus munkát végzett. A JW hivatalos álláspontja a 4. Dániel könyvében az, hogy Nabukodonozor fája az ie 607-ben kivágott Jeruzsálemet ábrázolja, amely 1914-ben kelt újra életre. Természetesen az egy éven át tartó nap sohasem az ő tanításuk volt, hanem egyszerűen az adventistáktól kölcsönözték, akik viszont kiválasztották a alapötlet az előzőektől. Ott... Olvass tovább "