Féligazságok és nyílt hazugságok: Kerülés 5. rész

A sorozat előző videójában a Jehova Tanúi által gyakorolt ​​kerülésről elemeztük a Máté 18:17-et, ahol Jézus azt mondja a tanítványainak, hogy úgy bánjanak egy megbánó bűnössel, mintha az „pogány vagy vámszedő” lenne. Jehova Tanúi azt tanítják, hogy Jézus szavai alátámasztják szélsőséges kerülési politikájukat. Figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy Jézus nem kerülte el a pogányokat és a vámszedőket sem. Még néhány pogányt is megáldott az irgalmasság csodás cselekedeteivel, és meghívott néhány vámszedőt, hogy vacsorázzanak vele.

A Tanúk számára ez jó adag kognitív disszonanciát okoz. Az ilyen zűrzavar oka az, hogy sokan még mindig úgy vélik, hogy a Szervezetnek ez az egész kiközösítési ügye lecsúszott. A JW hűségeseinek nagyon nehéz elhinniük, hogy a Vezető Testület tisztelt emberei rosszhiszeműen cselekszenek, tudatosan megtévesztve nyájuk Más juhait.

Talán Jézus korabeli zsidók többsége hasonlóan vélekedett az írástudókról és a farizeusokról. Helytelenül tekintették ezeket a rabbikokat igazlelkű embereknek, hozzáértő tanítóknak, akiket Jehova Isten használt fel, hogy felfedje az üdvösséghez vezető utat az egyszerű embereknek.

Jehova Tanúi Vezető Testülete hasonló szerepet töltött be Jehova Tanúi elméjében és szívében, mint ahogy ez az Őrtorony idézet is mutatja:

„Beléphetünk Jehova nyugalmába – vagy csatlakozhatunk hozzá a nyugalmába –, ha engedelmesen, előrehaladó céljával összhangban dolgozunk ahogy az ő szervezetén keresztül feltárul előttünk.” (w11, 7. 15. 28. o., 16. Isten nyugalma – mi az?)

De az írástudók, farizeusok és papok, akik akkoriban a zsidók vallásos életét irányították, egyáltalán nem voltak istenfélők. Gonosz emberek voltak, hazugok. A szellem, amely vezérelte őket, nem Jehovától származott, hanem az ő ellenfelétől, az ördögtől. Jézus ezt nyilatkoztatta ki a tömegnek:

„Atyádtól, az Ördögtől származol, és atyád kívánságait akarod teljesíteni. Az a gyilkos volt, amikor elkezdte, és nem állt ki az igazság mellett, mert nincs benne igazság. Amikor hazugságot mond, saját beállítottsága szerint beszél, mert hazug és a hazugság atyja.” (János 8:43, 44 NWT)

Ahhoz, hogy Jézus tanítványai kiszabaduljanak a farizeusok és más zsidó vallási vezetők feletti irányítás alól, rá kellett jönniük, hogy ezeknek a férfiaknak nincs törvényes felhatalmazása Istentől. Valójában az ördög gyermekei voltak. A tanítványoknak Jézushoz hasonlóan gonosz hazugoknak kellett tekinteniük őket, akiknek csak az a célja, hogy meggazdagodjanak azáltal, hogy hatalmat gyakorolnak mások élete felett. Rá kellett jönniük erre, hogy kiszabaduljanak az irányításuk alól.

Ha egyszer bebizonyosodott, hogy valaki álnok hazug, többé nem bízhat semmiben, amit mond. Minden tanítása a mérgező fa gyümölcse, nem igaz? Gyakran, amikor meg tudtam mutatni egy készséges hallgatónak, hogy a Vezető Testület tanítása hamis, azt a felelősségkizárást kapom: „Nos, ők csak tökéletlen emberek. Mindannyian követünk el hibákat az emberi tökéletlenség miatt.” Az ilyen naiv megjegyzések abból a beltenyésztett bizalomból születnek, hogy a Vezető Testület embereit Isten használja, és ha bármilyen probléma adódik, Jehova a maga idejében megoldja azokat.

Ez rossz és veszélyes gondolkodás. Nem kérem, hogy higgy nekem. Nem, ez ismét a férfiakba vetett bizalmát. Amit mindannyiunknak tennünk kell, az az, hogy használjuk azokat az eszközöket, amelyeket Jézus adott nekünk, hogy különbséget tegyünk azok között, akiket Isten szent szelleme vezet, és azokat, akiket a Sátán szelleme vezet. Például Jézus azt mondja nekünk:

„Viperák utódai, hogyan beszélhetsz jót, ha gonosz vagy? Mert a szív bőségéből beszél a száj. A jó ember a jó kincséből jót küld, míg a gonosz ember az ő gonosz kincséből ad ki gonosz dolgokat. Mondom nektek, hogy az emberek számot fognak adni az ítélet napján minden haszontalan beszédért, amit kimondanak; mert szavaid által igazzá leszel, és szavaid által leszel kárhoztatva.” (Máté 12:34-37)

Az utolsó részt megismételve: „szavaid által igazzá leszel, szavaid által pedig elítélnek.”

A Biblia szavainkat az ajkak gyümölcsének nevezi. (Zsidók 13:15) Vizsgáljuk meg tehát a Vezető Testület szavait, hogy lássuk, az ajkuk az igazság jó gyümölcsét terem-e, vagy a hazugság romlott gyümölcsét.

Ebben a videóban jelenleg az elkerülés kérdésére összpontosítunk, ezért menjünk a JW.org oldalra, a „Gyakran Ismételt Kérdések” részhez, és vegyük fontolóra ezt a témát.

„Jehova Tanúi kerülik azokat, akik korábban a vallásukhoz tartoztak?”

Ezzel a QR-kóddal közvetlenül az éppen vizsgált oldalra navigálhat a JW.org webhelyen. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

Ha elolvassa a teljes írásos választ, amely lényegében egy PR nyilatkozat, látni fogja, hogy valójában soha nem válaszolnak a feltett kérdésre. Miért nem adnak egyenes és őszinte választ?

Amit kapunk, az az első bekezdésben szereplő félrevezető féligazság – egy ügyes kis félrevezetés, amely méltó ahhoz, hogy egy politikus kikerüljön egy kínos kérdést.

„Azok, akik megkeresztelkedtek Jehova Tanúiként, de már nem prédikálnak másoknak, talán még a hittestvérekkel való kapcsolattól is eltávolodva, nem kerülik el őket. Valójában megkeressük őket, és megpróbáljuk feléleszteni lelki érdeklődésüket.”

Miért nem válaszolnak egyszerűen a kérdésre? Nem támogatják a Bibliát? Nem azt prédikálják, hogy az elkerülés Isten szeretetteljes gondoskodása? A Biblia azt mondja, hogy „a tökéletes szeretet kiűzi a félelmet, mert a félelem visszatart minket”. (1 János 4:18 NWT)

Mitől félnek annyira, hogy nem tudnak őszinte választ adni? Ennek megválaszolásához fel kell ismernünk, hogy egy valláshoz tartozni azt jelenti, hogy az adott valláshoz tartozunk, igaz?

Egy naiv ember elolvassa válaszukat a JW.org-on, és elhiteti vele, hogy ha valaki egyszerűen felhagy Jehova Tanúival, annak nem lesz következménye, nem kerüli el a családja és a barátok, mert „elsodródik” , már nem tartoznak a valláshoz, így többé nem tekintendők a Jehova Tanúi Szervezetének tagjainak. De ez egyszerűen nem így van.

Én például nem tartozom a mormon egyházhoz. Ez azt jelenti, hogy nem vagyok a mormon vallás tagja. Ezért, ha megsértem valamelyik törvényüket, például kávét vagy alkoholt iszom, nem kell attól tartanom, hogy mormon vének fegyelmi tárgyalásra hívnak, mert nem vagyok a vallásuk tagja.

Tehát a Vezető Testület álláspontja alapján, amint azt a weboldalukon közölték, nem kerülik el azokat a személyeket, akik már nem tartoznak a vallásukhoz, vagyis valakit, aki elsodor. Ha nem tartoznak ide, mert eltávolodtak, akkor már nem tagjai. Lehetsz tag anélkül, hogy tartozol? Nem értem hogyan.

Ez alapján félrevezetik olvasóikat. Honnan tudjuk ezt? A titkos vének kézikönyvében találtak miatt, Pásztor az Isten nyáján (legutóbbi kiadás 2023). Ha saját szemével szeretné látni, használja ezt a QR-kódot.

Forrás: Pásztor, Isten nyája (2023-as kiadás)

12. fejezet „Annak meghatározása, hogy kell-e igazságügyi bizottságot létrehozni?”

44. bekezdés „Azok, akik sok éve nem társultak”

Az imént olvasott bekezdés címe azt bizonyítja, hogy a Vezető Testület nem őszinte, mert még azok is, akik „sok éve” nem társultak – vagyis azok, akik már nem tartoznak Jehova Tanúi vallásához, mert „elsodródnak” távol”, továbbra is lehetséges bírósági eljárás indulhat, sőt elkerülhető!

Mi van azokkal, akik csak egy-két évvel korábban sodródtak el? Az igazság az, hogy ha formálisan nem mond le, mindig a vallásukhoz tartozónak tekintenek; így Ön mindig az ő hatalmuknak van alávetve, így mindig bírósági bizottság elé hívhatják, ha fenyegetve érzik magukat általa.

Négy évig egyáltalán nem voltam kapcsolatban Jehova Tanúi gyülekezetével, a kanadai fiókhivatal mégis szükségesnek tartotta egy igazságügyi bizottság megalakítását, hogy utánam jöjjön, mert fenyegetve érezték magukat.

Egyébként nem sodródtam el. A Vezető Testület meg akarja győzni nyáját, hogy a tagok csak negatív okok miatt hagyják el, például büszkeség, gyenge hit vagy hitehagyás. Nem akarják, hogy Jehova Tanúi észrevegyék, sokan azért mennek el, mert megtalálták az igazságot, és rájöttek, hogy évek óta megtévesztik őket az emberek hamis tanításai.

Ezért egy őszinte válasz a következő kérdésre: „Jehova Tanúi kerülik azokat, akik korábban a vallásukhoz tartoztak?” ez lenne: „Igen, kerüljük azokat az embereket, akik korábban a mi vallásunkhoz tartoztak”. Az egyetlen módja annak, hogy „többé ne tartozzon”, ha lemond a tagságáról, vagyis lemond Jehova Tanúi tagságáról.

De ha lemond, arra kényszerítik az összes családját és barátait, hogy kerüljenek. Ha csak elsodródik, akkor is meg kell felelnie a szabályaiknak, különben bírósági bizottság előtt találhatja magát. Olyan ez, mint a Hotel California: „Kijelentkezhetsz, de soha nem mehetsz el.”

Itt van egy kapcsolódó kérdés a JW.org-on. Lássuk, őszintén válaszolnak-e erre.

„Lemondhat-e valaki arról, hogy Jehova Tanúja legyen?”

Ezúttal a válaszuk: „Igen. Egy személy kétféleképpen léphet ki szervezetünkből:

Ez még mindig nem őszinte válasz, mert féligazság. Amit szó nélkül hagynak, az az, hogy fegyvert tartanak mindenki fejéhez, aki a lemondáson gondolkodik. Oké, egy metaforát használok. A fegyver az elkerülő politikájuk. Lemondhat, de súlyos büntetést fog kapni ezért. El fogja veszíteni az összes JW családját és barátait.

Isten szent szelleme nem vezeti szolgáit hazugságra és féligazságra. A Sátán szelleme viszont…

Ha a QR-kódot használta a teljes válasz eléréséhez a JW.org webhelyen, látni fogja, hogy válaszukat egy nyílt hazugsággal fejezik be: „Hisszük, hogy azoknak, akik Istent imádják, ezt önként, szívből kell tenniük.”

Nem, nem! Ezt egyáltalán nem hiszik el. Ha megtennéd, nem büntetnék meg az embereket azért, mert úgy döntöttek, hogy lélekben és igazságban imádják Istent. A Vezető Testület számára az ilyenek hitehagyottak, ezért kerülni kell őket. Vajon szentírási bizonyítékot szolgáltatnak egy ilyen álláspontra? Vagy szavaikkal kárhoztatják magukat, és hazugnak mutatják magukat, mint a farizeusok, akik szembeszálltak Jézussal és tanítványaival? Ennek megválaszolásához vegyük figyelembe a múlt heti hétközi gyűlés bibliatanulmányozását, Élet és minisztérium #58, par. 1:

Mi van, ha valaki, akit ismerünk, úgy döntött, hogy nem akar többé Jehova Tanúja lenni? Szívszorító lehet, ha valaki közel áll hozzánk. Ez a személy arra kényszeríthet bennünket, hogy válasszunk közte és Jehova között. El kell határoznunk, hogy mindenekelőtt hűségesek maradunk Istenhez. (Máté 10:37) Engedelmeskedünk tehát Jehova parancsának, hogy ne társuljunk ilyen személyekkel (Olvasd fel az 1Korinthus 5:11-et).

Igen, mindenekelőtt hűségesnek kell maradnunk Istenhez. De nem Istenre gondolnak, igaz? Jelenti Jehova Tanúi Szervezetét. Tehát Istennek vallották magukat. Gondolkozzon el rajta!

Ebben a bekezdésben két szentírást idéznek. Mindkettőt teljesen rosszul alkalmazzák, amit a hazugok tesznek. A Máté 10:37-et idézik, miután kijelentették, hogy „el kell határoznunk, hogy hűségesek maradunk Istenhez”, de amikor elolvasod ezt a verset, látod, hogy egyáltalán nem Jehova Istenről van szó. Jézus az, aki azt mondja: „Aki jobban szereti apját vagy anyját, mint engem, nem méltó hozzám; és aki jobban szereti a fiát vagy a lányát, mint én, az nem méltó hozzám.” (Máté 10:37)

Még többet tanulunk meg, ha elolvassuk a szövegkörnyezetet, amit a Tanúk ritkán tesznek meg bibliatanulmányozásaik során. Olvassuk el a 32-38. verset.

„Aki tehát elismer engem az emberek előtt, én is vallást teszek mennyei Atyám előtt. De aki megtagad engem az emberek előtt, azt én is megtagadom mennyei Atyám előtt. Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békét hozzak a földre; Nem békét hoztam, hanem kardot hoztam. Mert azért jöttem, hogy meghasonlást okozzak egy férfival az ő atyjával, és egy leánnyal az anyjával, és egy menyel az ő anyósával. Valóban, az ember ellenségei a saját háznépéhez tartoznak. Aki jobban szereti apját vagy anyját, mint én, nem méltó hozzám; és aki jobban szereti a fiát vagy a lányát, mint én, az nem méltó hozzám. És aki nem fogadja el kínoszlopát, és nem követ engem, az nem méltó hozzám.” (Máté 10:32-38)

Figyeljük meg, hogy Jézus az „ellenségeket” többes számba helyezi, míg a kínoszlopát hordozó és Jézushoz méltó keresztényt egyes számban jelentik ki. Tehát, ha minden Jehova Tanúja egy keresztény ellen fordul, aki Jézus Krisztus követését választja, kit üldöznek? Nem az, akit elkerülnek? Az a keresztény, aki bátran kiáll az igazság mellett, nem kerüli el szüleit, gyermekeit vagy barátait. Ő olyan, mint Krisztus abban, hogy az igazságot ki akarva gyakorolni az agapé szeretetet. Az elkerülők, Jehova Tanúi azok az ellenségek, akikre Jézus utal.

Térjünk vissza a vizsgálatához Élet és minisztérium 58. számú tanulmány a múlt hét közepi találkozóról, hogy megtudja, mit árulnak el szavaik magukról. Emlékezz Jézus figyelmeztetésére: Szavaid által igaznak nyilvánítanak, szavaid által pedig elítélnek. (Máté 12:37)

Ennek a tanulmánynak az imént olvasott bekezdése ezzel a kijelentéssel végződött: „Engedelmeskedünk tehát Jehova parancsának, hogy ne társuljunk ilyen személyekkel.” (Olvasd fel az 1Korinthus 5:11-et).

Oké, megtesszük, felolvassuk az 1Korinthus 5:11-et.

"De most azt írom neked, hogy ne légy társaságban bárkivel, akit testvérnek hívnak, aki szexuálisan erkölcstelen vagy kapzsi, vagy bálványimádó, vagy szidalmazó, részeges vagy zsaroló, még csak nem is eszik ilyen emberrel." (1Korinthus 5:11)

Amit itt látsz, az egy ad hominem támadás, egyfajta logikai tévedés. Valaki, aki le akar mondani Jehova Tanúiról, mert lélekben és igazságban akarja imádni Istent, nem az 1Korinthus 5:11-ben leírt bűnös, nem értesz egyet?

A hazugok ezt a logikai tévedést használják, amikor nem tudják legyőzni az érvelést. Az illető megtámadásához folyamodnak. Ha le tudnák győzni az érvelést, megtennék, de ehhez az kellene, hogy az igazságban legyenek, ne a hazugságban.

Most elérkeztünk a valódi okhoz, hogy a Szervezet úgy döntött, hogy rákényszeríti a nyáját, hogy kerüljenek mindenkit, aki egyszerűen lemond Jehova Tanúi vallásáról. Az egész az irányításról szól. Ez az elnyomás ősrégi mintája, és a Vezető Testület azáltal, hogy lehajolt hozzá, arra késztette Jehova Tanúit, hogy csatlakozzanak a hazugok nagyon hosszú sorához, akik üldözni akarják Isten gyermekeit. Jehova Tanúi most a katolikus egyház politikáját alkalmazzák, amelyet egykor elítéltek. Micsoda képmutatás!

Tekintsük ezt a részletet a Ébren! folyóiratban, amelyben elítélik a katolikus egyházat éppen azért, amit a Vezető Testület jelenleg gyakorol:

A kiközösítési hatóság, állításuk szerint Krisztus tanításain alapul és az apostolok, amint az a következő szentírásokban található: Matthew 18: 15-18; 1Korinthus 5:3-5; Galata 1:8,9; 1Timóteus 1:20; Titusz 3:10. De a Hierarchia kiközösítése büntetésként és „gyógyszerként” (Catholic Encyclopedia) nem talál támogatást ezekben a szentírásokban. Valójában ez teljesen idegen a bibliai tanításoktól (Zsidók 10:26–31). … Ezt követően, ahogy a Hierarchia igénye növekedett, a kiközösítés fegyvere eszközzé vált, amellyel a papság elérte az egyházi hatalom és a világi zsarnokság kombinációját, amely nem talál párhuzamot a történelemben.. A Vatikán diktátumát ellenző hercegeket és potentátokat gyorsan a kiközösítés fogantyúira vágták, és üldözési tüzek fölé függesztették. – [Félkövér hozzáadva] (g47 1/8 27. o.)

A szemtanúk ezt nem kiközösítésnek nevezik. Kiközösítésnek hívják, ami csak egy eufemizmusa valódi fegyverüknek: a Shunningnek. Beteljesítették Jézus szavait azáltal, hogy hűséges Jehova Tanúit Krisztus igaz követőinek ellenségeivé tették, ahogyan ő figyelmeztette, hogy meg fog történni. "Az ember ellenségei a saját háznépéhez tartoznak." (Máté 10:32-38)

Az írástudók és a farizeusok beteljesítették Jézus szavait, amikor üldözték a keresztényeket. A katolikus egyház beváltotta szavait a kiközösítő fegyverével. A Vezető Testület pedig beteljesíti Jézus szavait azáltal, hogy a helyi véneket és az utazó felvigyázókat arra kényszeríti, hogy nyájukat kerüljék el azokat, akik szót mernek emelni hamis tanításaik ellen, vagy egyszerűen úgy döntenek, hogy kikezdik.

Jézus számos alkalommal „képmutatónak” nevezte a farizeusokat. Ez a Sátán ügynökeinek, a szolgáknak a sajátossága, akik az igazság köntösébe bújnak. (2Korinthus 11:15) (Vigyázz, ezek a köntösök most rettenetesen vékonyak.) És ha úgy gondolod, hogy kemény vagyok, amikor azt mondom, hogy olyan képmutatóak, mint a farizeusok, gondold át a következőket: A 20.^th században a Tanúk számos jogi csatát vívtak szerte a világon, hogy megalapozzák az emberek vallásszabadsághoz való jogát. Most, hogy megszerezték ezt a jogot, a legnagyobb megsértői közé tartoznak azzal, hogy üldöznek bárkit, amiért éppen azt a döntést hozta, amiért oly keményen küzdött, hogy megvédje.

Mióta felvették a katolikus egyház szerepét, amelyet elítéltek abban az 1947-es Ébredjetek! amit most olvastunk, helyénvalónak tűnik átfogalmazni az elítélésüket, ahogyan az megfelel Jehova Tanúi jelenlegi magatartásának.

„Mint a Hierarchia követelései [Irányító testület] <p></p> [AZzal, hogy egyoldalúan kijelentik magukat hűséges rabszolgának], a kiközösítés fegyvere [kerüli] eszközzé vált a papság [JW vének] elérte az egyházi hatalom és a világi [lelki] zsarnokság kombinációját, amely nem talál párhuzamot a történelemben [kivéve, hogy most párhuzamba áll a katolikus egyházzal]. "

És milyen felhatalmazás alapján teszi ezt a Vezető Testület? Nem állíthatják, ahogy a katolikus papság tette, hogy az elzárkózási tekintélyük Krisztus és az apostolok tanításán alapul. A Keresztény Szentírásban semmi sem ábrázolja azt a fajta igazságszolgáltatási rendszert, amelyet Jehova Tanúi hoztak létre. Az első században nem volt vének kézikönyve; nincs igazságügyi bizottság; nincsenek titkos találkozók; nincs központosított ellenőrzés és jelentéstétel; nincs részletes meghatározás arról, hogy mi minősül bűnnek; nincs disszociációs politika.

Jézus tanításában, ahogyan azt a Máté 18:15-17 fejezi ki, semmiféle alapja nincs annak, ahogyan a bűnt jelenleg kezelik. Szóval honnan igényelhetik a hatalmukat? A Bepillantás könyv elmondja nekünk:

Keresztény Gyülekezet.
A Héber Iratok alapelvei alapján, a Keresztény Görög Iratok parancs és előzmény alapján engedélyezik a keresztény gyülekezetből való kizárást vagy kiközösítést. Ennek az Istentől kapott tekintélynek a gyakorlásával, a gyülekezet megőrzi magát tisztán és jó állapotban Isten előtt. Pál apostol a rá ruházott felhatalmazással elrendelte egy vérfertőző parázna kiutasítását, aki elvette apja feleségét. (it-1 788. o. Kiutasítás)

Milyen alapelvek vannak a Héber Iratokból? A mózesi törvénykönyvre gondolnak, de ezt nem akarják elmondani, mert azt is hirdetik, hogy a mózesi törvényt felváltotta Krisztus törvénye, az elvi szeretet törvénye. Aztán van bátorságuk azt állítani, hogy tekintélyüket Isten adta, és Pál apostolt használjuk példaként.

Pál nem Mózes törvényétől, hanem közvetlenül Jézus Krisztustól kapta hatalmát, és harcolt a keresztények ellen, akik a törvénykönyvet a keresztény gyülekezeten belül akarták végrehajtani. Ahelyett, hogy Pál apostollal hasonlítanák össze magukat, a Vezető Testület jobb a judaizátorokhoz képest, akik a körülmetéléssel próbálták leszoktatni a pogány keresztényeket a Szeretet Törvényéről, amelyet Krisztus alapított, és vissza Mózes törvényéhez.

A Vezető Testület kifogásolni fogja, hogy nem hagyják figyelmen kívül Jézus tanítását a Máté 18-ban. Nos, hogyan tehetik? Ott van a Szentírásban. De amit tehetnek, az az, hogy úgy értelmezik, hogy az ne ássák alá tekintélyüket. Azt mondják a követőiknek, hogy a Máté 18:15-17 csak olyan eljárást ír le, amelyet kisebb vagy személyes jellegű bűnök, például csalás és rágalmazás esetén kell alkalmazni. Az idősek kézikönyvében Pásztor az Isten nyáján (2023), a Máté 18-ra csak egyszer hivatkoznak. Csak egyszer! Képzeld el szemtelenségüket, amikor marginalizálják Jézus parancsát azáltal, hogy alkalmazását csak egyetlen bekezdésre korlátozzák, melynek címe: Csalás, rágalmazás: (19Móz 16:18; Máté 15:17-12…) a 24. fejezet XNUMX. bekezdéséből. XNUMX

Hol mond a Biblia arról, hogy egyes bűnök kisebbek, és hol súlyosak vagy súlyosak? Pál azt mondja, hogy „a bűn zsoldja a halál” (Róma 6:23). Azt kellett volna írnia: „A főbűnök bére a halál, de a kisebb bűnök bére valóban csúnya megfázás”? És hajrá srácok! A rágalmazás kisebb bűn? Igazán? Nem a rágalmazás (ami az ember jellemével kapcsolatos hazugság) volt a legelső bűn lényege? Sátán volt az első, aki vétkezett Jehova jellemének rágalmazásával. Nem ezért hívják Sátánt „ördögnek”, ami azt jelenti, hogy „rágalmazó”. Azt mondja a Vezető Testület, hogy Sátán csak kisebb bűnt követett el?

Miután Jehova Tanúi elfogadják azt a nem írt előfeltevést, hogy kétféle bűn létezik, kisebb és nagyobb, az Őrtorony vezetői ráveszik a nyájukat, hogy belenyugodjanak abba a gondolatba, hogy azzal, amit főbűnnek minősítenek, csak az általuk kinevezett vének kezelhetik. De hol engedélyezi Jézus a három vénből álló bírói bizottságokat? Sehol nem csinál ilyet. Ehelyett azt mondja, hogy vigye az egész gyülekezet elé. Ezt tanultuk meg a Máté 18. fejezetének elemzéséből:

„Ha nem hallgat rájuk, beszéljen a gyülekezettel. Ha még a gyülekezetre sem hallgat, akkor legyen veled, mint a nemzetek embere és mint adószedő. " (Máté 18:17)

Ezen túlmenően a Vezető Testület igazságszolgáltatási rendszere a bűn kezelésére teljes mértékben azon a hamis előfeltevésen alapul, hogy a Keresztény Gyülekezet és Izrael nemzete között van némi egyenértékűség a mózesi törvényével. Figyeld meg ezt az érvelést a munkahelyeden:

Mózes törvénye szerint néhány súlyos bűnt, például házasságtörést, homoszexualitást, emberölést és hitehagyást nem lehetett pusztán személyes alapon elintézni, ha a jogsérelemben szenvedő egyén elfogadja a jogsértő bánatát és a rossz helyrehozására tett erőfeszítéseket. Inkább az idősebb férfiakon, bírákon és papokon keresztül kezelték ezeket a súlyos bűnöket. (w81, 9/15, 17. o.)

Öncélú érvelésük hibás, mert Izrael szuverén nemzet volt, de a keresztény gyülekezet nem szuverén nemzet. Egy nemzetnek uralkodó elitre, igazságszolgáltatási rendszerre, bűnüldözésre és büntető törvénykönyvre van szüksége. Izraelben, ha valaki nemi erőszakot, szexuális zaklatást vagy gyilkosságot követ el, halálra kövezi. De a keresztényekre mindig is vonatkoztak annak a földnek a törvényei, ahol „ideiglenes lakosként” laktak. Ha egy keresztény nemi erőszakot, gyermekkel való szexuális zaklatást vagy gyilkosságot követ el, a gyülekezet köteles jelenteni ezeket a bűncselekményeket a megfelelő felsőbb hatóságoknak. Ha a Vezető Testület erre utasította volna a világ összes gyülekezetét, akkor elkerülték volna a PR-rémálmot, amelyben most élnek, és több millió dollárt takarítottak volna meg bírósági költségektől, pénzbírságoktól, büntetésektől és hátrányos ítéletektől.

De nem. Uralkodni akartak a saját kis nemzetük felett. Annyira biztosak voltak magukban, hogy közzétették ezt: „Nincs kétség afelől, hogy Jehova szervezete megmarad, és szellemileg virágzik.” (w08, 11/15, 28. o., 7. bekezdés)

Még az Armageddon kitörését is a jólétükhöz kötik. „Milyen izgalmas tudni, hogy látható szervezetének virágzásával és megáldásával Jehova horgokat szúr Sátán állkapcsába, és ráveszi őt és katonai erejét a vereségükre! (Ezékiel 38:4). (w97 6/1. 17. o. 17. bekezdés)

Ha ez valóban így lenne, akkor Armageddon nagyszerű út lenne, mert amit Jehova Tanúi Szervezetében látunk, az nem a jólét, hanem a hanyatlás. Csökkent az ülések látogatottsága. Csökkennek az adományok. A gyülekezetek összevonása folyamatban van. Ezrével adják el a királyságtermeket.

A 15^th században Johannes Gutenberg feltalálta a nyomdát. Az első könyv, amelyet nyomtattak, a Szent Biblia volt. A következő években a Bibliák elérhetővé váltak a köznyelven. Megtört az egyháznak a jó hír terjesztése feletti szorítása. Az emberek értesültek arról, hogy mit tanít a Biblia valójában. Mi történt? Hogyan reagált az egyház? Hallottál már a spanyol inkvizícióról?

Ma már internetünk van, és ma már mindenki tájékozódhat. Ami el volt rejtve, az most napvilágra kerül. Hogyan reagál a Jehova Tanúi Szervezete a nem kívánt leleplezésre? Szomorú kimondani, de a valóság az, hogy úgy döntöttek, hogy úgy kezelik a helyzetet, ahogyan a katolikus egyház tette a tizennégyszáz évezredben, azzal fenyegetve, hogy elkerülnek mindenkit, aki meg mer szólalni.

Összefoglalva, mit jelent mindez számodra és számomra? Ahogy az elején kifejtettük, ha továbbra is szellemben és igazságban akarjuk imádni Jehova Istent, le kell győznünk a kognitív disszonanciát vagy a mentális zűrzavart, amely két egymásnak ellentmondó elképzeléshez való ragaszkodásból fakad. Ha olyannak látjuk a Vezető Testület embereit, amilyenek valójában, akkor többé nem kell beleszólnunk az életünkbe. Figyelmen kívül hagyhatjuk őket, és befolyásuktól mentesen folytathatjuk a Szentírás tanulmányozását. Van időd egy hazugra? Van hely az életedben egy ilyen embernek? Adsz valami hatalmat magad felett egy hazugnak?

Jézus azt mondta: „. . .amilyen ítélettel te ítélsz, azzal fognak elítélni, és amilyen mértékkel mérsz, azzal mérnek majd neked.” (Máté 7:2)

Ez összhangban van azzal, amit korábban olvastunk: „Mondom nektek, hogy az emberek számot fognak adni… minden haszontalan beszédért, amit kimondanak; mert szavaid által igazzá leszel, és szavaid által leszel kárhoztatva.” (Máté 12:36, 37)

Rendben, most hallgasd meg a Vezető Testület szavait, amelyeket Gerrit Losch adott neked. [Insert Gerrit Losch Klip a hazugságról EN.mp4 Videoklip]

Az a német közmondás, amelyet Losch idéz, mindent elmond. Láttuk, hogy a Vezető Testület féligazságokkal és nyílt hazugságokkal félrevezeti a nyájat. Láttuk, hogyan definiálták újra a bűnt, hogy üldözzék a nyájukat azáltal, hogy elkerülik azokat az őszinte keresztényeket, akik lemondnak.

Még mindig megérdemlik az odaadásodat? Az engedelmességed? A hűséged? Inkább az emberekre hallgatsz és engedelmeskedsz, mint Istennek? Ha a Vezető Testület szabályai és ítéletei alapján kerülöd testvéredet, bűnrészessé válsz a bűnükben.

Jézus elítélte a farizeusokat, akik azt jósolták, hogy üldözni fogják hűséges tanítványait, akik bátran igazat mondanak a hatalomnak, és felfedik bűnös magatartásukat a világ előtt.

„Kígyók, viperák ivadékai, hogyan menekülnétek meg Gyehenna ítélete elől? Emiatt prófétákat, bölcseket és nyilvános oktatókat küldök hozzátok. Némelyiket TE fogsz megölni és felkarolni, másokat pedig zsinagógáidban ostoroztok és városról városra üldöznek. . .” (Máté 23:33, 34)

Nem látod a párhuzamot azzal, amit tapasztalunk, miközben évekig tartó hamis tanításokra ébredünk? Most, hogy elutasítjuk a Szentírás-ellenes tekintélyt, amelyet a Vezető Testület emberei hamisan feltételeztek magukról, mit tegyünk? Természetesen szeretnénk megtalálni a keresztény társakat, Isten gyermekeit, és velük együtt lenni. De olyanokkal kell szembenéznünk, akik a Krisztusban való szabadságukat arra használják fel, hogy „Istenünk kegyelmét az erkölcstelenség engedélyévé változtassák”, ahogyan Júdás 4. írja az első században.

Hogyan alkalmazzuk Jézus utasításait a Máté 18:15-17-ben a Krisztus testében, a szentek igazi keresztény gyülekezetében elkövetett bűn minden esetére?

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan kell gyakorlatiasan és szeretetteljesen kezelni a bűnt a gyülekezetben, elemeznünk kell, mit tettek az ihletett bibliaírók, amikor hasonló helyzetek adódtak az első századi gyülekezetekben.

Erről a sorozat utolsó videóiban térünk ki.

Köszönjük mindenkinek az érzelmi és anyagi támogatást, amely nélkül nem tudnánk folytatni ezt a munkát.