Ահա մի հետաքրքիր մեջբերում գրքից Անխախտ կամք, էջ 63:

Դատավորը ՝ դոկտոր Լանգերը, նկատեց այս հայտարարությունը [արած եղբայրներ Էնգլայթներ և Ֆրանցմայեր] և խնդրեց երկու Վկաներին պատասխանել հետևյալ հարցին. «Դիտարանի» ընկերության նախագահ Ռադերֆորդը ոգեշնչվա՞ծ է Աստծուց: էր Դատավորն այնուհետև դիմեց Էնգլայթներին և հարցրեց նրա կարծիքը:
«Ոչ մի դեպքում»: - պատասխանեց Էնգլայթները առանց վայրկյան հապաղելու:
"Ինչու ոչ?" դատավորը ուզում էր իմանալ:
Այնուհետև Էնգլայթների բացատրությունը ապացուցեց, որ Աստվածաշունչը քաջատեղյակ է և տրամաբանական եզրակացություններ անելու կարողություն: Նա ասաց. «Սուրբ Գրությունների համաձայն ՝ ներշնչված գրություններն ավարտվում են Հայտնություն գրքով: Այդ պատճառով Ռադերֆորդը չի կարող ոգեշնչվել Աստծուց: Բայց Աստված անկասկած նրան տվեց իր սուրբ ոգու չափը, որպեսզի օգնի նրան մանրակրկիտ ուսումնասիրության միջոցով հասկանալ և մեկնաբանել իր Խոսքը »: Դատավորը ակնհայտորեն տպավորված էր այս անկիրթ մարդու այսպիսի մտածված պատասխանով: Նա հասկացավ, որ ոչ միայն մեխանիկորեն ինչ-որ բան էր կրկնում լսածից, այլ Աստվածաշնչի վրա հիմնված անձնական համոզմունք ուներ:

-----------------------
Wonderարմանալիորեն խորաթափանց իմաստնություն չէ՞: Սակայն Ռադերֆորդը հավակնում էր լինել հավատարիմ և զուսպ ստրուկ, և դրա ուժով պնդում էր, որ Աստծո կողմից նշանակված հաղորդակցման ուղին է: Ինչպե՞ս կարող է Աստված խոսել մի մարդու կամ մարդկանց խմբի միջոցով, եթե նրա միջոցով փոխանցած բառերը, մտքերը և ուսմունքները չեն համարվում ներշնչված: Ընդհակառակը, եթե նրանց խոսքերը, մտքերը և ուսմունքները ոգեշնչված չեն, ապա ինչպե՞ս կարող են նրանք պնդել, որ Աստված հաղորդակցվում է իրենց միջոցով:
Եթե ​​մենք վիճում ենք, որ դա Աստվածաշունչն է ներշնչված, և երբ մենք Աստվածաշունչը ուրիշին ենք սովորեցնում, մենք դառնում ենք այն միջոցը, որով Աստված շփվում է այդ անձի կամ մարդկանց խմբի հետ: Բավականին արդար, բայց արդյո՞ք դա մեզ բոլորիս կդարձնի Աստծո կողմից նշանակված հաղորդակցման ուղին և ոչ միայն ընտրված քչերը:

Մելեթի Վիվլոն

Հոդվածներ ՝ Meleti Vivlon- ի կողմից:
    8
    0
    Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x