Վարդապետական մի քանի մեկնաբանություններ ավելի մեծ վնաս են հասցրել Եհովայի վկաների վստահությանը, որոնք տրվել են Կազմակերպությունը գլխավորող տղամարդկանց մոտ, քան Մատթեոսի 24:34-ի: Իմ կյանքի ընթացքում այն տասը տարին մեկ անգամ, սովորաբար ՝ տասնամյակի կեսին, վերաիմաստավորվել է: Դրա վերջին մարմնացումը մեզանից պահանջեց ընդունել «սերունդ» տերմինի բոլորովին նոր և ոչ սուրբ գրային, էլ չեմ ասում անիմաստ սահմանումը: Հաշվի առնելով այն տրամաբանությունը, որը հնարավոր է դարձնում այս նոր սահմանման համար, մենք կարող ենք պնդել, օրինակ, որ բրիտանացի զինվորները, ովքեր 1815 թ.-ին Վաթերլոյի (ներկայիս Բելգիա) ճակատամարտում էին Նապոլեոն Բոնապարտի դեմ, նույն սերնդի բրիտանացի զինվորների մի մասն էին, ովքեր նաև կռվում էին: Իհարկե, մենք չէինք ցանկանա այդ պնդումը ներկայացնել որևէ հավատարմագրված պատմաբանի առջև. ոչ, եթե ուզում էինք պահպանել վստահելիության որոշակի տեսք:
Քանի որ մենք չենք թողնի 1914- ը, քանի որ Քրիստոսի ներկայության սկիզբն է, և քանի որ Մատթեոս 24- ի մեր մեկնաբանությունը: 34- ը կապված է այդ տարվա հետ, մենք ստիպված ենք եղել գալ ձախողված վարդապետությունը շեղելու այս թափանցիկ փորձով: Հիմնվելով խոսակցությունների, մեկնաբանությունների և էլ.փոստերի վրա, ես կասկած չունեմ, որ այս վերջին վերաիմաստավորումը հուսալի Եհովայի վկաների համար կարևոր կետ էր: Նման մարդիկ գիտեն, որ դա չի կարող ճշմարիտ լինել, և այնուամենայնիվ փորձում են հավասարակշռել այդ համոզմունքը, որ Կառավարիչ մարմինը ծառայում է որպես Աստծո կողմից նշանակված կապի միջոց: Cանաչողական դիսոնանս 101!
Մնում է հարցը. Ի՞նչ նկատի ուներ Հիսուսը, երբ ասաց, որ այս սերունդը ոչ մի դեպքում չի անցնի, մինչ այս բոլոր բաները տեղի կունենան:
Եթե հետեւել եք մեր ֆորումին, ապա կիմանաք, որ մենք մի քանի հարվածներ ենք հասցրել հասկանալու մեր Տիրոջ այս մարգարեական խոսքերը: Ըստ իս, նրանք բոլորը հետ մնացին նշագծից, բայց ես չէի կարող հասկանալ, թե ինչու: Վերջերս ես հասկացա, որ խնդրի մի մասը իմ տևական կողմնակալությունն էր, որը մտել էր հավասարման մեջ: Իմ մտքում կասկած չկա, հիմնվելով այն բանի վրա, որը Հիսուսն ասում է հետևյալ հատվածում (35), որ այս մարգարեությունը նախատեսված էր որպես իր աշակերտների համար հավաստիացում: Իմ սխալն այն էր, որ ենթադրում էի, որ նա նրանց հանգստացնում էր այդ մասին ժամանակի երկարությունը որոշակի իրադարձություններ տեղի կունենային: Այս նախապաշարմունքը ակնհայտորեն տեղափոխում է այս թեմայով JW հրատարակությունները ուսումնասիրելու տարիները: Հաճախ նախազգացողության հետ կապված խնդիրն այն է, որ մարդ նույնիսկ տեղյակ չէ, որ այն պատրաստում է: Նախընտրական ընկալումները հաճախ դիմակավորվում են որպես հիմնարար ճշմարտություն: Որպես այդպիսին, դրանք կազմում են այն հիմքը, որի վրա կառուցվել են մեծ, հաճախ բարդ, մտավոր կոնստրուկցիաներ: Հետո գալիս է մի օր, ինչպես միշտ պետք է, երբ մարդ գիտակցում է, որ իր կոկիկ և փոքր հավատքի կառուցվածքը կառուցված է ավազի վրա: Պարզվում է ՝ քարտերի տուն է: (Ես պարզապես այնքան փոխաբերություններ եմ խառնել, որպեսզի տորթ պատրաստեմ: Եվ ահա ես նորից եմ գնում):
Մոտ մեկ տարի առաջ ես գտա Մատթեոս 24:34 –ի այլընտրանքային ըմբռնում, բայց երբեք չհրապարակեցի այն, քանի որ այն չէր տեղավորվում ճշմարտության իմ նախապես մտածված շրջանակներում: Այժմ ես գիտակցում եմ, որ սխալվել եմ դա անել, և ես կցանկանայի դա ձեզ հետ ուսումնասիրել: Արևի տակ նոր բան չկա, և ես գիտեմ, որ ես առաջինը չեմ, ով եկել է այն, ինչ պատրաստվում եմ ներկայացնել: Ինձանից շատերն այս ճանապարհով անցել են: Այդ ամենը ոչ մի հետևանք չունի, բայց կարևորն այն է, որ մենք գտնենք մի փոխըմբռնում, որը կստեղծի հանելուկի բոլոր կտորները ներդաշնակորեն տեղավորվել: Վերջում խնդրում ենք մեզ տեղեկացնել, եթե կարծում եք, որ հաջողության ենք հասել:
Մեր նախադրյալը և մեր չափանիշները
Մի խոսքով, մեր նախադրյալն է ՝ չունենալ որևէ նախադրյալ, նախապայմաններ, չսկսել ենթադրություններ: Մյուս կողմից, մենք ունենք չափանիշներ, որոնք պետք է բավարարվեն, եթե ուզում ենք մեր ըմբռնումը համարել ճիշտ և ընդունելի: Հետևաբար, մեր առաջին չափանիշն այն է, որ սուրբ գրությունների բոլոր տարրերը տեղավորվեն միասին ՝ առանց ենթադրություն գուշակելու անհրաժեշտության: Ես շատ եմ կասկածում Սուրբ Գրքի ցանկացած բացատրության մեջ, որը կախված է ինչ-որ դեպքերից, ենթադրություններից և ենթադրություններից: Մարդու ես-ի համար չափազանց հեշտ է սողոսկել և ծայրաստիճան շեղել ձեռք բերված վերջնական եզրակացությունները:
Օկամի ածելիը ենթադրում է, որ ամենապարզ բացատրությունը, հավանաբար, ճշմարիտ է: Դա նրա կանոնակարգի ընդհանրացում է, բայց ըստ էության, նրա ասածն այն էր, որ ավելի շատ ենթադրություններ պետք է անեն, որպեսզի տեսություն ստանա գործելու համար, այնքան քիչ հավանական է, որ դա կստացվի ճշմարիտ:
Մեր երկրորդ չափանիշն այն է, որ վերջնական բացատրությունը պետք է համահունչ լինի բոլոր մյուս համապատասխան սուրբ գրություններին:
Այսպիսով, եկեք նոր հայացք գցենք Մատթեոս 24:34-ին ՝ առանց կողմնակալության և կանխակալ մտածողության: Հեշտ առաջադրանք չէ, ես դա կտամ ձեզ: Այնուամենայնիվ, եթե մենք վարվենք խոնարհությամբ և հավատքով, աղոթքով հայցում ենք Եհովայի ոգին ՝ համաձայն 1 Կորնթացիներ 2:10 –ի[I], այդ դեպքում մենք կարող ենք վստահել, որ ճշմարտությունը կբացահայտվի: Եթե մենք չունենանք նրա ոգին, ապա մեր հետազոտությունը ապարդյուն կլինի, քանի որ այդ ժամանակ մեր սեփական ոգին կգերիշխի և կբերի մեզ այնպիսի փոխըմբռնման, որը կլինի և՛ ինքնասպասարկման, և՛ ապակողմնորոշիչ:
Այս մասին" - Հութոս
Եկեք սկսենք ինքնին տերմինից. «Այս սերունդ»: Նախքան սեռի նշանակությունը դիտարկելը, եկեք նախ փորձենք սահմանել, թե որն է «սա»: «Սա» հունարեն բառից թարգմանաբար ասված է houtos. Դա ցուցադրական դերանուն է, իմաստով և գործածությունը շատ նման է իր անգլերենի նմանակին: Այն վերաբերում է ինչ-որ ներկաին կամ խոսողի առջև `ֆիզիկապես կամ փոխաբերականորեն: Այն օգտագործվում է նաև քննարկման թեմային անդրադառնալու համար: «Այս սերունդ» տերմինը 18 անգամ հանդիպում է Քրիստոնեական Գրություններում: Ահա այդ դեպքերի ցուցակը, որպեսզի կարողանաք դրանք գցել «Դիտարանի» գրադարան »ծրագրի որոնման դաշտում ՝ տեքստը ներկայացնելու համար. Մատթեոս 11:16; 12:41, 42; 23:36; 24:34; Մարկոս 8:12; 13:30; Ukeուկաս 7:31; 11:29, 30, 31, 32, 50, 51; 17:25; 21:32:
Մարկոս 13-ը և ukeուկաս 30:21-ը զուգահեռ տեքստեր են Մատթեոս 32:24 -ին: Բոլոր երեքում էլ անհասկանալի է, թե ովքեր են կազմում նշված սերունդը, ուստի մենք դրանք մի պահ կդնենք մի կողմ և կանդրադառնանք մնացած հղումներին:
Կարդացեք Մատթեոսի մյուս երեք հղումների նախորդ համարները: Նկատի ունեցեք, որ յուրաքանչյուր դեպքում Հիսուսի սերունդն ընդգրկող խմբի ներկայացուցիչները ներկա էին: Հետևաբար, իմաստ ունի օգտագործել ցուցադրական դերանուն «սա», այլ ոչ թե նրա գործընկեր «դա», որը կօգտագործվեր մարդկանց հեռավոր կամ հեռավոր խմբին. մարդիկ ներկա չեն:
Mark 8: 11- ում մենք գտնում ենք, որ փարիսեցիները վիճարկում են Հիսուսի հետ և նշան են փնտրում: Հետևաբար հետևում է, որ նա նկատի ուներ ներկաներին, ինչպես նաև այն խմբին, որը նրանք ներկայացնում էին ցուցադրական դերանուն օգտագործելու միջոցով, houtos.
Twoուկաս 7-29-ի համատեքստում հայտնաբերվում է մարդկանց երկու բազմազան խումբ. Մարդիկ, ովքեր Աստծուն արդար են հռչակել և փարիսեցիները, ովքեր «անտեսում են Աստծո խորհուրդը»: Նրա առաջ ներկա երկրորդ խումբն էր, որ Հիսուսը անվանեց «այս սերունդ»:
«Ղուկաս» գրքում «այս սերնդի» մնացած դեպքերը ակնհայտորեն վերաբերում են անհատների խմբին, որոնք ներկա էին Հիսուսի տերմինը:
Այն, ինչ մենք տեսնում ենք վերոհիշյալից, այն է, որ ամեն անգամ, երբ Հիսուսն օգտագործում էր «այս սերունդ» տերմինը, նա օգտագործում էր «սա» ՝ նկատի ունենալով իրենից առաջ եղած անհատներին: Նույնիսկ եթե նա նկատի ուներ ավելի մեծ խմբի, այդ խմբի որոշ ներկայացուցիչներ ներկա էին, ուստի «սա» -ի օգտագործումը (houtos) կանչվել է:
Ինչպես արդեն ասվել է, Ռադերֆորդի ժամանակներից մինչև մեր օրերը մենք շատ տարբեր մեկնաբանություններ ունեինք Մատթեոսի 23:34 մասի վերաբերյալ, բայց նրանց բոլորի մի ընդհանուր բանն այն է, որ կապվի 1914 թ. houtos, կասկածելի է, որ նա այդ տերմինը կօգտագործեր հետագայում խմբաքանակ մի խումբ անձանց հետագայում: նրանցից ոչ մեկը ներկա չի եղել իր գրելու պահին:[ii] Պետք է հիշել, որ Հիսուսի խոսքերը միշտ խնամքով ընտրված էին. Դրանք Աստծո ներշնչված խոսքի մաս են կազմում: «Այդ սերունդը» ավելի նպատակահարմար կլիներ նկարագրել մի խումբ հեռավոր ապագայում, բայց նա այդ բառը չի օգտագործել: Նա ասաց «սա»:
Հետևաբար մենք պետք է եզրակացնենք, որ ամենահավանական և հետևողական պատճառը, որ Հիսուսը գործածեց ցուցադրական դերանուն houtos Մեթյու 24- ում. 34, Mark 13: 30 և Luke 21. 32- ը նրանում էր, որ նա նկատի ուներ ներկա ներկա միակ խումբը ՝ այս աշակերտներին, շուտով դառնալով օծյալ քրիստոնյաներ:
«Սերունդ» -ի մասին - Գենեա
Վերոհիշյալ եզրակացության հետ անմիջապես մտքի գալու խնդիրն այն է, որ նրա հետ ներկա աշակերտները չեն տեսել «այս բոլոր բաները»: Օրինակ ՝ Մատթեոս 24: 29-31-ում նկարագրված իրադարձությունները դեռ չեն եղել: Խնդիրն էլ ավելի է շփոթեցնում, երբ մենք մասնակցում ենք Մատթեոս 24: 15-22-ում նկարագրված իրադարձություններին, որոնք հստակ նկարագրում են Երուսաղեմի կործանումը մ.թ. 66-ից 70-ը: Ինչպե՞ս կարող է «այս սերունդը» ականատես լինել «այս բոլոր բաներին», երբ ժամանակի տևողությունը ենթադրում էր միջոցառումներ մոտ 2,000 տարի՞:
Ոմանք փորձել են պատասխանել դրան ՝ եզրակացնելով, որ Հիսուսը նկատի ուներ genos կամ ցեղ ՝ օծյալ քրիստոնյաներին նկատի ունենալով որպես ընտրյալ ցեղ: (1 Պետրոս 2։9) Սրա հետ կապված խնդիրն այն է, որ Հիսուսը սխալ չհասկացավ իր խոսքերը: Նա ասաց սերունդ, ոչ թե ցեղ: Փորձել բացատրել երկու հազարամյակների ընթացքում գոյություն ունեցող մեկ սերունդ `փոխելով Տիրոջ ձևակերպումները, նշանակում է խառնել գրվածը: Ընդունելի տարբերակ չէ:
Կազմակերպությունը փորձել է շրջապատել այս ժամանակահատվածի անհամապատասխանությունը ՝ ստանձնելով երկակի իրագործում: Մենք ասում ենք, որ Մատթեոս 24- ում նկարագրված իրադարձությունները. 15-22- ը մեծ նեղության փոքր մասն է, որի կատարումը դեռևս կատարված է: Հետևաբար, 1914- ը տեսած «այս սերունդը» կտեսնի նաև իրական կատարումը ՝ դեռևս գալիք մեծ նեղությունը: Դրա հետ կապված խնդիրն այն է, որ դա զուտ շահարկումներ է և ավելի վատ, շահարկումներ, որոնք ավելի շատ հարցեր են առաջացնում, քան պատասխանում է:
Հիսուսը հստակ նկարագրում է առաջին դարի մեծ նեղությունը Երուսաղեմ քաղաքի վրա և ասում է, որ «այս սերունդը» դա կտեսներ որպես «այս բոլոր բաներից» մեկը նախքան իր մահը: Այսպիսով, մեր մեկնաբանությունը տեղին դարձնելու համար մենք պետք է դուրս գանք երկակի կատարման ենթադրությունից և ենթադրենք, որ միայն վերջին կատարումն է, որ հիմնականն է, մասնակցում է Մատթեոս 24:34 կատարման մեջ. առաջին դարի մեծ նեղությունը չէ: Այնպես որ, չնայած Հիսուսն ասաց, որ այս սերունդը իրենից առաջ կտեսնի այս ամենը, ներառյալ Երուսաղեմի հատուկ մարգարեացված կործանումը, մենք պետք է ասենք ՝ ՈՉ: դա ներառված չէ: Սակայն մեր խնդիրներն այսքանով չեն ավարտվում: Որպեսզի իրավիճակն ավելի վատ լինի, երկակի կատարումը չի համապատասխանում պատմության իրադարձություններին: Մենք չենք կարող պարզապես բալը ընտրել իր մարգարեության մի տարր և ասել, որ միայն դրա համար էր կրկնակի կատարում: Այսպիսով, մենք եզրակացնում ենք, որ պատերազմների, երկրաշարժերի, սովի և համաճարակների մասին պատերազմներն ու հաղորդումները բոլորը տեղի են ունեցել Քրիստոսի մահից մինչև մ.թ. 30 թ. Երուսաղեմի հարձակումը 66 տարվա ընթացքում: Սա անտեսում է պատմության այն փաստերը, որոնք ցույց են տալիս, որ վաղ քրիստոնեական ժողովը օգտվել է Pax Romana կոչվող անսովոր կտորի ժամանակներից: Պատմության փաստերը ցույց են տալիս, որ այդ 30-ամյա ժամանակահատվածում պատերազմների քանակը, փաստորեն, անկում ապրեց: Բայց մեր երկակի կատարման գլխացավանքները դեռ չեն ավարտվել: Պետք է գիտակցել, որ 29-31-րդ համարներում նկարագրված իրադարձությունները որևէ կատարում չեն ունեցել: Անշուշտ, Մարդու Որդու նշանն իր երկնքում չերևաց, ոչ թե Երուսաղեմի կործանումից առաջ կամ հետո ՝ 70 թվին: Այսպիսով, մեր երկակի կատարման տեսությունը կիսանդրին է:
Եկեք հիշենք Օկամի ածելու սկզբունքը և տեսնենք, թե կա արդյոք մեկ այլ լուծում, որը մեզանից չի պահանջում սպեկուլյատիվ ենթադրություններ անել, որոնք ոչ սատարում են սուրբգրային, ոչ էլ պատմության իրադարձություններին:
«Սերունդ» անգլերեն բառը բխում է հունական արմատից, գենեա: Այն ունի մի քանի սահմանումներ, ինչպես որ կատարվում է բառերի մեծ մասի հետ: Այն, ինչ մենք փնտրում ենք, սահմանում է, որը թույլ է տալիս բոլոր կտորները հեշտությամբ տեղավորվել:
Մենք գտնում ենք, որ այն առաջին սահմանման մեջ, որը նշված է Օքսֆորդի կարճ անգլերեն բառարան:
Սերունդ
I. Այն, ինչը ստեղծվում է:
1: Նույն ծնողի կամ ծնողների սերունդը դիտվում է որպես իջնելու մեկ քայլ կամ փուլ. այդպիսի քայլ կամ փուլ:
բ. Սերունդ, սերունդ; սերունդները:
Այս սահմանումը համընկնում է քրիստոնեական գրություններում այդ բառի օգտագործման հետ: Մատթեոսի 23: 33-ին փարիսեցիները կոչվում են «վիպերի սերունդ»: Օգտագործված բառն է գենեմատան ինչը նշանակում է «գեներացվածներ»: Նույն գլխի 36-րդ հատվածում նա նրանց անվանում է «այս սերունդ»: Սա ցույց է տալիս սերնդի և սերնդի փոխհարաբերությունները: Նմանատիպ գծերի համաձայն, Սաղմոս 112: 2-ում ասվում է. «Երկրի վրա հզոր կլինեն նրա սերունդները: Ինչ վերաբերում է ուղիղ սերունդներին, ապա դրանք օրհնված կլինեն »: Եհովայի սերունդը Եհովայի սերունդն է. այսինքն նրանք, որոնք Եհովան առաջացնում կամ ծնում է: Սաղմոս 102 – ը վերաբերում է «ապագա սերնդին» և «ստեղծվելիք ժողովրդին»: Ամբողջ ստեղծված մարդիկ մեկ սերունդ են կազմում: Սղ 18: 22-ը խոսում է «սերմ [որը] իրեն կծառայի»: Սա պետք է «հայտարարվի Եհովայի մասին սերունդներին the ծնվող մարդկանց»:
Վերջին վերջին հատվածը հատկապես հետաքրքրական է Johnոն 3- ում Հիսուսի խոսքերի լույսի ներքո. 3, որտեղ նա ասում է, որ ոչ ոք չի կարող մտնել Աստծո թագավորություն, քանի դեռ նորից չի ծնվել: «Ծնվել» բառը գալիս է բայից, որը բխում է գենեա: Նա ասում է, որ մեր փրկությունը կախված է մեզանից վերածնունդ առնելուց: Աստված այժմ դառնում է մեր հայրը, և մենք նրա կողմից ծնվում կամ ստեղծվում ենք, որպեսզի դառնանք նրա սերունդ:
Ինչպես հունարենում, այնպես էլ եբրայերենում բառի ամենահիմնական իմաստը վերաբերում է հոր սերունդներին: Մենք սերնդի մասին ենք մտածում ժամանակի իմաստով, քանի որ այսքան կարճ կյանք ենք ապրում: Մի հայր արտադրում է երեխաների սերունդ, իսկ հետո 20-30 տարի անց նրանք իրենց հերթին տալիս են մեկ այլ սերունդ երեխաների: Դժվար է բառի մասին չմտածել ժամանակային ժամանակահատվածների համատեքստից դուրս: Այնուամենայնիվ, դա մի իմաստ է, որը մենք մշակութայինորեն պարտադրել ենք բառին: Գենեա իր հետ չի բերում ժամանակաշրջանի գաղափարը, միայն սերունդ սերունդների գաղափարը:
Եհովան սերունդ է տալիս, սերունդ, բոլոր երեխաները միայնակ հայրից: «Այս սերունդը» ներկա էր, երբ Հիսուսը ասաց մարգարեության խոսքերը, որոնք վերաբերում էին իր ներկայության նշանին և իրերի համակարգի վախճանին: «Այս սերունդը» տեսավ այն իրադարձությունները, որոնք նա կանխատեսեց, որ տեղի կունենան առաջին դարում, և այն նաև կտեսնի այդ մարգարեության մյուս բոլոր հիմնական հատկությունները: Այսպիսով, Մատթեոս 24:35 -ում մեզ տրված հավաստիացումը ոչ թե հավաստիացում էր Մատթեոս 24: 4-31-ում կանխագուշակված իրադարձությունների տևողության վերաբերյալ, այլ ավելի շուտ հավաստիացում, որ օծյալների սերունդը չի դադարի մինչև այս բոլոր բաների կատարումը: ,
Արդյունքում
Հիշեցնենք, որ այս սերունդը վերաբերում է օծյալների սերունդին, որոնք նորից ծնվում են: Սրանք Եհովան ունեն իրենց հայրը և որպես միայնակ որդիներ լինելով ՝ նրանք կազմում են մեկ սերունդ: Որպես սերունդ նրանք ականատես են լինում այն բոլոր իրադարձություններին, որոնք կանխագուշակվել են Հիսուսի կողմից Մեթյու 24- ում. 4-31: Այս հասկացողությունը մեզ թույլ է տալիս օգտագործել «սա» բառի ամենատարածված օգտագործումը, հուտոս, և «սերունդ» բառի հիմնական իմաստը, գենեա, առանց ենթադրություններ անելու: Չնայած 2,000 տարվա սերունդ հասկացությունը մեզ կարող է օտար թվալ, եկեք հիշենք այն ասացվածքը. «Երբ վերացնես անհնարինը, ինչ էլ որ մնա անհավանական, պետք է լինի ճշմարտությունը»: Դա պարզապես մշակութային կողմնակալություն է, որը կարող է մեզ ստիպել անտեսել այս բացատրությունը ՝ հօգուտ այն բացատրության, որը ներառում է սերունդների սահմանափակ տևողությունը, որում ներգրավված են մարդկային հայրեր և երեխաներ:
Փնտրում եմ սուրբգրային ներդաշնակություն
Բավական չէ, որ մենք շահարկումային ենթադրություններից զերծ բացատրություն ենք գտել: Այն նաև պետք է ներդաշնակ լինի Սուրբ Գրքի մնացած մասի հետ: Սա՞ է դեպքը: Այս նոր ըմբռնումն ընդունելու համար մենք պետք է լիովին ներդաշնակ լինենք սուրբ գրությունների համապատասխան հատվածների հետ: Հակառակ դեպքում, մենք ստիպված կլինենք շարունակել փնտրել:
Մեր նախկին և ներկա պաշտոնական մեկնաբանությունները լիովին ներդաշնակ չեն և չեն համապատասխանում Սուրբ Գրությանը և պատմական գրառմանը: Օրինակ ՝ «այս սերունդը» օգտագործելը որպես Գործք 1: 7-ում Հիսուսի խոսքերի հետ ժամանակի բախման չափման միջոց: Այնտեղ մեզ ասում են, որ մեզ «չի թույլատրվում իմանալ այն ժամանակները կամ ժամանակահատվածները, որոնք Հայրն ուղարկել է իր իսկ իշխանության կողմից»: (NET Աստվածաշունչ) Արդյո՞ք դա այն չէ, ինչ միշտ փորձել ենք անել ՝ ամաչելով մեզ: Կարող է թվալ, որ Եհովան դանդաղորեն է հարգում իր խոստման կատարումը, բայց իրականում նա համբերատար է, քանի որ չի ցանկանում որ ոչնչացվի: Իմանալով դա ՝ մենք պատճառաբանել ենք, որ եթե մենք կարողանանք որոշել սերնդի համար առավելագույն ժամանակի տևողությունը, և եթե կարողանանք որոշել նաև սկզբի կետը (օրինակ ՝ 2), ապա մենք կարող ենք ունենալ բավականին լավ գաղափար երբ վերջը գա, որովհետև, եկեք ընդունենք, որ Եհովան ամենայն հավանականությամբ մարդկանց կտա ապաշխարելու առավելագույն ժամանակը: Այնպես որ, մենք մեր ամսագրերում տպագրում ենք մեր ժամանակի գնահատականները ՝ աննկատելիորեն անտեսելով այն փաստը, որ այդպես վարվելով խախտվում են Գործեր 3: 9-ը:[iii]
Մեր նոր ըմբռնումը, մյուս կողմից, ամբողջովին վերացնում է ժամանակի հաշվարկը և, հետևաբար, չի հակասում մեր դեմ կիրառված հրահանգին ՝ իմանալով Աստծո իրավասության ներքո գտնվող ժամանակներն ու եղանակները:
Սուրբ գրությունների ներդաշնակությունը կա նաև այն մտքի հետ, որ մեզ անհրաժեշտ է վերահաստատման կարիք, ինչպես տրամադրված է Հիսուսի կողմից Մեթյու 24- ում: Հաշվի առեք այս խոսքերը.
(Հայտնություն 6. 10, 11) , , «Մինչև ե՞րբ, Գերիշխան Տեր սուրբ և ճշմարիտ, արդյո՞ք զերծ եք մնում մեր արյունը երկրի վրա բնակողների վրա դատելուց և վրեժխնդիր լինելուց»: 11 Եվ նրանցից յուրաքանչյուրին տրվեց սպիտակ հագուստ: Նրանց ասացին, որ մի փոքր ավելի երկար հանգստանան, քանի դեռ նրանց թիվը լրացվեց նրանց ստրուկների և նրանց եղբայրների կողմից, որոնք պատրաստվում էին սպանվել այնպես, ինչպես որ եղել էին:
Եհովան սպասում է ՝ կոտորելով ոչնչացման չորս քամի, մինչև որ լրացվի սերնդի ամբողջ սերունդը, նրա սերունդները ՝ «այս սերունդը»: (Հայտն. 7. 3)
(Մատթեոս 28: 20) , , .նայել! Ես ձեզ հետ եմ բոլոր օրերի ընթացքում, մինչև իրերի համակարգի ավարտը »:
Երբ Հիսուսն ասաց այդ խոսքերը, այնտեղ ներկա էին նրա 11 հավատարիմ առաքյալները: Նա չէր լինի 11- ի հետ բոլոր օրերում, մինչև իրերի համակարգի ավարտը: Բայց որպես արդարների սերունդ ՝ Աստծո զավակներ, նա իսկապես ներկա կլիներ նրանց հետ բոլոր օրերում:
Սերմերի նույնացումը և հավաքումը, անկասկած, Աստվածաշնչի հիմնական թեման է: Genննդոց 3: 15-ից մինչ Հայտնության վերջին էջերը, ամեն ինչ կապվում է դրա հետ: Այնպես որ բնական կլիներ, որ երբ այդ թիվը հասավ, երբ վերջինը հավաքվեր, վերջը կարող էր գալ: Հաշվի առնելով վերջնական կնքման կարևորությունը, միանգամայն հետևողական է, որ Հիսուսը պետք է հավաստիացնի մեզ, որ սերմը ՝ Աստծո սերունդը, կշարունակի գոյություն ունենալ մինչև վերջ:
Քանի որ մենք ցանկանում ենք բոլոր բաները ներդաշնակեցնել, մենք չենք կարող անտեսել Matthew 24. 33- ը, որում ասվում է. «Նմանապես դուք նույնպես, երբ տեսնում եք այս բոլոր բաները, գիտեք, որ նա մոտ է դռան մոտ»: Արդյո՞ք սա չի նշանակում ժամանակի տարր: ? Ընդհանրապես. Մինչ սերունդը հարատևում է հարյուրավոր տարիներ, այս սերնդի ներկայացուցիչները կենդանի կլինեն այն պահին, երբ տեղի են ունենում Հիսուսի մոտալուտ ժամանման և ներկայության նշանի մնացած տարրերը կամ առանձնահատկությունները: Քանի որ Մեթյու 24- ից մանրամասն նկարագրվող առաջադեմ առանձնահատկությունները տեղի են ունենում հետագայում, նրանք, ովքեր արտոնյալ են դրանց ականատես լինելու համար, կիմանան, որ նա դռների մոտ է:
Վերջնական բառեր
Ես իմ ամբողջ քրիստոնեական կյանքի ընթացքում պայքարել եմ Մատթեոս 23:34-ի մեր պաշտոնական մեկնաբանության անհամապատասխանությունների հետ: Հիմա առաջին անգամ ես ինձ խաղաղ եմ զգում ՝ կապված Հիսուսի խոսքերի նշանակության հետ: Ամեն ինչ տեղավորվում է; դյուրահավատությունը առնվազն ձգված չէ. հերձումները և շահարկումները մի կողմ են դրվել. և, վերջապես, մենք զերծ ենք արհեստական հրատապությունից և մեղքից, որը պարտադրված է ձեռագործ ժամանակի հաշվարկներին հավատալով:
[…] Աստվածաշնչի ընթերցողներ և գիտնականներ դարեր շարունակ: Ես ինքս դրան դանակահարեցի դեկտեմբերին ՝ մի հոդվածով, որում հավատում էի, որ գտել եմ բոլոր կտորները տեղին դարձնելու տարբերակ ՝ ուրիշների օգնությամբ: […]
Ահա միտքը. Եվան ստեղծում է առաջին սերունդ: (Ծննդոց 4: 1): . .Այժմ Ադամը շփվել էր իր կնոջ հետ Եվայի հետ և նա հղիացավ: Ժամանակի ընթացքում նա ծնեց Կայենին և ասաց. «Ես ստեղծեցի (ստեղծեցի բնօրինակ խոսք) մի մարդու ՝ Եհովայի օգնությամբ: . . *** it-1 p. 917 սերունդ *** Երբ օգտագործվում է ընտանեկան հարաբերությունների մասին, սերունդ կարող է վերաբերվել հետնորդների խմբին ՝ որպես որդիներ և դուստրեր, կամ թոռներ և թոռներ: Սերունդ կարող է նշանակվել անձանց դաս, այսինքն `որոշակի որակներով կամ պայմաններով բնութագրվող անձինք: Աստվածաշունչը խոսում է այդ մասին... Կարդալ ավելին "
Ապոլլոս, ձեզ թվում է, որ սա հետաքրքիր է, այն գրեթե հաստատում է շատ նույն եզրակացությունները, որոնք եկել են այս թեմայում պարուսիայի վերաբերյալ. From: Alan M Feuerbacher Ամսաթիվ. Չոր, 30 Օգոստոսի 1995 21:31:12 PDT Թեմա ՝ պարուսիա Alոն Ալբու գրել է.> Պարուսիայի իմաստի վերաբերյալ, Իսրայել Պ. Ուորենը, Դ.Դ., գրել է իր «Պարուսիա, Պորտլենդ, Մեյն (1879)» աշխատության մեջ, էջ 12-15:>…> «Բառի այս տեսակետից ակնհայտ է , Կարծում եմ, որ ոչ> անգլերեն «եկող» բառը, ոչ էլ լատինական «գալուստը» բնագրի լավագույն> ներկայացուցիչը չէ: Դրանք չեն համապատասխանում դրա ստուգաբանությանը. > նրանք անում են... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն Ալեքս Դա առայժմ բազում հաստատում է հետազոտությանը: Բարքլեյի «Նոր Կտակարանի Խոսքերը» նմանատիպ լույս է սփռում, եթե կարողանաք ձեռքերը մեկ օրինակի վրա դնել:
Unավալի է, որ նրանք, ովքեր փորձում են պահպանել անտեսանելի 1914- ը parousia քողարկել են բառի նշանակության ամբողջ տեսականին: Հիմնավոր պատճառաբանորեն կան փաստարկներ, որոնք ներկայացված են պատճառաբանության գրքում:
Matthew 24: 25-28 25 «Ահա ես նախապես ասացի ձեզ. 26 Ուստի եթե նրանք ասեն ձեզ. «Ահա նա անապատում է», մի՛ հեռացեք. - Ահա նա ներքին սենյակներում է, - մի՛ հավատա դրան: (մի՛ հավատա դրան, որովհետև այն չկա, մինչև որ նա գա): 27 Քանի որ ինչպես կայծակը փայլում է արևելքից և երեւում նույնիսկ դեպի արևմուտք, այնպես էլ մարդու Որդու գալուստը (պարուսիա) կլինի: 28 Քանզի որտեղ դիակ կա, այնտեղ էլ այնտեղ են, որտեղ անգղերը + հավաքվում են միասին: Ապոլլոս, ինչպե՞ս ես այդ սուրբ գրությունը ներդաշնակեցնում 1000 տարվա պարուսիայի հետ: Հիշիր... Կարդալ ավելին "
Նկատում եմ, որ այնտեղ իմ անգլերենը շատ լավը չէ: Թույլ տվեք կրկին փորձել.
1. Լեռ հ .25, 26. (մի հավատացեք, որ Հիսուսը …… ներկա է… .. քանի որ նա դեռ չի եկել)
2. Լեռ հ .27. պարուսիան նման կլինի կայծակի կայծի: ինչպե՞ս եք դա ներդաշնակեցնում 1000 տարի տևող պարուսիայի հետ: Արդյո՞ք ժամանումը կամ գալն ավելի շուտ կայծակի շողքի նման չէ:
3: Արդյո՞ք Հիսուսը ներկա կլիներ միայն 1000 թագավորության ընթացքում, երբ դուք հայտարարեք: Արդյո՞ք նա առաջին դարից ներկա չէ որպես քրիստոնեական ժողովի ղեկավար: Հիշեք, որ Հիսուսը խոսեց օծյալի հետ:
Բոլոր լավ միավորները Ալեքս: Պարուսիան թարգմանելու իմաստն այն է, որ դրա իմաստը ներառում է թագավորի մեծ մուտքը, որին հաջորդում է նրա հետագա ներկայությունը: Անկախ նրանից, թե շեշտը դրված է դրանցից մեկի վրա կամ մյուսի վրա, որոշվում է համատեքստով: Այսպիսով, Մատթ. 24:27-ում հստակ խոսվում է մեծ մուտքի մասին: Նույնը ճիշտ է v37- ի դեպքում, բայց այն պատճառով, որ մենք (JW- ները) պնդում ենք, որ դա հետագա ներկայությունն է, որ հատվածին այլ իմաստ է դրվում: Նմանատիպ համատեքստային իմաստ հանդիպում է անգլերեն «այց» բառը օգտագործելիս: Այդ մասին ես որոշ դիտարկումներ արեցի ան-ում... Կարդալ ավելին "
Մելեթի, ես հասկանում եմ, որ այս հատվածը մխիթարական մի հատված է, որը ճիշտ է հասկացվում, եթե համեմատվում ես 1 Co 15: 51, 52-ի հետ: Մեզ ոչ բոլորն են մահանում քնում, հավասար է այն սերունդին, որը չի անցնում: Այսպիսով, ես հասկանում եմ, որ դա հստակորեն վերաբերում է բոլոր օծված, և ոչ միայն հրեաներին: Կա պատճառաբանություն, որ մխիթարությունը հատկապես օծյալների համար է, ովքեր կապրեին և ակնկալում էին իրենց կյանքի վերջին շեփորը: Այսինքն ՝ սա մխիթարություն կդառնար օծյալների համար, ովքեր հավատում են, որ վերջին օրերում են ապրում: Մխիթարություն `դիմանալու մինչև... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Ալեքս, և բարի գալուստ քննարկումների ֆորում: Երբեք չէի մտածել պատմել 1 Կորնթ. 15: 51,52 դեպի Մատթ. 24:34: Այն կարծես տեղավորվում է, ինչպես դուք եք մատնանշում: Ձեր վերջին կարծիքը վերջին օրերին ապրող քրիստոնյաների համար դիմում ունենալու մասին է նաև այն, ինչի մասին ես վերջերս շատ եմ մտածել: Եթե դուք «վերջին օրերը» դարձնեիք «իրերի համակարգի ավարտ» կամ «աշխարհի վերջ», ես ավելի հակված էի համաձայնվել: Իմ համոզմունքն այն է, որ Քրիստոսի պարուսիան դեռ պետք է հասնի, բայց ես այլ բանի հավանականությունը տեսնում եմ... Կարդալ ավելին "
Ես տեսնում եմ երկու հնարավորությունները. 1. Բոլոր օծյալները սերունդ են ՝ սկսած հրեաներից նոր ուխտով մինչև նրանց, ովքեր մահվան մեջ չէին քնել, մինչև «այս բոլոր բաները» տեղի ունենային: 2. Օծյալները, ովքեր կենդանի են, երբ սկսվում է պարուսիան, և չեն մահանում մինչ erkhomai: Wt- ը բաժանորդ է 2-րդ տարբերակի տրամաբանությանը, սակայն 1914-ի սերունդն արդեն մահացել է, ուստի հետևում է այն ժամանակաշրջանում չսկսված պարուսիան: Մյուս կողմից, հավանականությունը 1 ենթադրում է, որ Հիսուսի ներկայությունը սկսվել է անտեսանելիորեն մ.թ. 33 թ. – ին ՝ մինչև նրա գալուստը: (Գուցե ես սխալվում եմ... Կարդալ ավելին "
Ինչ վերաբերում է ինձ, բնական մահն ինքնին նույնքան լավ կլինի, եթե ես հավատարիմ մնամ:
Ամեն ինչ դրանով, Ալեքս:
Սեզոնի տևողությունը կարող է հաշվարկվել որպես պարուսիայի erkhomai մինուս ժամանակ:
Ողջույն Ալեքս
Ինչը ձեզ ստիպում է հավատալ դրան parousia նախորդում է էրկոմայ?
Ապոլոս
Ապոլլո, շնորհակալություն այդ հարցի համար: Ավելի ուշադիր նայելով, թվում է, որ WT- ն մոլորության մեջ գցեց իմ հասկացողությունը, և իմ վերջին գրառման մասերը անվավեր են դրանով: Անգլերեն լեզվով կա ներկայություն բառի ժառանգական ըմբռնում, որը փոխանցում է տևողության միտքը, այն դեպքում, երբ գալը, որը փոխըմբռնումը փոխանցում է ակնթարթային իրադարձություն: Ակնհայտ է, որ եթե մեկը գա, նա նույնպես ներկա է: Պարույրը, սակայն, կապված է որևէ իրադարձության, ոչ թե տևողության հետ, քանի որ կայծակնային կայծը չի ավարտվել. Մատթեոս 24: 27 համար, այնպես, ինչպես կայծակը կսկսվի... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Ալեքս
Համաձայն եմ, որ կա տարբերություն parousia և էրխոմայ, Բայց իմ եզրակացությունները (մինչ այժմ) այն են, որ Հիսուսի էրխոմայ նրա սկիզբն է parousia 1000 տարիների ընթացքում: Ես չեմ կարող գտնել սուրբգրային որևէ պատճառ ՝ այն այլ կերպ տեսնելու համար:
Դա պարզ բացատրություն է, որը, կարծես, հիանալի կերպով աշխատում է բոլոր համապատասխան հատվածների հետ: Դա այն դեպքում, եթե ձեզ հարկավոր է պահանջել բազմիցս ավելի վաղ այցելություններ կամ ներկայություններ, որպեսզի աջակցեք այն գաղափարին, որ հատուկ հեղինակություն է շնորհվել ձեզ ավելի վաղ ամսաթվին: Ալեքսը, իհարկե, ոչ «դու» ես 🙂
Ապոլոս
Անձամբ ես որքան ավելի շատ եմ ուսումնասիրում եբրայերենը, այնքան ավելի շատ եմ տեսնում, որ հույները շփոթում էին մեզ այն ամփոփագրերի հետ, որոնք մենք երբեք չենք սարքել իմանալու համար: Լավ, միգուցե ես սկսում եմ հնչել կոտրված ձայնագրության պես, բայց նույնիսկ գրառումները նախատեսված էին պտտասրահների վրա ավելի լավ գործելու համար: Ըստ էության, հույները շփոթում էին մեզ ՝ ժամանակի պտտահրապարակները փոխարինելով էզոթերիկ անավարտ բանավեճերի ժամանակացույցերով: Երբ Ecողովող 3։11 – ն ասաց. «Նա նույնիսկ անվերջ է դրել նրանց սրտերը, որպեսզի մարդկությունը երբեք չգտնի այն աշխատանքը, որը կատարել է [ճշմարիտ] Աստված սկզբից մինչև վերջ», դա նշանակում էր հենց դա: Մենք էինք... Կարդալ ավելին "
[…] Սերունդ »և հրեա ժողովուրդը: Այն մարտահրավեր է նետում իմ նախորդ գրառման ՝ «Այս սերունդը» ՝ բոլոր կտորներին տեղավորելու հիմնական եզրակացությանը: Ես բարձր եմ գնահատում Apollos- ի փորձը `այս հարցին այլընտրանքային եզրակացություն ներկայացնել, քանի որ այն […]
[…] Պատասխան Մելետիի մտքերը հարուցող «Այս սերունդը» հոդվածի վերաբերյալ փոխանակված որոշ մեկնաբանությունների. «Բոլոր կտորները տեղավորելը» ես խոստացա ուսումնասիրել այս գաղափարը […]
Ես պարզապես ուզում էի հավանություն տալ Miken- ի այն առաջարկին, որ սերունդը կարող է պարզապես վկայակոչել հրեական ազգը: Մելետի - Կարող եք հիշել, որ ես դա բարձրացրել էի որպես հավանականություն բավական ժամանակ առաջ, բայց դուք առաջին հերթին մերժեցիք այն, որ ձեր համոզմունքն էր կապված: Այժմ, երբ պատրաստ եք վերացնել այդ պատնեշը, կարծում եմ, որ այն արժանի է հետագա քննարկման: Դուք արեցիք այն հայտարարությունը, որ «[հրեաների] դերը Եհովայի մարգարեության մշակման գործում անտեղի է»: Կարծում եմ, որ miken- ը լավ արձագանք է տալիս Հռոմեացիներ 11-ի վերաբերյալ, և այն չպետք է այդքան արագ մերժվի: Եթե... Կարդալ ավելին "
Rիշտ է, Ռադերֆորդը զգում էր, որ հրեաները որպես ազգ իրենց դերը պետք է ունենան: Ես սա չեմ տեսնում: Նրանց դերը որպես ազգ կամ ժողովուրդ անցավ այն ժամանակ, երբ նրանք մերժեցին Քրիստոսին: Այնուամենայնիվ, ես պատրաստ եմ նայել համապատասխան սուրբ գրությունները, որպեսզի տեսնեմ ՝ կա՞ արդյոք գործ ստեղծելու:
Կարծում եմ ՝ Ռասելը հավատաց դրան: Ռադերֆորդը մի փոքր վազեց դրանով, իսկ հետո կտրուկ շրջադարձ կատարեց. Հավանաբար մոտավորապես նույն ժամանակ, երբ նա գրեց Հիտլերին և փորձեց պնդել, որ նացիստներն ու վկաները ընդհանուր ազնիվ նպատակներ ունեն: Ես, իհարկե, ամուսնացած չեմ «այս սերնդի» նման ընկալման հետ, բայց կարծում եմ, որ դա կարող է այնքան լավ լինել, որքան ցանկացած այլ բացատրություն: Ես կփորձեմ դրա համար ավելի ամբողջական գործ հարուցել, երբ ժամանակ ունենամ, բայց երբ դա անեմ, խնդրում եմ հասկացեք, որ ես պարզապես ավելի շուտ հնարավորություն եմ ներկայացնում, քան անձնական... Կարդալ ավելին "
Ռադերֆորդը 1925 թվականին գիրք է գրել ՝ «Հարմարավետություն հրեաների համար» վերնագրով: Ես դա չեմ կարդացել, բայց հասկանում եմ, որ դա իրենց համար գրավիչ էր, որը ցույց էր տալիս իրենց տեղը ժամանակակից մարգարեությունների կատարման գործում:
Այո, ես տեղյակ եմ այդ մասին: Բայց գաղափարը նրանով չի սկսվել, և նա որոշեց միտքը փոխել մասամբ իր նախագահության ընթացքում:
Իրականում գաղափարը չի սկսվել նաև Ռասսելից, և այսօր ֆունդամենտալիստների մեծ մասը հրեական ազգի համար որոշակի առանձնահատուկ դեր է տեսնում: Ես հիշում եմ Բիլ Մահերի շոուի մի հումորային դրվագ, երբ նա հարցազրույց էր վերցնում աջ թևի Բապտիստից: Նա քննարկում էր այս քրիստոնեական քաղաքական խմբերի քաղաքական լոբբինգը և այն, թե ինչպես են նրանք անընդհատ մղում ԱՄՆ-ին ներգրավվել Իսրայելի կողմում, քանի որ Իսրայել պետությունը պատկերված էր աստվածաշնչային մարգարեություններում: Նա ստիպեց տղային խոստովանել, որ նրանք հավատում էին, որ վերջնական մարտը կսկսվի այնտեղ: Ուստի նա կատակեց, որ ֆունդամենտալիստները սատարում են Իսրայելին, քանի որ նրանք հավատում են Աստծուն... Կարդալ ավելին "
Այո, ես գիտեի, որ Ռասելը չի սկսել այն: Այդ պատճառով ես այն ձեւակերպեցի այնպես, ինչպես Ռասելը հավատաց, այլ ոչ թե Ռասելը դա մտածեց:
Ես տեսել էի ձեր փոխանակումը Joոելի հետ, և, այո, դա նույն օրինագծի լավ օրինակ է / երկու եզրակացություն: Այնտեղ դա կրկին մեկնաբանման գործոնի հետ է: Ես անպայման կփորձեմ առաջիկայում մի փոքր ավելի մանրամասն բան ներկայացնել:
Ես նկատի չունեի ենթադրել, որ դուք դա չեք արել, բայց ձեր արտահայտությունների նրբությունը որոշ ընթերցողներ կարող էին բաց թողնել, այնպես որ ավելի լավ է պարզաբանել իրերը:
ԼՈԼ Եվ ես միայն նշեցի Ռասելի հավատը `ի պատասխան« isիշտ է, որ Ռադերֆորդը կարծում էր, որ հրեաները իրենց դերը պետք է ունենան որպես ազգ », չնայած ես չէի նշել Ռադերֆորդի մասին: Կարծում էի, որ այդ հայտարարությունն ինձ թվում է, թե ես հավանություն եմ տալիս այն համոզմունքին, որ Ռադերֆորդը սկսեց: Ձեր բարձրացրած մեկ այլ կետ ՝ «Իսրայել պետությունը կամ հրեաները որպես ազգ»: Եթե Մատթ 23:34-ը որևէ կերպ կապված է, ապա ես կարծում եմ, որ դա պետք է լինեին «հրեաները որպես ազգ», այլ ոչ թե ֆունդամենտալիստական հավատը Իսրայել պետության դերի հանդեպ, որը դուք մատնանշում եք:... Կարդալ ավելին "
Համաձայն եմ, որ «Իսրայելի պետությունը» չի կարող հարմարվել: Հետաքրքիր է ՝ կարելի՞ է նույնը ասել հրեաների համար ՝ որպես ազգ: Ես մտածում եմ հին ազգերի բոլոր այդ դատապարտումների մասին ՝ դա եղե՞լ է Եզեկիելը, թե Երեմիան կամ անչափահաս մարգարեներից մի քանիսը: Ինչ էլ որ լինի: Բանն այն է, որ, ասվում է, որ այդ ազգերը անցել են, և նրանք մահացել են, չնայած նրանց սերունդները շարունակում են մինչև այսօր: Ներկայիս Իրաքը Բաբելոնի և Քաղդեացիների փոխարեն: Այնպես որ, ես չեմ տեսնում, թե ինչպես կարող ենք հրեաներին որպես ազգ համարել «սրա համար վավեր թեկնածու... Կարդալ ավելին "
Վերընթերցելով Հռոմեացիները 11, ես կարծում եմ, որ հնարավոր է սուրբգրային դեպք կազմել «Հրեաները որպես ազգ» պատճառաբանությունների համար: Ես կփորձեմ դա անել հոդվածի տեսքով, բայց պատասխանեք ինձ վրա: Իմ նպատակը կլինի միայն տեսնել, թե որքանով է այն քննարկվում քննարկումների ընթացքում: Ես նաև մտածում էի շրջակա ազգերի դեմ հայտարարությունների համեմատության մասին, և, իմ կարծիքով, կա մի կարևոր տարբերակում, որ այդ սերունդները իրենց չեն ճանաչում որպես հստակ բաբելական կամ քաղդեացի: Թե գենետիկ, թե մշակութային կապերը թույլատրվել են պարզապես... Կարդալ ավելին "
Իհարկե, նրանցից ոչ մեկը չէր հավատում, որ «այս սերունդը» ինչ-որ առնչություն ունի հրեաների հետ, որքանով ես տեղյակ եմ: Դա երևի ակնհայտ է, բայց հարկ է նշել:
Շնորհակալ եմ, որ ես նույնպես կարծում եմ, որ դա սերունդ տերմինի իմաստն է, քանի որ այսօր մենք օգտագործում ենք գենետիկա տերմինը, այն չի վերաբերում ցանկացած ժամանակահատվածի, սակայն բառը օգտագործվում է հիմնականում բացասական իմաստով տե՛ս ներքնակ 23 հին
Շնորհակալ եմ, որ կիսել եք դա, Մայք: Ես երբեք չեմ նայել «նողկալի բանի» այդ համատեքստում: NWT- ում կա «զզվելի բանի» 17 դեպք: Հետաքրքիր է բոլոր նրանց միջով նայել: Developsարգանում է որոշակի թեման: Սա, անկասկած, արժե ուսումնասիրել հետագա:
Շնորհակալ եմ, Մելեթի, կարծում եմ, որ դուք պարզել եք խնդրի սիրտը: Ենթադրում ենք, որ Հիսուս Քրիստոսն օգտագործում է այս սերունդը տառացիորեն բառացի գենետիկական ժամանակահատվածում, այսինքն ՝ 40, 70, 80 տարի, կամ ինչպես եք այն դրել (մարդկային հայրեր ներգրավող սերունդներ) և երեխաների): Որպես JWs մենք դա անում ենք այն պատճառով, որ մենք պնդում ենք, որ 1914 թվականը վերջին օրերի սկիզբն է: Այսպիսով, մենք հանեցինք այս կողմնակալությունը (պատճառաբանելով) Մենք կարող ենք տեսնել, որ հասկանալու պատճառ չկա, որ «վերջին օրերը» չեն եղել: մեզ հետ վերջին 2000 տարիների ընթացքում: Այնուհետև, ինչպես հիմնավորեցիք սուրբ գրություններից, «այս սերունդը» արդար է... Կարդալ ավելին "
«Այսպիսով, երբ դուք տեսնում եք սուրբ վայրում կանգնած« ամայություն պատճառող պղծությունը », որի մասին խոսում է Դանիել մարգարեն - թող ընթերցողը հասկանա
հիանալի արհեստական և հղումը կուղարկի այն կայքերում, որոնք քննարկում են հենց այս հարցը, շնորհակալություն:
Եվ շնորհակալություն, որ դա արեցիք:
Ես մի քանի անգամ կարդացել եմ սա և նախատեսում եմ օգտագործել այն որպես հիմք իմ անձնական ուսումնասիրության համար: Սա ամենաթարմացնող, սուրբ գրային և հեշտությամբ հասկանալի բացատրությունն է, որին ես հանդիպել եմ այս սուրբ գրության հետ: Ես հաճույք ստացա դրանից: Բացի այդ, ըստ իս, ԳԲ-ի բացատրության մեջ ոչ միայն 1914-ի վարդապետությունն է: Դա 144,000 օծյալ դասի վարդապետությունն է: Նրանք պետք է բացատրությունը տեղավորեն նաև օծյալի կյանքի տևողության շուրջ, ինչը ծանրացուցիչ է: Այս սուրբ գրության վերաբերյալ նրանց բացատրությունը միշտ տարօրինակ և հեռու է եղել: Ամոթալի է:
Մենք գիտենք, որ Հիսուսի խոսքերը երկակի կատարում ունեցան. Նախ ՝ հրեական իրերի համակարգի ավարտը, իսկ հետո ՝ մինչև այս համաշխարհային համակարգի ավարտը: Ինչու՞ մենք պետք է սահմանափակենք «այս սերունդը», որը վերաբերում է միայն համաշխարհային համակարգի սերնդի ավարտին: Օրինակ ՝ արդյո՞ք Հիսուսը չի խոսել նաև այն մասին, որ մեծ նեղություններ կան, որոնք նախկինում չեն եղել և չեն էլ պատահի: Եթե մեծ նեղության այս նկարագրությունը բառացիորեն ընդունենք, ապա միայն մեկ մեծ նեղություն կարող է լինել ՝ առաջին դարը: Սակայն մենք գիտենք, որ դրանք երկուսն են: Եվ ի՞նչ կլինի, եթե Հիսուսի... Կարդալ ավելին "
Դուք բարձրացնում եք մի քանի վավեր կետեր: Ես ընդունում եմ, որ, թվում է, կա մեծ նեղության կրկնակի կատարում, քանի որ Հովհաննեսը նշում է նաև մեկը: Պատերազմները, երկրաշարժերը և այլն ոչ թե նրա ներկայության նախանշաններն են, այլ նախազգուշացում ՝ այդպիսի բաները կեղծ ցուցանակ չընդունելու մասին, որ նա պատրաստվում է հասնել: Գորգ 24: 14-ը չի կարող ունենալ երկակի կատարում: Մատը նույնպես չի կարող: 24: 23-31: Քանի որ սերունդը տեսնում է «այս բոլոր բաները», ես չեմ կարող տեսնել, թե ինչպես կարող են լինել երկուսը, քանի որ այդ դեպքում ոչ մեկը չէր տեսնի «այս բոլորը», այլ միայն «այս բոլոր բաների» մի մասը: Մեթյուն դնում է իրը... Կարդալ ավելին "
Ինչ-որ բան մտքովս անցավ, երբ կարդացի ձեր մեկնաբանության առաջին տողը. «Մենք գիտենք, որ Հիսուսի խոսքերը կրկնակի կատարում ունեին we»: Մի՞թե մենք: Միգուցե մենք պետք է ասենք «երկակի», բայց առանձին կամ հստակ: Dual- ը մեզ տալիս է այն միտքը, որ մի տարր երկու անգամ է կատարվել: Կազմակերպությունը մեզ սովորեցնում է 4-8 համարները, որոնք կատարվել են առաջին դարում և 1914 թվականից ի վեր: Այնուամենայնիվ, պատմությունը մեզ այլ բան է սովորեցնում: Ոչ մի երկակի կատարում: 9-13 համարները կատարվել են առաջին դարում և շարունակաբար կատարվել են դարերի ընթացքում մինչև մեր օրերը: Չնայած theեկավար մարմնի խոսքերին, 14-րդ համարը դեռ պետք է կատարվի... Կարդալ ավելին "
Ես վայելում եմ այս կայքի եղբայրների միջև անցկացված բաց քննարկումը: Ես սիրում եմ կարդալ այն, ինչ մտածում են ուրիշները, և ես շատ նոր բաներ եմ սովորել: Հուսադրող է: Դրանով ահա իմ կարծիքը Հիսուսի խոսքերը. Ես հավատում եմ, որ Հիսուսի նշած «այս սերունդը» բոլոր նրանք են, ովքեր տեսնում են մարդու Որդու նշանը: Դա տեղի է ունենում մեծ նեղությունից հետո: Նա սերունդ է օգտագործում ՝ իր հետևորդներին իմանալու համար, որ երկնքում նշանը հայտնվելուց հետո նրանց ազատագրումից ընդամենը կարճ ժամանակ է անցնելու: Ուշադրություն դարձրեք, որ Հիսուսի բոլոր խոսքերը Մատթ 24-ում, ukeուկասում 13 և այլն պատասխան են հարցին... Կարդալ ավելին "
Համաձայն եմ Սարգոնի հետ, դա միշտ ինձ ցավ է պատճառում, երբ լսում եմ, թե ինչպես են ընկերներից մի քանիսը ասում «Ես չեմ կարող սպասել նոր համակարգին»: կամ նման մի բան: Ոչ թե ես կարծում եմ, որ սխալ եմ ցանկանալ ապրել մի աշխարհում, որտեղ արդարությունն օրվա կարգն է, բայց ես կարծում եմ, որ շատերը ծառայում են ժամադրված տեսքով, այլ ոչ թե ինչպես պետք է ՝ ծառայելով Եհովային, քանի որ դա ճիշտ է: ապրելու միջոց ՝ որտեղ էլ որ հայտնվեք Պատմության մեջ: Ես պատրաստվում եմ նորից նայել այս խնդրին, քանի որ Մելետին առաջացրել է իմ հետաքրքրությունը, ես սխալվում էի... Կարդալ ավելին "
Համաձայն եմ երկուսիդ հետ: Կարծում եմ, որ ժամանակի և ամսաթվերի վրա մեր չափազանց մեծ շեշտադրումն ավելի շատ կապ ունի դասակարգը ստուգված պահելու հետ: Դա կարող է պատճառ դառնալ, որ ոմանք, նույնիսկ շատերը, ծառայեն սխալ շարժառիթով: Օրինակ, եթե GB- ն հրաժարվեց 1914-ից և Mat- ի վերջին մեկնաբանությունից: 24:34 և ասաց. «Արմագեդոնը կարող է գալ վաղը կամ 100 տարի անց, մենք պարզապես չգիտենք», արդյո՞ք հովացում կլինի, կամ մասսայական արտագաղթ, ինչպիսին եղավ 1925 և 1975 թվականներին հետո: Եթե մենք ծառայում ենք ձեր եղբայրների մատնանշած պատճառներով, դա այդպես չէր լինի,... Կարդալ ավելին "
Նախ կցանկանայի մարգարեանալ. Այս տարին ոչ մի դեպքում չի անցնի, քանի դեռ ձեր գրած հոդվածը չի ստացել 100 պատասխան: 🙂 Գերազանց աշխատանք: Չնայած համաձայն չեմ ձեր եզրակացությունների հետ, դրանք տրամաբանական են և լավ մտածված: Այնուամենայնիվ, ես հիասթափված եմ 1914-ի վարդապետությունը կատարելու ԳԲ-ների հրաժարվելուց: Հիսուսի խոսքերը 1914-ի որոշակի ժամկետում տեղավորելու համար անհրաժեշտ բոլոր հոգեկան ալքիմիան ոչնչացրեց շատերի հավատը: Սրա համար GB- ն մեծ պատասխանատվություն է կրում: Եթե նրանք վերացնեին 1914 թվականը, ապա նրանք իսկապես կարող էին խթանել տեսակետը «այս սերնդի» մասին, որ... Կարդալ ավելին "
Մատ 24:34-ի «սերնդի» համար կա մեկ այլ հնարավոր բացատրություն: Ինչպես նշվեց, Հիսուսը «այս սերունդ» -ը օգտագործում էր հիմնականում հրեաների նկատի ունենալով: Հունական Genea- ն կարող է նաև վկայակոչել, համաձայն Strong No 1074 (1b) - ի, որպես «մարդկանց ցեղ, որոնք ունեն նմանատիպ հատկություններ, հետապնդումներ և այլն. Cf Մատթ. 17:17; Մկ 9:19; Lk 9:41; 16: 8; Գործք 2:40: 1 (դ) կետում «հատկապես նույն ժամանակաշրջանում ապրող հրեական ցեղի ներկայացուցիչներից» Մատթ 11: 16: Աստված խոստացավ, որ Աբրահամը իր ուխտի մի մաս լինի, որ իր սերունդը (հրեա ազգը) կունենա այն երկիրը, որը նրանք տրվել են «հավիտյան» Genննդ. 17: 7,8:... Կարդալ ավելին "
Այն փաստը, որ Հիսուսը փարիսեցիների մասին խոսելիս մի քանի անգամ օգտագործել է «սերունդ» բառը մեզ հիմք չի տալիս ենթադրելու, որ դրա օգտագործումը պետք է սահմանափակվի միայն նրանցով: The Strong No. 1074 1b- ը ներկայացնում է վավեր հնարավորություն, բայց սահմանումը նույնքան լավ է գործում օծյալների ընտրված ցեղի համար: (1 Պետ. 2։9) Այսպիսով, դա վերջնական չէ: Եթե մենք ընդունենք 1b սահմանումը, մեզ դեռ մի բան էլ է պետք, որը կօգնի մեզ որոշել, թե որ ցեղի մասին է խոսքը: Ես չեմ տեսնում, որ սուրբգրային հիմքը ՝ Աբրահամյան ուխտին հավատալը ցույց է տալիս, որ հրեական ազգը բաղկացած է... Կարդալ ավելին "
Համաձայն եմ Մելիտիի հետ, որ Քրիստոսի հանդեպ իրենց հավատի բացակայության պատճառով հրեաները ընդհանուր առմամբ կորցրեցին աստվածային հաճությունը, չնայած Հռոմեացիներ 11: 5-ում Պողոսը նշում է այն ժամանակվա քրիստոնյա հրեաների մնացորդը: Սակայն հարց է առաջանում, որ սա պետք է լինի մշտական իրավիճակ: Ես չեմ տեսնում, թե ինչպես Հռոմեացիները 11 կարող են վկայակոչել մեկ ուրիշին, բացի Իսրայելի ազգից և նրանց բնական հետնորդներից, իհարկե ոչ այսպես կոչված «հոգևոր Իսրայելին»: 23-րդ հատվածում Պողոսը գրում է, որ եթե հրեաները չեն համառում իրենց անհավատության մեջ, նրանք կարող են նորից պատվաստվել, և 25-րդ հատվածում Իսրայելի կարծրացումը... Կարդալ ավելին "
Ես տեսնում եմ, թե որտեղից ես գալիս, Միկեն: Նախ նախազգուշական նոտա: Դուք ասում եք. «Հետագայում նա [Ռադերֆորդը] հրեշտակներից« նոր լույս »ստացավ: և սկսեց ձևակերպել այն պաշտոնական դիրքը, որը դուք այժմ զբաղեցնում եք »: Ինչո՞ւ կասեք, որ ես այս հարցում նույն դիրքորոշումն ունեմ, ինչ Ռադերֆորդը: Ես իրոք դեռ չեմ արտահայտել իմ դիրքորոշումը սրա վերաբերյալ: Ես ձեզ կտամ իմ դիրքը: Անկախ նրանից, թե դա ինչ-որ չափով համապատասխանում է Ռադերֆորդին կամ որևէ մեկին, պատահական է, քանի որ իմ դիրքորոշումը հիմնված է բացառապես Սուրբ Գրքի իմ ընկալման վրա: Եթե ես սխալվում եմ, իհարկե դուք ազատ եք Սուրբ Գրությունները օգտագործելու համար իմ ուղղումը կատարելու համար... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Մելետի, Եվ ես համաձայն եմ, հատկապես այնտեղ, որտեղ դուք ասում եք. «Սուրբ Գրությանը հնարավոր է և ներդաշնակ է եզրակացնել, որ սերմն ընտրվել է Աբելի կողմից»: Իմ տեսակետը էապես բարեփոխվել է WT հիմնավորման ժամանակացույցի կոշտ կառուցվածքի վերանայումից ի վեր: Չնայած ճշմարիտ էր, որ Հովհաննես Մկրտիչը ավելի փոքր էր երկնքի Թագավորությունում (Հիսուսի մահից և հարությունից առաջ) և Դավիթը դեռ հարություն չէր առել (Գործք 2:34), ինչը խանգարում է Քրիստոսին փրկագնել բոլոր նրանց, ովքեր արժանի են ավելի մեծ պատվի: որպես թագավորության ժառանգներ ցանկացած դարաշրջանում: Մենք իսկապես պետք է ազատենք մեր միտքը «տուփ մտածելուց» (և... Կարդալ ավելին "
«Boxthink», ինձ դուր է գալիս:
Միգուցե պարզապես գուցե Հիսուսը սխալ է հասկացել: Նա փորձում էր ցույց տալ, որ իրադարձությունները մոտ են: Դժվար է միտքս փաթաթել այն մտքի հետ, որ Հիսուսը նկատի ուներ 2000+ տարի տևողությամբ ժամանակահատված:
Եթե հավատում եք, որ Հիսուսը կարող էր սխալ բաներ հասկանալ, ապա հիմք չկա հավատալու Աստվածաշնչի ներշնչված բնույթին, ինչը նշանակում է, որ սուրբ գրքում որևէ բանի վստահելու հիմք չկա, և, հետևաբար, հիմք չկա, որ մենք հույս ունենանք, ինչպիսին է հույս ունեմ, որ մահացածները հարություն կառնեն: Մենք կարող ենք նաև «ուտել և խմել, որովհետև վաղը պիտի մեռնենք»: (1 Կորնթ. 15:32)
Ավելի շուտ հակիրճ ասելու համար. «Այս սերնդին» բնորոշ չէ նրանով, որ կենդանի է «այս բոլոր բաների» ընթացքում: Փոխարենը, դա կարելի էր բնութագրել նրանով, որ կենդանի է ՝ «այս բոլոր բաները» պատահելուց հետո, կամ երբ «այս բոլոր բաներից» վերջինը տեղի է ունեցել:
Այսպիսով, դուք ասում եք, որ «այս սերունդը» վերաբերում է օծյալներին ՝ Աստծո որդիներ առաջացրածներին, որ նրանք շարունակելու են գոյություն ունենալ երկրի վրա մինչև վերջ: Նշեցիք Մատթեոսի 16:18-ը: Այդ տեքստը կարծես ներդաշնակ է ձեր տեսակետի հետ: Այն ասում է. «Նաև ասում եմ քեզ. Դու Պետրոս ես, և այս ժայռի վրա ես կկառուցեմ իմ ժողովը, և Հադեսի դարպասները չեն հաղթի դրան»: «Հադեսի դարպասները չեն հաղթահարի այն»: Այլ կերպ ասած, օծյալների ժողովը երբեք չի մարի, որովհետև վերջում կենդանի կլինի... Կարդալ ավելին "
Հովհաննեսի կողմից Մատթ 24:34 –ի կատարման մասին ձեր հիշատակումը խարդավանական է և ներդաշնակ Հովհաննես 21։22, 23 – ի հետ. Հիսուսը ասաց նրան. «Եթե իմ կամքն է, որ նա մնա մինչև ես գամ, ի՞նչ մտահոգություն ձեզ համար ? Դուք շարունակում եք ինձ հետեւել »: 23 Եղբայրների մեջ տարածվեց այն խոսքերը, որ այս աշակերտը չի մահանա: Սակայն Հիսուսը նրան չասաց, որ չի մեռնի, բայց ասաց. «Եթե իմ կամքն է, որ նա մնա, մինչև ես գամ, ի՞նչ մտահոգություն ունեք ձեզ համար»: Հետաքրքիր է նշել, որ... Կարդալ ավելին "
>> դա դեռ ենթադրում է կիրառել սերունդ բառի որոշ չափով անսովոր, քիչ հավանական կամ անհասկանալի մեկնաբանություն: Շնորհակալ եմ, udeուդ, մեկ այլ տարի մեկ տարի առաջ մերժած այս ըմբռնումը հիշեցնելու մյուս պատճառն ինձ հիշեցնելու համար: Ես ուզում էի դա ներառել հոդվածում, բայց մոռացա: Դուք միանգամայն ճիշտ եք: Չնայած ես դա չէի անվանի «սերունդ» բառի անորոշ մեկնաբանություն (իմաստ), քանի որ այն դուրս է գալիս բառարանից: Բայց եթե նկատի ունեք բառի սահմանումներից մեկի մութ կամ ոչ ավանդական կիրառումը, ես համաձայն եմ: Ես հավատում էի (այստեղ նորից մտեք կողմնակալ վերաբերմունք), որ Աստվածաշունչը պետք է հասկանար այն... Կարդալ ավելին "
Իմ անդրադարձը կերպարանափոխությանը չի եղել այն ենթադրությունը, որ փոխակերպումը «այս սերնդի» խոստման հնարավոր կատարումն է: Փոխարենը, ես օգտագործում էի Հիսուսի խոսքը այն մասին, որ ոմանք չեն մահանում նախքան տեսնեն նրա գալը և դրա կատարումը կերպարանափոխության իրադարձության մեջ, որպեսզի պատկերացնեմ, որ «այս սերնդի» խոստումը հնարավոր է, որ նույն կերպ կատարվեր receivingոն ստանալու միջոցով հայտնության տեսլականը:
Կներեք, ես բաց եմ թողել այդ կետը: Ես դա ստացել եմ հիմա, և դա հետաքրքիր է վերաբերմունքից: Honestիշտն ասած, ես չեմ կարող դա հերքել, ուստի այն պետք է մտնի իրատեսական տեսությունների մեր գրադարան: Շնորհակալություն
Ես նոր եմ հասկացել, թե ինչու դա չի կարող աշխատել: Եթե Մատթ. 24:34-ը լրացվում է Հովհաննեսի Հայտնության մեջ, այդ դեպքում պետք է նաև Մատթ. 24:32, 33-ը կատարվի: Այնուամենայնիվ, եթե 34-րդ համարի «այս բոլոր բաների» առաջացումը փոխաբերականորեն իրականացվում է Johnոնին տրված տեսիլքով, ապա ինչպե՞ս կարող է 33-րդ համարի «այս բոլոր բաները» տեսնելը փոխաբերաբար կատարվել, քանի որ Հիսուսը դարում դռների մոտ չէր: Երեք համարները կապված են միմյանց հետ և այդքան շատ առնչվող կատարում ունեն: Բայց դա կոկիկ գաղափար էր, մինչդեռ այն տևեց: 🙂