[այս հոդվածը նպաստում է Ալեքս Ռովերին]
JW.ORG Հունիսի 2015 հեռուստատեսության հեռարձակման թեման է Աստծու անունը, իսկ ծրագիրը ներկայացնում է Կառավարման մարմնի անդամ offեֆրի acksեքսոնը: [I]
Նա բացում է ծրագիրը ՝ ասելով, որ Աստծու անունը եբրայերենում ներկայացված է 4 տառով, որոնք կարող են անգլերեն թարգմանվել որպես YHWH կամ JHVH, սովորաբար արտասանվում է որպես Եհովա: Թեպետ ճշգրիտ, դա յուրօրինակ հայտարարություն է, քանի որ մենք ընդունում ենք, որ չգիտենք Աստծո անվան ճիշտ արտասանությունը: Մենք գիտենք միայն այդ չորս տառերը: Մնացածը ավանդույթ է: Այս հայտարարության հետևանքն այն է, որ մենք կարող ենք այդ չորս տառերի ցանկացած սովորական արտասանություն օգտագործել մեր լեզվով ՝ նշելու Աստծո անունը, լինի դա Յահվե կամ Եհովա:
Գործք 15: 14,17
Wեֆրի acksեքսոնը ժամանակ կորցնելով ժամանակ ՝ շարունակում է մեջբերել Գործեր 15 համարները 14 և 17: Համապատասխան համատեքստի համար մենք չենք թողնի որևէ հատվածներ.
"14 Սիմեոնը բացատրել է, թե ինչպես է Աստված նախևառաջ իրեն վերաբերվում ՝ ընտրելու հեթանոսների միջից մի ժողովուրդ իր անվան համար: 15 Մարգարեների խոսքերը համաձայն են դրանում, ինչպես գրված է. 16 «Դրանից հետո ես կվերադառնամ և կվերակառուցեմ Դավիթի ընկած վրանը. Ես կվերակառուցեմ դրա ավերակները և կվերականգնեմ այն, 17 որպեսզի մարդկության մնացած մասը փնտրի Տիրոջը, այն է ՝ բոլոր հեթանոսներին, որոնց ես կանչել եմ լինել իմ անձը », - ասում է Տերը, ով կատարում է այս բաները 18 հայտնի է վաղուց »: Գործք 15. 14-18
Եվ անմիջապես հետո նա ասում է.
«Եհովան ազգերից հանեց մի ժողովուրդ իր անունով: Եվ մենք հպարտ ենք, որ մենք ենք այն մարդիկ, ովքեր այսօր կրում են նրա անունը ՝ որպես Եհովայի վկա »:
Երկու հայտարարություններն ինքնին փաստացի են.
- Իշտ է, որ այսօր Եհովայի վկաները կրում են Աստծո անունը:
- Իշտ է նաև, որ Աստված ազգերից ընտրեց ժողովուրդ ՝ իր անվան համար:
Բայց միավորեք երկու հայտարարությունները, և Կառավարիչ մարմինը փաստորեն ենթադրում է, որ Աստված ինքն է կոչել ժամանակակից Եհովայի վկաներ ՝ որպես իր եզակի ժողովուրդը բոլոր ազգերից: Սա մեզ ներկայացվում է այնպես, կարծես ապացուցված փաստ է:
Գործք 15: 14-18-ը մանրակրկիտ ուսումնասիրելը ցույց է տալիս, որ վերցված մարդիկ իրականում Իսրայել են: Դավթի վրանը ՝ Երուսաղեմի տաճարը, մի օր կվերականգնվեր: Այնուհետև մարդկության մնացած մասը կարող է Եհովային փնտրել այս Նոր Իսրայելի միջոցով ՝ իր Նոր Տաճարով և Նոր Երուսաղեմով:
Ի՞նչ է սա նշանակում, որ իրական «Եհովայի վկաները» Իսրայելն էին, ինչպես հայտարարում է Եսայիա 43- ը.
"1 Ահա այսպես է ասում Տերը. Նա, ով ստեղծեց քեզ, ո՛վ Հակոբ, և կազմեց քեզ, ո՛վ Իսրայել: […] 10 Դուք իմ վկաներն եք, ասում է Տերը [Եհովան], իմ ծառան, որին ես ընտրել եմ, որպեսզի հաշվի առնեք և հավատաք ինձ, և հասկանաք, որ ես եմ: Ոչ մի աստված իմ առջև չի ձևավորվել, և ոչ մեկը չի կարող ինձանից ավելի կենդանի լինել »(Եսայիա 43)
Ինչպե՞ս վերականգնվեց Երուսաղեմի տաճարը: Հիսուս Քրիստոսը ասաց.
«Քանդեք այս տաճարը և երեք օրվա ընթացքում ես նորից կբարձրացնեմ այն»: - Հովհաննես 2
Նա խոսում էր սեփական մարմնի մասին, որը երեք օր հետո հարություն էր առել: Ո՞վ են այսօր Եհովայի վկաները: Մեջ Նախորդ հոդվածը, մենք ուսումնասիրեցինք հետևյալ Գրությունը.
«Եվ դուք, չնայած վայրի ձիթապտղի կադր եք, պատվաստվել եք մյուսների մեջ և այժմ մասնակցում եք ձիթապտղի արմատից սնուցող հյութին […] և հավատի եք մնում»: - Հռոմ 11: 17-24
Մեջբերելով այդ հոդվածից.
Ձիթապտղը ներկայացնում է Աստծո Իսրայելը նոր ուխտի ներքո: Նոր ազգ չի նշանակում, որ հին ազգը ամբողջովին որակազրկված է, այնպես, ինչպես նոր երկիրը չի նշանակում, որ հին երկիրը կկործանվի, և նոր ստեղծումը չի նշանակում, որ մեր ներկայ մարմինները ինչ-որ կերպ գոլորշիանում են: Նմանապես, նոր ուխտ չի նշանակում, որ հին ուխտի համաձայն Իսրայելին տրված խոստումները չեղյալ են հայտարարվել, բայց դա նշանակում է ավելի լավ կամ նոր ուխտ:
Երեմիայի մարգարեի համաձայն, մեր Հայրը խոստացավ գալիք նոր ուխտի, որը նա կկատարեր Իսրայելի տան և Հուդայի տան հետ.
«Ես իմ օրենքը կդնեմ դրանց մեջ, և դրանք կգրեմ նրանց սրտերի վրա: Եվ ես կլինեմ նրանց Աստվածը, և նրանք պիտի լինեն իմ ժողովուրդը »(Jer 31: 32-33)
Սա ցույց է տալիս, որ Իսրայելը երբեք չի դադարում լինել: Նոր Իսրայելը նորոգված Իսրայել է, որը կազմված է քրիստոնյաներից: Ձիթապտղի ծառի անպտուղ ճյուղերը կտրատվեցին, և նոր մասնաճյուղեր հյուսվեցին: Ձիթապտղի արմատը Հիսուս Քրիստոսն է, ուստի ծառի անդամները բոլորն են Քրիստոսի մեջ:
Պարզապես, սա նշանակում է, որ բոլոր օծյալ քրիստոնյաները Իսրայելում են: Հետևաբար նրանք Եհովայի վկաներ են: Բայց սպասեք, չէ՞ որ քրիստոնյաները նաև Հիսուսի վկա են կոչվում: (Գործեր 1` 7; 1 Co 1` 4; Re 1` 9; 12` 17) [ii]
Եհովայի վկաներ = Հիսուսի վկաներ:
Truthշմարտության որոնման ոգով ես ուզում եմ կիսվել մի դիտարկմամբ, որը ես արել եմ Եսայիա 43-ի վերաբերյալ: Ես դա քննարկեցի Beroean Pickets- ի մի քանի հեղինակների և խմբագիրների հետ և ուզում եմ բացահայտել, որ մենք լիովին միավորված չենք այս դիտարկման հարցում: Ես ուզում եմ հատուկ շնորհակալություն հայտնել Մելետիին ՝ չնայած իր վերապահումներին, թույլ տալով ինձ հրապարակել այս ենթավերնագիրը խոսքի ազատության ոգով: Պատկերացրեք, եթե JW.ORG- ը երբևէ թույլ տա նման ազատություն: Ես նաև նախապես խրախուսում եմ բոլորին լիարժեք օգտվել դրանից քննարկման ֆորում այս թեմայի հետ կապված:
Խնդրում ենք կրկին ուսումնասիրել այս սուրբ գրությունը, այս անգամ «Նոր աշխարհ» թարգմանությունից.
«»Դուք իմ վկաներն եք, - ասում է Եհովան, - այո՛, իմ ծառան, որին ես ընտրել եմ, որպեսզի իմանաք և հավատաք ինձ և հասկացեք, որ ես նույնն եմ. Իմ առաջ ոչ մի Աստված չձևավորվեց, եւ ինձանից հետո ոչ մեկը չի եղել»» - Եսայիա 43. 10 վերանայված NWT
1. Հայրը երբեք չի կազմավորվել, և ինչպե՞ս կարող է այս Սուրբ Գիրքը վերաբերվել նրան: Հիսուս Քրիստոսը միայն Ծնվել է:
2. Եթե Եհովան այստեղ հղում է Հորը, ապա ինչպե՞ս կարող է ասել, որ Հորից հետո ոչ մի Աստված չի ստեղծվել: Քրիստոսը ստեղծվել է Հոր կողմից և «Աստված» էր, համաձայն Հովհաննեսի 1-ին գլխի:
3. Ինչո՞ւ Նոր Կտակարանում Եհովայի վկայից Հիսուսի վկան հանկարծակի անցումը: Հիսուսը երկիր գալուց հետո ուզուրպացե՞լ է Եհովային: Այս հատվածում կարո՞ղ է Եհովան Քրիստոսի միջոցով Հոր դրսեւորում լինել: Եթե դա այդպես էր, ապա Սուրբ Գիրքը պետք է Իսրայելին հայտարարի Քրիստոսի ժողովուրդ: Սա ներդաշնակ է Հովհաննես 1:10 –ի հետ, որտեղ ասվում է, որ Քրիստոսը եկել է իր սեփական մարդ:
Գուցե և ենթադրում եմ, որ Եհովան անունը LOGOS անունն էր, երբ նա ուզում էր մարդկության համար ինչ-որ բան բացահայտել իր Հոր մասին: Ինքը ՝ Հիսուսն ասաց.
«Հայրը և ես մեկն ենք» (Հովհաննես 10. 30)
Ես հավատում եմ, որ Հայրն ու Որդին տարբեր անձինք են, բայց Եսայիա 43- ի հիման վրա `10- ի հիման վրա ես զարմանում եմ, թե արդյոք Եհովա անունը եզակի է Հոր համար: Ֆորումում, AmosAU- ն տեղադրեց Հին Կտակարանի Գրությունների ցուցակը, որտեղ YHWH տերմինը կարող է վերաբերվել Քրիստոսին:
Ես այնքան հեռու չէի գնա պնդելու, որ YHWH = Հիսուս: Դա, ըստ իս, եռամիասնության սխալ է: Դա գրեթե նման է Աստվածային բառին: Հիսուսը աստվածային է (իր Հոր պատկերով), Եհովան աստվածային է: Բայց դա չի նշանակում, որ Հիսուս = Եհովա: Ես կպնդեմ, որ ԵԹԿ-ն այն ճանապարհն է, որով մարդկությունը ճանաչում էր Հորը մինչև Քրիստոսի երկիր գալը, բայց որ դա իրականում Քրիստոսն էր, ով հորը բացահայտեց անունով:
Դիտարկենք այս հատվածը.
«Ոչ ոք չգիտի Հորը, բացի Որդուց և որևէ մեկից, ում Որդին որոշում է բացահայտել նրան»: (Մատթեոս 11. 27
Նախաքրիստոնեական ժամանակներում ոչ ոք չէր կարող ճանաչել Հորը, բացառությամբ նրա ՝ Քրիստոսի հայտնության միջոցով: Ինչպե՞ս էին մարդիկ ճանաչում Հորը Քրիստոսից առաջ: Նրանք նրան գիտեին որպես Եհովա: Քրիստոսը երկիր իջավ ՝ Հորը բացահայտելու համար: Իսրայելացիները Հորը գիտեին որպես Եհովա, բայց այն ամենը, ինչ նրանք գիտեին Հոր մասին, այն էր, ինչ Քրիստոսը հայտնեց նրանց:
Ուրեմն YHWH- ը Քրիստոսի միջոցով Հոր դրսևորումն էր ՝ նախքան երկիր գալը: Եթե այդպես է, իմաստ ունի՞, որ Հունական Գրություններում Քրիստոսը երբեք իր Հորը Եհովա անունով չի կոչել: Նախկինում նա ճշմարիտ Աստծուն հայտնի էր դարձել Եհովա անունով, բայց հիմա, երբ եկել էր, ժամանակն էր ճանաչել theշմարիտ Աստծուն որպես անձնական Հայր:
4. Ո՞ւմ պետք է հավատանք Աստվածաշնչի համաձայն: Մենք չենք կարող ճանաչել Եհովային, քանի դեռ դու «իմ հանդեպ հավատ չունես» (Եսայիա 43:10): Ես հավատում եմ Քրիստոսին, ուստի Հիսուսին ճանաչեցի Քրիստոսի միջոցով:
Չնայած այս արտահայտված դիտողությանը և կարծիքին, կարծում եմ, որ արդար է շարունակել օգտագործել Եհովա անունը որպես Հոր յուրահատուկ անուն, որովհետև եթե նույնիսկ դիտումները արժանի էին, Քրիստոսն ուզում էր, որ Իսրայելը իր Հորը ճանաչի այս անունով մինչ նրա գալը , Եվ երկրի վրա հայտնվելուց հետո նա սովորեցրեց մեզ հարգել այն, ինչ այս անունն էր պաշտպանում իր երկնային Հոր նկատմամբ:
Եհովայի վկաներ = JW.ORG?
Այսպիսով, ինչպես ցույց տվեցինք Գրություններից, ճշմարիտ Եհովայի վկաները հոգևոր իսրայելացիներ են: Հոգևորականի հետ ես նկատի չունեմ խորհրդանշական: Ես խոսում եմ նրանց մասին, ովքեր գնահատում են ճշմարտությունը Սուրբ Գրքից, օծյալ քրիստոնյաներից: Այդ դեպքում ինչո՞ւ Կառավարիչ մարմինը ասում է, որ դա վերաբերում է իրենց ժամանակակից կրոնին: JW.ORG- ի անդամների ճնշող մեծամասնությունը օծված չէ: Ոչ օծյալ քրիստոնյաների այս խումբը, որին JW.ORG- ի անդամները անվանում են «այլ ոչխարների մեծ բազմություն», դիտվում են որպես հակատիպային պրոզելիտներ ՝ օտարերկրացիներ, որոնք անցյալում «ենթարկվում էին Օրենքի ուխտին և իսրայելացիների հետ միասին երկրպագում էին»:[iii]
Սա իսկապես երևակայական հակապետություն է, քանի որ, ինչպես տեսանք, քրիստոնեության հեթանոսական պրոցեսները Ձիթենու ծառ են հյուսվում որպես Իսրայելի նոր ճյուղեր: (Համեմատեք Եփեսացիներ 2: 14) Ահա թե ինչու Հայտնություն 7. 9-15 նկարագրում է, թե ինչպես է Մեծ ագռավը ծառայում Սուրբ Հոլիվիներում (naos): Նման արտոնությունը տրվում է միայն օծյալ քրիստոնյաներին, որոնք Քրիստոսի արյան միջոցով սուրբ են դառնում:
Միայն իսկական օծյալ քրիստոնյաները Եհովայի վկաներն են: Սա հասարակության սկզբնական տեսակետն էր: Adոնադաբները (ինչպես նախկինում անվանում էին «այլ ոչխարների Մեծ ագռավ»), չէին հանդիսանում հոգևոր իսրայելացիներ, չէին 144,000- ի մաս, և, հետևաբար, անունը չունեին «Եհովայի վկա»: [iv] Համապատասխանաբար, JW.ORG- ի անդամներից միայն շատ փոքր փոքրամասնություն կարող է այսօր իրենց համարվել որպես Եհովայի վկա: Թեև սա աստվածաշնչյան տեսակետ է, «Դիտարանի» հասարակությունն այլևս սա չի սովորեցնում:
Եկեք տեսնենք այն հիանալի պատճառաբանությունը, որը նրանք օգտագործում են ապացուցելու համար, որ JW.ORG- ի բոլոր անդամները Եհովայի վկաներ են.
- Սոֆիան աղջկա սկաուտների ներկայացուցիչ է:
- Ես դուստրս եմ անվանում Սոֆիա:
- Աղջիկս Սոֆիա անունով միակն է:
- Հետևաբար աղջիկս սկաուտների ներկայացուցիչն է:
Իմաստ ունի՞: Բացի offեֆրի acksեքսոնը սխալ է ներկայացնում պնդումը 3. Նա ասում է, որ սատանան ստիպեց մարդկանց մոռանալ Եհովայի անունը ՝ ասելով, որ JW.ORG- ը միակն է, ով օգտագործում է Աստծու անունը:
Կաթոլիկ վանական և ոչ թե JW.ORG– ը է, որ պատասխանատու է առաջին հերթին անունները գրելու համար Եհովան իր գրքում Պուդեգո Ֆիդեյ 1270 CE- ում: [v] Դրանից հետո գրեթե 700 տարի հետո ոչ թե JW.ORG, այլ այլ հեղինակներ և գործեր պահպանեցին Եհովայի անունը:
Եհովա անունը հայտնվել է Roոն Ռոջերսի Մատթեոսի Աստվածաշնչում 1537 թվականին, Մեծ Աստվածաշնչում ՝ 1539 թվականին, vaնևում ՝ 1560 թվականին, Եպիսկոպոսի Աստվածաշնչում ՝ 1568 թվականին և Քինգ Jamesեյմսի տարբերակի 1611 թվականին: Վերջերս այն օգտագործվել է 1885 թվականի Վերանայված տարբերակում: , 1901-ին ամերիկյան ստանդարտ տարբերակը և 1961-ին Եհովայի վկաների Սուրբ Գրությունների Նոր աշխարհ թարգմանությունը - Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան
Նոր Աշխարհի ամբողջական թարգմանությունը չի հայտնվել մինչև 1961: Բայց JW.ORG– ը հազիվ թե միակն է, ով Աստծու անունը օգտագործել է Գրություններում: Տիրոջը Եհովան է, թե ինչ է Սոֆիան Սոֆիայի համար, դրանք ժամանակակից անգլերենում նույն անունն ուղղագրելու այլ եղանակներ են: Աստծո անունը հավասարապես ճիշտ պահպանում ունեցող Եհովան կարող է գտնել այս վերջին գործերում.
The Նոր Երուսաղեմի Աստվածաշունչ (1985) Ամրացված Աստվածաշունչ (1987) Նոր կենդանի թարգմանություն (1996, վերանայված 2007), Անգլերեն Standard Version (2001) եւ Հոլման քրիստոնեական ստանդարտ Աստվածաշունչ (2004) - Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան
Եթե հետ նայենք վերը նշված քառամյա տրամաբանական փաստարկին, հաշվի առնելով, որ աշխարհում շատ աղջիկներ կան Սոֆիա անունով, կկարողանայիք ասել, թե Սոֆիան որն է անունով անունով աղջկա սկաուտների ներկայացուցիչը: Իհարկե ոչ! Եվս մեկ անգամ, փաստարկը առաջին հայացքից կարծես հնչում է, բայց փաստերին լույսի ներքո դիտարկմանը չի դիմանում:
Ինքն էր Եհովան, որը Իսրայելին անվանեց իր վկա, և հենց Հիսուսն էր, որ իր աշակերտներին անվանեց որպես իր վկա: Ի՞նչ հակադրություն այն JW.ORG- ի հետ, որոնք իրենց նշանակեցին Եհովայի վկաներ, և հետո պնդեցին, որ իրենք միակն են Sophia երկրի վրա.
JHWH- ը փոխարինելով Տիրոջ հետ
Այնուհետև ծրագիրը շարունակվում է ուսումնասիրելու որոշ պատճառներ, թե ինչու են տարբեր թարգմանություններ ընտրում օգտագործել «ՏԵՐ» կամ «ԱՍՏ» տիտղոսը ՝ ընդդեմ Եհովայի օգտագործմանը: Քննված առաջին պատճառն այն է, որ թարգմանիչները հետևում են հրեա ուղղափառ ավանդույթին ՝ Տիրոջ կողմից Եհովա բառը փոխարինելու միջոցով:
Opinionեֆրի acksեքսոնը իմ կարծիքով ունի վավեր կետ: Շատ ավելի լավ կլինի թողնել Tetragrammaton- ը (YHWH) տեղում, փոխարենը այն փոխարինելու Տիրոջը: Մյուս կողմից, անարդար կլիներ ասել, որ նրանք Աստծու անունը հանեցին Գրություններից, քանի որ կարող եք պնդել, որ թարգմանության արդյունքում հանեք բոլոր եբրայերեն բառերը և դրանք փոխարինեք անգլերեն բառերով: Նաև թարգմանիչները անազնիվ չեն, քանի որ նախաբանը պարզաբանում է, որ ամեն անգամ, երբ նրանք տպում են Տիրոջը, բնօրինակն ասում է YHWH կամ Yahweh:
Այնուհետև Կառավարիչ մարմնի կողմից ամենից շատ բացահայտվում է հայտարարությունը.
«Այնպես որ, հրեա ժողովուրդը չէր, որ հանեց Աստծո անունը եբրայերեն գրություններից, ավելի շուտ, այն հավատուրաց քրիստոնյաներն էին, ովքեր մեկ քայլ առաջ գնացին ավանդույթը և իրականում հանեցին Աստծո անունը եբրայերեն գրությունների թարգմանություններից» - (:րագրից 5:50 րոպե անց)
Ինչո՞ւ նա չասաց. «Աստվածաշնչից»: Isեֆրի acksեքսոնը ենթադրում է, որ նրանք միայն Աստծու անունը հանեցին Եբրայերեն Գրություններից, բայց ոչ Հունական Նոր Կտակարանից: Ընդհանրապես. Այս հարցի ճշմարտությունն այն է, որ Աստծու անունը Նոր Կտակարանում ընդհանրապես չի լինում: Ոչ մի անգամ! Այնպես որ, դա չէր կարող հեռացվել:[Vi] Նրա հայտարարությունը ճիշտ է: Դժբախտաբար, դա հաստատում է մեր պնդումը մեր հոդվածում «Որդիներ», Որ JW.ORG- ը խառնաշփոթեց Աստծո Խոսքին և տեղադրեց JHWH- ը, որտեղ այն այնտեղ չէր:
Հաջորդ փաստարկն այն է, որ Հիսուսը դատապարտեց փարիսեցիներին ՝ իրենց ավանդույթների միջոցով Աստծո խոսքը անվավեր դարձնելու համար: Բայց արդյո՞ք Հիսուս Քրիստոսը հատուկ ուներ այն միտքը, որ նա չասեր Աստծո անունը, երբ նա ասաց դա, կամ ուսուցանում էր, որ նրանց պակասում է իրական սերը իրենց հարևանի հանդեպ ՝ այդպիսով մեղադրելով նրանց «օրինականության» մեջ: Նկատի ունեցեք, որ օրինականության մեղադրանքը հաճախ բարձրաձայնվում է հենց JW.ORG- ի դեմ, քանի որ դրանք կայացնում են բազմաթիվ ձեռագործ կանոններ, որոնք դարձել են JW ավանդույթ, օրինակ ՝ մորուքներ չկիրառելը: Մենք կարող էինք ամբողջ շարադրություն նվիրել այն բանին, թե ինչպես է JW.ORG- ն իր անթիվ ավանդույթները առաջ մղել, մինչդեռ մենք հաճախ ողբում ենք ժողովների շատ կանոնասեր երեցների դրսևորած սիրո պակասը:
Offեֆրի acksեքսոնը տալիս է շատ ավելի լավ պատճառներ, թե ինչու չպետք է հանվի Եբրայերեն Գրությունները, որոնցից ամենակարևոր փաստարկը այն է, որ նա իր անունն է արձանագրել հազարավոր անգամներ: Նա ասում է. «Եթե նա չցանկացավ, որ մենք օգտագործենք իր անունը, ապա ինչո՞ւ նա դա բացահայտեց մարդկությանը»:
Բայց հետո մենք ունենք ազնվության ևս մեկ ձախողում: Մեզ տանում են John 17: 26, որտեղ գրված է.
«Ես նրանց անունն իմացա և կշարունակեմ այն հայտնի դարձնել»:
Առաջին խնդիրն այն է, որ իր իսկ ընդունելությամբ հրեաներն արդեն գիտեին Աստծու անունը: Այն արձանագրվում է հազարավոր անգամ եբրայերեն գրություններում: Ի՞նչ է Հիսուսը «հայտնի դարձրել»: Արդյո՞ք դա պարզապես Աստծու անունն էր, թե՞ դա Աստծո անվան նշանակությունն էր: Հիշեք, որ Հիսուսը Հայրը մեզ հայտնեց մեզ: Նա Աստծո փառքի տեսանելի դրսևորումն է: Օրինակ ՝ նա հասկացրեց, որ Աստված սեր է ՝ օրինակ բերելով սերը:
Երկրորդ խնդիրն այն է, որ եթե Հիսուսն իսկապես նկատի ուներ, որ նա անուն է դնում Եհովային, ապա ինչո՞ւ նա իր Աստծուն ՝ որպես Հայր, և ոչ թե որպես Եհովա, դիմեց ոն 17- ին. 26- ին անմիջապես նախորդող հատվածներում: Դիտարկեք.
"Հայր, Ես ուզում եմ, որ նրանք, որ ինձ տվել ես, որ ինձ հետ լինեն այնտեղ, որտեղ ես եմ, որպեսզի նրանք կարողանան տեսնել իմ փառքը, որը դու ինձ ես տվել, որովհետև դու ինձ սիրեցիր մինչև աշխարհի ստեղծումը: Արդար Հորը, նույնիսկ եթե աշխարհը քեզ չի ճանաչում, Ես գիտեմ ձեզ, և այս մարդիկ գիտեն, որ դուք ինձ ուղարկեցիք »: - John 17: 24-25
Ակնհայտ է, որ Հիսուսը մեզ չէր սովորեցնում օգտագործել պարզապես «Եհովա» անվանումը, այլ ավելի շուտ դրսևորել իր Հոր հատկությունները ՝ պարզաբանելով Աստծո սերը մարդկության հանդեպ:
Յահվե՞լ, թե՞ Եհովա:
Josephոզեֆ Բիրանտ Ռոթերհեմը օգտագործեց Yahweh- ը 1902- ում, բայց մի քանի տարի անց նա հրապարակեց մի աշխատություն, որտեղ ընտրեց վեպը ՝ «Եհովա»: Կառավարիչ մարմնի Geեֆրի acksեքսոնը բացատրում է, որ նա շարունակում էր գերադասել Եհովային որպես ավելի ճիշտ արտասանություն, բայց քանի որ նա հասկանում էր, որ Եհովան որպես թարգմանություն ավելի լավ է կապվելու իր ունկնդիրների հետ, նա այն օգտագործել է այն սկզբունքով, որ աստվածային անվան հեշտ ճանաչումը ավելի շատ է: կարևոր է, քան ճշգրտությունը:
Հիսուսի անունը, հավանաբար, արտասանվել է Յեշուա կամ Յեհոսուա, այնուամենայնիվ, Հիսուսը անգլերենում շատ ավելի տարածված է, ուստի, եթե թարգմանիչները աշխատում են, նրանք ուզում են համոզվել, որ թիրախային լսարանը հասկանա, թե ում է նշված: Շատ լավ փաստարկ է այն, որ Աստված թույլ տվեց հույն գրողներին թարգմանել Հիսուսի անունը հունարեն համարժեք «Iesous»: Սա շատ տարբեր է թվում, քան Յեշուան: Այսպիսով, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ ճշգրիտ արտասանությունը առաջնահերթություն չի առաջացնում, քանի դեռ մենք գիտենք, թե ում մասին ենք խոսում անուն օգտագործելիս:
Եֆրի acksեքսոնը նշում է, որ Հիսուսը անգլերեն լեզվով ունի երկու վանկ, մինչդեռ եբրայերեն համարժեքները Yeshua կամ Yehoshua ունեն համապատասխանաբար երեք և չորս: Նա ասում է, որ Եհովան ունի երեք վանկ, իսկ Եհովան ՝ երկուս: Այսպիսով, եթե մենք ճշգրտորեն հոգ ենք տանում, մենք կարող ենք օգտագործել Yeshua- ն և Yahweh- ը, բայց եթե մենք մտածում ենք գրել ժամանակակից լեզվով, մենք կմնանք Հիսուսի և Եհովայի հետ:
Համացանցի լուսաբացից առաջ գրքերի կորպուսը լավագույն միջոցն էր պարզելու, թե որն էր իսկապես ավելի հանրաճանաչ: Եվ թվում է, որ XHUMX- ի վերջին անգլերեն լեզվով հայտնի դարձավ «Եհովա» բառըth դար, հարյուր տարի առաջ, երբ Շառլ Թեյզ Ռասելը հայտնվեց դեպքի վայրում:
Ի՞նչ է պատահել 1950- ից ի վեր վերը նշված գրաֆիկի համաձայն: Եհովան ավելի տարածված դարձավ գրքերում: Եվ ինչո՞ւ մենք այսօր չենք օգտագործում Եհովային: Ըստ offեֆրիի, մենք պետք է օգտագործենք ամենատարածված անունը:
Ահա իմ տեսությունը, բավականին հումորային `զվարճանալու համար: Հաշվի առեք սա.
The Քրիստոնեական Հունական Գրությունների նոր աշխարհ թարգմանությունը օգոստոսի 2-ին, Նյու Յորքի Յանկի մարզադաշտում, Եհովայի վկաների համաժողովին ազատ արձակվեց: - Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան
Ուստի ենթադրում եմ, որ այնտեղ տեղի ունեցածն այն է, որ քրիստոնեական այլ դավանանքներ ցանկացան հեռու մնալ Եհովայի վկաներից և սկսեցին սիրել Յահվային: Trիշտ է, եթե Google- ով որոնում կատարեք, ապա շատ ավելի շատ հիշատակում կգտնեք «Եհովայի» մասին, քան «Յահվե» -ի: Բայց հանեք «Եհովայի վկաների» բոլոր հղումները և դրանցից, և ես կասկածում եմ, որ կգտնենք նկար, որն ավելի շատ նման է վերևում նշված գծապատկերին, որը վերաբերում է միայն տպագիր գրքերին:
Այլ կերպ ասած, եթե իմ տեսությունը որևէ հիմք ունի, JW.ORG- ն ավելի շատ բան է արել ՝ Եհովա բառը վեր հանելու համար, քան ցանկացած այլ խումբ: Նրանք 1931- ում որդեգրել են Եհովա անունը և ապրանքային նշան են խնդրել «Եհովայի վկաներ» կազմակերպության համար ՝ JW.ORG անունով:[VII] Արդյո՞ք դա առանձնահատուկ բան չէ ՝ օրինականորեն հետապնդելու ապրանքային նշանը, որը շնորհվել է հատուկ Իսրայելին:
Տեսանյութերի ակնարկ. Ինչպե՞ս կարող ենք վստահ լինել, որ Աստվածաշունչը ճշմարիտ է:
Տեսանյութում ասվում է.
«Երբ նշում է գիտական հարցերը, նրա ասածները պետք է համահունչ լինեն ապացուցված գիտությանը»:
Մենք գիտնականներ չենք և չենք աջակցում որևէ այլ գիտական տեսություն մյուսի նկատմամբ: Բերոների պիկետների վրա մենք պարզապես հավատում ենք, որ Աստված ստեղծեց ամեն բան Քրիստոսի միջոցով, ինչպես Սուրբ Գիրքն է մեզ սովորեցնում, և մենք նաև համաձայն ենք, որ սուրբ գրությունն ու բնությունը ներդաշնակ են, քանի որ երկուսն էլ ներշնչված են: Այն, ինչ չի ասում սուրբ գրությունը, մեկնաբանելու տեղ է թողնում: Սուրբ Գիրքը, որը նշում է, պետք է լինի բացարձակ և ճշմարիտ: Աստծո խոսքը ճշմարտություն է: (Հովհաննես 17:17; Սաղմոս 119: 60)
Բայց ինչու՞ է JW.ORG- ը դիտավորյալ անորոշ իրենց «ապացուցված գիտություն» բառի ընտրության հարցում: Նկատեք այս մեջբերումը էվոլյուցիայի կողմնակից կայքից.
Իշտ է, որ էվոլյուցիայի տեսությունը չի ապացուցվել - եթե, այդ ժամկետով, նշանակում է, որ դրված է կասկածի կամ հերքման հետագա ցանկացած հնարավորությունից: Մյուս կողմից, ոչ ատոմային տեսությունը, հարաբերականության տեսությունը, քվանտային տեսությունը կամ իսկապես գիտության մեջ այլ տեսություն չկա: - Patheos
Վերոնշյալ մեջբերման մեկ այլ հետաքրքիր կողմը «երբ այն նշում է գիտական հարցեր' Մենք հարցնում ենք. «Ի՞նչն է համարվում գիտական նյութ»: Գիտության սահմանումն է.
«Մտավոր և գործնական գործունեությունը, որը ներառում է դիտարկման և փորձի միջոցով ֆիզիկական և բնական աշխարհի կառուցվածքի և վարքի համակարգված ուսումնասիրություն:"
Ոչինչ չի կարևորում սա ավելին, քան հաջորդ պնդումը.
«Երբ կանխագուշակում է ապագան, այդ մարգարեությունները պետք է իրականանան ժամանակի 100%»:
Հաշվի առնելով տասնամյակների ձախողված մարգարեական մեկնաբանությունը և կեղծ ակնկալիքներ առաջադրելը (պնդում, որ ես նույնիսկ կարիք չունեմ հիմնավորելու, քանի որ ոչ ոք չի կարող չհամաձայնել դրա հետ), ինչպե՞ս են նրանք նպաստել Աստվածաշնչին ՝ որպես Աստծո վստահելի գիրքին հավատալուն: Նրանք մեղավոր են, որ միլիոնավոր մարդիկ հեռու են Աստծո խոսքից ՝ իրենց մարգարեությունների պատճառով, որոնք չեն իրականացել: Փոխարենը JW.ORG- ն անազնիվորեն անվանում է այն զտում, նոր լույս, բարելավված փոխըմբռնում:
Չնայած մենք հավատում ենք այս կայքին, որ Աստծու խոսքը ճշգրիտ է իր կանխատեսումներում, մենք պետք է տեսություններ կամ մեկնաբանություն տարանջատենք մարդուց այն բանի համար, ինչ փաստորեն ասում է Գրությունը: Ըստ այդմ, ոմանք հայտարարում են, որ «Վերջին օրերի» համար աստվածաշնչային մարգարեությունները սկսվել են կատարել: Վերջը բազմիցս է հայտարարվել, բայց հենց այն պատճառով, որ Աստվածաշունչը ճշգրիտ է, այս մեկնաբանությունները միայն ապացուցեցին, որ դրանք մասամբ համապատասխանում են աստվածաշնչային մարգարեություններին: Եթե մեկնաբանությունը ճիշտ է, մենք համաձայն ենք, որ մարգարեության վերաբերյալ գրված բառերի 100% -ը պետք է կատարվի:
Այնուհետև տեսանյութը բացահայտում է իր իրական նպատակը: Երեք հարց է բարձրացվում.
- Ո՞վ է Աստվածաշնչի հեղինակը:
- Ինչի մասին է Աստվածաշունչը:
- Ինչպե՞ս հասկանալ Աստվածաշունչը:
Հաղորդագրությունն այն է, որ գեղեցիկ ասիական աղջիկը չի կարող ինքնուրույն գտնել Աստվածաշնչի պատասխանը, բայց որ Եհովան տրամադրել է ևս մեկ գրավոր փաստաթուղթ, որը հրապարակվել է JW.ORG- ի կողմից ՝ «Բարի լուր Աստծուց".
Գլուխ 3- ը պատասխանում է «Ինչպե՞ս հասկանալ Աստվածաշունչը» երրորդ հարցին:
«Այս գրքույկը կօգնի ձեզ հասկանալ Աստվածաշունչը ՝ օգտագործելով նույն մեթոդը, որն օգտագործեց Հիսուսը: Նա մեկը մյուսի հետևից վկայակոչեց աստվածաշնչային տեքստը և բացատրեց «Գրությունների իմաստը»:
Այլ կերպ ասած, JW.ORG գրքույկը կօգնի ձեզ հասկանալ Աստվածաշունչը և ձեզ համար բացատրել Գրությունների իմաստը: Բայց կարո՞ղ ենք հավատալ, որ այս իմաստը իսկապես գալիս է Աստծուց: Այս կայքում մենք անընդհատ մատնանշում ենք ոչ սուրբգրային ուսմունքները JW.ORG- ի գրավոր փաստաթղթերում ՝ օգտագործելով Աստծո Խոսքը Աստվածաշունչը:
Պարզապես նայեք 2- ի հարցի պատասխանին. «Ի՞նչ է Աստվածաշունչը»: Գրքույկը, եթե հավատաք, նպատակը ձեզ համար է, որ դառնաք Եհովայի ընկերը, այլ ոչ թե նրա զավակը: Քրիստոնեական հույսի միջև ինչպիսի տարբերություն կա «Դիտարանի» և Աստվածաշնչի էջերում ներկայացված քրիստոնեական հույսի միջև:
Աստվածաշնչի Աստծո խոսքին հավատ դնելու համար այս ամբողջ ջանքն ավարտվում է այս հաղորդագրությամբ, որ այն հասկանալու համար մեզ JW.ORG- ն է պետք: Եհովան կարող էր պահպանել իր խոսքը հազարավոր տարիներ, բայց չի կարող այն հասկանալի դարձնել նրանց համար, ովքեր կարդում են այն ՝ առանց «Դիտարանի» ձեզ օգնելու:
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[ii] See: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ և http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[iii] Տե՛ս Ընթերցողների հարցերը ՝ w02 5 / 1, էջ 30-31
[iv] Դիտարանի 2 / 15 / 1966 պարբերությունները 15,21
[v] Օգնություն աստվածաշնչային հասկացությանը, 1971, էջ 15: 884-5, որը հրատարակվել է Եհովայի վկաների կողմից
[Vi] Տեսնել http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[VII] Ապրանքային նշանի կիրառման փաստաթուղթը https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
Ինչպե՞ս կարելի է բացատրել այն հատվածը, որում ասվում է. «[…] Ով [Տիրոջ, Աստծո, Եհովայի] ԱՆՈՒՆՆ է կանչում, կփրկվի»: ?
Սկսենք հարցնելուց. «Ինչպե՞ս կարելի է կանչել Եհովայի անունը»: Պետրոսը մեզ ասում է. Թող բոլորիդ և իսրայելական ժողովրդին հայտնի լինի, որ Հիսուս Քրիստոսի ՝ Նազարենցացու անունով, որին դու մահապատժի ես ենթարկել ցցի վրա, բայց որին Աստված հարություն տվեց մեռելներից, նրա մասին այս մարդը առողջ կանգնած է քո դիմաց: 11 Սա «այն քարն է, որը ձեր շինարարները վարվել են առանց որևէ հաշվի առնելու, որը դարձել է գլխավոր անկյունաքարը»: 12 Ավելին, որևէ մեկի մեջ փրկություն չկա, քանի որ ոչ ոք չկա... Կարդալ ավելին "
wow գեղեցիկ գրառում
Ավստրալիայի Թագավորական հանձնաժողովի կողմից կրոնական կազմակերպություններում երեխաների սեռական բռնության հարցաքննության ժամանակ իր հայտարարություններում Geեֆրի acksեքսոնը նշեց, որ հպարտություն կլինի ասել, որ Կառավարիչ մարմինը Աստծո միակ ալիքն է Երկրի վրա:
Ուղղակի թող մի պահ սուզվի in:
Որպեսզի Աստվածաշունչն ինքնին որևէ վավերականություն ունենա, Աստված պետք է օգտագործեր Վաղ Եկեղեցու Հոր (կեղծ կրոն / հավատուրացներ) ընտրությունը Աստվածաշնչի Կանոն: Ենթադրում եմ, որ Աստված նաև օգտագործել է կաթոլիկ մի վանական աստվածային անունը վերականգնելու համար: LOL!
Խեղճ Կառավարիչ մարմին… .. դուք չեք կարող ունենալ այն երկու ձևով: LOL !!
Այս ամսվա հեռարձակումից ակնհայտ է մի բան, որ Եհովայի վկաների համար կարևոր է օգտագործել անունը: Թվում է, որ եթե մենք կարողանանք օգնել մարդկանց հասկանալ, որ Աստված անուն ունի, մենք մեր գործն արել ենք և կարող ենք առաջ շարժվել: Դա շատ մակերեսային տեսակետ է: Անվան վրա կենտրոնացումը, այլ ոչ թե այն, ինչը ներկայացնում է, շատ մոտ է այն սրբազան թալիսմանի մակարդակին բարձրացնելուն, մի միտք, որն ամրապնդվում է Pr- ի JW- ի տնային կենդանիների հաճախ սխալ օգտագործմամբ: 18:10: Մետաղադրամի մյուս կողմում նրանք են, ովքեր տարված են correct – ի ճիշտ արտասանությունն ստանալու հարցում... Կարդալ ավելին "
Ես պետք է հասկանամ, որ ես Եհովային չեմ ատում, բայց ես օգտագործում եմ այդ անունը ՝ ընդունելով, որ լավագույն դեպքում դա ոչ թե իրական անուն է, այլ ինչպես է Հիսուսը ներկայացնում:
Եբրայերենում J ձայն չկա, ուստի Եհովան եբրայերենում հավանաբար ճիշտ չէ: Շատ անուններ որոշ չափով փոխվում են թարգմանության ժամանակ: Անձամբ ես դեռ սիրում եմ օգտագործել Եհովա անունը, քանի որ դա այն անունն է, որն առաջին անգամ իմացա, երբ երկնային Հորը առաջին անգամ ճանաչեցի որպես ինչ-որ մեկի, այլ ոչ թե որպես ինչ-որ բանի: Այն դարձել է մի անուն, որը ես սիրում եմ, ինչպես սիրում եմ Հորը: Չեմ կարող ասել, որ ես գիտեմ, թե նա ինչ է մտածում, բայց ես աղոթել եմ այս մասին և ինձ թվում է, որ նա հասկանում է իմ անձնական մտադրությունները `շարունակելով օգտագործել այն: Կարծում եմ ՝ Աստված... Կարդալ ավելին "
Uthշմարտություն փնտրող, կարդա գիրքը, որը ես կապեցի վերևում: Այն փաստորեն պնդում է, որ բնօրինակը արտասանությունը կորել է, և որ շատ բանավեճեր կան, բայց ոչ մի վերջնական պատասխան այն բանի, թե ինչպես է այն արտասանվում (չնայած որ կողմերի փաստաբանները կցանկանային դա անել): Հետաքրքիրն այն է, որ գիտնականը հարցում է անցկացնում, թե ինչպես է ենթադրաբար արտասանվել անունը տարբեր ժամանակահատվածներում: Կասկած չկա, որ Սուրբ ineննդյան անունը տարբեր խմբերի կողմից պատմության ընթացքում տարբեր կերպ են արտասանվել: Մի պահ, օրինակ, օգտագործվել է Jah-Jah / Jeh-Jeh: Չնայած լեզվաբանորեն, ի վերջո, կար մեկ ճշմարիտ արտասանություն, բայց իրականում ժողովուրդներն ունեն... Կարդալ ավելին "
Սա լավ ռեսուրս է վերը նշված քննարկման համար: Առաջարկում եմ կարդալ այն ՝ թեմայի լավ գիտական վերլուծություն ստանալու համար:
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Եզեկ 34: 15-31 15 «Ես ոչխարներս արածեմ և հանգստացնեմ նրանց, ասում է Եհովա Տերը: 16 Ես կփնտրեմ թափառող ու կորածներին, և կվերադարձնեմ բոլոր կոտրվածներին. Ես կապելու եմ և զորացնելու նրանց, ովքեր թույլ են. Ես ուժեղներին կպահեմ և արդարությամբ կխորեմ նրանց: 17 Եվ քո միջից, ոչխարներս, - ասում է Եհովա Տերը, - ահա ես ոչխարներ կբաժանեմ ձեր մեջ եղած ոչխարներից, և խոյերը ՝ այծերից: 18 'Այն արոտավայրերը, որոնք դու կերակրում էիր, այնքան չէին, որ ոտքերով տրորեցիր նրանց: կամ բավականաչափ տեղեր, որտեղ դուք խմել եք խմիչքը... Կարդալ ավելին "
Ես ունեմ մի քանի հրեա ընկերներ, որոնց հետ երբեմն խոսում եմ, աստվածային անվան շուրջ նրանց համաձայնությունը կայանում է նրանում, որ այն պետք է ունենա 4 վանկեր և ոչ միայն ներառի ձայնավորները:
Անձամբ ինձ համար մեկ այլ խնդիրն այն է, որ Եհովա անունը չունի հրեական ծագում, այն լատիներեն է, ինչպես նշված էր նախորդ մեկնաբանություններում:
Իհարկե, եթե ընդունում ես, որ Եհովան այլ կրոններ է օգտագործել, ապա լատիներեն տառադարձումը մեծ նշանակություն չունի, բայց դա դիտող աշտարակում չե՞ս կարդա:
Եհովան հրեական ծագում ունի, դա Յովաու է: Ի՞նչ ծագում է ձեզ թվում, թե օգտագործում եք Հիսուս անուն անունը օգտագործելիս:
Եբրայերեն - Yehoshua> Հունարեն - Iesous> Լատիներեն - Iesus> Անգլերեն - Jesus
Դա է ամբողջ իմաստը, ձեր նկարագրած բառն ունի ընդամենը 3 վանկ, իսկական եբրայերեն արտահայտությունը կունենա 4, դուք ինքներդ ձեզ խաբում եք, եթե ձեր ասածը ճիշտ է, ապա այն մինչ այժմ հրապարակված կլիներ և բացահայտ կճանաչվեր որպես ճիշտ, ես առաջարկում եմ ձեզ կապվեք գրադարանի Բեթելում և պատմեք նրանց, որ նրանք կցված կլինեին դրան, ինչպես ճայը կարտոֆիլի չիպի վրա:
Չգիտեմ, թե դու ինչ ձևով ես ասում, որ ես խաբում եմ ինքս ինձ, բայց ազատ զգալու համար, որ կարող եք շրջել այս անուններով և ասել ինձ, եթե հանդիպեք որևէ մեկի, որոնք 4 վանկ չեն, և եթե այդպես է, ուրեմն նշանակում է, որ դա իսկական հրեական անուն չէ ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Ողջույն, Wild Olive, ես գտել եմ, որ ձեր փորձը շատ հետաքրքիր է: Շնորհակալություն կիսվելու համար. Աստծու անվան մեջ չորս ձայնավոր լինելու մասին հարցը կարող է ավելի լավ հասկանալ ՝ Հովսեփի վկայության լույսի ներքո: Չնայած իր հնությունների ժամանակ նա հրաժարվում էր բացահայտել Աստծո անունը, նա իրոք նշեց, որ այն պարունակում է չորս ձայնավոր, երբ նա գրում էր հրեական պատերազմի մասին: Այս աշխատության մեջ նա նկարագրեց քահանայապետի թագի վրա դրված ռելիեֆային արձանագրությունը, որը չորս ձայնավորներ ուներ (հմմտ. Հրեական պատերազմը ՝ 235): Սակայն, ինչպես գիտենք այսօր, Հովսեփոսը նույնպես գիտեր, որ աստվածաշնչյան եբրայերենում ձայնավորներ չկան: Ինչ... Կարդալ ավելին "
Ես մտածում եմ, թե ինչու է իմ Yeho / yah պատասխանը դեռ չի անցել, բայց ամեն դեպքում Kat- ի և BN- ի պատասխանը կարդալիս այն ինձ ստիպեց մտածել նոր գրքույկի մասին, որի մասին խոսում էր Թոնի Մորիսը ՝ «Վերադառնալ դեպի Եհովային»: Դրա իր ներկայացման մեջ նա մեջբերում է Եզեկիել 34- ը. 11, բայց այն, ինչ ես կարծում էի, որ արժանի էր, այն է, երբ Ezekiel 34 1-16 կարդալիս տեսնում ենք, թե ինչու է 11 հատվածում, որ Եհովան պետք է փնտրի իր ոչխարներին, մենք տեսնում ենք, թե ով է առաջացրել ոչխարները կորչում, ցրվում, ցրվում, ցանում, հիվանդանում, տառապում և կոտրվում:
Շնորհակալ եմ Կատրինա:
Ես էլ եմ այսպես տեսնում: Հայտնություն 12: 6, 14, 17 համարներում գտնվող «կինը» սնվում է դրսում ՝ անապատում: Այնպես որ, ես միանգամայն համոզված եմ, որ Հիսուսը հիմա բերք է հավաքում ՝ կոչ անելով / կանչելով հավատարիմ մարդկանց:
Վերջին երկու տարիները հայտնությունների մեջ նման էին լողափի: Դա ասես մի ամբողջ նոր աստվածաշունչ կարդա, և իմ ճանապարհորդությունը միշտ եղել է սուրբ գրությունների մասին:
Աչքերս վերջապես լայն բացվեցին:
այո, ես նույնպես, կատատրինա, ես նույնպես տեսնում եմ նման բաներ, կարծում եմ, որ կարող էր ճիշտ լինել բոլոր կազմակերպված կրոնի նկատմամբ: հետևողական օրինաչափություն է թվում, դարերի ընթացքում: կվվ
Հավատարիմ մարգարեները հաճախ հեռացան: Աստծո մարգարեները ՝ հավատարիմ անհատներ, հաճախ իրենց դրսևորում էին անտեսվածներ, հանդիմանում և ընկերակցում էին կառավարական և քահանայական կազմակերպություններին: Օրինակ ՝ Երեմիան մեղադրվում էր անհավատարմության համար, երբ նա հրեաներին հորդորեց հեռանալ իր օրվա «կազմակերպությունից» ՝ ասելով նրանց, որ «Երուսաղեմում մնացած բոլորը կմահանան… բայց ով որ հանձնվի բաբելոնացիներին, կապրի» (Եր. 38: 2 ԼԲ) Կազմակերպությանը հավատարիմները Երեմիային դիտում էին որպես հավատուրաց ապստամբ և խուլ ականջ դրեցին նրա խորհուրդներին: Բաբելոնացիների հետ միանալու փոխարեն, ինչպես Աստված պատվիրել էր, նրանք ավելի ապահով զգացին մնալ Երուսաղեմում ՝ Եհովայի կազմակերպության գլխավոր գրասենյակում, որտեղ Նրա թագավորն ու... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն, Կատրինա: Լավ ուսումնասիրություն Եհովայի գործերի պատմության մեջ անհավատ կազմակերպությունների հետ, որոնք իբր պատվում են նրա անունը: Ես հաճախ եմ լսել հակամարտող եղբայրների և քույրերի վերադարձը, որոնք չեն ցանկանում հրաժարվել հենակից, ինչը նրանց համոզմունքն է, որ JW կազմակերպությունը Եհովայի միակ ճշմարիտ ժողովուրդն է, որ Եհովան դա կուղղի իր ժամանակին, կամ մենք պետք է սպասենք, որ Եհովան ֆիքսել կազմակերպությունը: Փաստն այն է, որ բոլոր քրիստոնեական եկեղեցիները նրա կազմակերպությունն են, և ինչպես Իսրայելում, նա փորձում է ամրագրել դրանք ՝ ուղարկելով իր մարգարեներին: Այնուամենայնիվ, երբ նրանք չեն կարողանում լսել նրանց, երբ... Կարդալ ավելին "
Yehoshafat - Եհովան դատավոր է Հովսափատը - Եհովան դատավոր է Եոհրամը - Եհովան բարձրացնում է Հովրամը - Եհովան բարձր է Եհոշուա - Եհովան փրկություն է Յեսու. Եսայիա - Եհովայի փրկություն Երեմիա - Եհովան բարձրացնում է Սոփոնիան - Եհովան թաքցրել է Աբդիան - Եհովայի ծառա Իյայում դուք կգտնեք ձայնավոր ա. (Եբրայերենում I's were Y- ներն են, ուստի այստեղ չպետք է որպես ձայնավոր օգտագործվի: Հիմնական բանը այն է, որ Yeho / Jeho և yah / iah- ը այս անունների մասերն են, որոնք ներկայացնում են Աստծո անունը, իսկ մնացածը ներկայացնում են ասվածը... Կարդալ ավելին "
Մեջբերում. Այս հարցի ճշմարտությունն այն է, որ Աստծո անունն ընդհանրապես գոյություն չունի Նոր Կտակարանում: Ոչ մի անգամ! Այսպիսով, այն հնարավոր չէր հեռացնել: - վերջի մեջբերում Քանի որ հին եբրայերենում գրված ձայնավորներ չկան, անորոշ է, թե ինչպես է արտասանվել անունը սկզբում, բայց կան անուններ հունարենում, որոնք գրել են ձայնավորներ:] http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai Յոթանասնից և հունարեն այլ թարգմանություններից [Մ.թ. 2-րդ դարի մոտավորապես ամենահին ամբողջական Յոթանասնից (Հունական հին կտակարան) տարբերակները հետևողականորեն օգտագործում են Κυριος («Տեր»), [65] կամ Θεός («Աստված»), [66] [67] որտեղ... Կարդալ ավելին "
QSPF ասաց. Իմ միակ եզրակացությունն այն է, որ Աստված այդքան էլ խելահեղ չէ, որքան մարդիկ այս հարցի վերաբերյալ են: Նաև ասաց. Եթե մենք պետք է նման լինենք աշխարհահռչակ կրոնական պատմաբանին կամ աստվածաբանին `հասկանալու համար, թե ինչպես ճիշտ ասել Աստծո անունը, այդպես չէ: Աստված հեռացնի ճշմարտությունը «մանուկներից» և իմաստուններին ու մտավորներին «հետ է տալիս» այն: Համաձայն եմ Միայն Հայրը գիտի Իր անունը և ինչպես այն պետք է արտասանվի: Երկրի վրա մենք բոլորս կռահում ենք, ինչպես առաջարկվող յուրաքանչյուր տարբերակի համար, կարծես, կա նաև մեկ այլ տարբերակ: Եթե ես գնայի նավով... Կարդալ ավելին "
Խոսելով ուղղագրական մեր սխալների ուղղման անհրաժեշտության մասին ՝ ես «աշխարհահռչակ» փոխարեն գրեցի «աշխարհահռչակ»: վայ
Ահ, մեր գրառումները հետխմբագրելու հնարավորություն ունենալու համար
Աստծու անվան ոչ բոլոր դեպքերը ճշգրիտ կերպով արտագրվեցին: Gnosticism- ը հեթանոսական սինկրտիստական կրոն էր, որը կուռում էր Յաո անունով մի սատիգոդ, որը արտասանվում էր Յաո: Մոտավորապես 200BC- ում, սա երևում է Եբրայերեն Աստվածաշնչի հունարեն թարգմանության մեջ ՝ որպես Աստծո անվան անճիշտ տարբերակ, թերևս շփոթված լինելով Աստծո բանաստեղծական կրճատված անունով ՝ «Յահ» (Բեթժ, 1990): Ալեքսանդրիայի Կլեմենտը կարծես ստացավ Աստծու անվան այս վարկածը եբրայերեն հունարեն թարգմանությունից: Նա Աստծու անունը գրեց որպես Iaou, որը անգլերենով արտասանվում է Yao (Koltz, 1832, էջ 26): Կլեմենցի ձեռագրերի հետագա օրինակներում անունն ավելի է... Կարդալ ավելին "
Peter, Թույլ տվեք ինձ գովաբանել ձեզ Tetragramaton- ի այս շատ համապարփակ (և խորը) պատկերացումների համար: Թվում է, թե սա ճիշտ ասելու ճիշտ ճանապարհին հետևելը նման է առեղծվածային վեպի սյուժեի: Ես անձամբ չէի իմանա ձեր գրած մանրամասների 1/10-ը: ,Ավոք, այս ամենի մեջ խնդիրը մեծ է: Ենթադրենք, որ ես ուզում էի ինքնուրույն ստուգել ձեր հաշիվը: Ինձ համար շատ դժվար կլինի գտնել այս բոլոր աղբյուրները, հաստատել, որ դրանք բոլորն էլ ճիշտ են, և որ ձեր եզրակացությունը ճիշտ է կազմված, և ենթադրելով, որ ուզում էի հերքել ցանկացած... Կարդալ ավելին "
qspf Ես ձեզ կուղեկցեի մի եբրայեցի գիտնականի ՝ Նեեմիա Գորդոն անունով մի գիրք, որը կոչվում է «Լռության դավադրությունը ջարդուփշուր. սանձազերծված է քահանայական օրհնության եբրայական ուժը: նա անդրադառնում է անվանման ամբողջ խնդիրներին և մեջբերում է եբրայերեն բոլոր աղբյուրները:
Ողջույն, Փիթեր, շնորհակալություն ձեր հետազոտության համար: Զավեշտալի է, չէ՞, որ Աստծո անունը որպես YaHWeH արտասանելու լավագույն արտաքին ատեստավորումը վերցված է սամարական IABE- ից `կրոնական պատվեր, որը հիմնվել է իրենց հրեականներից տարբերվելու և դրանցից առանձնանալու դիտավորյալ ջանքերի հիման վրա: եղբայրներ: Այնուամենայնիվ, միանգամայն ակնհայտ է թվում, որ հրեական աստվածաբանական անվանումների տեսքով - այնտեղ, որտեղ արտասանելու մասին վեճը քիչ է, սամարացու արտահայտությունը բարբարոսություն է երևում: Շատ տարիներ առաջ ես նամակագրության մեջ էի սեմիտական մի գիտնականի հետ, որն աշխատում էր դրա ձևավորման պատմության վրա... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, Փիթեր, թվում է, որ դուք պատճենել եք տեղադրված այս բլոգի գրառումը. Ես մի քանի առարկություն ունեմ նրանց պնդածի դեմ: Նրանք օգտագործում են ծղոտե տղամարդու բնորոշ փաստարկներ: Օրինակներից մեկը սա է. «Երկրորդ խնդիրը պնդման հետ կապված, որ YHVH- ն ունի Ադոնայի ձայնավորներ, դա պարզապես պարզ է, որ չունի: Adonai -ի ձայնավորներն են AOA (hataf patach - cholam - kamats): Ի հակադրություն, YHVH անունը գրված է e ձայնավորներով e — A (sheva - առանց ձայնավորի - kamats): Այժմ Qere-Ketiv- ի յուրաքանչյուր այլ օրինակում `Ketiv- ը, որը գրված է այստեղ... Կարդալ ավելին "
Իրո՞ք: կարծում ես, որ այս տղան կոնսենսուսի գիտակա՞ն է: Կառլ Ա. Ռաշկեն Դենվեր համալսարանի կրոնական ուսումնասիրությունների ամբիոնի ամբիոնն ու պրոֆեսորն է, մասնագիտացած մայրցամաքային փիլիսոփայության, կրոնի փիլիսոփայության և կրոնի տեսության մեջ: Չեմ կարծում, որ փիլիսոփայության և կրոնի տեսության գիտական աստիճան ունենալը նրան աստվածաշնչյան եբրայերենի համաձայնության գիտնական է, և առավել եւս, որ նա կարող է որևէ ճշմարիտ պատկերացում ունենալ լեզվական և տեքստային խնդիրների վերաբերյալ: Ապացույցները հենց եբրայերեն ձեռագրերի վրա են, և ինչը նրանց ավելի է մղում այն է, որ հիմնական երկու ձեռագրերը `ալեպոյի ծածկագիրը, որը եղել է... Կարդալ ավելին "
Սպառվել
Դուք պնդեցիք այն պնդումը, որ գիտնականներն ասում են, որ YHVH- ն ունի adonai ձայնավորները:
Ինձ արտադրեք մի քանի համաձայնության գիտնականներ, որոնք համապատասխանում են այն պահանջներին, որոնք դուք համարում եք արժանի, ովքեր պնդում են դա: Ապացույցի բեռը հենց այստեղ է ձեր ավարտին:
Նաև Կառլ Ռաշկեի դեմ իշխանությունից ձեր փաստարկը կրկին տրամաբանական սուտ է:
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Կարո՞ղ եմ հարցնել, թե որտեղ է ձեր կարծիքը կարճ տանում ձեր կարծիքով:
շնորհակալություն Փիթեր: Ես այդպիսի բաներ եմ կարդացել նաև yahweh անվան հետ կապված: Ինձ թվում է ՝ այսքան շատ տարբեր տեսակետներ կան այս բաների վերաբերյալ, որ շատ դժվար է վստահ լինել: ինձ թվում է ՝ այն խնդիրներից է, որ մենք կարող ենք ունենալ hebrew- ից մյուս լեզուներ ՝ հունարեն, լատիներեն, անգլերեն: այն է, որ նշված բառերը նշված մշակույթում և լեզվով թարգմանվում են ըստ համարժեքի: օր. ՝ petit dejeuner .small dinnner = նախաճաշ: դա է այն, որ մենք անգլերենով ենք տեսնում և նկարագրում բաները: . Անմեղությունը շատերի մեծ մասում... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, Ալեքս, չնայած ես չկարողացա համաձայնվել ձեր ամբողջ մենագրության հետ, դուք ձեր գործը լավ կազմեցիք և այն կրկնօրինակեցիք: Գեղեցիկ է արված! Մենք գիտենք, որ «Tetragram» - ը չի գտնվել NT- ի գոյություն ունեցող որևէ ձեռագրում, և, ինչպես դուք նշեցիք, կարծես, ողջամիտ է թվում դրանից: Այնուամենայնիվ, ես կցանկանայի առանձնացնել մի քանի հետաքրքիր փաստ ՝ կապված աստվածային անվան և NT- ի կողմից դրա բացթողման հետ: Այսօր հայտնի է, որ թարգմանությունների մեծամասնությունը ներմուծել է մի այնպիսի վիրաբույժ, որտեղ հայտնվում է Tetragram- ը, շատ դեպքերում այն որակելով որպես ԱՍՏՎԱԾ, կամ ՏԵՐ:... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, Vox Ratio, շնորհակալություն ձեր ներդրման համար, ինչպես միշտ: Հիմա, երբ դուք նշում եք այս բաները, ես գնահատում եմ ձեր մեկնաբանությունը, քանի որ ամեն ինչ միշտ չէ, որ 100% -ով վստահ է, և այդ դեպքում մենք պետք է որոշակիորեն զսպենք մեր պահանջները: Վերջերս ինձ նույնպես հիշեցրեցի, երբ ես վերանայում էի Խաբուրիսի օրենսգիրքը և Պեշիտտան: Այստեղ նրանք YHWH- ն փոխարինում են MarYa- ով ՝ Պեշիտտա Թանախում: Մարը արամերեն է Տիրոջ համար, և Ya- ն ներկայացնում է Եհովային կամ Yahweh- ին, այնպես որ MarYa- ն նշանակում է Lord Yahweh կամ Lord Lord: Այլ կերպ ասած, «Պեշիտտան» շարունակում է օգտագործել Եհովայի անունը: Դեպքում... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Ալեքս, ձեր բաժինը. Եհովայի վկաներ = Հիսուսի վկաներ:
Ես 43:10 - Ես կարծում էի, որ այս սուրբ գրությունը գծերի երկայնքով է, ինչպես Բ Օրինաց 6: 4-ում:
Ինչ վերաբերում է սուրբ գրություններին OT- ում, որտեղ YHWH- ն կարող է վկայակոչել Քրիստոսին, կարո՞ղ է սա միայն կապված լինել ազատության սկզբունքի հետ:
Ողջույն, Skye,
հնարավոր է Ունե՞ք որևէ տեղեկատու նյութեր, որտեղ մենք կարող ենք տեսնել գործակալին, որն օգտագործում է իր ներկայացրած անձի անունը:
Ողջույն, Ալեքս, սուրբ գրություններում լայնորեն օգտագործվում է ազատ կամքի գործադրման սկզբունքը, ինչպես գիտես: օրինակ ՝ Մատթ 8: 5-13 (ukeուկ. 7: 1-10), Ելք 4:16; Ex 7: 17-21; Genննդ. 16: 7-14: Ինչ վերաբերում է Հիսուս Քրիստոսին: OT– ում Քրիստոսը չէր հայտնվել տեսարանում (երկիր) ՝ Մեսիայի դերը ստանձնելու համար, և, ըստ երևույթին, տիտղոսներ նրան չէին տրվել մինչև այդ ժամանակ. և այսպես, OT- ում այս տիտղոսները պահում էր Աստված: Այնուամենայնիվ, NT- ում այս տիտղոսները այժմ տրվում են Աստծո սիրելի Որդուն ՝ Հիսուս Քրիստոսին, Մեսիայի: Դա տեղին կլինի, քանի որ Հիսուսն ու Աստված աշխատում են կատարյալ ներդաշնակության մեջ... Կարդալ ավելին "
Ինչ կա անունով:
Անունների մասին խոսելը. Ինչո՞ւ Հակոբը վերանվանվեց «Is-ra-el»:
գուցե սա ձեզ հետաքրքրող է.
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Քիչ առաջ ես սկսեցի պայքարել արտասանության բանի հետ: Ես անհարմար էի զգում Աստծուն կոչել անունով, որը գուցե դա արտասանելու ճիշտ ձև չէ: և մի անվան անգլիական արտասանություն, որը միգուցե ճիշտ չէ: Երբ ես զրուցել եմ այլ երկրների ՝ լեհերեն, ֆրանսիացի, հոլանդացի, իսպանացի, ռուս, Ինդիանա քաղաքների հետ: , նրանք բոլորը կոչում էին ինձ իմ անունով: չնայած միգուցե շեշտով: Նրանք այն չեն թարգմանել իրենց լեզվով այնպես, ինչպես հասարակությունն անում է «Եհովայի» հետ արտասահմանյան գրականության համար: Ես նկատի ունեմ, բարություն .. նույնիսկ Coca Cola- ն արտասանվում է Coca Cola... Կարդալ ավելին "
Եվս մեկ նկատառում է այն, որ Հիսուսը Եհովայի վկա է, քանի որ նա է Հոր մասին վկան կամ վկայողը:
Հիսուսը նաև Իսրայել է ՝ Աստծո Որդին, Ձիթենու ծառի արմատը:
Դուք համաձայն եք G Jackson- ի հետ, որ տետրագրագիծը կարող է ճշգրիտ թարգմանվել JHWH: Իհարկե, դա ճիշտ չէ: Ես կարծում եմ, որ YHWH միակ ճշմարիտ թարգմանությունն է: Այսպես կոչված աստվածային «Եհովա» անունը սկիզբ է առել 12-րդ դարի կաթոլիկ բենեդիկտյան մի վանական ՝ Մարտինի անունով:
Ողջույն, օծյալ 1, ես գրեցի «trans-li-terated» և ոչ թե «թարգմանված»: Տառադարձման բնութագիրն է. Գրել կամ տպել (տառ կամ բառ) ՝ օգտագործելով այլ այբուբենի կամ լեզվի ամենամոտ համապատասխան տառերը: 1. Նա ասաց, որ Աստծո անունը ներկայացված է տետրագրագիծով: Սա ճիշտ է: 2. Նա ասաց, որ այն կարող է տառադարձվել որպես Եհովա կամ Յահվե: Սա նույնպես ճիշտ է: Հատկանշական է, որ նա այդ հայտարարության մեջ կոչվում է ԵՀՎՀ Աստծո անվան ներկայացում, նա չասաց, որ Եհովան է: Ես կարծում էի, որ դա առանձնահատուկ է գալիս Կառավարիչ մարմնից, թեկուզ ճիշտ: Նաև հղում կաթոլիկ վանականին... Կարդալ ավելին "
Բավականին հայտնի է, որ «Եհովային» առաջին անգամ օգտագործել է իսպանացի վանական Ռայմունդուս Մարտինին ՝ իր գրքում ՝ «Պուգեո Ֆիդեյ», 1270 թվականին, թեև այդ բառը դրանից ավելի վաղ գոյություն ուներ: (Այս թեմայի վերաբերյալ Վիքիի մի գեղեցիկ հոդված կա http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah): Այն, ինչ ես երբեք չեմ հասկացել, այն մեծ զայրույթն ու արհամարհանքն է, որ նախկին WՀ-ն և այլախոհ համայնքը հաճախ են դրսևորում, երբ այս թեման բարձրանում է: Մարդիկ, ովքեր ամենից շատ նյարդայնանում են դրանից, կարծես երբեք իրականում դուրս չեն գալիս և ասում են իրենց մտքում: Բայց, հիմնվելով գեներալի վրա... Կարդալ ավելին "
Նայելով 15-ից 14-ից 17-ը կատարված գործերին, ես չէի զարմանա, եթե նրա անունի համար այս արտահայտությունն առայժմ շատ բան չլինի: Կարծում եմ, որ դա կարող է նշանակել պարզապես իրեն պատկանող մի ժողովուրդ: Նույնիսկ isaiah 43 v10- ում նրա ծառաները ուղղակիորեն չեն կոչվում jehovahs wirtnesses: Նույնիսկ NWT- ում: Այն պարզապես ասում է, որ դու իմ Վկա ես: ասում է ehեհովան: Կամ YHWH իրականում: ինչքան ես տեղյակ եմ, աստվածները մարդիկ կոչվում էին իսրայելացիներ կամ բիբլիական ջայլամներ: Նոր ուխտի անդամներ կանչվեցին... Կարդալ ավելին "
Ես համաձայն եմ ձեզ հետ Կեվը:
Մյուս օրը ես մտածում էի, որ եթե Աստվածաշունչը թարգմանեմ, ես YHWH- ին չեմ փոխարինի Եհովային կամ Lord- ին կամ Lord- ին: Ես պարզապես կթողնեի դա որպես YHWH: Ո՞վ կարող է դրանից բացառություն վերցնել: Այնուհետև բոլորը կարող են արտասանել այն, ինչ ցանկանում են:
Հատկանշական եմ համարում այն բառերի քանակը, որոնք դարերի ընթացքում այդքան շատ են ծախսել այն ճշգրիտ ձևով, որով պետք է արտասանվեր եբրայերեն YHWH տառը: Ոմանց համոզմամբ մենք հավատում ենք, որ քանի դեռ մենք այս բառը չենք արտասանել ճիշտ այնպես, ինչպես հին եբրայերեն լեզվով խոսողները, մենք Աստծու հավանությունը չենք ունենա: Անկախ նրանից, որ գոյություն չունեն հին եբրայերենի բնիկ խոսողներ (ժամանակակից եբրայերենը չի հաշվում), և ոչ էլ մագաղաթներ գրողները ճիշտ են ուղղել այս տառերը մեզ օգնելու համար, և ոչ էլ որևէ այլ բացատրություն են տվել... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն qspf մեկնաբանության համար: Ես համաձայն չեմ ձեր գրածի հետ մինչև վերջ. «Դա նշանակում է, որ պարզապես անկատար, մեղավոր մարդը կարող է լավ հարաբերությունների, նույնիսկ ընկերական հարաբերությունների մեջ լինել Նրա հետ: Դա հայեցակարգ է և հեռանկար, որը OT- ն իրականում չի ձգտում մեզ համար »: Իսրայելը Եհովային ճանաչում էր որպես հայր, ՈՐՊԵՍ ԽՈՒՄԲ (Իսրայելին անվանում էին Եհովայի որդի), ոչ թե որպես անհատներ: Ես համաձայն եմ դրա հետ: Բայց նրանք հաստատ կարող էին հաշտվել Աստծո հետ: Օրենքը կատարյալ էր, և Իսրայելը գիտեր, որ չնայած նրանք չէին կարող կատարելապես պահպանել օրենքը, նրանք... Կարդալ ավելին "
Չեմ կարծում, որ մենք իրոք համաձայն չենք: Հաշվի առեք, որ որտեղ ես ապրում եմ, ես իմ վերևում ունեմ քաղաքապետ, մարզպետ և նախագահ: Եթե ես ենթարկվեմ ինձ ենթակա օրենքներին, ապա ես լավ հարաբերությունների մեջ կլինեի այս առաջնորդների հետ, բայց ես երբեք անուն ազգանվամբ չէի լինի, և նրանք ինձ այնքան մոտ չէին լինի, որքան իրական հայրը: Նույնը այստեղ. Հրեաները կարող էին հնարավորինս փորձել լինել հավատարիմ և հնազանդ, և եթե դա անեին, նրանք լավ հարաբերությունների մեջ կլինեին Եհովայի հետ ՝ որպես նրանցից վեր Աստծո և Թագավորի: Բայց արդյո՞ք նրանք... Կարդալ ավելին "
Կարող եմ առաջարկել, որ նույնականացման օգտագործումը նույնացվի: Հավատում եմ, որ այս ֆորումի շատ ընթերցողներ կան, որոնք JW- ներ չեն, ուստի կարող են չհասկանալ, թե ինչի եք դիմում: Կամ գուցե տրամադրեք հապավման ցուցակ, որին ինչ-որ մեկը կարող է դիմել, որպեսզի նրանք ավելի լավ հասկանան, թե ինչ է ասվում: Պարզապես մի միտք:
YHWH- ը հապավում չէ, այլ եբրայերեն լեզվով 4 բաղաձայն: Նրանք ձայնավորներ չեն գրել:
JW- ն հանդես է գալիս որպես Եհովայի վկա
JW.ORG- ը հանդես է գալիս որպես այդ տիրույթի անվամբ կայքում մարմնավորված Եհովայի վկաների կազմակերպություն
այդ երեքը պետք է մեծ հաշվով լինեն այն միակները, որոնք ես օգտագործել եմ հոդվածում: Երբեմն կարող եք Եհովայի վկաների Կառավարիչ մարմնի համար ԳԲ տեսնել:
NT- ն հանդես է գալիս Նոր Կտակարանում
OT- ը հանդես է գալիս Հին Կտակարանի համար
NWT- ն հանդես է գալիս New World Թարգմանչությամբ
աստվածաշնչյան թարգմանությունների այլ հապավումները կարելի է գտնել առցանց և սովորական են,
ինչպիսիք են NKJV New King James տարբերակը և այլն:
Ողջույն alskadedotter2,
Բարի գալուստ ֆորում:
Մելեթի
Ինչպե՞ս է արտասանվում Աստծո անունը: Theշմարտությունն այն է, որ ոչ ոք հաստատ չգիտի, թե ինչպես է Աստծո անունը ի սկզբանե արտասանվել: Ինչու ոչ? Աստվածաշունչը գրելիս առաջին լեզուն եբրայերենն էր, և երբ եբրայերենը գրվեց, գրողները գրում էին միայն բաղաձայններ, ոչ թե ձայնավորներ: Հետևաբար, երբ ոգեշնչված գրողները գրեցին Աստծո անունը, նրանք, բնականաբար, նույն բանն արեցին և գրեցին միայն բաղաձայնները ………: Երկու իրավիճակ տեղի ունեցավ այս իրավիճակը փոխելու համար: Նախ ՝ հրեաների մոտ սնահավատ միտք առաջացավ, որ սխալ է աստվածային անունը բարձրաձայն ասելը. այնպես որ երբ նրանք դրան հասան դրանում... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն miken, ես համաձայն եմ ձեր եզրակացության հետ:
Ես պարզապես մտածեցի, որ JW- ները փորձում են շատ չօգտագործել Հիսուս Քրիստոսին իրենց հանդիպումներում, որպեսզի տարբերվեն հիմնական քրիստոնեական դավանանքներից և չկապակցվեն քրիստոնեական աշխարհի հետ: Բայց ի՞նչ փաստարկ է սա, եթե զոհաբերում է Հիսուսի ուսմունքների բուն հիմքը:
Հիսուսը աստիճանաբար դուրս է մղվում JW աստվածաբանությունից ՝ ինչ-որ իմաստով նրբանկատորեն, մյուսներում ՝ ոչ այնքան նրբանկատ: Չեմ կարծում, որ աննշան է, որ Հիսուսը բացակայում է «Դիտարանի» 15 թ. Ապրիլի 2013 p29 կազմակերպության նկարում: 13-րդ էջի վերջին վերադարձը դեպի Եհովա գրքույկում մեջբերված է 1-ին Պետրոս 2:25-ը `Եհովային վերադառնալու համար: Մեջբերելու համար. - «Ձեր իրավիճակը նման կլինի առաջին դարի որոշ քրիստոնյաների, որոնց Պետրոս առաքյալը գրել էր.« Դուք մոլորված ոչխարի պես էիք, բայց հիմա վերադարձաք ձեր հոգիների հովիվի և հսկիչի մոտ »: - Ա Պետրոս 1:2: Վերադառնալով... Կարդալ ավելին "
Փոփոխությունների մասին տեղեկությունները ցույց են տալիս Հիսուսից հեռու մնալու միտումը: Շնորհակալություն, որ մեզ հետ կիսեցիք, Միկեն:
Դու միանգամայն ճիշտ ես. Երեցները, փաստորեն, ինձ կանչեցին հետևի սենյակ ՝ հավատուրացության մրմնջալով, պարզապես այն պատճառով, որ 15 թ. Ապրիլի 2013-ի «Դիտարանում» ցույց տվեցի, որ Հիսուսը նկարում չկա: Իրական պատմություն. Եվ 1 Պետրոս 2:25-ը Քրիստոսի փոխարեն jehovah- ին վերագրելը արդեն տարիներ շարունակ պատահում է: Ես դա մատնանշեցի մայրիկիս, երբ այն հայտնվեց «Երեմիա» գրքում:
Peterարմանալի 1 2-ին Պետրոս 25:3 համարը ունի 2013 խաչբառ հղում NT հատվածներին, որոնք ցույց են տալիս, որ Քրիստոսը հովիվ է, բայց 2 rNWT- ն ունի XNUMX խաչաձեւ հղում OT հատվածներին, որոնք ցույց են տալիս, որ Եհովան հովիվ է: Թվում է, թե նրանք համակարգված կերպով փորձում են ջնջել Քրիստոսին իրենց ստացած ամեն հնարավորություն:
Կարող եք տեղեկատվական համարել ՝ տեսնելու, թե ինչպես է ժամանակի ընթացքում փոխվել այս միտումը: Գնացեք WT Library CD- ի վրա և փնտրեք Եհովայի և Աստծու բոլոր հղումները: Քանի որ «Դիտարան» ամսագիրը լույս է տեսնում ամեն տարի և ամեն ինչի մասին ամեն ինչ ունի ասելու, լավ տեղ է փնտրելու համար, այնպես որ սահմանափակեք այնտեղ որոնումները: Հիմա նույն որոնումները կատարեք Հիսուսի և Քրիստոսի համար: Եթե ավելացնեք Աստծո / Եհովայի և Հիսուս / Քրիստոս հիշատակումները, կտեսնեք, որ ժամանակի ընթացքում Հիսուսին ավելի ու ավելի քիչ հիշատակումներ են եղել: Բոլոր վիճակագրությունների նման, բաներն էլ են տարբերվում, բայց եթե այդպիսին լինեիք... Կարդալ ավելին "
Հովհաննես 14: 6 «Հիսուսը պատասխանեց.« Ես եմ ճանապարհը, ճշմարտությունը և կյանքը: Ոչ ոք չի գալիս Հոր մոտ, բացի իմ միջոցով »: Հռոմ 5 «Քանզի եթե, մինչ մենք Աստծո թշնամիներն էինք, հաշտվեցինք Նրա հետ Նրա Որդու մահվան միջոցով, էլ ավելի շատ, հաշտվելով, մենք կփրկվենք նրա կյանքի միջոցով: Սա ոչ միայն այդպես է, այլև մենք պարծենում ենք Աստծով մեր Տեր Հիսուս Քրիստոսի միջոցով, որի միջոցով այժմ հաշտություն ենք ստացել »: Եփ 10,11 «հիշեք, որ այդ ժամանակ դուք անջատված էիք Քրիստոսից, բացառված եք Իսրայելում քաղաքացիությունից և այլազգի... Կարդալ ավելին "