[Ws15 / 12- ից փետրվար ամսվա համար 1-7]
«Խնդրում եմ, լսեք, և ես կխոսեմ» (Հոբ 42: 4)
Այս շաբաթվա ուսումնասիրության ընթացքում քննարկվում է այն դերը, որը լեզուն և թարգմանությունը խաղացել են Աստվածաշունչը մեզ բերելու գործում: Այն հիմք է հանդիսանում հաջորդ շաբաթվա ուսումնասիրության համար, որտեղ քննարկվում են այն բազմաթիվ առաքինությունները, որոնք Կազմակերպությունը կարծում է, որ իր վերջին աստվածաշնչյան թարգմանությունը բոլոր մյուսների համար ունի: Թվում է, թե նպատակահարմար է թողնել այդ թեմայի քննարկումը հաջորդ շաբաթ: Այնուամենայնիվ, այս շաբաթվա ուսումնասիրության մեջ կա մի հետաքրքիր դեպք, որը ցույց է տալիս tv.jw.org- ին Դեյվիդ Սլեյնսի դիսկուրսի խարդախությունը, այն իմաստով, որ Մեթյու 24- ի հավատարիմ և իմաստուն ծառան. 45- ը գոյություն ունեցավ միայն 1919- ում: (Տես տեսանյութը. «Ստրուկը» 1900 տարեկան չէ.)
Իր խոսքում Սփլեյնը նշում է, որ Քրիստոսի ժամանակներից մինչև 1919 թվականը ոչ ոք չկար, ով լրացներ ստրուկի դերը, որը ճիշտ ժամանակին սնունդ էր մատակարարում Քրիստոսի հայրենակիցներին: Նա չի վիճարկում այդ սննդի բնույթը: Դա Աստծո Խոսքն է ՝ Աստվածաշունչը: Մատթեոս 24: 45-47-ում մասնակի առակը և ամբողջը ՝ ukeուկասի 12։41-48-ում, պատկերում է ստրուկին մատուցողի դերում, որը բաժանում է իրեն բաժանված սնունդը: Սփլեյնը նույնպես ընդունում է այս անալոգիան, ըստ էության, նա այդպիսի կարծիք հայտնեց 2012 թվականի տարեկան ժողովում:
Միջնադարում քրիստոնեական ժողովում, այսինքն ՝ Կաթոլիկ եկեղեցում առաջնորդություն ստացողները արգելափակում էին սննդի բաշխումը ՝ արգելելով դրա տպագրումը անգլերեն լեզվով: Լատիներենը, հասարակ մարդու համար մեռած լեզուն, միակ ընդունելի լեզուն էր Աստծո Խոսքը հաղորդելու համար `ինչպես ամբիոնից, այնպես էլ տպագիր էջից:
12 պարբերությունը շատ հակիրճ է վերաբերում պատմության մեջ եղած իրադարձություններին, որոնցում այդ կերակուրը կրկին բաշխվում էր Տիրոջ հայրենիքին:
Ինչպես պատմում է մի պատմաբան.
«Նախքան Անգլիան տենդենցի Աստվածաշնչի համար հուր էր գալիս, այս անգամ այն կրակ բացելով ՝ կարդալու համար: Հազարավոր օրինակներ մաքսանենգության մեջ էին մտնում: Տենդալեի սեփական երջանիկ արտահայտության համաձայն ՝ «ամբողջ Աստվածաշնչի նոր աղմուկը բարձրացավ»: Պատրաստված էր փոքրիկ գրպանի չափով տպագրությամբ, որը հեշտությամբ թաքնված էր, այն քաղաքներում և համալսարաններում անցնում էր նույնիսկ ձեռքը խոնարհ տղամարդիկ և կանայք: Իշխանությունները, հատկապես `Սըր Թոմաս Մորենը, դեռ դիմում էին նրան` «սուրբ գրությունների կրակը դնելով ploughboy- ների լեզվով», բայց վնասը հասցվել էր: Անգլիացիներն այժմ ունեին իրենց Աստվածաշունչը ՝ օրինական, թե ոչ: Տպագրվեց տասնութ հազար մարդ. Վեց հազարը անցան »(Bragg, Melvyn (2011-04-01): Անգլերենի արկածային. Լեզվով կենսագրությունը (Kindle Locations 1720-1724): Arcade Publishing, Kindle Edition)
Բայց նույնիսկ մինչ Tyndale- ը և նրա համախոհները զբաղվում էին տնային տնտեսությունները Աստծու մաքուր կերակուրով իրենց լեզվով կերակրելով, Օքսֆորդի երիտասարդ ուսանողների մի խիզախ խումբը ընդօրինակում էր Հիսուսին `ամաչելով ամոթից և վտանգելով ամեն ինչ` Աստծո խոսքը անգլերենով տարածելու համար: (Նա 12: 2; Mt 10: 38)
«Ուիքլիֆը և նրա Օքսֆորդի գիտնականները վիճարկել են, որ իրենց անգլերեն ձեռագրերը բաշխվել են ամբողջ թագավորության մեջ հենց գիտնականների կողմից: Օքսֆորդը հեղափոխական խց է բուծել հենց կաթոլիկ եկեղեցու ակնհայտորեն անվտանգ բուծման տարածքում: Մենք խոսում ենք միջնադարյան քրիստոնեական Եվրոպայում կենտրոնացված կարգավորման մի աստիճանի մասին, որը մեծ ընդհանրություններ ուներ Ստալինի Ռուսաստանի, Մաոյի Չինաստանի և Հիտլերի Գերմանիայի մեծ մասի հետ »(Bragg, Melvyn (2011-09-01): Գիրք Jamesեյմս Թագավորի Աստվածաշնչի արմատական ազդեցությունը 1611-2011 (էջ 15): Հակադրություն. Kindle Edition.)
Ինչպիսի՞ն էր համապատասխան ժամանակ սննդի բաշխումը:
«Այսպիսով, երբ Տինդալեի թարգմանությունը տպագրվեց արտասահմանում և մաքսանենգ եղավ (հաճախ անսահմանափակ հագուստով ծածկոցներով), դրա համար քաղց զգաց: Ուիլյամ Մալդենը հիշեց, որ կարդում է Tyndale- ի Նոր Կտակարանը ուշ 1520- ում. «Տարբեր աղքատ մարդիկ են Չելսֆորդ քաղաքում: . . որտեղ հայրս բնակվում էր, և ես ծնվեցի, և նրա հետ մեծացանք, այդ աղքատները գնեցին Հիսուս Քրիստոսի Նոր Կտակարանը, և կիրակի օրերը նստեցին ընթերցանություն եկեղեցու ստորին ծայրում, և շատերն էին հոտ գալիս լսելու նրանց ընթերցանությունը »: (Bragg , Մելվին (2011-09-01) Գրքերի գիրք. Jamesեյմս Թագավորի Աստվածաշնչի արմատական ազդեցությունը 1611-2011 (էջ 122): Counterpoint. Kindle Edition)
Ի՞նչ տարբերություն է դա առաջացրել «հասարակ» մարդկանց համար, որպեսզի նրանք կարողանան, ինչպես և արեցին, վիճարկել Օքսֆորդի կրթությամբ քահանաների հետ, և, հաղորդվում է, որ դրանք ավելի լավն են: Ինչպիսի լուսավորություն այն պետք է տրվեր դարեր շարունակ ծածկված մտքերին, միտումնավոր բացառված ասված գիտելիքներից, որոնք ասում են, որ կառավարելու են իրենց կյանքը և խոստանում են իրենց հավերժական փրկությունը, մտքերը միտումնավոր ապշած են: Կարդացինք, որ «սով է» անգլերեն Աստվածաշնչի համար, Քրիստոսի և Մովսեսի, Պողոսի և Դավթի, Առաքյալների և մարգարեների խոսքերի համար: Աստված անգլերենով իջել էր երկիր, և նրանք այժմ գողացել էին Նրա մեջ: Դա նոր աշխարհի հայտնագործություն էր: (Բրագ, Մելվին (2011-09-01). Գրքերի գիրք. Jamesեյմս Թագավորի արքաների արմատական ազդեցությունը 1611-2011 (էջ 85): Counterpoint. Kindle Edition))
Ինչ անհավատալի այտ է ցույց տալիս Դեյվիդ Սփլեյնը (խոսելով Կառավարիչ մարմնի համար) ՝ ենթադրելով, որ այդ համարձակ տղամարդիկ չեն ծառայել որպես այդ 1900-ամյա հավատարիմ և խոհեմ ստրուկի մի մաս: Նրանք վտանգեցին իրենց հեղինակությունը, իրենց ապրուստի միջոցը, իրենց կյանքը ՝ Աստծո խոսքի կերակուրը զանգվածներին հասցնելու համար: Ի՞նչ է արել Կառավարիչ մարմինը, որը նույնիսկ մոտենում է: Սակայն նրանք ենթադրում էին, որ այդպիսի մարդիկ բացառեն Հիսուսի ուշադրությունը, երբ նա վերադառնա ՝ իրենց մենակ դնելով այդ պատվանդանին:
Ասում են, որ նրանք, ովքեր չեն սովորելու պատմությունից, դատապարտված են կրկնել այն: Խնդրում եմ կարդացեք հետևյալ մեջբերումները, բայց երբ հիշատակվում է կաթոլիկ եկեղեցու կամ Վատիկանի մասին, ձեր կարծիքով, փոխարինեք «Կազմակերպությունը». երբ հղում է կատարվում Հռոմի պապին, քահանաներին կամ եկեղեցու իշխանություններին, փոխարինում է «Կառավարիչ մարմնին». և երբ նշվում է խոշտանգումների և սպանությունների կամ այլ պատիժների մասին, փոխարինեք «ընկերակցությանը»: Տեսեք, եթե այդ պայմաններով, այդ հայտարարությունները դեռ ճշմարիտ են:
«Հռոմեական եկեղեցին, հարուստ, իր թիրախները հասարակության յուրաքանչյուր ծայրում… Ամենից առաջ այն ուներ մենաշնորհ հավերժական կյանքի վրա: Հավերժական կյանքը ժամանակի խոր և առաջնորդող կիրքն էր: Վատիկանը ասում էր, որ դուք կարող եք ձեռք բերել միայն հավիտենական կյանք `քրիստոնեական եկեղեցու վեհ խոստում, եթե կատարեիք այն, ինչը Եկեղեցին ձեզ ասել է, որ անեք: Այդ հնազանդությունը ներառում էր հարկադիր հաճախում եկեղեցի և հարկերի վճարում ՝ հոգևորականության գումարտակներին աջակցելու համար…: Ամենօրյա կյանքը ենթակա էր ստուգման յուրաքանչյուր քաղաք և գյուղ: ձեր սեռական կյանքը վերահսկվում էր: Բոլոր ապստամբ մտքերը պետք է խոստովանվեին և պատժվեին, ցանկացած կարծիք, որը չի համապատասխանում եկեղեցու ուսմունքներին, գրաքննության ենթարկվեց: Խոշտանգումներն ու սպանությունները կատարողներն էին: Նրանք, ովքեր կասկածում էին նույնիսկ այս մոնումենտալ միաստվածական մեքենայի աշխատանքների մեջ կասկածելու մեջ, ստիպված էին նվաստացնել հանրային փորձությունները և ասացին, որ «չարչարվեն կամ այրվեն». Առաջարկեն հռհռալ և հրապարակային ներողություն խնդրել, կամ կրակով կերվեն »: (Bragg, Melvyn (2011-09- 01) Գրքերի գիրք. Jamesեյմս Թագավորի Աստվածաշնչի արմատական ազդեցությունը 1611-2011 (էջ 15): Counterpoint. Kindle Edition)
«Ավելին, պայքարում էին, որպեսզի հռոմեական կաթոլիկ դիրքի իրավունքները անսխալական լինեն և լինեն այնպիսին, ինչպիսին որ որոշում կայացներ: Նա տեսավ, որ դա սրբացած է ժամանակի և ծառայության միջոցով: Ըստ նրա, ցանկացած փոփոխություն անխուսափելիորեն կկործանի Սուրբ ճշմարտության հաղորդությունը, պապականությունը և միապետությունը: Ամեն ինչ պետք է ընդունվի այնպես, ինչպես եղել է: Մեկ խճճվելը քանդելն էր, որ ածուխը իջնի: Թինդալի թարգմանության դեմ ուղղված ապակենտրոնը և ցանկացածի այրումը և սպանությունը Հին եկեղեցու տեսակետին չնչին տարաձայնություն առաջ բերելով ցույց տվեց, թե ինչն էր վտանգված: Հզորությունը պետք է վերցվեր նրանցից, ովքեր այդքան ժամանակ պահել էին այն, որ հավատում էին, որ դա իրավամբ պատկանում է նրանց: Նրանց իշխանությունն այնքան դարեր շարունակ գործադրվում էր, որ ցանկացած ձևով նվազելու հեռանկարը համարվեց ճակատագրական: Նրանք ուզում էին, որ բնակչությունը լինի հաշտարար, լուռ և շնորհակալ: Ուրիշ բան անընդունելի էր: Tyndale- ի տպագիր ժողովրդական Նոր Կտակարանը խախտել էր այնպիսի արտոնության ամրագրումը, որն այնքան խորությամբ հիմնված էր անցյալում, որ թվում էր Աստծո կողմից տրված և անհավանական: Դա չպետք էր հանդուրժել »:
Ուիքլիֆի և Տանդեյլի օրերում ժամանակակից անգլերեն լեզվով Աստվածաշունչն էր, որ մարդկանց ազատում էր դարավոր սերունդից այն տղամարդկանց, ովքեր պնդում էին, որ խոսում են Աստծո օգտին: Այսօր ինտերնետն է, որ յուրաքանչյուրը հնարավորություն է տալիս ստուգել գրեթե ցանկացած հայտարարության կամ վարդապետության վավերականությունը մի քանի րոպեների ընթացքում և սեփական տան գաղտնիությունից կամ Թագավորության սրահում նստելիս:
Ինչպես իրենց օրերում, այնպես էլ այսօր: Այս ազատությունը խարխլում է տղամարդկանց ուժը այլ տղամարդկանց նկատմամբ: Իհարկե, մեզանից յուրաքանչյուրը պարտավոր է օգտվել դրանից: Դժբախտաբար, շատերի համար նրանք գերադասում են ստրկություն լինել:
«Որովհետև ուրախությամբ համակերպվել եք անխոհեմ անձանց հետ, տեսնելով, որ դուք ողջամիտ եք: 20 Փաստորեն, դուք համակերպվում եք ձեզ հետ, ով ձեզ ստրուկ է դարձնում, ով կուլ է տալիս [ձեր ունեցածը], ով բռնեց [ձեր ունեցածը], ով բարձրացնում է իրեն [ձեզ], ով դեմքով հարվածում է ձեզ »: (2Co 11: 19, 20 )
«Bodyեկավար մարմին» տերմինը առաջին անգամ նշվել է JW- ների շրջանում, 1944 թ.-ին: 1976 թ.-ին նրանք «Կառավարիչ մարմին», 1971 թ.-ին կոչվելով վերնագիր, ստանձնեցին JW կազմակերպության վերահսկողությունը: Նաթան Նորի և Ֆրեդ Ֆրանցի և միլիոնավոր վկաների քրտնաջան աշխատանքը կատարյալ ժամանակում հափշտակվեց ՝ վերահսկողությունը ստանձնելու, օգուտներ քաղելու և նախկին եղբայրների քրտնաջան աշխատանքի թիկնոցի տակ ընկնելու համար, ԵԹԵ «Կառավարիչ մարմինը» արեց այս բոլոր բաները: Չի արել: (Rev2: 2) Նրանք խառնաշփոթ իշխանություն փնտրողներ են, ովքեր ուռուպացրել են ծառայությունը Նորարի և Ֆրանցի ընդունակ ձեռքերից ՝ արտադրելու համար... Կարդալ ավելին "
Ka sta ինձ: Գ 2525-ին կսահմանի ուժեղներ: Դա նույն բառն է, որն օգտագործվում է 24-րդ ներքո ՝ 45, ինչպես տիտղոս 1-ում, 5-ում, որտեղ տիտոսը խրախուսվում է կրետեում վերակացուներ նշանակել: Ինձ թվում է, որ Հիսուսը սուրբ ոգով սուրբ ոգով սուրբգրային որակավորումների միջոցով աստվածաշնչյան նշանակում է վերակացուներին կատարել իր հայտերը, այնպես որ, ինչ-որ իմաստով, Հիսուսը կարող էր ստրուկ նշանակել ցանկացած ժամանակ պատմության ընթացքում `առաջին դարից սկսած, քանի որ նա հետ չէ: մեզ մինչև իրերի համակարգի ավարտը: Ես բավականին համոզված եմ, որ նշանակումը... Կարդալ ավելին "
Կրկին շնորհակալություն Մելեթիին, հոդվածի համար ես դուր եմ գալիս Թինդալին, այսօր մենք կասեինք, որ նա սիրում էր Աստծուն և մարդկանց անել այն, ինչ նա անում էր, նա փորոտիք ուներ, մենք կասեինք, և դա արժեցավ նրա կյանքին, սրանք և այնտեղ: ուրիշներ էին, նրանք դեր խաղացին, և դա չի ժխտում: Այսպիսով, Եթե մենք վերցնենք այս նոր լույսը ՝ GB = F&D ստրուկը 1919 թվականից ի վեր, և ոչ ոք իրավունք չուներ այս դերին ՝ ճիշտ ժամանակին սնունդ ապահովել քրիստոնյաներին 33-ից 1919 թվականներին: Դա կնշանակեր, որ ամբողջ Նոր Կտակարանը պաշտոնապես սնունդ չէր պատշաճ կերպով... Կարդալ ավելին "
Ինչու՞ է ամեն անգամ, երբ կազմակերպության կողմից քննարկվում է հավատարիմ ծառայի առակը, որ ճիշտ ժամանակին տրված կերակուրը միշտ մտածում է, որ ինչ-որ հոգևոր հրահանգ է: ? Ինչո՞ւ չեն կարող պարզապես դա վերցնել դեմքի արժեքից: Սննդամթերք տրված է, երբ մարդիկ դրա կարիքը ունեն: Ղուկաս 12-րդ Հիսուսի առակի նախորդ հատվածների համատեքստը ասում է `վաճառեք ձեր բոլոր բաները և տվեք աղքատներին և գանձ ունենաք երկնքում: Նույնիսկ 25-ի ներքո գտնվող զուգահեռ առակներում ՝ կապված Հիսուսի վերադարձի մասին: Հիսուսն ասում է ոչխարներին, որ ես էի... Կարդալ ավելին "
Հա՛յր makeեք, դու ճիշտ միտք ես ասում: Ի վերջո, չեմ կարծում, որ «հոգևոր սնունդ» բառը սուրբ գրությունների որևէ տեղ է: Հավատարիմ ստրուկը կերակրում է, իսկ չար ստրուկը ՝ ծեծում նրանց: Սա կարող է պարզապես նշանակել բարության գործողություններ կատարել, այլ ոչ թե ճնշող գործողություններ: Ուստի քրիստոնյաների նման մոլախոտի և ցորենանման հատկությունների հակասական գծերը:
Հոգևոր սնունդ տերմինը տեղի է ունենում 1 Corinthians 10 v 3 յոբեկում: Բայց ես չեմ հավատում, որ խոսքը հոգևոր ուսուցման մասին է, այլ մանանա: Դա, իր հերթին, կարծես թե քրիստոնյաների մարմնի մեջ հավատ գործադրելու խորհրդանիշ է: Հավանաբար կապված է Հաղորդության կերակուրի հացը ուտելու հետ: John 6 1 Corinthians 10: Ironic դա չէ: FJ
Մելետի, Դուք մեջբերում եք մի քանի մեջբերումներ, որոնք հիմնավորում են ձեր այն պնդումը, որ «Միջնադարում քրիստոնեական ժողովում, այսինքն Կաթոլիկ եկեղեցում առաջնորդություն ստացողները արգելափակում էին սննդի տարածումը ՝ արգելելով դրա տպագրումը անգլերեն լեզվով: Լատիներենը, հասարակ մարդու համար մեռած լեզուն, միակ ընդունելի լեզուն էր Աստծո Խոսքը հաղորդելու համար `ինչպես ամբիոնից, այնպես էլ տպագիր էջից»: Ես խրախուսում եմ ձեզ կարդալ Հենրի Գրեմի հեղինակած Գիրքը, որտեղ մենք ստացել ենք Աստվածաշունչը: Կարծում եմ, որ դուք կարող եք անվճար գտնել առցանց PDF օրինակ, որը կօգնի ձեզ ավելի լավ հասկանալ իրական իրավիճակը... Կարդալ ավելին "
Դրանք ուժեղ պնդումներ են, անանուն: Գուցե դուք ճիշտ եք, բայց մեզ ասել, որ գիրք կարդացեք, այն չէ, ինչ մենք անում ենք այստեղ: Դուք պետք է դուրս գաք ձեր մատնանշած գիրքից և մեզնից ստանաք համապատասխան մեջբերումներ:
Ասվածը չի փոխում այն կետը, որը ես ասում էի, որ այն համոզմունքը, որ այդ տարիներին հոտը ոչ ոք չի կերակրել Աստծո խոսքով ՝ ergo, ոչ մի հավատարիմ ստրուկ, անառակ է:
Մելեթի, ես հասկանում եմ այն կետը, որը փորձում էիր ասել: Ես պարզապես մտահոգված էի ՔՈ բլոգի (հոդվածի) պատմական ճշգրտությամբ: Ես մեջբերեցի ստորև բերված մեջբերումները, որպեսզի կարողանաք ինքներդ կարդալ և որոշել, արդյոք ցանկանում եք թարմացնել կամ վերաշարադրել այն: Ահա մի հատված Հենրի Գրեմի «Որտեղ ենք մենք ստացել Աստվածաշունչը» գրքից: 11-րդ գլխում ՝ «Մարդկային սուրբ գրություններ Վիկլիֆից առաջ» վերնագրով էջ 70-73: «Սկսելու համար մենք ունենք յոթերորդ դարի վերջին Ուիթբիի վանական Կեդմոնի աշխատության կրկնօրինակը, որը բաղկացած է Աստվածաշնչի ընդհանուր մասերից... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն, Անոլնիմուս: Ես իսկապես գնահատում եմ պատմական ճշգրտությունն ապահովելու ձեր ջանքերը: Շատ կցանկանայի ավելին իմանալ այս մասին: Կտեսնեմ ՝ կարո՞ղ եմ այդ գրքի օրինակ ստանալ: Հարցերը մնում են, բայց ոչ թե հակառակ մարտահրավերի ճանապարհին, այլ զուտ ամեն ինչում համոզվելու համար: Հետևաբար, ես կցանկանայի քննարկել սա հետագա, բայց ոչ մեկնաբանությունների բաժնում, որը այնքան էլ հարմար չէ ծանրակշիռ քննարկման համար: Կարո՞ղ եք ինձ էլ. Փոստով ուղարկել meleti.vivlon@gmail.com այնպես որ մենք կարող ենք հետագա քննարկել:
Շնորհակալ եմ այդ անանունի համար, որ ես չգիտեի, որ. Միայն այդ մասին կարդացած պատմությունն այն էր, ինչը ներկայացրեց Դիտարանը:
Ահա ևս մեկ հատված 13-րդ գլխից, որը վերնագրված է «Թինդեյլի դատապարտումը արդարացված է» 89-90 էջեր վերնագրով «Որտեղ ենք ստացել Աստվածաշունչը» գրքից. Երրորդ տեղում տպագիր անգլերեն Աստվածաշնչի պահանջ կար ոչ մի մեծ չափով, իհարկե ոչ այնքան իշխանությունների կողմից ընդհանրապես հրատապ կամ հրատապ պարտականություն համարելը `դրա թողարկումը: Դորեն (այնքան հաճախ արդեն մեջբերված) ծաղրում է այն գաղափարը, որ այդ ժամանակ Անգլիան «աստվածաշնչային ծարավ երկիր էր»: Նա հայտարարում է, որ «անգլերեն տարբերակի համար անհանգստություն չկար, բացառությամբ ժողովրդի փոքրամասնության», և «համընդհանուր... Կարդալ ավելին "
Մելետի, Գուցե ձեր քարոզը երգչախմբին, բայց Եղբայր Սփլեյնը, պարզապես չասաց, որ չկա մեկը, ով 1900 տարի ծառայեց որպես հավատարիմ ստրուկ աստվածաշնչի «աղբյուրի» պատճառով (նա չասաց սննդի բնույթը): մատչելի չէր 15-րդ դարից առաջ: Բայց իրականում բերեց մի փաստարկ, որը բաղկացած էր 4 պատճառներից, թե ինչու 1900 տարեկան ստրուկ չկար: Գուցե դուք կարողանաք անդրադառնալ, թե ինչու է նրա փաստարկը տոտոյի մեջ մոլորված, կամ գուցե կարծում եք, որ ճիշտ ժամանակին սնունդ մատուցող F & DS- ի դերը պարզապես ենթադրում է աստվածաշնչի թարգմանում... Կարդալ ավելին "
Ես մանրամասն վերանայում եմ, երբ տեսանյութը առաջին անգամ հայտնվեց: Դուք կարող եք տեսնել այստեղ: այստեղ: Այնուամենայնիվ, մասնատել Splane- ի չորս հիմնական կետերը. «Այս քննարկման նպատակը այդ տղամարդկանց չարագործությունը չէ: Մենք չգիտենք, թե ինչպես էր Եհովան վերաբերվում նրանց: Մենք չգիտենք, թե արդյոք նրանցից որևէ մեկը օծյալն է: Կամ պարզապես հասկանալու մի քանի խնդիր ուներ »: Նա որակազրկում է նրանց, քանի որ նրանք հասկանալու խնդիրներ ունեին: Եթե դա վավեր չափանիշ է որևէ մեկին որակազրկելու համար հավատարիմ և խոհեմ ստրուկ լինելուց, ապա Կառավարիչ մարմինը որակազրկվում է, քանի որ նրանք շարունակում են կեղծ վարդապետություն սովորեցնել: Ի... Կարդալ ավելին "
Մելեթի, դու ասացիր. «Առաջին հերթին սկզբում աղբյուրը մատչելի չէր»: «Հիմնվելով Կազմակերպության կողմից այդ բառի սահմանման վրա` ես դժվարանում եմ նրան ուղղակի սուտ չհրապարակել: Առաջին դարի քրիստոնյաներն ունեցել են բնօրինակը, այլ ոչ թե թարգմանություն, ինչպես հիմա ունենք: Նրանք ունեին իրական տառեր: Մենք նաև գիտենք, որ նրանք ռահվիրաներում օգտագործեցին ծածկագիրը որպես մագաղաթներ `որպես սուրբ գրությունները ուսումնասիրելու ավելի լավ միջոց: Աստվածաշունչը նրանց հացն ու կարագն էր: Պատճենները պատրաստվում և տարածվում էին: Բացի այդ, նրանք ունեին մարգարեներ, որոնք ժողովներում ներշնչված արտահայտություններ էին արտասանում »: Ես չեմ ուզում... Կարդալ ավելին "
Ընդհանրապես, ասել, որ «աղբյուրը մատչելի չէր», վկան տանում է մի եզրակացության, որը հիմնված չէ փաստերի վրա, այլ աղբյուրի որևէ սահմանման: Արդյո՞ք Աստվածաշունչը հավատի աղբյուր է: Թե՞ Հիսուսը աղբյուրն է: Հիսուսը չէր քայլում գրված աստվածաշնչով (որը պարունակում է բոլոր մարգարեները և օրենքները և այլն): Դեռ շատերը հավատում էին: Առավել յուրօրինակ, նրանցից շատերը, ովքեր ակտիվորեն օգտագործում էին մատչելի գրերը (փարիսեցիներ) իրականում Հիսուսի դեմ էին: Այսպես կոչված ՀՈԳԵՎՈՐ ՍՆՈՒՆԴ (սուրբ գրություններում գոյություն չունեցող տերմին) չի կարող կախված լինել գրավոր բառից: Դա կնշանակեր, որ Աստված... Կարդալ ավելին "
Մենրով, ես կարծում էի, որ դա տալիս է, որ աղբյուրը աստվածային հայտնությունն է: Սրբազան գրությունները աստվածային ոգեշնչված են: Աստված նրանց հեղինակն է: Նրանք պարունակում են (գրավոր) Աստծո խոսքերը, ներառյալ վերջին Որդին `մեզ տրված վերջին խոսքը: Վկաները կհամաձայնվեն, որ Իր Որդուն մեզ տալով ՝ Աստված ասաց այն ամենը, ինչ նա պետք է ասի, որովհետև Հիսուսին տեսնելը նշանակում է տեսնել իր Հորը: Այս բառից բացի այլ բառ չի լինի: Եբրայեցիներ 1: 1,2: Witnessանկացած վկա կարող է ասել ձեզ, որ փրկությունը չի կախված այն բանի համար, որ աստվածաշունչ ունենան, հատկապես շատ միլիոններ, որոնք ապրել են դարեր անց և... Կարդալ ավելին "
Ի՞նչ նկատի ունեք, որ ձեզ հարկավոր չէ Աստվածաշունչը «փրկելու» համար: Այսինքն ՝ նրանք հարություն կառնեն անարդարների հարության ժամանակ և հնարավորություն կունենան ճանաչել Քրիստոսին այն ժամանակ, թե՞ հավատում եք, որ լավ մարդիկ պարզապես կստանան հավիտենական կյանք ՝ առանց այլ բան անելու:
Ոչխարների և այծերի նկարագրության մեջ ասվում է. Այո, մարդիկ, ովքեր բարիք են գործում, կյանք կունենան Աստծու Թագավորությունում ՝ անկախ այն բանից, թե այս կյանքում նրանք հետևել են Քրիստոսին: Նրանց թույլատրվում է մուտք գործել Թագավորություն, քանի որ սիրում են իրենց ընկերոջը:
Joshua
Ընդամենը մեկ մեկնաբանություն: Դուք ասում եք. Կրկին, Դեյվիդ Սփլեյնը պարզապես նկարագրում է միջին դարերի իրական իրավիճակը: Միասին հասկանալու, որ քրիստոնեությունը փտած էր հիմնականը, որը ազդում է հիմնարար ուսմունքների վրա (Եբրայեցիս 6: 1,2): Ի՞նչ հիմքի վրա կարող է որևէ մեկը ասել, որ քրիստոնեությունը միջնադարում փտել է կորիզը: Ո՞վ սպանեց Հիսուսին: Ինչպիսի՞ն էր իրավիճակը որոշ ժողովներում Պողոսի և Հայտնությունների ժամանակ: Համաձայն եմ, որ այսպես կոչված քրիստոնեական դավանանքը միջնադարում գործում էր տարբեր դեպքերում, շատ վատ և ճնշում էր ժողովրդին ՝ նրանց օգնելու փոխարեն: Բայց ահա թե ինչ է բերում, այսպես կոչված, եկեղեցական իշխանություն. Չարաշահում... Կարդալ ավելին "
Մենրով, Դուք ասեցիք. «Խնդրում եմ տրամադրեք սուրբգրային աջակցություն, քանի որ չեմ կարող գտնել: Այն փաստը, որ մի ժողովի ներսում դուք ունեք դերեր, որոնք այնտեղ պետք է վերահսկեն, բայց ոչ մի տեղ չենք կարող գտնել մի կենտրոնական իշխանություն, որը վերահսկում է բոլոր ժողովներին և սահմանում բոլոր վարդապետությունները: Եթե դա լիներ այդ դեպքը, կամ եթե այդ մոդելը պետք էր հետևել, ապա Հիսուսը իր 7 նամակները կուղղեր այդ կենտրոնական մարմնին ՝ բաշխման և ուսուցման համար, այլ ոչ թե Հովհաննեսին (Հայտնություններ) »: Երբ ասացի. «Եկեղեցական իշխանությունների հասկացողությունը միշտ եղել է այնտեղ», ես խստորեն խոսում էի Եհովայի վկաների պատմության մասին: Նրանց ըմբռնումից ի վեր... Կարդալ ավելին "
Մենրով,
Վերոնշյալ ձեր մեկնաբանության վերաբերյալ իմ նախորդ պատասխանի մեջ մեկ նախադասության ուղղում:
Սա:
«Վկաների համար Հիսուսը կարող է խոսել ցանկացած վայրում և ինչպես ուզում է: Քանի որ նա Աստծո որդին է. Նա կարող է անել այն, ինչ ուզում է, ինչպես ուզում է »:
Պետք է կարդալ.
Վկաների համար Եհովան կարող է խոսել ցանկացած վայրում և ինչպես ուզում է: Քանի որ նա Աստված է. Նա կարող է անել այն, ինչ ուզում է, ինչպես ուզում է »:
Ես պարզապես նկատեցի սխալը, քանի որ դա «Հիսուս Քրիստոսի հայտնությունն է, որը Աստված նրան տվեց»: Չնայած նրանք կարող են պնդել, որ Հիսուսը քրիստոնեական ժողովի ղեկավարն է և լիազորություններ է տվել դրա վերաբերյալ:
Եթե ինչ-որ բան առակ է, դա մարգարեություն չէ: Առակը որպես մարգարեություն օգտագործելը (կամ, ինչպես WBTS- ն անվանում է դա մարգարեական առակ), և արդյունքում `գերադասությունն ու ուժը սեփական մեկնաբանության ապացույցն են: Թեև ես համաձայն եմ ձեզ հետ, որ Մտտ 24: 45-47-ի GB մեկնաբանությունը ոչ միանշանակ չէ, ես կցանկանայի պարզաբանել, որ ես հավատում եմ, որ առակներից շատերը բնույթով մարգարեական են: Առակը նկարազարդում է, ավելին: Բայց եթե պատկերված բանը ապագա է, ապա առակը դրանում մարգարեական կողմ ունի, ինչպիսին է օրինակ առակը... Կարդալ ավելին "
Մելեթին ասացիր. «Սակայն Splane- ի չորս հիմնական կետերը մասնատելու համար.« Այս քննարկման նպատակը այդ տղամարդկանց չարախոսելը չէ: Մենք չգիտենք, թե ինչպես էր Եհովան վերաբերվում նրանց: Մենք չգիտենք, թե արդյոք նրանցից որևէ մեկը օծյալն է: Կամ պարզապես հասկանալու մի քանի խնդիր ուներ »: Նա որակազրկում է նրանց, քանի որ նրանք հասկանալու խնդիրներ ունեին: Եթե դա վավեր չափանիշ է որևէ մեկին որակազրկելու համար հավատարիմ և խոհեմ ստրուկ լինելուց, ապա Կառավարիչ մարմինը որակազրկվում է, քանի որ նրանք շարունակում են կեղծ վարդապետություն սովորեցնել: Ամենախայտառակ օրինակը մյուս ոչխարների JW վարդապետությունն է: Ի վերջո... Կարդալ ավելին "
WBTS- ի համար շատ տարածված է պնդել, որ միայն իրենք են հասկանում աստվածաշունչը և ճիշտ են մեկնաբանում: Ենթադրում եմ, որ ավելի քան 100 փոփոխությունները վարդապետություններ են: Չեմ կարծում, որ մենք ՝ մարդիկս, պետք է ասենք, որ եռամիասնության (որը շատերի համար շատ այլ իմաստ ունի) կամ դժոխքի կրակի կամ անմահ հոգու ուսուցումն ավելի վատ է, քան արյան փոխներարկման ուսուցումը, միայն JW- ն կփրկվի `խուսափելով: և այլն. Յուրաքանչյուր ուսմունք, որը չի պատվում Հորը և չի հարգում Որդուն, չար է: Այնուամենայնիվ, միայն Հիսուսը կարող է դատել, քանի որ Նա է նշանակված Դատավոր:... Կարդալ ավելին "
Երբ խոսքը վերաբերում է այդ հիմնարար վարդապետություններին, հենց սկզբից Եհովայի վկաները պնդում են, որ ճիշտ են հասկացել և ուսուցանել այդ բաները: Եվ եկան այդ հասկացություններին եկեղեցիների մշտական դիմադրության ճնշման ներքո: Այո, բայց եկեք վարկ տանք, եթե վարկը հասնում էր: Ադվենտիստական շարժումը, որից մենք ծագեցինք և որն այսօր ծնեց ադվենտիստական կրոնների մեծ մասը, այս բոլոր հիմնարար ճշմարտությունների աղբյուրն է: Այս տեսանյութը հնարավորություն է տալիս հեշտությամբ հետևել պատմական ուղուն ինչպես մեր կրոնի, այնպես էլ մնացած նրանց համար, ում հիմնական նպատակը գալուստը կամ ներկայությունն է:... Կարդալ ավելին "
Մելեթի, Վկաները ձեզ կասեն, որ ոչ ոք չի կարող դատել, ով իսկապես երկնային հույս ունի: Դա ո՞վ է, որ դա հարցաքննեն: Եթե դա ձեր հույսն է, ապա ո՞վ կարող է ձեզ այլ կերպ ասել: Ինչու՞ այդպես մտածել: Նրանք ձեզ չեն ժխտում երկնային հույսն ու որդեգրումը որպես Աստծո որդի, կամ որ դուք չպետք է ենթարկվեք մեր Տիրոջ հստակ հրամանին ՝ մասնակցելու այն զինանշաններին, որոնք ներկայացնում են նրա արյունն ու մարմինը, որոնք զոհաբերվել են ձեր հավերժական փրկության համար, և որ ձեր հույսն է: ապրել 1,000 տարի որպես անկատար, մեղավոր մարդ: Դու ասացիր. «Ես... Կարդալ ավելին "
Սա՞ է ձեր համոզմունքը, Անանուն, կամ սատանայի շահերի պաշտպան եք խաղում: Նրանք չեն ժխտում ձեզ երկնային հույսը և Աստծո որդի ընդունելը, կամ որ դուք պետք է չհնազանդվեք մեր Տիրոջ կողմից տրված հստակ պատվիրանին ՝ մասնակցելու այն խորհրդանշաններին, որոնք ներկայացնում են նրա արյունը և մարմինը զոհաբերված ձեր հավերժական փրկության համար, և ապրել 1,000 տարի որպես անկատար, մեղավոր մարդ: Համոզված եմ, որ նրանք կվիճեին դա, բայց նրանք չափազանց անխոհեմ կլինեին նման մեղադրանք ներկայացնելիս: Նրանց – ես– քարոզած ուղերձը երկրային հույսի համար էր: Այն է... Կարդալ ավելին "
Ես ստանում եմ հստակ տպավորություն, որ Ռասելը, որքան էլ որ անկեղծ լիներ, խաբվել է նախկին միլլերացիների և ադվենտիստների կողմից ՝ հավատալով աղբի մի ամբողջ կույտին, և նա չափազանց ընկել է իր անձնական կարծիքների և մասնավոր զննումների մեջ: Փորձեք հիմա կարդալ Հազարամյակի արշալույսի շարքը: ՕՀ սիրելիս. Բուրգե՞ր: Իրո՞ք: Դատապարտելով քրիստոնեական աշխարհը, քանի որ նրանք չէին հավատա այս աղբին: Ռադերֆորդի օրերում ներքևում գտնվող քահանաների նետերը նկարելու՞ն են: Այնքան ամոթալի է: Reetուսպ Կարող է փնտրել բառը:
Անցյալում, երբ «Դիտարանը» ցանկանում էր ցույց տալ, որ հավատարիմ ծառան դարերի ընթացքում անխախտ միշտ մեզ հետ է եղել, նրանք օգտագործում էին Հիսուսի հեռացող խոսքերը.
Ես ձեզ հետ եմ ԲՈԼՈՐ ՕՐԵՐԸ մինչև իրերի համակարգի ավարտը »:
Ինչպե՞ս էին նրանք այժմ բացատրում այս սուրբ գրությունը:
Եվս մեկ անգամ շնորհակալություն լավ գրված և մտածված հոդվածի համար: Ինձ ստիպում է զարմանալ, թե GB- ն ինչ է կարծում, որ նրանք շահեցին `թողնելով Առաքյալների մոտ քիչ թե շատ անխափան շարքի գաղափարը` հաստատ պնդելով, որ ծագումը նրանց ավելի մեծ վստահություն կտա: Ես աղոթքով քննարկել եմ մեր Տիրոջ խոսքերը և չեմ կարող ընդունել, որ խոհեմ և չար ստրուկների առակը դրանից ավելին է, առակ: Դա այն է, որ դիպչում է իմ սիրտին, քանի որ այն խոսում է ինձ հետ, հարցնելով ինձ, թե Տիրոջ ինչպիսի ծառա եմ ես ճիշտ... Կարդալ ավելին "
Ես համաձայն եմ Հարիսոնին: Ես առակում հիմք չեմ տեսնում այն գաղափարի համար, որ Հիսուսը ստեղծում էր իշխող հոգևորականության դաս: Այն փաստը, որ հավատարիմ ծառան նշանակվում է իր ամբողջ ունեցվածքի վրա, պետք է մեզ դիպչի: Նրա հավատարիմ ծառաները, ովքեր մինչև վերջ համբերում են, ստանում են վարձատրություն ՝ լինի տղամարդ կամ կին: Բոլորը մասնակցում են կերակրման գործին `Աստծո խոսքը կիսելով կարիքավոր մարդկանց հետ, իմանալով, թե որ բառերն են անհրաժեշտ ցանկացած պահի` խրախուսելու, թեթևացնել տառապանքը, և դրդել սիրո և բարի գործերի (ergo, սնունդ ճիշտ ժամանակին) .
Պատճառն այն է, որ նրանք ընտրեցին 1919-ը և նախկինում 1918-ը, այն է, որ Ռադերֆորդը ցանկանում էր վարկաբեկել Ռասելին, և դա բացեց այն ճանապարհը, որով ես հիմնում էի «Եհովայի կազմակերպությունը»: Ռադերֆորդն իր գրքում գրել է «Թշնամիներ», որ եթե մենք չընդունեինք 1918 թվականը, մենք Աստծո թշնամիներ էինք:
Meleti, Շնորհակալություն մեկ այլ կտրուկ հոդվածի համար: Հավատարիմ և Խոհեմ Ստրուկին նույնականացնելու տասնիններորդ դարերում ձեր մեկնաբանությունը ձեր մտքում բերում է իմ փորձը վաթսունականների կեսերից մինչև վերջ Բեթելում: Հետաքրքիր էր, երբ հետազոտողներին էներգիա էր հաղորդում «Օգնություն» գիրքը պատրաստելու հեռանկարը ՝ սկսելով «տաբուլա ռասա» -ով կամ մաքուր թերթաքարով, որը սրբվեց նախապաշարումներից: Առաջնահերթությունների թվում. Երուսաղեմի անկման համար մ.թ.ա. 607 թ. Ամսաթվի վավերականության հաստատում, մի գործ, որին նշանակվել էին Ռեյ Ֆրանցը և լավ ընկեր Չարլի Պլոգերը: Խղճի ճգնաժամը, իհարկե, պատմում է նրանց փորձը:... Կարդալ ավելին "
Եվս մեկ անգամ շնորհակալություն Մելետիին լավ գրված և մանրակրկիտ ուսումնասիրված հոդվածի համար… Ձեր նվիրվածությունն ու տոկունությունը գնահատելի են …… Իմ ճանապարհորդությունից հեռանալու իմ ճանապարհորդությունը հենց նոր է սկսվել: Հետևաբար, իմ սեփական հետազոտության միջոցով հայտնաբերած տեղեկատվությունը երբեմն որոշ չափով ճնշող է… Ես առաջին անգամ կասկածներ ունեցա ՝ դիտելով Ավստրալիայի Թագավորական հանձնաժողովը սեռական բռնության մեջ: Սա միակ առարկան էր, միակ միակ կարևոր հարցը, որը ես չէի կարող ընդունել, կամ զատ լինել: Ես շարունակեցի հավատալ այն ամենին, ինչ ինձ երբևէ սովորեցրել են հարթակից: Ինչ խոսք, չնայած... Կարդալ ավելին "
Ես ամեն օր աշխատում եմ նոր կայքերը պատրաստելու համար: Բայց երբ դա թիկունքում լինի, ես պետք է կարողանամ ինչ-որ բան կազմել:
Միացեք քննարկմանը: Կրկին Շատ շնորհակալություն …..
Առաքյալներն ու աշակերտները ճիշտ ժամանակին կերակուր չէին տալիս միայն Քրիստոսի միջոցով իրենց փրկության ուղերձը: Աստծո կողմից ներշնչված այս հավատարիմ եղբայրների կողմից NT- ում գրվածը տրվել է ճիշտ ժամանակին սնունդ տալու համար, իսկ աստվածաշունչը հնացած չէ և միշտ եղել է ճիշտ ժամանակին սնունդ: Հովհաննես 21: Նա երկրորդ անգամ ասաց նրան. «Սիմո՛ն, Հովհաննեսի որդի, սիրո՞ւմ ես ինձ»: Նա ասաց նրան. «Այո, Տեր. Դուք գիտեք, որ ես սիրում եմ ձեզ »: Նա ասաց նրան. «Հովիվ արա իմ ոչխարներին»: 16 Նա ասաց նրան երրորդը... Կարդալ ավելին "