[Ws4 / 17 էջից: 23 - հունիս 19-25]

«Ես կհայտարարեմ Եհովայի անունը…, հավատարմության Աստծո, որը երբեք անարդար չէ» (De 32: 3, 4):

Այս շաբաթվա Դիտարան ուսումնասիրությունը շատ լավ է ընթանում, մինչև հասնենք 10-րդ պարբերությանը: 1-ից 9-րդ պարբերություններում մեզ հարկավոր է վերլուծել Եհովա Աստծո արդարադատությունը ՝ օգտագործելով Նաբոթի և ընտանիքի սպանությունը որպես փորձաքննություն: Մարդկային չափանիշներով կարող է անարդար թվալ, որ Եհովան ներում շնորհեց Աքաաբին այն բանից հետո, երբ նա չափազանց խոնարհեցրեց իրեն: Այնուամենայնիվ, մեր հավատը մեզ ասում է, որ Եհովան երբեք չի կարող անարդար գործել: Մեզ հանգստացնում է նաև այն փաստը, որ Նաբոթը և նրա ընտանիքը կվերադառնան հարության մեջ բոլորովին արդարացված բոլորի աչքում: Եթե ​​Աքաաբը նույնպես վերադառնա, նա շատ երկար կտևի իր արածի ամոթը, որը հայտնի է բոլորին, ում կհանդիպի:

Չի կարող կասկած լինել, որ Աստծո ցանկացած դատական ​​որոշում վեճերից դուրս է: Մենք գուցե չհասկանանք բոլոր այն նրբությունները և գործոնները, որոնք հանգեցրին որոշմանը, և նույնիսկ կարող է թվալ, որ անարդար է, երբ դիտվում է այն սահմանափակ տեսլականով, որը մենք ունենք որպես անկատար մարդիկ: Այնուամենայնիվ, Աստծո բարության և արդարության հանդեպ մեր հավատն այն ամենն է, ինչ մենք իրոք պետք է ճիշտ ընդունենք նրա որոշումները:

Հաշվի առնելով, որ Եհովայի վկաների համաշխարհային լսարանը ընդունում է այս նախադրյալը, հոդվածի հեղինակը գործի է դնում «խայծ և անջատիչ» անունով հայտնի տեխնիկա: Մենք ընդունեցինք այն ճշմարտությունը, որ Եհովան արդար է և նրա դատական ​​որոշումների իմաստությունը, եթե դրանք հաճախ մեր հասկացողությունից վեր են: Սա խայծն է: Այժմ անջատիչը, ինչպես երեւում է 10-րդ պարբերությունում.

Ինչպե՞ս կարձագանքեք, եթե մեծերը որոշում կայացնեք, որի հետ դուք չեք հասկանում, կամ գուցե համաձայն չեք: Օրինակ ՝ ի՞նչ ես անելու, եթե դու կամ քո սիրած մեկը կորցնում է ծառայության նվիրական արտոնությունը: Ի՞նչ կլինի, եթե ձեր ամուսնական զույգը, ձեր որդին կամ դուստրը կամ ձեր մտերիմ ընկերը ընկերակցեն, և դուք համաձայն չեք այդ որոշման հետ: Ի՞նչ անել, եթե հավատաք, որ ողորմությունը սխալմամբ տարածվեց չարագործի վրա: Նման իրավիճակները կարող են փորձարկել մեր հավատը Եհովայի և նրա կազմակերպչական պայմանավորվածության հանդեպ:  Ինչպե՞ս կպաշտպանի ձեզ խոնարհությունը, եթե նման փորձության եք ենթարկվում: Դիտարկենք երկու եղանակ: - պար. 10

Եհովան դուրս է հանվում հավասարությունից և կազմակերպությունից, և նույնիսկ տեղի մեծերը, միացված են: Սա արդյունավետորեն նրանց հավասարեցնում է Աստծո հետ դատական ​​գործերում:

Ոչ թե ծաղրելու, այլ ավելի շուտ ընդգծելու համար, թե որքանով է այս դիրքը զայրացուցիչ, եկեք կիրառենք այն կարծես սուրբ գրքում ամրագրված լինի: Թերեւս այսպես կընթանար.

«Ո՛վ երեցների հարստության խորությունը, և՛ իմաստությունն ու գիտելիքը: Որքան աննկատելի են իրենց դատողությունները և դրանց ճանապարհները հետագծելուց այն կողմ »: (Ro 11: 33)

Ծիծաղելի է, այդպես չէ՞: Այն միտքը, որ հոդվածը խթանում է, երբ մեզ հորդորում է «խոնարհաբար խոստովանեք, որ մենք բոլոր փաստերը չունենք»; «Ճանաչել մեր սահմանափակումները և հարմարեցնել մեր տեսակետը խնդրի վերաբերյալ»; «Լինել հնազանդ և համբերատար, մինչ սպասում ենք Եհովային, որ շտկի ճշմարիտ անարդարությունը»: - par 11:

Գաղափարն այն է, որ մենք չենք կարող իմանալ բոլոր փաստերը, և որ չպետք է բարձրաձայնենք նույնիսկ եթե դա գիտենք: Իշտ է, մենք հաճախ չգիտենք բոլոր փաստերը, բայց ինչու՞ դա: Դա նրանից չէ՞, որ բոլոր դատական ​​գործերը գաղտնի են վարվում: Մեղադրյալին թույլ չեն տալիս նույնիսկ աջակից բերել: Ոչ մի դիտորդ չի թույլատրվում: Հին Իսրայելում դատական ​​գործերը վարվում էին հասարակության առջև ՝ քաղաքի դարպասների մոտ: Քրիստոնեական ժամանակներում Հիսուսը մեզ ասաց, որ ժողովի մակարդակին հասած դատական ​​գործերը պետք է վարեր ամբողջ ժողովը:

Բացարձակապես չկա սուրբգրային հիմք դռնփակ հանդիպման համար, երբ մեղադրյալը միայնակ է կանգնում իր դատավորների առջև և մերժվում է ընտանիքի և ընկերների աջակցությունը: (Տեսնել այստեղ ամբողջական քննարկման համար.)

Կներես. Իրականում կա: Դա Հիսուսի դատավարությունն է հրեական բարձրագույն դատարանի ՝ Սինեդրիոնի կողմից:

Ենթադրվում է, որ քրիստոնեական ժողովում ամեն ինչ այլ է: Հիսուսն ասաց.

«Եթե նա չի լսում նրանց, խոսեք ժողովի հետ: Եթե ​​նա նույնիսկ չի լսում ժողովը, թող նա ձեզ մոտ լինի որպես ազգերի մարդ և որպես հարկահավաք: »(Mt 18: 17)

Ասել, որ սա իսկապես նշանակում է «միայն երեք երեց» նշանակում է մտցնել իմաստ, որը չկա: Ասել, որ սա վերաբերում է միայն անձնական բնույթի մեղքերին, նշանակում է նաև մտցնել իմաստ, որը պարզապես չկա:

Այս պատճառաբանության հեգնանքը, որ չպետք է կասկածի տակ առնել երեցների որոշումները, քանի որ չենք կասկածում Եհովային, ակնհայտ է, երբ քննարկում ենք այս շարքի առաջին հոդվածը: Այն բացվում է Աբրահամի խոսքերով, երբ նա եղել է կասկածի տակ առնելով Եհովայի որոշումը ոչնչացնել Սոդոմն ու Գոմորան: Աբրահամը բանակցություններ վարեց քաղաքների փրկության մասին, եթե դրանց մեջ գտնվեին ընդամենը հիսուն արդար տղամարդիկ: Ստանալով այդ համաձայնությունը ՝ նա շարունակեց բանակցություններ վարել, մինչև հասավ տաս արդար մարդկանց թվին: Ինչպես պարզվեց, տասը անգամ հնարավոր չէր գտնել, բայց Եհովան չհանդիմանեց նրան հարցաքննության համար: Աստվածաշնչում կան նաև այլ դեպքեր, երբ Աստված նման հանդուրժողականություն է ցուցաբերել, բայց երբ խոսքը վերաբերում է կազմակերպության ներսում իշխանություն ունեցող տղամարդկանց, մենք ակնկալվում է, որ մենք պետք է ցուցաբերենք լուռ ընդունում և պասիվ հնազանդություն:

Եթե ​​նրանք թույլ տային, որ ժողովը լիարժեք մասնակցություն ունենա դրա վրա ազդող դատական ​​որոշումներին, Հիսուսի հանձնարարականների համաձայն, նրանք ստիպված չէին լինի նման հոդվածներ տպագրել, և ոչ էլ պետք է անհանգստանային իրենց դեմ ապստամբող մարդկանց մասին: Իհարկե, դա կնշանակեր հրաժարվել նրանց իշխանությունից և լիազորություններից շատերից:

Կեղծավորության դեպք և ներողամիտ եղեք

Այս երկու ենթավերնագրերը միասին դիտարկելիս լավ կլինի խորհել, թե ինչ կա դրանց ետևում: Ո՞րն է այստեղ մտահոգությունը:

12 – րդ և 14 – րդ պարբերությունները խոսում են առաջին դարի ժողովում Պետրոսի հարգելի դիրքի մասին: Նա «Ունեցել է արտոնություն բարի լուրը Կոռնելիոսի հետ կիսելու մասին », Նա «Շատ օգտակար էր առաջին դարի կառավարման մարմինը որոշում կայացնելիս »:  Հասկանալով նրա դերը (Պետրոսը, ըստ էության, Հիսուս Քրիստոսի կողմից ընտրված առաքյալների առաջնորդն էր) իմաստն այն է, որ Պետրոսը բոլորի կողմից հարգված և հարգված էր, և արտոնությունները ժողովում. մի տերմին, որը չի գտնվել քրիստոնեական գրություններում, բայց տարածված է JW.org- ի հրապարակումներում:

«Գաղատացիներ 2` 11: 14-XNUMX» ցուցահանդեսում դրսևորված կեղծավորության մասին Պետրոսին կապելուց հետո առաջին ենթավերնագիրն ավարտում է հարցով. «Կկորցներ Պետրոսը թանկարժեք արտոնություններ իր սխալի պատճառով »:  Պատճառաբանությունը շարունակվում է հետևյալ ենթագրով ՝ «Եղիր ներող» վերնագրով ՝ վստահեցնելով, որ «Գրություններում չկա որևէ նշում այն ​​մասին, որ նա կորցրել է իր արտոնությունները»:

Այս պարբերություններում արտահայտված հիմնական մտահոգությունը, կարծես, վերաբերում է «թանկարժեք արտոնությունների» հնարավոր կորստին, եթե իշխանության մեջ գտնվող մեկը սխալվի կամ կեղծավոր գործի:

Պատճառաբանությունը շարունակվում է.

«Ժողովի անդամներն այսպիսով հնարավորություն ունեցան ընդօրինակել Հիսուսին և Հորը: Հուսով ենք, որ ոչ ոք իրեն թույլ չտվեց սայթաքվել անկատար մարդու սխալի հետևից »: - պար. 17

Այո, եկեք հուսանք, որ հին «ջրաղացի քարը պարանոցի շուրջը» չի խաղա: (Մատթ. 18: 6)

Այստեղ ասվածն այն է, որ երբ երեցները կամ նույնիսկ Կառավարիչ մարմինը սխալներ են թույլ տալիս, որոնք մեզ վիրավորում են, մենք «հնարավորություն ենք ունենում ընդօրինակել Հիսուսին… ներելով»:

Լավ, եկեք դա անենք: Հիսուսն ասաց.

«Ուշադրություն դարձրեք ինքներդ ձեզ: Եթե ​​ձեր եղբայրը մեղք է գործում, ապա նրան կշտամբեք, և եթե զղջում է ներիր նրան »: (Lu 17: 3)

Նախ և առաջ մենք չպետք է նախատենք երեցներին, ոչ էլ Կառավարիչ մարմնին, երբ նրանք մեղք են գործում կամ, ինչպես ցանկանում ենք ասել հրապարակումներում: «Սխալվել մարդկային անկատարության պատճառով»: Երկրորդ, մենք պետք է ներենք երբ ապաշխարություն կա, Չզղջացող մեղավորին ներելը պարզապես հնարավորություն է տալիս նրան շարունակելու մեղք գործել: Մենք արդյունավետորեն աչք ենք փակում մեղքի և սխալի վրա:

18 պարբերությունը եզրափակում է հետևյալ բառերով.

«Եթե ձեր դեմ մեղանչող եղբայրը շարունակի ծառայել որպես երեց կամ նույնիսկ լրացուցիչ արտոնություններ ստանալ, մի՞թե դուք ուրախ կլինեք նրա հետ: Ներելու ձեր պատրաստակամությունը կարող է լավ արտացոլել Եհովայի տեսակետը արդարության վերաբերյալ »: - պար. 18

Եվ մենք կրկին վերադառնում ենք բոլոր կարևոր «արտոնություններին»:

Չի կարելի չհետաքրքրվել, թե ինչ կա այս երկու վերջին ենթավերնագրերի հիմքում: Խոսքը միայն տեղի երեցների՞ մասին է: Վերջին տարիներին կազմակերպության բարձրագույն մակարդակներում երեսպաշտության դեպք տեսե՞լ ենք: Քանի որ ինտերնետն այն է, ինչ կա, անցյալի մեղքերը չեն վերանում: Պետրոսի երեսպաշտությունը սահմանափակվեց մեկ ժողովում տեղի ունեցած մեկ դեպքով, բայց Կառավարիչ մարմնի կեղծավորությունը ՝ թույլ տալով Նյու Յորքի «Դիտարան» աստվածաշնչային և տրակտատային ընկերությանը ՄԱԿ-ին անդամակցել որպես Հասարակական կազմակերպության (ՀԿ) անդամ, տասը տարի շարունակվեց: 1992 - 2001 թվականներից: Կա՞ արդյոք ապաշխարություն, երբ բացահայտվեց այս կեղծավորությունը: Ոմանք պնդում են, որ կարող էին լինել, քանի որ մենք չենք կարող իմանալ, թե ինչ է տեղի ունեցել փակ դռների հետեւում: Այնուամենայնիվ, այս դեպքում մենք կարող ենք վստահ լինել ՝ իմանալով, որ ապաշխարություն չի եղել: Ինչպե՞ս Ուսումնասիրելով գրավոր ապացույցներ.

Կազմակերպությունը փորձեց արդարացնել նրանց գործողությունները և ասել, որ միանալու կանոնները թույլ էին տալիս դա անել 1991 թ.-ին այն ժամանակ, երբ նրանք առաջին անգամ ներկայացրեցին իրենց ստորագրված դիմումը: Այնուամենայնիվ, դրանից հետո ինչ-որ պահից անդամակցության որակավորումը փոխվեց ՝ նրանց համար անընդունելի դարձնելով որպես անդամ: և իմանալով կանոնների փոփոխության մասին ՝ նրանք հետ քաշվեցին:

Դրանցից ոչ մեկն իրականում ճիշտ չէ, ինչպես ցույց են տալիս ՄԱԿ-ի ապացույցները, բայց քննարկվող հարցի համար դա անտեղի է: Կարևոր է նրանց դիրքորոշումը, որ նրանք ոչ մի սխալ չեն թույլ տվել: Մարդը չի զղջում անօրինության համար, եթե չկա անօրինություն: Մինչ օրս նրանք երբեք չեն ընդունել որևէ անօրինություն, ուստի նրանց մտքում ապաշխարելու հիմք չի կարող լինել: Նրանք ոչ մի վատ բան չեն արել:

Ուստի, կիրառելով Luke 17: 3, մենք սուրբգրային հիմք ունե՞նք ներելու նրանց:

Նրանց հիմնական մտահոգությունը, կարծես, «թանկարժեք արտոնությունների» կորստի ներուժն է: (պար. 16) Նրանք առաջին կրոնական առաջնորդները չեն, ովքեր մտահոգված են այդ հարցով: (John 11: 48) Այս գերակշիռ մտահոգությունը, որն առկա է կազմակերպության արտոնությունները պահպանելու համար, առավել շատ պատմում է: «Սրտի առատությունից դուրս բերանը խոսում է»: (Mt 12: 34)

Մելեթի Վիվլոն

Հոդվածներ ՝ Meleti Vivlon- ի կողմից:
    36
    0
    Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x