Աստծու Խոսքից գանձեր. Երբ Եհովան ներում է, մոռանում է:

Ezekiel 18. 19, 20 - Եհովան յուրաքանչյուր անձի պատասխանատվություն է կրում իր գործողությունների համար (w12 7 / 1 էջ 18 para 2)

Հղումի վերջին նախադասությունը ճշգրիտ ասում է. «Յուրաքանչյուրը անհատապես ընտրություն ուներ. յուրաքանչյուրը պատասխանատու էր իր գործողության ընթացքի համար »:

Որոշ հարցեր բոլոր այն Վկաների համար, ովքեր դեռ երեցներ նշանակված են.

  • Եթե ​​ձեզ հանձնարարություն տրվի վաճառել ձեր Թագավորության սրահը և տեղափոխվել կիսվելու դահլիճ, որը շատ ավելի հարմար և ավելի թանկ է, ձեր խնամքի տակ գտնվող հոտի համար մեկնելու համար, ի՞նչ կանեք: Կուրորեն հետևեք կազմակերպության ղեկավարությանը և փորձեք հրաժարվել նրանցից պատասխանատվությունից:
  • Ինչ անել, եթե համոզված եք, որ ինչ-որ մեկը, ով ձեր առջև է եկել դատական ​​հանձնաժողովում, որը մեղադրվում է երեխաների սեռական բռնության մեջ, մեղավոր է, բայց կա միայն մեկ վկա: Դուք ոչինչ չեք ասի, ինչպես հրահանգված է:
  • Եթե ​​գիտեք երեխաների չարաշահման դեպք, որտեղ կա առնվազն մեկ հավաստի վկա, կհամապատասխանեք Հռովմայեցիս 13: 1-7-ում հայտնաբերված աստվածաշնչային հրահանգներին և կտեղեկացնեք Եհովայի կողմից նշանակված «Աստծո նախարարին» քրեական արդարադատությունը տարածելու համար: Կճանաչե՞ք արդյոք, որ աշխարհիկ կառավարությունն ավելի հագեցած է ապացույցներ գտնելու և որակավորելու համար և ավելի մեծ պատասխանատվություն ունի պաշտպանելու հասարակության բոլոր անդամներին, ոչ միայն ձեր ժողովի անդամներից: Կտեսնե՞ք, որ դրանով դուք պահպանում եք Եհովայի անվան սրբությունը:
  • Մասնագիտական ​​սեղանի և (կամ) Իրավաբանական Գրասեղանիի ղեկավարության մասնաճյուղի ուղղությունը վեր կդնեք ձեր քրիստոնեական խղճի թելադրանքին:

Եթե ​​զգում եք, որ պարտավոր եք հետևել կազմակերպության ուղղությանը, տեղյա՞կ եք, որ նրանք կարող են հեշտությամբ «ձեզ թույլ տալ, որ չորանան» ինքնուրույն, եթե հետագա տարում իրավական գործողություն ձեռնարկվի ձեր և կազմակերպության դեմ: Հիշո՞ւմ եք Նյուրնբերգի պաշտպանությունը: Ադոլֆ Այխմանը նաև այս պաշտպանությունն օգտագործեց 1961- ում Իսրայելում անցկացվող իր դատավարության ժամանակ: Մասամբ նա ասաց "Ես չեմ կարող ճանաչել մեղավորի դատավճիռը: . . . Իմ դժբախտությունն էր խառնվել այս վայրագություններին: Բայց այդ չարագործությունները չեն պատահել իմ ցանկության համաձայն: Մարդիկ սպանելու ցանկությունս չէր: . . . Մեկ անգամ ևս շեշտեմ, որ ես մեղավոր եմ այն ​​բանի համար, որ հնազանդվել եմ ՝ ենթարկվելով իմ ծառայողական պարտականություններին և պատերազմական ծառայության պարտականություններին և իմ ուխտին հավատարմության և իմ երդման համար, և բացի այդ, պատերազմը սկսվելուց հետո նաև կար ռազմական դրություն: . . . Ես չեմ հետապնդել հրեաները եռանդով և կրքոտությամբ: Դա արեց կառավարությունը: . . . Այդ ժամանակ պահանջվեց հնազանդություն, ինչպես և ապագայում կպահանջվի նաև ենթականերից »:[1]

Դա կլինի ընդհանրապես ոչ մի պաշտպանություն, երբ Քրիստոսի առջև ՝ ամբողջ երկրի դատավորին, ասել. «Ես մեղավոր չեմ ... Իմ դժբախտությունն էր խճճվել այդ չարագործությունների մեջ: Այս չարագործությունները չեն պատահել իմ ցանկության համաձայն: Իմ ցանկությունը չէր թույլ տալ, որ ուրիշները նույնպես դառնան զոհ: Եվս մեկ անգամ շեշտեմ, որ ես մեղավոր եմ կազմակերպությանը հնազանդվելու համար, ես ենթարկվել եմ ծառայողական պարտականություններին որպես երեց, որը պահանջում էր, որ ես անպայման համագործակցեմ Կառավարման մարմնի և նրա ներկայացուցիչների հետ: Ես թույլ չտվեցի, որ երեխաների սեռական բռնության ենթարկված անձինք ազատ և անխափան դուրս գան: Դա այն էր, ինչ արեց կազմակերպությունը… Այդ ժամանակ պահանջվեց հնազանդություն, ինչպես հիմա »: Քրիստոս Հիսուսը պատասխանում է, իսկապես, սթափեցնող մտքեր «Հեռացեք ինձանից, դուք անօրենություն աշխատողներ». (Matthew 7: 21-23)  «Շմարիտ ասում եմ ձեզ, այն չափով, որ դա արել եք իմ եղբայրներից (այդ թվում` փոքրիկներից) առնվազն մեկի համար, դա արեցիք ինձ հետ »: (Մատթեոս 25: 40)

Ինքներդ ներո՞ւմ եք: (տեսանյութ)

Կրկին տեսանյութը ամրապնդում է կազմակերպության կողմից ընդունված ոչ բիբլիական կեցվածքը ՝ ընկերությունից հրաժարվելուց հետո վերականգնելու վերաբերյալ: Ինչո՞ւ քույրը ստիպված եղավ սպասել մեկ տարի առաջ վերականգնումից առաջ: Մեկը ենթադրում է, որ նա, ամենայն հավանականությամբ, ընկերակցել է անբարոյականության համար, քանի որ նա ունի 2 երեխաներ, որոնց տեսանյութում ներկայացված չէ որևէ ամուսին: Եթե ​​նա այլևս անբարոյականություն չէր և հայցում էր ներողամտություն խնդրելու Եհովային, ապա ի՞նչ իրավունք ունի դատական ​​հանձնաժողովը պնդելու, թե ինչ պետք է անի և ինչքա՞ն ժամանակ, նախքան վերահաստատվելը:

Ինչպե՞ս են կազմակերպության կանոնները նստում մտքի հետ Luke 17- ում. 4, որտեղ ասվում է «Նույնիսկ եթե նա (քո եղբայրը) օրը 7 անգամ մեղք է գործում քո դեմ, և նա յոթ անգամ վերադառնում է ձեզ մոտ ՝ ասելով« Ես ապաշխարում եմ », դուք պետք է ներեք նրան»:?

Բացի այդ, ինչ վերաբերում է 2 Corinthians 2- ի խորհրդին. 7,8, որտեղ Պողոսը հարցրեց, որ ժողովը «սիրով ներել և մխիթարել » այն եղբայրը, ով հանդիմանել էր իր հոր կնոջը (1 Corinthians 5: 1-5), քանի որ նախատել են, որպեսզի նա «չե՞ն կուլ տալ նրան, որ նա չափազանց տխուր է »: Այս խնդրանքը կատարվել է միայն Պողոսի ցուցումներից մի քանի ամիս անց 1 Corinthians- ում: Առնվազն մեկ տարի այդ հանդիպումներին չխոսելու հրահանգներ չկար, և ոչ էլ դիմավորեց այս անձնավորությանը, մինչդեռ տեղի երեցները որոշեցին, արդյոք նա որակավորում է վերականգնել: Նման վերաբերմունքը անարդյունավետ կլիներ: Մենք նաև անկարող կլինեինք հետևել այն խրախուսանքին, որը Պողոսը տվեց ընդդեմ 8- ի, հաստատելով մեր սերը այդպիսի մեկի նկատմամբ, եթե կազմակերպության կողմից արգելված է խոսել այդպիսի մարդու հետ:

Տեսանյութում նաև որևէ վկայություն չկա, որ քրոջ երեխաները այլ կերպ են վերաբերվել իրենց մորը: Որտե՞ղ են նրանք այն ժողովի այն անդամները, ովքեր գիտակցաբար լուրջ մեղք գործեցին Եհովայի դեմ իրենց մոր նման: Իհարկե ոչ. Այդ դեպքում ինչո՞ւ նրանք և նրանց մայրը նույն լուռ վերաբերմունքն ունեցան ՝ ստիպված լինելով մենակ նստել սրահի հետևի սենյակում: Քանի որ սրանք փարիսայական կանոններ են, որոնք ժողովի անդամներին զերծ են մնում սիրուց գործելուց ՝ քրիստոնեական սկզբունքներին և ընդհանուր իմաստին համապատասխան:

Երիտասարդները հարցնում են. Ինչպե՞ս վարվել իմ սխալների հետ:

«Ինչպե՞ս սովորել ձեր սխալներից» վերնագրի առաջին պարբերությունը ճշմարիտ և խորաթափանց մեկնաբանություն է տալիս. «Բոլորը սխալներ են գործում: Եվ, ինչպես տեսանք, խոնարհության և հասունության նշան է նրանց սեփականություն լինելը և անմիջապես դա անել »:

Դժբախտաբար, այս խոսքերի գրողները պատրաստ չեն հետևել իրենց իսկ խորհուրդներին:

Այս հայտարարության լույսի ներքո Կազմակերպությունը չի կարող դիտվել որպես խոնարհություն և հասունություն ցուցաբերող, քանի որ նրանք դասեր չեն քաղել իրենց սխալներից, բայց համառորեն հրաժարվում են փոփոխություններից: Փոխարենը տեր կանգնելուն, նրանք իրականում փորձում են մեղքը գցել ուրիշների վրա: Օրինակ, այս տարվա Տարածաշրջանային համագումարի ուրբաթ օրվա ծրագրի վերջին խոսքում կա մի տեսանյութ, որը մեղավոր է համարում 1975 թ.-ի ՝ Արմագեդոնի տարվա դեբասի մեղավորությունը շարասյան ստորին մասում, այլ ոչ թե Կառավարիչ մարմինը, որը դա բազմիցս առաջ է քաշել հրատարակությունները, ժողովի և ժողովի մասերը: Նմանապես, նրանք պնդում են, որ իրենք չեն խուսափում մանկապղծության զոհերից, ովքեր հեռանում են ժողովից, այլ զոհի կողմից նրանց խուսափելու փոխարեն:[2]

Այսպիսով, հարց է, որ պետք է ինքներս մեզ հարցնենք. Ի՞նչ վստահություն կարող ենք դնել իրենց հրապարակած գրականության մեջ: Որքան հարգանք կարող եք տալ այն մարդկանց գրություններին, ովքեր իրենց բնորոշմամբ «հպարտ և անհաս» են Նրանց դիրքորոշումն այս հարցերի վերաբերյալ ինքնախորտակում է: Ինչպես ցույց է տալիս հոդվածը, երբ մենք տեր ենք կանգնում մեր սխալներին, մենք ստանում ենք ուրիշների հարգանքը: Երբ փորձում ենք խուսափել ներողություններից կամ ավելի վատից, մեղադրել ուրիշներին սխալի համար, մենք անհարգալից վերաբերմունք և ծաղր ենք ստանում:

Gods Kingdom Rules (kr գլուխ 15, պարբերություն 9-17) - Պայքար հանուն երկրպագության ազատության

Այս շաբաթ կրկին գործ է ունենում այն ​​դեպքերի հետ, երբ ժողովներին մերժվել է Թագավորության սրահներում հանդիպումներ ունենալու և մասնաճյուղեր ունենալու իրավունքը:

14 պարագրաֆում նշվում է, որ «Եհովայի ժողովուրդը այսօր պայքարում է Եհովային երկրպագելու ազատության համար, ինչպես նա է պատվիրել»: Բայց նորից հարցնում ենք, մինչդեռ գործող օրենքով գործող քաղաքացիները պետք է ազատ լինեն հանդիպելու և երկրպագելու, ինչպես իրենք են ցանկանում, ինչու՞ են նրանց հարկավոր մեծ իրավաբանական անձինք մեծ քանակությամբ գումարներով: Ֆրանսիայի պարագայում, սա ծառայում էր որպես կազմակերպության հակառակորդների թիրախ: 1- ի մեջ չկար մեծ գանձարան ունեցող մասնաճյուղերst դարի քրիստոնյաներ, և այնուամենայնիվ նրանց հաջողվեց ամբողջ երկիրը լցնել իրենց քարոզչությամբ ՝ համաձայն Գործք 17: 6-ի: Ուստի մասնաճյուղի գրասենյակը Սուրբ Գրություններում երկրպագության անհրաժեշտ մաս՞ է, թե՞ դա միայն կազմակերպչական պահանջ է:

Մյուս ոլորտը բժշկական բուժումն է, որի ամենամեծ խնդիրն արյան փոխներարկումն է:

Երեք սուրբ գրությունները, որոնք սովորաբար օգտագործվում են «Ո՛չ արյան փոխներարկում» դիրքորոշումը սատարելու համար են ՝ Ծննդոց 9. 4, Օրինաց երկիր 12: 15,16 և Գործք 15. 29. Գործք 15- ը վերաբերում էր միսին, որը զոհաբերվում էր կուռքերի համար և պատշաճ կերպով չէր արյունազերծվում:

Եվս մեկ անգամ ՝ կազմակերպության կողմից օրենքներ սահմանելու պրակտիկայի պատճառով, փոխարենը առաջնորդելու սկզբունքներ սահմանելու փոխարեն, որպեսզի մենք կարողանանք մեր որոշումը կայացնել մեր խղճի հիման վրա ՝ լկտի իրավիճակ է: Պաշտոնական ուսմունքը այն է, որ վկան կարող է ընկալվել արյան փոխներարկում ընդունելու համար, մինչդեռ արյան ֆրակցիաներ ընդունելը մնում է նրա խղճի վրա: Այս հիմքի վրա, եթե վկան իրար հետևից ունենա բոլոր արյան ֆրակցիաները, նա կարող էր ունենալ ամբողջ արյան փոխներարկման համարժեք ՝ առանց ենթարկվելու ընկերակցման գործողությունների:

_______________________________________________________________

[1] Մեջբերված է Նյուրնբերգի պաշտպանություն - ից Այխմանի սեփական խոսքերը
[2] Հոդվածից Արևմտյան Ավստրալիան«Եհովայի վկա Ավստրալիայի մասնաճյուղի կոմիտեի անդամ Թերենս Օ'Բրայանն ասաց, որ անջատումը անհատական ​​ընտրություն է: «Նրանք իրականում դիրք են ընդունում ՝ խուսափելու ժողովից: Նրանք հասկանում են դրա հետևանքները », - ասաց պարոն Օ'Բրայանը: «Համաձայն եմ, որ դա նրանց դժվար իրավիճակում է դնում, բայց դա ընտրություն է»:

 

 

 

Թադուա

Հոդվածներ ՝ Թադուայի կողմից:
    18
    0
    Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x