[Ws17 / 7 էջից: 17 - Սեպտեմբեր 11-17]
«Գովաբանե՛ք ahահ: . . . Որքա pleasantն հաճելի և տեղին է գովաբանել նրան »: (Սաղ. 147: 1)
(Դեպքեր. Եհովան = 53; Հիսուս = 0)
Սա ուսումնասիրություն է, որը վերանայում է 147- ըth Սաղմոս և մեզ քաջալերում է այն մասին, թե ինչպես է Եհովան աջակցում և պահպանում իր ծառաները: Սկզբից պետք է նշել մի բան, որ 147- ն էth Սաղմոսը գրվել է այն ժամանակների մասին, երբ Եհովան իսրայելացիներին վերականգնեց Երուսաղեմ ՝ ազատելով նրանց Բաբելոնում աքսորից: Որպես այդպիսին, դա ուղերձ է հին հրեաների համար: Թեև Սաղմոսի խոսքերը, որոնք վերաբերում են Եհովային, շարունակում են ճշմարիտ մնալ այսօր, հոդվածը կարճ է գալիս ՝ չհամընկնելով Եհովայի առաջ տանող նպատակի հետ: Ուսումնասիրության մեջ գրված յուրաքանչյուր գրություն վերցված է նախաքրիստոնեական սուրբ գրություններից: Մենք առաջ ենք անցել հրեաներից: Մենք ունենք Քրիստոսը: Եվ ինչու՞ է հոդվածը դա անտեսում: Ինչու՞ է այն 53 անգամ օգտագործում Եհովայի անունը, բայց երբեք մի անգամ չի հիշատակում Հիսուսին:
Ինչու է Կառավարիչ մարմինը պատվիրում հոդված, որը լիովին դուրս է բերում մեր Տեր Հիսուսին հավասարությունից: Հաշվի առեք, օրինակ, այս հատվածը.
Մտածեք այն մասին, թե ինչպես եք օգուտ քաղում Աստվածաշունչը կարդալուց, ուսումնասիրել «հավատարիմ և իմաստուն ծառայի» հրապարակումները, դիտել JW Broadcasting- ը, այցելել jw.org, այցելել մեծերի հետ և շփվել հավատակիցների հետ: - պար. 16
Հիսուսի ուսմունքներից օգուտ ստանալու մասին հիշատակում չկա: Այնուամենայնիվ, նրանք նշում են Կառավարիչ մարմնի (ԱՔԱ «հավատարիմ և իմաստուն ծառա») հրատարակությունները: Նրանք նշում են նաև JW հեռարձակումը: Անգամ JW.org կայք այցելելը մեզ օգուտ է տալիս: Բայց Հիսուսը ամբողջովին մի կողմ է դրված:
Վերջապես, 18 պարբերությունն ասում է «Այսօր մենք օրհնված ենք, որ երկրի վրա միակն ենք, որ Աստծու անունով է կոչվում»: Դա նշանակում է, որ կանչը Աստծուց է, բայց իրականում Վկաները նախընտրել են Աստծո անունով կոչվել: Կան շատ եկեղեցիներ, որոնք իրենց անվանում են Հիսուսի անունով. Օրինակ ՝ Հիսուս Քրիստոսի Վերջին Օրերի Սրբերի Եկեղեցին: Ձեր վրա ուրիշի անունը վերցնելը չի նշանակում, որ այդ անձը հավանություն է տալիս ձեզ:
Եհովան ասաց, որ վկայենք իր Որդուն: Նա երբեք մեզ ասաց, որ ինքներս մեզ իր անունով կոչենք և ոչ էլ վկայություն տանք Նրա մասին: (Տես Re 1: 9; 12:17; 19:10) Արդյո՞ք նա երջանիկ կլիներ մեկի հետ, ով արհամարհեց Նրա առաջնորդությունը և ընտրեց իր մասին վկայություն տալ իր նշանակած Թագավորի փոխարեն:
Եթե կարծում եք, որ մենք չափազանց շատ ենք դա օգտագործում, փորձեք այս փոքրիկ փորձը հաջորդ անգամ, երբ դաշտային ծառայության մեջ լինեք մեքենայի խմբում: Ամեն անգամ, երբ խոսակցության ժամանակ օգտագործեիք Եհովայի անունը, փոխարենը օգտագործեք Հիսուսին: Ինչպե՞ս է դա ձեզ զգում: Ինչպե՞ս են արձագանքում մեքենաների խմբում գտնվողները: Տեղեկացրեք մեզ արդյունքների մասին:
[…] Կառավարիչ մարմինը, որը հավատարիմ է Քրիստոսին: Անցյալ շաբաթվա ուսումնասիրության ընթացքում մենք տեսանք, որ նրանք 53 անգամ շեշտադրեցին Եհովային, բայց չկարողացան գեթ մեկ անգամ փառաբանել Հիսուսին: […]
Ինձ համար հետաքրքիր էր (և տխուր), որ այս հոդվածում Եհովային փառաբանելու մասին նրանք ոչինչ չնշեցին նրա որդու մասին: Նրանք ստիպում են մեզ բոլորիս մի օղակ վազել ՝ հույս ունենալով, որ իրականում չենք պարզելու, թե ինչ է կատարվում: Այսօրվա մեր ելույթը պատիվ էր ցույց տալիս ժողովի ղեկավար Հիսուս Քրիստոսին: Բայց հետո դա փոխարինվեց ՝ մտածելով, որ նա Հավատարիմ և Խոհեմ ստրուկին տեղադրեց մեր առաջնորդները: Որպեսզի հետևեք նրանց ուղղությանը, երեցի ուղղությանը և այլն, երբ դրան հասնեք, նրանք պարզապես վերադարձան այդ ամենը Եհովայի ուղղությանը... Կարդալ ավելին "
Մելիտին, ինչը վրդովեցուցիչ չէր այն փաստը, որ ինչ-որ մեկը կարող է կտրվել արյան փոխներարկման համար, այլ այն խաբուսիկ եղանակը, որը, կարծես թե, արվել է Բուլղարիայում իրավիճակը անցնելու համար, որով WT- ն ենթադրում էր, որ բոլորը կարող էին ունենալ ազատ ընտրություն հարցում ՝ առանց հետևանքների, և այնուհետև ունենալ նյարդ, որպեսզի այն անվանել բարեկամական լուծում:
Խնդրում եմ ուղղեք ինձ, եթե սխալ եմ թույլ տվել:
Դուք միանգամայն ճիշտ եք: Սա միայն Փարիսեցիների կեղծավորության ևս մեկ օրինակ է, որը տեղի է ունենում Կազմակերպության մեջ:
Բարեւ բոլորին. Քանի որ այս կայքում «Բուլղարիայում բարեկամական կարգավորման» վերաբերյալ որևէ հղում չեմ տեսել, ես մտածեցի, որ կարող եմ այս նամակը նետել քննության: Պարզապես google- ում ՝ «Bulgaria Friendly Settlement JWs», լրացուցիչ տեղեկություններ ստանալու համար: Կներեք, որ այս շաբաթ «Դիտարանի» ուսումնասիրության հետ այդքան էլ կապ չունի: 4-ի հուլիսի 2017-ին մենք քննարկեցինք Աստծո Թագավորության կանոններ գրքում մի շարք դեպքեր, որոնցից մեկը, 13-րդ պարբերության մեջ, վերաբերում էր 2001-ին Բուլղարիայում եղբայր Ստեֆանովի հետ բարեկամական կարգավորմանը: Տեղեկատվությունը գտնում է, որ հետևյալը. - Դրան հասնելու և օրինական դառնալու համար ճանաչում Բուլղարիայում, Եհովայի վկաներ... Կարդալ ավելին "
Պարզվում է, որ նրանք դասակարգում են արյան փոխներարկումը, քանի որ քվեարկում են համապետական ընտրություններում, անդամագրվում են քաղաքական կուսակցության կամ զինվորականների: Բոլոր նման գործողությունները չեն քննարկվում դատական կոմիտեի կողմից: Փոխարենը ՝ երեցները հանդիպում են և պարզում, թե ինչ է տեղի ունեցել, արդյո՞ք անհատն իսկապես քվեարկել է, թե՞ միացել է բանակին, ապա նրանք կարդացին հայտարարություն այն մասին, որ նա այլևս Եհովայի վկա չէ: Եթե իշխանությունները գորգ են կանչում այս գործողության համար, նրանք կարող են հերքել անհատի նկատմամբ ձեռնարկված ցանկացած գործողություն `նշելով միայն, որ իր գործողություններով նա այլ ճանապարհ է ընտրել կազմակերպության համար:... Կարդալ ավելին "
Հետաքրքիր առաջարկ: Հավատում եմ, որ կփորձեմ: Ես հիմա կեսգիշերային հանդիպմանը եմ, ունեմ նաև փակման աղոթք: Ես աղոթքը կավարտեմ «մենք այս աղոթքն ենք մատուցում մեր Հավերժական Հոր անունով, իշխող Թագավոր և Փրկիչ, Հիսուս Քրիստոս» բառերով:
Հաշվի առեք, որ ես կհայտնվե՞մ տխրահռչակ «հետնահարկում»:
Դուք նախընտրում եք cuéntanos como te fue, si creo que vas a estar en el «hellroom»?
Ես իսպաներեն չեմ հասկանում:
Լավ… Չնայած ես անգլերեն չգիտեմ, ես վայելում եմ քո բոլոր մեկնաբանությունները, որովհետև ստիպված եմ դրանք միշտ թարգմանել իմ լեզվով
Թադեոս Ինչպե՞ս անցավ աղոթքին ձեր եզրակացությունը: Ես շատ չէի մտածի դրա մասին, եթե լսեի: Սովորականից տարբեր լինելուց բացի:
Հաճելիորեն զարմացա: Ոչ ոք ոչինչ չի ասել: Այո, դա, իհարկե, սովորականից տարբեր է, չնայած ես համարձակվում էի ասել, որ շատերն արագ կպատասխանեին, որ Եհովան մեր Հայրն է, եթե հարցնեն, չնայած պաշտոնական ուսմունքն այն է, որ Նա մեր Հայրը չէ: Ես անկեղծորեն սպասում էի, որ ինչ-որ մեկը ինչ-որ բան կասի: Միգուցե նրանք չէ՞ր լսում: Միգուցե սխալ եմ գնահատել, և բոլորը կարծում են, որ դա ճշգրիտ է:
Մեկ անգամ չէ, որ կփորձեմ և կտեսնեմ, թե ինչ կլինի:
Պարզապես արագ արձագանքեք John1: 1 բանավեճին: Անկախ նրանից ՝ Աստված կապիտալացված կլինի, թե ոչ (և ես տեսնում եմ փաստարկի երկու կողմերը), դա ոչ մի կապ չունի թարգմանելու հետ, քանի որ դա հասկանում է, թե ինչ է տալիս Եհովան ում ուզում է: Ինչպես ասվում է Ելք 7: 1 – ում, եթե Եհովան կարողանար Մովսեսին դարձնել Եգիպտոսի փարավոն, ապա անկասկած նա կարող էր Հիսուսին դարձնել Աստված մնացած աշխարհի համար, չէ՞:
Արդար զանգ SW
Չե՞ք կարծում, որ դա եռամիասնության կառուցման ձևերից մեկն է: Հիսուսին Աստված անվանե՞լը:
Ձեր մտքերը խնդրում եմ:
Լավ խոսված վայրի ձիթապտուղ: Եվ ես ենթադրում եմ, որ դա այն է, թե ինչպես ոմանք ստիպում են հավատալ, երբ կարդում են Հիսուսի խոսքերը Հովհաննես 10:29, 30-ում կամ Մատթեոս 28:18-ում: «Ես և հայրը մեկ ենք» կամ «Բոլոր լիազորությունները տրված են» -ը նրան կոչման իրավունք է տալիս, թե ոչ, ոմանց կողմից օգտագործված փաստարկ է. Գոյություն կամ գոյություն չունեցող բան կառուցելը իսկապես պարզապես կարծիք է: Անձամբ ես Մովսեսին տեսնում եմ որպես Աբրահամյան խոստման «տիպիկ» նախաձեռնողը, որը հետագայում կկատարվի Հիսուսի «հակատիպային» գալուստով ամբողջ աշխարհի համար: Կամ կապիտալացվում է կամ մեկի աստվածությունը, ոչ մի բան չունի... Կարդալ ավելին "
Կապիտալացումը գոյականն անվան վերածելու կամ գոյական անունից որոշակի բան ներկայացնելու համար գոյական անուն օգտագործելու միջոց է: Քերականորեն սխալ կլինի, կամ գուցե ես շարադրաբար ասեմ, որ շարադրի ՝ «Բառը Աստված է» գրել, քանի որ այդ նախադասության մեջ մեծատառով Աստված նշանակում է, որ դուք խոսում եք մեկ ճշմարիտ Աստծո մասին, ուստի անորոշ հոդվածը չի պահանջվում , Հետևաբար, եթե ես օգտագործելու եմ «ա» անորոշ հոդվածը, ապա պետք է այն գրեմ փոքրատառով. «Բառը աստված էր»: նշելով աստվածանման հատկանիշներ ունեցող մեկին, բայց տարբերվող մեկ ճշմարիտ Աստծուց: Ես... Կարդալ ավելին "
Սա մի հարց է, երբ դուք պետք է հասկանաք բնօրինակը լեզուն և դրա քերականությունը: Հաստատելու հիմնավորումը, որ հոգնակի նշանակում է «վեհություն» եզակի առարկայի համար (այս դեպքում `Աստված) այն է, որ շատ լեզուների նման, եբրայերենում գոյական-բայական համաձայնություն կա, որտեղ դրանք ենթադրվում են կամ եզակի, կամ երկուսն էլ հոգնակի: Ինչպես անգլերեն, այնպես էլ «մենք եմ», բայց «մենք ենք»: Եբրայերենում Էլոհիմը հոգնակի թիվ է, բայց դրա հետ գործածված բայերը եզակի են: Եթե Աստված լիներ եռամիասնություն, բայերը քերականական լինելու համար պետք է միաձուլվեն որպես հոգնակի, բայց դրանք այդպես չեն: Ես առաջինն եմ... Կարդալ ավելին "
Ս.Մ., Բուն հունարենը չի օգտագործել փոքրատառեր և բառերի միջև տեղեր չի ունեցել. դրանք ավելի ուշ զարգացումներ էին: Եբրայերենը նույն կերպ էր աշխատում: Ներկայ աստվածաշնչյան բոլոր մեծատառերը թարգմանչի ընտրություն են: Այդ ընտրությունների վրա ազդում են կողմնակալությունները: Գտեք դրա մեջ NT- ի համեմատաբար երկար համարներ և անցեք Աստվածաշնչի հանգույց `թարգմանությունները համեմատելու համար: Կապիտալիզացիայի մեջ կտեսնեք ընտրության լայն տեսականի: Մենք պետք է զգույշ լինենք այս բարդ հատվածը մեկնաբանելիս: Ձևակերպումը չի ասում, որ Եհովան «ինչ-որ բան է տվել» կամ «բառը» դարձրել է «աստված»: Աստվածաշնչի վերաբերյալ ամենաակնհայտ պնդումը... Կարդալ ավելին "
Ես չեմ վիճի ձեր տեսակետը Robert-6512, քանի որ դուք արդեն որոշում եք կայացրել: Պարզապես մի փոքր ավելի հին եբրայերեն սովորեք, քանի որ թարգմանության մեջ շատ բան կորած է այն գիտնականների կողմից, ովքեր իրենց թարգմանությունը կատարում են իրենց նախկին գոյություն ունեցող դոգմայի հիման վրա, և մենք հավատում ենք, որ իրենց համայնքը արդեն համոզվել էր նրանց համարել «փորձագետ», ինչը նրանց մեկնաբանություններն ավելի ճշգրիտ է դարձնում: , Եթե հարցաքննում եք նրանց, վիրավորում եք նրանց, քանի որ հուսով եմ, որ ձեզ չեմ վիրավորում:
?
Ինձ չեն վիրավորում, բայց չեմ հասկանում, թե ինչ կետի մասին ես կարծում, որ որոշեցի: Իրական թարգմանիչները չեն օգտագործում «դոգմա» ՝ թարգմանության գործընթացը ղեկավարելու համար: Նրանք օգտագործում են քերականության և շարահյուսության ընդունված կանոններ: Ենթադրվում է, որ դրանք նույնպես «մեկնաբանություններ» չեն անելու: Ազնիվ թարգմանիչը ողջունում է հարցերը, քանի որ գործընթացը բարդ է և ճշգրիտ գիտություն չէ: Վերջապես, պետք չէ այդքան շատ կասկածել ինքներդ ձեզ: Չնայած ճիշտ է, որ ես իսկապես որոշեցի որոշ բաների մասին, դա չի համապատասխանում իմ ունեցած յուրաքանչյուր կարծիքի, և նույնիսկ նրանց, ովքեր ինձ հոյակապ եմ զգում... Կարդալ ավելին "
Ես շատ ցավում եմ քո կորստի համար, եղբայրս: Եվ խնդրում եմ, հասկացեք, որ ես քննադատորեն չեմ վերաբերվում ձեր կամ թարգմանիչների հանդեպ, քանի որ նրանք պետք է հետևեն ձեր նկարագրած ավելի խիստ ուղեցույցներին: Ես պարզապես փորձում եմ պարզեցնել այն, ինչ ոգին ասում է ՝ հանուն Քրիստոսի ավելի պարզամիտ սիրահարի: Չնայած ոմանք կարող են տեսնել, որ իմ անձնական կարծիքները որոշ չափով բութ են թվում, ես չեմ խոսում վեճեր շահելու մասին, բացառությամբ իմ մտքում, երբ Օքհեմի ածելը ավելի բարձր է խոսում:
Քրիստոսում
Ողջույն SW,
Ես ստիպված էի google- ի միջոցով տեղադրել Google- ի «Occam's Razor» - ը: Հնարավո՞ր է, որ ես ձեզանից նույնիսկ ավելի պարզամիտ եմ: LOL
WS
Ողջույն Ռոբերտ, դարպասից անմիջապես դուրս ես ուզում եմ խոստովանել, որ դու ինձ համար գերակա բանականությունն ես: Դուք ունակ եք շատ խոսուն գրել այն, ինչ ձեր մտքում է: Երբ ասում եք, որ «իրական թարգմանիչները չեն օգտագործում դոգմա, այլ ընդունում են միայն քերականության և շարահյուսության կանոնները», ես կարծում եմ, որ դա կարող է մի փոքր միամիտ լինել ներկայիս մարդկային վիճակի իրականության համար: Անկախ նրանից, թե որքանով օբյեկտիվ կարող են փորձել լինել այս գիտնականները, նախապես մտածված գաղափարները գոնե որոշակի աստիճանի կհասնեն: Հավատում եմ, որ մենք պետք է կարդանք NT- ի բոլոր գրությունները, ապա որոշենք այն... Կարդալ ավելին "
WS (ներողություն այստեղ գրառման երկարության համար), ես իսկապես ինձ մեծ ինտելեկտ չէի անվանի, և, անկեղծ ասած, անհանգիստ եմ, երբ այդպիսի բառեր ինձ են դիմում: Ես այսպիսի գովասանքի չեմ ուզում և ոչ էլ արժանի եմ: Հիմնականում ես անգլերենի խելամիտ տիրապետում եմ և կարող եմ գրել: Սա ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ ես հատկապես խելացի եմ կամ հասկանում եմ ամեն ինչ: Այդ պատճառով ես ասացի մյուս պաստառին, քան ես չէի հասկանում, թե նրանք ինչ կետ են ասում: Ինչ-որ կերպ, իմ խոսքերը կարծես ընդունվում են այնպես, ինչպես ես չէի մտադրվել, և մարդիկ կարծես չեն սիրում դրանք: Դա իրավիճակ է... Կարդալ ավելին "
Բարեւ Ռոբերտ,
Շնորհակալություն պատասխանի համար: Թվում է, թե դուք, ըստ էության, եկել եք այն նույն եզրակացության, ինչ ես ունեմ Եհովայի և Հիսուսի դերի վերաբերյալ: Սաղմոս 133. 1- ը մտքում է գալիս:
Քրիստոնեական սերը,
WS
Ողջույն ուղեղ,
Ես հաճախ մտածում եմ, թե պատմություններից / փորձառություններից քանիսն են իրական: Պարզապես այդպես են թվում
Ես մտածում էի նույն բանի մասին: Նրանցից շատերը պարզապես չունեն ճշմարտության օղակ:
Մելեթի, ես մի քանի անգամ փորձել եմ ձեր փորձը: Միշտ էլ մեռած լռության հետ է հանդիպում տարօրինակ հայացք, իսկ հետո `պատասխան: Յուրաքանչյուր պարբերություն կարդալիս ես կարծում էի, որ նրանք անպայման նշում են Հիսուսին: Ես դա շատ հնարավորություններ տեսա: Պարբերություն 5, 7, 8,9,13,18, նույնիսկ եթե դա նախադասություն էր, հնարավորությունն այնտեղ էր: Ես լսել եմ մի քանի նախարարների ՝ JW- ից դուրս, և սերը, որ նրանք քարոզում են Հիսուսի մասին, գեղեցիկ է: Այն ամենը, ինչ մարմնավորված է Հիսուսով և նրանք չեն տալիս նրան այն փառքը, որը նա արժանի է, նրանք կարոտում են ամբողջը... Կարդալ ավելին "
Հարգելի Մելիթի, Եվա, Մենրով, ուրիշներ այստեղ. Իմ զգացմունքները հենց դա: Երբ ես արթնանում էի 3 տարի առաջ, մեքենայի դաշտի սպասարկման վերջին խմբերում. Հանդիպումներ, և երբ այցելում էին ինձ, միշտ կպահպանեի իմ ուշադրության կենտրոնացումը: Քրիստոսի վրա. դադարով, ժպիտով… և սուրբ գրությամբ… կամ 2; 3, նույնիսկ: Ոմանք «բողոքելու / մրցելու էին»: բացի այստեղ նկարագրված անհանգստություններից: Սրա հետ կապված ՝ ես ուսումնասիրել եմ մասոնականները (ներսից - հիմունքներ, ոչ խորապես) - ամենաանհանգստացնողը ՝ Կազմակերպության նպատակների զուգահեռությունը և ինչպես է դա բացահայտում իրենց այլ դասավանդումների այս հոդվածը / օրինաչափությունները… Եվ՛ նրանց ասածի, և՛ այն, ինչ ՉԻ ասում: Կրկին շնորհակալություն այս վերանայման համար:
Բարև Դևորա,
Դա կարող էր լինել այն պատճառով, որ, ինչպես հասկանում եմ, Ռասելը Freemason էր:
Robert-6512 Հաճախ դժվար է կարդալ հեռախոսային հաղորդագրության կամ կարճ նամակի կոմպոզիտորի իրական մտադրություններն ու հույզերը, բայց պետք է խոստովանեմ, որ քո դեպքում ես այդ դժվարությանն ինձ չեմ հասնում: Հարգանքով ուզում եմ առաջարկել իմ կարծիքը ձեր գրառման վերաբերյալ: Ես կարդում եմ ձեր բոլոր մեկնաբանությունները, քանի որ կարծես թե ունեք որոշակի սուրբ գրային գիտելիքներ, ինչպես նաև «Դիտարանի» պատմություն, չնայած դուք հակված եք մեծ մասամբ դուրս գալ թեմայից, ինչը թաքցնում է այն կետը, որը փորձում եք ասել: Ձեր մեկնաբանությունները կարդալիս ես միշտ զգում եմ, որ լսում եմ զայրացած,... Կարդալ ավելին "
Լավ ասած և համեմված աղով «Gogetter»:
Հիսուս Քրիստոսին այն հանդիպումները «վերականգնելու» միջոցներից մեկը, որտեղ նա իրավամբ պատկանում է, հիշատակել նրան մեր պատասխաններում: Օրինակ. - Անգամ ինտերնետից առաջ մենք ունեինք Աստվածաշունչ (գրքի տեսքով), և Հիսուսի հստակ ուսմունքները միշտ առկա են դրանում: օրինակ Հիսուսի քարոզը լեռան վրա. Ցնցող խոսք 9 «երջանկություններով». Երջանիկ են նրանք, ովքեր գիտակցում են իրենց հոգևոր կարիքը / սգում են / մեղմ բնավորությամբ / սովից ՝ արդարության ծարավ / ողորմած / սրտով մաքուր / խաղաղ / արդարության համար հալածվող հանուն / նախատված և սուտ խոսված դեմ: «Ուրախացեք և ցատկեք ուրախությունից,... Կարդալ ավելին "
Իմ տեսակետը. Այն սկսվեց ցանկանալով տարբերվել հիմնական քրիստոնեական կազմակերպություններից: Երկրորդ, նրանց կարծիքով ՝ օծյալները Քրիստոսի եղբայրներն են: Այսպիսով, gb- ի անդամներն իրենց համարում են Քրիստոսի հավասար, բայց հետո ՝ երկրի վրա: Նրանք Հիսուսին դիտում են որպես Երկրի վրա Երկնային ժամանակ օգտագործող Իր Հոր կողմից գործակալի: Հիմա նրանք կարծում են, որ զբաղեցնում են այդ դերը: Նրանց միջնորդի կարիքը չկա, քանի որ նրանք այժմ Հոր որդիներն են: Այժմ, աստիճանի համար ֆայլը շատ ավելի բարդ է, քանի որ WT- ն սովորեցնում է, որ Քրիսը օծյալների համար միայն միջնորդ է: Ոչ ուրիշների համար: Բայց... Կարդալ ավելին "
Լավ կետ Մենրով:
Դատավոր Ռադերֆորդը ստիպում էր, որ Օրգը առանձնանա մյուսներից: 1 Տիմ .2: 5-ը կարծես թե այնքան պարզ է հասկանալը. Հիսուսը մեր միջնորդն է: Բայց մենք պետք է հիշենք, որ Ընկերության հրատարակություններն ավելի լավն են, քան Աստվածաշունչը:
JW- ի համար շատ դժվար է հասկանալ Քրիստոսի իրական դերը: Դա հիմնականում պայմանավորված է ԵՏՀ – ի անունը OT– ում հայտնվելու մի քանի անգամով: Դա այն եղանակն է, երբ Եհովան երբեմն արտահայտվում է: Օրինակ ՝ «բացի ինձանից Փրկիչ չկա»: Կամ այն փաստը, որ նա բազմիցս նշում է, թե ինչպես է հայտնի դարձնելու իր անունը: Նման «ազգերը կիմանան, որ ես Եհովան եմ»: Գիտեմ, որ հենց այս բաներն են ինձ կուրացրել: Իրականում ես չէի կարող հասկանալ Հիսուսի դերը իմ հեռանալուց հետո գրեթե երկու տարի: Ես կխոսեի նրանց հետ, ովքեր չէին հավատում... Կարդալ ավելին "
Hace poco meleti dijo algo que me gustó mucho. La organización en su presunción de querer separator de la religión “falsa” ha ido en contra de la palabra de Dios. Cuando leemos que Jesucristo gobierna durante mil años y que después el entrega el reino a su padre sólo me hace pensar que para jehova es tan importante Lo que hizo Jesús que no le importa que él sea la persona mas importante para ser honrada y adorada durante los mil años… No es por doctrina, ոչ; es remuneración, es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... Կարդալ ավելին "
Քանի որ ես մարում եմ, ես դեռ ունակ եմ խոսելու լավ ընկերների հետ, որոշ կետեր արտահայտելու և որոշ հարցեր տալու, առանց նրանց մտահոգվելու: Ինչ վերաբերում է ձեր «փոքրիկ փորձին», ես զրուցում էի մի քրոջ հետ, որին ես ծանոթ եմ արդեն 25 տարի, աշխարհի պայմանների և այլնի մասին, և վերջում նրան ասացի. «Արի, Տեր Հիսուս»: (Re 22:20): Նա պատասխանեց. «Ես դա չեմ հասկանում»: Ես. «Ի՞նչ չես ստանում»: Նրա. «Այն, ինչ դու հենց նոր ասացիր»: Ես. «Ի՞նչ» Նրա. «Հնչում է քրիստոնեություն»: Ես. «Չե՞ս ուզում, որ Հիսուս Քրիստոսը գա: Հիսուս Քրիստոսը տե՞ր է, թե՞ ոչ »: «Այո, բայց« Լորդի »չափազանց մեծ օգտագործումը... Կարդալ ավելին "
Դու ինձ ստիպեցիր բարձրաձայն ծիծաղել: Շնորհակալություն Speedy50: Դա ինձ պետք էր երկուշաբթի առավոտյան: Բայց ցավալի չէ, որ դա այդպես է: Այժմ վկաներին պայմանավորվել է, որ Հիսուսի անունը օգտագործելը կեղծ դավանանքի հետ կապեն, ինչը պետք է խուսափել: Ինչպիսի մեծ աշխատանք է կատարել կազմակերպությունը: Որքան արդյունավետ է նրանց քարոզարշավը:
Ակնհայտ է, որ նման ծրագիրը Աստծո հետ չի ծագում, ուստի որտեղից է գալիս:
Իմ անձնական զգացումն այն է, որ դա տեղի է ունեցել ակամա: Ես տպավորված էի 2017 թվականի հուլիսի JW Broadcast-ով, որտեղ Թոնի Մորիսը հայտարարեց/ընդունեց, որ Հիսուսը համաշխարհային միաբանության/կազմակերպության ղեկավարն է, և որ Հիսուսն առաջնորդում է Կառավարիչ մարմինը: Ասելով, որ դա, իհարկե, ինքնին չի համապատասխանում իրականությանը, չէ՞ որ նրանք անսխալական չեն: բայց այդ հայտարարությունը, անշուշտ, զարմացրեց ինձ, որ նրանք դա ընդունեցին: Իհարկե, ես մենակ չեմ: Այն, ինչ ես չեմ կարող հասկանալ, թեև այն է, որ մի շնչով նրանք ասում են, որ Հիսուսը գլուխն է, Հիսուսն ուղղորդում է նրանց, բայց հենց հաջորդ շնչում, երբ նրանք ետ են դառնում... Կարդալ ավելին "
Awesome արագ!
Եթե այս առիթով կրկին խոսեք ձեր ընկերոջ հետ, գուցե խնդրեք, որ նա կարդա 1 Corinthians 12: 3 և հարցրեք նրան, թե դա ինչ է ենթադրում:
«Հիմա ես կիմանայիք, որ ոչ ոք, երբ Աստծո ոգով խոսելիս չի ասում.« Հիսուսը անիծված է », և ոչ ոք չի կարող ասել.« Հիսուսը Տերն է », բացառությամբ սուրբ ոգու»: (1Co 12: 3)
Լավ մեկը:
Ողջույն բոլորին, հետաքրքիր մեկնաբանություններ ավելի հաճախ Հիսուսի անունը օգտագործելու վերաբերյալ: Համաձայնեցին. Կարո՞ղ եմ հարցնել ՝ կարո՞ղ ենք խոսել Հիսուսի հետ:
Մի ընտանիքում, անկասկած, մենք կարող ենք խոսել մեր ավագ եղբոր հետ:
Շնորհակալություն Meleti: Հաճելի, մխիթարական պատասխան: Ես դեռ պայքարում եմ ամեն ինչ հավաքել, քանի որ որոշ ժամանակ «մտել եմ»: Ես գնահատում եմ ձեր օգնությունը և այս կայքը: Մի քանի ամիս ես կրկին ուսումնասիրում եմ Աստվածաշունչը ՝ հաշվի առնելով այս կայքի կետերը: Ես շատ ժամեր եմ անցկացրել ՝ հաշվի առնելով ձեր հոդվածների մեծ մասը ՝ սկսած վերջին տարիներից առաջ: Նորից շնորհակալություն
Եղբայր Նիկոդեմոս,
Թվում է, թե դուք և ես նույն մղոնով ենք անցնում այս ճանապարհի վրա:
Ես նույնպես բարձր եմ գնահատում այս կայքը և կարդացել եմ անցյալ հոդվածներից շատերը, հատկապես WT հոդվածների մեկնաբանությունները / ակնարկները: Չնայած ես չեմ ընդունում բոլոր պատճառաբանությունները, ես գտա մի խորաթափանցություն, որն ինձ ստիպում է վերագնահատել իմ սովորածը:
Ես հիշում եմ Հովհաննես 14-ի մասին. «Ոչ ոք չի գալիս Հոր մոտ, բացի իմ միջոցով»:
Չնայած ես տեղյակ եմ այն համարից, որը ցույց է տալիս, որ Սթիվենը խոսեց ուղղակիորեն Քրիստոսի հետ, ես չեմ հավատում, որ որևէ հղում կա Հիսուսի ՝ «աղոթք լսող» լինելու կամ Հիսուսի աղոթողներից մեկի մասին:
Ես կասեի ՝ ոչ, մենք չենք կարող խոսել / աղոթել Հիսուսին:
Ես հասկանում եմ Մելեթիի համեմատությունը ընտանեկան իրավիճակում մեր մեծ եղբոր հետ խոսելու հետ, այնուամենայնիվ, ի՞նչ սուրբգրային պատճառ կա այո ասելը, մենք կարող ենք խոսել / աղոթել Հիսուսին:
Անկեղծ հարց:
Ես սպասում եմ ձեր պատասխաններին:
Ոմանք կարող են ասել, որ դա բառախաղ է, բայց ինձ համար տարբերություն կա ինչ-որ մեկի հետ խոսելու և նրանց հետ աղոթելու մեջ: Ես շատ մարդկանց հետ եմ խոսում, բայց միայն Աստծուն եմ աղոթում: Ինձ համար տարբերությունն այն է, որ Հիսուսը չի դառնում իմ հայրը: Նա իմ եղբայրն է: Եհովան իմ հայրն է, և Հիսուսը դրա ճանապարհը բացեց: Ես դա հարգում և գնահատում եմ և չեմ չեղյալ համարելու այն ՝ անտեղի նշանակություն տալով Որդուն: Գիտեմ, որ քայլելու համար նուրբ գիծ է, բայց յուրաքանչյուրը պետք է փորձենք յուրովի: Եհովայի վկաները սխալվում են... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Թադ, մի օր ես կախված եմ այն բանից, թե ինչով եմ զբաղվում, մի օր ունեմ, երբ ես «աղոթքով վերաբերմունքով» եմ մոտենում իրերին: Այսինքն ՝ ես մոտենում եմ այն ամենին, ինչ անում եմ աղոթքով: Այդ օրերին ես բռնել էի ինձ, երբ խոսում էի Հիսուսի հետ, ինչ-որ բաներ էի վարում նրա կողքին, խորհում նրա գործողությունների մասին և նույնիսկ բարեխղճորեն խոսում նրա հետ ինչ-որ բանի մասին: Ես 7 քույրերից և քույրերից ամենամեծն եմ և չունեմ ավագ եղբայր կամ քույր, այնպես որ հիմա շատ լավ է, որ ես իսկապես կարող եմ մեջբերել սուրբ գրություն, որտեղ կարող եմ իրականում ասել, որ ես Հիսուսի եղբայրն եմ: Այնուամենայնիվ, երբ ես աղոթում եմ «մեր Հորը» ՝ հայրիկիս, Հիսուս հայրիկին,... Կարդալ ավելին "
Ես երկար ժամանակ դիմադրեցի գաղափարին ՝ JW ինդոկտրինացիայի պատճառով, բայց ինչու՞ չպետք է խոսենք մեր ավագ եղբոր հետ:
Ողջույն Նիկոդեմոս Ես կարծում եմ, որ Xոն 14. 14- ը պետք է պատասխանի ձեր հարցին, ինձ թվում է, որ Հիսուսը մեզ հրավիրում էր զրուցելու նրա հետ, նա ասաց, որ խնդրեք ինձ և ես դա կանեմ: Դա համոզված է, որ աղոթում է ինձ:
Ուղղակի արդեն ասվածին ավելացնելու համար: Ինչպես ասացիք, Սթիվենը ուղիղ խնդրանքով դիմեց Հիսուսին: Պողոսը խոսեց Հիսուսի հետ անմիջապես Դամասկոս տանող ճանապարհին: Հովհաննեսը ուղղակիորեն խոսում է Հիսուսի հետ Հայտնության միջոցով: Հավատում եմ, որ դուք ունեք սուրբ գրային հստակ պատճառ, որպեսզի դա անեք ձեր եսը: Եթե Եհովան զգայուն լիներ նման խոսակցությունից, ես կմտածեի, որ նախորդ օրինակները կգտնվեն ինչ-որ տեսակի հրաժարումով, ես նկատի ունեմ, թե ի՞նչ իմաստ ունի միջնորդը, եթե չես կարող խոսել նրա հետ: Եթե հասկանա, որ ամեն ինչ ի վերջո տեղի է ունենում Եհովայի փառքի համար,... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, արագ, ես դեռ չեմ փորձել «փոքր փորձը», բայց բազմիցս վկայակոչել եմ Հիսուսին ՝ որպես Կազմակերպությունը ղեկավարող, Bodyեկավար մարմինը ղեկավարելով կամ ասելով, որ «Հիսուսը հոգ կտանի դրա մասին»: Անպայման, մանավանդ եղբայրների կողմից, ես խորհուրդ եմ տալիս, որ քանի որ Հիսուսը «միշտ» փառք էր տալիս Եհովային, ապա տեղին է, որ ես էլ նույնը անեմ: Նրանք ասացին, որ սա Եհովայի Կազմակերպությունն է, ոչ թե Հիսուսի, և որ Եհովան ղեկավարում և ղեկավարում է Կառավարիչ մարմինը և այլն: Նույնիսկ հուլիսյան եթերից հետո, երբ Թոնի Մորիսն ասաց, որ Հիսուսը ղեկավարում և ղեկավարում է Կառավարիչ մարմինը, նրանք դեռ պնդում են, որ դա Եհովան է: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Թադեոս
Հանգստացեք Twilight Zone- ի երաժշտությունը: 🙂
Կրկին բարև, Մելետի, ձեր առաջարկած փորձը լավ հիշեցում է. Համոզված եմ, որ այն նշել եք ինչ-որ այլ հոդվածում: Ես դա անում էի, և երբ առաջին անգամ սկսեցի դա ... դե, դա անհարմար էր զգում: Եվ ես զարմացա հայացքից: Բայց դա չպետք է այդպիսին լիներ, և որքան ես դա անում էի, այնքան լավ էի զգում, բայց դա անհարմար էր դարձնում այն անձին / մարդկանց, ում հետ խոսում էի: Ես հասկացել եմ, որ «Եհովան» JW- ների կողմից ամենաշատ օգտագործվող բառն է, և այն չպետք է լինի, քանի որ «Կազմակերպության» համար ծածկագիր է: Ապացույց Միայն այն փաստը, որ հիշատակումը... Կարդալ ավելին "
Դաջո, կարծում եմ, որ դու լիովին ճիշտ ես:
Եվ դա ցավալի իրողություն է:
Ռոբերտ, դու լավ ես ընդգծում դիրքը: Սխալ չէ փառաբանել Եհովային, բայց սխալ է մոռանալ Հիսուսին: Դա նույնն է, ինչ որ մեկի հետ խոսելիս մենք դեռևս մեծ բան ենք անում Եհովայի անունից ՝ ընդգծելով, թե ինչպես է դա տարիներ շարունակ թաքնված: Մենք կարևորում ենք մեծ հիմքերը և այնուհետև ավելացնում շատ բաներ, որոնք մենք հիմա գիտակցում ենք, որ սուրբ գրություններում լավ չեն աջակցվում, բայց մարդը չի իմանում այդ բաների մասին, մինչև որ նա լավ չթրթի, մինչ այդ ժամանակ նա մնում է (բացառությամբ այդ պահին նա հավանաբար չունի... Կարդալ ավելին "
Ես սիրում եմ այս հոդվածները, կուլ տալիս դրանք և սիրում եմ ստուգել նոր մեկնաբանություններ: Այստեղ հայտնաբերված խրախուսանքն ու պահվածքն ամենաքիչը գերադասելի է: Ես դեռ անցնում եմ ինձ «արդյունահանելու» անհանգիստ գործընթացը և այժմ շատ քիչ ընդհանուր բաներ ունեմ իմ տասնամյակների սիրելի կնոջ հետ: Երբ մենք հոգևոր քննարկման պես ինչ-որ տեղ հասնում ենք, նա միշտ անում է համարձակ հայտարարություն. «Գիտեք, որ Եհովան ՄԻՇՏ ունեցել է կազմակերպություն: … »Եվ մեջբերում է Գործք 15։14 – ը, որ Եհովան« .. Ա takeԳԻS միջից հաներ իր անունով մի ժողովուրդ ...! Երբ ես գնում էի ծառայության... Կարդալ ավելին "
Մարտավարության մեկն այն է, որ սկսես նրան, որ նա հասկանա, թե ինչ է նշանակում լինել «Աստծո անվան համար ժողովուրդ»:
Օրինակ ՝ մի՞թե ժողովուրդը կարող է համարվել Աստծո սեփականություն, եթե նրանք պատվով չեն ներկայացնում նրա անունը:
«Ի՞նչ է սովորեցնում իրականում Աստվածաշունչը» գիրքը թվարկում է վեց բան, որոնք ժողովրդին համարում են Աստծո: Բոլոր վեցն էլ պետք է բավարարվեն, որպեսզի պնդեն, որ Աստծուն են պատկանում: Դուք կարող եք սկսել յուրաքանչյուրից և իջնել ներքև ՝ տեսնելու, թե արդյոք JW- ները համապատասխանում են իրենց չափանիշներին:
Իրականում, ես պարզապես հասկացա նրա վեճի մեկ այլ թերություն: Եհովան ՄԻՇՏ կազմակերպություն չի ունեցել: Մինչև Իսրայելի ձևավորումը 2,500 տարի գոյություն չուներ «կազմակերպություն»: Նա միշտ ունեցել է մարդիկ ՝ սկսած Աբելից մինչև Պատրիարքներ, բայց կազմակերպության վերաբերյալ ցանկացած պահանջ կարող է սկսվել միայն Մովսեսից:
Դա գլխավոր կետը չէ, բայց դա խարխլում է նրա հիմնական նախադրյալը, ergo, մենք չենք կարող ծառայել Աստծուն, քանի դեռ չենք անդամակցել որեւէ կազմակերպության:
Այո, ես հենց հիմա վերանայեցի «Սովորեցրու» գրքի այդ 6 կետերը: - Գլուխ 15- Կարելի է հիմնավորել, որ այնտեղի հայտարարությունները կարող են տարածվել շատ խմբերի վրա:
Այնուամենայնիվ, JW- ի մտածելակերպի նեղ կենտրոնացումը ստիպում է, որ իմ կնոջ նման միջին հրատարակիչը (որը կդիտարկի միայն WT հրատարակությունները) համոզված է, որ միայն «Եհովայի ժողովուրդը» է անում այդ բաները:
Ձեր 2nd կետը նույնպես վավեր է, շնորհակալություն Meleti:
ՄԱԿ-ին անդամակցությունը խախտում է չեզոքության պահանջը: Երեխայի չարաշահման սկանդալը և զոհերի բաժանումը խախտում է John 13` 34, 35 պահանջը: Եվ 1914, 1919, գերակշռող սերունդներ, նվիրվածության երդում և ոչխարների այլ ուսմունքներ խախտում են աստվածաշնչյան ճշմարտության պահանջին: Իհարկե, դա չի համոզի ձեր կնոջը, եթե նա որոշի չտեսնել:
Համաձայն եմ Մելեթին: Դաջո, ցավալի է, որ շատերն ընտրում են չտեսնել, քանի որ ունեն «ճշմարտություն»: Ես կարդում էի «Գործեր» գրքում: Երբ մարդիկ մտածում էին, որ Պողոսն ու Բառնաբասը աստվածներ են կատարված հրաշքների պատճառով, չնայած Պողոսն ու Բառնաբասը իրենք էին փորձում մարդկանց ասել, որ իրենք աստված չեն, մարդիկ նախընտրում էին այլ կերպ հավատալ: Գործք 14: 14-18 Այնպես որ, ասելով, ինչպես ասում է ասացվածքը. Միգուցե ժամանակի ընթացքում նա կարթնանա: Ուղղակի նրբորեն շարունակեք մերկանալ, ինչպես անում ենք, երբ փորձում ենք դա անել... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն eve04, դա լավ խորհուրդ է: Եթե ինձ ճանաչեիք, կհասկանայիք ինչու: Ես դա կվերցնեմ սրտին:
Դաջո, ես իսկապես սկսում եմ մտածել, որ մենք ազգական ենք:
Դե, կռահում եմ, որ մենք ենք… դուք կարծես թե նույն եղբայրն ունեք, ինչպես ես, և ձեր մեկնաբանությունների համաձայն `մենք նույն հայրն ունենք:
Dajo- ի Մելետի մեկնաբանության այդ վերջին նախադասությունը բանալին է:
Եթե նրան փորփրել են և հրաժարվում են նայել փաստերին, մի հապաղեք: Դա վատ կավարտվի:
Դա դժվար է Ադամից մինչև Մովսես: Դրանք կազմակերպվել էին որպես մեծ ընդլայնված հայրապետական ընտանիքներ:
Մովսեսից ի վեր Աստվածաշունչը ազգությանը սովորեցնում է ոչ թե ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ: Հետաքրքիր է, որ ազգը բաժանվեց ցեղերի, կլանների և ընտանիքների:
Քրիստոնեական ժողովը կոչվում է նաև որպես ընտանիք:
Վերոնշյալ բոլորը կազմակերպվել են այնպես, ինչպես կազմակերպված են նաև երկնային ընտանիքը:
Եթե ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆԸ հիմնական գաղափարն էր, ինչու՞ այն երբեք չի հիշատակվում սուրբ գրություններում: Ինչու՞ է այն միայն 1920- ից սկսվում Rutherford- ի հետ և բյուրեղացվում է ուշ 1930- ներում: Ոգեշնչված գրողներից և ոչ մեկը կարծես թե չի հասկացել այս հայեցակարգը:
Ես հարցնում եմ (իրական պատմություն). Ո՞ր անունն է: Եհովա անունը ընդամենը մեկ տարբերակ է, նույնն է, ինչ Yahweh կամ El կամ այլ տատանումներ: Հետո շարունակում եմ ես, ով հունական գրքերում ասաց. «Դուք վկաներ կլինեք»: Հետո ես հարցնում եմ. Ովքեր էին սուրբ գրությունների համաձայն, որոնք կոչվում էին քրիստոնյա: Ո՞ր անձից հետո է քրիստոնյան կոչվում քրիստոնյա: Այո, սուրբ գրությունները ճիշտ են, նրա անունից կա մի ժողովուրդ. Քրիստոնյաներ, ես հավատում եմ մոտ 2 միլիարդ
Շնորհակալություն Մենրով, այո «Գործեր» գրքի սուրբ գրությունները այդ առաջին ԿՈՉՎԱ քրիստոնյաների մասին: գտնվում էր Անտիոքում և չէր գալիս ինչ-որ կազմակերպչական կառավարման մարմնից:
Հիմա դա մտածելու տեղիք է տալիս: Ինձ ցավ է պատճառում, որ մեկ առիթ, որը միանգամայն հանված է համատեքստից, այսօր հանդիսանում է «Կառավարիչ մարմնի» միակ հիմքը:
Բացի այդ, ինչ-որ մեկը գիտի՞, թե ինչու է գրականությունը «ժամանակակից» Կառավարիչ մարմնում մեծատառերով տպագրում GB- ն, բայց, այսպես կոչված, 1-ին դարի կառավարման մարմնին դիմելիս միշտ գրել փոքրատառ gb:
Կապիտալիզացումը վերածում է գոյականին համապատասխան գոյականի: Ըստ էության, այն դառնում է անուն: Երուսաղեմում առաքյալների և տարեցների առաջին խմբին կանչելով կառավարման մարմինը (առանց գլխարկների) նրանք ընդունում են, որ այդ ժամանակ այն չի օգտագործվել որպես պատշաճ անուն: Էրգո, նրանք այժմ կարող են նկարագրել որպես կառավարման մարմին, բայց չեն կարող պնդել, որ այդ ժամանակ հայտնի էին այդ անունով կամ նշանակմամբ:
Իմաստ արտահայտել.
Մեծատառով առաջին տառերը (iein հատուկ անունները. Քանի որ նկարագրական դերանուններն ուղղված են առանձնացված անձնավորություններին) վերնագիր են դառնում… Հիսուսն իր նախազգուշացումներում ասաց. «Ձեր առաջնորդի համար« ոչ էլ առաջնորդներ կոչվել », ոչ էլ Քրիստոսը: : 23 և 10: 10 ա. Դա նշանակում է իշխանության դիրքում լինել (նախկին ՝ պրն. Նախագահ, ռաբբի, այսինչ, մեր դատավոր Սմիթ): Ես արդեն ակտիվորեն մարում էի, երբ սա էլ տեսա… Վերելակները .Սա հետևում է ընթացքին… Բայց ես խորհում եմ 24,25 Կորինտացիների 2: 10-7-ի շուրջ: Շատ սեր, Դ.
Թվում է, թե մինչև 1972 թվականը կառավարման մարմին հասկացությունը ածական էր: 1972-ից հետո տերմինը դառնում է Կառավարիչ մարմին ՝ մեծատառով և դառնում է համապատասխան գոյական, այսինքն ՝ անուն: Դրանք կարելի է նաև վերցնել WT գրադարանի CD Rom- ում: Երկու հետաքրքրող կետերը հետևյալն են. հոդված 1. 2017-րդ գլխի 1972-րդ պարբերության «Կազմակերպված ՝ ձեր կամքը կատարելու համար» գրքում նրանք նշում են, որ Կառավարիչ մարմինը խիղճ ունի: Իմ հարցն այն է... Կարդալ ավելին "
Ռեյմոնդ Ֆրանցի կողմից խղճի ճգնաժամում նա բացատրում է, թե ինչպես Կառավարիչ մարմինը, ինչպես մենք գիտենք, այսօր գոյություն ունի: Ռադերֆորդի օրոք գործում էր գործադիր և խմբագրական հանձնաժողով: Նա երկուսով հեռացավ, չնայած բոլորը միանգամից: Նոռորի օրոք կար նախագահական իշխանություն ՝ կորպորացիայի դե ֆակտո տնօրենների մասնակցությամբ: Ֆրեդ Ֆրանցը ցանկանում էր պահպանել նախագահական կանոնը, ինչը բացատրում է նրա հակակառավարական մարմնի դիսկուրսը «Գաղաադի» շրջանավարտներից մեկում, բայց նա կորցրեց այդ պայքարը, և ԳԲ-ն, ինչպես մենք գիտենք, որ այսօր ծնվել է:
Ողջույն, IOHAB Ուղղակի մի կողմնակի կետ `ձեր ասածին: Այն ժամանակ, երբ կազմակերպությունը փոխեց սահմանումները, թե ով է հավատարիմ և խոհեմ ստրուկը, Ամերիկայի Աստվածաշունչ ուսումնասիրողները դատարանում ապացուցեցին, որ Չարլզ Ռասելը JW- ի ստեղծողը չէր, հենց այդ ժամանակ դատավորը դարձավ FDS, քանի որ այժմ օրենքով JWs չի կարող Ռասելին անվանել իրենց հիմնադիր: Իհարկե GB- ն այդ մասին ոչինչ չէր ասելու, քանի որ նրանք ամեն ինչ կապել են 1914-ի հետ, և Ռասելը 1914-ի մարգարեն է, չի կարող դիպչել այդ սրբազան կովին: Սա ինձ ցույց տվեցին Աստվածաշունչ ուսումնասիրողները... Կարդալ ավելին "
Դա SDA- ն էր կամ Millerites- ը:
Ողջույն նախօրեին
Ամերիկայի աստվածաշնչյան իրական ուսանողներն էին, որ այն տարան դատարան և հաղթեցին:
JW ղեկավարությունը օրենքով այլեւս չի կարող Ռասելին անվանել իրենց հիմնադիր: Ամեն դեպքում դա պետք է լինի Հիսուս Քրիստոսը:
Շնորհակալություն WO: Ստորև բերեք նաև ձեր մեկնաբանության մեկնաբանությունը: Sadավալի է, որ շատերը, այդ թվում `ես, չգիտեին դատական պայքարի մասին, թե ով է JW- ի հիմնադիրը: (Գուցե ես արել եմ և ինձ հավատուրացներ են ասել) Իհարկե, ցանկացած Եհովայի վկա կասի, որ հիմնադիրը Հիսուս Քրիստոսն էր (այնուհանդերձ): Շատ հետաքրքիր.
Նորից բարև: Ոչ այնքան JW- ները չեն սիրում Ռասելին, նրանք ստիպված են կախված լինել նրա հետ, որովհետև 1914-ը նրա ստեղծագործությունն է, և եթե նրանք դուրս եկան և ասացին, որ Ռասելը սխալ է, ապա 1914-ի ամբողջ դոկտրինը փլվում է, նույնը `դատավորի համար, նրանք պետք է լավ լույսի ներքո նկարեն նրան, որովհետև հենց նա է եկել Եհովայի վկաների մոնիտորին, եթե նրանք դուրս գային և ասեին, որ նա սխալ է, ապա դավանանքի հիմքը ցնցվում է: Այնպես որ, այս կեղծ մարգարեների հետ ինչ-որ կերպ պետք է կապ հաստատել ստատուս քվոն ՝ խնդիրը պահպանելու համար... Կարդալ ավելին "
Ո՞րն է այդ վեբ հասցեն:
Չգիտես ինչու նախկինում դա ինձ չէր պատահում, բայց կարող ես խնդրել նրան անվանել Եհովայի առաջին երկրային կազմակերպությունը: Նա հավանաբար կասի Իսրայել: Հետո հարցրեք նրան, թե արդյոք այդ կազմակերպությունը միշտ վայելում էր նրա բարեհաճությունը: Ակնհայտ է, որ ոչ: Իրականում դա շատ ավելի կողմ էր, քան կողմ էր, հենց սկզբից: Հետո հարցրու Եղիայի մասին: Արդյո՞ք նա հնազանդ էր կազմակերպության ղեկավարությանը: Իսկ ի՞նչ կարելի է ասել այն 7,000-ի մասին, ովքեր ծնկի չէին ծալել Բահաղի մոտ: (Հռովմայեցիս 11։4) Ուստի հարցն այն է, որ երբ Եհովայի կազմակերպությունը հավատարիմ չէ Եհովային, մենք պե՞տք է հավատարիմ լինենք... Կարդալ ավելին "
Այո …! Դա, իմ կարծիքով, մշակողն է, ամենապարզը:
Հանգուցյալ հայրս ասում էր (երբեք ինձ հետ չէր խոսում այն ժամանակ, երբ ես դարձա JW) - «Պարզությունը կատարելության էությունն է»:
Կարծում եմ, որ այդ բանականությունը ստիպելու է նրան մտածել, Մելեթի:
Հուսով եմ, որ դա կօգնի ձեզ տրամաբանել ձեր կնոջ DJ- ի հետ: Մեկ այլ պատճառ, որ ինձ դուր է գալիս այս կայքը `գաղափարների անվճար փոխանակում և աջակցություն միմյանց: Այս ձևաչափը ապահովելու համար գլխարկներ կուղղեք դեպի Մելետին:
Ամեն
Ողջույն Մելեթի,
Վա,, բանականության այդ շարքը հիանալի կերպով ամփոփում է հարցը: Մինչև հիմա ես առանձնապես չէի մտածել այդ մասին: Այն կտրում է հարցի սիրտը շատ պարզ, բայց նաև շատ համառոտ:
Ողջույն ուղեղ,
Հիմնականում տիպի / հակատիպի դիմում: Դատավորը սիրում էր նրանց:
Ողջույն, Ռոբերտ: Չգիտեմ, թե phelps- ը ծածկե՞լ է իմ կարծիքը, բայց ահա այստեղ: Հավատում եմ, որ WT- ի ղեկավարությունը Եհովային շեշտում է Հիսուսի վիրտուալ անտեսման մեջ `քողարկելու այն փաստը, որ նրանք լավ պատասխան չեն տալիս այն բանի, որը ես համարում եմ թիվ մեկ կեղծ ուսմունքը` եռամիասնությունը: Եռամիասնությունն այսօր գրեթե յուրաքանչյուր «քրիստոնեական» կրոնի կենտրոնական մասն է, և ես պետք է ասեմ, որ լավ նայեցի դրան, քանի որ վերածնվածը շեշտող եկեղեցիները կարծես թե ունեն եռամիասնության ճակատ և կենտրոն, և ես փնտրում էր դա... Կարդալ ավելին "
Ես համաձայն եմ քեզ հետ, Wild Olive, բայց ավելի առաջ կգնամ: Համաձայն եմ, որ Եհովային շեշտադրելու պատճառի մի մասը Երրորդությանը հակազդելն է: Սակայն իրենց դիրքը հակառակ ծայրահեղության հասցնելով ՝ նրանք վնաս են հասցնում Հոր և Որդու իրական փոխհարաբերություններին, որոնք ընկած են այս ծայրահեղությունների միջև ՝ IMHO: Այնուամենայնիվ, կա մեկ այլ պատճառ, կարծում եմ, Աստծո անվան վրա այս չափազանց մեծ շեշտը դնելու համար: Երբ մենք նայում ենք Կորային, տեսնում ենք հետևորդներով մի մարդու, որը փորձեց փոխարինել Մովսեսին ՝ որպես Աստծո հաղորդակցության ուղի: Այսօր ավելի մեծ Մովսեսը մեր Տեր Հիսուսն է: Նա Աստծո է... Կարդալ ավելին "
Երբ ինչ-որ մեկը ցույց է տալիս Աստծուն, որ անհարգալից է, խորտակում է նրա խոսքն ու նպատակները և իր համար դեր է ստանձնում աստվածային նպատակի մեջ, որին նրանք արժանի չեն, դա հայհոյանք է: Մտածեք Սիմոնի մասին «Գործեր» բաժնում, որը փորձում է գնել ոգու պարգևները: Գոնե Սիմոնը զղջաց, երբ ցույց տվեց, որ սխալ է: Ի տարբերություն դրա, երբ մարդիկ, ովքեր փորձում էին շահել Հերովդեսի բարեհաճությունը, ասում էին «ոչ թե տղամարդու, այլ Աստծո ձայնը, Հերովդեսը մահացու է մահացել այդպիսի անարժան փառքից չհրաժարվելու համար: Սակայն այսօր WT- ն շրջում է հայտարարելով, որ GB- ի դերում FDS- ն Աստծո միակ ալիքն է... Կարդալ ավելին "
Ուստի ավելի մեծ Կորխան կլիներ կառավարման մարմինը: Հիմա դա լավ տեսակ է / հակատիպ:
Շնորհակալություն Meleti- ին ավելացված պարզաբանման համար, այո, բացարձակապես GB- ի հավասարման մեջ մտցնելը նույնպես գործոն է: Ենթադրում եմ, որ այն, ինչ ես կավելացնեմ, այն է, որ եռամիասնությանը հաջողությամբ հակազդելու համար պետք է լուրջ ուսումնասիրություն կատարել, մի բան, որը սկսում է քանդել JW ուսմունքները: Բացի այդ, իմ իմանալով, եռամիասնությունը սատարելու համար օգտագործված փաստարկների և սուրբ գրությունների իրական քննություն երբևէ չի արվել, իմ իմացությամբ, երրորդության գրքույկը միակ հատուկ ջանքն էր, բայց այն հետ է վերցվել և չկա JWorg- ում կամ տպել, հավատում եմ, քանի որ այն ունի թիվ... Կարդալ ավելին "
Այո Wild Olive, մեզ միս չեն կերակրում: Արդեն բավականին երկար ժամանակ չեմ եղել: Դրանց մեծ մասը լավագույն դեպքում մակերեսային է, միաժամանակ փոխարինելով կազմակերպության նկատմամբ հավատարմության հեղինակությունն ու պահանջը շեշտող հոդվածներով:
Մի մոռացեք մի տոննա տեսանյութեր:
Այո այդ տեսանյութերը: Անքնության լավագույն բուժումը: Մի փոքր ավելին `տարածված« մսի »մակերեսայնության մասին, քանի որ Թադեոսը ասում է, որ միշտ օգտագործվում է օրգը ինչ-որ ձևով կամ ձևով մղելու համար, դժվար թե ինչ-որ բան տպագրվի, որը ինչ-որ կերպ չվերադառնա օրգ: որն այդ ամենը նույնն է դարձնում: Մի բան, որը, կարծում եմ, որ սա մեզ սովորեցնում է, դա է իրականությունը զատել կազմակերպության «քաղաքականությունից» և «քարոզչությունից», և դա տեղի է ունենում այլ պատճառով, սա միայն կարծիք է, վերցրու կամ թողիր: Ինձ թվում է, որ արևմտյան մեծ ժողովրդավարությունը... Կարդալ ավելին "
Wow!
Ես երբեք դա չեմ համարել:
Հետաքրքիր է իսկապես:
Կարծում եմ, Երրորդության վերաբերյալ WT- ի ամենամեծ թերությունն այն է, որ նրանք լավ պատասխան չունեին Հովհաննես 1: 1-ի համար: Հին հունական կոինեի հեղինակավոր գիտնական ոչ մի տեղ չկա, որը հավատա, որ «Բառը աստված էր» ճիշտ թարգմանությունն է: Նրանք գրեթե լիովին համաձայնությամբ ասում են, որ այն պատշաճ կերպով տրված է ՝ «բառը Աստված էր»: WT- ի միակ միջոցը գիտնականներին մեղադրել անբավարար կամ կրոնական կողմնակալ վերաբերմունքի կամ այլ կրոնների ազդեցության տակ գտնվելու կամ թարգմանության մեջ տեխնիկական սխալ թույլ տալու մեջ: Դրանից հետո նրանք շպրտում են իրական բնույթի վերաբերյալ հիպոթետիկ առարկությունների խառնաշփոթը... Կարդալ ավելին "
Հետաքրքիր տեսություն Robert-6512, բայց կարո՞ղ եք դա ապացուցել:
Դրա ո՞ր կողմն եք ուզում ապացուցված: Ի՞նչ ես ընդունում որպես ապացույց:
Ողջույն Ռոբերտ
Այո, ես զգում եմ նույն John 1- ը. 1- ը ոչ թե մարդու մասին է, այլ Աստծո խոսքի:
Հետաքրքիր է, որ համարյա բոլոր աստվածաշնչերում john1: 1 բառը միշտ մակագրվում է ՝ այն վերածելով համապատասխան գոյականի, հետևում է անհամապատասխանությունը, որից հետո նրանք չեն գրում նրան մեծատառով բառը. կապիտալով պատշաճ գոյական է, ապա նա նույնպես պետք է. 3-ում լինի: Սա ինձ օգնեց տարբերակել այն տարբերությունը, որը ոչ եռամիասնականները չեն ընդունի, ոչ էլ NWT- ի թարգմանիչները նույնպես չեն ընդունի:
Ես կսկսեի առաջարկելով փաստարկի ոճի փոփոխություն ՝ ավելի լավ ծանոթանալու ձեր հաղորդագրությանը: Օրինակ ՝ դուք ասում եք. «Հին հունական կոինեում ոչ մի հեղինակավոր գիտնական չկա, որ հավատա, որ« Բառը աստված էր »ճիշտ թարգմանությունն է»: Սա իշխանության կողմից փաստարկ է: Դա նման է ասելու. «Ոչ մի հեղինակավոր գիտնական ոչ մի տեղ չի մերժում էվոլյուցիան, ուստի այն պետք է ճիշտ լինի»: Ավելի լավ է ապացուցել, թե ինչու հունական քերականությունը չի կարող թույլ տալ, որ «Բառն Աստված էր»: (Գուցե ցանկանաք զննել այս հոդվածը) Հաջորդ երեք պարբերությունները պարզապես հարձակում են Դիտարանի և Ֆրեդի դեմ... Կարդալ ավելին "
Մելետի, ես հարցրեցի ձեզ, թե ինչ եք ուզում ապացուցել, բայց ձեր պատասխանների մեծ մասն այն է, ինչը ես կասեի «անպատասխան»: Ձեր առաջնային խնդիրը, կարծես, այն է, որ համաձայն չեք իմ «ոճի» հետ: Փոխելով իմ «ոճը» `համապատասխանեցնելու համար այն, ինչ կարող է կոչվել« քաղաքական կոռեկտության »ապրանքանիշ, չի առաջ տանի քննարկումը, և, միևնույն է, հարցի կողքին է: Ես ասացի, որ հին կոինա հունարենի ոչ մի հեղինակավոր գիտնական չի ընդունում Հովհաննես 1: 1-ի NWT ձևակերպումը: Ես կանգնած եմ այդ հայտարարության կողքին: Նմանապես, ոչ մի հեղինակավոր պատմաբան չի հավատում WT- ի այն պատմությանը, որ Երուսաղեմը ընկավ մ.թ.ա. 607 թ. Այս մարդիկ են... Կարդալ ավելին "
Asonեյսոն Բեդուհանի պատասխանը. Սա աստվածաբանական, այլ ոչ թե լեզվաբանական փաստարկ է: ************************* Պարոն Եհովայի վկա. Պե՞տք է մենք պարզապես անտեսենք այս նշանավոր հույն գիտնականներին և համառորեն կառչենք արհեստագործներից «Դիտարանի» ուսմունքները, որոնցից ոչ ոք Հունաստանի քերականությամբ խոսելու կրթություն չուներ ?! ======================= Jեյսոն Բեդունի (ով Եհովայի վկա չէ) պատասխան. Հուսով եմ ՝ կտեսնեք, որ ես չեմ «անտեսում» այս նախորդներին և գործընկերներին , այլ ավելի շուտ մեղք են գտնում իրենց խիստ կողմնակալ մոտեցման և զարմանալիորեն մոլորության մեջ գտնվող պնդումների մեջ: Կցանկանայի, որ բոլորս ավելի օբյեկտիվորեն և ցանկությամբ մոտենայինք այս կարևորագույն հարցերի... Կարդալ ավելին "
Robert-6512. Ելնելով իմ նախորդ էլ. Փոստում տարածած հղումից ՝ կան հեղինակավոր գիտնականներ, ովքեր չեն կիսում ձեր կարծիքը, ուստի հարգանքով կցանկանայի ենթադրել, որ ձեր հայտարարությունը սխալ է: Ինչ վերաբերում է ապացույց չտրամադրելու ձեր պատճառաբանությանը, դուք սկսում եք ասել ՝ «Կարո՞ղ եմ դա« ապացուցել », ինչ-որ բառի խիստ մաթեմատիկական իմաստով: Ոչ. Ես կարող էի փաստարկներ բերել և կարող էի պնդել, որ դա լավ հնարավորություն է, բայց ես չեմ կարող դա ապացուցել ավելին, քան կարող էի ապացուցել, որ Աստված գոյություն ունի կամ ապացուցել, որ Հիսուսը կույսի ծնունդ է: Կարելի է մեջբերել աստվածաշնչյան... Կարդալ ավելին "
Նախապես ներողություն խնդրեք այս գրառման տևողության համար… Ինչ վերաբերում է թարգմանության խնդրին, դա բավական հեշտ է լուծել: Showույց տվեք հին հունարեն գիտնականների ցուցակը, որոնք համաձայն են Հովհաննես 1: 1-ի WT թարգմանության հետ: Այս գիտնականները պետք է կենդանի լինեն, հրապարակած աշխատություններ, որոնք մատչելի են և չունեն կապ WT- ի հետ: Յոհաննես Գրեբերը չի հաշվում: Եթե գտնես հազարից մեկը, դա տեխնիկապես ապացուցում է, որ ես սխալ եմ, բայց գործնականում դա չի փոխի այն փաստը, որ WT թարգմանությունը տարածում են այն մարդիկ, ովքեր այդ լեզվի մասնագետ են և ովքեր նույնպես... Կարդալ ավելին "
Ես իմ առաջին պատասխանում մի հղում եմ տրամադրել, որին ես հղում եմ կատարել իմ երկրորդ պատասխանին: Դեռ պետք է դիմել դրան: Հիմա գիտնականների ցուցակ եք խնդրում: Դուք անտեսում եք ապացույցները և վերստին վերադառնում եք փաստարկ: Գուցե տեղյակ չեք, որ այս կայքը ֆորումի մի մասն է: Beroean Pickets- ը տրամադրում է ձեր փնտրած կատեգորիայի ձևաչափը: Հասկանալի է, որ սա ընթացքի մեջ գտնվող աշխատանք է: Եթե դուք փնտրում եք մի կայք, որտեղ կարող եք քննարկել վարդապետությունը, ես խորհուրդ կտամ քննարկել այն ճշմարտությունը, որը ես աջակցում եմ, և որը թույլ կտա ձեզ տրամադրել... Կարդալ ավելին "
Ես մեկն եմ այն մարդկանցից, ովքեր վերադառնում են 2011- ի հոդվածներին: ՍԻՐՈՒՄ ԵՄ ՆՐԱՆՑ!!!!!
Ես նույնպես!
Ես նույնպես ամիսներ ու տարիներ անցել եմ քննարկումներին, նույնիսկ մեկնաբանել եմ դրանց մասին:
Համեմատաբար նոր եմ Beroean Pickets- ի մեջ, այնպես որ բնականաբար գնացել եմ անցյալ հոդվածներ և ակնարկներ կարդալու:
Ողջույն Թադ,
Ես նույնպես
Բարև Ռոբերտ: Ինչ վերաբերում է հեղինակավոր գիտնականների կարծիքներին Հովհաննես 1: 1 գ թարգմանելու վերաբերյալ, ապա կարծես թե համաձայնությունը հետևյալն է. - pureուտ քերականական հիմունքներով «Աստված», «աստված» և «աստվածային» թարգմանությունները ճիշտ են: Չկա որևէ կոնսենսուս, որի թարգմանությունը պետք է նախընտրելի լինի զուտ քերականական փաստարկների հիման վրա: - Այս հատվածը թարգմանելու համար քերականական փաստարկները բավարար չեն: Ընտրությունը պետք է արվի, ավելի շուտ, ելնելով այլ (օրինակ, աստվածաբանական) փաստարկներից: - Այս հատվածի թարգմանությունը կարևոր չէ եռամիասնության վարդապետությունը սատարելու կամ հերքելու համար: Թվում է, թե շատ koine հույն գիտնականներ քրիստոնյա են և... Կարդալ ավելին "
Pensar en esta posibilidad en la que Jesús es el agente principal de salvación es para los testigos de Jehová algo muy extraño. Sin embargo, pensar en cómo jehova es remunerador de su propio hijo al ver todo lo que su hijo hizo por esl es espectacular. Jesús se merece alabanza y honra y- ը պատվում է մեղքի հավասարությունը (y sí, adoración, porque no) porque es jehova quien en su agradecimiento hacia su hijo nos ordena hacerlo… Así de simple. No podemos ir en contra de su propio mandato. Como dices tú meleti: lo hacíamos antes por ignorancia… eso se acabó
Մելեթի կա՞ այս կայքում թարգմանության գործիք այն մարդկանց համար, ովքեր իսպաներեն չեն խոսում:
Ես կանդրադառնամ մի plugin- ի, որը թույլ է տալիս կատարել թարգմանություններ: Օ boy տղա: Եվս մեկ բան անել: 🙂
Meleti- ն դուք երբևէ պատկերացնեիք, որ այս կայքը պայթեցնի (կներեք, ժարգոն ՝ ընդլայնելու համար) այն ձևը, որն ունի: Ինձ ասում է ՝ այստեղ շատ քաղցած Bro և Sis կան:
Ոչ, ես դա երբեք չէի պատկերացնում: Բայց դա ինձ մեծ ուրախություն և նպատակ է տալիս:
Ամէն Եվա
Պե՞տք է փառաբանել Եհովային: Այո Պե՞տք է Եհովային անտեսել: Ոչ: Ինձ թվում է, որ WT- ն ինչ-որ բան մոռացել է. «Սա իմ սիրելի որդին է, որին ես հավանություն եմ տվել, լսեք ՆՐԱՆ»: Հիսուսն ասաց. «Դուք կլինեք իմ վկաները, ոչ թե իմ Հորը: Եթե մարդիկ փառաբանում են Եհովային, բայց անտեսում են Նրա հրամանները, այդ փառաբանությունը սնամեջ է և անիմաստ: Հիսուսն ասաց. «Ինչո՞ւ եք ինձ ասում« Տեր, Տեր », բայց չես անում այն, ինչ ես ասում եմ: Նա ասաց քրիստոնյաներին, որ վկայեն ՆՐԱՆ: Ինչպե՞ս են JW- ները լուծում դա: Նրանք նույնիսկ չեն խանգարում Քրիստոսին «Տեր, Տեր» կոչել: Նրանք անտեսում են նրան և գովում ամեն ինչ... Կարդալ ավելին "
Robert-6512,
Նման միտումնավոր անհնազանդության բացատրությունը չկա: Ինձ համար միեւնույն է, թե ինչպես ես այն կտոր կտոր կտոր կտոր կտոր կտոր կտոր կտորով պատրաստում, թխում:
Սա ավելի քան կես դար կույր ընդունման և հնազանդության արդյունքն է: Thingանկացած այլ բան համարվում է անհնազանդ և ըմբոստ է Աստծո դեմ:
?
Միայն այն պատճառով, որ մեզ սովորեցրել են պարզապես ընդունել և հուսահատվել քննադատորեն մտածելուց: