[Ws17 / 10 էջից: 7 - նոյեմբերի 27-դեկտեմբեր 3]
«Մենք պետք է սիրենք ոչ թե խոսքով կամ լեզվով, այլ գործով և ճշմարտությամբ»: - 1 John 3: 18
(Դեպքեր. Եհովան = 20; Հիսուս = 4)
Առաջին հարցն այս շաբաթվա ընթացքում Դիտարան ուսումնասիրությունը հետևյալն է.
- Ո՞րն է սիրո ամենաբարձր ձևը, և ինչու՞ է այդպես: (Տես նկարի բացումը):
Ինչպե՞ս կպատասխանեք այդ պատկերին տեսնելուց հետո:
Հիմա արդեն ասվել է, որ նկարն արժե հազար բառ: Պատճառներից մեկն այն է, որ պատկերն ուղիղ ուղեղ է անցնում ՝ շրջանցելով ցանկացած ֆիլտր կամ ուղեղային մեկնաբանման տարր: Չնայած ոմանք կարող են վիճարկել այդ կետը, քչերը կհերքեն, որ այն, ինչ տեսնում ենք, անմիջական ազդեցություն ունի և կարող է մեզ հեշտությամբ տանել դեպի որոշակի տեսակետ:
Պատկերազերծելու համար մի նույն երեխային տվեք նույն հարցը, որն ուղղորդում է նրան դեպի վերը նշված պատկերը և, ըստ Ձեզ, ի՞նչ պատասխան կլինի: Ձեզ զարմացնո՞ւմ է, եթե նրանք ասեն. «Թագավորության սրահի մաքրում կամ Թագավորության սրահի կառուցում»:
Պարբերությունից բուն պատասխանն այն է, որ սիրո բարձրագույն ձևը «ճիշտ սկզբունքների վրա հիմնված» անշահախնդիր սերն է: Shockնցո՞ւմ է ձեզ իմանալ, որ դա ճիշտ չէ:
Դա ապացուցելու համար կարդացեք Պողոսի խոսքերը Տիմոթեոսին:
«Ամեն ինչ արեք, որ շուտով գա ինձ մոտ: 10 For Deʹmas- ը լքեց ինձ, որովհետև նա սիրում իրերի ներկա համակարգը,. . (2Ti 4. 9, 10)
Նրա հատվածում «սիրված» թարգմանված բառն առաջացել է հունական բայից ագապաó, համապատասխան հունարեն գոյականին ագապե, Դեմասի սերը իրերի այս համակարգի հանդեպ, որը նրան ստիպեց լքել Պողոսին իր կարիքի մեջ, դժվար թե կարելի է անվանել «անշահախնդիր սեր ՝ հիմնված ճիշտ սկզբունքների վրա»:
Սա օրինակ է այն բանի, ինչը դարձել է Եհովայի վկաներին տրամադրվող հոգևոր սնունդը. «Ճիշտ ժամանակին սնունդ», որը նրանք սիրում են անվանել: Բավականին վատ է, որ վերլուծությունը ագապե այս հոդվածում մակերեսային է, բայց ինչն էլ ավելի վատն է, այն սխալ ներկայացվում է:
Սիրո համար հունարենում կա չորս բառ: բերանը բաց արած չորսից մեկն է, բայց Հունական դասական գրականության մեջ այն հազվադեպ է օգտագործվում: Այդ պատճառով, այն ուներ քիչ մշակութային ենթատեքստեր ՝ դարձնելով Հիսուսի համար կատարյալ խոսք ընկալելը, որպեսզի ինչ-որ նոր բան սահմանի. Մի տեսակ սեր, որն աշխարհում հազվադեպ է հանդիպում: Հովհաննեսը մեզ ասում է, որ Աստված է ագապե, Այսպիսով, Աստծո սերը դառնում է Ոսկե Ստանդարտ, որով չափվում է ամբողջ քրիստոնեական սերը: Այդ պատճառով, ի թիվս այլոց, նա մեզ ուղարկեց իր Որդուն ՝ Իր կատարյալ արտացոլումը, որպեսզի մենք կարողանանք իմանալ, թե ինչպես պետք է այս սերը դրսևորվի մարդկանց մեջ:
Աստծու բացառիկ սերը ընդօրինակելով ՝ Քրիստոսի հետևորդները նույնպես պետք է ունենան ագապե միմյանց համար Դա անհերքելիորեն ամենամեծն է քրիստոնեական բոլոր առաքինություններից: Սակայն, ինչպես տեսնում ենք Պողոսի խոսքերից, այն կարող է սխալ կիրառվել: Դեմասը եսասեր էր, բայց `իր ագապե դեռ հիմնված էր բանականության վրա: Նա ուզում էր այն, ինչ առաջարկում էր ներկայիս համակարգը, ուստի տրամաբանական էր, որ նա հրաժարվեր Պողոսից, իրեն առաջին տեղում դներ և դուրս գար ՝ օգտվելու այն բանից, ինչ համակարգը կարող էր ապահովել: Տրամաբանական, բայց ոչ ճիշտ: Նրա ագապե հիմնված էր սկզբունքների վրա, բայց սկզբունքները անսարք էին, ուստի նրա սիրո արտահայտությունն էր այլասերված էր: Այսպիսով, agape կարող է եսասեր լինել, եթե սերն ուղղված է դեպի ներս, դեպի իրեն: կամ անշահախնդիր, եթե արտաքինից ուղղված է ուրիշների բարօրությանը: Քրիստոնյա Ագապե, քանի որ ըստ սահմանման այն ընդօրինակում է Քրիստոսին, արտագնա սեր է: Այնուամենայնիվ, այն միայն որպես «անշահախնդիր սեր» բնորոշելը չափազանց մակերեսային սահմանում է, նման է Արեգակին որպես գազի տաք գնդակ սահմանելուն: Դա այն է, բայց դա շատ ավելին է:
Ուիլյամ Բարքլեյը հիանալի աշխատանք է կատարում `բացատրելով բառը.
բերանը բաց արած կապ ունի դեմդա պարզապես հույզ չէ, որը բարձրանում է մեր սրտերում անսահմանափակ. դա մի սկզբունք է, որով մենք գիտակցաբար ենք ապրում: բերանը բաց արած գերադասելիորեն կապ ունի այդ հետ կամք. Դա նվաճում է, հաղթանակ և նվաճում: Ոչ ոք երբեք բնականաբար չի սիրել իր թշնամիներին: Սեփական թշնամիներին սիրելը մեր բոլոր բնական հակումների և հույզերի նվաճումն է:
այս ագապեայս քրիստոնեական սերը սոսկ զգացմունքային փորձ չէ, որը մեզ մոտ գալիս է անթաքույց և չմեկնաբանված. դա մտքի դիտավորյալ սկզբունք է և կամքի կանխամտածված նվաճում և նվաճում: Իրականում այն ուժն է ՝ սիրել անշարժը, սիրել մարդկանց, ում մեզ դուր չի գալիս: Քրիստոնեությունը մեզ չի խնդրում սիրել մեր թշնամիներին և ընդհանրապես սիրել տղամարդկանց այնպես, ինչպես մենք սիրում ենք մեր ամենամոտը և մեր հարազատներին և նրանց, ովքեր մեզ ամենամոտ են: դա միաժամանակ կլիներ անհնար և սխալ: Բայց դա պահանջում է, որ մենք միշտ պետք է ունենանք մտքի որոշակի վերաբերմունք և կամքի որոշակի ուղղություն բոլոր տղամարդկանց հանդեպ ՝ անկախ նրանից, թե ովքեր են նրանք:
Ուրեմն ո՞րն է այս ագապայի իմաստը? Գերագույն հատված ՝ իմաստի մեկնաբանման համար ագապե Մեթն է: 5.43-48թթ. Մենք այնտեղ ենք ՝ մեր թշնամիներին սիրելու համար: Ինչո՞ւ Որպեսզի մենք Աստծու պես լինենք: Եվ ո՞րն է մեջբերված Աստծո բնորոշ գործողությունը: Աստված իր անձրևն է ուղարկում արդար և անարդար, չարի ու բարիի վրա: Այսինքն-անկախ նրանից, թե ինչպիսին է մարդը, Աստված ոչ մի այլ բան չի փնտրում, քան իր բարձրագույն բարիքը:[I]
Եթե մենք իսկապես սիրում ենք մեր ընկերոջը, ապա կանենք նաև այն, ինչ լավագույնն է նրա համար: Սա չի նշանակում, որ մենք կանենք այն, ինչ նա ցանկանում է կամ ինչն է իրեն դուր գալիս: Հաճախ մեկի համար ամենալավը ոչ թե այն է, ինչ ուզում է: Երբ մենք մեր JW եղբայրների հետ կիսում ենք ճշմարտություն, որը հակասում է իրենց սովորեցրածին, նրանք հաճախ շատ դժգոհ են մեզանից: Նրանք կարող են նույնիսկ հետապնդել մեզ: Սա մասամբ այն պատճառով է, որ մենք խարխլում ենք նրանց խնամքով կառուցված աշխարհայացքը ՝ պատրանքը, որը նրանց անվտանգության զգացում է տալիս, չնայած որ, ի վերջո, կեղծ է ապացուցել: Թանկարժեք պահվող «իրականության» նման ապակառուցումը ցավոտ է, բայց դրան դառը վերջ պահելը շատ ավելի ցավալի, նույնիսկ կործանարար կդառնա: Մենք ուզում ենք, որ նրանք խուսափեն անխուսափելի արդյունքից, ուստի բարձրաձայնում ենք, չնայած դա հաճախ նշանակում է ռիսկի դիմել սեփական անվտանգության համար: Մեզանից քչերն են վայելում բախումներն ու տարաձայնությունները: Հաճախակի դա ընկերներին թշնամի կդարձնի: (Մատթ. 10:36) Այնուամենայնիվ, մենք ռիսկի ենք դիմում կրկին ու կրկին, քանի որ սերը (ագապե) երբեք չի ձախողվում: (1Co 13: 8-13)
Քրիստոնյա սիրո վերաբերյալ այս ուսումնասիրության միակողմանի մտածողությունը ակնհայտ է, երբ այն բերում է Աբրահամի օրինակը 4 կետում:
Աբրահամը իր սերը Աստծու առջև դրեց իր զգացմունքներից առաջ, երբ նրան հրամայել էին առաջարկել իր որդի Իսահակին: (Jas. 2: 21) - պար. 4
Սուրբ գրքի ինչպիսի թափանցիկ կիրառում: Jamesեյմսը խոսում է Աբրահամի հավատի, ոչ թե սիրո մասին: Հավատքն Աստծո հանդեպ ստիպեց նրան հնազանդվել ՝ պատրաստակամորեն իր որդուն զոհ մատուցելով Եհովային: Այնուամենայնիվ, այս հոդվածի հեղինակը մեզ կցանկանար հավատալ, որ սա անշահախնդիր սիրո վավեր օրինակ է: Ինչու՞ օգտագործել այս աղքատ օրինակը: Միգուցե հոդվածի թեման «սերն» է, բայց հոդվածի նպատակը Կազմակերպության անունից անձնազոհության խթանումն է:
Դիտարկենք 4-րդ պարբերության մյուս օրինակները:
- Սիրով ՝ Աբել առաջարկել ինչ-որ բան Աստծուն:
- Սիրով ՝ Նոյ քարոզեց աշխարհին:[ii]
- Սիրով ՝ Աբրահամը ստեղծեց ա թանկ զոհաբերություն.
Հաշվի առնելով բացման պատկերները ՝ մենք կարող ենք սկսել տեսնել, որ ձևավորվում է օրինակ:
Իրական սերը ընդդեմ կեղծ սիրո
Այս հոդվածում ներկայացված օրինակներից շատերը նպաստում են կազմակերպությանը ծառայելու գաղափարին: Սահմանելով ագապե քանի որ «անշահախնդիր սերը» հոսում է հենց անձնազոհ սիրո գաղափարի մեջ: Բայց ո՞ւմ են մատուցվում զոհաբերությունները:
Նմանապես, Եհովայի և մեր մերձավորի հանդեպ սերը մղում է մեզ ոչ միայն Աստծուց խնդրելու «աշխատողներին բերք հանել», այլև լիարժեք մասնակցություն ունենալ քարոզչական գործին:- պար. 5 [Սա կլինի կազմակերպության կողմից վերահսկվող քարոզչական գործը]:
Նմանապես այսօր, հավատուրացները և ժողովները, որոնք ժողովում բաժանմունք են ստեղծում, օգտագործում են «սահուն խոսակցություններ և հաճոյանալու խոսքեր», որպեսզի իրենց դառնան սիրող, բայց նրանց իրական դրդապատճառը եսասիրական է. - պար. 7 [Կազմակերպությունը սերը կհանգեցնի մեզ մերժել բոլոր նրանց, ովքեր համաձայն չեն մեզ հետ]:
Կեղծավոր սերը հատկապես ամոթալի է, քանի որ դա անձնազոհ սիրո աստվածային որակի կեղծ է: - պար. 8 [Նրանք, ովքեր մեզ հակասում են, իրական սեր չունեն:]
Ի հակադրություն, իրական սերը մեզ մղում է ուրախություն գտնելու մեր եղբայրներին ծառայելու համար ՝ առանց երկրպագության կամ ճանաչման: Օրինակ ՝ այն եղբայրները, ովքեր Կառավարման մարմնին աջակցում են հոգևոր սնունդ պատրաստելու հարցում, անանուն կերպով անում են դա, ուշադրություն չդարձնելով իրենց վրա և չեն բացահայտում իրենց աշխատած նյութը: - պար. 9 [Trueշմարիտ սերը կնշանակի, որ մենք երբեք ուշադրությունը չենք հեռացնի կառավարման մարմնից]:
Այս բոլոր պատճառաբանությունները գոլորշիանում են, երբ գիտակցում ենք այդ ճշմարիտ քրիստոնյան ագապե չնայած անձնական ծախսերին ճիշտ գործելուն է վերաբերում: Մենք ճիշտ ենք վարվում, քանի որ մեր հայրը հենց դա է ագապե, միշտ անում է: Նրա սկզբունքները ուղղորդում են մեր միտքը, և մեր միտքը ղեկավարում է մեր սիրտը, ինչը մեզ ստիպում է անել այնպիսի բաներ, որոնք մենք գուցե չենք ցանկանա անել, այնուամենայնիվ, մենք դրանք անում ենք, որովհետև միշտ փնտրում ենք ուրիշների առավելությունը:
Կառավարիչ մարմինը ցանկանում է, որ դուք զոհաբերված սեր դրսևորեք Կազմակերպության հանդեպ: Նրանք ուզում են, որ դուք ենթարկվեք նրանց բոլոր հրահանգներին, նույնիսկ եթե դա ձեզանից պահանջում է զոհաբերություններ կատարել: Նման զոհողություններն արվում են, ըստ նրանց, սիրուց դրդված:
Երբ ոմանք նշում են իրենց ուսմունքի թերությունները, նրանք մեղադրում են որպես կեղծավոր հավատուրացներ, ովքեր դրսևորում են կեղծ սեր:
Կեղծավոր սերը հատկապես ամոթալի է, քանի որ դա անձնազոհ սիրո աստվածային որակի կեղծ է: Նման կեղծավորությունը կարող է հիմար մարդկանց, բայց ոչ Եհովային: Իրականում Հիսուսն ասաց, որ նրանք, ովքեր նման են կեղծավորների, կպատժվեին «մեծագույն խստությամբ» (Մատթ. 24: 51) Իհարկե, Եհովայի ծառաները երբեք չէին ցանկանա ցուցադրել կեղծավոր սերը: Այնուամենայնիվ, լավ է հարցնել ինքներս մեզ. «Մի՞թե իմ սերը միշտ անկեղծ է, ոչ թե ինքնամոռացությունից կամ խաբեությունից»: - պար. 8
Հիսուսն ասաց. «Սակայն, եթե դուք հասկանայիք, թե սա ինչ է նշանակում ՝« ես ողորմություն եմ ուզում և ոչ թե զոհ », դուք չէիք դատապարտի անմեղներին»: (Մատթ. 12: 7)
Այսօր ուշադրության կենտրոնում է նաև զոհաբերությունը, այլ ոչ թե ողորմությունը: Ավելի ու ավելի շատ մենք տեսնում ենք, որ «անմեղները» ոտքի կանգնած են լսվելու համար, և սրանք դատապարտվում են որպես հավատուրացներ և կեղծավորներ:
Քահանաներից, դպիրներից և փարիսեցիներից բաղկացած Հուդայի Կառավարիչ մարմնի դեմ Հիսուսի հիմնական բողոքն այն էր, որ նրանք կեղծավորություն ունեն: Այնուամենայնիվ, մեկ րոպե կարծո՞ւմ եք, որ նրանք իրենց կեղծավոր էին համարում: Նրանք դատապարտեցին Հիսուսին դրա համար ՝ ասելով, որ նա սատանայի զորությամբ վտարեց դևերին, բայց ոչ մի անգամ նրանք այդ լույսը չէին շեղելու իրենց վրա: (Մատթ. 9:34)
բերանը բաց արած երբեմն կարող է լինել անշահախնդիր, և երբեմն էլ անձնազոհ, բայց ամեն ինչից վեր է սերը, որը փնտրում է լավագույն երկարաժամկետ օգուտները նրան, ում համար արտահայտվում է այդ սերը, Այդ սիրելին կարող է նույնիսկ թշնամի լինել:
Երբ քրիստոնյան համաձայն չէ Կառավարիչ մարմնի ուսմունքի հետ, քանի որ կարող է ապացուցել, որ դա սուտ է Սուրբ Գրքի հիման վրա, նա դա անում է սիրուց դրդված: Այո, նա գիտի, որ սա որոշակի պառակտման պատճառ կդառնա: Դա սպասելի է և անխուսափելի է: Հիսուսի ծառայությունը հիմնված էր ամբողջովին սիրո վրա, բայց նա կանխագուշակեց, որ դա կհանգեցնի մեծ պառակտման: (Ukeուկաս 12: 49-53) Կառավարիչ մարմինը ցանկանում է, որ մենք հանգիստ համապատասխանենք իրենց հրահանգներին և մեր ժամանակը և ռեսուրսները զոհաբերենք իրենց ծրագրերի համար, բայց եթե նրանք սխալվում են, դա միայն սիրո ընթացքն է, որ դա մատնանշեն: Քրիստոսի ճշմարիտ հետևորդը ցանկանում է, որ բոլորը փրկվեն, և ոչ ոք չկորչի: Այսպիսով, նա համարձակորեն դիրք կվերցնի, նույնիսկ մեծ վտանգի ենթարկելով իրեն ու իր բարեկեցությանը, քանի որ դա քրիստոնյայի ընթացքն է ագապե
Governեկավար մարմինը սիրում է որևէ ուրացողի հետ որակել ուրացական, ով օգտագործում է «« սահուն խոսք և շողոքորթ խոսք »՝ իրենց կարծես սիրող դարձնելու համար» ՝ նրանց անվանելով եսասեր խաբողներ: Բայց եկեք դրան մի փոքր ավելի ուշադիր նայենք: Եթե ժողովի երեցը սկսում է բարձրաձայնել, քանի որ տեսնում է, որ հրապարակումներում գրվածներից մի քանիսը անճիշտ են ՝ նույնիսկ կեղծ և ապակողմնորոշող, ինչպե՞ս է դա խաբուսիկ: Ավելին, ինչպե՞ս է դա եսասեր: Այդ մարդը կորցնելու ամեն ինչ ունի, և, ըստ երեւույթին, շահելու ոչինչ չունի: (Իրականում նա շատ բան ունի շահելու, բայց դա անշոշափելի է և միայն հավատքի աչքերով է ընկալվում: Իրականում նա հույս ունի շահել Քրիստոսի բարեհաճությունը, բայց այն ամենը, ինչ նա իրատեսորեն կարող է ակնկալել մարդկանցից, հալածանք է:
Հրապարակումները գովերգում են անցյալի հավատարիմ մարդկանց, ովքեր ոտքի կանգնեցին և ճշմարտությունն ասացին, չնայած որ նրանք պառակտում էին առաջացնում ժողովում և հալածանքների և նույնիսկ մահվան ենթարկվում: Սակայն այսօրվա նման մարդիկ արհամարհվում են, երբ նույն աշխատանքը կատարում են մեր ժամանակակից ժողովում:
Արդյո՞ք կեղծավորները չեն, ովքեր հայտարարում են, թե որքան արդար են նրանք, մինչ շարունակում են կեղծիքներ սովորեցնել և հետապնդել «անմեղներին», ովքեր համարձակորեն տեր են կանգնում ճշմարտությանը:
8 պարբերության անտեսանելի հեգնանքը չի կորչում նրանց վրա, ովքեր իրականում են ագապե ճշմարտություն ՝ Հիսուս, Եհովա և այո, նրանց ընկերակիցը:
ADDENDUM- ը
«Դիտարան» այս հոդվածում օգտագործվում է «անձնազոհ սեր» տերմինը: Սա «Դիտարանի» այն տերմիններից մեկն է, որը մակերեսորեն դիտելիս տեղին է և անառարկելի: Այնուամենայնիվ, պետք է կասկածի տակ դնել այն արտահայտության կրկնվող օգտագործումը, որը Աստվածաշնչում չկա: Ինչո՞ւ Աստծու խոսքը երբեք չի խոսում «անձնազոհ սիրո» մասին:
Իշտ է, Քրիստոսի սերը ներառում է զոհաբերություն կատարելու պատրաստակամություն `այն բաներից հրաժարվելու իմաստով, ինչպիսին մենք թանկ ենք համարում, ինչպես մեր ժամանակը և ռեսուրսները` մեկ ուրիշին օգուտ տալու համար: Հիսուսը պատրաստակամորեն առաջարկեց իրեն մեր մեղքերի համար, և նա դա արեց ինչպես Հոր և մեր հանդեպ սիրուց դրդված: Սակայն քրիստոնեական սերը բնութագրել որպես «անձնազոհ» նշանակում է սահմանափակել դրա շրջանակը: Եհովան ՝ սիրո ամենամեծ մարմնացումը, ամեն ինչ ստեղծեց սիրուց դրդված: Սակայն նա երբեք դա չի արտահայտում որպես մեծ զոհաբերություն: Նա նման չէ այն հազվագյուտ մայրերի, ովքեր անընդհատ մեղադրում են իրենց երեխաներին ՝ հիշեցնելով, թե որքան են տառապել նրանց ծննդաբերության ժամանակ:
Մենք սիրո յուրաքանչյուր արտահայտություն պե՞տք է դիտենք որպես զոհաբերություն: Արդյո՞ք սա չի խեղաթյուրում այս տեսակներից առավել աստվածային հատկությունները: Եհովան ողորմություն է ուզում և ոչ թե զոհողություն, բայց կարծես թե Կազմակերպությունը հակառակը ունի: Մեկ հոդվածում և տեսանյութում մեկը մյուսի հետեւից տեսնում ենք, որ զոհն ընդգծված է, բայց ե՞րբ ենք խոսում ողորմության մասին: (Մատթ. 9:13)
Իսրայելական ժամանակներում կային ողջակեզներ (զոհեր), որտեղ ամեն ինչ սպառվում էր: Ամեն ինչ գնաց Եհովային: Այնուամենայնիվ, զոհաբերությունների մեծ մասը ինչ-որ բան թողեց քահանայի համար, և դրանից նրանք ապրում էին: Բայց սխալ կլիներ, եթե քահանան ավելին վերցներ, քան իր բաժինն էր. և նույնիսկ ավելի վատ, որ նա ճնշում գործադրի մարդկանց ավելի շատ զոհեր տալու համար, որպեսզի կարողանա շահույթ ստանալ նրանցից:
Sacrifոհաբերություններ կատարելու վրա չափազանց մեծ շեշտադրումը լիովին Կազմակերպական ծագում ունի: Ո՞վ է իրականում շահում այս ամբողջ «անձնազոհ սիրուց»:
_______________________________________________
[I] Նոր Կտակարանի բառերը հեղինակ ՝ William Barclay ISBN 0-664-24761-X
[ii] Ականատեսները հավատում էին, որ Նոյը քարոզում էր տուն առ տուն, չնայած դրանում վկայվում էր Աստվածաշնչում: 1,600 տարվա մարդկային բեղմնավորումից հետո աշխարհը, ամենայն հավանականությամբ, մեծապես բնակեցված էր - այդ պատճառով էլ theրհեղեղը պետք է դառնար գլոբալ, - անհնարին դարձնելով, որ մեկ մարդ ոտքով կամ ձիով հասնի բոլորին իրեն հասանելի կարճ ժամանակահատվածում:
Busբաղված շաբաթ, այնպես որ մեկնաբանություններս ուշանում են: Ագապեի շուրջ ամբողջ աղմուկը: 1-ին պարբերությունը պարզ է. Agape- ն կարող է հայտնի լինել միայն իր առաջարկած գործողություններից `միանգամայն ճիշտ: Բայց իրի հետևանքն այն է, որ Ագապեն միշտ ներկայացնում է անշահախնդիր սեր, ինչը միայն այն դեպքում, երբ քրիստոնյան դա ճիշտ է կիրառում: Ինչպես Մելիտին է նշում Դեմասի դեպքում, ինչպես նաև Հովհաննեսը 1 Հովհաննես 2:15 –ում, Ագապեն կարող է կիրառվել նաև սխալ քրիստոնեական մտածողության մեջ: Ագապեն, կարծես, ծածկում է բոլոր ցանկությունները ՝ դրդված լավ կամ վատ: Կարևորն այն է, որ քրիստոնյան պարտավոր է... Կարդալ ավելին "
Ես նույնպես մտածում էի հավատուրացների և հաճոյանալու մասին: Կարծում եմ ՝ նպատակը պարզապես paranoia սերմանել ժողովի ցանկացած մեկի դեմ, ով համարձակվում է կասկածի տակ դնել որևէ բան, որը բխում է ԳԲ-ից: Առաքյալները հարմար թշնամի են: Նրանք ստանձնել են Սատանայի դերը: Նրանք կարող են հայտնվել 1000 տատանումների մեջ և թեքվել նվիրյալ jws- ի համար ցանկացած վայրում: Նրանք նույնիսկ թրթռում են թագավորության սրահներում և իրենց հաճոյանալու խոսքերով բաժանումներ են առաջացնում:
Ուրացության մեջ մեղավոր անձը չի դադարում լինել Քրիստոսի հետևորդը: Նա կարող է ապաշխարել և վերադառնալ իր նախկին լավ դիրքին. «Քանզի կա մի տեղ, որտեղ կանգնած է ապաշխարող մեղավորը, որին կատարելապես արդարները չեն կարող հասնել»: (խորամանկ) Ես հաճախ եմ մտածել ընտանեկան խուսափելու մասին: Արդյո՞ք նրանք տանում են մինչև գերեզմանատուն և թույլ չեն տալիս նրանց թաղել միմյանց կողքին: Ես կխնդրեի Թագավորության Հալոգիստին (Երեց), բայց նրանք մերժում են իմ զրույցը:
Դա 1954-ից հետո էր, քանի որ 1954 թ.-ին, երբ նրանք դուրս էին գալիս NWT- ով, սկսում էին սովորեցնել չաղոթել կամ կռապաշտական երկրպագություն մատուցել Քրիստոս Հիսուսին: Չնայած WTBTS- ի Կանոնադրության մեջ դեռևս մեկնարկից ի վեր նրանք երկրպագում էին Եհովային և Հիսուս Քրիստոսին, իսկ Հիսուսի երկրպագությունը Կանոնադրությունից չհանվեց մինչև 1999 թվականը: Այսպիսով, 45 տարի նրանք գտնվում էին Կանոնադրության ներքո ՝ Հիսուսին երկրպագելու համար: բայց լրիվ հակառակն էին սովորեցնում և քարոզում: Պատկերացրու, որ! Շնորհակալություն JWfacts.
Երբ ես կփորձեի բացատրել Միքայելի / Հիսուսի թեման մարդկանց, որոնց ես փորձում էի հասնել: Ես հաճախ կներկայացնեի այդ յոթերորդ օրվա Adventventist- ը, որը ես գիտեի նաև, որ Michael- ը և Հիսուսը նույնն են (ընդհանուր հիմքը): Ավելին, ես կխնդրեի. Ինչու՞ է Հուդայի 9-րդ համարի գրքում, Միքայելը թույլ չէր տա իրեն շրջանցել «Սատանայի դեմ» չարաշահող վճիռ կայացնելիս «Մովսեսի մարմնի շուրջ» վեճով: Բայց այդ դեպքում «Հայտնություն 12: 9» գրքում նա ղեկավարում է Սատանային երկիրը գցելու մեղադրանքը: Հուդայում Թագավորության բանալին չկա: Կողմից... Կարդալ ավելին "
Այս թեման կարծես ոտքեր ունի: Քանի որ Աստվածաշնչում ոչինչ չկա, որը հստակ ասում է, որ Մայքլ անունն էր նախածննդյան իր կյանքում, մենք, կարծես, շահարկում ենք շահարկումների մեջ: Ոչինչ սխալ չի լինի մի փոքր շահարկումների մեջ, հաշվի առեք ձեզ, քանի դեռ այն չի դիտարկվում որպես փաստ: Եթե մենք ուզում ենք ենթադրել, որ Հիսուսը գուցե Միքայելն էր, ապա մեզանից պահանջվում է դիտել նրան որպես հրեշտակ, չնայած այն փաստարկին, որ Հրեշտակապետը կարող է նշանակել հրեշտակների ոչ հրեշտակ առաջնորդ: (Քանի որ Եհովան հրեշտակների գերագույն առաջնորդն է, կարո՞ղ ենք նրան անվանել... Կարդալ ավելին "
Ձեր տրամաբանությունը լավ մտածված եմ համարում, Մելեթի: Դուք լավ գործ եք հարուցում, որ Միքայելը Հիսուս չլինի: Մենք պետք է մտածենք, որ եթե Միքայելը իսկապես Հիսուսն էր, և այս փաստը իսկապես կարևոր էր, ինչու՞ Աստվածաշունչը պարզապես դուրս չէր գա և կասեր դա: Ինչու՞ բոլոր «տղաների քողարկումները»: Երբ udeուդին գրեցին, դա իսկապես «խաղի ուշ էր»: Ինչո՞ւ այս փաստը (եթե դա որևէ մեկը) գաղտնի պահել, այդքան ուշ առաջին դարում, քանի որ Աստվածաշունչը գրելը գրեթե ավարտված էր: Այն փաստը, որ թեմայի վերաբերյալ այլ տեղեկություններ չեն հաղորդվում, ինձ տանում է դեպի... Կարդալ ավելին "
1 Thes.4. 16- ը մի փոքր բան ունի ասելու այդ մասին: Կներեք աճող ոտքերի համար Մելեթի: Ես միայն ամսաթիվ էի խնդրում: (LOL): Ի դեպ, ես ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել ձեզ այն ամենի համար, ինչ անում եք այստեղ: Դուք իմ կարծիքով Խոսքի իսկական պաշտպան եք:
Ողջույն, Meleti, Դուք բարձրացրեցիք մի քանի հիանալի կետեր: Կարող եք Վկային հեռացնել շահարկումներից, բայց երբեք չեք կարող շահարկումները վերցնել Վկայից: Բացառությամբ մի քանի դեպքերի, Դանիելի կողմից իշխանի (SAR) օգտագործումը միատեսակ ներկայացնում է երկնային կառավարիչները: Թագավորի (ՄԵԼԵԿ) օգտագործումը զարմանալիորեն միատարր է նաև երկրային կառավարիչներին ներկայացնելիս: Եթե այս տարբերակումները դիտավորյալ էին, ապա ինձ չի թվում, որ Դանիելը գործում էր նույն հայեցակարգային շրջանակներում, որը մենք ՝ ժամանակակիցներս, անում ենք կայսերական հիերարխիաները դիտարկելիս: Ինձ թվում է, որ հենց այս պատճառով էլ Դանիելը հիանալի էր `Աստծուն անվանելով« իշխան »... Կարդալ ավելին "
Ողջույն F90, վստահ չեմ, որ ես իսկապես հետևում եմ ձեր տեսակետին:
Ես կարծում էի, որ ստուգելու եմ rev12. 9- ը մի քանի տարբեր թարգմանություններով, բայց չի ասում, որ դա Մայքլն է, որ գցեց Սատանային: Իրականում v11- ում մենք տեսնում ենք, որ այն ամբողջովին վերագրվում է գառան արյանն ու «նրանց» վկայությունների ուժին:
Նաև, ինչպես ասում է Մելետին, Միքայելը ակնհայտորեն յուրահատուկ հասակով/պաշտոնով չէ, ի տարբերություն Հիսուսի միածին որդի: Սատանան ծնված լինելու հավակնություն չունի, բայց դա չի խանգարի նրան նախանձել: (Հուսով եմ, որ ձեզ կերած չեք զգում:)
Ես չէի փորձում մի կետ նշել: Ես կիսում էի միայն մի միտք, որը հիմնված էր այն բանի վրա, ինչը ինձ սովորեցրել են իմ կյանքի մեծ մասը: «Մայքլը ղեկավարում է մեղադրանքը (Մայքլը և ՆՐԱ հրեշտակները), որը նա ղեկավարում է, նա ստանում է վարկը», որի արդյունքում վիշապը երկիր է նետվում: Այս միտքը բխում էր իմ 7,8 և 9 համարների ընթերցումից, խնդրում եմ ինձ սխալ չհասկանալ: Ես չեմ փորձում դասավանդել իմ մեկնաբանության մեջ, ոչ էլ պնդում եմ, որ աստվածաշնչագետ եմ կամ ապրում եմ ենթադրությունների կյանքով, և ես պարզապես կիսում էի որոշ մտքեր: Ինչքան որ սատանան է գնում (խանդոտ կամ ցանկացած այլ), դա է... Կարդալ ավելին "
Ոչ մի անհանգստություն, Filius90: Ես կարծում էի, որ դա լավ կետ է:
Հուդայի և Հայտնության ՝ Filius90- ի, տարբերությունն այն է, որ Հուդան նկարագրում է մի իրավիճակ, որը տեղի է ունեցել նախքան սատանայի դատավճիռ կայացնելը: Հիսուսը հավատարմորեն մահանալուց հետո էր միայն, որ վերջնական պատասխան տրվեց սատանայի մեղադրանքներին և դատավճիռ կայացվեց: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ Հայտնության մեջ Միքայելը չի դատում, բայց գործում է համաձայն արդեն կայացված դատաստանի: Նա այն կարգադրիչն է, որը ենթարկվում է դատավորի ցուցումներին և բանտը տեղափոխում է բանտ: Եթե մենք գիտակցենք, որ Միքայելը Հիսուսը չէ, մենք կարող ենք հիմքեր ունենալ ենթադրելու Սատանայի գահավիժման ժամանակը: Հիսուսն ուներ... Կարդալ ավելին "
«8-րդ պարբերության անպարկեշտ հեգնանքը կորած չէ նրանց համար, ովքեր իսկապես դավանում են ճշմարտությունը ՝ Հիսուսը, Եհովան և նրանց ընկերները», - մտածում են ինձ մեջ: 7-րդ մասը, հավանաբար, բաց սեզոն կլինի կասկածյալ հավատուրացների համար: Ես ակնկալում եմ կարևոր հետադարձ մեկնաբանություններում, քանի որ սանդղակը կանաչ լույս է տալիս հավատուրացների ջարդերին: Այնուամենայնիվ, 8-րդ կետում կա արծաթե երեսպատում. «Կեղծավորները կպատժվեն« ամենամեծ խստությամբ »: (Մատթ. 24:51) Սա աստվածային շնորհի ևս մեկ տող է, որը հեշտությամբ կարելի է վերազինել, որպեսզի ստանա հսկայական ծանրաբեռնվածություն, հետևյալով. Հավատարիմների կողքին... Կարդալ ավելին "
Ես կասեի, որ JW- ների մեծ մասը չգիտի Ավստրալիայի մասին: Նրանք, ովքեր դա հերքում են որպես հավատուրաց ստեր, և քչերը, ովքեր կարող են դրան նայել, գուցե երկրորդ և երրորդ հայացք գցեն: Ինչ-որ մեկը գիտի՞, երբ նրանք սկսեցին ուսուցանել և պնդել, որ Միքայելն ու Հիսուսը նույնն են: Ես փորձում էի ինչ-որ իմաստով ապտակել որոշակի երեցի, որը ես գիտեմ, ով կարծում է, որ նա աշխատում է ինձ վրա, բայց ես դա հակառակն եմ տեսնում: alarmարթուցիչը գնում է, և նա ձգվում է, բայց չի բացել իր աչքերը:... Կարդալ ավելին "
Երբեմն մեկ-մեկ տեսնում եմ Միքայելն ընդդեմ Հիսուսի քննարկումները, և երբեմն սկսում եմ տարվել դրանց մեջ, բայց ժամանակի ընթացքում այս քննարկումներն ինձ համար ավելի ու ավելի քիչ հետաքրքրություն են առաջացնում: Ենթադրենք ՝ Միքայելն ու Հիսուսը իսկապես երկու անուն են նույն բանի համար: Կամ ենթադրենք, որ դրանք տարբեր անձինք են: Ինչպե՞ս է վճռականությունը որևէ ձևով ինչ-որ բան փոխում: Միակ նշանակությունը, որ ես տեսնում եմ, Երրորդականների համար է: Եթե Հիսուսը կամարական «հրեշտակ» է, ապա նա, կարծես, «պարզապես» հրեշտակ է, և այդպիսով ոչ թե Երրորդության «աստվածային» մաս: Դա կդիտարկվի որպես Քրիստոսի հանդեպ մերժողական վերաբերմունք... Կարդալ ավելին "
Ես տեսնում եմ քո կարծիքը Ռոբերտին և նույնպես ինձ նման եմ զգում, սակայն Հովն. 17: 3-ում, ինչպես գիտես, ասում ես, որ մենք պետք է գիտելիքներ ստանանք ուղարկվածի մասին: Երբ նրանք ասում են, որ Միքայելն ու Հիսուսը նույնն են, նրանք անցնում են գրվածից այն կողմ և սպիտակեցնում սուրբ գրությունները: Ինձ համար սա լավ առարկա է նրանց կակազելու համար և կարող է հանգեցնել նրանց վրա ավելի շատ լույս սփռելուն: Ես գիտեմ, որ կոպիտ Վկաները պարզապես վերցնում են այս ուսմունքը աղի մի հատիկով և ուղղակի շարունակում են... Կարդալ ավելին "
Հենց դա է, որ ես դժվարանում եմ այս բանավեճում: Հրեշտակապետի կոչում ունենալը «պարզապես» երբվանի՞ց է, այնպես որ, եթե Քրիստոսը մեկն էր, ինչ-որ վատ բան է այդպիսի անվանում: Դա նույնպես դուրս է գրվածից այն կողմ: «Հրեշտակապետի» նման այս բառերը պարզապես հունարեն տերմիններ են Աստվածաշնչում, որոնք փորձում են մեզ ինչ-որ բան բացատրել: Ինչո՞ւ է ճշգրիտ բացատրություն փոխանցելը ինչ-որ կերպ նվաստացնում Քրիստոսին (եթե իրականում դա դրա ճիշտ ընկալումն է): Ես պարզապես չեմ տեսնում, թե ինչպես: Բացի այդ, «հրեշտակապետ» կարող է նշանակել ոչ միայն... Կարդալ ավելին "
Արխիպպուս Հիմա դա մի քիչ ձկնեղեն է:
Ներողություն. Հատկապես նրանց, ովքեր չեն ստանում այն:
Հետաքրքրության մեկ այլ սուրբ գրություն և ես այն հանգիստ կթողնեմ: Յհ 17:20. Հիսուսը աղոթում է հորը մեկ այլ խմբի մասին, որը կհավատա իրեն «իրենց» խոսքի միջոցով: Ո՞ւմ մասին է նա խոսում:
Հնարավոր է, որ ես ինչ-որ Պսլամբի ինչ-որ բան բացակայում եմ, բայց Հովհաննես 17:20 կարդալուց «Ես սրանց չեմ խնդրում միայն, այլ նաև նրանց համար, ովքեր իրենց խոսքի միջոցով կհավատան ինձ»: Ինձ համար ակնհայտ է թվում, որ «նրանք, ովքեր կհավատան ինձ իրենց խոսքի միջոցով «այն աշակերտներն են, որոնք հետագայում պետք է հավաքվեին այն ժամանակ իր հետ ներկա աշակերտների կողմից, ովքեր գնալուց հետո կշարունակեին վկայել նրա մասին: Հիսուսի մահից հետո նրա հետ եղած աշակերտները վկայություն կտային նրա մասին, իսկ մյուսները հավատացին նրան... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալ եմ, ՄարթաՄարտա: Ես անպայման գնահատում եմ ձեր բարի մեկնաբանությունը և պարզաբանումը: Պետք է խոստովանեմ, որ ես մտածում էի, որ նա ունի ևս մի խումբ, որն ուներ իրենց Աստվածաշունչը, որը տարբերվում էր մեր բոլորսից, հատուկ կարգի ինչ-որ բան, այսպես ասած: Նորից շնորհակալություն.
Ես այդքան շատ չեմ մեկնաբանում, բայց վերջերս ես որոշ ուսումնասիրություններ եմ կատարել Michael / Jesus- ի վերաբերյալ: Կարծում եմ, որ կարևոր է, որ մենք հասկանանք, թե ով է Հիսուսը և, միգուցե, կարող ենք սա օգտագործել որպես թեմա JW- ի հետ խոսելու համար: Եթե կազմակերպությունը հստակ չլինի մեր Տեր Հիսուսի ինքնության վրա, արդյո՞ք նա նրանց նշանակելու է որպես երկրի միակ ճշմարիտ ժողով: Սրանք այն սուրբ գրություններն են, որոնք ես կարծում էի, որ կարող եմ օգտագործել, Եբր. 1: 5: (Հրեշտակներից ո՞ւմ նա երբևէ ասաց. «Դու իմ որդին ես…): Նաև Եբր 5: 1: Հիսուսը կատարյալ Քահանայապետ է, իսկ Քահանայապետները ՝ դա... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն Լոիսը մեկնաբանելու համար: Դուք բերում եք մի քանի հիանալի կետեր և սուրբ գրություններ `այս թեմայի վերաբերյալ իրենց տեսությունը հերքելու համար: Ես դեռ ժամադրություն եմ փնտրում, երբ նրանք սկսեցին այս ուսմունքը: Որոշ փաստեր, որոնց ես սիրում եմ հետևել, օրինակ ՝ 1976 թվականն առաջին տարին էր, երբ նրանք մեծատառով գրեցին W- ն Եհովայի վկաների մեջ 1975-ի ձախողված կանխատեսումից հետո:
Ողջույն Սաղմոս,
Ես վստահ չեմ, թե դա կօգնի ձեր վերլուծությանը, բայց ես մեկնաբանություն արեցի Մելետիին այստեղ այս նույն թեմայի շուրջ մի քանի ամիս ետ, որը բխում է մտածողության երկու հոսանքներից:
Հիմնականում ես չեմ կարծում, որ Հիսուսը, ինչպես Միքայել քրիստոլոգիան, այնքան կտրված և չորացած է, որքան կցանկանայինք մեզանից շատերը:
Շնորհակալություն, Vox Ratio, դուք ինձ ստիպեցիք նորից կոտրել բառարանս: (LOL) Շատ հետաքրքիր է: Դուք գիտեք, որ ինձ թվում է, որ մինչ Հիսուսը Երկրի վրա էր իր Առաքյալների և աշակերտների, ինչպես նաև շատ ուրիշների հետ, նա կարող էր ասել. , Այդ դեպքում խառնաշփոթ չէր լինի, քանի որ Աստվածաշունչը հստակ ասում է, որ Աստված շփոթության հեղինակը չէ: Hey BTW, դա քո You Tube ալիքն է?
Իմ ալիքը չէ, Սաղմոս: Աշխարհն այս օրերին շատ է ինքնության գողությամբ !! 😉
Ես գիտեմ, թե ինչ նկատի ունեք, ճիշտ այնպես, ինչպես կեղծ մարգարեները և Doom Legions- ը:
Շնորհակալ եմ Սաղմոս: Ես չգիտեի W.- ի կապիտալիզացիայի մասին: Դա շատ հետաքրքիր է: Վստահ չեմ, երբ սկսվեց Միքայել / Հիսուսի ուսմունքը: Ըստ երևույթին, Ռասելը կարծում էր, որ Մայքլը Հռոմի պապն է (Ավարտված առեղծվածը, էջ. 188), կամ էլ ինձ ասացին, ես դա չեմ հաստատել:
Համոզված եմ, որ Lois- ը բավականին ողջունելի է, այո, չեմ կարծում, որ Ռասելի օրոք դա դրական էր համարել: Ես ավելի շատ մտածում եմ Նաթանի կամ Ֆրեդիի նման: Կարծում եմ ՝ դա ավելի շատ նման էր Ռասելի այն մտքին, որ Հռոմի պապը (Աստծո կողքին ՝ ըստ կաթոլիկ հիերարխիայի) փորձում էր ընդօրինակել հրեշտակային միքայելին:
Դա իմաստ ունի սաղմոսերգուն, շնորհակալություն:
Միանգամայն ճիշտ, ուղեղ: Եթե ցանկանում եք վատություն գործել, պարզապես մեղադրեք նրանց, ովքեր կթողարկեն ձեր գործողությունները, որպես այն գործը, որը դուք անում եք: Դա կխաբի շատ մարդկանց:
Հարցն այն է, թե որն է սիրո ամենաբարձր ձևը: և նրանք ցույց են տալիս, թե ինչպես են Bro- ն ու Քույրը մաքրում սրահն ու շենքերի սրահները: Ոչ թե այն, ինչ ես դուրս եկա թեմայի սուրբ գրքից: Այսպես գիտենք, թե ինչ է սերը. Հիսուս Քրիստոսը իր կյանքը դարձրեց մեզ համար: Եվ մենք պետք է մեր կյանքը դնեինք մեր եղբայրների և քույրերի համար: 17 Եթե որևէ մեկը նյութական ունեցվածք ունի և տեսնում է կարիքավոր եղբայր կամ քույր, բայց նրանց համար խղճահարություն չկա, ինչպե՞ս կարող է Աստծո սերը լինել այդ մարդու մեջ: 18 սիրելի երեխաներ, եկեք չսիրենք... Կարդալ ավելին "
Այս հատվածը. «Օրինակ ՝ եղբայրները, ովքեր աջակցում են Կառավարիչ մարմնին ՝ օգնելու հոգևոր կերակուր պատրաստելուն, դա անում են անանուն կերպով ՝ իրենց վրա ուշադրություն չդարձնելով կամ բացահայտելով իրենց վրա աշխատած նյութը»: Այսպիսով, այս պատճառաբանությամբ իրենց ուշադրությունը հրավիրում են նրանք, ովքեր անանուն չեն պատրաստում հոգևոր սնունդ կամ բացահայտում են իրենց գործերն ու գործերը: Նայում եմ քեզ GB Բացի այդ, ինչպե՞ս սա վավեր փաստարկ չէ ժամանակային քարտեր շրջելու դեմ:
Լավ կետ, Josephոզեֆ
Հետաքրքիր եմ համարում այն մասը, որը նրանք չեն հայտնաբերել իրենց աշխատած նյութը: Ինչու՞ պահել այս գաղտնիքը: Արդյո՞ք այն պետք է թաքցնի սկզբնաղբյուրը, որպեսզի այն հնարավոր չլինի կասկածի տակ առնել կամ ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրել, կամ այդպիսով հետազոտության վավերականությունը չէր կարող ինքնուրույն գնահատվել: WT- ն տխրահռչակ է `հղում անելով հղումներին և ծանոթագրություններին: Ես անհասկանալի եմ, թե ինչպես գաղտնի պահել այս իրերը որևէ մեկի համար, այլ ինքնին GB- ից:
Իհարկե տարրական հարց, բայց ինչու և երբվանից է, որ թարգմանված անգլերեն տեքստի մեջ տեղադրված հին հունական բառը դառնում է շատ ավելի իմաստալից և ուշագրավ: Նկատի ունենալով, որ ըստ առավել հայտնի ռեսուրսների Մատթեոսի Ավետարանը բնօրինակ եբրայերեն լեզվից էր: Միակ կորածը ես եմ, թե՞ կորածներ կան: (Մատթ 15:24)
Ո՞ր բառին եք վերաբերում, Սաղմոսբե՛ր:
Ես կոնկրետ հոդվածում նկատի ունեի agape- ին, բայց հարցն այն է, որ ցանկացած պահի հունարեն բառը անգլերեն տեքստում տեղադրված է, որն արդեն ունի համարժեք:
Ես հասկանում եմ. Այնուամենայնիվ, ագապի համար անգլերեն համարժեք չկա: Հունարենում կա չորս բառ, որոնք բոլորը կարող են թարգմանվել անգլերեն բառերով love բառով: Հույները մի բառ էին ասում էրոտիկ կամ կրքոտ սիրո համար, իսկ մեկ այլ `ընկերների սիրո համար, իսկ երրորդը` ընտանեկան սիրո համար, և, վերջապես, կա ագապե: Հիմա առաջին երեքը մենք կարող ենք բավականին ադեկվատ թարգմանել ՝ օգտագործելով փոփոխիչները, բայց չորրորդը մարտահրավեր է: Գրքի ըմբռնումն է պահանջում, որպեսզի պատշաճ կերպով հասկանա այն նրբությունը, որը Հիսուսը պարտադրել է այս այլ կերպ հետիոտն բառի համար: Տղամարդը կարող է սիրել կնոջը: Հայրը կարող է սիրել... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն Meleti, Դուք ասում եք, որ չորրորդը մարտահրավեր է, բայց ոչ անհնար: Դուք օգտագործել եք «Johnոնը սիրում է իր կնոջը, բայց նա չի սիրում իր կնոջը» տերմինը անգլերենում իմաստ չգտնելով Անգլերեն!
Ողջույն Մելիտին: Եթե ժողովը ունենար «Դիտարանի» ուսումնասիրության հոդված, պարզապես բացատրեր Ագապեի սիրո իմաստը, ինչն է այն և ինչը այն չէ, և ներառեր «Barclays» - ի մեջբերումը, ես կզգայի, որ դա լավ ուսումնասիրություն է, և դա օգտակար կլիներ ինձ և ժողովին: .
Այնպիսի ամոթ է, որ ներկայացրած բոլոր հոգևոր կերակուրները պետք է ունենան նույն շրջադարձը (մասնակցեն ռահվիրայությանը, մասնակցեն շինարարական աշխատանքներին, վստահիր ԳԲ-ին):
Հանդիպումներին ես շատ էի պատասխանում ՝ հաճախ ցույց տալով WT- ի ասածին այլ կողմեր / սկզբունքներ / առաջնահերթություններ: Որոշ R&F հստակ հայտարարեցին, որ այդպիսի պատասխանները խիստ անհրաժեշտ են: Նման պատասխաններ տալով ՝ ես զգացի, որ օրինականություն եմ տալիս այն կազմակերպությանը, ինչպիսին կա, և լինելով երկաթե բռունցքը ծածկող մետաքսե ձեռնոցի մի մասը: Մի բան, որ ես հասկացա, այն էր, որ կոշտ / սառը CO և երեցները իրականում արտացոլում էին կազմակերպության ուսմունքը և իրական ոգին, որքան հնարավոր է մոտ: Կարծում եմ, եթե սիրող եղբայրներն ու քույրերը դադարեցնեն ծածկել երկաթե բռունցքը, R&F- ն ավելի շուտ կհասկանա անիրավությունը... Կարդալ ավելին "
Եհովայի վկա կազմակերպության մեջ սերը շատ պայմանական է և առանց իրական բովանդակության, հատկապես կազմակերպության մակարդակով: Ինչպես դուք լավ նշեցիք Մելետին, երբ ինչ-որ մեկը տեր էր կանգնում ճշմարտությանն ու արդարությանը (հատկապես «որբության և որբևայրիների նեղության մեջ պահելու համար») (Հակ. 1:27, նույն ինքը ՝ մանկապղծության խնդիրներ), իրեն մեծ ռիսկի է դիմում կորցնել բոլոր ընկերներին և ընտանիքին և այլն, քանի որ դուք տխուր եք, «մարդն ունի ամեն ինչ կորցնելու, և, ըստ երեւույթին, ոչինչ չունի շահելու: (Իրականում նա շատ բան ունի շահելու, բայց դա անշոշափելի է և միայն հավատքի աչքերով է ընկալվում: Իրականում նա հույս ունի շահել Քրիստոսի բարեհաճությունը,... Կարդալ ավելին "
Թվում է, թե զոհաբերության վրա հիմնված գործերը մեզ կտանեն Կառավարիչ մարմնի կողմից հաստատված փրկության: Մեր իսկական Փրկչի հետ Քրիստոս Հիսուսը պատանդ է պահվում: Իսկապես, տխուր իրավիճակ է ստեղծվում, երբ կեղծ օծյալները պնդում են, որ բացառիկ հարաբերություններ ունեն Քրիստոսի հետ `որպես միայն իրենց միջնորդ:
Քրիսթերի սերը ՉԻ սահմանափակվում այդ հնարավորությամբ 1 Tim 2` 1-6:
ԳԵ BEԵԻԿ դրված, բոլորդ: Շնորհակալություն ձեզ նաև Մելիտիին Բարքլեյի էսսեի համար: Թող շատերն էլ գիտակցեն և վերաճեն այս վերադասի ՝ ueշմարիտ սիրո, քանի որ ahահ + Քրիստոս = ճիշտ սիրտ / միտք / ամբողջ հոգի = սիրող խոսքեր + գործողություններ նրանց և մարդկության համար = հալածանքներ, տառապանքներ = Սերը փորձարկվել է. Ապացուցված է. Ի վերջո, դա հաղթում է (և կհաղթի) .. մտածելով այս մասին շատ սուրբ գրությունների մասին .. և նաև իմ սեփական փորձարկումներն ու ջանքերը, ինչպես ասում էր մեկը, Սեր".