Մենք արդեն անցել ենք այս տեսանյութերի շարքի կեսերին, որտեղ մենք ուսումնասիրում ենք Եհովայի վկաների կազմակերպությունը ՝ օգտագործելով իրենց սեփական չափանիշները, որպեսզի տեսնե՞ն արդյոք դրանք Աստծո հավանությանն են համապատասխանում, թե ոչ: Այս պահի դրությամբ մենք գտել ենք, որ նրանք չեն կարողացել բավարարել հինգ չափանիշներից երկուսը: Առաջինը «հարգանքն է Աստծո Խոսքի հանդեպ» (տե՛ս) Uthշմարտություն, որը տանում է դեպի հավերժական կյանք, էջ 125, պարբ. 7) Պատճառն այն է, որ մենք կարող ենք ասել, որ նրանք չեն կատարել այս չափանիշի կետը, այն է, որ նրանց հիմնական ուսմունքները, ինչպես 1914 թ. Վարդապետությունները, համընկնող սերունդները և ամենակարևորը `Այլ ոչխարի փրկության հույսը, սուրբգրային են, ուստի` կեղծ: Հազիվ թե կարելի է ասել, որ հարգեք Աստծո խոսքը, եթե պնդում եք սովորեցնել իրեն հակասող բաներ:

(Մենք կարող ենք ուսումնասիրել այլ վարդապետություններ, բայց դա կարող է թվալ, թե սատկած ձի է ծեծում: Հաշվի առնելով արդեն դիտարկված վարդապետությունների կարևորությունը, ասվածն ապացուցելու կարիք այլևս չկա:)

Երկրորդ չափանիշը, որը մենք քննեցինք, Վկաների քարոզչությունն է Թագավորության բարի լուրը, թե ոչ: Այլ ոչխարների վարդապետությամբ մենք տեսանք, որ նրանք քարոզում են Բարի լուրի մի տարբերակ, որը իրականում թաքցնում է հավատարիմ քրիստոնյաներին առաջարկվող պարգևի լիակատար և հրաշալի բնույթը: Ուստի, չնայած նրանք կարող են քարոզել իրենց բարի լուրը, Քրիստոսի իրական բարի լուրը այլասերված է:

Դիտարանի, Աստվածաշնչի և տրակտատների հասարակության հրատարակությունների հիման վրա մնացած երեք չափանիշներն են.

1) Աշխարհից և նրա գործերից անջատ պահելը. այսինքն ՝ չեզոքություն պահպանելը

2) Աստծո անունը սրբացնելը:

3) loveույց տալ միմյանց հանդեպ սերը, քանի որ Քրիստոսը սեր է ցուցաբերել մեզ հանդեպ:

Այժմ մենք կքննարկենք այս երեք չափորոշիչներից առաջինը ՝ գնահատելու, թե որքանով է լավ գործում Եհովայի վկաների կազմակերպությունը:

1981 տարբերակից Trշմարտություն, որը տանում է դեպի հավերժական կյանք մենք ունենք Աստվածաշնչի վրա հիմնված այս պաշտոնական դիրքորոշումը.

Trueշմարիտ կրոնի մեկ այլ պահանջ էլ այն է, որ այն առանձնանա աշխարհից և նրա գործերից: Աստվածաշունչը ՝ Հակոբոս 1:27-ը, ցույց է տալիս, որ եթե մեր երկրպագությունը մաքուր և անարատ լինի Աստծու տեսանկյունից, մենք պետք է պահենք մեզ «աշխարհից հեռու»: Սա կարևոր հարց է «ում համար: , , ցանկանում է լինել աշխարհի ընկերը ՝ ինքն իրեն Աստծո թշնամի է դարձնում »: Կարող եք հասկանալ, թե ինչու է դա այդքան լուրջ, երբ հիշում եք, որ Աստվածաշունչը նշում է, որ աշխարհի իշխանը Աստծո գլխավոր հակառակորդն է ՝ Բանսարկու Սատանան (Հովհաննես 4:4):
(tr գլ. 14 էջ. 129 պար. 15 Ինչպե՞ս բացահայտել ճշմարիտ կրոնը)

Այնպես որ, չեզոք դիրքորոշում ունենալը համարժեք է իրեն սատանայի հետ հավասարեցնելը և իրեն Աստծո թշնամի դարձնելը.

Understandingամանակ առ ժամանակ այս հասկացողությունը շատ թանկ արժեցավ Եհովայի վկաների համար: Օրինակ, մենք ունենք այս նորությունների զեկույցը.

«Եհովայի վկաները դաժան հետապնդումներ են ունենում ՝ ծեծի, բռնաբարության, նույնիսկ սպանության դեպքեր Մալավիի հարավ-արևելյան Աֆրիկայում: Ինչո՞ւ Միայն այն պատճառով, որ նրանք պահպանում են քրիստոնեական չեզոքությունը և այդպիսով հրաժարվում են գնել քաղաքական քարտեր, ինչը նրանց կդարձնի Մալավիի Կոնգրեսի կուսակցության անդամ »:
(w76 7 / 1 էջ. 396 պատկերացում նորությունների վերաբերյալ)

Հիշում եմ ՝ Մալավիի կառավարությանը նամակներ էի գրում ՝ բողոքելով այս սարսափելի հետապնդման դեմ: Դա հանգեցրեց փախստականների ճգնաժամի հետևանքով, երբ հազարավոր Վկաներ փախան հարևան Մոզամբիկ: Վկաներին մնում էր ընդամենը անդամության քարտ գնել: Նրանք այլ բան չպետք է անեին: Դա նման էր անձը հաստատող փաստաթղթի, որը հարցաքննվելու դեպքում պետք է ոստիկանությանը ցույց տալ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս փոքրիկ քայլը ընկալվում էր որպես նրանց չեզոքությունը վտանգող, և այդ պատճառով նրանք սարսափելի տառապում էին ՝ պահպանելու իրենց հավատարմությունը Եհովային, ինչպես հրահանգել էր ժամանակի Կառավարիչ մարմինը:

Կազմակերպության տեսակետը շատ չի փոխվել: Օրինակ, մենք ունենք այս հատվածը արտահոսող տեսանյութից, որը պետք է ցուցադրվի այս ամառվա տարածաշրջանային համագումարներում:

Այս եղբորը նույնիսկ չեն խնդրում անդամակցել քաղաքական կուսակցության, ոչ էլ անդամակցել քաղաքական կազմակերպության: Սա պարզապես տեղական խնդիր է, բողոք: դրանում ներգրավվելը կդիտարկվի որպես քրիստոնեական չեզոքության փոխզիջում:

Տեսանյութից մեզ հետաքրքրող մի տող կա. Կառավարիչը, որը փորձում է այնպես անել, որ Եհովայի վկան միանա բողոքի ցույցին. «Ուստի դուք հերթ չեք կանգնի բողոքելու, բայց գոնե ստորագրեք թերթիկը ՝ ցույց տալով, որ աջակցում եք բողոքի ցույցին: Այնպես չէ, որ դուք քվեարկում եք կամ անդամակցում եք քաղաքական կուսակցության »:

Հիշեք, սա բեմականացված արտադրություն է: Այսպիսով, սցենարիստի գրած ամեն ինչ մեզ ինչ-որ բան է ասում Կազմակերպության դիրքորոշման մասին `կապված չեզոքության թեմայի հետ: Այստեղ մենք սովորում ենք, որ քաղաքական կուսակցությանն անդամակցելը կդիտվի որպես ավելի վատ, քան պարզապես բողոքարկման թերթիկ ստորագրելն է: Այնուամենայնիվ, երկու գործողություններն էլ քրիստոնեական չեզոքության փոխզիջում կլինեն:

Եթե ​​բողոքի թերթիկը ստորագրելը համարվում է չեզոքության փոխզիջում, և եթե քաղաքական կուսակցությանը միանալը դիտվում է որպես քրիստոնեական չեզոքության նույնիսկ ավելի վատ փոխզիջում, ապա հետևում է, որ միանալով վայրի գազանի `ՄԱԿ-ի պատկերին, որը ներկայացնում է բոլոր քաղաքական կազմակերպությունները քրիստոնեական չեզոքության առաջնային փոխզիջումը կլիներ:

Սա նշանակալի է, քանի որ այս տեսանյութը «Ապագա իրադարձություններ, որոնք քաջություն կպահանջեն» խորագրով համաժողովի սիմպոզիումի մի մաս է: Հատուկ այս ելույթը վերնագրված է. «Խաղաղության և անվտանգության ճիչը»:

Շատ տարիներ առաջ, կազմակերպության մեկնաբանությունը 1 Թեսաղոնիկեցիներին 5. 3- ը («խաղաղության և անվտանգության աղաղակ») նրանց ստիպեց հրապարակել այս նյութը չեզոքության անհրաժեշտության վերաբերյալ.

Քրիստոնեական չեզոքությունը որպես Աստծո պատերազմի մոտեցում
Տասնինը դար առաջ տեղի ունեցավ միջազգային դավադրություն կամ ջանքերի համադրություն իր դեմ Քրիստոսի դեմ, որը Աստված թույլ տվեց, որ դա հանգեցնի Հիսուսի նահատակությանը: (Գործք 3։13; 4։27; 13։28, 29; 1 Տիմոթ. 6։13) Սա կանխագուշակված էր Սաղմոս 2։1–4 – ում։ Ե՛վ այս սաղմոսը, և՛ դրա մասնակի կատարումը 19 դարեր առաջ մատնանշում էին միջազգային դավադրությունը Եհովայի և նրա Քրիստոսի դեմ այս պահին, երբ «աշխարհի թագավորության» լիակատար իրավունքը պատկանում էր երկուսին էլ (Հայտն. 11: 15-18:
Trueշմարիտ քրիստոնյաները կճանաչեն ներկան միջազգային հողամաս ինչպես գործում է Եհովայի և նրա Քրիստոսի դեմ: Այսպիսով, նրանք կշարունակեն համբերել իրենց քրիստոնեական չեզոքության մեջ ՝ արագ պահելով այն դիրքը, որը նրանք հետ վերցրեցին 1919- ում ՝ Աստվածաշունչ ուսումնասիրողների միջազգային ասոցիացիայի Cedar Point (Օհայո) համագումարում ՝ պաշտպանելով Քրիստոսի կողմից Եհովայի թագավորությունը, ինչպես ընդդեմ առաջարկվող Ազգերի լիգայի ՝ համաշխարհային խաղաղության և անվտանգության, այդպիսի Լիգային այժմ ՄԱԿ-ին հաջողվում է: Նրանց դիրքն այն տեսակետն է, որն այսօր կզբաղեցներ Երեմիա մարգարեն, քանի որ նա ներշնչեց նախազգուշացում ՝ նման «դավադրության» վերաբերյալ ՝ ընդդեմ Եհովայի արքայական «ծառայի» իշխանության:
(w79 11 / 1 էջ 5. 20 պար. 16-17, ավելացված boldface.)

Այսպիսով, այս տեսանյութի պաշտպանի լիակատար չեզոքության դիրքը նպատակ ունի պատրաստել Եհովայի վկաներին համարձակություն ունենալու համար ավելի մեծ փորձությունների դիմագրավելու համար, երբ հնչի «խաղաղության և անվտանգության ճիչը» և ՄԱԿ-ի «դավադրությունը Եհովայի արքայական» ծառայի իշխանության դեմ «» Ուժի մեջ է մտնում «անմիջական ապագայում»: (Ես չեմ ենթադրում, որ 1 Թեսաղոնիկեցիս 5: 3-ի վերաբերյալ նրանց ընկալումը ճիշտ է: Ես պարզապես հետևում եմ Կազմակերպության մեկնաբանության վրա հիմնված տրամաբանությանը):

Ի՞նչ է տեղի ունենում, եթե Վկան փոխզիջման գնա իր չեզոքության հետ: Որքանո՞վ լուրջ կլինի նման գործողությունը:

Երեցների ձեռնարկը Հովիվ Աստծու հոտը, ասում է.

Դասընթաց վարել քրիստոնեական ժողովի չեզոք դիրքին հակառակ: (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Եթե նա անդամակցում է ոչ-չեզոք կազմակերպությանը, ապա նա ինքն իրեն առանձնացրել է: Եթե ​​նրա զբաղվածությունը նրան դարձնում է բացահայտ հանցակից ոչ-թեկուզ գործունեության մեջ, ապա նրան ընդհանուր առմամբ պետք է թույլատրվի մինչև վեց ամիս ժամկետով ՝ ճշգրտում կատարելու համար: Եթե ​​նա չլինի, ապա նա իրեն առանձնացրեց:կմ 9 / 76 հատ. 3-6:
(ks էջ. 112 պար. # 3 կետ 4)

Ելնելով Մալավիի Վկաների պատմությունից և այս տեսանյութի տեքստից ՝ քաղաքական կուսակցությանը անդամագրվելը կհանգեցնի նրան, որ մեկը անհապաղ բաժանվի Եհովայի վկաների կազմակերպությունից: Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն տերմինին, դա համարժեք է ապամոնտաժել, բայց որոշ կարևոր տարբերություններով: Օրինակ Հովիվ Աստծու հոտը գրքում նշված են նույն էջում.

5. Քանի որ ապամոնտաժումը հրատարակչի, այլ ոչ թե հանձնաժողովի կողմից իրականացվող գործողություն է, բողոքարկման պայմանավորվածություն չկա: Հետևաբար, բաժանման մասին հայտարարությունը կարող է կատարվել հաջորդ ծառայության նիստի առիթով ՝ առանց յոթ օր սպասելու: Տեղահանման մասին զեկույցը պետք է անհապաղ ուղարկվի մասնաճյուղի գրասենյակ ՝ օգտագործելով համապատասխան ձևեր: Տե՛ս 7: 33-34:
   (ks էջ. 112 պար. #5)

Այնպես որ, բողոքարկման գործընթաց անգամ չկա, ինչպես որ կա ընկերությունից հեռացնելու դեպքում: Անջատումը ավտոմատ է, քանի որ այն բխում է անհատի սեփական կամային ընտրությունից:

Ի՞նչ կլիներ, եթե մի Վկա միանար ոչ միայն ցանկացած քաղաքական կուսակցություն, այլ նաև ՄԱԿ-ի կազմակերպություն: ՄԱԿ-ը ազատվա՞ծ է չեզոքության մասին կանոնից: Վերոնշյալ ելույթի ուրվագիծը ցույց է տալիս, որ տեսանյութի ներկայացումից հետո այս տողի հիման վրա չէր լինի: «Միավորված ազգերի կազմակերպությունը Աստծո Թագավորության հայհոյական կեղծիք է»:

Իրոք շատ ուժեղ խոսքեր, բայց ոչինչ չի մնում հեռու այն ամենից, ինչ մեզ միշտ սովորեցրել են ՄԱԿ-ի մասին:

Փաստորեն, 1991- ում «Դիտարան» -ը ուներ ասելիք բոլորի մասին, ովքեր իրենց ՄԱԿ-ին անդամակցում էին.

"⁸ Այսօր կա զուգահեռ իրավիճակ: Այո այնտեղ է. Քրիստոնեական աշխարհի հոգևորականները նույնպես զգում են, որ ոչ մի աղետ չի հասնի նրանց: Իրականում նրանք ասում են, ինչպես կանխագուշակեց Եսայիան. «Մենք մահվան հետ ուխտ կնքեցինք. և Շեոլի հետ մենք տեսլական ենք իրականացրել. ողողվող ջրհեղեղի հեղեղը, եթե այն անցնի, մեզ չի հասնի, քանի որ մենք ստեցինք մեր ապաստարանը և կեղծիքի մեջ թաքցրեցինք մեզ »: (Եսայիա 28. 15) ապահովության համար, և նրա հոգևորականները հրաժարվում են ապաստան ստանալ Եհովայից »:

^"10 Peace խաղաղություն և անվտանգություն փնտրելիս նա ինքն իրեն սատարում է ազգերի քաղաքական առաջնորդների օգտին. Չնայած Աստվածաշնչի նախազգուշացմանը, որ աշխարհի հետ բարեկամությունը թշնամանք է Աստծու հետ: Ավելին, 4 թ.-ին նա խստորեն պաշտպանում էր Ազգերի Լիգան ՝ որպես մարդու խաղաղության լավագույն հույս: 4 թվականից նա հույսը դրել է ՄԱԿ-ի վրա: (Համեմատեք Հայտնություն 1919: 1945, 17): Որքա՞ն լայն է նրա ներգրավվածությունը այս կազմակերպության հետ »:

"¹¹ Վերջերս գիրքը գաղափար է տալիս, երբ ասում է.Ոչ պակաս, քան քսան չորս կաթոլիկ կազմակերպություններ ներկայացված են ՄԱԿ-ում:"
(w91 6/1 էջ 16, 17 պարբ. 8, 10-11 Նրանց ապաստարանը — ստախոսություն [ավելացված է համարձակ դեմք])

Կաթոլիկ եկեղեցին հատուկ կարգավիճակ ունի ՄԱԿ-ում `որպես ոչ անդամ պետության մշտական ​​դիտորդ: Այնուամենայնիվ, երբ սա Դիտարան հոդվածը դատապարտում է Կաթոլիկ եկեղեցին իր 24 հասարակական կազմակերպությունների համար (ՀԿ), որոնք պաշտոնապես ներկայացված են ՄԱԿ-ում, այն վերաբերում է ոչ բարձր մակարդակի կազմակերպությունների, որոնք հնարավոր է ոչ ազգի սուբյեկտների համար:

Վերոգրյալից մենք տեսնում ենք, որ Կազմակերպության դիրքորոշումը նախկինում և հիմա եղել է ցանկացած քաղաքական սուբյեկտի հետ մերժելը, նույնիսկ այնպիսի մանրուք, ինչպիսին է բողոք ստորագրելը կամ կուսակցական քարտ գնել միակուսակցական պետությունում, որտեղ բոլոր քաղաքացիները օրենքով պահանջվում է դա անել: Իրականում, հալածանքներն ու մահը տառապելը գերադասելի է, քան մեկի չեզոքությունը վնասելը: Ավելին, շատ պարզ է, որ ՄԱԿ-ում պաշտոնական ասոցիացիայի մեջ մտնելը ՝ «Աստծո Թագավորության հայհոյական կեղծիքը», նշանակում է, որ մարդն իրեն Աստծո թշնամի է դարձնում:

Եհովայի վկաները պահպանե՞լ են իրենց չեզոքությունը: Կարո՞ղ ենք նայել նրանց և ասել, որ այս երրորդ չափանիշի վերաբերյալ, որն օգտագործվում է ճշմարիտ երկրպագությունը ճանաչելու համար, նրանք անցել են քննությունը:

Կասկած լինել չի կարող, որ նրանք դա արել են անհատապես և հավաքականորեն: Նույնիսկ այսօր կան բանտերում տանջված եղբայրներ, որոնք կարող էին դուրս գալ այնտեղ ՝ պարզապես պարտադիր զինվորական ծառայություն կատարելու վերաբերյալ իրենց երկրի օրենքներին համապատասխանելով: Մենք ունենք Մալավիի մեր հավատարիմ եղբայրների վերոհիշյալ պատմական պատմությունը: Ես կարող եմ վկայել շատ երիտասարդ ամերիկացի վկաների հավատքի մասին Վիետնամի պատերազմի ժամանակ, երբ դեռ զորակոչ կար: Այսպիսով, շատերը նախընտրում էին իրենց համայնքի հոխորտանքը և նույնիսկ բանտարկության ժամկետները, քան խաչել իրենց քրիստոնեական չեզոքությունը:

Այսքան շատ պատմական խիզախ կանգառների ֆոնին, այն խելամիտ է և անկեղծ, կոպիտ վիրավորական սովորել, որ կազմակերպության ներսում ամենաբարձր հեղինակավոր պաշտոններում գտնվողները `նրանք, ովքեր մենք պետք է փնտրենք որպես հավատքի օրինակներ ըստ Եբրայեցիների 13. շոգեխաշել ցերեկը: (Ծննդոց 7: 25-29)

1991-ին, մինչ նրանք կլոր դատապարտում էին Կաթոլիկ եկեղեցին ՄԱԿ-ում իր 24 հասարակական կազմակերպությունների միջոցով իր չեզոքությունը զիջելու համար, այսինքն `անկողին մտնել Հայտնության վայրի գազանի պատկերով, որի վրա նստած է Մեծ պոռնիկը` Եհովայի կազմակերպության Վկաները դիմում էին սեփական ասոցիացված կարգավիճակի համար, 1992-ին նրան շնորհվեց հասարակական կազմակերպության ասոցիացիայի կարգավիճակ ՄԱԿ-ի կազմակերպության հետ: Այս դիմումը պետք է ամեն տարի նորացվեր, ինչը հաջորդ տասը տարիներին էր, մինչև քրիստոնեական չեզոքության այս կտրուկ խախտումը հասարակությանը բացահայտվեց բրիտանական թերթում տեղադրված հոդվածի միջոցով:

Մի քանի օրվա ընթացքում վնասների վերահսկման ակնհայտ ջանքերի արդյունքում ՝ «Եհովայի վկաների կազմակերպությունը» հետ կանչեց ՄԱԿ-ի գործընկերների դիմումը:

Ահա այն ապացույցները, որ նրանք այդ ընթացքում ՄԱԿ-ի գործընկերներ են եղել. 2004 նամակ ՄԱԿ-ի հանրային տեղեկատվության վարչությունից

Ինչո՞ւ միացան: Կապ ունի՞ Եթե ​​ամուսնացած տղամարդը տաս տարի զբաղվում է գործով, նեղացած կինը կարող է ցանկանալ իմանալ, թե ինչու է դավաճանել նրան, բայց, ի վերջո, արդյո՞ք դա նշանակություն ունի: Արդյո՞ք դա նրա գործողությունները պակաս մեղավոր է դարձնում: Փաստորեն, դա կարող է ավելի վատթարանալ նրանց, եթե նա «քուրձով և մոխիրով» զղջալու փոխարեն ՝ սուտ ինքնասպասարկման արդարացումներ ներկայացնի: (Մատթեոս 11:21) Նրա մեղքը բարդանում է, եթե պարզվի, որ արդարացումները սուտ են:

Ստեֆան Բեյթսին ուղղված նամակում, որը գրել է Միացյալ Թագավորության Guardian թերթի հոդվածը, կազմակերպությունը բացատրել է, որ նրանք միայն դուստր ձեռնարկություններ են դարձել ՝ հետազոտությունների համար ՄԱԿ-ի գրադարան մուտք գործելու համար, բայց երբ փոխվել են ՄԱԿ-ի ասոցիացիայի կանոնները, նրանք անմիջապես հետ են վերցրել իրենց դիմումը:

Նախկինում 911 աշխարհում գրադարան մուտք գործելը հնարավոր էր ձեռք բերել առանց պաշտոնական միավորման պահանջի: Այսօր նույնն է, չնայած որ ստուգման գործընթացը հասկանալիորեն ավելի խիստ է: Ըստ երևույթին, սա ընդամենը հուսահատ և թափանցիկ փորձ էր ՝ պտտվող հսկողության համար:

Այդ դեպքում նրանք կցանկանային, որ մենք հավատանք, որ նրանք հրաժարվել են աշխատանքից, երբ փոխվել են ՄԱԿ-ի ասոցացման կանոնները, բայց կանոնները չեն փոխվել: Կանոնները դրվել են 1968 թվականին ՄԱԿ-ի կանոնադրության մեջ և չեն փոխվել: Ակնկալվում է, որ ՀԿ-ները.

1. Կիսվեք ՄԱԿ-ի Կանոնադրության սկզբունքներով.
2. Ունեցել հետաքրքրվածություն ՄԱԿ-ի հիմնահարցերի վերաբերյալ և մեծ լսարան հասնելու ապացուցված ունակություն;
3. Ունեցեք պարտավորություն և միջոցներ `արդյունավետ տեղեկատվական ծրագրեր իրականացնելու ՄԱԿ-ի գործունեության վերաբերյալ:

Արդյո՞ք դա «աշխարհից անջատ է», թե՞ «աշխարհի հետ բարեկամություն» է:

Սրանք այն պահանջներն են, որոնց հետ համաձայնեցվել է Կազմակերպությունը, երբ նրանք գրանցվել են անդամակցության համար. անդամակցություն, որը պետք է ամեն տարի թարմացվի:

Այնպես որ, նրանք երկու անգամ ստեցին, բայց եթե չանեին: Դա որևէ տարբերություն կտա՞: Հայտնության վայրի գազանի հետ հոգևոր շնություն կատարելու համար արդարացվա՞ծ է գրադարանին հասանելիությունը: Եվ ՄԱԿ-ի հետ ասոցացումը ՄԱԿ-ի հետ ասոցացում է, անկախ այն բանից, թե որոնք կարող են լինել ասոցացման կանոնները:

Թաքցնելու այս անհաջող փորձերի մեջ կարևորն այն է, որ դրանք ցույց են տալիս բոլորովին չզղջացող վերաբերմունք: Ոչ մի տեղ չենք գտնում, որ Կառավարիչ մարմինը արտահայտի իր վիշտը ՝ կատարվածը կատարելու համար իրենց բնորոշմամբ, հոգեւոր շնություն: Իրականում նրանք նույնիսկ չեն ընդունում, որ իրենք ինչ-որ սխալ բան են արել, որի համար ապաշխարել են:

Այն, որ կազմակերպությունը հոգևոր շնություն է գործել Վայրի կերպարի հետ իր տասնամյա հարաբերությունների մեջ, ակնհայտ է բազմաթիվ հրապարակված հղումներով: Ահա միայն մեկը.

 w67 8 / 1 էջ. 454-455 Երկրի գործերի նոր վարչակազմ
Նրանցից ոմանք [Քրիստոնյա նահատակներ] իրականում բառացիորեն մահապատժի էին ենթարկվել կացինով ՝ Հիսուսին և Աստծուն ականատես լինելու համար, և ոչ բոլորը: Բայց նրանք բոլորը, որպեսզի հետևեն Հիսուսի հետքերով, պետք է մեռնեն զոհաբերական մահով նրա նման, այսինքն նրանք պետք է մեռնեն անարատությամբ. Նրանցից ոմանք նահատակվել են տարբեր ձևերով, բայց նրանցից ոչ մեկը չէր երկրպագում խորհրդանշական «վայրի գազանին»: քաղաքականության համաշխարհային համակարգը; և Ազգերի լիգայի և Միավորված ազգերի կազմակերպության ձևավորումից ի վեր, նրանցից ոչ մեկը չի երկրպագել խորհրդանշական «վայրի գազանի» քաղաքական «կերպարին»: Դրանք գլխում չեն նշվել որպես դրա կողմնակիցներ մտքի կամ բառի մեջՈչ մի ձեռքում ոչ մի կերպ ակտիվ լինել «պատկերի» հավերժացման համար: [Սա համեմատեք ՀԿ-ի պահանջի հետ, որը Կազմակերպությունը համաձայնեց աջակցել ՄԱԿ-ի կանոնադրությանը]

Որպես Հարսնացուի անդամներ, նրանք ստիպված էին պահել իրենց մաքուր և առանց բծախնդրության և բծերի աշխարհից: Նրանք դասընթաց են անցել ՝ ընդդեմ Մեծ Բաբելոնի և նրա պոռնիկ դուստրերի, այս աշխարհի կրոնական հաստատություններին: Այդ «պոռնիկները» հոգևոր պոռնկություն են գործել խառնվելով քաղաքականությանը և ամեն ինչ տալով Կեսարին, և ոչ մի բան Աստծուն: (Մատթ. 22:21) 144,000 հոգու հավատարիմ անդամները սպասել են, որ Աստծո թագավորությունը հաստատվի և թույլ տա, որ այն ծառայի երկրի գործերին (Հակ. 1:27; 2 Կորնթ. 11: 3; Եփես. 5: 25-27:

Ըստ երևույթին, Կառավարիչ մարմինը գործել է հենց այն բանի համար, որ մեղադրում է Մեծ Բաբելոնին և նրա պոռնիկ դուստրերին կատարելու մեջ. Հոգևոր պոռնկություն գործելով աշխարհի իշխանավորների հետ, որոնք ներկայացված են «Կենդանիների գազանի» պատկերով, ՄԱԿ-ում:

Հայտնություն 14: 1-5-ը վերաբերում է Աստծո 144,000 օծյալ զավակներին ՝ որպես կույսերի: Նրանք Քրիստոսի մաքուր հարսնացուն են: Թվում է, որ Կազմակերպության ղեկավարությունն այլևս չի կարող հավակնել հոգևոր կուսության իր ամուսնու տիրոջ ՝ Հիսուս Քրիստոսի առջև: Նրանք քնել են թշնամու հետ:

Բոլոր նրանց, ովքեր ցանկանում են մանրամասնորեն տեսնել բոլոր ապացույցները և ուշադիր ուսումնասիրել այն, ես խորհուրդ կտամ դիմել jwfacts.com և կտտացրեք հղմանը ՄԱԿ-ի ՀԿ, Այն ամենը, ինչ դուք պետք է իմանաք, այնտեղ է: Դուք կգտնեք հղումներ դեպի ՄԱԿ-ի տեղեկատվական կայք և Guardian- ի թղթակցի և «Դիտարանի» ներկայացուցչի նամակագրությունը, որը կհաստատի այն ամենը, ինչ ես գրել եմ այստեղ:

Արդյունքում

Այս հոդվածի և դրան կից տեսանյութի սկզբնական նպատակն էր ստուգել ՝ արդյո՞ք Եհովայի վկաները համապատասխանում են չափանիշներին, որոնք նրանք դրել են ճշմարիտ քրիստոնեական դավանանքի ՝ աշխարհից անջատ մնալու համար: Որպես ժողովուրդ, մենք կարող ենք ասել, որ պատմությունն ապացուցում է, որ Եհովայի վկաները հենց այդպես էլ վարվել են: Բայց այստեղ մենք չենք խոսում անհատների մասին: Երբ մենք նայում ենք Կազմակերպությանը որպես ամբողջություն, այն ներկայացված է նրա ղեկավարությամբ: Այնտեղ մենք գտնում ենք բոլորովին այլ պատկեր: Չնայած որևէ ճնշում գործադրելու ՝ փոխզիջման գնալու համար, նրանք դուրս եկան ՄԱԿ-ի ասոցիացիայի անդամագրվելուց ՝ այն գաղտնի պահելով համաշխարհային եղբայրությունից: Այսպիսով, Եհովայի վկաները հանձնում են այս չափանիշների թեստը: Որպես անհատների հավաքածու, մենք կարող ենք նրանց տալ պայմանական «Այո»; բայց որպես Կազմակերպություն `ընդգծված« Ոչ »:

Պայմանական «այո» -ի պատճառն այն է, որ մենք պետք է տեսնենք, թե ինչպես են անհատները գործում, երբ իմանան իրենց ղեկավարների գործողությունները: Ասվել է, որ «լռությունը համաձայնություն է տալիս»: Անկախ այն բանից, թե որ պաշտոնին կարող էին կանգնել անհատ վկաները, այդ ամենը կարող է չեղարկվել, եթե նրանք համր մնան մեղքի առջև: Եթե ​​մենք ոչինչ չենք ասում և ոչինչ չենք անում, ուրեմն արդյո՞ք հավանություն ենք տալիս մեղքին ՝ օգնելով ծածկել այն, կամ գոնե հանդուրժելով անօրինությունը: Արդյո՞ք Հիսուսը դա անտարբերություն չէր տեսնի: Մենք գիտենք, թե ինչպես է նա դիտում ապատիան: Նա դատապարտեց Սարդիսի ժողովը դրա համար: (Հայտնություն 3: 1)

Երբ իսրայելացի երիտասարդ տղամարդիկ պոռնկում էին Մովաբի դուստրերի հետ, Եհովան նրանց վրա պատուհաս բերեց, որի արդյունքում հազարավոր մարդիկ մահացան: Ի՞նչը դրդեց նրան կանգ առնել: Դա մեկ մարդ էր ՝ Ֆինեհասը, ով քայլ արեց և ինչ-որ բան արեց: (Թուոց 25։6-11) Եհովան հավանություն չտվեց Ֆինեհասի գործողությանը: Նա ասաց. «Դա ձեր տեղը չէ: Գործողները պետք է լինեն Մովսեսը կամ Ահարոնը »: Ընդհանրապես. Նա հավանություն տվեց Phinehas- ի արդարությունը պահպանելու նախանձախնդիր նախաձեռնությանը:

Հաճախ ենք լսում, թե ինչպես են եղբայրներն ու քույրերը արդարացնում Կազմակերպության մեջ տեղի ունեցող անօրինությունը ՝ ասելով. Դե, գուցե Եհովան սպասում է մեզ: Միգուցե նա սպասում է, որ մենք ճշմարտության և արդարության համար դիրքորոշում ընդունենք: Ինչո՞ւ պետք է լռենք, երբ տեսնում ենք անօրինություններ: Դա մեզ մեղսակից չի՞ դարձնում: Վախից լռո՞ւմ ենք: Դա Եհովան օրհնելու չէ:

«Բայց ինչ վերաբերում է վախկոտներին և նրանց, ովքեր հավատ չունեն ... նրանց բաժինը կլինի այն լճի մեջ, որը այրվում է կրակով և ծծմբով»: (Հայտնություն 21: 8)

Ավետարանների միջոցով կարդալով ՝ գտնում ես, որ հիմնական դատապարտումը, որ Հիսուսը խոսեց իր օրերի առաջնորդների դեմ, դա էր կեղծավորությունը: Դարձյալ նա նրանց անվանեց կեղծավորներ, նույնիսկ համեմատելով դրանք սպիտակեցված գերեզմանների հետ `պայծառ, սպիտակ և մաքուր դրսից, բայց ներսից ՝ լի ջրազերծմամբ: Նրանց խնդիրը կեղծ վարդապետությունը չէր: Իշտ է, նրանք ավելացրին Աստծո խոսքը ՝ կուտակելով բազմաթիվ կանոններ, բայց նրանց իրական մեղքը մի բան էր ասում և մեկ այլ բան անելը: (Matthew 23: 3) Նրանք կեղծավոր էին:

Պետք է մտածել, թե ինչով է անցել ՄԱԿ-ի ներխուժողների մտքերը այդ ձևը լրացնելու համար ՝ լավ իմանալով, որ եղբայրներն ու քույրերը ծեծի են ենթարկվել, բռնաբարել և նույնիսկ սպանվել են իրենց ամբողջականությունը չզիջելու համար ՝ պարզապես անդամակցության քարտ գնելով: իշխող Մալավիի քաղաքական կուսակցությունը: Ինչպե՞ս նրանք անարգեցին այն հավատարիմ քրիստոնյաների ժառանգությունը, որոնք նույնիսկ ամենավատ հանգամանքների պայմաններում չէին գնա փոխզիջման. մինչդեռ այս տղամարդիկ, ովքեր բարձրացնում են իրենց բոլորից վեր, սլանում են և աջակցում են մի կազմակերպությանը, նրանք միշտ դատապարտել են, և հիմա էլ շարունակում են դատապարտել, կարծես դրանում ոչինչ չկար:

Կարող եք ասել. «Դե, դա սարսափելի է, բայց ի՞նչ կարող եմ անել դրա մասին»:

Երբ Ռուսաստանը գրավեց Եհովայի վկաների ունեցվածքը, Ի՞նչ խնդրեց ձեզ անել Կառավարիչ մարմինը: Արդյո՞ք նրանք բողոքի ակցիա չէին կազմակերպել համաշխարհային նամակագրության արշավում: Այժմ կոշիկը մյուս ոտքի վրա է:

Ահա հղում դեպի պարզ տեքստային փաստաթուղթ, որը կարող եք պատճենել և տեղադրել ձեր նախընտրած խմբագրին: Դա է Միջնորդագիր JW.org ՄԱԿ-ի Անդամակցության վերաբերյալ. (Գերմաներենի պատճենի համար Սեղմեք այստեղ.)

Ավելացրեք ձեր անունը և մկրտության ամսաթիվը: Եթե ​​ցանկանում եք փոփոխել այն, գնացեք առաջ: Դարձրեք այն ձեր սեփականը: Կցեք այն ծրարի մեջ, հասցեագրեք և փոստով ուղարկեք այն: Մի վախեցիր. Համարձակ եղեք այնպես, ինչպես այս տարվա Տարածաշրջանային համագումարն է մեզ հորդորում: Դուք ոչ մի վատ բան չեք անում: Իրականում, հեգնանքով, դուք հնազանդվում եք Կառավարիչ մարմնի հրահանգին, որը միշտ մեզ ուղղորդել է հաղորդել մեղքը, երբ տեսնում ենք, որ ուրիշի մեղքի մասնակից չդառնա:

Լրացուցիչ, կազմակերպությունն ասում է, որ եթե ինչ-որ մեկը անդամագրվում է ոչ չեզոք կազմակերպությանը, նրանք բաժանվել են իրենցից: Ըստ էության, Աստծո թշնամու հետ ընկերակցությունը նշանակում է բաժանվել Աստծուց: Դե, Կառավարիչ մարմնի այս չորս անդամները նշանակվել են այն 10-ամյա ժամանակահատվածում, երբ ՄԱԿ-ի ասոցիացիան տարեկան նորացվում էր.

• Gerrit Lösch (1994)
• Samuel F. Herd (1999)
• Մարկ Ստեֆան Լեթ (1999)
• David H. Splane (1999)

Իրենց բերանից և սեփական կանոններից դուրս, մենք կարող ենք իրավացիորեն ասել, որ նրանք առանձնացել են Եհովայի վկաների քրիստոնեական ժողովից: Ուրեմն ինչու են նրանք դեռևս իշխանությունների դիրքերում:

Սա անհանդուրժելի վիճակ է մի կրոնի համար, որը պնդում է, որ Աստծո հաղորդակցության միակ ուղին է: Երբ քրիստոնեական եկեղեցիները մեղավոր գործողություններ են կատարել, մի՞թե մենք ենթադրենք, որ Եհովան կարևոր չէ, քանի որ նա ոչինչ չի արել այն շտկելու համար: Ընդհանրապես. Պատմական օրինաչափությունն այն է, որ Եհովան հավատարիմ ծառաներ է ուղարկում ՝ շտկելու նրանց, ովքեր իրենն են: Նա իր որդուն ուղարկեց հրեական ազգի առաջնորդներին շտկելու համար: Նրանք չընդունեցին նրա ուղղումը և արդյունքում ոչնչացան: Բայց նախ նա նրանց հնարավորություն տվեց: Արդյո՞ք պետք է այլ բան անենք: Եթե ​​մենք գիտենք, թե որն է ճիշտ, ապա չպետք է գործենք որպես հին արարքների հավատարիմ ծառաներ. Մարդիկ սիրում են Երեմիան, Եսայիան և Եզեկիելը:

Jamesեյմսն ասաց. «Հետևաբար, եթե ինչ-որ մեկը գիտի ինչպես անել ճիշտը, բայց դեռ չի անում, դա նրա համար մեղք է»: (Xեյմս 4: 17)

Միգուցե Կազմակերպության մեջ ոմանք կգան մեր հետևից: Նրանք եկան Հիսուսի հետևից: Բայց արդյո՞ք դա չի բացահայտի նրանց սրտի իրական վիճակը: Նամակը գրելիս մենք չենք հակասում կառավարման մարմնի որևէ ուսմունքի: Իրականում մենք հետևում ենք նրանց ուսմունքին: Մեզ ասում են, որ մեղք ենք հայտնում, եթե տեսնում ենք մեկը: Մենք դա անում ենք: Մեզ ասում են, որ այն անձը, որը միանում է ոչ չեզոք սուբյեկտին, բաժանվում է: Մենք պարզապես խնդրում ենք, որ այդ կանոնը կիրառվի: Արդյո՞ք մենք բաժանում ենք: Ինչպե՞ս կարող էինք լինել Մենք չենք, որ հակառակորդի հետ հոգևոր պոռնկություն ենք գործում:

Կարծում եմ, որ նամակի քարոզարշավը գրելն էլ ավելի է տարբերվում: Եհովան գիտեր, որ իր որդուն ուղարկելը, բայց չի բերում ազգի վերափոխման, և միևնույն է, նա դա արեց: Այնուամենայնիվ, մենք կանխատեսում չունենք, որ Եհովան ունի: Մենք չենք կարող իմանալ, թե ինչ կլինի արդյունքը մեր գործողություններից: Այն ամենը, ինչ մենք կարող ենք անել, փորձել ենք անել այն, ինչը ճիշտ է և ինչը ՝ սիրող: Եթե ​​մենք դա անենք, ապա անկախ նրանից ՝ դրա համար մեզ հալածում են, թե ՝ ոչ: Կարևորն այն է, որ մենք կկարողանանք հետ նայել և ասել, որ մենք զերծ ենք բոլոր մարդկանց արյունից, որովհետև մենք խոսեցինք, երբ դա կանչվեց, և չխանգարեցինք կատարել ճիշտը և ճշմարտությունը իշխանությունից խոսելը: .