«Վերջի դրությամբ հարավային թագավորը կխաղա նրա հետ [հյուսիսային թագավորը] հրելով»: Դանիէլ 11:40:
[Ws 05/20 p.2 հուլիսի 6 - 12 թվականի հուլիսի 2020]
«Դիտարանի» ուսումնասիրության այս հոդվածը կենտրոնացած է Դանիելի 11: 25-39-ի վրա:
Այն պնդում է, որ 1870-ից 1991 թվականներին կարող է նույնականացնել հյուսիսային թագավորին և հարավային թագավորին:
Մենք որևէ հարց չենք լուծում 4-րդ կետում առկա փոխըմբռնման վերաբերյալ, որն ասում է.«Հյուսիսային թագավոր» և «հարավի թագավոր» տիտղոսներն ի սկզբանե տրվել էին Իսրայելի տառացի երկրից հյուսիս և հարավ տեղակայված քաղաքական տերություններին: Ինչո՞ւ ենք մենք դա ասում: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչ է ասել հրեշտակը, որը Դանիելին է փոխանցել պատգամը ձեր ժողովուրդը օրերի վերջին մասում »: (Դան. 10։14) Մինչև մ.թ. 33 – ի Պենտեկոստե, իսրայելացի բառացի ժողովուրդը Աստծու ժողովուրդն էր »:
Նույն հարցով մենք չենք հարցնում հետևյալ հատվածի հետևյալ մասը. «ժամանակի ընթացքում փոխվեց հյուսիսային թագավորի և հարավային թագավորի ինքնությունը: Նույնիսկ այդպես էլ մնացին մի քանի գործոններ: Նախ թագավորները շփվեցին Աստծո ժողովրդի հետ [Իսրայել] նշանակալի ձևով: … Երրորդ ՝ երկու թագավորները միմյանց հետ ուժային պայքարում էին »:
Հայցվող 2-ըnd գործոնն ավելի դժվար է հիմնավորել: Այս թագավորները ցույց տվեցին, որ նրանք ավելի շատ սիրում են ուժը, քան մարդիկ, բայց, քանի որ նրանք չգիտեին Եհովային, անհնար է ասել «նրանք Աստծու ժողովրդին վերաբերվելով ցույց տվեցին, որ ատում են իրական Աստծուն ՝ Եհովային »: Դուք իսկապես չեք կարող ատել այն, ինչ չգիտեք:
Ուստի «Դիտարանը» ճիշտ է ասում այն մասին, որ Դանիել 10։14 – ը նկատի ունի Իսրայելի ազգին կամ հրեա ժողովրդին, և թե ինչ է լինելու իր վերջին օրերին ՝ հրեական համակարգի վերջի ժամանակը, բայց այս սուրբ գրությունը չի խոսում վերջի մասին օրերի, վերջին օրը ՝ դատաստանի օրը:
Այն, ինչով մենք զբաղվում ենք, 1-ին կետի հայտարարությունն է, որը պնդում է. «Ի՞նչ է սպասվում առաջիկայում Եհովայի ժողովրդի համար»: Պետք չէ գուշակել: Աստվածաշնչի մարգարեությունները մեզ տալիս են պատուհան, որի միջոցով մենք կարող ենք տեսնել խոշոր իրադարձություններ, որոնք կանդրադառնան բոլորիս վրա »:
Բայց կռահելը հենց այն է, ինչ նրանք անում են: Նախ և առաջ նրանք որևէ ապացույց չունեն, որ նրանք Եհովայի ժողովուրդ են, միայն անհիմն պնդում: Բացի այդ, նրանք անտեսում են նախազգուշացումը, որը Հիսուսը տվել է այնպիսի մարդկանց նկատմամբ, ինչպիսիք են նրանք, ովքեր պնդում են, որ հասկանում են, որ կատարված են աստվածաշնչային մարգարեությունները, ուստի, իբր, կարող են հասկանալ ապագա մարգարեությունները, եթե այդ մարգարեությունները իրականում դեռ սպասում են կատարելուն:
Ի՞նչ ասաց Հիսուսը: Մատթեոս 24:24 -ում գրառվում են Հիսուսի խոսքերը «Կեղծ օծյալների [Քրիստոսի] և սուտ մարգարեների համար կծագեն և մեծ նշաններ ու հրաշքներ կտան, որպեսզի հնարավորության դեպքում մոլորության մեջ գցեն նույնիսկ ընտրվածներին: Նայել! Ես ձեզ նախազգուշացրել եմ: Հետևաբար, եթե մարդիկ ասում են ձեզ. Նա գտնվում է ներքին պալատներում, [կամ, նա արդեն անտեսանելիորեն ներկա է], չհավատաք: Որովհետև այնպես, ինչպես կայծակը դուրս է գալիս արևելյան մասերից և փայլում արևմտյան մասեր, այնպես էլ կլինի մարդու Որդու ներկայությունը »:
Այո, լուսավորությունը կարող է լուսավորել ամբողջ երկինքը նույնիսկ ամենախավար գիշերը և լինել այնքան պայծառ, որ այն կարող է արթնացնել մեզ սևամորթ վարագույրներով և փակ աչքերով: «Այդ ժամանակ մարդու Որդու նշանը կհայտնվի երկնքում, և այն ժամանակ երկրի բոլոր ցեղերը կվիրավորվեն ողբով, [քանի որ նրանք կարող են տեսնել և իմանալ, թե ով է եկել], և նրանք կտեսնեն մարդու Որդուն, որը երկնքի ամպերի վրա է գալիս »:
Չնայած Հիսուսի այս նախազգուշացումին, հոդվածը այնուհետև ցատկում է ՝ ենթադրելով, որ Աստծո ժողովրդի ինքնությունը այս մարգարեության վերաբերյալ, որը փոխվել է անցյալում ինչ-որ պահի, պարզապես հրեական ազգի ՝ որպես ամբողջության մերժման պատճառով, վերջին առաջին շրջանի դարում: Իրոք, նման եզրակացությունների հասնելը հեշտ է, եթե մենք սուրբ գրությունները չենք նայում համատեքստում և ուշադիր նայենք ձևակերպման թարգմանությանը:
Համատեքստը անտեսելը (հյուսիսային թագավորի մարգարեության մնացած մասը և հարավային թագավորը) և ապագա իրագործում ցանկանալը, որի միջոցով փորձել և կռահել, թե երբ կգա Արմագեդոնը, նշանակում է, որ Կազմակերպությունը, ինչպես և մի շարք այլ կրոններ, ապա կիրառել eisegesis- ը նրանց հասկացողության համար: Դա նշանակում է, որ նրանք համոզված են, որ Դանիելի այս մարգարեությունը վերաբերում է այսօրվա իրավիճակին և միայն, հետևաբար, այդ համատեքստում փորձում են հասկանալ մարգարեությունները:
Կազմակերպությունը, հետևաբար, ձգում է դավաճանությունը ՝ փորձելով նույնականացնել Հյուսիսային թագավորին և հարավի թագավորին 19-ին:th, 20th եւ 21st Դարեր: Տրված պատճառաբանությունն այն է «1870 թվականից ի վեր Աստծու ժողովուրդը սկսեց կազմակերպվել որպես խումբ». Ամփոփելով ՝ հիմք ընդունելով, որ Եհովայի վկաները այսօր երկրի վրա Աստծո կողմից կազմակերպված մարդկանց խումբ են (ինչը չհամաձայնեցված պնդում է), նրանք Միացյալ Նահանգների հետ միասին նույնականացնում են Բրիտանիան որպես հարավային թագավոր: Սա կարող է արդյունավետ դիտվել որպես քողարկված ազգայնականություն, մանավանդ որ Կազմակերպությունը սկսվեց ԱՄՆ-ում և շուտով Բրիտանիայում:
Եկեք բոլորս, փոխանակ եզրակացությունների անցնելուն, ավելի խորը նայենք Դանիէլ 11: 25-39 ենթատեքստին, քանի որ Աստվածաշունչը սովորաբար մեզ օգնում է հասկանալ համատեքստում, այլ ոչ թե ինքնուրույն սուրբ գրություն ընտրել:
Այս համեմատությունը կարդալուց առաջ խնդրում ենք վերանայել հետևյալ հոդվածը, որը վերաբերում է Դանիել 11-ում և Դանիել 12-ում գրված մարգարեության ուսումնասիրությանը, որը սովորաբար անվանում են հարավի թագավոր և հյուսիսի մարգարեության թագավոր: Դուք կարող եք համաձայնել կամ չհամաձայնել դրա բոլոր եզրակացություններին, բայց դա տալիս է համատեքստի, ամբողջ մարգարեության և այն միջավայրի ուսումնասիրություն, որում տրվել է, և բազմաթիվ պատմական հիշատակումներ: Իրոք, հեղինակը չի ունեցել այն հասկացողությունը, որին հասել են հոդվածում, քանի դեռ նա իր համար ուսումնասիրություն չի կատարել և չի դիտել ամբողջ մարգարեությունը համատեքստում և պատմության մեջ, մասնավորապես ՝ Հովսեփոսի կողմից գրված այդ շրջանի պատմությունների մասին:
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
5-րդ կետն անխուսափելիորեն մեծ կարևորություն է տալիս կապակցված հոդվածում տրված հասկացողությանը, որ մարգարեությունը վերաբերում էր միայն Իսրայելի ժողովրդին: Ամփոփելով ՝ «Դիտարանի» հոդվածում ասվում է, որ քրիստոնեությունը 2-ում հավատուրաց դարձավnd դար «Մինչև 19-ըth դար, երկրի վրա Աստծո ծառաների կազմակերպված խումբ չկար »: Հետևաբար, որպես հետևանք, հարավային թագավորի և հյուսիսային թագավորի մարգարեությունները չէին կարող այդ ժամանակ կիրառել տիրակալների և թագավորությունների համար, որովհետև Աստծո ժողովրդի կազմակերպված խումբ չկար, որպեսզի նրանց վրա հարձակվեր:
Ի՞նչ է մարգարեության մեջ, իսկապես, որտեղ է Աստվածաշունչը ասում, որ կազմակերպության բացակայությունը նշանակում էր դադար մարգարեությունների կատարման մեջ: Խնդրում ենք որոնել Աստվածաշնչի NWT 1983-ի Տեղեկատվական հրատարակությունը «Կազմակերպել», «Կազմակերպված» և «Կազմակերպություն» բառերով: Դուք կկարողանաք բերել ընդամենը երկու տեղեկանք, որոնցից ոչ մեկը որևէ կապ չունի Իսրայելի ազգի հետ կամ դրա փոխարինումը:
Փաստորեն, ամբողջ ժամանակահատվածի համար ՝ սկսած բաբելոնյան աքսորից վերադառնալուց մինչև առաջին դարի վերջին ազգի ոչնչացումը, Իսրայել ազգը միակ ժամանակն էր, երբ Իսրայել ազգը ուներ որևէ կազմակերպություն, ինչ որ գտնվում էր Մակաբայի տիրապետության տակ: (Հասմոնյան դինաստիա) մ.թ.ա. 140-ից մ.թ.ա. մ.թ.ա. շուրջ 40 թվականից, Դանիել 100-ի և Դանիել 520-ի լուսաբանված 11+ տարում միայն 12 տարի է, և այդ ժամանակահատվածը մարգարեության մեջ չի քննարկվում, թե ինչպես այն ստեղծվեց և ինչպես ավարտվեց:
«Դիտարանի» հոդվածի հետ կապված ամենամեծ խնդիրն այն է, որ տրված ողջ հասկացողությունը հիմնված է այն բանի վրա, որ «Եհովայի վկաների կազմակերպությունը» Աստծո ընտրյալ ժողովուրդն է: Եթե նրանք Աստծո ընտրյալ ժողովուրդը չեն, ապա ընկնում է ամբողջ մեկնաբանությունը: Շատ ցնցող հիմք, որի վրա պետք է հասկանալ սուրբ գրությունը:
Որպեսզի նորից կրկնենք, հոդվածում ասվում է, որ վերջին 140 տարիների ընթացքում մենք կարող ենք նույնականացնել հյուսիսային թագավորին և հարավային թագավորին, թե ինչպես են դրանք ազդել Եհովայի վկաների վրա:
Եկեք քննենք, թե ինչպես են կազմակերպության հյուսիսային թագավորները և հարավային թագավորները ազդել Եհովայի վկաների վրա:
7-րդ և 8-րդ կետերը պնդում են, որ հարավային թագավորը ճանաչվում է որպես Միացյալ Նահանգներ և Բրիտանիա: Նկատո՞ւմ եք որևէ ապացույցի լիակատար բացակայություն այն մասին, թե ինչպես են նրանք ենթադրաբար ազդել բնական կամ Իսրայելի կամ Եհովայի վկաների վրա: Նույնականացման միակ հիմքը, կարծես, հիմնված է այն հիմքի վրա, որ Բրիտանիան հաղթեց Ֆրանսիային, Իսպանիային և Նիդեռլանդներին, Դանիել 7-ի, ոչ թե Դանիել 11-ի մեկնաբանությունը, և որ անգլո-ամերիկյան համաշխարհային ուժը հավաքեց «չափազանց մեծ և հզոր բանակ» Դանիել 11: : 25: Դա այն է:
9-11 պարագրաֆները պնդում են, որ հյուսիսային թագավորին ճանաչում են որպես գերմանական կայսրություն այն հիմքի վրա, որ դա այն պատճառով է, որ այն մարտահրավեր նետեց անգլո-ամերիկյան համաշխարհային տերությանը և այդ ժամանակ երկրորդ հզոր պետությունն էր:
12-րդ կետում ասվում է, որ հյուսիսային հավակնորդ թագավորն այդպիսին է, քանի որ բրիտանական և ամերիկյան կառավարությունները բանտարկության են ենթարկում Աստվածաշունչ ուսումնասիրողներին, ովքեր հրաժարվել են կռվել: Եղել են այլ խմբեր և անհատներ, ովքեր նույնպես հրաժարվել են կռվել, բայց սրանք անտեսվում են:
13-րդ կետում նշվում է Հիտլերի կողմից Եհովայի վկաների հետապնդումները: «Հակառակորդները սպանեցին հարյուրավոր Եհովայի ժողովրդին և հազարավոր մարդիկ ուղարկեցին համակենտրոնացման ճամբարներ: Այդ իրադարձությունները կանխագուշակել էր Դանիելը », Եթե մենք փնտրում ենք լայնամասշտաբ հարձակում Աստծո ժողովրդի վրա Հիտլերի կողմից, ինչու՞ անտեսել Հիտլերի մահվան ջոկատների և ոչնչացման ճամբարների կողմից սպանված միլիոնավոր հրեաների: Ուսումնասիրության հոդվածը նաև պնդում է. «Հյուսիսային թագավորը կարողացավ« պղծել սրբավայրը »և« հեռացնել մշտական հատկությունը »՝ խստորեն սահմանափակելով Աստծո ծառաների ազատությունը ՝ հրապարակավ գովաբանելու Եհովայի անունը: (Դան. 11: 30 բ, 31 ա) »:
Մինչ այժմ նույնականացումը հիմնված է 3 կասկածելի պահանջի վրա.
- Կազմակերպությունը, որն այսօր հայտնի է որպես «Եհովայի վկա», Աստծո ժողովուրդն է, և որտեղ որպես այդպիսին ընտրվել է 1870-ականներին:
- Մի քանի անդամներ բանտարկվեցին Առաջին աշխարհամարտում զինվորական ծառայությունից հրաժարվելու համար (մեծ թվով այլ բարեխղճորեն հակառակորդների կողմից)
- Կազմակերպության կողմից Հիտլերի կողմից հետապնդումը (որի հետապնդումը հնարավոր է եղել է եղել մասամբ, հրահրվել է Դատավոր Ռադերֆորդի կողմից Հիտլերին ուղղված գրավոր նամակը, և որի համարները հրեաների բնաջնջման հետ մեկտեղ աննշան են դառնում):
14-րդ կետը այնուհետև փոխում է հյուսիսային թագավորի նույնացումը ԽՍՀՄ-ին
Կասկածելի պնդում ՝ ոչ: 4:
Հյուսիսային թագավորը փոխվում է ԽՍՀՄ – ում, քանի որ նրանք արգելեցին քարոզչական գործը և Վկաներին աքսոր ուղարկեցին: Սա չնայած այն հանգամանքին, որ Վկաները առանձնացված չէին հատուկ բուժման համար: Կոմունիստական ռեժիմը նույն ձևով էր վերաբերվում ցանկացած գաղափարի, որը դեմ էր իր գաղափարախոսությանը:
Կասկածելի պնդում ՝ ոչ: 5:
Դրանից հետո մենք ունենք այդ պահանջը (պարագրաֆներ 17,18) «Զզվելի բանը, որը ամայություն է առաջացնում» այն ՄԱԿ-ն է, որից «Դիտարանի» կազմակերպությունը դարձել է հասարակական կազմակերպության անդամ: ՄԱԿ-ը ճանաչվում է որպես «զզվելի բանը », ոչ այն պատճառով, որ դա «Ավերածություն է առաջացնում», բայց քանի որ պնդում է, որ այն կարող է բերել աշխարհի խաղաղություն: Կարո՞ղ եք տեսնել տրամաբանությունը և լրիվ, կատարումը նույնիսկ մասնակի արտահայտության ՝ հանված համատեքստից «Զզվելի բանը, որը ամայություն է առաջացնում»? Իհարկե չեմ կարող:
Ինչ վերաբերում է դիմումին, ապա դա զուտ հորինվածք է, երբ ասում է. «Եվ մարգարեության մեջ ասվում է, որ զզվելի գործը« ամայություն է առաջացնում », քանի որ ՄԱԿ-ը առանցքային դեր կխաղա ողջ կեղծ կրոնի ոչնչացման գործում»: Որտե՞ղ է Դանիել 11-ի մարգարեությունը խոսում բոլոր կեղծ կրոնների ոչնչացման մասին: Ոչ մի տեղ !!! Սա, կարծես, մի բան է, որը ներմուծված է «Հայտնություն» գրքի կազմակերպության մեկնաբանությունից:
Այսպիսով, արդյո՞ք ՄԱԿ-ը որևէ ազդեցություն ունեցավ «Եհովայի վկաների կազմակերպության» վրա: Բացի այն հաստատելուց, որ Կազմակերպությունը կեղծավոր է և «զզվելի բանի» անդամ էր, ոչինչ: [I]
Ուրեմն ինչպե՞ս է ճիշտ այդ նույնականացումը, երբ այն որևէ ազդեցություն չի ունեցել այն մարդկանց վրա, ովքեր պնդում են Աստծո ժողովուրդը: Ազգերի լիգան և ՄԱԿ-ը 20-ում շատ ավելի մեծ ազդեցություն ունեցան Իսրայելի ազգի վրաth դար, քան Եհովայի վկաների վրա:
(ՆՇՈՒՄ. Մենք չենք ենթադրում, որ մարգարեությունները կատարվում են այսօր, բայց կազմակերպության փոխարեն Իսրայելի բնական ազգի վրա)
Հաջորդ շաբաթվա «Դիտարանի» ուսումնասիրությունը կփորձի հասկանալ, թե ով է այսօր հյուսիսային թագավորը (1991-ին Խորհրդային Միության փլուզման պատճառով) !!!
Ծանոթագրություն.
Դանիելի 11 մարգարեության ճշգրիտ մեկնաբանությունը կազմակերպության շահագրգիռ անձանց համար օգտակար են հետևյալ ռեսուրսները.
Դանիել 11-ին դասավանդող կազմակերպությունների հիմնական աղբյուրները կան «Քո կամքը կկատարվի երկրի վրա», Գլուխ 10[ii]և «Ուշադրություն դարձրեք Դանիելի մարգարեություններին» (էջ), Գլուխ 11 (հասանելի է WT գրադարանում ՝ բջջային և համակարգչային):
13-րդ գլխի «Դանիելի մարգարեություններ» գրքում, 36-38 պարբերությունից, դուք կարող եք նկատել կատարյալ բացակայություն, երբ փորձում եք համապատասխանել իրենց կողմից ընդգծված իրադարձություններին Դանիելի մարգարեության հետ: Ինչո՞ւ
Կազմակերպությունը որևէ պատճառաբանություն չունի այն մասին, թե ինչու է Դանիելի մարգարեությունը (11-րդ գլխում), հրեա ազգի մասին ամեն ինչ հանկարծ անցնում է մոտ 2,000 տարի ապագայի:
[I] Խնդրում ենք տեսնելու https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ «Դիտարան» կազմակերպության ՄԱԿ-ի ներգրավվածությունը ստուգելու համար:
[ii] «Քո կամքը կկատարվի երկրի վրա» գրքի 10-րդ գլուխը պարունակում է WT 12/15 1959 p756 para 64-68, որը հասանելի է ԱՀ WT գրադարանում:
Պարս 9 & 10-ը Դանի 11: 25-ի դիմում են ներկայացնում Կայզերի Գերմանիային `որպես Հյուսիսի թագավոր: Հետաքրքիրն այն է, թե ինչպես է Դան 11:25-ը տրված յուրաքանչյուր այլ Աստվածաշնչում `համեմատած NWT- ի հետ: NWT- ն ասում է. , , և նա չի կանգնի: , » Յուրաքանչյուր այլ Աստվածաշունչ, որը ես ստուգել եմ, ասում է. »: , , բայց նա չի կանգնի: , » Իսկ եբրայերեն տեքստը աջակցում է «բայց», ոչ թե «և»: Դան 11-25-ը ասում է, որ Հարավի թագավորը նա է, ով պարտվում է արքայի կողմից այդ արշավում... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Բոբկատ
Շնորհակալ եմ կարևորության համար, որ կազմակերպության (ևս մեկ) NTT- ի կողմից կազմակերպության կողմից թույլ տրված սխալ հաշվարկն արվել է այն փաստը, որ Դանիել 11-ը չունի ժամանակակից կատարման օր:
Ողջույն Թադուա, սրա մեջ ինչ-որ առեղծված կա: 1958 «Քո կամքը կկատարվի» գրքում օգտագործվում է Isaac Leeser թարգմանությունը ՝ եբրայերեն տեքստի մեջբերումների համար: Այն ունի «բայց նա չի հաղթի: , » Դանի 11-ում, և գիրքը վերցնում է համարի այդ մասը `հղում կատարելով Հարավի թագավորին (ինչպես պետք է): NWT- ի առաջին հրատարակության Դանիելյան մասը դեռ դուրս չէր եկել, երբ լույս տեսավ «Քո կամքը» գիրքը: Այսպիսով, գրքում բացատրությունը հետևում է եբրայերեն թարգմանությանը, որը նրանք օգտագործում էին: Հավանական է նաև, որ... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Թադուա, ես վստահ չէի ՝ սա դնել այստեղ, թե՞ դեմ եմ ձեր հիմնական հոդվածին: Ըստ Էդվին դե Կոկի (Հարավի թագավորը և Հյուսիսի թագավորը Դանիել 11-12-ում) Adventist- ի վրա հիմնված ինտերնետային հոդվածի, նրանք ճանաչում են Կեսար Օգոստոսին որպես Դանիել 11:20 «ճշգրիտ», իսկ Տիբերիոս ՝ մեկը պետք է արհամարհվի »հատված 21-ում: Այնտեղ ավարտի ժամանակն անցնում է 1798-ից: Քանի որ Դանիելի մարգարեությանը ուշադրություն դարձնելը նույնականացնում է Օգոստոս Կեսարը և Տիբերիոսը, իսկապես պետք է հարցնել. ով ումից է վերցնում իր գաղափարները և... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Լեոնարդո Այստեղ ավելի լավ տեղ կա, քանի որ խոսքը WT մեկնաբանության մասին է: Շնորհակալություն այս տեղեկության համար, այո, հետաքրքիր է, որ WT- ի ուսմունքներից շատերը հազիվ թե քողարկված են Adventist- ի ուսմունքները: Հասկանալիորեն ինքնուրույն վերանայելու ոչ մի փորձ չի արվել: Իրոք, նախքան Հյուսիսային / հարավային Դանիելի թագավորի 11-12 հոդվածի վերաբերյալ հետազոտությունը կատարելը, ես դեռ հասկանում էի, որ դա Օրգուսի և Տիբերիուսի համար էր, քանի որ Օրգան էր, և քանի որ դեռ դա չէի ստուգել ինքս ինձ համար: Փաստորեն, ողջամիտ դեպք կարող է լինել այն բանի համար, որ դա Օգոստոսն է և Տիբերիոսը, ապա Ներոնը և Վեսպասյանը... Կարդալ ավելին "
Այս ամենի մեջ ես զարմանալի եմ համարում այն, թե ինչպես են մարդիկ ձգտելու այդպիսի մեկնաբանությունների, ապա փորձելու են պահպանել, նույնիսկ եթե դրանց վրա հիմնված կանխատեսումները ձախողվեն: Մենք բոլորս ուզում ենք տառապանքների վերջ դնել, և, իհարկե, լավ կլիներ, եթե դա տեղի ունենար մեր կյանքի ընթացքում, բայց բոլոր նման կանխատեսումները ունեն մեկ ընդհանուր առանձնահատկություն, նրանք միշտ ձախողվում են: Մենք չենք կարող ասել, որ մեզ չեն նախազգուշացրել այդ հնարավորության մասին: 24: 24 Որովհետև կեղծ քրիստոսները և կեղծ մարգարեները կծագեն և կկատարեն մեծ նշաններ և հրաշքներ, որպեսզի հնարավորության դեպքում մոլորության մատնվեն նույնիսկ ընտրյալներին: 25 Տե՛ս,... Կարդալ ավելին "
Éric La moisson- ը համեմատում է «period finale» - ի հետ, J'aimerais savoir si le grec «sunteleia» - ի ներմուծող անձը `ի օգուտ նվաճման, կամ համայնքի sur plus plus d'un sieccle. Ավտոմեքենան թողարկեք GB- ի ընտրության թեթև տաղավար «պերիոդ» -ով, որը բաղկացած է առավելագույն ընտրությունից, comme point- ի գագաթնակետային ընտրություններ: Ainsi, dans la comparaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de separation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, «commencé» à être engrangé en... Կարդալ ավելին "
Russell ne se prenait pas pour «LE MESSAGER» qui trace le chemin. Il était parfaitement conscious, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il? «Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE RÉFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, l'esprit conducteur de la Reformation, ne releva pas simplement une erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. Le 31 octobre 1517, il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 théses qui, toutes, étaient հակառակորդներ aux վարդապետությունների papales. Առաջարկում է առաջարկներ... Կարդալ ավելին "
Մաթեո 13 «Laissez les deux pousser անսամբլ jusqu'à la moisson. Et la l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 30 et rassemblé en 1914 (voir գրաֆիկա (1919) և (4): Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Կարդալ ավելին "
Դա հիանալի կետ է, Ֆանի: Եթե մեկը ցանկանում էր վերցնել այդ մարգարեությունն իր բառացի իմաստով, ապա հավաքագրումը դեռ չի սկսվել: Հետևյալը ամբողջովին անձնական կարծիքն է. Որոշ ժամանակ ես պայքարում եմ, թե ինչպես են մեր Աստվածը և Նրա Որդին կկարողանան դատել այն մարդկանց մասին, որոնք այնքան մանրակրկիտ խաբվել են, ինչպես այսօր շատերն են ՝ կեղծ վարդապետությունների և եկեղեցական ավանդույթների միջոցով: Իմ անձնական կարծիքն այն է, որ այս ուսմունքների կեղծությունը կարող է ենթարկվել Աստծո կամքին ՝ թողնելով անկեղծ թվերի անկեղծ մարդկանց բաց և ընկալունակ ՝ ճշմարտությունը սովորելու համար: Հակառակ ընթացիկին... Կարդալ ավելին "
Դիտարանի մասին 1-ին պարբերության այս հոդվածում ասվում է. Ի՞նչ է սպասում մոտ ապագայում Եհովայի ժողովրդին »: Մենք չպետք է գուշակենք: TADUA- ն նշում է, որ այս ուսումնասիրության հոդվածի ԽՆԴԻՐԸ և ԽՆԴԻՐԸ «ԱՅՍՊԵՍ, Գուշակելը հենց այն է, ինչ նրանք են անում»: Այս գեղեցկությունն այն է, ինչ ընդգծում է TADUA- ն, ԿԵՏՈՒՄ Է: Ինչո՞ւ ասացի ԱՅՍՏԵ: Ես որոշեցի նայել անգլերեն լեզվով բառերը, որոնք կարող ենք օգտագործել «ԳՈՒՇ» պատրաստելու համար: Ես գտա այս հատուկ բառը ((Հնարավոր է): Այս աշխարհը հայտնվե՞ց այս հոդվածում: ԱՅՈ 3 անգամ: Մասնավորապես որտե՞ղ: Պարբերություններ 5 և 6. «Դիտարան» –ի այս հոդվածի հեղինակը ՕԳՏԱԳՈՐ theԵԼ Է... Կարդալ ավելին "
Եթե մեկը պատկերացնում է, որ Աստծո ուշադրության կենտրոնում է, ապա շատ հեշտ է մտավոր կերպով կառուցել իրադարձությունների բոլոր տեսակի բարդ մեկնաբանությունները `աջակցելու Աստծո ընդհանուր նպատակների կենտրոնում գտնվելու մասին: գործ ունենալով այն անձանց հետ, ովքեր արթնացնում և սովորում են ճշմարտության մասին ճշմարտությունը, ամենադժվար խոչընդոտներից մեկը փոխանցում է, որ Կազմակերպությունն առանձնահատուկ նշանակություն չունի Աստծո գործերում: Մի մարդ, ով ինձ ասաց, որ Կազմակերպությունը կործանել է իր կյանքի մեծ մասը, դեռ կախված է այն մտքից, որ JW- ները միակ մարդիկ են... Կարդալ ավելին "
Ողջույններ Չեթ
Պարզապես մի արագ բղավեք ձեր հիանալի մեկնաբանությունների երկուսից: Ես լիովին համաձայն եմ և ունեմ այն նույն մտքերն ու կարծիքները, որոնք դուք լավ եք նշել, շնորհակալություն:
BC
Դիտարան միշտ եղել է նույնքան չեզոք, որքան այն, ինչ ծառայում էր նրանց անմիջական նպատակներին: Եթե վերցնում եք շարժման պատմությունը, սկսած Ռասելից մինչև այսօր, դրանք, եթե ոչ այլ ինչ, հետևողական են: Նրանք ակնկալում են, որ անդամակցությունը կլանելու է բոլոր մեղավորությունն ու մեղմ ասած `իրենց պատասխանատվությունը բխող ցանկացած պատասխանատվության շուրջ: Նրանք, համենայն դեպս, իրենց ներդրումն ունեցան հետևորդների մահվան մեջ, ովքեր հավատում էին, որ ճիշտ են անում, երբ, փաստորեն, նրանք պարզապես լսում էին մարդկային առաջնորդներին ՝ կարծիք հայտնելով որպես փաստ: Իմ շուրջը ես տեսնում եմ ընդվզում: Շատ բաներ են փոխվել... Կարդալ ավելին "