Սովորում ենք իմ սեփական դատական ​​կոմիտեի բողոքարկման նենգությունից

Այս տեսանյութի նպատակն է մի փոքր տեղեկատվություն տրամադրել՝ օգնելու նրանց, ովքեր ցանկանում են լքել Եհովայի վկաների կազմակերպությունը: Ձեր բնական ցանկությունը կլինի պահպանել, հնարավորության դեպքում, ձեր հարաբերությունները ձեր ընտանիքի և ընկերների հետ: Հաճախ հեռանալու գործընթացում դուք կբախվեք տեղի երեցների կողմից բարդ իրավիճակի հետ: Եթե ​​նրանք ձեզ համարեն որպես սպառնալիք, և մարդիկ, ովքեր ասում են ճշմարտությունը, նրանց կողմից կդիտվի որպես սպառնալիք, դուք կարող եք նույնիսկ հայտնվել դատական ​​հանձնաժողովի առջև: Դուք կարող եք մտածել, որ կարող եք պատճառաբանել նրանց հետ: Դուք կարող եք մտածել, որ եթե նրանք միայն լսեն ձեզ, նրանք կտեսնեն ճշմարտությունը, ինչպես դուք եք: Եթե ​​այո, ապա դուք միամիտ եք, թեև հասկանալի է:

Ես պատրաստվում եմ ձեզ համար մի ձայնագրություն նվագարկել, որը եկել է իմ սեփական դատական ​​նիստից: Կարծում եմ, որ դա օգտակար կլինի այն եղբայրների և քույրերի համար, ովքեր խորհուրդ են փնտրում JW դատական ​​գործընթացի վերաբերյալ: Տեսեք, ես անընդհատ խնդրանքներ եմ ստանում Վկաներից, ովքեր փորձում էին հեռանալ հանգիստ, այսպես ասած, ռադարի տակ։ Սովորաբար, ինչ-որ պահի նրանք «զանգ» են ստանում երկու երեցներից, ովքեր «անհանգստանում են իրենց համար» և պարզապես ցանկանում են «զրուցել»։ Նրանք չեն ցանկանում զրուցել։ Ուզում են հարցաքննել. Մի եղբայր ինձ ասաց, որ երեցների կողմից իրենց հեռախոսային «զրույցը» սկսելուց մեկ րոպեի ընթացքում (իրականում այդ բառն օգտագործեցին), նրանք խնդրեցին նրան հաստատել, որ ինքը դեռ հավատում է, որ կառավարիչ մարմինը այն ալիքն է, որն օգտագործում է Եհովան։ Տարօրինակ կերպով, թվում է, որ նրանք երբեք որևէ մեկին չեն խնդրում ընդունել Հիսուս Քրիստոսի իշխանությունը ժողովի վրա: Դա միշտ վերաբերում է տղամարդկանց առաջնորդությանը. մասնավորապես՝ ղեկավար մարմինը։

Եհովայի վկաները ներշնչված են այն համոզմունքով, որ ժողովի երեցները միայն իրենց բարօրությունն են փնտրում։ Նրանք այնտեղ են, որպեսզի օգնեն, ոչ ավելին: Նրանք ոստիկան չեն. Նույնքան էլ կասեն։ 40 տարի ծառայելով որպես երեց՝ ես գիտեմ, որ կան երեցներ, որոնք իսկապես ոստիկան չեն: Նրանք հանգիստ կթողնեն եղբայրներին և երբեք չեն զբաղվի հարցաքննության այնպիսի մարտավարությամբ, ինչպիսին ոստիկանությունն է օգտագործում։ Բայց այդ բնության տղամարդիկ քիչ էին, երբ ես ծառայում էի որպես երեց, և ես համարձակվում եմ ասել, որ նրանք այժմ ավելի քիչ են, քան երբևէ: Նման տղամարդկանց կամաց-կամաց դուրս են մղում, և նրանք հազվադեպ են նշանակվում: Բարեխիղճ խղճով տղամարդիկ կարող են դիմանալ միայն այն մթնոլորտին, որն այժմ շատ տարածված է կազմակերպությունում այսքան երկար՝ առանց սեփական խիղճը ոչնչացնելու:

Ես գիտեմ, որ կան ոմանք, ովքեր կհամաձայնեն ինձ հետ, երբ ես ասեմ, որ Կազմակերպությունն այժմ ավելի վատն է, քան երբևէ, գուցե այն պատճառով, որ նրանք անձամբ են զգացել սարսափելի անարդարություն, և ես ոչ մի կերպ չեմ ուզում նվազագույնի հասցնել նրանց ցավը: «Եհովայի վկաների պատմության» իմ ուսումնասիրություններից ես այժմ հասկանում եմ, որ Ռասելի ժամանակներից ի վեր Կազմակերպությունում քաղցկեղ էր աճում, բայց դա սկզբնական շրջանում էր: Այնուամենայնիվ, քաղցկեղի նման, եթե չբուժվի, այն պարզապես կաճի: Երբ Ռասելը մահացավ, Ջ. Ֆ. Ռադերֆորդը օգտագործեց հնարավորությունը՝ գրավելու Կազմակերպության վերահսկողությունը՝ օգտագործելով մարտավարություն, որը կապ չունի Քրիստոսի և ամեն ինչ Սատանայի հետ: (Մի քանի ամսվա ընթացքում մենք կհրատարակենք գիրք, որը կներկայացնի դրա բազմաթիվ ապացույցները:) Քաղցկեղը շարունակեց աճել Նաթան Նորի նախագահության օրոք, ով 1952 թվականին ներդրեց ժամանակակից դատական ​​ընթացակարգերը: Նորը փոխանցելուց հետո Կառավարիչ մարմինը ստանձնեց և ընդլայնեց դատական ​​գործընթացը, որպեսզի վերաբերվի նրանց, ովքեր պարզապես հրաժարվում են կրոնից, ինչպես վարվում են պոռնիկների և շնացողների հետ: (Դա խոսում է այն մասին, որ երեխաներին բռնություն գործադրողին հաճախ վերաբերվել են ավելի մեծ ներողամտությամբ, քան երկու մեծահասակ, ովքեր համաձայնում են արտաամուսնական սեռական հարաբերություն ունենալ):

Քաղցկեղը շարունակում է աճել և այժմ այնքան համատարած է, որ դժվար է որևէ մեկի համար բաց թողնել: Շատերը հեռանում են, որովհետև անհանգստացած են երեխաների սեռական բռնության գործերով, որոնք պատուհասում են Կազմակերպությանը երկիր առ երկիր: Կամ Կառավարիչ մարմնի՝ ՄԱԿ-ին 10-ամյա անդամակցության կեղծավորությունը. կամ վարդապետական ​​ծիծաղելի փոփոխությունների վերջին տարափը, ինչպես, օրինակ, համընկնող սերունդը, կամ Կառավարիչ մարմնի բացարձակ ամբարտավանությունը՝ իրենց Հավատարիմ և Խոհեմ ստրուկ հայտարարելու հարցում:

Բայց ինչ-որ անապահով ազգային բռնապետության նման երկաթե վարագույր են կառուցել։ Նրանք չեն ուզում, որ դու հեռանաս, իսկ եթե դու հեռանաս, կհետևեն, որ դու պատժվես։

Եթե ​​դուք կանգնած եք ձեր ընտանիքից և ընկերներից կտրվելու վտանգի առաջ, մի փորձեք տրամաբանել այս տղամարդկանց հետ: Մատթեոս 7։6 –ում Հիսուսն ասաց մեզ.

«Սուրբ բաները շներին մի՛ տուր, և քո մարգարիտները խոզերի առաջ մի՛ գցիր, որ երբեք չտրորեն դրանք իրենց ոտքերի տակ և չշրջվեն ու չպատռեն քեզ»։ (Նոր աշխարհ թարգմանություն)

Տեսեք, երեցները երդվել են իրենց հավատարմությունը Կառավարիչ մարմնին: Նրանք իսկապես հավատում են, որ այդ ութ տղամարդիկ Աստծո ներկայացուցիչներն են: Նրանք նույնիսկ իրենց անվանում են Քրիստոսին փոխարինողներ՝ օգտագործելով 2 Կորնթացիս 5։20 համարը՝ հիմնված Նոր աշխարհ թարգմանության թարգմանության վրա։ Միջնադարյան կաթոլիկ ինկվիզիտորի նման, որը Հռոմի պապին համարում էր Քրիստոսի փոխանորդ, Վկա երեցները, որոնք զբաղվում են իրենց կոչած «ուրացությամբ», այսօր կատարում են մեր Տիրոջ խոսքերը, ով հավաստիացրել է իր ճշմարիտ աշակերտներին. «Մարդիկ ձեզ վտարելու են սինագոգից»: . Իրականում, գալիս է ժամը, երբ բոլորը, ովքեր սպանում են ձեզ, կպատկերացնեն, որ նա սուրբ ծառայություն է մատուցել Աստծուն: Բայց նրանք կանեն այս բաները, քանի որ չեն ճանաչել ո՛չ Հորը, ո՛չ ինձ»։ (Հովհաննես 16։2, 3)

«Նրանք կանեն այս բաները, որովհետև չեն ճանաչել ո՛չ հորը, ո՛չ ինձ»։ Հովհաննես 16։3

Որքան ճշմարիտ են ապացուցվել այդ խոսքերը: Ես մի քանի անգամ դրա հետ կապված առաջին փորձն եմ ունեցել: Եթե ​​դուք չեք դիտել տեսանյութը, որը լուսաբանում է դատական ​​նիստի իմ սեփական ծաղրը, ինչպես նաև հետագա բողոքարկման նիստը, խորհուրդ կտամ ձեզ ժամանակ տրամադրել դա անելու համար: Ես դրա հղումը տեղադրել եմ այստեղ, ինչպես նաև այս տեսանյութի նկարագրության դաշտում YouTube-ում:

Դա բացառիկ դատական ​​նիստ էր իմ փորձով, և ես դա նկատի չունեմ լավ իմաստով: Ես ձեզ ընդամենը մի փոքր նախապատմություն կտամ նախքան ձայնագրությունը նվագարկելը:

Երբ ես մեքենայով գնում էի դեպի Թագավորության սրահ, որտեղ անցկացվում էր լսումները, ես տեսա, որ չեմ կարող կայանել ավտոկայանատեղիում, քանի որ երկու մուտքերը պատված էին մեքենաներով և տեղակայված էին երեցներով, որոնք պահակ էին: Այլ երեցներ կային, որոնք հսկում էին բուն սրահի մուտքը, և մեկ-երկուսը շրջում էին ավտոկայանատեղիում պարեկություն անելով։ Թվում էր, թե նրանք ինչ-որ հարձակման էին սպասում: Պետք է նկատի ունենալ, որ Վկաներին անընդհատ սնվում է այն գաղափարը, որ շուտով աշխարհը հարձակվելու է նրանց վրա։ Նրանք հետապնդման ակնկալիք ունեն.

Նրանք այնքան վախեցան, որ նույնիսկ իմ ուղեկիցներին թույլ չէին տա մտնել սեփականություն: Նրանք նույնպես շատ էին անհանգստանում ձայնագրվելու համար։ Ինչո՞ւ։ Աշխարհիկ դատարաններն ամեն ինչ արձանագրում են։ Ինչո՞ւ Եհովայի վկաների դատական ​​ընթացակարգերը չեն բարձրանա Սատանայի աշխարհի չափանիշներից։ Պատճառն այն է, որ երբ ապրում ես խավարի մեջ, վախենում ես լույսից: Այսպիսով, նրանք պահանջեցին, որ հանեմ կոստյումս, թեև դահլիճում բավականին ցուրտ էր, քանի որ ապրիլի սկզբին էր, և նրանք անջատել էին ջեռուցումը գումար խնայելու համար, քանի որ հանդիպման երեկո չէր: Նրանք նաև ուզում էին, որ ես թողնեմ իմ համակարգիչը և գրառումները սենյակից դուրս։ Ինձ նույնիսկ թույլ չտվեցին սենյակս տանել իմ թղթային գրառումները և Աստվածաշունչս: Թույլ չտալով ինձ վերցնել նույնիսկ իմ թղթային գրառումները կամ իմ սեփական Աստվածաշունչը, ցույց տվեցին, թե որքան էին նրանք սարսափում այն ​​ամենից, ինչ ես պատրաստվում էի ասել ի պաշտպանություն իմ։ Այս լսումների ժամանակ երեցները չեն ցանկանում հիմնավորել Աստվածաշնչից և սովորաբար, երբ նրանց խնդրեք փնտրել սուրբ գրություն, նրանք չեն հակված դա անել: Կրկին նրանք չեն ցանկանում կանգնել ճշմարտության լույսի ներքո, ուստի կասեն՝ «մենք այստեղ չենք սուրբ գրությունները քննարկելու»։ Պատկերացրե՛ք մտնել դատարան և դատավորն ասել. «Մենք այստեղ չենք, որպեսզի քննարկենք մեր երկրի օրենսգիրքը»: Ծիծաղելի է!

Այսպիսով, պարզ էր, որ որոշումը կանխորոշված ​​էր, և որ այն, ինչ նրանք ձգտում էին, միայն հարգանքի բարակ շղարշով քողարկել էին այն, ինչ ես կարող եմ միայն որակել որպես արդարադատության ծաղրածուծություն: Ոչ ոք չգիտեր, թե ինչ է կատարվում այդ սենյակում։ Նրանք ուզում էին, որ կարողանան պահանջել այն, ինչ ուզում էին, քանի որ դա պետք է լիներ երեք մարդու խոսք իմ դեմ: Նկատի ունեցեք, որ մինչ օրս ես երբեք չեմ լսել և չեմ տեսել որևէ ապացույց, որ նրանք պնդում են, որ գործել են, թեև ես դա բազմիցս խնդրել եմ ինչպես հեռախոսով, այնպես էլ գրավոր:

Վերջերս, մի ​​քանի հին թղթապանակների միջով անցնելիս, պատահաբար հանդիպեցի հեռախոսազանգին, որը ես ստացել էի բողոքարկման նիստը կազմակերպելու համար: Ինչո՞ւ բողոքարկեցի, հարցնում էին ոմանք, քանի որ այլևս չէի ուզում Եհովայի վկա լինել։ Ես անցա այս ամբողջ ժամանակատար և տանջալից գործընթացի միջով, քանի որ միայն այս կերպ կարող էի լույս սփռել նրանց ոչ սուրբգրային դատական ​​ընթացակարգերի վրա և, հուսով եմ, օգնել մյուսներին, ովքեր բախվում են նույն խնդրին:

Այդ իսկ պատճառով ես պատրաստում եմ այս տեսանյութը։

Երբ ես լսում էի այն աուդիո ձայնագրությունը, որը պատրաստվում եմ նվագարկել, հասկացա, որ այն կարող է ծառայել մյուսներին, ովքեր դեռ պետք է անցնեն այս գործընթացը՝ օգնելով նրանց հստակ հասկանալ, թե ինչի են բախվում, չունենալով հավակնություններ իրական էության վերաբերյալ: դատական ​​գործընթացը, ինչպես վարվում է Եհովայի վկաների կողմից, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է նրանց, ովքեր սկսում են կասկածել կամ չհամաձայնվել իրենց տեխնածին ուսմունքների հետ։

Դավիթ: Բարև, այո, բարև, այո: Սա Դեվիդ Դել Գրանդեն է:

Էրիկ: Այո:

Դավիթ. Ինձ խնդրե՞լ են նախագահել բողոքարկման հանձնաժողովը՝ ձեր բողոքը լսելու համար: Բնօրինակ հանձնաժողովից.

Էրիկ: Լավ:

Դեյվիդ. Ուրեմն, ախ, այն, ինչ մենք մտածում ենք, այն է, որ դուք կկարողանա՞ք հանդիպել մեզ հետ վաղը երեկոյան Բերլինգթոնի նույն Թագավորության սրահում երեկոյան 7-ին, եթե……

Ես Դեյվիդ Դել Գրանդեին ճանաչում էի տարիներ առաջ։ Նա կարծես լավ մարդ էր: Այն ժամանակ նրան օգտագործում էին որպես շրջանային վերահսկողի փոխարինող, եթե հիշողությունս չի ծառայում: Կնկատեք, որ նա ցանկանում է հանդիպումն անցկացնել հենց հաջորդ օրը։ Սա բնորոշ է. Ինչ-որ մեկին նման բնույթի դատական ​​նիստի հրավիրելիս նրանք ցանկանում են արագ ավարտին հասցնել այն և չեն ցանկանում մեղադրյալին բավարար ժամանակ տրամադրել պաշտպանություն անելու համար:

Էրիկ. Ոչ, ես այլ պայմանավորվածություններ ունեմ:

Դավիթ: Լավ, ուրեմն…

Էրիկ. Հաջորդ շաբաթ:

Դավիթ. Հաջորդ շաբաթ?

Էրիկ: Այո

Դավիթ: Լավ, ուրեմն երկուշաբթի գիշեր:

Էրիկ. Ես պետք է ստուգեմ իմ ժամանակացույցը, Դավիթ: Թույլ տվեք ստուգել իմ ժամանակացույցը: Ահ, իրավաբանը հենց նոր նամակ է ուղարկում իր անունը՝ Դեն, որն այսօր դուրս կգա, այնպես որ դուք, տղաներ, գուցե ցանկանաք դա հաշվի առնել հանդիպումից առաջ: Այսպիսով, եկեք այս շաբաթ հանդիպմանը մի քորոց դնենք և հետո վերադառնանք:

Դեյվիդ. Դե, մենք պետք է հանդիպենք այն ժամանակ, երբ ժողովի հանդիպումներ չկան, այդ իսկ պատճառով, եթե վաղը գիշերը ձեզ մոտ չաշխատի, իսկապես լավ կլիներ, եթե մենք կարողանայինք դա անել, ասենք երկուշաբթի երեկոյան, քանի որ այնտեղ հանդիպումներ չկան: երկուշաբթի երեկոյան թագավորության սրահը։

Էրիկ: Ճիշտ է: Ուրեմն եկեք… (Ընդհատվեց)

Դեյվիդ. Կարո՞ղ ես, կարո՞ղ ես այդ հարցի շուրջ ինձ հետ խոսել:

Նա բոլորովին անտեսում է իմ ասածը փաստաբանի նամակի վերաբերյալ։ Նրա միակ մտահոգությունն այն է, որ այս լսումները հնարավորինս արագ ավարտվեն: Նա չի ցանկանում հաշվի առնել իմ զգացմունքները կամ մտքերը այդ հարցում: Դրանք կապ չունեն, քանի որ որոշումն արդեն կայացված է։ Ես խնդրեցի նրան հետաձգել հանդիպումը երկուշաբթի օրվանից մինչև մեկ շաբաթ, և դուք կարող եք լսել նրա ձայնի զայրույթը, երբ նա պատասխանում է:

Էրիկ. Եկեք երկուշաբթի օրվանից մեկ շաբաթ անցկացնենք:

Դավիթ. Երկուշաբթի օրվանից մեկ շաբաթ?

Էրիկ: Այո:

Դեյվիդ: Ահ, գիտե՞ս ինչ: Ես վստահ չեմ, որ ախհ, մյուս երկու եղբայրները երկուշաբթի օրվանից հասանելի կլինեն մեկ շաբաթ: Ուզում եմ ասել, որ դուք գիտեք, որ ժողովն իրոք միայն նրա համար է, որ դուք բողոքարկում եք այն որոշումը, որն ի սկզբանե կայացվել էր հանձնաժողովի կողմից, չէ՞:

Դավիթը երբեք չպետք է պոկեր խաղա, քանի որ նա շատ է զիջում: «Հանդիպումը միայն նրա համար է, որ բողոքարկում եք հանձնաժողովի կայացրած որոշումը»: Ի՞նչ կապ ունի դա ժամանակացույցի հետ: Նրա ավելի վաղ հառաչանքի և «հանդիպումը հենց նրա համար է…» ասացվածքի միջև կարելի է լսել նրա հիասթափությունը: Նա գիտի, որ սա ունայնության վարժություն է: Որոշումն արդեն կայացված է. Բողոքը չի բավարարվում։ Այս ամենը հավակնություն է. դա արդեն վատնում է իր արժեքավոր ժամանակը կատարված գործի վրա, և, ըստ երևույթին, նա նյարդայնացած է, որ ես ավելի եմ ձգձգում այն:

Էրիկ: Այո:

Դեյվիդ. Ես վստահ չեմ, թե ինչու, ես վստահ չեմ, թե ինչու է ձեզ անհրաժեշտ ձեր իմացած ժամանակի երկարությունը, որպեսզի… կոչ, այնպես որ… գիտե՞ք, ինձնից բացի այլ եղբայրներ էլ են ներգրավված, և ճիշտ եք: այնպես որ, մենք փորձում ենք տեղավորել նաև նրանց, ովքեր բողոքարկման հանձնաժողովում են, բայց ի՞նչ եք կարծում, կարող եք դա լուծել երկուշաբթի երեկոյան:

Նա ասում է. «Ես վստահ չեմ, թե ինչու է ձեզ այդքան երկար ժամանակ անհրաժեշտ»: Նա չի կարողանում զսպել անհանգստությունը ձայնից: Նա ասում է. «Մենք փորձում ենք բավարարել ձեզ… ձեր բողոքարկման խնդրանքը»: Կարծես թե նրանք ինձ շատ մեծ լավություն են անում՝ պարզապես թույլ տալով այս կոչը ունենալ:

Պետք է նկատի ունենալ, որ բողոքարկման գործընթացը սկսվել է միայն 1980-ականներին: Գիրքը, Կազմակերպված է կատարել մեր ծառայությունը (1983), վերաբերում է դրան. Մինչ այդ հրատարակիչը պարզապես հեռացվել էր ընկերակցությունից՝ բողոքարկման պաշտոնական հնարավորություն չունենալով։ Նրանք կարող էին գրել Բրուքլին, և եթե բավականաչափ իրավական ազդեցություն ունենային, նրանք կարող էին լսումներ ստանալ, բայց քչերը նույնիսկ գիտեին, որ դա տարբերակ էր: Նրանք, իհարկե, երբեք չեն տեղեկացվել, որ բողոքարկման որևէ տարբերակ կա: Միայն 1980-ականներին էր, որ դատական ​​կոմիտեից պահանջվեց տեղեկացնել ընկերակցությունից հեռացվածին, որ նրանք յոթ օր ժամանակ ունեն բողոքարկելու համար: Անձամբ ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ այն դրական բաներից մեկն էր, որը դուրս էր եկել նորաստեղծ Կառավարիչ մարմնից, նախքան փարիսեցիների ոգին ամբողջությամբ տիրել Կազմակերպությանը:

Իհարկե, հազվադեպ է բողոքարկումը հանգեցրել դատական ​​հանձնաժողովի որոշման բեկանմանը։ Ես գիտեմ մի բողոքարկման հանձնաժողովի մասին, որն արել է դա, և նախագահը՝ իմ ընկերը, շրջանային վերակացուն քարշ է տվել ածուխների վրայով՝ հանձնաժողովի որոշումը չեղարկելու համար: Վերաքննիչ հանձնաժողովը գործը չի կրկնում. Նրանց միայն թույլատրվում է անել երկու բան, որոնք իսկապես խրված են մեղադրյալի դեմ, բայց ես կսպասեմ այս տեսանյութի ավարտին, որպեսզի քննարկեմ, թե ինչու է դա կեղծ պայմանավորվածություն:

Մի բան, որ պետք է անհանգստացնի ցանկացած ազնիվ սիրտ Եհովայի վկայի, Դավիթի անհանգստությունն է իմ բարեկեցության համար: Նա ասում է, որ փորձում է ինձ տեղավորել: Բողոքարկումը հարմարեցում չէ: Դա պետք է դիտարկել որպես օրինական իրավունք։ Դա միակ բանն է, որը կպահի ցանկացած դատական ​​համակարգ վերահսկողության տակ։ Պատկերացրեք, եթե չկարողանաք բողոքարկել որևէ գործ քաղաքացիական կամ քրեական դատարանում: Ի՞նչ տարբերակ կունենաք դատական ​​նախապաշարմունքների կամ չարաշահումների դեմ: Հիմա, եթե դա անհրաժեշտ է համարվում աշխարհի դատարանների համար, մի՞թե ավելին չպետք է լինի Եհովայի վկաների համար։ Ես սա դիտարկում եմ նրանց տեսանկյունից: Կանադայի դատարաններում, եթե ինձ մեղավոր ճանաչեն, կարող են տուգանվել կամ նույնիսկ բանտ նստել, բայց վերջ։ Այնուամենայնիվ, հիմնվելով Վկաների աստվածաբանության վրա, եթե Արմագեդոնի գալով ինձ զրկեն ընկերակցությունից, ես հավիտյան կմեռնեմ՝ հարություն առնելու հնարավորություն չկա: Այսպիսով, նրանք իրենց համոզմունքներով զբաղված են կենաց-մահու դատական ​​գործով։ Ոչ միայն կյանք ու մահ, այլ հավիտենական կյանք կամ հավիտենական մահ: Եթե ​​Դավիթն իսկապես հավատում է դրան, և ես այլ բան ենթադրելու պատճառ չունեմ, ապա նրա անմիտ պահվածքը լիովին դատապարտելի է: Ո՞ւր մնաց այն սերը, որը քրիստոնյաները պետք է ցույց տան, նույնիսկ իրենց թշնամիների հանդեպ: Երբ լսեք նրա խոսքերը, հիշեք, թե ինչ ասաց Հիսուսը"Սրտի առատությունից խոսում է բերանը»։ (Մատթեոս 12:34)

Այսպիսով, նրա պնդմամբ, որ երկուշաբթի լինի, ես ստուգում եմ իմ գրաֆիկը։

Էրիկ. Լավ, այնպես որ, այո, ոչ երկուշաբթի, ես չեմ կարող հասնել դրան: Դա պետք է լինի հաջորդ երկուշաբթի։ Եթե ​​երկուշաբթի օրը միակ օրն է, որ դուք կարող եք դա անել, ապա դա պետք է լինի, թույլ տվեք տեսնել օրացույցը այստեղ; լավ, ուրեմն այսօր 17-րդն է, ուրեմն 29-ը^th ժամը 3: 00-ին:

Դեյվիդ. Օհ, հա, հա, դա բավականին երկար է թողնում, հըմ…

Էրիկ. Չգիտեմ, թե ինչ է շտապում:

Դեյվիդ. Ես նկատի ունեմ, հա, մենք փորձում ենք, մենք փորձում ենք, ախ, մենք փորձում ենք ախ, բավարարել ձեզ ձեր բողոքարկումը, այո, գիտեք… Սովորաբար մարդիկ, ովքեր ցանկանում են բողոքարկել որոշումը, սովորաբար ցանկանում են հանդիպել: որքան կարող են արագ: Հա հա հա, դա միանգամայն նորմալ է:

Էրիկ. Դե, այստեղ այդպես չէ:

Դավիթ: Ոչ?

Էրիկ Այսպիսով, շնորհակալ եմ, որ այդպես եք մտածում իմ մասին, բայց դա շտապում չէ:

Դեյվիդ. Լավ, ես կասեմ, ուրեմն դու ասում ես, որ ամենաշուտը երբ կարող ես հանդիպել:

Էրիկ: 29^th.

Դավիթ. Եվ դա երկուշաբթի է, այդպես չէ՞:

Էրիկ. Սա երկուշաբթի է: Այո՛։

Դավիթ. Երկուշաբթի 29. Ահ, ես ստիպված կլինեմ վերադառնալ ձեզ և ստուգել մյուս եղբայրների հետ դրանց հասանելիության մասին:

Էրիկ. Այո, եթե դա հասանելի չէ, մենք կարող ենք գնալ, քանի որ դուք մի տեսակ սահմանափակված եք երկուշաբթի օրվանով (ընդհատվում է, երբ նա ասում է, որ մենք կարող ենք անել 6-ը^th)

Դավիթ- Պարտադիր չէ, որ երկուշաբթի լինի, ես պարզապես ասում եմ, որ այն գիշերն է, որ դահլիճում հանդիպումներ չեն լինում: Դուք հասանելի եք կիրակի երեկոյան: Կամ ուրբաթ գիշեր? Այսինքն՝ ես պարզապես խոսում եմ այն ​​գիշերների մասին, երբ նրանք հանդիպումներ չեն ունենում Թագավորության սրահում։

Էրիկ: Լավ, լավ: Այսպիսով, մենք 17-ում ենք^th, այնպես որ մենք կարող ենք այն դարձնել նաև 28-ը, եթե ցանկանում եք գնալ կիրակի երեկոյան՝ ապրիլի 28-ին:

Դեյվիդ. Ուրեմն հաջորդ շաբաթ չե՞ս կարող ամեն ինչ անել:

Էրիկ. Չգիտեմ, թե ինչու եք շտապում:

Դավիթ- Դե, որովհետև բոլորս էլ ունենք, գիտե՞ք, նշանակումներ ունենք: Մեզանից ոմանք պետք է բացակայեն մինչև ամսվա վերջ, ուստի ես պարզապես ասում եմ, որ եթե մենք փորձում ենք ձեզ տեղավորել, բայց մենք նույնպես պետք է հասանելի լինենք:

Էրիկ: Իհարկե, միանշանակ:

Դավիթ. Այսպիսով, դուք հասանելի կլինե՞ք, ասենք ուրբաթ, հաջորդ շաբաթ:

Էրիկ. Ուրբաթ, դա կլինի, թույլ տվեք մտածել… դա 26-ն է^th? (ընդհատեց Դավիթը)

Դավիթ- Որովհետև այդ ժամանակ դահլիճում հանդիպումներ չէին լինի։

Էրիկ: Այո, ես կարող էի դա անել ուրբաթ 26-ին^th ինչպես նաեւ.

Դավիթ. Լավ, ուրեմն, ուրեմն, դա նույն թագավորության սրահն է, որտեղ նախկինում եկել էիր, այնպես որ դա կլինի ժամը 7-ին: Ամեն ինչ կարգին է?

Էրիկ: Լավ: Արդյո՞ք այս անգամ ինձ թույլ կտան կատարել իմ գրառումները:

Մի քանի րոպե տատանվելուց հետո մենք վերջապես պայմանավորվում ենք մի ժամադրության, որը կբավարարի Դեյվիդի շտապողականությունը լուծելու այս խնդիրը: Հետո ես առաջ եմ քաշում այն ​​հարցը, որը ես սպասում էի տալ այն պահից, երբ նա սկսեց խոսել: «Արդյո՞ք ինձ թույլ կտան վերցնել իմ գրառումները»:

Պատկերացրեք՝ մտնեք երկրի որևէ դատարան և այդ հարցը տաք դատախազին կամ դատավորին: Հարցն ինքնին որպես վիրավորանք կընդունեին, կամ կկարծեին, որ դու ուղղակի ապուշ ես: «Դե, իհարկե, կարող եք ձեր գրառումները վերցնել: Ի՞նչ եք կարծում, սա ի՞նչ է, իսպանական ինկվիզիցիան»:

Ցանկացած քաղաքացիական կամ քրեական դատարանում մեղադրյալին նախքան դատավարությունը բացահայտում են իրեն առաջադրված բոլոր մեղադրանքները, որպեսզի նա կարողանա պաշտպանություն պատրաստել: Դատավարության բոլոր ընթացքն արձանագրված է, յուրաքանչյուր բառ գրված է։ Ակնկալվում է, որ նա կբերի ոչ միայն իր թղթային նոտաները, այլև իր համակարգիչը և ցանկացած այլ սարք, որը կօգնի նրան պաշտպանություն կազմակերպել: Այդպես են անում «Սատանայի աշխարհում»։ Ես օգտագործում եմ մի տերմին, որն օգտագործում են Վկաները: Ինչպե՞ս կարող է Սատանայի աշխարհն ավելի լավ դատական ​​ընթացակարգեր ունենալ, քան «Եհովայի կազմակերպությունը»։

Դավիդ Դել Գրանդեն մոտավորապես իմ տարիքին է: Նա ոչ միայն ծառայել է որպես Եհովայի վկաների երեց, այլև, ինչպես արդեն նշեցի, աշխատել է որպես շրջանային վերակացու փոխարինող։ Այնպես որ, իմ գրառումները բերելու մասին հարցիս պատասխանը պետք է լինի նրա լեզվի ծայրին։ Եկեք լսենք նրա ասելիքը։

Էրիկ: Լավ: Արդյո՞ք այս անգամ ինձ թույլ կտան կատարել իմ գրառումները:

Դավիթ. Դե, ես նկատի ունեմ, որ դուք կարող եք… կարող եք գրառումներ գրել, բայց ոչ էլեկտրոնային սարքեր կամ ձայնագրող սարքեր. ոչ, դա չի թույլատրվում դատական ​​նիստերում: Ոչ, ես կարծում եմ, որ դուք գիտեք, կարծում եմ, որ դուք գիտեք դա, բայց…

Էրիկ. Վերջին անգամ ինձ թույլ չտվեցին թղթային գրառումներս ներս տանել:

Դեյվիդ. Ես նկատի ունեմ, որ դուք կարող եք գրառումներ կատարել հանդիպման ժամանակ, եթե դա անեք: Գիտե՞ք ինչ եմ ասում։ Դուք կարող եք նշումներ անել, եթե որոշեք դա անել:

Էրիկ. Դե, միգուցե ես ինքս ինձ հստակ չեմ ասում: Ես տպել եմ գրառումներ իմ սեփական հետազոտությունից, որոնք իմ պաշտպանության մաս են կազմում…

Դավիթ: Լավ..

Էրիկ. Ես ուզում եմ իմանալ, թե արդյոք կարող եմ դրանք վերցնել հանդիպմանը:

Դավիթ- Լավ, հասկացա՞ր, թե որն է այս հանդիպման նպատակը։ Նախնական հանձնաժողովը, գիտե՞ք ինչ որոշման են եկել:

Էրիկ: Այո:

Դավիթ. Այսպիսով, որպես բողոքարկման կոմիտե, դուք գիտեք, թե որն է մեր պարտականությունը, այն է, որ զղջումը որոշվի սկզբնական լսումների ժամանակ, այնպես չէ՞: Ահա թե ինչն է մեր պարտավորությունը՝ որպես բողոքարկման հանձնաժողով։

Սա ձայնագրության վերլուծության կարևոր մասն է: Հարցիս պատասխանը պետք է լինի պարզ և պարզ. «Այո, Էրիկ, իհարկե, կարող եք ձեր գրառումները վերցնել հանդիպման ժամանակ: Ինչո՞ւ մենք դա թույլ չենք տա։ Այդ գրառումներում ոչինչ չկա, որից մենք վախենայինք, քանի որ մենք ունենք ճշմարտությունը, իսկ ճշմարտություն ունեցողները վախենալու բան չունեն»։ Այնուամենայնիվ, ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է նա խուսափում պատասխանել։ Նախ, նա ասում է, որ ոչ մի էլեկտրոնային սարք չի թույլատրվում, և ոչ մի ձայնագրություն չի կարելի: Բայց ես դա չխնդրեցի։ Այսպիսով, երկրորդ անգամ եմ խնդրում՝ պարզաբանելով, որ խոսքը թղթի վրա գրված գրառումների մասին է։ Նա կրկին խուսափում է հարցին պատասխանելուց՝ ասելով, որ կարող եմ գրառումներ անել, ինչը նորից չէի հարցնում: Այսպիսով, նորից պետք է պարզաբանեմ, կարծես ես խոսում եմ մտավոր խնդիրներ ունեցող մեկի հետ, բացատրելով, որ դրանք թղթե նոտաներ են, որոնք ինձ անհրաժեշտ են իմ պաշտպանության համար, և երրորդ անգամ նա խուսափում է ինձ պարզ, ուղղակի պատասխան տալուց՝ փոխարենը ընտրելով ինձ դասախոսություն կարդալ։ հանդիպման նպատակի մասին, որը նա սկսում է սխալվել: Եկեք նորից խաղանք այդ հատվածը:

Դավիթ. Այսպիսով, որպես բողոքարկման կոմիտե, դուք գիտեք, թե որն է մեր պարտականությունը, այն է, որ զղջումը որոշվի սկզբնական լսումների ժամանակ, այնպես չէ՞: Ահա թե ինչն է մեր պարտավորությունը՝ որպես բողոքարկման հանձնաժողով։ Նախկինում ծառայելով որպես երեց։

Դեյվիդի խոսքերով, բողոքարկման հանձնաժողովի միակ նպատակը պարզելն է, որ սկզբնական նիստի ժամանակ ապաշխարություն է եղել: Նա սխալվում է։ Դա միակ նպատակը չէ։ Մեկ այլ բան կա, որին մենք կհասնենք մի պահ, և այն փաստը, որ նա չի նշում դրա մասին, ինձ ասում է, որ նա կա՛մ խիստ անգործունակ է, կա՛մ դիտավորյալ մոլորեցնում է: Բայց նորից, նախքան դրան անդրադառնալը, մտածեք, թե ինչ է նա ասում, որ բողոքարկման հանձնաժողովը պետք է որոշի, թե արդյոք եղել է զղջում սկզբնական լսման ժամանակ: Նախ, եթե առաջին անգամ չապաշխարեք, Եհովայի վկաների կազմակերպությունում երկրորդ հնարավորություններ չկան։ Քանի որ նրանք պնդում են Եհովայի անունը, նրանք պատասխանատու են համարում իրենց կոշտ վերաբերմունքի համար։ Ես զարմանում եմ, թե ինչպես է մեր Երկնային Հայրը վերաբերվում դրան: Բայց կա ավելին, և դա ավելի վատ է: Այս կանոնը կատակ է. Հսկայական և շատ դաժան կատակ. Դա արդարադատության զազրելի սխալ է: Ինչպե՞ս է որևէ բողոքարկման հանձնաժողով որոշելու, թե արդյոք սկզբնական լսումների ժամանակ ապաշխարություն է եղել, քանի որ ձայնագրություններ չեն արվել: Նրանք պետք է ապավինեն Վկաների ցուցմունքներին։ Նրանք մի կողմից ունեն երեք նշանակված տարեց, մյուս կողմից՝ մեղադրյալը՝ բոլորը ինքնուրույն։ Քանի որ մեղադրյալին թույլ չեն տվել վկա կամ դիտորդ, նա ունի միայն իր ցուցմունքը։ Նա դատավարության միայնակ վկա է: Աստվածաշունչն ասում է. «Մի ընդունիր մեղադրանքը տարեց տղամարդու դեմ, բացառությամբ միայն երկու կամ երեք վկաների վկայությամբ»։ ( 1 Տիմոթեոս 5։19 ) Այսպիսով, երեք երեցները՝ երեցները, կարող են աջակցել միմյանց, և մեղադրյալը հնարավորություն չունի։ Խաղը կեղծված է. Բայց հիմա այն բանին, որ Դավիթը չասաց։ (Ի դեպ, նա դեռ չի պատասխանել իմ հարցին):

Դեյվիդ. Այսպիսով, ես նկատի ունեմ, որ եթե, եթե, եթե դա այդպես է, գիտե՞ք, դա ավելի շատ տեղեկատվություն տրամադրելու համար է, թե ինչ էիք անում, ապա դուք գիտեք, որ դա մեզ անհանգստացնում է, չէ՞: Գիտե՞ք ինչ եմ ասում։

Էրիկ. Դե, դուք այնտեղ ազնիվ չեք, կամ գուցե պարզապես չգիտեք, թե ինչ է գրված գիրքը, բայց կոչի նպատակն է նախ հաստատել, որ եղել է ընկերակցությունից հեռացնելու հիմքը, իսկ հետո…

Դավիթ – Ճիշտ է:

Էրիկ. …և հետո հաստատել, որ սկզբնական լսումների ժամանակ ապաշխարություն է եղել…

Դավիթ: Ճիշտ է: Ճիշտ է. is right now in the case know that the case the original

Էրիկ. …հիմա սկզբնական լսումների դեպքում լսումներ չկար, որովհետև նրանք թույլ չէին տալիս ինձ թղթային գրառումներ կատարել…դա իմ պաշտպանությունն էր: Նրանք հիմնականում զրկում էին ինձ պաշտպանվելու հնարավորությունից, չէ՞: Ինչպե՞ս կարող եմ ինձ պաշտպանել, եթե ես հիմնվում եմ միայն իմ հիշողության վրա, երբ ունեմ ապացույցներ, որոնք գրավոր են և թղթի վրա են, ոչ ձայնագրություն, ոչ համակարգիչ, պարզապես թղթի վրա, և նրանք ինձ թույլ չեն տա դրանք ներս տանել: ուզում եմ իմանալ, թե արդյոք հիմա ինձ թույլ են տալիս ընդունել իմ պաշտպանությունը, որպեսզի կարողանամ պաշտպանություն ներկայացնել՝ ցույց տալու, որ սկզբնական լսումների հիմքում ընկած էր ընկերակցությունից զրկվելու հիմքը:

Չեմ կարող հավատալ, որ առաջին նիստում նրան չեն տեղեկացրել տեղի ունեցածի մասին: Նա պետք է իմանա, որ ես երբեք չեմ կարողացել որևէ տեղեկություն տրամադրել։ Կրկին, եթե նա իսկապես չգիտի դա, սա խոսում է կոպիտ անգործունակության մասին, և եթե նա գիտի դա, ապա դա խոսում է երկակիության մասին, քանի որ նա պետք է գիտակցի, որ դեռ պետք է պարզի, թե արդյոք կա իմ դեմ գործողությունների հիմք, ոչ: անկախ նրանից, թե երեք երեցները ինչ վկայություն կարող էին տալ նրան:

Աստվածաշունչն ասում է. "Մեր օրենքը չի դատում մարդուն, եթե նախ նրանից չլսած լինի և չհասկանա, թե ինչ է անում, այնպես չէ՞»» (Հովհաննես 7։51)։ Ըստ երևույթին, այս օրենքը չի կիրառվում Եհովայի վկաների կազմակերպությունում, դուք։ չի կարող դատել մարդուն առանց լսելու կամ երբևէ լսելու, թե ինչ պետք է ասի:

Ըստ Հովիվ Աստծու հոտը Գիրք, կան երկու հարց, որոնք բողոքարկման հանձնաժողովը պետք է պատասխանի.

Արդյո՞ք պարզվեց, որ մեղադրյալը կատարել է ընկերակցելու իրավախախտում:

Արդյո՞ք մեղադրյալը ապաշխարության դրսևորում էր համահունչ իր հանցանքի ծանրությանը դատական ​​հանձնաժողովի հետ լսման պահին:

Այսպիսով, այստեղ ես նորից եմ հարցնում, չորրորդ անգամ, արդյոք կարող եմ թղթային գրառումներս բերել հանդիպմանը: Ի՞նչ եք կարծում, ես հիմա ուղիղ պատասխան կստանամ:

Դավիթ-Դե լավ, դու... լավ, այսպես ասենք, ես կխոսեմ մյուս չորս եղբոր հետ, բայց դու արի հանդիպման, հետո մենք կդասավորենք, այն ժամանակ, երբ դու գաս, լա՞վ: Որովհետև ես չեմ ուզում խոսել իմ փոխարեն կամ խոսել մյուս եղբայրների փոխարեն, երբ չեմ խոսել նրանց հետ: Լավ?

Էրիկ: Ճիշտ է: Լավ.

Կրկին պատասխան չկա: Սա պարզապես հերթական խուսափումն է։ Նա նույնիսկ չի ասի, որ կզանգահարի նրանց և կվերադառնա ինձ մոտ, քանի որ նա արդեն գիտի պատասխանը, և ես պետք է հավատամ, որ նրա հոգում բավական արդարության զգացում կա, որպեսզի իմանա, որ դա սխալ է, բայց նա: ազնվություն չունի դա ընդունելու, ուստի ասում է, որ հանդիպման ժամանակ ինձ պատասխան կտա:

Եթե ​​դուք ողջամիտ անձնավորություն եք, որը ծանոթ չէ այս պաշտամունքային մտածելակերպին, կարող եք մտածել, թե ինչից է նա վախենում: Ի վերջո, ի՞նչ կարող են պարունակել իմ թղթային գրառումները, որոնք կարող են նման վախ սերմանել: Դուք ունեք վեց տղամարդ՝ երեքը սկզբնական հանձնաժողովից և ևս երեքը՝ բողոքարկման հանձնաժողովից, սեղանի մի ծայրում, իսկ փոքրիկ ես՝ մյուս ծայրում: Ինչո՞ւ ինձ թղթային գրառումներ թույլ տալը այնքան փոխեց ուժերի հարաբերակցությունը, որ նրանք կվախենան ինձ հետ նման կերպ դիմագրավելուց:

Մտածեք այդ մասին։ Ինձ հետ Սուրբ Գիրքը քննարկելու նրանց բացարձակապես չցանկանալը միակ ամենահզոր ապացույցն է այն բանի, որ նրանք չունեն ճշմարտությունը, և որ հոգու խորքում նրանք դա գիտեն:

Ամեն դեպքում, ես հասկացա, որ ոչ մի տեղ չեմ պատրաստվում հասնել, ուստի գցեցի այն:

Հետո նա փորձում է հանգստացնել ինձ, որ նրանք անաչառ են:

Դեյվիդ. Մենք… մեզանից ոչ ոք չենք, մեզանից ոչ ոք ձեզ անձամբ չի ճանաչում, համենայն դեպս մյուսների հետ խոսելիս: Ուրեմն այնպես չէ, որ … ախ, գիտե՞ք, մենք կողմնակալ ենք, լավ, մենք ձեզ անձամբ չենք ճանաչում, ուստի դա լավ բան է:

Երբ ես գնացի վերաքննիչ բողոքի նիստին, ինձ կրկին թույլ չտվեցին վկաներ բերել, չնայած որ Հովիվ Աստծու հոտը նախատեսում է դրա համար։ Երբ տեսա, որ ոչ մի կերպ չեն թույլատրելու ինձ ներս մտնել իմ Վկաների հետ, ես խնդրեցի դահլիճի փակ մուտքի դուռը հսկող երեցներին, թե գոնե կարող եմ ներս բերել իմ թղթային գրառումները։ Ես հիմա վերադառնում եմ սկզբնական հարցին, ես խնդրում եմ 5-ը^th ժամանակ. Հիշեք, Դեյվիդն ասաց, որ ինձ տեղյակ կպահեն, երբ գամ: Սակայն դահլիճի ներսում գտնվող մեծերից մեկին էլ մուտքի դուռը չէին կանչում՝ այդ հարցին պատասխանելու։ Փոխարենը, ինձանից պահանջվում էր մենակ մտնել: Անկեղծ ասած, հաշվի առնելով ահաբեկման մարտավարությունը, որը ես արդեն զգացել էի ավտոկայանատեղիում, և խուսափողականությունն ու անազնվությունը, որն ակնհայտ էր այն բանում, թե ինչպես էին դռան մարդիկ ինձ հետ վարվում, մի՛ մտածեք Դավիթի անազնվության մասին ինձ հետ զրույցի ժամանակ, ես ատում էի մտնել կողպված դահլիճ և միայնակ դեմքով վեց կամ ավելի երեցների: Այսպիսով, ես գնացի:

Նրանք, իհարկե, հեռացրին ինձ ընկերակցությունից, ուստի ես դիմեցի Կառավարիչ մարմնին, ի դեպ, ձեզ թույլատրվում է դա անել։ Նրանք դեռ պետք է պատասխանեն, ուստի, եթե որևէ մեկը հարցնի, ես ասում եմ նրանց, որ ընկերակցությունից չեմ հեռացվել, քանի որ Կառավարիչ մարմինը նախ պետք է պատասխանի իմ դիմումին: Նրանք կարող են չցանկանալ դա անել, քանի որ, չնայած կառավարությունները հակված են խուսափել կրոնական հարցերում ներգրավվելուց, նրանք կմիջամտեն, եթե կրոնը խախտի իր սեփական կանոնները, ինչը նրանք, անկասկած, արել են այս դեպքում:

Այս ամենի իմաստն այն է, որ ցույց տամ նրանց, ովքեր դեռ պետք է անցնեն, թե ինչի դեմ եմ ես իրականում հանդիպել, ինչի հետ են նրանք բախվում: Այս դատական ​​կոմիտեների նպատակն է «մաքուր պահել ժողովը», որը կրկնակի արտահայտություն է «Թույլ մի տվեք, որ որևէ մեկը օդափոխվի մեր կեղտոտ լվացքը»։ Իմ խորհուրդն այն է, որ եթե մեծերը թակում են, լավ է խուսափել նրանց հետ խոսելուց: Եթե ​​նրանք ձեզ ուղիղ հարց տան, օրինակ՝ հավատո՞ւմ եք, որ Կառավարիչ մարմինը Աստծո կողմից նշանակված ալիքն է, դուք ունեք երեք տարբերակ: 1) Նայեք նրանց ներքև և պահպանեք լռություն: 2) Հարցրեք նրանց, թե ինչն է նպաստել այդ հարցին: 3) Ասա նրանց, որ եթե նրանք քեզ ցույց տան դա Սուրբ Գրքից, դու կընդունես դա:

Մեզանից շատերի համար դժվար կլինի կատարել թիվ 1-ը, բայց կարող է շատ զվարճանալ տեսնել, որ նրանք չեն կարողանում հաղթահարել լռությունը: Եթե ​​նրանք պատասխանեն թիվ 2-ին նման բանով. «Դե, մենք անհանգստացնող բաներ ենք լսել»: Դուք պարզապես հարցնում եք. «Իրոք, ումի՞ց»: Նրանք ձեզ չեն ասի, և դա ձեզ հնարավորություն կտա ասելու՝ թաքցնու՞մ եք բամբասողների անունները։ Դուք կողմնակից եք բամբասանքին: Ես չեմ կարող որևէ մեղադրանքի պատասխանել, քանի դեռ չեմ կարողացել առերեսվել իմ մեղադրողին. Դա Աստվածաշնչի օրենքն է:

Եթե ​​դուք օգտագործում եք թիվ երեքը, պարզապես շարունակեք խնդրել նրանց ցույց տալ ձեզ սուրբգրային ապացույցներ իրենց կատարած յուրաքանչյուր ենթադրության համար:

Ի վերջո, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կհեռացնեն ձեզ ընկերակցությունից՝ անկախ ամեն ինչից, քանի որ դա պաշտամունքի միակ միջոցն է՝ պաշտպանելու իրեն՝ զրպարտելով նրանց անունը, ով համաձայն չէ։

Ի վերջո կանեն այն, ինչ կանեն։ Պատրաստ եղեք դրան և մի վախեցեք։

«Երջանիկ են նրանք, ովքեր հալածվել են արդարության համար, քանի որ նրանցն է երկնքի արքայությունը։ 11 «Երջանիկ էք դուք, երբ ձեզ նախատեն ու հալածեն ու ձեր դէմ ամէն տեսակ ամբարշտութիւն սուտ խօսեն իմ պատճառով։ 12 Ուրախացէ՛ք ու ցնծացէ՛ք, քանի որ ձեր վարձքը մեծ է երկնքում, որովհետև այդ կերպ նրանք հալածում էին ձեզնից առաջ մարգարեներին»։ (Մատթեոս 5:10-12)

Շնորհակալություն ձեր ժամանակի համար և շնորհակալություն ձեր աջակցության համար:

Մելեթի Վիվլոն

Հոդվածներ ՝ Meleti Vivlon- ի կողմից:

Դուք նաեւ կարող եք:

Եհովայի վկաներ և երեխաների սեռական բռնություն. Ինչո՞ւ է երկու վկա կանոնը կարմիր ծովատառեխ:

Ինչպես է Եհովայի վկաների Կառավարիչ մարմինն օգտագործում «միասնությունը» որպես քարոզչություն

Հանդիպում Աստծո զավակներին Գերմանիայում Պֆֆալյան անտառում. Յաշա Շմից և Մարկուս Իրմշեր