Ada kisah yang mirip kisah kehidupan Abel di 1 Januari, 2013 Menara Pengawal. Banyak poin bagus dibuat. Namun, mencemari artikel adalah contoh lain dari kecenderungan yang berkembang untuk mengubah dugaan menjadi fakta. Mohon simak pernyataan berikut ini:
(w13 01 / 01 hal. 13 par. 1, 2)
”Namun, ketika anak pertama mereka lahir, mereka menamainya Kain, atau“ Sesuatu Dihasilkan, ”dan Hawa menyatakan:” Saya telah menghasilkan seorang pria dengan bantuan Yehuwa. ” Kata-katanya menyarankan bahwa dia mungkin memiliki dalam pikiran janji yang Yehuwa buat di taman, menubuatkan bahwa seorang wanita tertentu akan menghasilkan ”benih” yang suatu hari akan menghancurkan orang fasik yang telah menyesatkan Adam dan Hawa. (Kejadian 3: 15; 4: 1) Apakah Hawa membayangkan bahwa dia adalah wanita dalam nubuat dan bahwa Kain adalah "benih" yang dijanjikan?
Jika begitu, sayangnya dia salah. Apa yang lebih, jika dia dan Adam memberi makan Kain ide-ide seperti itu Ketika dia tumbuh, mereka tentu saja tidak melakukan kebanggaan manusiawi yang tidak sempurna. Pada waktunya, Hawa melahirkan anak kedua, tetapi kami tidak menemukan pernyataan yang begitu tinggi tentangnya. Mereka menamainya Abel, yang bisa berarti "Pernafasan," atau "Kesombongan." (Kejadian 4: 2) Apakah pilihan nama itu mencerminkan harapan yang lebih rendah, seolah-olah mereka lebih sedikit menaruh harapan pada Habel daripada di Kain? Kami hanya bisa menebak."
Ini semua hanya dugaan, tentu saja. Ini penuh dengan persyaratan dan kami mengakhiri semuanya dengan "kami hanya bisa menebak".
Namun dalam paragraf berikutnya kita membalikkan ini tebakan menjadi pelajaran objek bagi orang tua hari ini.
(w13 01 / 01 hal. 13 par. 3)
“Bagaimanapun, orang tua sekarang dapat belajar banyak dari orang tua pertama itu. Dengan kata-kata dan tindakan Anda, akankah Anda memberi makan harga diri, ambisi, dan kecenderungan egois anak-anak Anda? ”
Bagaimana orang tua dapat mempelajari sesuatu dari contoh pengasuhan Adam dan Hawa jika tidak ada perincian dalam Alkitab? Yang kita miliki hanyalah dugaan laki-laki.
Mungkin kita menebak dengan benar. Atau mungkin Hawa, setelah melalui cobaan melahirkan untuk pertama kalinya, menyadari bahwa hanya melalui belas kasihan Yehuwa dia bisa melakukannya. Mungkin pernyataannya adalah pengakuan fakta yang sederhana. Memberi label ini "pernyataan lancang" berarti menghakimi wanita pertama tanpa bukti. Adapun nama Abel, ada sejumlah skenario yang dibayangkan bisa menjelaskan nama itu.
Faktanya adalah kami mengakui bahwa semua ini hanyalah tebakan, namun dalam napas berikutnya, kami menggunakan 'dugaan' ini sebagai contoh tulisan suci untuk membimbing orang tua Kristen dalam membesarkan anak-anak mereka sendiri. Karena telah disajikan seperti ini di majalah, kemungkinan besar hanya masalah waktu sebelum hal itu muncul dalam khotbah umum sebagai contoh Alkitab tentang apa yang tidak boleh dilakukan dalam membesarkan anak. Spekulasi akan kembali menjadi fakta.
Saya sepenuhnya setuju dengan semua komentar Anda, ... tetapi orang harus sangat waspada untuk memperhatikan argumen yang cerdas dan penggunaan kata-kata .. Anda dapat membayangkan bagaimana hal itu terjadi di negara-negara seperti negara saya di mana bahasa Inggris adalah bahasa kedua atau ketiga.
Saya senang bahwa saya berada dalam posisi di mana saya dapat melihat melalui argumen dan melakukan sendiri alasan yang salah atau manipulatif.
Saya setuju, tidak lama lagi orang yang berniat baik akan menyebut ini sebagai fakta. Saudara-saudara hampir tidak dapat disalahkan karena ingin menggunakan contoh alkitabiah sebagai objek pelajaran. Tetapi menurut saya, sudah jelas bahwa Anda tidak dapat menggunakan argumen dugaan sebagai objek pelajaran. Lebih buruk lagi, itu bahkan bukan dugaan yang meyakinkan. Bahwa Hawa, dalam memilih nama Kain ('sesuatu yang dihasilkan'), merujuk pada nubuatan pertama sudah sangat mencurigakan. Apa yang bisa lebih umum daripada 'sesuatu yang diproduksi'? Apakah dia menamainya 'seed' atau 'head-bruiser', saya... Baca lebih lajut "
Saya telah melihat gagasan tentang Hawa, Kain dan Habel yang diungkapkan oleh beberapa komentator Alkitab lainnya sebelumnya. Dalam hal ini artikel tersebut dengan jelas menyatakan bahwa ini hanyalah beberapa kemungkinan bahan pemikiran. Menurut pendapat saya, masalahnya tidak terletak pada meletakkan gagasan itu di media cetak, melainkan prakondisi yang memungkinkan spekulasi ini menjadi fakta. Yang saya maksud adalah ini - hal yang sama dapat dicetak dalam tafsiran Alkitab biasa, dan pembaca umum akan berkata pada dirinya sendiri "itu kemungkinan yang menarik". Ini mungkin memiliki efek yang diinginkan dan positif dari... Baca lebih lajut "
Terima kasih atas komentar Anda Apolos dan junachin. Saya harus setuju untuk alasan yang sama. Terlalu sering saya melihat hal yang sama terjadi. Pernyataan spekulatif dibuat berdasarkan sedikit bukti faktual. Terlalu sering hal itu diikuti dengan komentar yang bermaksud baik, atau dalam sebuah ceramah. Segera itu melompat ke sebuah fakta. Saya telah melihat hal itu terjadi dengan penerbit dan CO. Pilihan Anda setiap penerbit tepat, dan terlalu sering kami memilih opsi aman dan mengutuk siapa pun yang mempertanyakannya. Yang kita semua inginkan adalah kebenaran,... Baca lebih lajut "