“Kita perlu waspada agar tidak mengembangkan semangat kemerdekaan. Melalui perkataan atau tindakan, semoga kita tidak pernah menantang saluran komunikasi yang Yehuwa gunakan dewasa ini. “(W09 11/15 hlm. 14 par. 5 Hargai Tempat Anda di Jemaat)
Kata-kata yang menenangkan, pastinya! Tidak seorang pun dari kita ingin berada dalam posisi di mana kita mendapati diri kita menantang Yehuwa, bukan? Menantang saluran komunikasinya di zaman modern akan menghasilkan hal yang sama, bukan?
Mengingat pentingnya hal ini — ini benar-benar situasi hidup dan mati — kita perlu memahami apa saluran komunikasi-Nya itu. Apa cara Yehuwa, Allah kita, berbicara kepada kita hari ini?
Sayangnya, paragraf di atas yang berisi nasihat ini agak samar-samar. Ini dimulai dengan menyarankan bahwa saluran tersebut adalah organisasi Yehuwa. Namun, organisasinya sangat luas dan mencakup seluruh dunia; entitas yang terlalu amorf untuk membentuk satu saluran komunikasi dari Tuhan. Kemudian ini menarik analogi dengan rasul Yohanes yang menulis di bawah ilham — sesuatu yang tidak pernah dilakukan organisasi zaman modern. Kemudian beralih ke mengacu pada kelas budak, bagian kecil dari organisasi, yang pada saat artikel ini dianggap terdiri dari ribuan individu, tetapi sekarang dibatasi menjadi hanya delapan. Akhirnya, dalam kalimat penutupnya, itu mendesak kita untuk mematuhi tetua setempat.
Jadi, apa saluran komunikasi yang digunakan Yehuwa dewasa ini?
Alkitab tidak mengatakannya secara spesifik. Faktanya, frase tersebut tidak ditemukan dalam Kitab Suci. Namun demikian, peran itu pasti. Perhatikan sebagai satu contoh, Musa. Ketika Dia berusia sekitar empat puluh tahun, dia membunuh seorang Mesir yang menyerang salah satu saudara Ibrani-nya. Keesokan harinya dia campur tangan ketika dua orang Ibrani sedang berjuang satu sama lain, tetapi ditolak ketika salah satu berkata kepadanya: “Siapa yang menunjukmu sebagai pangeran dan hakim atas kami?” (Keluaran 2:14)
Musa, tampaknya, dengan sombongnya berusaha untuk menempatkan dirinya sebagai penyelamat, penguasa dan hakim Israel. Upaya yang gagal ini menyebabkan dia diasingkan sendiri selama kira-kira empat puluh tahun tambahan sampai, pada usia 80, Yehuwa menganggap dia siap untuk tugas yang dia dambakan empat dekade sebelumnya. Dia telah belajar kerendahan hati dan sekarang sangat enggan menerima tugas itu. Namun, dari pengalaman sebelumnya, dia menyadari bahwa saudara-saudara Ibrani-nya tidak akan langsung menerima dia sebagai pemimpin mereka. Oleh karena itu, Yehuwa memberinya tiga tanda untuk melaksanakannya agar dengan ini ia dapat menetapkan mandatnya sebagai pribadi yang ditetapkan Allah. (Kej.4: 1-9, 29-31)
Akhirnya, Musa menjadi pribadi yang melaluinya Yehuwa menyampaikan perjanjian hukum-Nya. Dia juga memulai penulisan Kitab Suci yang masih kami gunakan sampai hari ini. Ia menjadi saluran komunikasi yang ditunjuk Yehuwa dan tidak diragukan lagi keabsahan penunjukan ini setelah ia menyerukan sepuluh tulah untuk menghukum Mesir dan kemudian membelah perairan Laut Merah dengan tongkatnya. Fakta bahwa orang Israel dapat memberontak melawan dia hanya tiga bulan setelah peristiwa yang menakjubkan ini berbicara tentang kebodohan yang mematikan pikiran. Kita tentu tidak ingin meniru mereka dalam memberontak terhadap saluran komunikasi yang ditetapkan Yehuwa pada zaman kita, bukan?
Jadi kita kembali ke pertanyaan kita. Tepatnya apa atau siapa saluran itu di zaman kita?
Grafik Menara kawal telah memberikan jawaban ini:
Dapatkah manusia dengan masa hidup beberapa dekade secara pribadi menjangkau seluruh umat manusia dan berfungsi sebagai saluran komunikasi dari Tuhan? Tidak. Tapi catatan tertulis permanen bisa. Karena itu, tidakkah pantas jika pewahyuan dari Allah tersedia dalam bentuk buku? (w05 7 / 15 hal. 4 Ajaran Sejati yang Menyenangkan Tuhan)
Sebelum Alkitab mulai ditulis, ada patriark, seperti Ayub dan Abraham, yang melaluinya Yehuwa berbicara. Setelah Musa, ada hakim, seperti Deborah dan Gideon; nabi, seperti Yeremia, Daniel dan Huldah; dan raja, seperti Daud dan Salomo, yang semuanya Yehuwa gunakan untuk berkomunikasi dengan rakyatnya. Semuanya adalah saluran komunikasi atau juru bicara non-eksklusif untuk Tuhan. Yesus, tidak diragukan lagi, adalah saluran komunikasi manusia yang paling utama. Pada saat rasul terakhir, Yohanes, meninggal, penulisan Kitab Suci telah selesai. Sejak saat itu, tidak ada nabi, rasul, atau individu dalam bentuk apa pun — pria atau wanita — yang mendapat hak istimewa untuk mengucapkan firman Yehuwa di bawah ilham. Jadi tampaknya bukti sejarah mendukung poin yang dikemukakan oleh orang-orang tersebut di atas Menara kawal artikel bahwa saluran komunikasi Yehuwa pada saat ini adalah Kitab Suci.
Meski demikian, tampaknya pemahaman kita tidak sejelas itu. Misalnya, kami juga mengajarkan bahwa Sidang Kristen adalah saluran komunikasi Yehuwa.
Setelah sidang Kristen didirikan pada Pentakosta 33 M, pengikut Kristus menjadi "bangsa yang menghasilkan buahnya". Sejak saat itu, kongregasi ini menjadi saluran komunikasi Tuhan. (w00 10/15 p. 22 Sudahkah Saya Menjadikan Roh Kudus Penolong Pribadiku?)
Kami juga mengajarkan bahwa ”budak yang setia dan bijaksana” adalah saluran komunikasi Yehuwa.
YESUS meyakinkan kita bahwa setelah kematian dan kebangkitannya, dia akan membangkitkan "budak yang setia dan bijaksana" yang akan berfungsi sebagai saluran komunikasinya. (Matius 24: 45-47) ... Ini membantu kita untuk memahami Firman Tuhan. Semua yang ingin memahami Alkitab harus menghargai bahwa ”hikmat Allah yang sangat beragam” dapat diketahui hanya melalui saluran komunikasi Yehuwa, budak yang setia dan bijaksana. — Yohanes 6:68. (w94 10/1 p. 8 Alkitab — Buku yang Dimaksudkan untuk Dimengerti)
Banyak Ado tentang Tidak Ada?
Apakah itu Alkitab? Apakah itu Sidang Kristen? Apakah itu Badan Pimpinan? Anda mulai melihat kebingungan, bukan?
Nah, jika yang kita maksud dengan saluran komunikasi, yang kita maksud hanyalah sarana yang Yehuwa gunakan untuk mengajar dan mengajar kita atau memberi makan kita hari ini, maka ini bukan masalah yang besar, bukan? Misalnya, ketika sida-sida Etiopia membaca dari gulungan kitab Yesaya, dia tidak mengerti apa yang dia baca dan membutuhkan seseorang untuk menjelaskan kepadanya. Filipus berjalan dan naik ke kereta menjelaskan apa yang dikatakan nabi dan akibatnya, orang Etiopia itu dibaptis. Jadi di sini kita memiliki Kitab Suci (saluran komunikasi Yehuwa) ditambah anggota sidang Kristen yang bertindak sebagai guru (melengkapi saluran komunikasi Alkitab) untuk memberi tahu sida-sida apa yang Allah katakan.
Kita bisa yakin bahwa pejabat Ethiopia yang baru bertobat itu menghormati dan menghargai Philip. Namun, kecil kemungkinannya dia menganggap Philip sebagai juru bicara Tuhan. Filipus tidak mengungkapkan kebenaran baru atau asli yang tidak terkandung dalam Alkitab seperti yang dilakukan Yesus. Yesus benar-benar saluran komunikasi Tuhan, seperti juga mereka yang bertindak sebagai nabi pada abad pertama dan mereka yang menulis di bawah ilham.
“Dan pada hari-hari terakhir,” Tuhan berkata, “Aku akan mencurahkan sebagian dari rohku pada setiap jenis daging, dan putra-putra ANDA dan Anak perempuan ANDA akan bernubuat dan para pria muda ANDA akan melihat penglihatan dan pria-pria tua ANDA akan memimpikan impian; 18 dan bahkan pada orang-orangku budak dan seterusnya budak perempuan saya Saya akan mencurahkan sebagian semangat saya pada hari-hari itu, dan mereka akan bernubuat. (Kisah 2:17, 18)
[Tidak ada kelompok manusia di abad pertama yang melayani sebagai satu-satunya sarana yang dengannya tulisan-tulisan suci ditafsirkan dan dipahami.]
Masalah dengan definisi ini adalah bahwa itu benar-benar tidak sesuai dengan arti frasa, bukan? Misalnya, saluran komunikasi bisa dalam berbagai bentuk. Televisi adalah saluran komunikasi. Itu tidak menghasilkan apa pun dari orisinalitasnya sendiri tetapi hanya apa yang ditransmisikan melaluinya pada saluran tertentu. Ini memberikan reproduksi yang setia dari gambar, suara dan kata-kata orang yang disiarkan melalui itu. Ketika saluran komunikasi berbentuk manusia, kami menyebut manusia sebagai juru bicara pengirim informasi. Jadi, jika Badan Pimpinan memang saluran komunikasi Tuhan, maka kita bisa menyebut mereka sebagai juru bicara Tuhan. Tuhan berbicara melalui mereka kepada kita.
Namun, mereka sendiri mengatakan bahwa mereka tidak menulis atau berbicara di bawah ilham. Karena itu, bagaimana mereka bisa menjadi saluran komunikasi Tuhan?
Rupanya, yang mereka maksud adalah bahwa Alkitab, saluran komunikasi tertulis, hanya dapat dipahami oleh mereka. Mereka mengungkapkan kepada kita arti dari Kitab Suci. Bagi kita untuk melakukan ini tanpa mereka berarti berpikir mandiri dan dikutuk. Sebagai satu-satunya saluran yang digunakan Yehuwa untuk mengungkapkan arti Kitab Suci, mereka menjadi bagian dari saluran komunikasi.
Sungguh menarik bahwa tidak ada preseden untuk ini dalam Alkitab. Para bapa bangsa, hakim, nabi, dan beberapa raja melayani sebagai juru bicara Allah karena mereka diilhami olehnya untuk melakukannya. Tetapi tidak ada entitas di dalam Alkitab, baik di antara orang Israel kuno maupun di sidang Kristen yang merupakan satu-satunya cara untuk mengungkapkan firman Tuhan yang tertulis. Tulisan itu dimaksudkan untuk dibaca dan dipahami semua orang.
Mari kita sederhanakan ini lebih lanjut dengan analogi yang lebih dekat dengan peran yang tampaknya diemban oleh Badan Pimpinan. Seorang profesor matematika universitas akan menggunakan buku teks, yang ditugaskan oleh universitas, untuk mengajar siswanya tentang hukum dan prinsip sains. Asal usul semua prinsip dan hukum ini adalah Allah Yehuwa. Setelah mahasiswa menyelesaikan pendidikannya, ia diharapkan untuk maju dan melanjutkan penelitiannya sendiri, dengan harapan dapat memperluas batas-batas ilmu pengetahuan, menambah wawasan kolektif rekan-rekannya.
Betapa anehnya jika fakultas jurusan Matematika menyatakan bahwa pemahaman tambahan tentang sains dan wahyu baru atau penemuan matematika hanya bisa datang melalui mereka; bahwa Allah telah menunjuk mereka sendirian untuk mengungkapkan prinsip-prinsip ini kepada umat manusia.
Apa Yang Kami Maksud dengan Saluran Tuhan
Tapi sungguh, apakah itu yang kita katakan? Sayangnya, tampaknya memang begitu.
Untuk "berpikir dalam kesepakatan," kita tidak bisa menyimpan ide yang bertentangan dengan Firman Tuhan atau publikasi kita (CA-tk13-E No. 8 1/12)
Kami masih bisa menguji hati Yehuwa dengan diam-diam meragukan posisi organisasi dalam pendidikan tinggi. (Hindari Menguji Tuhan dalam Hati Anda, bagian Konvensi Distrik 2012, sesi Jumat sore)
Jika kita memperlakukan publikasi kita dengan rasa hormat yang sama seperti kita memperlakukan ekspresi Tuhan yang ditemukan dalam Firman Kudus-Nya dalam Alkitab, maka kita benar-benar memperlakukan Badan Pimpinan sebagai saluran komunikasi dari Tuhan sendiri. Jika dalam hati kita berpikir bahwa mereka mungkin memiliki sesuatu yang salah tentang suatu topik seperti pendidikan tinggi setara dengan menguji Yehuwa, maka kata-kata mereka adalah Firman Yehuwa. Mempertanyakan mereka berarti mempertanyakan Allah Yehuwa sendiri. Hal yang sangat serius dan berbahaya untuk dilakukan.
Cukup adil. Jika demikian adanya, maka memang demikian adanya. Namun, hanya Tuhan yang bisa membuat janji itu, benar. Hanya Allah Yehuwa yang dapat memberikan kesaksian tentang pengangkatan itu. Itu bahkan berlaku untuk Yesus, jadi itu pasti berlaku untuk pria atau sekelompok pria yang tidak sempurna.
"Jika saya sendiri memberikan kesaksian tentang diri saya, kesaksian saya tidak benar. 32 Ada lagi yang memberikan kesaksian tentang saya, dan saya tahu bahwa saksi yang dia berikan tentang saya adalah benar. 33 ANDA telah mengutus orang kepada John, dan dia telah memberikan kesaksian tentang kebenaran. 34 Namun, saya tidak menerima kesaksian dari manusia, tetapi saya mengatakan hal-hal ini agar ANDA dapat diselamatkan. 35 Pria itu adalah lampu yang menyala dan bersinar, dan ANDA untuk waktu yang singkat bersedia untuk bersukacita dalam cahayanya. 36 Tetapi saya memiliki saksi yang lebih besar daripada Yohanes, karena pekerjaan yang ditugaskan Bapa saya untuk saya selesaikan, pekerjaan itu sendiri yang saya lakukan, memberikan kesaksian tentang saya bahwa Bapa mengutus saya. 37 Juga, Bapa yang mengutus saya sendiri memberikan kesaksian tentang saya. ANDA belum pernah mendengar suaranya kapan pun atau melihat sosoknya; 38 dan ANDA tidak memiliki kata-katanya yang tersisa di ANDA, karena orang yang ia kirim ANDA tidak percaya. 39 “ANDA sedang mencari-cari Kitab Suci, karena ANDA berpikir bahwa melalui mereka ANDA akan memiliki kehidupan yang kekal; dan ini adalah orang-orang yang memberikan kesaksian tentang saya. (John 5: 31-39)
Menganalisis Klaim
Kami tidak ingin buru-buru menolak klaim yang dibuat Badan Pimpinan tentang dirinya sendiri. Namun demikian, ada alasan untuk melanjutkan dengan hati-hati, karena bukankah benar bahwa para pemimpin dari setiap agama yang pernah ada telah membuat klaim bahwa mereka berbicara untuk Tuhan? Yesus membuat klaim itu. Begitu pula dengan orang Farisi. Sekarang menarik bahwa pada saat itu, Israel masih menjadi umat Yehuwa. Ia tidak menolak perjanjiannya sampai tahun 36 M. Imamat masih merupakan pengaturan Yehuwa untuk menyediakan makanan bagi umat-Nya. Orang Farisi mengklaim bahwa mereka berbicara untuk Tuhan. Mereka menyediakan seperangkat hukum lisan yang kompleks yang mengatur hampir setiap aspek kehidupan sehari-hari. Apakah meragukan mereka menguji Yehuwa dalam hati Anda? Mereka pikir begitu.
Jadi, bagaimana orang tahu siapa sebenarnya saluran komunikasi Tuhan? Perhatikan perbedaan antara Yesus dan orang Farisi. Yesus melayani bangsanya dan mati untuk mereka. Orang Farisi memerintah atas orang-orang dan melecehkan mereka. Yesus juga menyembuhkan orang sakit, memberi penglihatan kepada orang buta, dan inilah penendang — dia membangkitkan orang mati. Orang Farisi tidak bisa melakukan semua itu. Selain itu, setiap kata kenabian yang keluar dari mulut Yesus menjadi kenyataan. Jadi Yesus menang dengan turun tangan.
Setelah dia pergi ke surga, dia meninggalkan orang-orang untuk membimbing kawanannya, tetapi tentang berbicara untuk Tuhan, hanya sedikit yang terpilih yang melakukannya. Orang-orang seperti Peter dan Paul, yang menyembuhkan orang sakit, memberikan penglihatan kepada orang buta, dan oh ya, membangkitkan orang mati. Kebetulan, semua nubuatan mereka juga menjadi kenyataan tanpa gagal.
Apakah kita mengatakan bahwa kita dapat mengidentifikasi seseorang sebagai saluran komunikasi yang ditunjuk Tuhan atau juru bicara Tuhan jika (a) dia melakukan mukjizat, dan / atau (b) dia mengucapkan nubuatan yang benar? Tidak terlalu.
Pertunjukan mukjizat, yaitu, tanda-tanda besar dan keajaiban, tidak cukup dalam dan dari dirinya sendiri seperti yang kita lihat dari peringatan yang diberikan oleh Tuhan kita, Yesus.
Karena Kristus palsu dan nabi palsu akan muncul dan akan memberi tanda-tanda besar dan keajaiban sehingga menyesatkan, jika mungkin, bahkan yang dipilih (Mt. 24: 24)
Bagaimana dengan ramalan?
"Seandainya seorang nabi atau pemimpi mimpi muncul di tengah-tengahmu dan benar-benar memberimu tanda atau pertanda, 2 dan tanda atau pertanda itu menjadi kenyataan dari mana dia berbicara kepada Anda, mengatakan, 'Mari kita berjalan mengikuti allah lain, yang belum Anda kenal, dan biarkan kami melayani mereka,' 3 Anda tidak boleh mendengarkan perkataan nabi itu atau pemimpi mimpi itu, karena Yehuwa, Allah ANDA, menguji ANDA untuk mengetahui apakah ANDA mengasihi Yehuwa, Allah ANDA dengan segenap hati dan segenap jiwa ANDA. (Ulangan 13: 1-3)
Jadi, bahkan nubuat sejati yang mencoba membuat kita menentang firman Yehuwa harus diabaikan, dan nabi itu, ditolak.
Tetapi jika membuat ramalan sejati tidak cukup identifikasi, lalu apa itu?
“'Namun, nabi yang menganggap untuk berbicara dalam nama-Ku sebuah kata yang belum Aku perintahkan kepadanya untuk berbicara atau yang berbicara atas nama dewa-dewa lain, bahwa nabi harus mati. 21 Dan jika Anda harus mengatakan dalam hati Anda: "Bagaimana kita tahu kata yang belum diucapkan Yehuwa? ” 22 ketika nabi berbicara atas nama Yehuwa dan kata tidak terjadi atau menjadi kenyataan, itu adalah kata yang Yehuwa tidak ucapkan. Dengan sombong nabi mengatakannya. Anda tidak harus takut padanya. ' (Ulangan 18: 20-22)
Dari sini kita melihat bahwa bukan kemampuan untuk membuat nubuatan yang benar yang membedakan nabi Allah, tetapi ketidakmampuan untuk membuat nubuatan palsu. Semua nubuatan, tanpa kecuali, harus menjadi kenyataan, bukan hanya beberapa. Laki-laki, atau sekelompok laki-laki, yang mengklaim sebagai saluran yang ditunjuk Tuhan tidak dapat membuat kesalahan, karena Tuhan tidak membuat kesalahan. Televisi tidak tiba-tiba mulai menayangkan sesuatu yang tidak disiarkan di tempat asalnya, bukan?
Jadi begitulah. Saluran yang digunakan Yehuwa untuk mengajar dan memberi makan umat manusia saat ini adalah Firman Suci-Nya, Alkitab. Alkitab berisi nubuatan yang benar dan tidak pernah salah. Anda, saya, dan Badan Pimpinan mengajarkan Firman Yehuwa Alkitab dengan upaya rela berkorban untuk membantu orang lain memahaminya. Tetapi apa yang kita ajarkan secara lisan dan apa yang kita cetak dalam publikasi kita tidak pernah bisa melampaui hal-hal yang tertulis dalam Firman Tuhan. Jika kita melampaui hal-hal ini dengan mengklaim bahwa kita adalah saluran komunikasi Tuhan, dan jika kita mengklaim bahwa pendengar atau pembaca kita harus mempertimbangkan kata-kata yang diucapkan dan dituliskan seperti yang dikatakan dalam Kitab Suci, maka kita mengklaim sebagai juru bicara Tuhan. Tidak apa-apa jika kita benar-benar, tetapi sangat sombong jika tidak.
Meskipun Badan Pimpinan telah mengajarkan kita banyak kebenaran dari Alkitab, mereka juga sering menyesatkan kita. Kami tidak menilai di sini atau menganggap motif buruk. Mungkin saja setiap contoh ajaran palsu adalah hasil dari upaya tulus untuk mengajarkan apa yang kemudian dianggap sebagai kebenaran. Namun, ini bukanlah soal motif. Mengajar sesuatu yang salah, bahkan dengan niat terbaik, mendiskualifikasi seseorang dari klaim bahwa mereka berbicara untuk Tuhan. Itu adalah inti dari Ul. 18: 20-22 dan itu juga sangat logis. Tuhan tidak bisa berbohong. Jadi ajaran palsu harus berasal dari manusia.
Tidak apa-apa selama ajaran palsu ditinggalkan ketika ditunjukkan apa adanya, dan selama motif aslinya murni. Kita semua pernah terlibat dalam kebohongan dan instruksi yang menyesatkan, bukan? Itu sesuai dengan wilayah manusia dan tidak sempurna. Tapi kemudian, kami tidak mengklaim sebagai saluran komunikasi Yehuwa.
Satu Baris Penalaran Terakhir
Baru-baru ini, kami melihat sederet penalaran dalam publikasi yang digunakan untuk mendukung gagasan bahwa Badan Pimpinan adalah saluran komunikasi yang dilantik Yehuwa. Kita diperintahkan untuk mengingat dari siapa kita telah mempelajari semua kebenaran yang menakjubkan dari Alkitab yang telah membebaskan kita dari penawanan Babilonia. Argumennya dibuat bahwa karena budak yang setia dan bijaksana (yaitu, Badan Pimpinan) mengajar kita semua yang kita ketahui tentang Tuhan, kita harus memperlakukan mereka sebagai saluran komunikasi yang ditunjuk Tuhan.
Jika itu benar-benar kriteria untuk menyerahkan kemerdekaan kita dan menyerahkan pemahaman kita tentang Kitab Suci kepada sekelompok orang, maka kita harus membawa penalaran itu ke kesimpulan logisnya. Kebenaran yang saya pelajari secara pribadi dari publikasi, saya pelajari jauh sebelum salah satu anggota Badan Pimpinan sekarang dilantik. Bahkan, sebelum dua dari mereka bahkan dibaptis dan bahkan sebelum salah satu dari mereka lahir. Ah, tapi kita tidak berbicara tentang laki-laki, tapi peran resmi Badan Pimpinan dan memang benar bahwa publikasi yang mengajari saya ditulis oleh Badan Pimpinan pada masa itu. Cukup adil, tetapi dari mana orang-orang yang termasuk dalam Badan Pimpinan itu mendapatkan instruksi mereka? Knorr, Franz, dan saudara-saudara terpandang lainnya diajar oleh individu yang sekarang kami klaim sebagai orang pertama yang membentuk budak yang setia dan bijaksana pada tahun 1919. Tetapi sekali lagi, dari mana Hakim Rutherford mempelajari kebenaran ini? Siapa yang mengajarinya? Jika saluran yang ditunjuk oleh Yehuwa diidentifikasi berdasarkan sumber dari apa yang telah kita pelajari, maka Saudara Russell pasti pria kita. Setiap kebenaran utama yang membedakan kita dari Susunan Kristen dapat ditelusuri kembali kepada-Nya, namun kami menyatakan bahwa dia bukanlah budak yang Setia dan Bijaksana dan karena itu tidak dapat menjadi saluran komunikasi Yehuwa.
Mengambil garis penalaran khusus ini ke kesimpulan logisnya mengarah pada paradoks yang tidak dapat didamaikan.
Dalam Kesimpulan
Seperti yang telah kami katakan di bagian lain forum ini, kami tidak mempermasalahkan peran Badan Pimpinan dalam organisasi Yehuwa dalam memproduksi lektur kita, mengorganisasi pekerjaan pengabaran sedunia, dan mengoordinasikan banyak hal yang berkaitan dengan sidang kita. Pekerjaan mereka sangat penting. Kami juga tidak menyarankan bahwa persaudaraan harus berhenti bekerja sama dengan orang-orang ini. Kita harus bersatu.
Namun, ada beberapa hal yang wajib kita jangan serahkan kepada laki-laki. Yang terpenting adalah hubungan kita dengan Allah Yehuwa. Saat kita berbicara kepada Yehuwa dalam doa, kita melakukannya secara langsung. Tidak ada perantara; bahkan tidak Yesus Kristus. Ketika Yehuwa berbicara kepada kita, Dia melakukannya secara langsung melalui Firman-Nya di Alkitab. Memang, itu ditulis oleh laki-laki, tetapi seperti analogi televisi kita, orang-orang ini hanyalah saluran untuk menyampaikan firman Yehuwa kepada kita.
Yehuwa berbicara kepada Anda dan saya melalui halaman-halaman firman-Nya yang tertulis. Sungguh hadiah yang sangat berharga. Ini seperti surat yang ditulis oleh ayah duniawi. Jika Anda akan mendapatkan surat semacam itu dan kesulitan memahami sebagian darinya, Anda dapat menghubungi saudara Anda untuk membantu Anda memahaminya. Namun, apakah Anda akan menganugerahkan peran kepada saudara kandung itu sebagai penerjemah tunggal kata-kata dan keinginan ayah Anda? Apa yang akan dikatakan tentang hubungan Anda dengan ayah Anda.
Marilah kita merujuk kembali pada kata-kata penutup di Ulangan 18: 20-22 yang merujuk pada seorang nabi palsu: “Nabi dengan sombong berbicara itu. Anda tidak harus takut padanya. "
Marilah kita terus bekerja sama dengan mereka yang memimpin di antara kita dan 'seraya kita merenungkan bagaimana kelakuan mereka, marilah kita meniru iman mereka'. (Ibr. 13: 7) Namun, jika manusia melampaui apa yang tertulis, janganlah kita takut kepada mereka, atau dipaksa untuk memberikan kepada mereka peran yang bertentangan dengan Kitab Suci hanya karena mereka telah memberi tahu kita bahwa untuk tidak melakukannya akan menurunkan murka Tuhan atas kita. “Kamu tidak boleh takut padanya.”
Namun, beberapa orang mungkin membantah, “Tetapi bukankah Alkitab mengatakan kita harus taat kepada mereka yang memimpin”? (Ibr. 13: 17)
Ya, dan mungkin itu harus menjadi topik diskusi kita berikutnya.
[…] Kelas pendeta dibatasi lebih lanjut pada tahun 2012 menjadi hanya Badan Pimpinan, mereka menjadi satu-satunya saluran yang Tuhan gunakan untuk berkomunikasi hari ini dengan […]
Meskipun apa yang Anda katakan adalah ideal yang sempurna, itu tidak dalam praktiknya, hanya satu hal yang didukung GB adalah pengaturan komite yudisial yang tidak memiliki dasar dalam Alkitab, namun dalam 10 tahun terakhir lebih dari 500 orang telah dipecat oleh pengaturan yang tidak alkitabiah. Nyatanya itu identik dengan pengadilan malam yang diatur untuk menghukum Yesus secara diam-diam pada hari eksekusi. Ini hampir tidak cocok dengan ideal yang Anda gambarkan tentang dengan penuh kasih melaksanakan perintah Yesus, sambil mengikuti praktik keji yang digunakan orang Farisi melawan Yesus, dan... Baca lebih lajut "
>> Anda harus banyak belajar tentang para pemimpin Anda.
🙂
Jika Anda menggunakan kata kerja yang benar, saya akan setuju dengan Anda. (Lihat artikel byline)
Biarlah diketahui, menurut Mat 24:45, majikannya, Yesus Kristus, menunjuk budak yang setia dan bijaksana 'untuk memberi mereka makanan pada waktu yang tepat'. Badan pimpinan tidak mengklaim atau pernah mengklaim sebagai nabi atau juru bicara Allah. Saksi-saksi Yehuwa tidak mengaku sebagai nabi Allah. Kita hanya mematuhi perintah Tuhan kita untuk pergi keluar dan menjadikan murid serta mengajar mereka semua yang Dia perintahkan. Badan pimpinan dengan setia dan bijaksana berusaha untuk melaksanakan pekerjaan yang telah ditugaskan oleh tuan dengan memberi kita makanan dan nutrisi sehingga kita dapat dengan setia melaksanakannya.... Baca lebih lajut "
Hai Buz, dan selamat datang di forum. Menyarankan agar Badan Pimpinan tidak menganggap dirinya juru bicara Allah berarti mengabaikan pernyataan mereka sendiri. *** w12 4/1 hal. 6 Yesus Kristus — Pertanyaan Kami Dijawab *** “Firman.” (Yohanes 1: 1) Yesus melayani sebagai Juru Bicara Allah — cara Allah menyampaikan informasi dan instruksi kepada orang lain. Yehuwa menggunakan Yesus untuk menyampaikan pesan-Nya kepada manusia di bumi. — Yohanes 7:16, 17. Jadi, mereka mengakui bahwa juru bicara adalah ”sarana yang digunakan Allah untuk menyampaikan informasi dan instruksi kepada orang lain”. *** itu-2 hal. 1022 Roh *** Kristus Yesus, sebagai Juru Bicara utama Tuhan Yesus adalah kepala sekolah Tuhan... Baca lebih lajut "
Badan pimpinan secara konsisten menyebut dirinya sebagai "nabi Tuhan" dan "juru bicara Tuhan" - setiap Saksi yang tidak tahu itu hanya mengabaikan fakta. Lihat referensi, ”Jadi, apakah Yehuwa memiliki nabi untuk membantu mereka, memperingatkan mereka tentang bahaya dan mengumumkan hal-hal yang akan datang? MENGIDENTIFIKASI “NABI” Pertanyaan-pertanyaan ini dapat dijawab dengan tegas. Siapakah nabi ini? … “Nabi” ini bukanlah satu pria, tetapi merupakan tubuh pria dan wanita. Itu adalah sekelompok kecil pengikut jejak kaki Yesus Kristus, yang pada waktu itu dikenal sebagai Siswa-Siswa Alkitab Internasional. Hari ini mereka... Baca lebih lajut "
Terima kasih Steve dan selamat datang. Saya akan menggunakan referensi ini dalam ulasan salah satu artikel di Menara Pengawal Juni.
Saya tidak pernah berhenti membuat saya takjub betapa banyak Saksi yang menyatakan (kutipan) "Badan pimpinan pernah mengklaim sebagai nabi atau juru bicara Allah". Pernyataan ini sangat terang-terangan salah dan dengan mudah dibantah hanya dengan menggunakan artikel Menara Pengawal. Menara Pengawal tidak hanya menyebut dirinya "Nabi Dewa", "juru bicara Tuhan" dan "satu-satunya saluran komunikasi Tuhan" tetapi juga mengklaim berbicara atas nama Tuhan, (kutipan), "Tidak ada pendapat orang yang diungkapkan dalam Menara Pengawal" dan "kita harus mengikuti budak seperti yang kita lakukan dengan suara Tuhan ”.
Lihat referensi
- Menara Pengawal 1 November 1931, halaman 327
–The Watchtower 15 Juni 1957, halaman 370
[…] Bahwa Yehuwa tidak memiliki organisasi di bumi dewasa ini dan Badan Pimpinannya tidak dipimpin oleh Yehuwa. […]
Bolehkah saya menambahkan terima kasih yang tulus atas hal-hal yang Anda tulis? dan semoga saya berterima kasih dari lubuk hati saya, mereka yang telah menambahkan komentar mereka. Ini sangat berarti bagi saya karena saya merasa begitu kesepian dalam pikiran dan kekhawatiran saya tentang cara organisasi bergerak ke arah semakin banyak kendali atas pemikiran kita dan hati nurani kita, namun saya tidak dapat melihat dasar bagi klaim mereka untuk menggunakan wewenang ini. . Saya menyadari sekarang saya tidak sendirian, banyak saudara dan saudari saya yang terkasih dapat melihat dan merasakan apa yang saya lakukan. saya... Baca lebih lajut "
Terima kasih Meleti, untuk postingan lain yang bermanfaat. Saya setuju dengan semua yang Anda katakan. Hanya Alkitab dan hanya Alkitab yang menjadi saluran komunikasi Allah dengan umat manusia. “Ketika yang lengkap tiba, apa yang parsial akan disingkirkan” 1 Corin. 13:10. Bukankah pemahaman kita bahwa "yang lengkap" adalah Kitab Suci yang lengkap yang kita miliki saat ini? Tidak ada dalam Alkitab yang dapat saya temukan untuk menunjukkan bahwa orang Kristen membutuhkan penafsir Alkitab, yang pada dasarnya adalah apa yang telah dilakukan Badan Pimpinan. Saya yakin mereka telah melangkah ke dalamnya... Baca lebih lajut "
Saya pikir sejarah kegagalan doktrinal organisasi - beberapa di antaranya terang-terangan terang-terangan, seperti makna yang disalahpahami dari otoritas tertinggi Roma 13: 1 - ditambah dengan klaimnya sebagai diarahkan oleh roh dan menjadi satu-satunya saluran Tuhan untuk menyebarkan kebenaran, sayangnya telah berfungsi untuk membuat banyak orang tersandung dari kebenaran. Bagaimana seseorang memaafkan kegagalan doktrinal dari organisasi yang diarahkan oleh roh dengan alasan bahwa itu terdiri dari orang-orang yang tidak sempurna ketika kita memiliki contoh dari orang-orang yang diarahkan oleh roh yang tidak sempurna di masa lalu yang menulis 66 buku tanpa kesalahan doktrinal? Karena roh Tuhan mencegah... Baca lebih lajut "