Pekan ini dalam Pelajaran Alkitab kita diberi tahu siapa yang diurapi, dan siapa Kumpulan Besar itu, dan bahwa domba-domba lain adalah sahabat Allah. Saya mengatakan "diberitahu", karena mengatakan "diajar" akan menyiratkan bahwa kita diberi beberapa bukti, landasan tulisan suci yang di atasnya untuk membangun pemahaman kita. Sayangnya, karena tidak ada dasar kitab suci yang mungkin, karena… yah… tidak ada, yang dapat dilakukan Badan Pimpinan adalah memberi tahu kita lagi apa yang harus kita percayai. Bagaimanapun, penampilan instruksi kitab suci adalah penting agar kami tidak berpikir bahwa ini adalah doktrin asal manusia. Oleh karena itu, bercampur dengan instruksi, kami menemukan segelintir tulisan suci yang salah diterapkan. Saya sedih melihat betapa mudahnya kita menyerap pernyataan ini tanpa mengangkat alis atau mengajukan pertanyaan. Kami hanya menerima apa yang turun dari "saluran yang ditunjuk Tuhan".
Jika Anda pikir saya berlebihan, pertimbangkan satu contoh. Paragraf 16 di pasal 14 buku Yeremia menyatakan, ”Oleh karena itu, bahkan sekarang ini pun memperoleh kedudukan yang adil-benar di hadapan Allah. Mereka dinyatakan adil-benar sebagai sahabat Yehuwa. (Roma 4: 2, 3; Yak 2:23) ”
“Suatu kedudukan yang benar” ??? Bukan kedudukan benar yang diberikan kepada minoritas kecil dari orang-orang terurap, Tidak; tapi tetap saja, semacam kedudukan yang benar, "jenis tertentu". Dan apa itu? Bukan status anak, Tidak Pak! Bukan warisan anak. Orang-orang ini tidak dapat menyebut Tuhan sebagai Bapa mereka, tetapi mereka dapat memanggilnya teman mereka… seperti Abraham dulu. Itu cukup bagus, bukan? Tidak ada yang perlu dicemooh, tidak ada sirree!
Penegasan yang seimbang ini, bahwa kumpulan besar dinyatakan benar sebagai sahabat Yehuwa, tidak ditemukan di dalam Alkitab - bahkan tidak disinggung di dalam Alkitab. Jika ya, bukankah menurut Anda teks itu akan terpampang di seluruh artikel? Tetapi bagaimana dengan dua tulisan suci yang dirujuk dalam tanda kurung? (Rm.4: 2, 3; Yak.2: 23) Bukankah itu buktinya? Kami dimaksudkan untuk berpikir begitu. Kita dimaksudkan untuk membacanya dan melihat bahwa Abraham adalah sahabat Allah dan jika dia bisa, kita juga bisa. Tapi apakah itu bukti kita? Apakah itu yang sedang dibuat oleh Paulus? Mengapa Abraham tidak disebut anak Tuhan? Beberapa orang lebih dihormati oleh Tuhan. Imannya luar biasa. Dia adalah salah satu dari mereka yang disebutkan secara khusus dalam Ibrani pasal 11. Jadi sekali lagi, mengapa dia tidak disebut anak Tuhan?
Sederhananya, Araham bukanlah seorang Kristen. Dia meninggal berabad-abad sebelum Kristus membuka jalan bagi manusia untuk dipanggil, bukan teman, tetapi anak-anak Allah. Apakah ada pria yang tidak sempurna yang disebut putra Allah dalam Kitab-Kitab Ibrani? TIDAK! Kenapa tidak? Karena itu tidak mungkin sampai Yesus mati dan membuka jalan bagi “kebebasan mulia anak-anak Tuhan”.
Jika seseorang peduli untuk meluangkan waktu untuk membaca kedua referensi tersebut, jelas terlihat bahwa Paulus dan Yakobus sama-sama membuat poin yang sama tentang iman vs. perbuatan. Karena imannya, bukan pekerjaannya, Abraham disebut sahabat Allah. Jika dia hidup di abad pertama, dia tidak akan disebut sebagai teman Tuhan. Dia akan disebut anak Tuhan, bukan karena perbuatan, tapi karena iman. Kedua penulis ini menulis kepada orang Kristen terurap yang sudah tahu bahwa mereka adalah anak-anak Tuhan. Menjadi sahabat Tuhan akan menjadi langkah mundur bagi mereka. Apakah ada sesuatu dalam dua bagian yang menunjukkan kepada orang Kristen abad pertama bahwa kelas baru, kelas "sahabat Allah" dari Kristen akan muncul di masa depan yang jauh? Tidak mungkin memutar kitab suci ini cukup jauh untuk membuatnya masuk akal. Nyatanya, untuk mengatakan bahwa ayat-ayat ini salah digunakan berarti menyalahgunakan istilah "salah penerapan".
Ini adalah satu-satunya contoh dalam Kitab Suci Kristen tentang seseorang yang disebut sahabat Allah dan itu berlaku untuk Abraham tanpa menyinggung bahwa istilah itu akan diperluas kepada siapa pun dalam Sidang Kristen. Namun dalam ribuan sidang di seluruh dunia akankah ada yang mengangkat tangan untuk mengajukan keberatan? Tidak, tapi pasti ada banyak — mungkin minoritas — tetapi masih banyak, yang 'mengeluh dan mengeluh atas hal-hal yang dilakukan di Yerusalem.'
[…] Apa yang baru-baru ini kita ajarkan ulang — khususnya, bahwa kita bukanlah anak-anak Allah melainkan sahabat-Nya. Jika kita bukan anak Tuhan, maka dengan hak apa kita memanggilnya […]
Itu bisa diperdebatkan. Namun, maksud saya adalah bahwa anak-anak Allah yang menjadi orang Kristen berbeda. Adam adalah anak Tuhan, dan karena itu semua manusia adalah anak Tuhan dalam arti tertentu. Namun, harus ada perbedaan jika tidak, tidak ada signifikansi untuk Roma 8:21. Saya tidak yakin apa maksud Anda dan mungkin saja kita berdebat dengan tujuan yang berlawanan, padahal kita benar-benar sepakat. Harap mengerti bahwa saya tidak mengatakan bahwa istilah "anak" hanya berlaku untuk orang Kristen dalam setiap arti kata. Dengan kata lain, secara genetik, saya seorang... Baca lebih lajut "
Mungkin Ivan hanya merujuk kepada Tuhan ketika Yesus menginstruksikan sesama Yahudi di Matius 6: 9?
“Kalau begitu, KAU harus berdoa seperti ini: 'Bapa kami yang di surga, biarlah namamu disucikan?”
Maaf atas gangguannya. Hanya pemikiran saja.
sw
Tidak ada gangguan sama sekali.
Sebenarnya, saya percaya ada aspek yang luar biasa dari pernyataan sederhana Yesus itu. Namun, daripada membahasnya di sini, saya sedang mempersiapkan postingan untuk membahas topik tersebut secara lebih lengkap.
Saya mengerti apa yang Anda katakan, tetapi orang Yahudi lebih dari "anak-anak Allah" dalam beberapa pengertian Adam. Mereka menyebut Tuhan Bapa mereka. (Ulangan 32: 6) Tidak ada orang lain yang bisa menyebut YHWH "bapak" mereka. Ini adalah bahasa perjanjian. Tuhan tidak memiliki perjanjian dengan semua manusia tetapi dengan orang Yahudi secara khusus. Intinya adalah orang Yahudi adalah ahli waris Allah melalui perjanjian dan putra Allah mereka. Tampaknya maksud Anda adalah status anak orang Kristen berbeda dengan status anak Israel yang setia kovenan. Saya akan terbuka untuk bukti jika ada yang disajikan. Menurut pandangan saya, status anak agama dalam bentuknya saat ini hanyalah belaka... Baca lebih lajut "
Saya mengerti maksud Anda. Saya setuju dengan Anda, tetapi ada aspek dari keseluruhan masalah yang belum saya perkenalkan. Saya tidak malu-malu. Hanya saja itu rumit, menyentuh sejumlah topik dan tidak adil untuk memperkenalkannya di sini sebagai komentar. Jadi saya menunda selama satu atau dua minggu sementara saya menemukan waktu untuk menyelesaikan penelitian saya.
Terima kasih banyak atas wawasan Anda karena mereka akan membantu saya.
Re: Romans 8 Dalam beberapa hal, v23 tampaknya bertentangan dengan bagian lainnya. v15 berbicara tentang menerima "roh adopsi sebagai anak" dalam bentuk lampau. v16 mengatakan "kita adalah anak-anak Tuhan" dalam bentuk sekarang. Dan seluruh bagian menjelaskan bahwa istilah-istilah ini digunakan dalam arti keputraan khusus melalui roh, daripada anak-anak Allah seperti Adam dan semua keturunannya. Oleh karena itu perlu dicatat bahwa "adopsi sebagai anak" masa depan yang disarankan dari v23 tidak ditemukan dalam manuskrip tertua yang kami... Baca lebih lajut "
(Maleakhi 2:10). . “Apakah bukan satu ayah yang kita semua miliki? Bukankah itu satu Tuhan yang telah menciptakan kita? . . .
Terima kasih Ivan. Saya akan menyampaikan bahwa ayah yang dia maksud adalah Abraham. Ayat itu melanjutkan, "Mengapa kita memperlakukan satu sama lain dengan curang, dalam mencemarkan perjanjian nenek moyang kita."
Itu tampaknya tidak mungkin karena ada perbedaan yang jelas antara "satu ayah" dan "nenek moyang kita". Ini adalah yang terakhir yang termasuk Abraham. Selain itu, "bapa" dan "Tuhan" tampaknya berada dalam aposisi satu sama lain, menunjukkan "bapa" dan "satu Tuhan" adalah sama. Perbandingan dengan Maleakhi 1: 6 memperkuat maksudnya.
Di manakah dalam Kitab Suci dicatat bahwa orang Yahudi menyebut Allah Bapa mereka? Saya tidak mengatakan mereka tidak melakukannya, tapi saya benar-benar ingin tahu di mana dikatakannya.
Saya benar-benar mempertanyakan gagasan bahwa untuk menjadi "anak" Tuhan seseorang haruslah seorang Kristen, dan dengan demikian tidak termasuk Abraham. Menurut Hosea 11: 1 (lih Keluaran 4:22), seluruh bangsa Israel adalah "anak" Allah. Secara alami, individu Yahudi yang membentuk bangsa ini juga akan menjadi anak-anak Allah. (Ulangan 32: 18-19) Bahwa Abraham disebut sahabat Allah tidak menghalangi dia untuk menjadi putra Allah. Berdebat seperti itu adalah keliru. Jika Adam adalah anak Allah (Lukas 3:38), maka secara alami Abraham adalah anak kerajaan (Matius 8:11). Menurut Paul, jika Anda adalah anak Abraham... Baca lebih lajut "
Idenya adalah bahwa status anak hanya dimungkinkan melalui Kristus. Jadi semasa hidup, Abraham belum menjadi anak Tuhan, karena jalannya belum terbuka. Namun, setelah dibuka melalui pengorbanan yang dilakukan Yesus, Abraham dapat dinyatakan sebagai anak Allah. Bagi Yehuwa, Dia tidak mati, tapi hidup. (Matius 22:32) Jadi, kebangkitannya akan menjadi salah satu putra Allah di kerajaan surga. (Matius 8:11)
Ini mungkin tampak keluar jika kotak tetapi apakah Adam hanya hidup di bumi selamanya? Mungkin tidak, ini mungkin hanya titik awal bagi umat manusia. Dan sekali lagi adalah di mana orang hidup masalah dalam Alkitab tidak, Paulus lagi berbicara tentang rekonsiliasi dalam Roma. Banyak siswa Alkitab percaya bahwa Israel allah adalah dua belas suku yang disebutkan dalam rev pasal 7 dan bahwa 144k mewakili anak sulung atau buah sulung yang diselamatkan oleh darah domba seperti dalam eksodus dan greatcrowd mewakili semua yang keluar dari kesusahan besar. hanya... Baca lebih lajut "
Masalah dengan mengatakan keputraan hanya mungkin melalui Kristus adalah bahwa ada bukti yang bertentangan, seperti yang ditunjukkan teks yang saya kutip. Menurut Galatia 3, Yesus adalah keturunan / anak Abraham. Apa yang Anda sarankan adalah bahwa Abraham bukanlah anak Tuhan, tapi anak Abraham. Mengapa 'bapa orang beriman' tidak menjadi anak Allah? (Roma 4:16) Bahkan Adam adalah putra Allah.
Tidak ada yang akan sepenuhnya menjadi anak Allah sampai kebangkitan (Lukas 20:36), tetapi mereka adalah anak Allah dalam arti tertentu bahkan sampai sekarang.
Adam adalah anak Tuhan, tapi tidak diwariskan. Bangsa itu adalah anak metafora, tapi itu bukanlah status anak yang sedang kita bicarakan. Dalam arti relatif, setiap manusia adalah anak Allah karena dilahirkan dari Adam. Itu tidak perlu dipertanyakan. Masih banyak yang bisa dikatakan tentang subjek ini dan apa yang Alkitab ungkapkan tentang keputraan yang dimungkinkan Yesus adalah yang paling menggembirakan. Saya sedang mempersiapkan posting tentang itu, dan berharap dapat segera menampilkannya di situs.
Di mana Alkitab mengatakan Adam kehilangan status sebagai anak? Bangsa Israel mungkin adalah putra figuratif, karena bukan manusia, tetapi bangsa Israel adalah orang-orang nyata yang berada dalam pengaturan perjanjian dengan Allah. Orang Yahudi menyebut Allah Bapa mereka, bukankah mereka anak-anaknya?
Hanya pertanyaan singkat: Apakah kita yakin bahwa pra-Kristen tidak akan memerintah di Kerajaan? Saya bertanya karena, dalam kisah transformasi, Elia dan Musa hadir, berbicara dengan calon raja. Apakah kita memiliki sesuatu selain pernyataan Yesus tentang yang paling kecil di Kerajaan itu yang lebih besar daripada Yohanes Pembaptis?
Ngomong-ngomong, aku tidak mendukung semua orang yang pergi ke surga. Kenyataannya, 144,000 bagi saya selalu lebih dari cukup. Tapi saya bertanya-tanya apakah tanggal cut-off 33 CE adalah garis di pasir.
anderestimme, saya percaya bahwa ada banyak bukti bahwa pra-Kristen akan memerintah di kerajaan. Mat 8:11, Ibr 11:10, 16, 40 semuanya tampaknya menunjukkan hal ini, dan seperti yang Anda katakan, Mat 11:11 hanya menunjukkan kebesaran orang yang paling hina dari mereka yang memiliki harapan surgawi dalam hubungannya dengan keberadaan manusia. . Namun baru-baru ini saya menemukan alasan lain yang memperkuat gagasan ini lebih jauh. Perjanjian yang dibuat dengan benih daging Abraham akan menjadi perjanjian surgawi jika mereka tidak gagal untuk menaatinya: (Keluaran 19: 6) Dan ANDA sendiri akan menjadi bagiku a... Baca lebih lajut "
Saya yakin tidak ada yang menganggap kata-kata Anda sebagai dogmatisme. Kami menyambut komentar berwawasan dan menggugah pikiran. Dari waktu ke waktu kita semua mengatakan hal yang salah, atau keluar jalur yang salah. Saya tahu saya punya. Namun, manfaat dari forum seperti ini adalah orang lain dapat berbagi sudut pandang mereka dan alasan kitab suci mereka sendiri untuk membantu kita semua untuk lebih memahami Kitab Suci. Dogmatisme yang tak tertandingi dari publikasi kita tidak memiliki tempat di sini.
Ketika seseorang membaca Alkitab, itu menunjukkan bahwa dia akan menjadi raja atau pangeran dan mewarisi tanah. Ini tentang kebebasan dan tidak ada orang lain yang memerintah kita kecuali Yesus, bukan berarti orang Kristen akan memerintah orang lain. Alkitab mengatakan dalam Roma dan tindakan bahwa semua orang Kristen adalah sama tanpa perbedaan. Tidak ada dua sistem kelas seperti yang dimulai Rutherford. Anda juga akan memperhatikan ketika Anda membaca Roma ini bukan tentang hidup di bumi atau di surga ini tentang rekonsiliasi, kembali ke hubungan intim dengan tuhan seperti yang dimiliki Adam.
Terima kasih juga Meleti, Salah satu hal yang menarik bagi saya setelah menjadi Saksi Yehuwa adalah prospek masa depan umat manusia yang taat di Bumi. (Dan mari kita hadapi itu tidak ada yang salah dengan planet ini, hanya penyewa). Prospek kehidupan surgawi jelas tidak dipenuhi oleh orang-orang Yahudi, dan janji kepada Abraham menegaskan hal ini. Harapan kebangkitan mereka adalah ke Bumi, bukan Surga. Russell dan yang lainnya mencoba menyelesaikan apa yang akan terjadi pada mereka yang tidak berwatak surgawi atau Kristen, dan memperjelas harapan kebangkitan. Terlepas dari intrik Rutherford... Baca lebih lajut "
Chris Anda akan menemukan bahwa JW telah mengubah pemahaman dari kata Yunani naos untuk mencoba menunjukkan kerumunan besar bukan di surga tetapi di bumi. Setelah penelitian lebih lanjut, menjadi jelas bahwa mereka salah dalam dua hal ini. Tetapi pada subjek utama, gb dari jw's telah menyatakan bahwa hanya 144k yang merupakan anak tuhan yang diurapi meskipun tidak ada tempat dalam Alkitab yang mengatakan 144k adalah yang diurapi dan kitab suci menunjukkan semua orang Kristen. Mereka telah mengambil hadiah kebenaran kami, teks harian 3 Mei dan juga memberi tahu kami hal itu... Baca lebih lajut "
Kamu punya. Saya pikir masalah banyak orang yang tidak memiliki harapan surgawi adalah hasil indoktrinasi selama beberapa dekade. Saya sendiri tidak pernah membayangkannya dan tidak menginginkannya, karena saya diberitahu itu bukan untuk saya. Mengapa menginginkan sesuatu yang tidak dapat Anda miliki. Namun, jika saya telah percaya sejak masa muda saya bahwa saya memiliki harapan yang terbuka untuk saya, maka saya akan memikirkannya dan memikirkannya, dan saya yakin keinginan akan menjadi hasilnya. Akan tetapi, fiksi bahwa Yehuwa menempatkan keinginan ini ke dalam hati orang-orang tertentu hanyalah sebagian... Baca lebih lajut "
Terima kasih keduanya, dan saya setuju bahwa untuk menjadi seorang Kristen Anda harus mengambil bagian dari lambang dan secara default harapan kita haruslah surgawi. Saya rasa apa yang ingin saya katakan adalah bahwa Bumi harus memiliki tujuan, atau kita akan menyimpulkan seperti beberapa kelompok bahwa Bumi akan dihancurkan dan bumi baru akan diciptakan dan dihuni oleh umat beriman pada tahap selanjutnya. Abraham, Yohanes Pembaptis dan mereka yang dibangkitkan untuk penghakiman dll tidak akan pergi ke surga setelah kebangkitan mereka, bukan? Jadi tujuan Tuhan untuk Bumi... Baca lebih lajut "
Anda membuat beberapa poin yang sangat menarik, Chris. Saya baru-baru ini menghibur pemikiran bahwa Armageddon mungkin tidak melihat kehancuran semua umat manusia. Tapi itu mungkin ada yang selamat. Kemungkinan lain adalah bahwa semua akan dihancurkan, seperti Sodom dan Gomora, tetapi akan ada kebangkitan untuk memungkinkan semua umat manusia, termasuk mereka yang terbunuh di Sodom dan Gomora, untuk berdamai dengan Allah. (Mat 10:15) Setelah melepaskan belenggu doktrin 1914, kita bebas untuk sekali lagi menjelajahi Wahyu dengan pikiran terbuka. Tentu saja, yang bisa kita lakukan adalah berspekulasi pada titik ini,... Baca lebih lajut "
Meleti, Anda berkata: “… Meskipun publikasi mengatakan bahwa tema Alkitab adalah masalah kedaulatan Tuhan, saya bertanya-tanya apakah itu bukan hal lain. Kedaulatan Yehuwa penting, tentu saja, tetapi yang menonjol sebagai benang merah di seluruh Alkitab adalah penyingkapan benih. Dari Kejadian hingga Wahyu, mengidentifikasi benih telah menjadi tema yang berulang. Upaya Iblis sepanjang sejarah kita telah diarahkan untuk menghancurkan benih. " Apa yang menarik Anda katakan adalah, “mengidentifikasi benih telah menjadi tema yang berulang…” Kebanyakan penganut agama akan berkata, “mengidentifikasi benih,” itu mudah. Ini Yesus... Baca lebih lajut "
Tentu. Email saya adalah meleti.vivlon@gmail.com. Terima kasih.
Berikut adalah beberapa informasi yang saya maksudkan tentang "Benih" dan Kejadian 3:15, yang diajarkan oleh sekelompok mantan Saksi-Saksi Yehuwa. Tujuh (7) Poin Penting untuk Dipertimbangkan dalam Memahami Kejadian 3:15 1) Lembaga Menara Pengawal hanya berasumsi bahwa "wanita" tidak mungkin Hawa karena dia tidak dapat menghasilkan "benih" yang sempurna. (Tapi kita bisa bertanya pada diri kita sendiri, apakah "benih" harus sempurna untuk memenuhi Kehendak Tuhan dalam hal ini?) 2) Jika "wanita" itu menggambarkan organisasi surgawi (seperti yang diajarkan oleh Watchtower Society), lalu "benihnya" "TIDAK mungkin Yesus karena Yesus diciptakan secara langsung... Baca lebih lajut "
Pendapat saya sendiri tentang harapan surgawi adalah bahwa hal itu telah mengilhami sikap arogan di antara mayoritas yang menyatakan diri mereka seperti itu. Perbedaan kelas yang tinggi ini tidak hanya sulit, tetapi hampir tidak mungkin untuk disapa orang yang sombong dan sombong di antara kita. Adapun saya, saya menganggap diri saya sebagai 'saksi Yehuwa' dengan cara yang sama seperti yang diberikan para nabi. Jika saya dibuat sadar akan apa yang diberikan roh, saya juga rendah hati untuk menerima apa yang saya ada dalam kerangka yang saya tahu untuk ditulis. Apa pun saya atau akan menjadi pilihan Allah melalui Kristus milik saya... Baca lebih lajut "
Ketika saya menulis balasan, saya harus mengakui bahwa kadang-kadang saya mendapat sedikit paranoia bahwa poin yang telah saya upayakan mungkin disalahartikan sebagai dogmatisme. Saya tidak bermaksud melakukan pelanggaran dan komentar saya tidak ditujukan pada kita yang berjuang di bawah beban doktrin WT. Tujuan saya adalah menunjukkan bahwa kadang-kadang kita harus mempertaruhkan apa yang sebenarnya dikatakan Alkitab, dan tampak jelas bagi saya bahwa, apakah kita dianggap layak atau tidak, atau bahkan merasa layak mendapat hak istimewa seperti itu, kita harapan harus untuk... Baca lebih lajut "
Dan saya sepenuhnya setuju, Chris. Dan maaf jika komentar saya terdengar seolah-olah saya menargetkan siapa pun karena saya menggeneralisasi.
Terima kasih Meleti untuk postingan yang disajikan dengan baik. Itu adalah wahyu bagi saya untuk menemukan kebenaran, bahwa kita memang anak-anak Tuhan dan Kristus adalah Perantara kita. Saya berterima kasih atas informasi yang ditemukan di situs ini yang membawa saya pada pemahaman Alkitab ini. “14 Karena semua yang dipimpin oleh Roh Allah adalah anak-anak Allah 15 Jadi kamu belum menerima roh yang membuat kamu menjadi budak yang menakutkan. Sebaliknya, Anda menerima Roh Tuhan ketika dia mengadopsi Anda sebagai anak-anaknya sendiri. Sekarang kami memanggilnya, "Abba, Ayah." 16 Untuk Rohnya... Baca lebih lajut "
Sebuah langkah mundur dari seorang putra menjadi seorang teman? Abraham bukanlah orang Yahudi atau Kristen, Dia memang teladan iman kepada Satu Tuhan Yang Sejati. Bukan politeistik seperti nenek moyangnya dan orang-orang disekitarnya pada waktu itu seperti beberapa orang sekarang ini. Menyebut diri sendiri secara literal 'anak Tuhan' adalah penghujatan terhadap Tuhan, Itu adalah dosa besar yang dikenal sebagai syirik. Tolong lakukan penelitian
Ini adalah situs untuk mereka yang tertarik dalam penelitian Alkitab. Alkitab dengan jelas mengajarkan bahwa manusia dan malaikat, yang diciptakan menurut gambar Allah, adalah putra-putranya. Putus asa hilang oleh Adam, dan pemulihannya adalah salah satu pesan utama dari Kitab Suci. Sebagai seorang Islamis, Anda mengakui bahwa Alkitab adalah kitab suci dan sebenarnya mendasarkan iman Anda pada lima buku pertama, sehingga Anda tidak dapat menolak gagasan bahwa manusia adalah anak Allah tanpa menolak gagasan bahwa Alkitab adalah kitab suci. Faktanya adalah bahwa iblis putus... Baca lebih lajut "
(1 Yohanes 2:23) Setiap orang yang menyangkal Anak juga tidak memiliki Bapak. Barangsiapa mengaku Anak memiliki Bapa juga.