Dalam pembacaan Alkitab harian saya, ini mengejutkan saya:
“Namun, jangan biarkan di antara Anda menderita sebagai pembunuh atau pencuri atau pelaku kesalahan atau orang sibuk dalam urusan orang lain.16 Tetapi jika ada yang menderita sebagai orang Kristen, janganlah dia merasa malu, tetapi biarkan dia terus memuliakan Tuhan sambil membawa nama ini. ” (1 Petrus 4:15, 16)
Secara alkitabiah, nama yang kami gunakan adalah “Kristen” bukan “Saksi-Saksi Yehuwa”. Petrus berkata bahwa kita memuliakan Tuhan, yaitu Yehuwa, dengan nama Kristen. Seorang Kristen adalah orang yang mengikuti "Yang Diurapi". Karena Yehuwa, Bapak, yang mengurapi orang ini sebagai Raja dan Penebus kita, kita menghormati Allah dengan menerima nama itu. "Kristen" bukanlah sebutan. Itu adalah sebuah nama. Sebuah nama yang menurut Petrus kita pakai untuk memuliakan Tuhan. Kita tidak perlu mendefinisikannya kembali sebagai sebutan sehingga kita dapat menggunakan nama baru, seperti Katolik, atau Advent, atau Saksi-Saksi Yehuwa. Tak satu pun dari ini memiliki dasar dalam Kitab Suci. Mengapa tidak tetap menggunakan nama yang Yehuwa berikan kepada kita?
Bagaimana perasaan ayahmu sendiri jika kamu meninggalkan nama yang dia berikan saat lahir untuk salah satu pilihanmu sendiri?
Saya setuju dengan sepenuh hati dan jujur saja saya baru saja mencapai kesimpulan yang sama baru-baru ini. Reaksi default saya di masa lalu untuk menghindari masalah adalah selalu "Saya adalah Saksi Yehuwa" dan bersikap adil, ini bisa menjadi perlindungan yang nyata. Namun, terakhir kali saya keluar dengan rekan kerja dan sebagian besar ingin melakukan sesuatu yang tidak menyenangkan, hal itu keluar begitu saja dari mulut saya dengan sendirinya “Saya tidak mau, saya seorang Kristen” dan pria lain dalam grup berkata "saya juga" dan meyakinkan anggota kelompok lainnya untuk meninggalkan tempat kumuh atas nama saya.... Baca lebih lajut "
Saya setuju dengan Anda Meleti - tetapi saya merasa ini jauh lebih serius daripada yang mungkin kita sadari. JF Rutherford secara efektif mengubah nama Siswa-Siswa Alkitab menjadi JWs sebagai nama perancang - untuk membedakan mereka dari kelompok Siswa Alkitab lain yang meninggalkannya. Karena itu, menggunakan nama Yehuwa sebagai 'nama merek' berarti menggunakan nama Allah dengan sembarangan. Yehuwa bahkan tidak pernah memanggil orang Israel dengan nama-Nya sendiri! Kita adalah, dan harus menjadi, Saksi bagi Kristus - Kristen! Matius 10:18 - “KAMU akan dihadapkan pada gubernur dan raja demi saya, untuk menjadi saksi bagi mereka dan... Baca lebih lajut "
Terima kasih banyak, Stewart, karena meluangkan waktu untuk menyediakan daftar lengkap dari Kitab Suci yang mendukung gagasan bahwa kita memberikan kesaksian tentang Yesus. Bagaimana kita bisa menentang ini?
Dari zaman kuno, nama-nama mendefinisikan keseluruhan karakter, representasi yang tepat dari makhluk. Nama-nama bahkan berubah setengah baya ketika karakter itu diubah. Misalnya Abraham tidak selalu Abraham. Sarah juga tidak selalu Sarah. Ishak diberi nama setelah tawa ibunya dan Yakub dinamai Israel. Bahkan Yehuwa sendiri mengubah namanya demi Musa dalam Keluaran 3: 14-15 ketika Dia berkata, "Inilah yang harus kamu katakan kepada anak-anak Israel, 'AKU HARUS MENJADI telah mengirimku kepadamu.'" Perhatikan catatan kaki ke ay 14 * - “AKU HARUS MENJADI APA YANG SAYA... Baca lebih lajut "
Kata jehovah berarti dewa kehancuran, dewa malapetaka, dewa kerusakan. Jika badan yang memerintah benar-benar menerima arahan dari Tuhan, Anda akan berpikir mereka akan menemukan jawabannya sekarang dan mengubah ejaan nama dewa menjadi Yahweh yang benar
Saya tidak percaya ini benar. Yahweh juga baik-baik saja, tapi itu tidak benar tentang Yehuwa.
Namun, silakan tunjukkan bukti asli apa pun. Harap jangan memposting tautan ke video YouTube yang tidak informatif atau bias.
Sebenarnya Sufiks "hovah" yang secara fonetik ditransliterasikan ke belakang ke dalam bahasa Ibrani mengandung arti itu, tetapi akan menjadi kesalahan untuk mengatakan bahwa arti dari kata bahasa Inggris kita yang rusak itu berubah karena itu. Saya melihat situs webnya dan itu salah satu dari mereka yang memiliki opini-kuat-tapi-fakta-lemah.
Alasan lain untuk memisahkan gandum dari sekam sambil berselancar di internet di mana faktanya kadang-kadang seperti jarum di tumpukan jerami fiksi.
sw
Poin bagus. Beberapa orang telah mencoba untuk membuat sesuatu dari fakta bahwa Tuhan dieja terbalik adalah anjing. Apakah layak memberikan alasan seperti itu pepatah hari?
Saya pernah melihat stiker bemper yang bertuliskan: "In Dog We Trust." 🙂
Atau penyembah iblis yang menderita disleksia yang menjual jiwanya kepada Santa.
Oh ya, tapi itu karena dia penderita insomnia agnostik yang biasa terbangun di malam hari bertanya-tanya apakah ada doG! ha ha
🙂 Tidak bisa melebihi itu.
Ya kita harus disebut kristen bukan anggota dari st marks st pauls st peters church atau jehovahs. Sektarian dan memecah belah. Saya ingat beberapa tahun yang lalu hal ini mengejutkan saya dan ketika ditanya pertanyaan siapakah Anda, saya biasa mengatakan saya seorang Kristen dan saya mendapat beberapa tanggapan yang bagus. Saudara-saudara tidak menyukainya meskipun saya dikoreksi beberapa kali di depan penghuni rumah. Saya merasa bahwa terkadang agama lebih didasarkan pada perjanjian lama daripada yang baru
Saya setuju. Cukup periksa kalender untuk 2014. Apakah kita akan kembali ke hal-hal dasar yang ditinggalkan oleh orang Kristen?
"Siapa yang Melakukan Kehendak Yehuwa Dewasa Ini"? brosur yang kita pelajari itu mengganggu. Ini tidak mengandung "makanan padat" apa pun. Ini hanya pengenalan singkat tentang JW. Sama seperti yang Anda temukan dalam paket selamat datang ketika Anda dipekerjakan untuk pekerjaan baru.
Saya pikir kita adalah campuran antara Yudaisme dan Kristen. Orang-orang Yahudi-Kristen muncul di benak saya
Ya, judeo christianity. Tidak persis tetapi jenis hal yang Paulus peringatkan dalam suratnya kepada jemaat di Galatia tetapi tidak mengejutkan saya ketika satu-satunya saat banyak orang membaca Alkitab dalam konteks adalah dalam pembacaan Alkitab mingguan. Dan sejauh ini kita menghabiskan sebagian besar waktu itu membaca tulisan suci Ibrani alih-alih apa yang seharusnya kita lakukan mempelajari kitab suci Kristen dan memahami realitas daripada bayangannya. Kev c.
Dan dengan risiko mengulangi diri sendiri, saya setuju. Panggilan untuk menjadi saksi Yehuwa memiliki konotasi yang sangat negatif.
Dengan bahaya terdengar membosankan, saya akan mengulangi komentar yang saya buat beberapa waktu lalu tentang topik lain. Nama Saksi Yehova diambil dari Yesaya BUKAN sesuatu yang harus kita banggakan. Bacalah seluruh bab 43 dan perhatikan konteksnya. Tuhan menghukum bangsa karena menjadi saksi yang buruk bagi namanya. Dia telah memanggil mereka ke pengadilan untuk menjadi saksinya, tetapi mereka adalah saksi yang begitu buruk sehingga dia mengutuk mereka. Jadi, ketika Yehuwa berkata "kamu adalah saksiku", itu dalam arti yang merendahkan. Lebih jauh itu tidak dikatakan sebagai pernyataan kenabian. Dimana... Baca lebih lajut "
Saya setuju dan dengan hormat tidak setuju dengan komentar Anda. Meskipun saya setuju nada dari beberapa terakhir versus berbeda, sebagian besar bab ini menurut saya persepsi kita tentang siapa yang dirujuk setiap segmen adalah penting. Beberapa telah turun di JW karena menggunakan potongan bab sebagai validasi poin tertentu namun kadang-kadang menurut saya itu bekerja dengan cara lain juga karena saya telah melihat yang menggunakan satu bab untuk membuktikan suatu poin meskipun bab sebelumnya atau berikutnya tampaknya untuk mengubah nada bicara yang mungkin membuat saya merasa berbeda tentang tulisan suci itu... Baca lebih lajut "
"Para murid juga secara ilahi dipanggil pertama kali di Antiokhia Kristen." Terjemahan Literal Young dari Kisah Para Rasul 11:26. Panggilan ilahi tidak boleh dirusak.
Suatu ketika saya melihat orang ini di jembatan yang akan melompat. Saya berkata, "Jangan lakukan itu!" Dia berkata, "Tidak ada yang mencintaiku." Saya berkata, “Tuhan mengasihimu. Apakah kamu percaya pada Tuhan? " Dia berkata, "Ya." Saya berkata, "Apakah Anda seorang Kristen atau seorang Yahudi?" Dia berkata, "Seorang Kristen." Saya berkata, “Saya juga! Protestan atau Katolik? ” Dia berkata, "Protestan." Saya berkata, “Saya juga! Waralaba apa? ” Dia berkata, "Baptis." Saya berkata, “Saya juga! Baptis Utara atau Baptis Selatan? ” Dia berkata, "Baptis Utara." Saya berkata, “Saya juga! Baptis Konservatif Utara atau Baptis Liberal Utara? " Dia berkata, "Baptis Konservatif Utara." Saya berkata, “Saya juga! Sebelah utara... Baca lebih lajut "
Lol! Saya mendapat tawa untuk hari ini… terlalu lucu!
Apolos yang sangat bagus - Saya sangat menikmatinya. Cerita kecil saya - Saya bertemu dengan seorang pria yang berkhotbah di London (dia bukan JW). Kami mengobrol dan biasa bertemu dari waktu ke waktu. Hal yang luar biasa, adalah dia mengirimiku pesan dengan salam, Saudaraku. Saya tentu saja bertanya-tanya siapa saudara ini (yaitu JW lain) lalu saya sadar siapa itu. Ketika saya bertanya kepada seorang saudara JW di sidang, apakah dia akan menyebut seseorang di luar saudara JW, jawabannya adalah TIDAK !! Meskipun itu hanya tanggapan satu orang, saya... Baca lebih lajut "
Saudara Russell sering menyebut penganut agama lain, bahkan pendeta, sebagai "saudara". Aku ingin tahu apakah dia akan mendapat masalah hari ini karena melakukannya?
Andrew
Satu hal yang SELALU bermasalah adalah istilah "duniawi" untuk mengidentifikasi siapa pun yang bukan JW. "Duniawi" bagi saya adalah istilah yang paling menghakimi PERNAH dan ketika JW menggunakan istilah itu itu seperti menggaruk papan tulis dengan saya. Ketika saya memikirkan tentang cinta, saya berpikir tentang Yesus yang berbicara dengan banyak orang, bahkan memecahkan roti dengan orang-orang yang menurut banyak orang tidak seharusnya dia lakukan. Saya memikirkan tentang kasih para rasulnya yang mempertaruhkan nyawa bukan hanya untuk satu sama lain tetapi juga untuk orang-orang yang tidak dikenal. Saya berpikir tentang Tuhan yang mengacu pada orang-orang yang bukan dari umat langsungnya tetapi disebutkan... Baca lebih lajut "
komentar bagus mdwna Saya merasa serupa. Tidak terserah kita untuk menilai siapa yang kristen dan siapa yang bukan. Beberapa orang memiliki kepercayaan yang berbeda berdasarkan interpretasi mereka terhadap kitab suci. Saya pikir mereka yang menganggap serius Alkitab menyadari bahwa kadang-kadang tidak mudah untuk menjalankan doktrin Alkitab. Saya pikir interpretasi menara pengawal dari 1 Korintus 1 v 10 bahwa kita semua harus berbicara dalam kesepakatan tentang segala sesuatu berada di luar konteks. Hal yang penting adalah mengikuti Kristus, bukan laki-laki. Faktanya, Alkitab menunjukkan di Roma 14 bahwa kita akan memiliki beberapa perbedaan pendapat. 1... Baca lebih lajut "
Advive yang bagus.
“Jadi berhati-hatilah untuk tidak langsung mengambil kesimpulan sebelum Tuhan kembali, apakah seseorang adalah hamba yang baik atau tidak. Ketika Tuhan datang, Dia akan menyalakan lampu sehingga setiap orang dapat melihat dengan tepat seperti apa kita masing-masing, jauh di lubuk hati kita. Maka setiap orang akan tahu mengapa kita melakukan pekerjaan Tuhan. Pada saat itu Tuhan akan memberikan kepada masing-masing pujian apapun yang datang kepadanya. " 2 Kor 4: 5 (The Living Bible)
Maaf.
1Cor 4: 5
Halo mdnwa, saya rasa ini adalah komentar yang bagus. Kita seharusnya memisahkan diri kita dari standar amoral dunia Setan. Tetapi untuk mengklasifikasikan individu dalam mode biner seperti anggota kami didorong untuk melakukannya, adalah mendorong orang untuk mengabaikan perintah penting Yesus untuk tidak menghakimi. Sebagai sebuah organisasi, kami mungkin yang paling menghakimi dari semua yang ada. Saya tidak dapat memikirkan “pola pikir organisasi” yang sangat tidak sesuai dengan perintah khusus ini. Tampaknya tidak diragukan lagi bahwa ini dimulai dengan Rutherford. Dan dia adalah orang yang berniat membuat file... Baca lebih lajut "
Sayangnya, itu adalah pilihan Rutherford untuk memisahkan orang Kristen "sejati" dari yang palsu, meninggalkan kita sekarang dengan warisan buruk untuk mendamaikan kepercayaan 'yang diarahkan oleh roh' dengan teks yang diilhami oleh roh.
Russell melakukannya juga .... dia memberi kami nama "Siswa-Siswa Alkitab". Kami adalah pelajar Alkitab…. tetapi Russell tetap memberi kami nama itu untuk membedakan kami. Akan tetapi, keyakinan Russell tentang agama yang terorganisir tampaknya sangat berbeda dengan gagasan Rutherford. Rutherford benar-benar tertarik untuk membuat namanya dan kami terkenal.
Meskipun demikian, saya masih tetap seorang pelajar Alkitab, meskipun dalam karakter dan bukan hanya nama. Apakah seorang Kristen tidak pernah dalam bahaya mengikuti garis partisan?
Meskipun Petrus mungkin mengetahui ”nama” Allah yang sebenarnya, roh kudus tampaknya tidak cocok untuk mencatatnya dalam kitab suci Yunani. Dengan demikian itu tidak dapat dikembalikan ke tempat yang tidak pernah sebelumnya. Kami tidak memiliki nama ilahi untuk menyebut diri kami sendiri, dan jika kami mengira kami adalah Saksi-Saksi Yehuwa, maka kami belum berada di ruang sidang yang tepat. Artinya, masalah hukum yang melibatkan kita adalah adopsi sebagai anak melalui persaudaraan dengan Kristus. Hanya sebagai putra kita dapat mengenal ayah surgawi kita. Apakah menempatkan stiker bemper di bagian belakang... Baca lebih lajut "
Saya setuju dengan semua pemikiran Anda 🙂 Pernyataan terilham Paulus di atas yang dikutip oleh Apolos, memberi tahu kita bagaimana perasaan Yehuwa tentang sekte dan perpecahan di dalam Kristus. Ada keyakinan dasar yang harus kita miliki berdasarkan kitab suci, di luar itu ada kebebasan dalam cara kita melayani dan beribadah. Ada ruang untuk keberagaman, bukan perpecahan. Kita bisa menjadi individu di dalam Kristus. Namun sekte dan perpecahan tampaknya tak terhindarkan ketika orang tidak setuju dengan kitab suci… .. Kita (Susunan Kristen) tidak dapat menyetujui siapa Tuhan itu! Pikiran bagus Meleti!
Poin bagus Meleti. Begitu kita menyadari bahwa kita adalah gandum di antara gulma, kita dapat mengidentifikasi sektarianisme seperti apa adanya.
(1 Korintus 1:12, 13) Yang saya maksud adalah ini, bahwa ANDA masing-masing mengatakan: "Aku milik Paulus," "Tapi aku milik A · pol′los," "Tapi aku ke Ce′phas," " Tapi saya untuk Kristus. " 13 Kristus ada terbagi. Paulus tidak dipantek untuk ANDA, bukan?