Saya tidak memperhatikan sampai hari ini bahwa bagian yang Apolos dan lainnya kutip dalam posting dan komentar sebenarnya mengacu pada kehadiran Kristus. Meskipun tidak ada kekurangan dari "cerita-cerita yang dibuat dengan berseni" yang berasal dari orang-orang di semua agama, Petrus secara tegas mengacu pada tidak adanya 'dongeng-dongeng' seperti itu dari ajarannya tentang kehadiran Kristus dan apa yang dia saksikan di gunung suci.
Ajaran kami mengenai kehadiran Kristus seperti yang dimulai pada tahun 1914 begitu dibuat-buat sehingga membutuhkan rantai lebih dari selusin asumsi saling bergantung untuk diterima oleh siswa sebelum dapat terlihat agar masuk akal. Penemuan ini dilakukan dengan sangat apik dan terus menyesatkan jutaan orang. Peter tanpa disadari (atau secara ilham) memperingatkan kita tentang hal itu hampir 2,000 tahun yang lalu.
Pertanyaannya adalah: Apakah kita akan memperhatikan atau lebih suka cerita daripada kebenaran?
(2 Petrus 1: 16-18). . .Tidak, itu bukan dengan mengikuti kisah-kisah palsu yang dibuat-buat secara artifisial yang kami kenali dengan kekuatan dan kehadiran Tuhan kita Yesus Kristus, tetapi dengan menjadi saksi mata akan keagungan-Nya. 17 Karena dia menerima dari Allah Bapa kehormatan dan kemuliaan, ketika kata-kata seperti ini ditanggung oleh kemuliaan yang luar biasa: "Ini adalah anakku, kekasihku, yang aku sendiri setujui." 18 Ya, kata-kata ini yang kita dengar berasal dari surga saat kami bersamanya di gunung suci.
Komentar dari Andrew dan Sargon membuat saya kembali berpikir tentang bahaya yang melekat pada cerita palsu yang dibuat-buat ini. Saya biasa membenarkan pengabaian doktrin dalam pikiran saya sendiri sebagai sesuatu yang tidak bergantung pada iman saya sendiri. “Tidak ada salahnya, tidak busuk” untuk berbicara. Tetapi baru-baru ini saya mulai menyadari bahwa ada unsur-unsur berbahaya yang aktif bahkan secara diam-diam mendukung doktrin tersebut. (1 Tesalonika 2:13) Memang, itulah sebabnya kami juga berterima kasih kepada Tuhan dengan tiada henti, karena ketika ANDA menerima firman Tuhan, yang ANDA dengar dari kami, ANDA menerimanya, bukan sebagai... Baca lebih lajut "
maaf lupa mengutip sumber tanda-tanda kemurtadan. pertanyaan dari JW 1976.
I
Masalahnya adalah bahwa keseluruhan yayasan WT adalah 1914, jika mereka menjatuhkan itu, maka mereka harus mengakui bahwa Kristus tidak menjadi Raja bahwa kepresidenannya salah, bahwa pada tahun 1919 sebuah FDS tidak didirikan, bahwa generasi yang tumpang tindih salah, mereka harus mengakui banyak, satu-satunya bantuan itu akan membawa banyak akan memiliki alasan untuk pergi, seluruh keluarga, saya percaya bahwa banyak JW meragukan 1914, tetapi karena takut mereka mengatakan apa-apa, WT masih sangat aktif dalam artikel studi WT mereka pada tahun 1914 masih... Baca lebih lajut "
Saya membuat langkah berani dengan secara pribadi berbicara menentang tahun 1914 kepada beberapa teman. Itu bertemu dengan menguap. Mereka mengatakan mereka menghindari membicarakan doktrin kepada siapa pun yang melayani. Ini "dibuktikan" oleh interpretasi kita terhadap satu kitab suci dan dengan mudah disangkal oleh selusin. GB bukanlah orang bodoh. Yang mengganggu saya adalah penolakan untuk mengubah doktrin ini tampaknya disengaja. Upaya yang disengaja untuk mempromosikan doktrin palsu. Saya memberi tahu teman-teman saya bahwa saya tidak lagi percaya. Karena mereka juga secara diam-diam meragukan validitasnya, mereka tidak terlalu peduli. Tapi mereka bilang aku butuh... Baca lebih lajut "
Saya pikir Anda benar, Meleti. Mereka bisa lolos begitu saja. Saya pikir alasan paling sederhana untuk ini adalah tidak ada yang peduli lagi pada tahun 1914. Dapatkah Anda memikirkan seorang Saksi yang benar-benar berpikir bahwa kencan itu sangat penting bagi ibadat mereka? Saya tidak berpikir saya bisa menyebutkan satu. Dan inilah pemikiran yang menarik: Ingat pada tahun 1970-an dan 1980-an ketika perhitungan 1914 dilakukan setiap tahun atau lebih sebagai tugas di Sekolah Pelayanan Teokratis? Kapan terakhir kali dilakukan? Jika Pemerintahan menulis bahwa pemahaman 1914 salah, dan bahwa mereka... Baca lebih lajut "
Ayat-ayat yang ditulis oleh Petrus ini sangat menarik karena dia menghubungkan kehadiran dan transfigurasi. Saya bertanya-tanya bagaimana Wt menjelaskan Matius 16: 27,28 (dan transfigurasi berikut) sekarang - ayat-ayat itu dengan jelas berbicara tentang “kedatangan” yang disebutkan dalam Matius 24 dan 25 dan Wt sekarang (dengan benar) mengatakan kedatangan ini belum di masa depan. Jadi itu berarti transfigurasi dan kehadirannya di masa depan juga. Saya ingin tahu bagaimana Wt menjelaskan ini…
Mengingat bahwa lebih dari satu tahun telah berlalu tanpa ada upaya untuk mendamaikan ajaran "baru" ini dengan doktrin yang mapan seperti Mat. 16: 27,28 atau berbagai perumpamaan seperti pengiring pengantin yang masih dikaitkan dengan tahun 1914, saya mulai berpikir bahwa mereka tidak melihat kebutuhan untuk menyelesaikan ketidakkonsistenan yang mereka buat untuk diri mereka sendiri. Kami sekarang terindoktrinasi dengan baik dan karena kami tidak melakukan studi Alkitab yang sebenarnya di luar menu yang disiapkan dengan cermat yang merupakan ongkos mingguan kami, mereka mungkin bisa lolos dari ini untuk beberapa waktu.
Ya dalam mitos sophizo yunani. Untuk menciptakan. Sebuah dongeng. Mythos juga digunakan pada 1 timotius 1 v 4. Niether memberikan perhatian pada dongeng. Tetapi 2 timotius 4 v 3 hingga 4 mengambil mata saya. Untuk suatu masa akan datang ketika mereka tidak akan tahan terhadap doktrin yang sehat tetapi setelah ada nafsu mereka akan menimbun bagi diri mereka sendiri para guru yang memiliki telinga yang gatal dan mereka akan memalingkan telinganya dari kebenaran dan akan diubah menjadi dongeng. Mythos. KJV.
"Lihatlah Karya Seni!"
Berapa kali Anda mengatakan itu pada diri sendiri atau orang lain ketika Anda membuka edisi baru majalah ini? Gambar-gambar indah dan foto-foto yang diproduksi dengan susah payah ada untuk suatu tujuan. Mereka mengajar alat bantu yang membuat kita berpikir dan merasakan. Mereka dapat sangat membantu ketika kita bersiap untuk dan berperan serta dalam Studi Menara Pengawal. — 15 Juli 2013 Menara Pengawal, (halaman 32)
Pada tanggal 2 Oktober 1914, Charles Taze Russell memasuki ruang makan Betel. “Zaman Orang Kafir telah berakhir, raja-raja mereka telah menjalani hari mereka,” gumamnya. “Adakah yang kecewa? Saya tidak. Semuanya berjalan sesuai jadwal. ” [Yearbook, 1975, hlm. 73]
Semuanya masih sesuai jadwal, kecuali bahwa pada 12/12/2013 para raja masih memiliki hari mereka. Jadi kita tampaknya memiliki masalah 100 tahun, setidaknya (mungkin 99 masalah 1 tahun.)
Saya suka komentar ini!