[Penelitian Menara Pengawal untuk minggu 16 Juni, 2014 - w14 4 / 15 hal. 17]

 Teks tema pelajaran: “Tidak ada yang bisa menjadi budak untuk dua tuan ...
Kamu tidak bisa menjadi budak bagi Tuhan dan untuk Kekayaan ”- Mat. 6:24

 Beberapa bulan yang lalu, ketika saya pertama kali membaca minggu ini Menara kawal artikel belajar, itu mengganggu saya. Namun, saya tidak bisa meletakkan jari saya pada alasan mengapa. Tentu saja ada fakta bahwa beberapa saudara dan saudari kita akan merasa dipermalukan di depan umum ketika mereka duduk di antara hadirin sementara topik-topik ini sedang dibahas. Tampaknya tidak baik dan karena itu tidak Kristen untuk menempatkan mereka di tempat dengan cara ini.
Setidaknya, bagi saya, ada anggapan bahwa ini adalah pemborosan waktu kita yang luar biasa. Tentunya kita tidak perlu menghabiskan delapan juta jam kerja untuk mempelajari topik yang hanya berlaku untuk minoritas kecil saudara kita? Bukankah artikel sekunder lain tentang hal ini telah melakukan pekerjaan? Atau mungkin brosur yang bisa dibawa oleh para penatua setiap kali masalah-masalah khusus ini muncul? Tentunya sesi konseling satu lawan satu akan menjadi metode yang paling menguntungkan untuk membantu saudara-saudara kita memikirkan prinsip-prinsip ini? Itu akan memungkinkan kita untuk menggunakan delapan juta jam kerja ini untuk mempelajari Alkitab secara mendalam, sesuatu yang kurang dari kurikulum teokratis kita; atau kita bisa menghabiskan waktu untuk mengenal Tuhan kita Yesus Kristus dengan lebih baik sehingga bisa meniru Dia lebih dekat. Itu adalah instruksi yang bisa kita manfaatkan dan sesuatu yang juga sangat langka dalam program pengajaran mingguan kita.
Walaupun semua hal di atas mungkin benar atau tidak tergantung pada sudut pandang Anda, bagi saya, tidak ada yang menghilangkan perasaan mengomel bahwa sesuatu yang lain — sesuatu yang mendasar — ​​salah dengan artikel tersebut. Beberapa dari Anda mungkin berpikir saya tidak perlu kritis. Lagi pula, artikel itu memuat prinsip-prinsip Alkitab yang sehat yang tampaknya berlaku cukup baik untuk sejarah kasus yang dikutip. Cukup benar. Tapi izinkan saya bertanya kepada Anda ini? Setelah membaca artikel itu, apakah Anda percaya bahwa posisi kami sebagai Saksi-Saksi Yehuwa yang pergi ke negara lain untuk menghasilkan lebih banyak uang untuk dikirim pulang ke keluarga Anda dapat diterima, tetapi tidak disukai? Atau apakah Anda mendapat kesan bahwa untuk JWs ini selalu merupakan hal yang buruk? Apakah Anda mendapat kesan bahwa mereka yang melakukan ini hanya berusaha memenuhi kebutuhan keluarga mereka 1 Timothy 5: 8, atau mereka melakukan ini untuk mencari kekayaan?[I] Apakah Anda memahami dari artikel itu bahwa orang-orang seperti itu tidak percaya kepada Yehuwa, dan bahwa jika mereka hanya tinggal di rumah dan melakukan sesuatu, semuanya akan baik-baik saja?
Ini adalah tipikal dari pendekatan satu ukuran untuk semua untuk menerapkan prinsip-prinsip Alkitab, dan di situlah letak masalah mendasar yang harus kita semua miliki dengan artikel jenis ini.
Kami mengubah prinsip menjadi aturan.
Ada dua alasan mengapa Kristus memberi kita prinsip dan bukan hukum untuk membimbing kita melalui kehidupan. Satu: prinsip-prinsip selalu berlaku meskipun waktu dan keadaan berubah; dan dua: prinsip menempatkan kekuatan di tangan individu dan membebaskan kita dari kendali otoritas manusia. Dengan mematuhi prinsip-prinsip, kita tunduk langsung ke kepala kita, Yesus Kristus. Namun, aturan buatan manusia mengambil kekuatan dari Kristus dan meletakkannya di tangan pembuat aturan. Itulah tepatnya yang dilakukan oleh orang-orang Farisi. Dengan membuat peraturan dan memaksakannya pada manusia, mereka meninggikan diri mereka di atas Tuhan.
Jika Anda merasa saya bersikap keras dan menghakimi, bahwa artikel itu tidak membuat aturan, tetapi hanya membantu kami melihat bagaimana prinsip-prinsip itu berlaku, maka tanyakan pada diri Anda lagi: Kesan apa yang tersisa dari artikel itu bagi saya?
Jika Anda merasa artikel itu mengatakan bahwa selalu merupakan hal yang buruk bagi seorang istri untuk meninggalkan rumah, pergi ke negeri asing, dan mengirim uang kembali ke rumah untuk keluarga, maka apa yang Anda miliki bukan lagi prinsip, tetapi aturan. Jika artikel tersebut tidak membuat aturan, maka kita akan berharap untuk melihat beberapa saldo kontra dengan poin yang dibuat; beberapa riwayat kasus alternatif untuk menunjukkan bahwa dalam beberapa keadaan, solusi ini mungkin merupakan opsi yang dapat diterima?
Faktanya adalah artikel tersebut mempertanyakan motif dasar semua orang yang berani bepergian ke luar negeri dalam situasi ini, menyiratkan bahwa mereka benar-benar hanya tertarik untuk mencari kekayaan. Teks tema, bagaimanapun, adalah Tikar. 6: 24. Dari sana, kesimpulan apa yang bisa kita tarik selain yang hanya "budak untuk kekayaan".
Ketika saya merintis di Amerika Latin, saya memiliki banyak pelajaran Alkitab dengan orang-orang yang sangat miskin. Khas adalah satu keluarga beranggotakan empat orang yang tinggal di gubuk 10 kali 15 kaki dengan atap lembaran logam dan sisi-sisinya terbuat dari bambu yang terentang. Lantainya kotor. Orang tua dan dua anak tinggal, tidur, memasak, dan makan di kamar yang sama. Mereka berbagi kamar kecil bersama dengan keluarga lain. Ada kompor listrik di atas rak yang merupakan tungku saat dibutuhkan dan sebuah wastafel kecil dengan satu keran air dingin untuk mencuci, meskipun ada pancuran air dingin bersama. Lemari pakaian adalah tali yang terbentang di antara dua paku di salah satu dinding. Aku duduk di bangku kayu reyot yang terbuat dari kayu yang dibuang, sementara mereka berempat duduk di satu-satunya tempat tidur. Nasib mereka dalam kehidupan mirip dengan jutaan lebih. Saya tidak dapat menghitung jumlah rumah seperti ini yang pernah saya masuki. Jika keluarga itu telah ditawari kesempatan untuk memperbaiki diri bahkan sedikit, apa yang akan Anda lakukan jika dimintai nasihat? Sebagai seorang Kristen, Anda akan membagikan prinsip-prinsip Alkitab yang relevan dengannya. Anda mungkin membagikan beberapa pengalaman yang Anda ketahui secara pribadi. Namun, dengan mengakui kerendahan hati tempat Anda di hadapan Kristus, Anda akan menahan diri untuk tidak melakukan tekanan apa pun untuk mendorong mereka ke arah keputusan yang Anda rasa tepat.
Kami tidak melakukan ini dalam artikel. Cara disajikan, itu menciptakan stigma. Siapa pun dari saudara-saudara kita yang lebih miskin yang mungkin merenungkan kesempatan di luar negeri tidak akan lagi hanya menimbang prinsip-prinsip Alkitab untuk diri mereka sendiri. Jika mereka memilih jalan ini, mereka akan distigmatisasi, karena ini bukan lagi masalah prinsip, tetapi aturan.
Sangat mudah untuk duduk di kantor-kantor yang nyaman dikelilingi oleh pedesaan Patterson NY yang indah atau tempat tinggal tepi danau yang akan segera dibangun di Warwick dan mengeluarkan paternalisme ah-shucks semacam ini yang oleh kita orang Amerika Utara dikenal di seluruh dunia. Ini tidak eksklusif bagi kita sebagai Saksi-Saksi Yehuwa, tetapi merupakan karakteristik yang kita miliki bersama dengan semua saudara fundamentalis kita.
Seperti yang saya katakan di awal, artikel studi ini telah meninggalkan saya dengan perasaan mengganggu sejak saya pertama kali membacanya beberapa bulan yang lalu; perasaan bahwa sesuatu yang mendasar itu salah. Aneh untuk mendapatkan perasaan seperti itu dari artikel berbasis Alkitab yang tampaknya bermaksud baik, bukan? Nah, perasaan mengomel itu hilang begitu saya menyadari bahwa apa yang menyebabkannya adalah kesadaran bawah sadar bahwa di sini lagi adalah contoh halus lain dari kita memaksakan kehendak, aturan kita, pada orang lain. Sekali lagi, dengan kedok penasihat Alkitab, kita merebut otoritas Kristus dengan menghindari suara hati saudara-saudari kita dan memberi mereka apa yang kita suka sebut “arahan teokratis”. Seperti yang kita ketahui sekarang, itu hanyalah ungkapan kode untuk "tradisi manusia."
_______________________________________
 
[I] Perlu dicatat bahwa 1 Timothy 5: 8 tidak dikutip di mana pun dalam artikel ini meskipun ini adalah prinsip utama untuk semua situasi di mana orang tua mempertimbangkan pilihan untuk menyediakan materiil dan dengan cara lain untuk anak mereka.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    58
    0
    Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x