Ketika Adam dan Hawa diusir dari taman untuk menjauhkan mereka dari Pohon Kehidupan (Ge 3: 22), manusia pertama diusir dari keluarga universal Allah. Mereka sekarang diasingkan dari Ayah mereka — dicabut hak warisnya.
Kita semua keturunan Adam dan Adam diciptakan oleh Tuhan. Artinya kita semua bisa menyebut diri kita anak Tuhan. Tapi itu hanya masalah teknis. Secara hukum, kami tidak memiliki ayah; kami adalah yatim piatu.
Nuh adalah orang yang istimewa, dipilih untuk selamat dari kehancuran dunia kuno. Namun, Yehuwa tidak pernah memanggilnya putra. Abraham dipilih untuk mendirikan bangsa Allah Israel karena dia beriman kepada Yang Mahakuasa, dan iman seperti itu dianggap sebagai kebenaran. Akibatnya, Yehuwa menyebut dia sahabat, tapi bukan putra. (James 2: 23) Daftarnya berlanjut: Musa, Daud, Elia, Daniel, Yeremia — semua orang beriman yang terkemuka, namun tidak ada yang disebut anak-anak Allah di dalam Alkitab. [SEBUAH]
Yesus mengajari kita untuk berdoa, "Bapa kami yang di surga…." Kita sekarang menerima ini begitu saja, sering gagal untuk mengenali perubahan yang mengguncang bumi yang diwakili oleh frasa sederhana ini ketika pertama kali diucapkan. Pertimbangkan doa seperti Salomo pada peresmian Bait Suci (1 Kings 8: 22-53) atau permohonan Yosafat untuk pembebasan Allah dari kekuatan invasi besar-besaran (2Ch 20: 5-12). Tidak ada satupun yang menyebut Yang Mahakuasa sebagai Bapa, hanya sebagai Tuhan. Sebelum Yesus, hamba-hamba Yehuwa memanggilnya Allah, bukan Bapak. Semua itu berubah dengan Yesus. Dia membuka pintu untuk rekonsiliasi, adopsi, hubungan kekeluargaan dengan Yang Ilahi, untuk memanggil Tuhan, "Ayah Abba". (Ro 5: 11; John 1: 12; Ro 8: 14-16)
Di lagu yang terkenal, Rahmat yang mengagumkan, Ada syair pedih yang berbunyi: "Aku pernah hilang tapi sekarang ditemukan". Betapa bagusnya hal ini menangkap emosi yang dirasakan begitu banyak orang Kristen selama berabad-abad ketika pertama kali mengalami kasih Tuhan, pertama-tama memanggilnya Bapa dan bersungguh-sungguh. Harapan seperti itu menopang mereka melalui penderitaan yang tak terhitung dan kesengsaraan hidup. Daging yang terbuang bukan lagi penjara, tetapi bejana yang, setelah ditinggalkan, memberi jalan kepada kehidupan yang benar dan nyata dari seorang anak Tuhan. Meskipun sangat sedikit yang memahaminya, inilah harapan yang Yesus bawa ke dunia. (1Co 15: 55-57; 2Co 4: 16-18; John 1: 12; 1Ti 6: 19)
Sebuah harapan baru?
Selama 20 abad ini telah menjadi harapan yang telah menopang umat Kristen yang setia bahkan melalui penganiayaan yang tak terbayangkan. Namun, di 20th abad satu individu memutuskan untuk menghentikannya. Dia mengkhotbahkan harapan lain, yang baru. Selama 80 tahun terakhir, jutaan orang telah dituntun untuk percaya bahwa mereka tidak dapat memanggil Allah Bapa — setidaknya tidak dalam satu-satunya pengertian yang penting, pengertian hukum. Meskipun masih menjanjikan kehidupan kekal — akhirnya, setelah seribu tahun tambahan — jutaan orang ini telah ditolak harapannya untuk diadopsi secara resmi. Mereka tetap yatim piatu.
Dalam seri dua artikel yang terkenal berjudul "Kebaikan-Nya" di Menara Pengawal 1934, saat itu presiden dari Watchtower, Bible & Tract Society, Hakim Rutherford, meyakinkan Saksi-Saksi Yehuwa bahwa Allah telah mengungkapkan melalui dia keberadaan golongan Kristen sekunder. Para anggota kelas yang baru diwahyukan ini tidak boleh disebut anak-anak Allah, mereka juga tidak dapat menganggap Yesus sebagai perantara mereka. Mereka tidak berada dalam perjanjian baru dan tidak akan mewarisi kehidupan kekal pada kebangkitan mereka bahkan jika mereka telah mati dengan setia. Mereka tidak diurapi dengan roh Allah dan karena itu harus menolak perintah Yesus untuk mengambil bagian dari lambang peringatan. Ketika Armagedon datang, orang-orang ini akan selamat, tetapi kemudian harus bekerja menuju kesempurnaan selama seribu tahun. Mereka yang meninggal sebelum Armagedon akan dibangkitkan sebagai bagian dari kebangkitan orang-orang benar, tetapi akan terus dalam keadaan berdosa mereka, harus bekerja sama dengan para penyintas Armagedon untuk mencapai kesempurnaan hanya pada akhir seribu tahun. (w34 8/1 dan 8/15)
Saksi-Saksi Yehuwa menerima pemahaman ini karena mereka menganggap Rutherford adalah bagian dari 20th abad "budak yang setia dan bijaksana". Karena itu, ia adalah saluran komunikasi yang ditunjuk Yehuwa untuk umat-Nya. Dewasa ini, Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa dianggap sebagai budak itu. (Mt 24: 45-47)
Sebuah Doktrin Tanpa Sadar Disangkal
Dari mana keyakinan ini berasal, dan mengapa semua gereja Susunan Kristen lainnya melewatkannya? Doktrin ini didasarkan pada dua premis:
- Ada korespondensi antititik kenabian dengan undangan Yehu kepada Jonadab untuk naik keretanya.
- Enam kota perlindungan Israel melambangkan bentuk keselamatan kedua bagi sebagian besar orang Kristen dewasa ini.
Penerapan paralel kenabian yang khas / antitypical ini tidak dapat ditemukan di mana pun dalam Alkitab. Dengan kata lain, demi kejelasan: tidak ada dalam Alkitab yang diterapkan untuk menghubungkan undangan Yehu ke Jonadab atau kota-kota perlindungan dengan apa pun di zaman kita. (Untuk analisis mendalam dari dua artikel ini, lihat "Melampaui Apa yang Tertulis")
Ini adalah satu-satunya dasar di mana doktrin kami yang menyangkal jutaan harapan untuk diadopsi sebagai putra Allah didirikan. Mari kita perjelas! Tidak ada dasar Alkitab lain yang pernah disediakan dalam publikasi kami untuk menggantikan wahyu Rutherford, dan hingga hari ini kami terus merujuk pada pengajarannya pada pertengahan tahun 1930-an sebagai momen ketika Yehuwa mengungkapkan kepada kami keberadaan golongan ”domba lain” di bumi ini .
Ada banyak pelajar Alkitab yang tulus di antara saudara-saudara JW saya — pria dan wanita yang mencintai kebenaran. Sangat tepat untuk menarik perhatian orang-orang seperti itu pada perkembangan terkini dan penting. Dalam Pertemuan Tahunan 2014 serta “Pertanyaan Pembaca” baru-baru ini, “budak yang setia dan bijaksana” telah menolak penggunaan tipe dan antitypes ketika hal itu tidak diterapkan dalam Alkitab sendiri. Penerapan tipe nubuatan non-Alkitab sekarang dianggap 'melampaui apa yang tertulis'. (Lihat catatan kaki B)
Karena kami masih menerima ajaran Rutherford, tampaknya Badan Pimpinan tidak menyadari bahwa ajaran baru ini membatalkan seluruh premisnya. Tampaknya mereka tanpa sadar telah memotong peniti dari bawah doktrin “domba lain” kita.
Siswa-siswa Alkitab yang tulus dibiarkan merenungkan dikotomi fakta berikut berdasarkan pada teologi JW yang diterima.
- Budak yang setia dan bijaksana adalah saluran komunikasi yang ditunjuk Allah.
- Hakim Rutherford adalah budak yang setia dan bijaksana.
- Hakim Rutherford memperkenalkan doktrin “domba-domba lain” saat ini.
- Rutherford mendasarkan penemuan doktrinal ini semata-mata pada tipe-tipe kenabian yang tidak ditemukan dalam Alkitab.
Kesimpulan: Doktrin ”domba-domba lain” berasal dari Yehuwa.
- Badan Pimpinan saat ini adalah budak yang setia dan bijaksana.
- Badan Pimpinan adalah saluran komunikasi yang ditunjuk Allah.
- Badan Pimpinan telah menolak penggunaan tipe-tipe kenabian yang tidak ditemukan dalam Alkitab.
Kesimpulan: Yehuwa memberi tahu kita bahwa menerima doktrin berdasarkan tipe nubuatan yang tidak ditemukan dalam Alkitab adalah salah.
Kita harus menambahkan pada pernyataan di atas satu kebenaran yang tidak dapat disangkal: "Tidak mungkin bagi Tuhan untuk berbohong." (He 6: 18)
Oleh karena itu, satu-satunya cara kita dapat menyelesaikan kontradiksi ini adalah dengan mengakui bahwa "budak yang setia" saat ini salah, atau bahwa "budak yang setia" tahun 1934 itu salah. Keduanya tidak mungkin sama-sama benar. Namun, hal itu memaksa kita untuk mengakui bahwa setidaknya pada satu dari dua kesempatan itu, "budak yang setia" tidak bertindak sebagai saluran Tuhan, karena Tuhan tidak dapat berdusta.
Mereka Hanya Pria Tidak Sempurna
Tanggapan standar yang saya dapatkan ketika mengkonfrontasi salah satu saudara saya dengan kesalahan yang jelas dibuat oleh "budak yang setia" adalah bahwa 'mereka hanyalah orang yang tidak sempurna dan membuat kesalahan'. Saya orang yang tidak sempurna, dan saya membuat kesalahan, dan saya mendapat kehormatan untuk dapat membagikan kepercayaan saya kepada khalayak yang lebih luas melalui situs web ini, tetapi saya tidak pernah menyarankan bahwa Tuhan berbicara melalui saya. Akan sangat lancang dan berbahaya bagi saya untuk menyarankan hal seperti itu.
Pertimbangkan ini: Apakah Anda akan membawa tabungan hidup Anda kepada seorang pialang yang mengatakan bahwa dia adalah saluran komunikasi yang ditunjuk Tuhan, tetapi juga mengakui bahwa terkadang tip sahamnya salah karena, bagaimanapun juga, dia hanyalah manusia yang tidak sempurna dan manusia membuat kesalahan? Kita berurusan dengan sesuatu yang jauh lebih berharga di sini daripada tabungan hidup kita. Kita sedang berbicara tentang menyelamatkan hidup kita.
Saksi-Saksi Yehuwa sekarang diminta untuk menaruh kepercayaan implisit dan tanpa syarat pada tubuh pria yang mengaku berbicara mewakili Tuhan. Lalu, apa yang harus kita lakukan ketika "budak setia" yang mengangkat dirinya sendiri itu memberi kita instruksi yang bertentangan? Mereka memberi tahu kita bahwa tidak apa-apa untuk tidak menaati perintah Yesus untuk mengambil lambang karena kita tidak diurapi oleh roh. Namun, mereka juga memberi tahu kita — meskipun tanpa disadari — bahwa dasar dari keyakinan itu “melampaui apa yang tertulis”. Perintah mana yang harus kita patuhi?
Yehuwa tidak akan pernah melakukan ini kepada kita. Dia tidak akan pernah membingungkan kita. Dia hanya membingungkan musuhnya.
Menghadapi Fakta
Segala sesuatu yang disajikan sejauh ini adalah fakta. Ini dapat diverifikasi dengan mudah menggunakan sumber daya online yang tersedia untuk semua orang. Akan tetapi, kebanyakan Saksi-Saksi Yehuwa akan terganggu oleh fakta-fakta ini. Beberapa orang mungkin mengadopsi sikap burung unta pepatah dan mengubur kepala mereka di pasir berharap semuanya akan pergi. Yang lain akan mengajukan keberatan berdasarkan penafsiran Roma 8:16 atau hanya berjongkok, menaruh kepercayaan buta pada manusia dengan penyangkalan bahwa mereka tidak perlu melakukan apapun selain menunggu Yehuwa.
Kami akan berusaha menangani masalah dan keberatan ini di bagian selanjutnya dari seri ini.
_________________________________________
[SEBUAH] 1 Tawarikh 17:13 berbicara tentang Tuhan yang menjadi ayah bagi Salomo, tetapi dalam konteks itu kita dapat melihat bahwa ini bukanlah pengaturan yang sah, sebuah adopsi. Sebaliknya, Yehuwa sedang berbicara kepada Daud tentang cara dia akan memperlakukan Salomo, seperti ketika seorang pria meyakinkan temannya yang sekarat bahwa dia akan merawat putra-putranya yang masih hidup seolah-olah mereka adalah miliknya. Salomo tidak diberi warisan dari anak-anak Tuhan, yaitu hidup yang kekal.
[B] “Siapa yang harus memutuskan apakah seseorang atau suatu peristiwa adalah tipe jika firman Allah tidak mengatakan apa-apa tentang itu? Siapa yang memenuhi syarat untuk melakukan itu? Jawaban kita? Kita tidak dapat berbuat lebih baik daripada mengutip saudara lelaki terkasih kita Albert Schroeder yang mengatakan, “Kita perlu sangat berhati-hati ketika menerapkan kisah-kisah dalam Kitab-Kitab Ibrani sebagai pola atau tipe kenabian jika kisah-kisah ini tidak diterapkan dalam Kitab Suci sendiri.” itu pernyataan yang indah? Kami setuju dengan itu. Selanjutnya dia menyatakan bahwa kita hendaknya tidak menggunakannya “di mana tulisan suci itu sendiri tidak secara jelas mengidentifikasinya. Kita tidak bisa melampaui apa yang tertulis. ”- Dari ceramah yang diberikan oleh Anggota Badan Pimpinan David Splane di the Pertemuan Tahunan 2014 (Penanda waktu: 2:12). Lihat juga “Pertanyaan Pembaca” di 15 Maret 2015 Menara Pengawal.
[…] Doktrin generasi yang gagal tumpang tindih, ajaran 1914 yang tidak berdasar, atau ajaran palsu bahwa domba-domba lain dari Yohanes 10:16 mewakili kelas Kristen yang berbeda yang bukan anak-anak […]
[…] Informasi lebih lanjut tentang subjek ini, lihat seri: Mendekati Peringatan 2015 serta Kebesaran Setan […]
[…] Di bab 8, paragraf 7 dari Kebenaran yang Menuju Kehidupan Kekal. [B] Lihat "Anak Yatim" dan "Mendekati Peringatan 2015 - Bagian 1" [C] Lihat w10 2/1 hlm. 30 par. 1; w95 9/1 hal. 16 par. 11 [D] Ini adalah satu lagi istilah yang tidak berdasarkan Alkitab […]
[…] Lambang pada peringatan kematian Kristus yang akan datang pada tanggal 3 April 2015. Seperti yang telah kita bahas di artikel sebelumnya, kepercayaan ini berasal dari Hakim Rutherford dan didasarkan pada antitypes nubuatan yang seharusnya […]
Komentar terakhir saya adalah tanggapan terhadap Miken.
Ini adalah contoh dari 'doublespeak'
Dalam artikel Menara Pengawal Edisi Pelajaran November 2014, ”Sekarang Kamu Umat Allah”, mereka menyamakan ”domba-domba lain” dengan penduduk asing yang tinggal bersama orang Israel setelah eksodus mereka dari Mesir. Idenya adalah bahwa penduduk asing bukanlah bagian dari perjanjian Tuhan dengan Israel tetapi masih dapat menyembah Tuhan dengan diterima asalkan mereka tetap berhubungan dekat dengan umat perjanjian Tuhan.
Ketika saya membaca artikel ini, sepertinya informasi baru bagi saya karena saya belum pernah mendengar penjelasan ini sebelumnya. Saya akan tertarik pada beberapa analisis yang lebih mendalam tentang penjelasan ini.
Hai pemikir yang berpikiran mulia, dan selamat datang di kelompok kecil kami. Saya tidak tahu apakah itu pemahaman baru atau tidak, tetapi yang dapat saya katakan adalah bahwa ini didasarkan pada paralel kenabian khas / anti-tipikal lainnya yang merupakan ramuan dari pikiran manusia. Tidak ada dalam Alkitab yang menghubungkan orang Mesir yang menyeberangi Laut Merah dengan orang Israel ke kelompok Kristen sekunder. Sederhananya, penulis sedang mencari beberapa kejadian dalam sejarah Alkitab yang tampaknya mendukung gagasan bahwa domba-domba lain adalah kelompok Kristen yang terpisah dengan... Baca lebih lajut "
Benar, saudara! Dengan cara yang sama mereka mengubah perumpamaan sederhana menjadi nubuatan (10 Perawan, Ragi dll!) Sangat menyedihkan mereka memiliki keberanian untuk mengajarkan hal-hal ini yang sama sekali tidak berhubungan jauh, dan besok mereka akan mengayunkan artinya ke sesuatu yang lain ... ..
Tidak, nmt, ini bukan hal baru. Saya menemukannya sejauh Menara Pengawal 10/15/53. Namun, dengan menggunakan prinsip “biarkan kitab suci menafsirkan kitab suci”, saya menyampaikan ini: (Efesus 2: 19-22) 19 Jadi Anda bukan lagi orang asing dan orang asing, tetapi Anda adalah warga negara orang-orang kudus dan anggota rumah tangga Tuhan, 20 dan Anda telah dibangun di atas landasan para rasul dan nabi, sedangkan Kristus Yesus sendiri adalah batu penjuru landasan. 21 Dalam persatuan dengan-Nya seluruh bangunan, yang dipersatukan secara harmonis, tumbuh menjadi bait suci bagi Yehuwa. 22 Dalam persatuan dengan dia kamu juga... Baca lebih lajut "
Saya pikir alasannya adalah dari artikel orang yang tuhannya adalah jehovah. Perusahaan campuran besar yang keluar dari Mesir bukanlah pola kenabian yang sangat baik untuk kerumunan besar saksi non-Yahudi jionov. Mereka tidak mencapai tanah yang dijanjikan, tetapi mati di padang belantara karena kurangnya iman mereka. Tidak apa-apa jika mereka meminta PL untuk mendukung dua kelas kristen Tetapi saya tidak mengetahui ajaran ini dalam PB. Yesus dengan jelas mengatakan bahwa domba yang lain akan menjadi satu kawanan. Yohanes 10. Paulus jelas mengatakan ada satu... Baca lebih lajut "
Saya kira para saksi berusaha untuk menjadi bagian dari 2 dan ressurection yaitu ressurection of judgement. Wahyu 20.
Apakah semua klerus Katolik Roma dan Protestan setuju bahwa saksi-saksi Yehuwa telah dan adalah nabi Allah bagi bangsa-bangsa? tetapi, Siapa yang membedakan kehendak ilahi bagi orang Kristen pada saat akhir dunia ini dan menawarkan diri untuk melakukannya? Siapa yang telah melakukan pekerjaan Allah yang ditahbiskan sebelumnya untuk hari penghakiman bangsa-bangsa ini? Siapa yang menjawab panggilan ke pekerjaan dan telah melakukannya hingga tahun 1958 ini? Siapakah yang sebenarnya digunakan Allah sebagai nabi-Nya? 14 Dengan fakta-fakta sejarah dari kasus ini, Susunan Kristen dikalahkan dalam kekalahan. Saksi-saksi Yehuwa adalah... Baca lebih lajut "
Ini dua langkah Brooklyn. Kami mengatakan kami bukan nabi Tuhan dan tidak terinspirasi, sementara mengatakan kami adalah cara Tuhan berkomunikasi dengan umat manusia.
Terima kasih telah membawa kutipan Menara Pengawal ini ke dalam cahaya hari, Miken.
Alasan: 'Mereka hanyalah orang-orang yang tidak sempurna' - itu tidak membasuh. Kebenaran pesan Yehuwa tidak bergantung pada hak pilihannya. Misalnya Tuhan menggunakan keledai untuk berbicara dengan Baalam. Keledai itu tidak sempurna atau bukan manusia, tetapi dengan tepat menyampaikan pesan Yehuwa. Yesus berkata di Lukas 19:40 bahwa Allah dapat menggunakan batu-batu itu untuk meneriakkan kebenaran. Akhirnya pertimbangkan kata-kata Yosua, yang saya gunakan sebagai tolok ukur saya untuk melawan komentar seperti itu: Tidak ada janji yang gagal dari semua janji baik yang telah Yehuwa buat untuk bani Israel; Itu... Baca lebih lajut "
Alasan yang sangat bagus. Terima kasih.
Terima kasih saudara
Wow, Anda berhasil yang satu ini! Menandai ini… layak untuk dilihat lagi setiap kali argumen yang sama dikemukakan oleh saudara-saudara kita yang tidak lagi berpikir di luar kotak Badan Pimpinan.
Wow, kamu berhasil. Masalah dengan argumen ini adalah membebaskan Badan Pimpinan "selalu". Mereka suka memainkan kartu ketidaksempurnaan selalu ketika ada kekurangan yang dirasakan dari deklarasi mereka tentang cahaya baru. Tidak dapatkah anggota juga dipecat karena pernyataan mereka yang tidak akurat tentang hal-hal sakral?
Ya yang lama saudara-saudara adalah kartu yang tidak sempurna. Itu tidak mencuci dengan saya lagi. Terakhir kali seorang penatua mengatakan kepada saya, saya mengatakan bahwa begitu pula para anggota kristen, tetapi mereka dikutuk bukan mereka. . Tak perlu dikatakan mereka tidak suka yang satu itu tetapi itu benar bukan. Kev
Shalom saudaraku, saya ingin berbagi pemikiran dengan Anda tentang komentar yang Anda katakan. Saya mengutip: Sebelum Yesus, hamba-hamba Yehuwa memanggilnya Tuhan, bukan Ayah. Saya harus mengoreksi Anda saudaraku dalam pandangan itu, Anda akan terkejut mengetahui bahwa .. bukan itu masalahnya. Israel selalu mengenal Tuhan sebagai Bapa mereka contoh nabi Yesaya. Dalam Yesaya 63:16 tertulis: Karena kamu adalah ayah kami, meskipun Abraham tidak mengenal kami dan Israel tidak mengenali kami. Engkau, Yehuwa, adalah ayah kami; kamu telah disebut pelindung kami sejak zaman kuno. Baca juga Maleakhi 2:10 tempat nabi... Baca lebih lajut "
Israel memang disebut sebagai anak Tuhan dan dia, ayahnya. Yehuwa dipandang sebagai Bapak dari kumpulan. Bangsa, rakyat, kelompok. Itu adalah pandangan PL. Namun, mengingat Tuhan sebagai Bapa pribadi, sebuah intim yang akan menginspirasi hamba-Nya untuk berteriak “Ayah Abba” - yang pada dasarnya memanggilnya Ayah atau Ayah - bukanlah konsep yang ditemukan dalam PL. Bangsa itu adalah anak Tuhan, tetapi individu-individu tersebut bukanlah anak angkatnya. Mereka tidak mendapatkan warisan anak laki-laki. Jika tidak, Yesus tidak perlu membuka pintu rekonsiliasi dengan... Baca lebih lajut "
Hai Meleti kamu mengeluarkan tiga kata dari mulutku
Yang mana tiga, atau apakah yang Anda maksud "kata-kata". 🙂