Premis - Fakta atau Mitos?

Ini adalah yang pertama dari rangkaian lima artikel yang telah saya siapkan yang berhubungan dengan doktrin Tanpa Darah dari Saksi-Saksi Yehuwa. Izinkan saya mengatakan bahwa saya telah menjadi Saksi Yehuwa yang aktif sepanjang hidup saya. Selama sebagian besar tahun-tahun saya, saya adalah seorang pendukung doktrin Tanpa Darah yang penuh semangat, siap untuk menolak intervensi yang berpotensi menyelamatkan nyawa untuk tetap berada dalam solidaritas yang sejalan dengan rekan-rekan seiman. Keyakinan saya pada doktrin bersandar pada premis itu infus darah intravena merupakan bentuk nutrisi (makanan atau makanan) untuk tubuh. Percaya bahwa premis ini adalah fakta adalah penting jika teks-teks seperti Kejadian 9: 4, Leviticus 17: 10-11 dan Kisah Para Rasul 15: 29 (yang semuanya berkaitan dengan makan darah hewan) dianggap relevan.

Bolehkah saya pertama kali menekankan bahwa saya bukan advokat untuk transfusi darah. Penelitian telah membuktikan bahwa transfusi darah dapat mengakibatkan komplikasi baik selama dan setelah operasi, kadang-kadang dengan hasil yang fatal. Yang pasti, menghindari transfusi mengurangi risiko komplikasi. Namun, ada beberapa keadaan (misalnya syok hemoragik akibat kehilangan banyak darah) di mana intervensi transfusi mungkin hanya terapi untuk menjaga kehidupan. Semakin banyak Saksi mulai memahami risiko ini, tetapi sebagian besar tidak.

Menurut pengalaman saya, Saksi-Saksi Yehuwa dan posisi mereka tentang doktrin darah dapat dipisahkan menjadi tiga kelompok:

  1. Mereka yang memegang premis (darah adalah makanan) adalah fakta. Ini sering kali lebih tua yang menolak fraksi darah kecil.
  2. Mereka yang meragukan premis adalah fakta. Mereka belum menyadari bahwa premis (darah adalah makanan) adalah mata rantai yang penting bagi doktrin untuk didasarkan pada Alkitab. Ini mungkin tidak memiliki masalah menerima turunan darah. Sementara mereka terus mendukung doktrin itu secara terbuka, mereka secara pribadi berjuang dengan apa yang akan mereka lakukan jika mereka (atau orang yang mereka cintai) menghadapi keadaan darurat. Beberapa dalam kelompok ini tidak memelihara informasi medis terbaru.
  3. Mereka yang telah melakukan penelitian ekstensif dan yakin bahwa premis adalah mitos. Ini tidak lagi membawa kartu Tanpa Darah mereka. Mereka diinformasikan tentang prosedur dan kemajuan medis. Jika mereka tetap aktif dalam pergaulan di sidang, mereka harus tetap diam mengenai posisi mereka. Ini memang memiliki strategi jika terjadi keadaan darurat yang mengancam jiwa.

Bagi Saksi, itu bermuara pada satu pertanyaan sederhana: Apakah saya percaya premis itu fakta atau mitos?

Saya mengundang Anda untuk mempertimbangkan premis lagi. Pahamilah bahwa doktrin ini berdasarkan Alkitab hanya jika premis bahwa transfusi darah berarti nutrisi adalah fakta. Jika itu hanya mitos, maka setiap hari jutaan Saksi-Saksi Yehuwa mempertaruhkan nyawa mereka untuk mengikuti organisatoris mengajar, bukan yang alkitabiah. Hal ini sangat penting bagi semua Saksi Yehuwa untuk meneliti sendiri. Tujuan artikel ini dan artikel selanjutnya adalah untuk membagikan hasil penelitian pribadi saya. Jika informasi ini dapat mempercepat proses pembelajaran bahkan untuk satu orang yang saat ini belum mengetahui sebelum mereka atau orang yang mereka cintai harus menghadapi situasi yang mengancam jiwa, doaku terkabul. Badan Pimpinan benar-benar mendorong penelitian luar di bidang ini. Unsur penting untuk penelitian adalah mempelajari sejarah awal dari doktrin Tanpa Darah.

Arsitek dari No Blood Doctrine

Arsitek utama doktrin Tanpa Darah adalah Clayton J. Woodworth, salah satu dari tujuh Siswa Alkitab yang dipenjarakan pada tahun 1918. Ia adalah editor dan penulis buku teks sebelum menjadi anggota keluarga Betel Brooklyn pada tahun 1912. Ia menjadi editor dari Usia emas majalah pada awal berdirinya di 1919, dan tetap seperti itu selama 27 tahun (termasuk tahun penghiburan).  Pada tahun 1946 dia diberhentikan dari tugasnya karena usia lanjut. Tahun itu nama majalah diubah menjadi Bangun!.  Dia meninggal di 1951, pada usia lanjut 81 yang sudah matang.

Meskipun tidak memiliki pendidikan formal di bidang kedokteran, tampaknya Woodworth menganggap dirinya sebagai otoritas dalam perawatan kesehatan. Siswa-Siswa Alkitab (belakangan disebut Saksi-Saksi Yehuwa) menikmati aliran nasihat perawatan kesehatan yang agak aneh darinya. Berikut ini hanyalah beberapa contoh:

“Penyakit adalah Getaran yang Salah. Dari apa yang telah dikatakan sejauh ini, akan jelas bagi semua bahwa penyakit apa pun hanyalah kondisi 'tidak selaras' dari beberapa bagian organisme. Dengan kata lain, bagian tubuh yang terkena 'bergetar' lebih tinggi atau lebih rendah dari biasanya… Saya menamai penemuan baru ini… Electronic Radio Biola,…. Biola secara otomatis mendiagnosis dan mengobati penyakit dengan menggunakan getaran elektronik. Diagnosisnya 100 persen benar, dalam hal ini memberikan layanan yang lebih baik daripada ahli diagnosis paling berpengalaman, dan tanpa biaya perawatan. ” (Grafik Zaman keemasan, April 22, 1925, hlm. 453-454).

“Berpikir orang lebih suka cacar daripada vaksinasi, karena vaksinasi yang terakhir menabur benih sifilis, kanker, eksim, erisipelas, skrofula, konsumsi, bahkan kusta dan banyak penyakit menjijikkan lainnya. Oleh karena itu, praktik vaksinasi adalah kejahatan, kemarahan dan khayalan. " (Usia emas, 1929, hlm. 502)

“Kami sebaiknya mengingat bahwa di antara obat-obatan, serum, vaksin, operasi bedah, dll., Dari profesi medis, tidak ada yang berharga selain prosedur pembedahan sesekali. Apa yang mereka sebut "sains" tumbuh dari ilmu hitam Mesir dan tidak kehilangan karakter demonologisnya ... kita akan berada dalam keadaan yang menyedihkan ketika kita menempatkan kesejahteraan ras di tangan mereka ... Pembaca The Golden Age mengetahui kebenaran yang tidak menyenangkan tentang pendeta; mereka juga harus mengetahui kebenaran tentang profesi medis, yang muncul dari setan yang sama yang menyembah dukun (pendeta dokter) seperti yang dilakukan 'dokter ketuhanan'. ”(Usia emas, Agustus 5, 1931 hlm. 727-728)

“Tidak ada makanan yang merupakan makanan yang tepat untuk makan pagi. Saat sarapan bukan saatnya berbuka puasa. Pertahankan puasa harian hingga jam siang… Minumlah banyak air dua jam setelah makan; tidak minum sebelum makan; dan jumlah kecil jika ada pada waktu makan. Buttermilk yang baik adalah minuman kesehatan pada waktu makan dan di antaranya. Jangan mandi sampai dua jam setelah makan, atau lebih dekat dari satu jam sebelum makan. Minumlah segelas penuh air sebelum dan sesudah mandi. "(Usia emas, Sept. 9, 1925, pp. 784-785) "Semakin awal pada siang hari Anda mandi matahari, semakin besar akan menjadi efek yang menguntungkan, karena Anda mendapatkan lebih banyak sinar ultra-violet, yang menyembuhkan" (Usia emas, September 13, 1933, hlm. 777)

Dalam bukunya Daging dan Darah: Transplantasi Organ dan Transfusi Darah Di Amerika Abad ke-20 (2008 hlm. 187-188) Dr. Susan E. Lederer (Associate Professor Sejarah Kedokteran, Fakultas Kedokteran Universitas Yale) mengatakan ini tentang Clayton J. Woodworth (Boldface menambahkan):

“Setelah kematian Russell pada tahun 1916, editor terbitan Saksi utama kedua, Zaman Keemasan, embarked pada kampanye menentang kedokteran ortodoks.  Clayton J. Woodworth mengecam profesi medis Amerika sebagai 'institusi yang didirikan di atas ketidaktahuan, kesalahan, dan takhayul.' Sebagai editor, dia berusaha untuk meyakinkan sesama Saksi tentang kekurangan pengobatan modern, termasuk buruknya aspirin, klorinasi air, teori kuman penyakit, panci dan wajan aluminium, dan vaksinasi, 'tulis Woodworth,' karena yang terakhir menabur benih sifilis, kanker, eksim, erisipelas, skrofula, konsumsi, bahkan kusta, dan banyak penyakit menjijikkan lainnya. '  Permusuhan terhadap praktik medis biasa ini adalah salah satu unsur tanggapan Saksi terhadap transfusi darah. ”

Jadi kita melihat bahwa Woodworth menunjukkan kebencian terhadap praktik medis biasa. Apakah kita sedikit terkejut bahwa dia keberatan dengan transfusi darah? Sayangnya, pandangan pribadinya tidak tetap pribadi. Itu dipeluk oleh para kepala sekolah Society, Presiden Nathan Knorr dan Wakil Presiden Fredrerick Franz.[I] Pelanggan Menara Pengawal pertama kali diperkenalkan pada doktrin No Blood dalam edisi 1 Juli, 1945. Artikel ini mencakup banyak halaman yang berurusan dengan perintah Alkitab untuk tidak makan darah. Alasan tulisan suci itu masuk akal, tetapi dapat diterapkan hanya jika premisnya adalah fakta, yaitu; bahwa transfusi setara dengan memakan darah. Pemikiran medis kontemporer telah (oleh 1945) berkembang jauh melampaui gagasan kuno. Woodworth memilih untuk mengabaikan ilmu pada zamannya dan malahan memprakarsai sebuah doktrin yang mengandalkan praktik medis kuno berabad-abad yang lalu.
Perhatikan bagaimana Profesor Lederer melanjutkan:

“Interpretasi Saksi dari aplikasi Alkitab untuk transfusi mengandalkan pemahaman yang lebih tua tentang peran darah dalam tubuh, yaitu bahwa transfusi darah merupakan bentuk nutrisi bagi tubuh.  Artikel Menara Pengawal [1 Juli 1945] mengutip entri dari Ensiklopedia 1929, di mana darah digambarkan sebagai media utama yang digunakan untuk memelihara tubuh. Tetapi pemikiran ini tidak mewakili pemikiran medis kontemporer. Faktanya, deskripsi darah sebagai makanan atau makanan adalah pandangan dokter abad ketujuh belas. Bahwa hal ini menggambarkan pemikiran medis yang berusia berabad-abad, bukan saat ini, tentang transfusi tampaknya tidak mengganggu Saksi-Saksi Yehuwa. ” [Boldface ditambahkan]

Jadi ketiga orang ini (C. Woodworth, N. Knorr, F. Franz) memutuskan untuk membuat sebuah doktrin berdasarkan pemikiran dokter abad ketujuh belas. Mengingat bahwa kehidupan ratusan ribu pelanggan Menara Pengawal terlibat, bukankah seharusnya kita menganggap keputusan seperti itu sembrono dan tidak bertanggung jawab? Para anggota biasa percaya bahwa pria-pria ini dibimbing oleh roh kudus Allah. Sedikit, jika ada, yang memiliki pengetahuan yang cukup untuk menantang argumen dan referensi yang mereka sajikan. Kebijakan yang dapat (dan sering kali) melibatkan keputusan hidup atau mati bagi ribuan orang bergantung pada manfaat gagasan kuno. Pendirian ini memiliki konsekuensi yang tidak disengaja (atau tidak) yang membuat Saksi-Saksi Yehuwa menjadi pusat perhatian dan memperkuat kesan bahwa JWs adalah satu-satunya orang Kristen sejati; satu-satunya yang mempertaruhkan nyawa mereka untuk membela Kekristenan sejati.

Tersisa Terpisah dari Dunia

Profesor Lederer membagikan beberapa konteks yang menarik seputar Saksi-Saksi pada saat itu.

“Selama Perang Dunia II, ketika Palang Merah Nasional Amerika memobilisasi upaya untuk mengumpulkan sejumlah besar darah untuk Sekutu, pejabat Palang Merah, orang-orang hubungan masyarakat, dan politisi menafsirkan donor darah di garis depan sebagai tugas patriotik semua orang Amerika yang sehat. Untuk alasan ini saja, donor darah mungkin telah menimbulkan kecurigaan dari Saksi-Saksi Yehuwa. Dalam Perang Dunia I dan Perang Dunia II, permusuhan Saksi-Saksi terhadap pemerintah sekuler menciptakan ketegangan dengan pemerintah Amerika.  Penolakan untuk mendukung upaya perang dengan bertugas di angkatan bersenjata menyebabkan pemenjaraan para penentang hati nurani sekte itu. " [Boldface ditambahkan]

Pada tahun 1945 semangat patriotisme semakin tinggi. Pimpinan sebelumnya telah memutuskan bahwa bagi seorang pemuda untuk melakukan layanan sipil ketika wajib militer akan menjadi kompromi netralitas (posisi akhirnya terbalik dengan "cahaya baru" pada tahun 1996). Banyak saudara muda dipenjarakan karena menolak dinas sipil. Di sini, kami memiliki negara yang memandang donor darah sebagai patriotik hal yang harus dilakukan, sementara sebaliknya, para pria muda Saksi bahkan tidak mau melakukan dinas sipil sebagai ganti melayani di militer.
Bagaimana Saksi-Saksi Yehuwa bisa mendonorkan darah yang bisa menyelamatkan nyawa seorang prajurit? Bukankah itu akan dianggap mendukung upaya perang?

Alih-alih membalikkan kebijakan dan mengizinkan pemuda Saksi untuk menerima dinas sipil, para pemimpin berupaya keras dan memberlakukan kebijakan Tanpa Darah. Tidak masalah bahwa kebijakan tersebut bergantung pada premis yang telah berusia berabad-abad yang ditinggalkan, yang secara luas diakui sebagai tidak ilmiah. Selama perang, Saksi-Saksi Yehuwa menjadi sasaran banyak ejekan dan penganiayaan yang kejam. Ketika perang usai dan semangat patriotisme mereda, mungkinkah kepemimpinan memandang doktrin No Blood sebagai sarana untuk menjaga JWs dalam sorotan, mengetahui bahwa posisi ini pasti akan mengarah pada kasus di Mahkamah Agung? Alih-alih memperjuangkan hak untuk menolak memberi hormat kepada bendera dan hak untuk pergi dari rumah ke rumah, perjuangannya sekarang adalah untuk kebebasan memilih untuk mengakhiri hidup Anda atau kehidupan anak Anda. Jika agenda kepemimpinan adalah memisahkan Saksi dari dunia, itu berhasil. Saksi-Saksi Yehuwa kembali menjadi sorotan, memperebutkan kasus demi kasus selama lebih dari satu dekade. Beberapa kasus melibatkan bayi baru lahir dan bahkan janin.

Selamanya Ajaran Terukir di Batu

Singkatnya, pendapat penulis ini bahwa doktrin Tanpa Darah lahir sebagai respons terhadap paranoia di sekitar patriotisme masa perang dan serangan darah Palang Merah Amerika. Kita sekarang bisa mengerti bagaimana pengkhianatan itu dilakukan. Dalam keadilan kepada orang-orang yang bertanggung jawab, mereka mengharapkan Armageddon tiba kapan saja. Ini tentu saja memengaruhi kepicikan mereka. Tetapi, siapa yang kita anggap bertanggung jawab atas spekulasi bahwa Armageddon begitu dekat? Organisasi menjadi korban spekulasi mereka sendiri. Mereka mungkin merasa bahwa karena Armageddon begitu dekat, sedikit orang yang akan terpengaruh oleh doktrin ini, dan, hei, selalu ada kebangkitan, kan?

Ketika anggota pertama Organisasi menolak darah dan meninggal karena syok hemoragik (mungkin segera setelah 7 / 1 / 45 Menara kawal diterbitkan), doktrin itu selamanya terukir di atas batu. Itu tidak akan pernah bisa dibatalkan.  Kepemimpinan Lembaga telah menggantung batu kilangan besar di leher Organisasi; salah satu yang mengancam kredibilitas dan asetnya. Yang bisa dihapus hanya jika salah satu dari yang berikut:

  • Armageddon
  • Pengganti darah yang layak
  • Bab 11 kebangkrutan

Jelas, tidak ada yang terjadi sampai saat ini. Dengan berlalunya setiap dekade, batu kilangan telah tumbuh secara eksponensial lebih besar, karena ratusan ribu orang telah menempatkan hidup mereka dalam risiko sesuai dengan doktrin. Kita hanya bisa menebak berapa banyak yang mengalami kematian sebelum waktunya sebagai akibat dari mematuhi perintah manusia. (Ada garis perak untuk profesi medis yang dibahas dalam Bagian 3). Generasi kepemimpinan Organisasi telah mewarisi mimpi buruk seperti batu kilangan ini. Yang membuat mereka cemas, ini penjaga ajaran telah dipaksa ke posisi yang mengharuskan mereka membela yang tidak dapat dipertahankan. Dalam upaya mempertahankan kredibilitas mereka dan melindungi aset Organisasi, mereka harus mengorbankan integritas mereka, belum lagi pengorbanan yang lebih besar dalam penderitaan manusia dan hilangnya nyawa.

Penerapan yang salah yang cerdik dari Amsal 4:18 secara efektif menjadi bumerang, karena hal itu memberi para arsitek doktrin Tanpa Darah dengan tali yang cukup untuk menggantung organisasi. Karena diyakinkan akan spekulasi mereka sendiri tentang mendekatnya Armagedon, mereka menjadi tidak menyadari konsekuensi jarak jauh dari tindakan tersebut. Doktrin Tanpa Darah tetap unik jika dibandingkan dengan semua ajaran doktrinal Saksi-Saksi Yehuwa lainnya. Ajaran lainnya dapat dibatalkan atau ditinggalkan dengan menggunakan kartu truf "cahaya baru" yang diciptakan oleh kepemimpinan untuk diri mereka sendiri. (Amsal 4:18). Namun, kartu truf itu tidak dapat dimainkan untuk membatalkan doktrin Tanpa Darah. Pembalikan akan menjadi pengakuan oleh para pemimpin bahwa doktrin tersebut tidak pernah alkitabiah. Itu akan membuka pintu air dan dapat menyebabkan kehancuran finansial.

Klaim haruslah bahwa doktrin Tanpa Darah kita adalah Alkitab agar keyakinan dilindungi di bawah Konstitusi (Amandemen Pertama - Pelaksanaan agama gratis). Namun bagi kami untuk membuat klaim bahwa kepercayaan itu alkitabiah, premisnya pasti benar. Jika transfusi adalah tidak makan darah, tidakkah Yohanes 15:13 dengan jelas mengizinkan untuk mendonorkan darah untuk membantu tetangganya tetap hidup:

“Tidak ada cinta yang lebih besar dari ini, yang memberikan nyawanya untuk teman-temannya.” (Yohanes 15:13)

Mendonorkan darah tidak memerlukannya menyerahkan hidupnya. Faktanya, mendonor darah sama sekali tidak membahayakan pendonor. Ini bisa berarti kehidupan bagi orang yang menerima darah donor atau turunannya (fraksi) yang dihasilkan dari darah donor.

In bagian 2 kita lanjutkan dengan sejarah dari tahun 1945 sampai sekarang. Kami akan mencatat tipu daya yang digunakan oleh Kepemimpinan Masyarakat untuk mencoba membela yang tidak dapat dipertahankan. Kami juga membahas premis tersebut, membuktikannya dengan jelas sebagai mitos.
_______________________________________________________
[I] Untuk sebagian besar 20th abad, Saksi-Saksi menyebut organisasi dan kepemimpinannya sebagai "Lembaga", berdasarkan singkatan nama resmi, Watch Tower Bible & Tract Society.

94
0
Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x