[Mulai ws15 / 12 untuk 1-7 Februari]
“Tolong dengarkan, dan aku akan berbicara.” - Ayub 42: 4
Pelajaran minggu ini membahas peran yang dimainkan oleh bahasa dan terjemahan dalam membawakan Alkitab kepada kita. Itu menetapkan panggung untuk pelajaran minggu depan yang membahas banyak kebajikan yang diyakini Organisasi ini memiliki terjemahan Alkitab terbaru atas semua yang lain. Tampaknya tepat untuk meninggalkan diskusi tentang topik itu untuk minggu depan. Namun, ada sesuatu yang menarik dalam penelitian minggu ini yang menunjukkan kekeliruan wacana David Splane di tv.jw.org yang menyatakan bahwa budak Matius 24:45 yang setia dan bijaksana hanya muncul pada tahun 1919. (Lihat video: "Budak" belum berusia 1900 tahun.)
Dalam ceramahnya, Splane menyatakan bahwa tidak ada seorang pun dari zaman Kristus sampai tahun 1919 yang mengisi peran sebagai budak yang menyediakan makanan pada waktu yang tepat untuk pelayan Kristus. Dia tidak membantah sifat makanan itu. Itu adalah Firman Tuhan, Alkitab. Perumpamaan parsial dalam Matius 24: 45-47 dan yang lengkap dalam Lukas 12: 41-48 menggambarkan budak dalam peran pelayan, orang yang membagikan makanan yang dibagikan kepadanya. Splane juga menerima analogi ini, bahkan dia mengemukakannya pada Pertemuan Tahunan 2012.
Selama Abad Pertengahan, mereka yang memimpin kongregasi Kristen alias Gereja Katolik memblokir distribusi makanan dengan melarang penerbitannya dalam bahasa Inggris. Bahasa Latin, bahasa yang asing bagi orang biasa, adalah satu-satunya bahasa yang dapat diterima untuk mengkomunikasikan Firman Tuhan, baik dari mimbar maupun di halaman tercetak.
Paragraf 12 merujuk secara singkat pada peristiwa-peristiwa dalam sejarah di mana makanan sekali lagi didistribusikan ke rumah tangga Tuhan.
Seperti yang diceritakan seorang sejarawan:
“Tidak lama kemudian, Inggris terbakar untuk Tyndale's Bible, kali ini dengan api untuk membacanya. Ribuan salinan diselundupkan. Dalam frasa bahagia Tyndale sendiri, “kebisingan Alkitab baru menggema di seluruh negeri.” Diproduksi dalam edisi berukuran saku kecil yang mudah disembunyikan, ia melewati kota-kota dan universitas ke tangan bahkan pria dan wanita paling rendah hati. Pihak berwenang, terutama Sir Thomas More, masih mencerca dia karena "memasukkan api tulisan suci ke dalam bahasa ploughboys" tetapi kerusakan itu terjadi. Bahasa Inggris sekarang memiliki Alkitab mereka, legal atau tidak. Delapan belas ribu dicetak: enam ribu berhasil dilalui. "(Bragg, Melvyn (2011-04-01). Petualangan Bahasa Inggris: Biografi Bahasa (Lokasi Kindle 1720-1724). Arcade Publishing. Kindle Edition.)
Tetapi bahkan sebelum Tyndale dan para pendukungnya sibuk memberi makan para pembantu rumah tangga dengan makanan murni dari Tuhan dengan bahasa mereka sendiri, sekelompok siswa Oxford yang berani meniru Yesus dengan menghina rasa malu dan mempertaruhkan segalanya untuk menyebarkan firman Tuhan dalam bahasa Inggris. (Ia 12: 2; Mat 10:38)
“Wycliffe dan cendekiawan Oxfordnya menantang itu dan naskah bahasa Inggris mereka dibagikan di seluruh kerajaan oleh para cendekiawan itu sendiri. Oxford membawa sel revolusioner tepat di dalam tempat berkembang biak yang aman dari Gereja Katolik. Kita berbicara tentang tingkat regulasi terpusat di Eropa Kristen abad pertengahan yang memiliki banyak kesamaan dengan Rusia Stalin, China Mao, dan dengan sebagian besar Jerman Hitler. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Book of Books : Dampak Radikal King James Bible 1611-2011 (hlm. 15). Counterpoint. Edisi Kindle.)
Apa pengaruh distribusi makanan ini pada waktu yang tepat?
“Jadi ketika terjemahan Tyndale dicetak di luar negeri dan diselundupkan (sering tidak terikat dalam bal kain) ada rasa lapar untuk itu. William Malden ingat membaca Perjanjian Baru Tyndale di akhir tahun 1520-an: 'Penyelam orang-orang miskin di kota Chelmsford. . . di mana ayah saya tinggal dan saya lahir dan bersamanya, orang-orang miskin itu membeli Perjanjian Baru tentang Yesus Kristus dan pada hari Minggu duduk membaca di bagian bawah gereja dan banyak orang akan berbondong-bondong mendengarkan bacaan mereka. '"(Bragg , Melvyn (2011-09-01). Book of Books: Dampak Radikal King James Bible 1611-2011 (hlm. 122). Counterpoint. Edisi Kindle.)
Betapa besar perbedaannya bagi orang-orang 'biasa', untuk dapat, seperti yang mereka lakukan, untuk berselisih dengan para imam yang berpendidikan Oxford dan, dilaporkan, seringkali lebih baik bagi mereka! Sungguh suatu iluminasi yang diberikan pada pikiran yang diselimuti selama berabad-abad, dengan sengaja dikecualikan dari pengetahuan yang dikatakan mengatur hidup mereka dan menjanjikan keselamatan kekal mereka, pikiran dengan sengaja terhambat! Kita membaca, 'lapar' akan Alkitab bahasa Inggris, untuk kata-kata Kristus dan Musa, Paulus dan Daud, para Rasul dan para nabi. Tuhan turun ke bumi dalam bahasa Inggris dan mereka sekarang dibumi di dalam Dia. Itu adalah penemuan dunia baru. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). Buku Buku: Dampak Radikal King James Bible 1611-2011 (hlm. 85). Counterpoint. Edisi Kindle.)
Betapa luar biasa pipi David Splane (berbicara mewakili Badan Pimpinan) menunjukkan bahwa pria-pria pemberani ini tidak melayani sebagai bagian dari budak setia dan bijaksana berusia 1900 tahun itu. Mereka mempertaruhkan reputasi mereka, mata pencaharian mereka, nyawa mereka sendiri, untuk membawa makanan firman Tuhan ke massa. Apa yang telah dilakukan Badan Pimpinan hingga hampir mendekati? Namun mereka akan menganggap untuk mengecualikan orang-orang seperti itu dari pertimbangan Yesus ketika dia kembali, menempatkan diri mereka sendiri di atas alas itu.
Dikatakan bahwa mereka yang tidak akan belajar dari sejarah ditakdirkan untuk mengulanginya. Silakan baca kutipan berikut, tetapi ketika referensi dibuat untuk Gereja Katolik atau Vatikan, dalam pikiran Anda, gantikan "Organisasi"; ketika referensi dibuat untuk Paus, imam, atau otoritas Gereja, gantikan "Badan Pimpinan"; dan ketika penyiksaan dan pembunuhan atau hukuman lain dirujuk, gantikan "pemecatan". Lihat apakah berdasarkan ketentuan-ketentuan itu, pernyataan ini masih berlaku.
“Gereja Roma, kaya, tentakelnya di setiap ceruk masyarakat…. Di atas segalanya, ia memonopoli kehidupan abadi. Kehidupan kekal adalah gairah yang dalam dan membimbing waktu. Vatikan mengatakan Anda hanya bisa memperoleh kehidupan abadi - janji agung Gereja Kristen - jika Anda melakukan apa yang Gereja katakan agar Anda lakukan. Ketaatan itu termasuk kehadiran secara paksa di gereja dan pembayaran pajak untuk mendukung batalion para klerus .... Kehidupan sehari-hari menjadi sorotan di setiap kota dan desa; kehidupan seks Anda dimonitor. Semua pikiran yang memberontak harus diakui dan dihukum, segala pendapat yang tidak sejalan dengan ajaran Gereja disensor. Penyiksaan dan pembunuhan adalah para penegaknya. Mereka yang dicurigai meragukan cara kerja mesin monotheistik monumental ini dipaksa untuk mempermalukan persidangan publik dan disuruh 'abjure or burn' - untuk menawarkan permintaan maaf yang merendahkan dan publik atau dimakan oleh api. "(Bragg, Melvyn (2011-09- 01). Book of Books: Dampak Radikal King James Bible 1611-2011 (hlm. 15). Counterpoint. Edisi Kindle.)
“Lebih banyak yang memperjuangkan hak-hak posisi Katolik Roma untuk sempurna dan untuk menjadi apa pun yang diinginkannya. Dia melihatnya sebagai dikuduskan oleh waktu dan pelayanan. Setiap perubahan, pikirnya, pasti akan menghancurkan sakramen Kebenaran Suci, kepausan, dan monarki. Semuanya harus diterima sebagaimana adanya. Untuk mengusir satu kerikil akan memicu longsoran salju. The vitriol terhadap terjemahan Tyndale dan pembakaran dan pembunuhan siapa pun yang menawarkan sedikit perbedaan pendapat dengan pandangan Gereja Tua menunjukkan apa yang dipertaruhkan. Kekuasaan harus diambil dari mereka yang telah memegangnya begitu lama sehingga mereka percaya bahwa itu adalah hak mereka. Otoritas mereka telah dilaksanakan selama berabad-abad sehingga kemungkinan akan berkurang dengan cara apa pun terasa fatal. Mereka ingin rakyat tunduk, diam dan bersyukur. Ada lagi yang tidak bisa diterima. Perjanjian Baru yang populer dengan cetak Tyndale telah melanggar benteng-benteng hak istimewa yang begitu dalam di masa lalu sehingga tampaknya diberikan Tuhan dan tidak dapat dilawan. Itu tidak dapat ditoleransi. "(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Buku Buku: Dampak Radikal King James Bible 1611-2011 (hlm. 27-28). Counterpoint. Kindle Edition.)
Pada zaman Wycliffe dan Tyndale, Alkitab dalam bahasa Inggris modern membebaskan orang-orang dari perbudakan selama berabad-abad kepada orang-orang yang mengaku berbicara untuk Tuhan. Dewasa ini, internetlah yang memungkinkan bagi siapa saja untuk memeriksa validitas hampir semua pernyataan atau doktrin dalam pertanyaan beberapa menit dan dari privasi rumah sendiri, atau bahkan sambil duduk di aula Kerajaan.
Seperti di hari mereka, begitu juga hari ini. Kebebasan ini merusak kekuatan laki-laki atas laki-laki lain. Tentu saja, terserah kita masing-masing untuk mengambil keuntungan darinya. Sayangnya, bagi banyak orang, mereka lebih suka diperbudak.
“Karena ANDA dengan senang hati menerima orang-orang yang tidak masuk akal, melihat ANDA itu masuk akal. 20 Faktanya, ANDA tahan dengan siapa pun yang memperbudak ANDA, siapa pun yang melahap [apa yang ANDA miliki], siapa pun yang meraih [apa yang ANDA miliki], siapa pun yang meninggikan dirinya sendiri atas [ANDA], siapa pun yang memukul wajah Anda. ”(2Kor 11:19, 20 )
Istilah "badan pimpinan" pertama kali disebutkan di antara JWs, pada tahun 1944. Pada tahun 1976, "Badan Pimpinan", disebut sebagai gelar pada tahun 1971, mengambil alih JW org. Kerja keras Nathan Knorr dan Fred Franz, serta jutaan saksi, kemudian disempurnakan pada saat yang tepat untuk mengambil alih kendali, menuai manfaat, dan menyelinap di balik jubah kerja keras para mantan saudara, SEBAGAIMANA JIKA "Badan Pimpinan" melakukan semua ini. Tidak. (Rev2: 2) Mereka adalah para pencari kekuasaan yang usil yang merebut pelayanan dari tangan-tangan yang cakap Knorr dan Franz, untuk menghasilkan... Baca lebih lajut "
Terima kasih. Strongs 2525 akan menunjuk. Kata yang sama digunakan di matthew 24; 45 seperti di titus 1; 5 di mana titus didorong untuk menunjuk pengawas dalam corak. Tampak bagi saya bahwa yesus melalui kualifikasi tulisan suci yang ditetapkan oleh roh kudus dalam Alkitab menunjuk pengawas untuk melakukan permintaannya. Jadi, dalam arti tertentu, yesus dapat menunjuk seorang budak kapan saja selama sejarah dari abad pertama dan seterusnya karena ia tidak bersama kita sampai kesimpulan dari sistem hal. Saya cukup yakin penunjukannya... Baca lebih lajut "
Sekali lagi terima kasih Meleti, untuk artikelnya, saya suka Tyndall, hari ini kami akan mengatakan, dia memiliki cinta kepada Tuhan dan orang-orang untuk melakukan apa yang dia lakukan, dia punya nyali, kami akan katakan, dan itu mengorbankan nyawanya, yang ini dan di sana adalah orang lain, mereka memainkan peran yang tidak dapat disangkal. Jadi, jika kita mengambil sudut pandang baru ini, budak GB = F & D sejak 1919, dan tidak ada yang memenuhi syarat untuk peran ini untuk menyediakan makanan pada waktu yang tepat bagi orang Kristen dari 33CE hingga 1919CE. Ini berarti bahwa seluruh Perjanjian Baru secara resmi bukan makanan yang pantas... Baca lebih lajut "
Mengapa setiap kali perumpamaan tentang budak yang setia dibahas oleh organisasi bahwa makanan yang diberikan pada waktu yang tepat selalu dianggap sebagai beberapa instruksi spiritual. ? Mengapa mereka tidak mengambilnya begitu saja. MAKANAN diberikan ketika orang membutuhkannya. Konteks dalam ayat-ayat sebelumnya pada perumpamaan di Lukas 12 Yesus berkata untuk menjual semua barang-barangmu dan memberikannya kepada orang miskin dan memiliki harta di surga. Bahkan dalam perumpamaan paralel di matthew 25 tentang Yesus kembali. Yesus berkata kepada domba-domba itu aku ada... Baca lebih lajut "
Pastor Jack, Anda membuat poin yang valid. Lagipula, menurut saya kata "makanan rohani" tidak ditemukan di mana pun dalam kitab suci. Budak yang setia ditemukan sedang makan, sedangkan budak yang jahat ditemukan sedang memukuli mereka. Ini mungkin berarti melakukan tindakan kebaikan sebagai lawan tindakan penindasan. Oleh karena itu, ciri-ciri yang kontras antara lalang seperti orang Kristen dan yang seperti gandum.
Istilah makanan rohani memang terjadi pada 1 Korintus 10 v 3 yobec. Tapi saya tidak percaya itu berbicara tentang instruksi spiritual tetapi tentang manna. Yang pada gilirannya tampaknya menjadi simbol menjalankan iman dalam daging kristus. Mungkin terkait dengan mengambil bagian dari roti perjamuan kudus. Yohanes 6 1 Korintus 10. Ironis sekali bukan itu. FJ
Meleti, You mengutip beberapa kutipan untuk mendukung klaim Anda bahwa “Selama Abad Pertengahan, mereka yang memimpin sidang Kristen, alias Gereja Katolik, memblokir distribusi makanan dengan melarang penerbitannya dalam bahasa Inggris. Bahasa Latin, bahasa yang tidak dikenal oleh orang biasa, adalah satu-satunya bahasa yang dapat diterima untuk mengkomunikasikan Firman Tuhan, baik dari mimbar maupun di halaman tercetak ”. Saya mendorong Anda untuk membaca Buku Di Mana Kami Mendapatkan Alkitab oleh Henry Graham Saya rasa Anda dapat menemukan salinan PDF online gratis yang akan membantu Anda lebih memahami situasi sebenarnya dari... Baca lebih lajut "
Itu adalah pernyataan yang kuat, Anonim. Anda mungkin benar, tetapi menyuruh kami membaca buku bukanlah cara kami melakukan banyak hal di sini. Anda harus mengeluarkan buku yang Anda rujuk dan memberi kami kutipan yang relevan darinya.
Meskipun demikian, itu tidak mengubah poin yang saya buat bahwa keyakinan bahwa tidak ada yang memberi makan kawanan domba dengan firman Tuhan selama tahun-tahun itu, ergo, tidak ada budak yang setia, adalah tidak masuk akal.
Meleti, saya mengerti maksud yang ingin Anda sampaikan. Saya hanya khawatir tentang keakuratan sejarah (artikel) blog ANDA. Saya telah mengutip kutipan di bawah ini sehingga Anda dapat membaca dan memutuskan sendiri apakah Anda ingin memperbarui atau menulis ulang. Berikut adalah kutipan dari Where we got the Bible oleh Henry Graham. Dalam Bab 11 berjudul Vernakular Scriptures before Wycliffe halaman 70-73:…. “Untuk memulai jauh ke belakang, kami memiliki salinan dari karya Caedmon, seorang biarawan dari Whitby, pada akhir abad ketujuh, yang terdiri dari sebagian besar bagian Alkitab yang sama... Baca lebih lajut "
Terima kasih, Anolnymous. Saya sangat menghargai upaya Anda untuk memastikan keakuratan historis. Saya sangat ingin mempelajari lebih lanjut tentang ini. Saya akan melihat apakah saya bisa mendapatkan salinan buku itu. Pertanyaan tetap ada, tetapi tidak pada tantangan yang berlawanan, tetapi hanya untuk memastikan semua hal. Oleh karena itu, saya ingin membahas hal ini lebih lanjut, tetapi tidak di bagian komentar, yang tidak cocok untuk diskusi yang berbobot. Bisakah Anda mengirimi saya email di meleti.vivlon@gmail.com jadi kita bisa membahas lebih lanjut?
Terima kasih untuk anonim itu, saya tidak tahu. Satu-satunya sejarah yang pernah saya baca tentang ini adalah yang disajikan oleh menara pengawal .. tepuk tangan
Berikut adalah kutipan lain dari Bab 13 berjudul “Tyndale's condemnation Vindicated” halaman 89-90 dari buku Where we got the Bible: Ketiga, tidak ada permintaan untuk mencetak Alkitab berbahasa Inggris sampai batas tertentu — tentu saja tidak sejauh menjadikannya tugas yang mendesak atau mendesak di pihak pihak berwenang untuk mengeluarkannya. Dore, (sudah sering dikutip) mengejek gagasan bahwa pada waktu itu Inggris adalah 'negeri yang haus Alkitab'. Dia menyatakan bahwa 'tidak ada kecemasan apa pun untuk versi bahasa Inggris kecuali di antara minoritas kecil orang', dan 'universal... Baca lebih lajut "
Meleti, Mungkin Anda berkhotbah kepada paduan suara, tetapi Brother Splane, tidak hanya mengatakan tidak ada seorang pun yang melayani sebagai budak setia selama 1900 tahun karena "sumber" Alkitab (dia tidak mengatakan sifat makanannya) tidak tersedia sebelum abad ke-15. Namun sebenarnya membuat argumen yang terdiri dari 4 alasan mengapa tidak ada budak berusia 1900 tahun. Mungkin Anda bisa menjawab mengapa argumennya di toto salah, atau mungkin Anda percaya peran F & DS yang menyajikan makanan pada waktu yang tepat hanya melibatkan penerjemahan Alkitab.... Baca lebih lajut "
Saya melakukan tinjauan mendetail saat video pertama kali keluar. Anda bisa melihatnya disini. Disini. Namun, untuk membedah empat poin utama Splane: “Inti dari diskusi ini bukanlah untuk memfitnah orang-orang ini. Kami tidak tahu bagaimana perasaan Yehuwa terhadap mereka. Kami tidak tahu apakah ada di antara mereka di mana kaum terurap. Atau hanya memiliki sedikit masalah dalam pemahaman. ” Dia mendiskualifikasi mereka karena mereka memiliki masalah dalam pemahaman. Jika itu adalah kriteria yang sah untuk mendiskualifikasi seseorang dari menjadi budak yang setia dan bijaksana, Badan Pimpinan didiskualifikasi karena mereka terus mengajarkan doktrin palsu. Itu... Baca lebih lajut "
Meleti, Engkau berkata: 'Pertama-tama, pada awalnya sumbernya tidak tersedia.' “Berdasarkan definisi kata Organisasi, saya merasa sulit untuk tidak menyebut dia sebagai kebohongan. Orang Kristen abad pertama memiliki kata aslinya, bukan terjemahan seperti yang kita miliki sekarang. Mereka memiliki huruf yang sebenarnya. Kita juga tahu bahwa mereka memelopori penggunaan kodeks di atas gulungan sebagai cara yang lebih baik untuk meneliti tulisan suci. Alkitab adalah roti dan mentega mereka. Salinan akan dibuat dan didistribusikan. Selain itu, mereka memiliki nabi yang mengucapkan ungkapan terilham di sidang. ” Saya tidak mau... Baca lebih lajut "
Secara umum, menyatakan “sumber tidak ada” berarti mengarahkan saksi pada kesimpulan yang tidak didasarkan pada fakta tetapi pada definisi seseorang tentang SUMBER. Apakah alkitab merupakan sumber iman? Atau apakah Yesus sumbernya? Yesus tidak berjalan dengan Alkitab tertulis (berisi semua nabi dan hukum dll). Tetap saja, banyak yang percaya. Yang paling aneh, banyak di antara orang-orang yang secara aktif menggunakan kitab suci yang tersedia (orang Farisi) sebenarnya melawan Yesus. Apa yang disebut MAKANAN SPIRITUAL (istilah yang tidak ada dalam kitab suci) tidak dapat bergantung pada kata-kata tertulis. Itu berarti Tuhan... Baca lebih lajut "
Menrov, saya pikir itu adalah pemberian bahwa sumbernya adalah wahyu ilahi. Tulisan Suci diilhami secara ilahi. Tuhan adalah penulisnya. Mereka mengandung (dalam bentuk tertulis) kata-kata Tuhan, termasuk kata terakhir yang diberikan kepada kita di dalam Anak-Nya. Para saksi akan setuju bahwa Dengan memberikan kepada kita Anak-Nya, Allah telah mengatakan semua yang Dia katakan, karena melihat Yesus berarti melihat Bapa-Nya. Tidak akan ada kata lain selain yang ini. Ibrani 1: 1,2. Saksi mana pun dapat memberi tahu Anda bahwa keselamatan tidak bergantung pada memiliki Alkitab, terutama jutaan orang yang hidup berabad-abad yang lalu dan... Baca lebih lajut "
Apa maksud Anda bahwa Anda tidak membutuhkan Alkitab untuk "diselamatkan". Apakah maksud Anda mereka akan dibangkitkan dalam kebangkitan orang yang tidak benar dan diberi kesempatan untuk mengenal Kristus saat itu, atau apakah Anda percaya bahwa orang baik hanya akan mendapatkan kehidupan kekal tanpa harus melakukan hal lain?
Perumpamaan domba dan kambing mengatakan: Ya, orang yang berbuat baik akan memiliki kehidupan di Kerajaan Allah terlepas dari apakah mereka mengikuti Kristus dalam kehidupan ini. Mereka diberikan izin masuk ke Kerajaan karena mereka mencintai sesamanya.
Yosua
Hanya satu komentar. Anda menyatakan: Sekali lagi, David Splane hanya menggambarkan situasi aktual abad pertengahan. Bersama dengan pemahaman bahwa kekristenan busuk sampai ke inti yang mempengaruhi ajaran-ajaran fundamental (Ibrani 6: 1,2) Atas dasar apa ada yang bisa mengatakan bahwa kekristenan membusuk pada inti selama abad pertengahan? Siapa yang membunuh Yesus? Bagaimana situasi di sidang-sidang tertentu selama masa Paulus dan Wahyu? Saya setuju bahwa apa yang disebut denominasi Kristen bertindak selama abad pertengahan dalam berbagai kasus dengan buruk dan menindas rakyat alih-alih membantu mereka. Tetapi itulah yang dibawa oleh otoritas gerejawi: pelecehan... Baca lebih lajut "
Menrov, Anda berkata: "Tolong berikan dukungan tulisan suci karena saya tidak dapat menemukannya. Fakta bahwa di dalam sebuah jemaat Anda memiliki peran yang ada untuk mengawasi tetapi tidak ada tempat di mana kita dapat menemukan otoritas pusat, mengawasi semua jemaat dan mendefinisikan semua doktrin. Jika itu masalahnya atau jika model itu harus diikuti, maka Yesus akan mengarahkan 7 surat-Nya ke badan pusat untuk distribusi dan pengajaran dan bukan kepada Yohanes (Wahyu). " Ketika saya mengatakan, "Pemahaman tentang otoritas gerejawi selalu ada di sana" Saya benar-benar berbicara tentang sejarah Saksi-Saksi Yehuwa. Pemahaman mereka sejak itu... Baca lebih lajut "
Menrov,
Koreksi satu kalimat dalam tanggapan saya sebelumnya terhadap komentar Anda di atas.
Ini:
“Bagi para Saksi, Yesus dapat berbicara di mana saja dan dengan cara apa pun yang Dia inginkan. Karena dia anak Tuhan; Dia bisa melakukan apa yang Dia inginkan, seperti yang Dia inginkan. "
Harus dibaca:
Bagi Saksi, Yehuwa dapat berbicara di mana saja dan dengan cara apa pun yang Dia inginkan. Karena dia adalah Tuhan; Dia bisa melakukan apa yang Dia inginkan, seperti yang Dia inginkan. "
Saya baru saja menyadari kesalahannya, karena itu adalah “Wahyu oleh Yesus Kristus, yang diberikan Tuhan kepadanya”. Meskipun mereka dapat berargumen bahwa Yesus adalah kepala jemaat Kristen dan telah memberikan otoritas atasnya.
Jika sesuatu adalah perumpamaan, itu bukan ramalan. Menggunakan perumpamaan sebagai ramalan (atau sebagaimana WBTS menyebutnya perumpamaan kenabian) dan sebagai hasilnya klaim superioritas dan kekuatan adalah bukti dari interpretasi mereka sendiri. Sementara saya setuju dengan Anda bahwa penafsiran GB dari Mat 24: 45-47 tidak valid, saya ingin mengklarifikasi bahwa saya percaya bahwa banyak perumpamaan yang bersifat nubuat. Perumpamaan adalah ilustrasi, tidak lebih. Tetapi jika hal yang diilustrasikan adalah masa depan, maka perumpamaan itu memiliki aspek kenabian padanya, seperti perumpamaan tentang... Baca lebih lajut "
Meleti Anda berkata: Namun, membedah empat poin utama Splane: “Inti dari diskusi ini bukanlah untuk memfitnah orang-orang ini. Kami tidak tahu bagaimana perasaan Yehuwa terhadap mereka. Kami tidak tahu apakah ada di antara mereka di mana kaum terurap. Atau hanya memiliki sedikit masalah dalam pemahaman. ” Dia mendiskualifikasi mereka karena mereka memiliki masalah dalam pemahaman. Jika itu adalah kriteria yang sah untuk mendiskualifikasi seseorang dari menjadi budak yang setia dan bijaksana, maka Badan Pimpinan didiskualifikasi karena mereka terus mengajarkan doktrin palsu. Contoh yang paling mengerikan adalah doktrin JW dari Domba-Domba lainnya. Akhirnya... Baca lebih lajut "
Sangat umum bagi WBTS untuk mengklaim bahwa hanya mereka yang memahami Alkitab dan memiliki interpretasi yang benar. Oleh karena itu, saya kira lebih dari 100 perubahan adalah doktrin. Saya tidak berpikir itu terserah pada kita manusia untuk mengatakan bahwa ajaran trinitas (yang bagi banyak orang memiliki arti yang sangat berbeda) atau api neraka atau jiwa yang kekal lebih buruk dari ajaran transfusi darah, hanya JW yang akan diselamatkan, menghindari dll. Setiap ajaran yang tidak menghormati Bapa atau menghormati Anak adalah jahat. Namun demikian, hanya Yesus yang dapat menghakimi karena Dia adalah Hakim yang ditunjuk.... Baca lebih lajut "
Mengenai doktrin dasar tersebut, sejak awal, Saksi-Saksi Yehuwa mengklaim telah memahami dan mengajarkan hal-hal itu dengan benar. Dan mereka sampai pada pemahaman itu di bawah tekanan perlawanan terus-menerus oleh gereja-gereja. Ya, tapi mari kita berikan kredit jika kredit sudah jatuh tempo. Gerakan Advent tempat kita berasal dan yang melahirkan sebagian besar agama Advent saat ini adalah sumber dari semua kebenaran mendasar ini. Video ini memberikan jalan sejarah yang mudah untuk diikuti baik untuk agama kita maupun dari orang-orang lainnya yang tujuan utamanya adalah Adven atau Hadirat.... Baca lebih lajut "
Meleti, Saksi akan memberi tahu Anda bahwa tidak ada yang bisa menilai siapa yang benar-benar memiliki harapan surgawi. Siapa mereka yang mempertanyakan itu? Jika itu harapan Anda, siapa yang bisa memberi tahu Anda sebaliknya? Kenapa dipikir begitu? Mereka tidak menyangkal Anda harapan surgawi dan adopsi sebagai anak Allah, atau bahwa Anda harus tidak mematuhi perintah Tuhan kita untuk mengambil bagian dari lambang yang mewakili darah dan dagingnya yang dikorbankan untuk keselamatan kekal Anda, dan bahwa harapan Anda adalah hidup selama 1,000 tahun sebagai manusia yang tidak sempurna dan berdosa. Anda berkata: “Saya... Baca lebih lajut "
Apakah ini keyakinan Anda juga, Anonim, atau apakah Anda bermain sebagai pendukung Iblis? Mereka tidak menyangkal Anda harapan surgawi dan adopsi sebagai anak Allah, atau bahwa Anda harus tidak menaati perintah tegas Tuhan kita untuk mengambil lambang yang melambangkan darah dan daging yang dikorbankan untuk keselamatan kekal Anda, dan bahwa harapan Anda adalah untuk hidup selama 1,000 tahun sebagai manusia yang tidak sempurna dan berdosa. Saya yakin mereka akan membantahnya, tetapi mereka akan sangat tidak jujur dalam membuat tuduhan seperti itu. Pesan yang mereka-saya-khotbahkan adalah untuk harapan duniawi. Itu adalah... Baca lebih lajut "
Saya mendapatkan kesan yang jelas bahwa Russell, meskipun tulus, ditipu oleh mantan Millerites dan Advent untuk mempercayai tumpukan sampah, dan dia terlalu terjebak dalam opini pribadinya dan perenungan pribadinya. Coba baca serial Millenial Dawn sekarang. Oh sayang. Piramida? Betulkah? Mencela Susunan Kristen karena mereka tidak percaya sampah ini? Gambar panah menembak di bawah pendeta di hari Rutherfords? Sangat memalukan. Bijaksana. Mungkin ingin mencari kata tersebut.
Di masa lalu, ketika Menara Pengawal ingin menunjukkan bahwa budak yang setia selalu bersama kami tak terputus selama berabad-abad, mereka menggunakan kata-kata "kepergian" Yesus!
Aku bersamamu SEPANJANG HARI sampai penutup sistem ini “.
Bagaimana mereka sekarang akan menjelaskan tulisan suci ini?
Terima kasih sekali lagi untuk artikel yang ditulis dan dipikirkan dengan baik. Itu membuat saya bertanya-tanya apa yang menurut GB telah mereka peroleh dengan menjatuhkan gagasan tentang garis yang kurang lebih tidak terputus kembali ke para Rasul, pasti mengklaim bahwa asal akan memberi mereka lebih banyak kredibilitas. Saya telah dengan penuh doa mempertimbangkan perkataan Tuhan kita, dan tidak dapat menerima bahwa perumpamaan tentang budak yang bijaksana dan jahat adalah lebih dari itu, sebuah perumpamaan. Meskipun seseorang yang menyentuh hati saya, ketika berbicara kepada saya, bertanya kepada saya hamba seperti apa kepada Tuhan apakah saya benar... Baca lebih lajut "
Saya setuju Harrison. Saya tidak melihat dasar dalam perumpamaan untuk gagasan bahwa Yesus sedang mendirikan kelas ulama yang berkuasa. Fakta bahwa budak yang setia ditunjuk atas semua barang miliknya harus memberi tahu kita. Hamba-hamba-Nya yang setia yang bertahan sampai akhir mendapatkan pahala, baik itu pria atau wanita. Semua mengambil bagian dalam pekerjaan memberi makan dengan membagikan firman Tuhan kepada mereka yang membutuhkan, mengetahui kata-kata mana yang dibutuhkan dalam setiap contoh khusus untuk mendorong, mengurangi penderitaan, dan untuk memotivasi untuk mencintai dan melakukan pekerjaan yang baik (ergo, makanan pada waktu yang tepat) .
Alasan mengapa mereka memilih 1919 dan sebelumnya 1918 adalah karena Rutherford ingin mendiskreditkan Russell dan ini membuka cara saya mendirikan “Organistion Yehuwa”. Rutherford menulis dalam bukunya musuh bahwa jika kita tidak menerima tanggal 1918 kita adalah musuh Tuhan.
Meleti, Terima kasih untuk artikel tajam lainnya. Komentar Anda tentang mengidentifikasi Budak yang Setia dan Bijaksana selama selang waktu sembilan belas abad mengingatkan pengalaman saya di Betel pada pertengahan hingga akhir tahun enam puluhan. Sungguh menakjubkan, ketika para peneliti bersemangat dengan prospek memproduksi buku Bantuan dengan memulai dengan "tabula rasa," atau batu tulis yang bersih, yang dihapus dari prasangka. Di antara prioritas: mengkonfirmasi keabsahan tanggal 607 SM untuk jatuhnya Yerusalem, pekerjaan yang ditugaskan oleh Ray Franz dan seorang teman baiknya, Charlie Ploeger. Crisis of Conscience, tentu saja menceritakan pengalaman mereka.... Baca lebih lajut "
Terima kasih Meletti sekali lagi untuk artikel yang ditulis dengan baik dan diteliti secara menyeluruh… Dedikasi dan stamina Anda sangat dihargai …… Perjalanan saya berjalan menjauh dari apa yang saya tahu sebagai 'kebenaran' baru saja dimulai. Oleh karena itu, informasi yang saya temukan melalui penelitian saya sendiri kadang-kadang agak berlebihan… Saya pertama kali merasa ragu setelah menyaksikan Komisi Kerajaan Australia tentang pelecehan seksual…. Ini adalah satu-satunya topik, satu-satunya masalah besar yang tidak dapat saya terima atau pisahkan. Saya terus percaya pada semua hal lain yang pernah saya ajarkan dari platform ……. Seperti yang Anda katakan... Baca lebih lajut "
Saya bekerja setiap hari untuk menyiapkan situs baru. Tapi begitu itu di belakangku, aku harus bisa menyatukan sesuatu.
Bergabunglah dalam diskusi…. Lagi…. Terimakasih banyak …..
Bukankah para rasul dan murid memberi makanan pada waktu yang tepat pesan keselamatan mereka hanya melalui Kristus. Semua yang ditulis dalam PB oleh saudara-saudara setia yang diilhami oleh Tuhan ini diberikan untuk memberi makanan pada waktu yang tepat, dan Alkitab tidak ketinggalan zaman dan selalu menjadi makanan pada waktu yang tepat. Yohanes 21:16 Dia berkata kepadanya lagi untuk kedua kalinya, "Simon, anak Yohanes, apakah kamu mengasihi Aku?" Dia berkata kepada-Nya, “Ya, Tuhan; Kamu tahu bahwa aku mencintaimu." Dia berkata kepadanya, "Gembalakan domba-dombaku." 17Dia berkata kepadanya yang ketiga... Baca lebih lajut "