Saat bernalar dalam lingkungan yang berpotensi bermusuhan, taktik terbaik adalah mengajukan pertanyaan. Kami melihat Yesus menggunakan metode ini berulang kali dengan sukses besar. Singkatnya, untuk menyampaikan maksud Anda: TANYA, JANGAN KATAKAN.
Para saksi dilatih untuk menerima instruksi dari pria yang berwenang. Penatua, Pengawas Wilayah, dan anggota Badan Pimpinan memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan dan mereka melakukannya. Mereka dilatih untuk menaruh kepercayaan penuh pada orang-orang ini, sampai pada titik di mana mereka mempercayakan keselamatan mereka.
Domba yang lain tidak boleh melupakan itu keselamatan mereka tergantung atas dukungan aktif mereka terhadap "saudara-saudara" yang diurapi Kristus masih di bumi.
(w12 3 / 15 hal. 20 par. 2 Bersukacitalah dalam Harapan Kita)
Pada gilirannya, kami mendekati dari posisi kelemahan di mata mereka. Kami tidak memiliki otoritas yang mereka junjung tinggi. Dalam hal ini kita tidak berbeda dengan Tuhan kita. Dia hanyalah putra seorang tukang kayu dan berasal dari provinsi yang dibenci. Kepercayaannya sangat buruk. (Mat 13: 54-56; Yohanes 7:52) Para rasulnya adalah nelayan dan sejenisnya; pria yang tidak terpelajar. (Yohanes 7:48, 49; Kisah 4:13) Khususnya, ia mengalami kesuksesan paling sedikit di daerah asalnya, mendorong dia untuk mengatakan:
"Seorang nabi bukan tanpa kehormatan kecuali di wilayah asalnya dan di rumahnya sendiri." (Mat. 13: 57)
Demikian pula, kita sering menemukan bahwa orang-orang terdekat kita, orang tua, saudara kandung, dan teman-teman tersayang, akan paling sulit menerima apa yang kita katakan. Seperti Yesus, kita mengatasi indoktrinasi bertahun-tahun dan pengaruh kuat dari tekanan teman sebaya. Dengan kata-kata kami, kami menantang figur otoritas terbesar dalam hidup mereka. Beberapa orang akan melihat apa yang kita miliki sebagai mutiara yang sangat berharga. (Mat 13:45, 46)
Dengan begitu banyak hal yang merugikan kita, mari kita lakukan yang terbaik untuk mencapai hati dengan berbicara dengan ramah dan hormat; dengan tidak memaksakan pemahaman baru kita pada telinga yang tidak mau menerima; dan dengan selalu berusaha untuk menemukan pertanyaan yang tepat untuk membantu orang yang kita cintai untuk berpikir dan bernalar sendiri. Diskusi kita tidak boleh menjadi kontes keinginan, melainkan pencarian kooperatif untuk kebenaran.
Dengan mengingat hal ini, mari kita bahas poin kriteria pertama yang disorot dalam Artikel sebelumnya dalam seri ini.
Netralitas Politik
Memulai diskusi selalu menjadi bagian tersulit. Ada banyak teknik yang bisa digunakan. Misalnya, katakanlah Anda melewatkan banyak rapat. Anda dapat berkata kepada seorang anggota keluarga, “Saya rasa Anda memperhatikan bahwa saya jarang menghadiri pertemuan sebanyak itu belakangan ini. Saya membayangkan ada banyak spekulasi dan gosip tentang alasannya, tapi saya ingin memberi tahu Anda alasannya sendiri, agar Anda tidak salah paham. ”
Anda kemudian dapat melanjutkan dengan mengatakan bahwa ada beberapa hal yang membuat Anda khawatir. Tanpa membocorkan lebih detail, minta teman atau anggota keluarga Anda untuk membaca Wahyu 20: 4-6
“Dan aku melihat takhta, dan mereka yang duduk di atasnya diberikan wewenang untuk menghakimi. Ya, saya melihat jiwa-jiwa dari mereka yang dieksekusi karena saksi yang mereka berikan tentang Yesus dan untuk berbicara tentang Tuhan, dan mereka yang tidak menyembah binatang buas atau patungnya dan belum menerima tanda pada dahi mereka dan di tangan mereka. Dan mereka hidup kembali dan memerintah sebagai raja bersama Kristus selama 1,000 tahun. 5 (Sisa orang mati tidak hidup sampai tahun 1,000 berakhir.) Ini adalah kebangkitan pertama. 6 Bahagia dan kudus adalah siapa pun yang memiliki bagian dalam kebangkitan pertama; atas kematian yang kedua ini tidak memiliki otoritas, tetapi mereka akan menjadi imam Allah dan Kristus, dan mereka akan memerintah sebagai raja bersamanya selama tahun-tahun 1,000. ”(Panggil 20: 4-6)
Sekarang tanyakan padanya apakah budak yang setia dan bijaksana akan menjadi bagian dari raja dan pendeta ini. Jawaban itu harus “Ya” karena itu sejalan dengan apa yang diterbitkan Organisasi. Selain itu, Badan Pimpinan sekarang mengajarkan bahwa itu adalah budak yang setia, oleh karena itu itu harus menjadi bagian dari orang-orang yang dirujuk dalam Wahyu 20: 4.
Pada titik tertentu, orang yang Anda ajak bicara akan percaya bahwa Anda menuntun mereka ke jalan berkebun dan mungkin menolak. Mereka bahkan mungkin menebak ke mana Anda pergi, dan mengira Anda hanya memasang jebakan. Jangan menyangkal bahwa Anda mengarahkan mereka pada suatu kesimpulan. Kami tidak ingin terlihat licik atau licik, jadi jujurlah dan beri tahu mereka bahwa Anda baru saja membawa mereka dalam perjalanan yang sama untuk mencapai pemahaman Anda saat ini. Jika mereka menekan Anda untuk mengerti maksudnya, cobalah untuk menolak. Jika mereka tidak bernalar pada semua fakta, akan lebih mudah bagi mereka untuk melewatkan implikasinya.
Selanjutnya tanyakan siapakah gambar binatang buas itu. Mereka harus tahu itu di luar kepala mereka. Untuk berjaga-jaga jika tidak, inilah ajaran Organisasi:
“Sejak Perang Dunia II, gambar binatang buas — sekarang dimanifestasikan sebagai organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa — telah terbunuh secara literal.”
(ulang bab. 28 hal. 195 par. 31 Bertentangan Dengan Dua Binatang Buas
“Faktor penting lainnya adalah bahwa ketika Babilon Besar jatuh di bawah serangan dahsyat dari sepuluh tanduk binatang buas simbolis, kejatuhannya diratapi oleh rekan-rekannya dalam percabulan, raja-raja di bumi, dan juga oleh para pedagang dan pengirim barang. yang berurusan dengannya dalam memasok komoditas mewah dan perhiasan cantik. ”
(it-1 hal. 240-241 Babel Besar)
Mintalah teman atau anggota keluarga Anda untuk mengakui bahwa menurut Wahyu 20: 4, “raja dan imam” tidak pernah melakukan percabulan rohani dengan binatang buas atau patungnya, tidak seperti Babilon Besar seperti yang digambarkan pada gambar di atas.
Sekarang tanyakan kepada mereka apakah Organisasi tersebut mengajarkan bahwa Gereja Katolik adalah bagian dari Babilon Besar. Selanjutnya bacalah kutipan ini dari 1 Juni 1991 Menara kawal.
9… “Jika Susunan Kristen mencari perdamaian dengan Raja Yehuwa, Yesus Kristus, dia akan terhindar dari banjir bandang yang akan datang. — Bandingkan Lukas 19: 42-44.
10 Namun, dia tidak melakukannya. Sebaliknya, dalam usahanya mencari perdamaian dan keamanan, dia memaksakan diri untuk mendukung para pemimpin politik bangsa — meskipun Alkitab memperingatkan bahwa persahabatan dengan dunia adalah permusuhan dengan Tuhan. (Yakobus 4: 4) Selain itu, pada tahun 1919 ia sangat mendukung Liga Bangsa-Bangsa sebagai harapan terbaik manusia untuk perdamaian. Sejak 1945 ia menaruh harapannya di Perserikatan Bangsa-Bangsa. (Bandingkan Penyingkapan 17: 3, 11.) Seberapa luas keterlibatannya dengan organisasi ini?
11 Sebuah buku terbaru memberikan ide ketika menyatakan: "Tidak kurang dari dua puluh empat organisasi Katolik diwakili di PBB."
(w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Perlindungan Mereka — A Lie!)
”Beberapa orang mungkin tersinggung karena kejujuran Saksi-Saksi Yehuwa dalam menyatakan hal ini. Namun, ketika mereka mengatakan bahwa penguasa agama Susunan Kristen telah berlindung dalam pengaturan yang bohong, mereka hanya menceritakan apa yang dikatakan Alkitab. Ketika mereka mengatakan bahwa Susunan Kristen pantas dihukum karena dia telah menjadi bagian dari dunia, mereka hanya melaporkan apa yang Tuhan katakan dalam Alkitab. "
(w91 6 / 1 hal. 18 par. 16 Perlindungan Mereka — A Lie!)
Tanyakan kepada mereka apakah artikel ini menjelaskan bahwa 24 LSM Katolik (Organisasi Non-Pemerintah) merupakan bagian dari percabulan spiritualnya dengan PBB. Apakah mereka kemudian setuju bahwa raja dan imam dalam Wahyu 20: 4 tidak akan pernah menyetujui keanggotaan di PBB seperti yang dilakukan Gereja Katolik?
Jika teman atau keluarga Anda bingung dengan menunjukkan bahwa mereka tidak mau berkomitmen pada poin-poin ini, Anda dapat mempertimbangkan untuk mengakhiri diskusi. Jika mereka sudah menyangkal bahkan sebelum Anda menyampaikan maksud Anda, itu bukan pertanda baik untuk hasilnya. Tidak mudah untuk mengetahui apakah Anda melemparkan mutiaramu ke hadapan babi yang akan menginjak-injaknya dan kemudian menyerang Anda, jadi gunakan kebijaksanaan terbaik Anda.
Di sisi lain, jika mereka masih bersama Anda, mereka mungkin memang menunjukkan cinta akan kebenaran. Jadi langkah selanjutnya adalah membawa mereka ke komputer dan meminta mereka google berikut ini (sans kutipan): "menara pengawal UN".
Tautan yang dikembalikan pertama kemungkinan adalah yang ini ke Situs FAQ PBB. Penting untuk memberi tahu pendengar Anda bahwa ini bukan situs web murtad. Ini adalah halaman resmi di situs web Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Di bawah Tautan & File, tautan ketiga adalah Surat DPI tentang hubungan Menara Pengawal 2004.
Mintalah mereka membaca seluruh surat. Ini penting, jadi tidak perlu terburu-buru.
Perhatikan bahwa permohonan itu dibuat pada tahun 1991, tahun yang sama Menara Pengawal 1 Juni 1991 mengutuk Gereja Katolik karena memiliki 24 LSM atau organisasi non-pemerintah di Perserikatan Bangsa-Bangsa. Orang berharap bahwa kemunafikan yang terlihat pada waktu ini tidak luput dari perhatian mereka.
Seringkali, pertanyaan pertama yang akan mereka tanyakan setelah membaca surat itu adalah mengapa Organisasi akan bergabung dengan PBB sejak awal.
"Mengapa" tidak terlalu penting. Ini seperti menanyakan mengapa seorang pria melakukan perzinahan. Faktanya adalah, dia melakukannya dan itulah masalahnya. Tidak ada alasan yang membenarkan dosa. Jadi, alih-alih menjawab pertanyaan mereka, tanyakan salah satu pertanyaan Anda: "Adakah alasan yang membenarkan untuk bergabung dan mendukung citra binatang buas?"
Ingatlah bahwa bagian dari kriteria untuk menjadi LSM PBB adalah:
- memiliki minat yang ditunjukkan dalam masalah-masalah Perserikatan Bangsa-Bangsa dan kemampuan yang terbukti untuk menjangkau khalayak yang besar atau khusus, seperti pendidik, perwakilan media, pembuat kebijakan dan komunitas bisnis;
- memiliki komitmen dan sarana untuk melakukan program informasi yang efektif tentang kegiatan PBB dengan menerbitkan buletin, buletin dan pamflet, menyelenggarakan konferensi, seminar dan meja bundar; dan meminta kerja sama dari media.
Jika mereka berkata, “Yah, mungkin itu hanya kesalahan”, Anda dapat mengatakan bahwa Badan Pimpinan tidak menerima bahwa ini adalah kesalahan. Mereka tidak pernah meminta maaf untuk itu, atau mengakui bahwa mereka melakukan kesalahan. Kami tidak dapat menyebutnya kesalahan jika Badan Pimpinan menolak melakukannya. Selain itu, apakah seorang istri setelah mengetahui suaminya berselingkuh selama 10 tahun dengan wanita lain menerima alasan, “Itu hanya kesalahan, sayang”?
Jadi faktanya adalah bahwa mereka dengan sukarela mempertahankan keanggotaan 10 tahun penuh di Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai LSM, bentuk keanggotaan tertinggi di luar menjadi anggota negara-bangsa. Mereka memperbaruinya setiap tahun sesuai dengan persyaratan PBB. Mereka harus menandatangani formulir pengajuan tahunan. Aturan untuk bergabung tidak berubah sebelum atau setelah masa keanggotaan 10 tahun mereka. Mereka membatalkan keanggotaan mereka hanya setelah artikel di surat kabar Inggris, The Guardian, mengeksposnya ke dunia.
Dapatkah alasan apa pun membenarkan pemutusan netralitas mereka, dan mengkompromikan persyaratan untuk terpisah dari dunia dan urusannya, sebagaimana dirinci dalam bab 15 dari Apa yang Bisa Alkitab Ajarkan kepada Kita? dan bab 14 dari Kebenaran yang Menyebabkan Kehidupan Kekal?
Inilah alasan mereka memberikan pelanggaran ini:
Mereka mengklaim dalam surat ini bahwa mereka bergabung dengan Perserikatan Bangsa-Bangsa — gambar binatang buas — untuk mendapatkan akses ke perpustakaan penelitiannya. Itu ternyata tidak benar karena warga dan organisasi selalu bisa mendapatkan akses ke perpustakaan dengan mengajukan permintaan. Tidak pernah ada persyaratan yang membatasi akses perpustakaan hanya untuk anggota PBB. Namun, bahkan jika itu masalahnya, apakah itu membenarkan apa yang organisasi anggap sebagai dosa yang layak untuk dipecat? Perhatikan kutipan ini dari manual penatua saat ini: Gembala Kawanan domba.
3. Tindakan yang dapat mengindikasikan disasosiasi [disfellowshipping dengan nama lain] meliputi yang berikut:
Mengambil jalan yang berlawanan dengan posisi netral sidang Kristen. (Yes. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 hal. 28-29) Jika dia bergabung dengan organisasi non-netral, dia telah melepaskan dirinya.
Melalui buku peraturannya sendiri, Badan Pimpinan telah melepaskan diri dari Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa dengan bergabung dengan organisasi non-netral. Diakui, mereka tidak datang lebih non-netral dari Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa, gambar binatang buas Wahyu.
Benar, mereka bukan lagi anggota, tetapi mereka tidak pernah meminta maaf, bertobat, atau bahkan mengakui bahwa ini adalah kesalahan. Ketika mereka tertangkap basah dengan tangan di toples kue, mereka minta diri dengan berbohong tentang hal itu, mengklaim bahwa mereka membutuhkannya untuk akses perpustakaan — padahal sebenarnya tidak — dan mengklaim bahwa mereka keluar dari keanggotaan karena persyaratan telah berubah — padahal tidak .
Saya memiliki seorang teman lama yang menantang saya tentang masalah 'kurangnya pertobatan.' Klaimnya adalah bahwa kita tidak dapat mengetahui apakah mereka bertobat. Dia merasa bahwa mereka tidak berhutang maaf kepada kami, dan karena itu tidak harus terlibat dalam semacam pertunjukan pertobatan di depan umum. Mereka bisa saja secara pribadi meminta pengampunan dari Tuhan untuk semua yang kita tahu, dia beralasan.
Ada dua argumen yang membuktikan bahwa alasan ini tidak valid. Pertama, dalam kasus seorang instruktur publik yang telah lama mengajar murid-muridnya untuk menghindari tindakan tertentu, ketika ketahuan melakukan pelanggaran yang telah dia laporkan, memiliki tanggung jawab untuk meminta maaf kepada orang-orang yang mungkin disesatkan oleh tindakannya. Jika tidak ada permintaan maaf yang terbukti, mereka mungkin berpikir bahwa tindakannya berbicara lebih keras daripada kata-katanya dan menirunya dengan melakukan perbuatan salah yang sama.
Alasan lain mengapa argumen teman saya tidak valid adalah fakta bahwa Badan Pimpinan memaafkan tindakan tersebut secara terbuka. 'Mereka bergabung untuk mengakses perpustakaan (kebohongan) dan menarik keanggotaan ketika aturan keanggotaan diubah (kebohongan lain).' Seseorang tidak dapat bertobat kecuali dia telah berdosa. Jika mereka tidak mengakui dosa, mereka tidak punya alasan untuk bertobat, bukan? Jadi tidak mungkin ada pertobatan di balik pintu tertutup.
Kisah lengkap dengan semua bukti yang terdokumentasi tentang skandal PBB Menara Pengawal dapat ditemukan di sini.
Tentu saja, jika Anda mengarahkan keluarga atau teman Anda ke situs itu, kemungkinan besar mereka akan berteriak 'murtad.' Jika ya, tanyakan apa yang mereka takuti? Mempelajari kebenaran, atau tertipu? Jika yang terakhir, tanyakan kepada mereka apakah menurut mereka mereka, setelah semua pelatihan yang mereka dapatkan setiap minggu di pertemuan, tidak mampu membedakan antara kebenaran dan fiksi? Kemudian tanyakan kepada mereka apakah seorang saudara mau berkompromi dengan kenetralannya dan bergabung dengan organisasi politik, apakah Anda tidak akan menganggapnya murtad? Dan jika orang murtad itu mengatakan kepada Anda untuk tidak membuka situs web yang mungkin membuktikan kesalahannya, apakah Anda takut untuk pergi?
Kesimpulan
Pencinta kebenaran akan dikejutkan oleh kemunafikan dan duplikasi skandal ini. Kurangnya penyesalan atau pengakuan atas kesalahan cukup memberatkan, begitu pula upaya yang lemah untuk melakukan pengendalian kerusakan.
Episode ini membuktikan Organisasi telah gagal memenuhi salah satu dari enam persyaratan agar agama dianggap benar dan disetujui oleh Tuhan. Tidaklah cukup bahwa mereka tidak lagi menjadi anggota. Sampai sebuah dosa diakui di hadapan Tuhan dan manusia dan sampai pertobatan yang tulus telah dibuktikan, itu tetap ada di dalam kitab.
Menurut ajaran Saksi, agama harus memenuhi semua enam persyaratan. Nilai sempurna dibutuhkan untuk mendapatkan perkenanan Tuhan. Jadi meskipun lima kriteria lainnya telah terpenuhi, JW.org masih kalah karena pelanggaran yang sangat konyol dan bodoh ini. Serius, orang bertanya-tanya apa yang ingin mereka capai.
Sayangnya, bagi mayoritas Saksi, ini sama sekali bukan peristiwa besar. Kebanyakan akan memasuki keadaan penyangkalan pada wahyu ini. Mereka akan memaafkannya dengan kata-kata, “Ya, mereka hanya orang yang tidak sempurna. Kita semua membuat kesalahan." Jika apa yang disebut orang Kristen bersedia untuk memaafkan kompromi 10 tahun kenetralan Kristen sebagai kesalahan sederhana terlepas dari kata-kata Wahyu 20: 4, mereka jelas tidak tahu atau peduli apa arti kata itu.
Tunjukkan pada saya Artikel selanjutnya dalam seri ini.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
Saya mengerti artikel ini tentang berargumentasi dengan orang lain bahwa Organisasi tidak netral dalam menyejajarkan diri dengan PBB. Apakah ini juga menyiratkan bahwa umat Kristen pada umumnya tidak boleh terlibat dalam politik jika kita memanggil Organisasi untuk melakukannya? Mengingat iklim selama beberapa minggu berkaitan dengan kebrutalan polisi, protes, dll., Saya bertanya-tanya mengapa salah jika menyuarakan pendapat tentang ketidakadilan dan bekerja sama dengan mereka yang mencari reformasi. Tentu saja, tidak ada sistem politik yang akan sempurna, dan tidak ada reformasi akan membuat segalanya benar / membuat semua orang bahagia, tetapi selama kita harus... Baca lebih lajut "
Netralitas Kristen bukanlah masalah di sini. Kemunafikan adalah. Masalah orang-orang Kristen yang bukan bagian dari dunia adalah masalah hati nurani sebagian besar, tidak sepenuhnya, tetapi sebagian besar. Namun, masalahnya di sini adalah kita memiliki sekelompok pria yang mengambil sikap yang sangat jelas dan yang akan menghukum siapa pun karena melanggar posisi mereka pada netralitas. Namun, mereka melanggar aturan mereka sendiri dengan impunitas. Apakah posisi mereka dalam netralitas politik itu alkitabiah atau tidak, adalah poin sampingan. Kemunafikan mereka yang mengutuk mereka.
Saya memahami bahwa kenetralan Kristen bukanlah masalah dalam artikel ini, itulah sebabnya saya memulai komentar saya dengan pernyataan tentang hal itu. Saya kira ini adalah situs hanya untuk menyangkal alasan & keyakinan JW saja, bukan untuk memiliki diskusi Alkitab tentang masalah yang mempengaruhi kita sebagai orang Kristen dan mantan JW.
Saya kira kita berdua melompat ke kesimpulan yang salah. Maaf.
Hmm… .Aku tidak langsung mengambil kesimpulan. Saya telah membaca dengan teliti situs ini selama beberapa minggu, dan sebanyak situs web ini tentang menyangkal ajaran JW, saya merasa sama pentingnya untuk membantu mereka yang telah meninggalkan agama JW melalui percakapan / topik seperti yang saya ajukan dalam komentar saya . Situs-situs non-JW yang saya kunjungi semuanya tentang menentang ajaran JW, dan saya belum menemukan satu pun untuk membantu alasan mantan-JWs dalam tulisan suci tentang hal-hal yang kami diberitahu bahwa kami tidak boleh melakukan sebagai JWs. Saya tahu saya bisa membaca Alkitab sendiri dan membuat file... Baca lebih lajut "
[…] Pelacur dapat diidentifikasi dengan membaca dan memeriksa bukti yang diberikan dalam artikel berikut Mengidentifikasi Agama Sejati - Netralitas dalam hal ini […]
Poin-poin yang dibuat tentang keanggotaan PBB dibuat dengan baik dan relevan, saya ingin menambahkan sedikit tentang apa yang disebut masalah netralitas. Di panggung dunia saat ini ada dorongan yang kuat dan terlihat untuk mengaburkan perbedaan antara laki-laki dan perempuan, bahkan ada yang berpendapat bahwa laki-laki dan perempuan tidak lebih dari konstruksi sosial, dan tidak ada perbedaan antara jenis kelamin. tercermin dari jumlah orang yang transseksual, atau pada umumnya bingung tentang jenis kelamin mereka. Ini dilakukan untuk “menyamakan” semua orang, membuat mereka semua sama. Sekarang milik Anda... Baca lebih lajut "
[…] Sila-sila — pemisahan dari Dunia dan entitas politiknya yang seperti binatang — dengan menjadi anggota rahasia Perserikatan Bangsa-Bangsa selama 10 tahun sampai ditemukan? Apakah kita bangga dengan stigma […]
[…] Telah menjadi sejumlah komentar yang memancing pemikiran pada artikel sebelumnya dalam seri ini. Saya ingin membahas beberapa poin yang diangkat di sana. Selain itu, saya […]
Ya Robert, tonjolannya sekarang begitu besar, karpetnya tidak menutupi semua sampah lagi. Itu terlihat saat bocor di sekitar tepinya. Ya Menrov. Maksud Anda adalah apa yang saya coba sampaikan. Itu sebabnya saya mengatakan bahwa Saksi-Saksi yang memasukkannya ke dalam daftar… sambil tersenyum (saya tidak akan mencantumkan netralitas dalam daftar). Saya sering memikirkan Daniel dan teman-temannya. Mereka memiliki posisi modern Menteri dalam Pemerintahan. Presiden bukanlah raja yang baik yang menghancurkan Yerusalem, itu adalah kuil dan memperbudak umat Tuhan. Aku tidak bisa... Baca lebih lajut "
Terima kasih Meleti dan semua yang telah berkontribusi pada topik hebat ini! Jenis pembahasan ini memberi kita yang masih "dalam" poin kesaksian tulisan suci yang baik ketika berusaha membantu teman dan keluarga kita untuk bangun! Satu-satunya cara untuk melakukan ini adalah dengan bersikap tidak mengancam dan tidak tampak seperti orang murtad yang ditakuti seperti yang kita semua telah diindoktrinasi untuk percaya bahwa ada setiap kali sebuah ajaran atau doktrin ditantang atau terbukti salah dalam hal ini. Jika kami dapat menggunakan Alkitab dan sumber-sumber yang ramah (yaitu video The Gaurdian atau The ARC), ini sangat efektif... Baca lebih lajut "
Saya bersyukur, Gogetter, bahwa Tadua sekarang membantu dengan ulasan CLAM yang membebaskan saya untuk menulis artikel lain seperti seri ini.
Lucu bagaimana WBTS menggunakan definisi netralitas mereka sebagai alat untuk membedakan anggotanya dari organisasi lain dan pada saat yang sama menggunakan semua hukum dan organisasi sekuler untuk keuntungan mereka sendiri. Untuk mengajukan status bebas pajak: terlibat dengan pemerintah. Untuk mengajukan permohonan pengecualian dari dinas militer: gunakan hukum Hak Asasi Manusia Eropa atau hukum hak asasi manusia terkait PBB. Untuk "melindungi atau mengklaim" hak mereka, WBTS tidak memiliki masalah untuk meminta undang-undang sekuler dan menggunakan pengacara mereka (dibayar dengan sumbangan). Tetapi WBTS sangat enggan untuk mematuhi hukum sekuler... Baca lebih lajut "
Temukan, Menrov!
Ya! Apakah mungkin menjadi 'organisasi' dan bukan bagian dari dunia pada saat yang sama? Ini adalah paradoks yang canggung. Yesus tidak pernah mendaftar untuk melayani di bait suci atau menjadi pejabat, dia tidak ada hubungannya dengan pemerintah, dia mengungkap kemunafikan para ahli Taurat dan orang Farisi tetapi bebas dari kemunafikan sendiri. Suatu kehormatan untuk melakukan yang terbaik untuk mengikuti jejak Kristus. Dia benar-benar guru dan teladan kita yang sempurna!
Sangat setuju, Candace!
Saya ingat mendapatkan informasi mendalam tentang ini bertahun-tahun yang lalu. Selama tahun 90-an, ada banyak perselisihan hukum yang terjadi di Yunani, Eropa Timur, Asia, dll. Di banyak negara tersebut, satu-satunya cara untuk mendapatkan status hukum untuk pekerjaan tersebut adalah dengan mengajukan banding ke PBB, menyatakan bahwa negara tersebut tidak menjunjung tinggi aturan anggotanya. Ketika suatu negara adalah anggota piagam, diharapkan untuk menjunjung piagam tersebut. Jika misalnya, mereka mengingkari kebebasan beragama bagi warganya, apa yang bisa dilakukan warganya? Satu-satunya jalan adalah untuk menarik PBB, menunjukkan... Baca lebih lajut "
Hai, Anda berkata: "Jadi, saya masih mempertanyakan apakah kenetralan adalah tanda yang mudah dikenali dari orang Kristen sejati". Apa yang disebut netralitas (apa artinya ini ??) bukanlah pandangan atau ukuran yang ditemukan dalam kitab suci untuk mengidentifikasi “orang Kristen sejati” (apa itu Kristen sejati ???). Sebenarnya, hanya KASIH yang menjadi elemen pengenal para pengikut Yesus (bukan untuk mengidentifikasi apa yang disebut orang Kristen sejati). Semua yang disebut kriteria ini digunakan oleh organisasi keagamaan untuk membedakan diri mereka dari orang lain, untuk menunjukkan bahwa mereka "lebih baik". Yesus tidak pernah menggunakan kriteria apapun untuk melihat apakah orang tersebut akan menerima berkat-Nya atau disembuhkan... Baca lebih lajut "
Hai Yehorakam,
Ini sebenarnya menjelaskan banyak hal. Tidak ada penjelasan lain yang benar-benar masuk akal bagi saya. Terima kasih! 🙂
Kami tidak dapat cukup menekankan fakta bahwa PBB sebagai 'binatang buas' adalah sebuah interpretasi. Itu tidak diketahui dengan baik, tetapi pada zaman Russell, interpretasinya berbeda. Dia percaya bahwa binatang yang pergi dan kemudian kembali adalah Pengadilan Dunia pertama di Den Haag, dan kemudian Liga Bangsa-Bangsa yang menggantikannya. Sekarang, mereka mengatakan Liga didahulukan, lalu PBB, dan semua penyebutan doktrin mereka sebelumnya tentang Pengadilan Dunia disingkirkan dengan 'cahaya lama' lainnya. Saya percaya bahwa 'permadani' memiliki tonjolan besar di tengahnya... Baca lebih lajut "
Hai Yehorakam. Pikiran yang dibangun dengan baik. Secara pribadi saya tidak peduli jika GB adalah anggota PBB karena alasan yang mereka nyatakan. Yang mengkhawatirkan saya adalah ini adalah contoh lain dari penghindaran kebenaran, di mana pendirian yang ada dipertahankan bahkan ketika itu salah. Mungkin ada beberapa akibat jika mereka mengakui bahwa mereka salah, namun itulah yang mereka harapkan dari R&F.
Ringkasan yang bagus. Anda mengatakannya jauh lebih baik daripada yang saya lakukan dengan suami saya bertahun-tahun yang lalu. Saya khawatir saya tidak mengatakannya sebaik yang Anda lakukan dan mengasingkannya. Saya benar-benar menantikan seri lainnya!
Saya telah berbicara dengan seorang teman lama tentang masalah pelecehan anak dan sungguh menakjubkan senam mental yang akan dia lalui untuk mencoba membenarkan tindakan WTS. Saya suka apa yang Anda katakan tentang kami menjadi pecinta kebenaran. Saya pencinta kebenaran di atas organisasi mana pun! Sangat menyedihkan bahwa kebanyakan Saksi tidak.
Dalam diskusi saya semalam dengan dua teman lama yang terkasih, saya menegaskan tentang mencintai kebenaran dan dia marah kepada saya karena saya mengatakan secara tersirat bahwa dia tidak menyukainya. Saya mencoba untuk melunakkan kata-katanya, tetapi dia tidak mau, jadi saya katakan kepadanya dengan terus terang bahwa jika dia benar-benar mencintai kebenaran, dia akan bersedia mendiskusikan masalah dengan saya menggunakan Alkitab dan jika saya salah, dia bisa menunjukkan saya bahwa dirinya sendiri dari Alkitab, tetapi faktanya adalah bahwa dia bahkan tidak mau membahas masalah yang saya angkat, jadi bagaimana... Baca lebih lajut "
Anda mencatat, <> dan <> Sebenarnya, alasan mengapa mereka bisa membenarkan keputusan ini (setidaknya dalam pikiran mereka sendiri) sangat bisa dijelaskan. Dengan menjadi LSM PBB, mereka memberi mereka akses dan kredibilitas untuk melakukan kontak dengan pejabat pemerintah di seluruh dunia, di wilayah di mana WT mengalami pembatasan, pelarangan, dan masalah lainnya, agar mereka dapat mempengaruhi hukum dan peraturan yang menguntungkan mereka. Hal itu jauh lebih dari sekadar "membela kabar baik", tetapi juga melakukan campur tangan eksplisit dengan politik untuk keuntungan mereka sendiri. Dapatkah kita membayangkan Yesus melakukan hobnobbing dengan Senat Romawi abad pertama, mencoba... Baca lebih lajut "
Selamat datang, Robert-6512. Anda membuat poin yang sangat bagus yang belum saya pertimbangkan sebelumnya. Itu masuk akal.
Di negara kita, LSM dibayar untuk melakukan pekerjaan mereka. Saya bertanya-tanya berapa banyak PBB membayar LSM, atau apakah fakta bahwa mereka diakui oleh PBB digunakan sebagai pengaruh untuk mendapatkan pembayaran dari tempat lain.
Hai Robert,
Saat Anda mengatakan "Itu lebih dari sekadar" membela kabar baik ", tetapi melakukan campur tangan eksplisit dengan politik untuk keuntungan mereka sendiri."
Itu mengingatkan saya pada sesuatu yang saya baca tentang tulisan Rutherford kepada Hitler selama IIWW untuk mengatakan (parafrase!) Bahwa sebagian besar kepercayaan Hitler mirip dengan JWs, jadi dia harus menguranginya. Tidak berhasil.
Saya tidak pernah benar-benar menganggap ini sebagai politik sebelumnya, tetapi saya rasa memang demikian.
Terima kasih lagi Meleti! 🙂
Ada situs web yang berisi terjemahan dari dokumen asli (yang dalam bahasa Jerman), dan jika Anda belum pernah melihatnya sebelumnya, itu membuka mata. (Atau, lebih mungkin, wahyu yang mencengangkan.) Bahasa yang digunakan oleh Rutherford sangat anti-Semit, dan istilah yang dia gunakan untuk menjilat dirinya sendiri dan WT di mata Hitler sangat mengejutkan. Itu adalah kasus terang-terangan Rutherford mencium pantat Hitler untuk menjilat dengan diktator brutal dan genosida. Jika Anda membaca penjelasan WT nanti tentang ini, mereka sepenuhnya menutupi - tidak pernah benar-benar mengutip dari surat itu... Baca lebih lajut "
Wow! Itu beberapa hal yang kuat!
Hai Robert, terpisah dari saudara-saudari sepelatihan Jerman, Hitler mengejar semua Biblestuden di seluruh Eropa yang diduduki., Dan orang-orang Yahudi dan Romawi.
Kasih kepada semua korban yang berdiri teguh bagi Bapa Surgawi dan Putranya. Mereka semua ada dalam ingatan mereka.
Cinta untuk semua.
Terima kasih Meleti. Suami saya mengetahui hal ini beberapa bulan yang lalu - salah satu saudara kami bertanya apakah ini benar. Saya pikir dia diberi tautan untuk melihat artikel. Seorang saudari juga mengetahui hal ini dan dia bertanya kepada seorang penatua yang bertanya-tanya tentang perlunya akses ke perpustakaan. Sayang sekali jendela ditutup - tetapi Anda pasti sekali lagi memberi kami materi yang telah diteliti secara menyeluruh dan membantu untuk membantu mereka yang berhati jujur. Lucu berada di 'dalam' mencoba untuk bersaksi - kita tidak dapat menyelamatkan orang lain jika tidak tertarik dan sama saja... Baca lebih lajut "
Saya merasa menarik bahwa untuk menjadi LSM PBB, organisasi tersebut harus “menunjukkan minat pada masalah Perserikatan Bangsa-Bangsa dan kemampuan yang terbukti untuk menjangkau khalayak yang luas atau khusus” dan akan memiliki “sarana untuk melakukan program informasi yang efektif tentang kegiatan PBB dengan menerbitkan buletin, buletin dan pamflet, penyelenggaraan konferensi, seminar, dan meja bundar; ” Dengan kata lain, tampaknya menjadi tugas LSM untuk menyebarkan informasi PBB melalui publikasi dan konferensi (pertemuan dan majelis). Berapa banyak artikel dalam Awake yang membahas masalah PBB, seperti air, polusi, masalah kesehatan, dll? Dulu... Baca lebih lajut "
Ya, dan khususnya artikel yang dirujuk di tautan JWfacts yang diposting Meleti. Anda dapat melihat dengan sangat jelas bahwa departemen penulisan berusaha memenuhi kewajiban ini terhadap status keanggotaan mereka, sementara pada saat yang sama berusaha untuk menjaga nada netral kepada pembaca JW mereka. Itu berlidah ganda dan sangat menipu. Bagi saya, ini adalah bukti paling memberatkan bahwa mereka tahu betul apa yang mereka lakukan. Saya tidak berpikir hal LSM itu sendiri benar-benar buruk dalam skema besar. Saya tidak tahu mengapa mereka melakukannya. Mereka tidak membutuhkannya... Baca lebih lajut "
Meskipun kami adalah JW yang 'baik' tanpa curiga, kami bingung dengan isi dari Sedarlah karena beberapa majalah sebenarnya tidak memiliki konten alkitabiah. Saya juga mendengar bahwa organisasi tersebut mendapat diskon yang sangat besar di tempat-tempat konvensi sebagai imbalan menempatkan 'iklan' ke dalam Sedarlah untuk mempromosikan kota. Contohnya adalah artikel di Sydney.
Hai Colette - Saya tidak tahu tentang mengibarkan bendera oleh K Halls di Chili! Plotnya semakin tebal.
Halo Colette…. Tidak dapat dipercaya bahwa orang dewasa harus memaksa anak-anak untuk tetap diam atau duduk ketika lagu sekolah atau lagu kebangsaan mereka dimainkan sehingga mereka akan diejek dan diintimidasi…. Sementara orang dewasa di GB mengibarkan bendera mereka, merupakan bagian dari PBB, menyuap politisi untuk menghindari dinas militer (sementara yang lain membayar harga yang mematikan untuk pendirian mereka pada netralitas…. Standar ganda Malawi / Meksiko)…. Kemunafikan lain dari Borg ini (Spesies alien dari Star Trek yang mengasimilasi orang lain agar mereka menjadi bagian dari kolektif / organisasi sempurna mereka)…. Bagaimana kita menjadi utuh kembali... Baca lebih lajut "
Paulus berkata akan ada kebangkitan orang benar dan orang tidak benar. (Kisah 24:15) Kita tahu bahwa orang yang tidak benar tidak dapat mewarisi kerajaan surga. (1Kor 6: 9) Karena itu, orang yang tidak adil-benar akan dibangkitkan ke bumi. Tujuan dari ciptaan baru yang merupakan anak-anak Allah adalah untuk mendamaikan kembali orang-orang yang tidak benar ini ke dalam keluarga Allah. (2Kor 5:17; Gal 6:15; Rm 8: 18-25) Saya sedang mengerjakan artikel yang akan menyatukan ayat-ayat untuk menjelaskan proses keselamatan manusia ini dengan lebih baik. Sayangnya, saya harus menangani beberapa masalah kesehatan yang serius terlebih dahulu. Hidup begitu... Baca lebih lajut "
Hai Karen. Ingatlah selalu Doa Bapa Kami “Kerajaanmu datanglah. Kehendakmu selesai, di bumi seperti di surga. " Mat 6:10. Yesus mengajari kita untuk berdoa untuk ini dan itu akan terjadi. Peran kita sebagai anak-anak Tuhan mungkin berbeda dengan yang kita ajarkan sebagai JW tapi kita akan tetap menikmati dan menjadi bagian dari pemulihan.
Terima kasih atas penjelasan Anda yang jelas tentang hal ini. Saya tidak pernah menyadari whist menjadi JW. Tidak pernah mendengar bahwa mereka adalah bagian dari LSM PBB, bahkan bukan bisikan.
Memiliki semangat untuk kebenaran apa pun yang terjadi, akan menarik seseorang melalui semua yang akan disingkapkan. Harus belajar lagi untuk membumbui kata-kata saya. Saat jantung Anda terbakar, sulit untuk menerapkannya.
Cinta untuk semua pencari kebenaran.
Halo Willy terima kasih, komentar Anda merangkum pikiran saya dengan sempurna! "Diskusi kita tidak boleh menjadi kontes keinginan, melainkan pencarian kooperatif untuk kebenaran." - ini sangat sulit untuk diterapkan dan saya belum bisa melakukannya dengan baik. Sangat malu untuk memikirkan betapa saya sangat menghargai artikel 'praktis' di Sedarlah hanya untuk sekarang mengetahui bahwa mereka semua dapat memenuhi persyaratan PBB. Sangat munafik. Tentu saja tidak ada kesempatan bagi saya untuk mengangkat topik ini dengan orang yang saya cintai karena mereka hanya akan mengatakan saya... Baca lebih lajut "
Hai Meleti. Saya sangat menghargai presentasi Anda tentang kegagalan UN-NGO dari WT Society. Ini sangat jelas menjabarkan fakta dalam urutan logis - bagi siapa pun yang tertarik pada "kebenaran" itu adalah fakta yang tak terbantahkan bahwa WT Society / JW.0rg telah membuktikan dirinya sebagai pelanggar hukum organisasinya sendiri, dan dengan demikian mengekspos dirinya sebagai penuh dengan manusia kelemahan dan kurangnya dasar Ilahi. Mereka telah mengatur perintah mereka sendiri dan tidak dapat memenuhi persyaratan mereka sendiri. (Matius 23: 4, 13) “Mereka mengikat beban yang berat dan menaruhnya di atas bahu manusia, tetapi mereka sendiri tidak... Baca lebih lajut "
Ya, menakjubkan bagaimana kata-kata Tuhan kita terus turun hingga hari ini. Sungguh dia berbicara dengan ilham ilahi.
[…] Artikel kita berikutnya, kita akan membahas kriteria pertama: Penyembah sejati terpisah dari dunia dan […]
Kata yang sangat bagus, Meleti, Ucapan yang bagus, Meleti, “Dengan begitu banyak hal yang merugikan kita, mari kita lakukan yang terbaik untuk mencapai hati dengan berbicara dengan ramah dan hormat; dengan tidak memaksakan pemahaman baru kita pada telinga yang tidak mau menerima; dan dengan selalu berusaha untuk menemukan pertanyaan yang tepat untuk membantu orang yang kita cintai untuk berpikir dan bernalar sendiri. Diskusi kita tidak boleh menjadi kontes keinginan, melainkan pencarian kooperatif untuk kebenaran. " Saya pergi ke gereja sekarang untuk mencoba dengan bijaksana mengajarkan kebenaran kepada siapa pun yang mau mendengarkan. Masalah pertama dan terbesar adalah… Anda tahu… .Trinity. Kacang yang sangat keras... Baca lebih lajut "
Komentar Anda di atas menyentuh Tritunggal, topik yang sepertinya tidak pernah berakhir. Bagi saya, salah satu poin penting terbesar adalah Yohanes 1: 1. Dari apa yang telah saya kumpulkan, tidak ada sarjana terkemuka (yang sebenarnya adalah satu) percaya ayat tersebut mengatakan "tuhan" tetapi seharusnya "kata itu adalah Tuhan". Saya yakin mereka benar. Namun terlepas dari itu, saya yakin Tritunggal itu salah, karena itu tidak masuk akal. Kita diberitahu dalam 1 Korintus bahwa Yesus mati dan dibangkitkan, dan jika kita tidak percaya bahwa iman itu sia-sia. Tapi, jika Yesus adalah Tuhan,... Baca lebih lajut "
Robert,
Saya kagum dengan cara melihatnya seperti itu. Saya akan berdiskusi dengan seorang saudara yang percaya pada tritunggal. Saya hanya perlu apa yang telah Anda jelaskan! Alasan itu pada Yohanes 1: 1 - yah .. Saya pikir Anda telah berhasil. Sangat brilian. Terima kasih.
Ada sebuah makalah yang saya tulis yang menjelaskan ini secara lebih rinci (kata Microsoft). Jika Anda dapat memberikan alamat email, saya dapat mengirimkan kepada Anda salinannya.
Hai Robert Bisakah Anda mendapatkan alamat email saya dari Meleti dan kirimkan juga kepada saya?
Halo teman-teman. dan para sister, bukankah ini diskusi penting? Peran / tempat Yesus di surga di atas? Rasul Yohanes adalah yang favorit, sebagaimana dinyatakan dalam kitab suci. Dan kita melihat dia disukai dengan wahyu yang sangat penting. Hal ini jelas terlihat dari membaca John bab 1. Menurut Phillips NT dalam Modern English, "Pada awalnya, Tuhan menyatakan dirinya sendiri." Sekarang, Yesus juga mengajari kita bahwa Dia adalah inti dari pengetahuan Tuhan, dan bukankah itu masuk akal? Jika Tuhan mulai menciptakan, bukankah Dia akan menciptakan seseorang yang akan menjadi teman yang cocok untuk dirinya sendiri? Seseorang yang bisa dia cintai, kagumi,… bahkan merangsang... Baca lebih lajut "
Ya saya setuju. Sesuatu terpotong di sini ketika Anda berkata, “Jika Tuhan mulai menciptakan, bukankah Dia akan menciptakan seseorang yang akan menjadi rekan yang cocok untuk dirinya sendiri? Seseorang yang bisa dia cintai, kagumi,… bahkan merangsang kreativitasnya dan memberinya kegembiraan yang luar biasa .. ”. Seorang komentator sebelumnya mengatakan Yesus berada di kelasnya sendiri. Saya akan merenungkan pikiran ini - saya merasa sangat nyaman dengannya. Terima kasih.
Ada perdebatan menarik di youtube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinity vs Unitarian. Argumen untuk menegakkan keilahian Kristus tampaknya sangat masuk akal dan berdasarkan Alkitab. Kecuali tentu saja mereka mendapatkan bit terakhir yang salah. Yesus bukan Bapaknya. Tapi dia adalah Dewa.
Hai Robert. Saya juga sangat tertarik dengan topik ini, jika mungkin bisakah Anda mendapatkan alamat email saya dari Meleti untuk mengirim makalah itu? Terima kasih!
Saya menerimanya. Menantikan untuk dibaca. Terima kasih!
Saya sudah meminta Meleti untuk memberikan email saya, atau juga… mungkin Anda bisa menjadikannya topik tentang DDT, Akan sangat berharga jika mendengar beberapa komentar lainnya.
Saya meminta Meleti untuk mengirimkannya kepada Anda, itu seharusnya sudah ada di kotak masuk email Anda sekarang. Anda memiliki izin saya untuk meletakkan ini di DTT jika Anda mau, tetapi saya tidak melibatkan diri saya di situs itu.
(ps DTT adalah situs web; DDT adalah semprotan bug :-))
Ya, terima terima kasih .. datang bebas dari virus dan bug.
Saya membedahnya sekarang!
Hai Robert. Tidak yakin apakah Anda lebih suka Robert atau 6512. 🙂 Saya senang atas wawasan yang Anda kontribusikan ke forum ini. Cara saya melihat sesuatu sangat mirip. Ketika manusia menjadi yatim piatu dari Tuhan karena dosa, Tuhan tidak menolak untuk membantu mereka. Dalam kasihnya, dia ingin membantu mereka, tetapi menjadi suci, dia tidak akan berhubungan langsung dengan mereka. Cara Tuhan menangani, atau lebih baik mengatakan "membantu mereka" adalah selalu dengan mengirimkan kata-katanya melalui perwakilan malaikat yang sempurna. Wakil-Nya yang sempurna bisa disebut sebagai Yahweh, Tuhan atau Tuhan, dan begitulah... Baca lebih lajut "
Meleti memiliki dokumen. Siapa pun yang menginginkan salinan memiliki izin saya untuk memintanya secara langsung mengirimkannya melalui email.
Hai Yehorakam, saya harus berbeda pendapat dengan Anda tentang peran Yesus sebelum kelahirannya. Ayat-ayat ini tampaknya menunjukkan bahwa Yehuwa tidak menggunakan anak sulung-Nya seperti yang Anda sarankan. “. . Karena jika perkataan yang diucapkan melalui malaikat terbukti tegas, dan setiap pelanggaran dan tindakan ketidaktaatan menerima balasan yang selaras dengan keadilan; 3 Bagaimana kita akan melarikan diri jika kita telah mengabaikan keselamatan yang sedemikian agung sehingga itu mulai dibicarakan melalui Tuhan [kita] dan diverifikasi bagi kita oleh mereka yang mendengarnya, 4 sementara Allah bergabung dalam memberikan kesaksian dengan tanda-tanda sebagai... Baca lebih lajut "
Anda membuat poin yang bagus. Kitab suci memang mengatakan bahwa firman Tuhan disampaikan melalui malaikat. Apa itu malaikat? Beberapa orang ingin mengatakan bahwa itu hanya berarti pembawa pesan. Malaikat tidak hanya mengacu pada seorang utusan, tetapi untuk SEMUA anak roh Tuhan. Saya percaya Yesus cocok dengan gambaran itu dan dia adalah seorang malaikat, putra roh Allah bahkan apa adanya. Mereka dipanggil rekan-rekannya sebelum dia diurapi ke posisi yang lebih tinggi. (Ibr 1: 9). Flp 2: 8-10, Ibr 1: 3,4 dan 1 Pet 3:22 menunjukkan bahwa setelah datang ke bumi, ia diberi posisi di atas... Baca lebih lajut "
Saya memiliki sejumlah masalah dengan posisi Anda, Yehorakam, tetapi alih-alih masuk ke dalamnya sekarang, saya merujuk kembali ke posisi saya komentar sebelumnya yang merujuk pada Heb 2: 2-4 sebagai bukti bahwa dia tidak mungkin menjadi malaikat. Jika dia adalah seorang malaikat, maka Ibrani tidak masuk akal karena tujuan dari ayat ini adalah untuk membandingkan kata yang diucapkan oleh malaikat dengan yang diucapkan oleh Tuhan kita. Jika dia hanyalah seorang malaikat, maka perikop ini tidak masuk akal.
Hai Meleti, Secara pribadi, saya ragu-ragu tentang masalah ini. Namun, saya tidak yakin PB memberi kita cara untuk sepenuhnya mengabaikan Kristologi angelomorfik. Misalnya, ada kemungkinan bahwa prolog Ibrani ditulis untuk membahas perhatian Ibrani tertentu dari orang Yahudi pada saat itu, yaitu sumber dan sanksi kanon PL dan nubuatan (Ibrani 1: 1; 2: 2f). Dalam menghargai pengungkapan Kristus sebagai sesuatu yang bahkan lebih besar dari ini, penulis Ibrani membahas dengan tepat mengapa Kristus telah menjadi lebih baik daripada para malaikat; dan seruan berikutnya bukanlah ontologis, melainkan fungsional (Ibrani 1: 4).... Baca lebih lajut "
Pemikiran lain adalah bahwa fakta bahwa Yesus diangkat atas para malaikat, tidak berarti dia adalah salah satu dari mereka dan "dipromosikan dari dalam". Perannya sebagai firman Tuhan unik. Namun, itu tidak termasuk otoritas atas para malaikat karena mereka menjawab langsung kepada Tuhan seperti yang ditunjukkan oleh kisah Ayub. Hanya setelah dia diuji barulah dia bisa ditunjuk untuk otoritas itu. Namun, tidak memiliki otoritas itu sebelum dia menjadi Anak Manusia tidak berarti dia adalah seorang malaikat.
Saya percaya Yesus berada di kelas sendirian.
Hai Yehorakam, saya selalu percaya bahwa Yesus adalah Malaikat Agung Michael juga. Namun, baru-baru ini menemukan pemikiran di Dan. 10:13 yang tampaknya menunjukkan sebaliknya. Dikatakan Michael adalah salah satu pangeran utama. Apakah ada malaikat lain dengan pangkat yang sama dengan Yesus? Dia unik, sebagai satu-satunya putra Tuhan dan tidak seperti salah satu malaikat lainnya. Jadi, itu sebabnya saya tidak percaya Michael adalah Yesus. Itu adalah pemikiran baru bagi saya dan saya hanya ingin membagikannya.?