[Dari ws17 / 10 hal. 7 - November 27 - Desember 3]
"Kita harus mencintai, bukan dalam kata atau dengan lidah, tetapi dalam perbuatan dan kebenaran." - 1 John 3: 18
(Kejadian: Yehuwa = 20; Yesus = 4)
Pertanyaan pertama di minggu ini Menara kawal belajar adalah:
- Apa bentuk kasih tertinggi, dan mengapa demikian? (Lihat gambar pembuka.)
Bagaimana Anda menjawabnya setelah melihat gambar ini?
Sekarang dikatakan bahwa sebuah gambar memiliki arti ribuan kata. Salah satu alasannya adalah bahwa gambar langsung menuju ke otak melewati filter atau elemen otak interpretatif apa pun. Sementara beberapa orang mungkin membantah hal itu, sedikit yang akan menyangkal bahwa apa yang kita lihat memiliki dampak langsung dan dapat membawa kita dengan mudah ke sudut pandang tertentu.
Untuk mengilustrasikan, tanyakan kepada seorang anak kecil pertanyaan yang sama yang mengarahkannya ke gambar di atas dan menurut Anda apa jawabannya? Apakah Anda akan terkejut jika mereka berkata, "Membersihkan balai Kerajaan, atau membangun balai Kerajaan"?
Jawaban aktual dari paragraf tersebut adalah bahwa bentuk cinta tertinggi adalah cinta yang tidak mementingkan diri “berdasarkan prinsip yang benar”. Apakah Anda akan terkejut mengetahui bahwa ini tidak benar?
Untuk membuktikan ini, bacalah kata-kata Paulus kepada Timotius.
"Lakukan yang terbaik untuk datang kepadaku segera. 10 Karena Deʹmas telah meninggalkan saya karena dia dicintai sistem yang ada sekarang,. . . ”(2Ti 4: 9, 10)
Kata kerja yang diterjemahkan "dicintai" dalam bagiannya berasal dari kata kerja Yunani agapao, sesuai dengan kata benda Yunani ternganga. Cinta Demas untuk sistem ini yang menyebabkan dia meninggalkan Paulus dalam kebutuhannya hampir tidak bisa disebut sebagai 'cinta yang tidak mementingkan diri berdasarkan prinsip yang benar'.
Ini adalah contoh tentang apa yang telah terjadi dengan makanan rohani yang diberikan kepada Saksi-Saksi Yehuwa— “makanan pada waktu yang tepat” mereka suka menyebutnya. Analisis itu cukup buruk ternganga dalam artikel ini adalah dangkal, tetapi yang jauh lebih buruk adalah bahwa itu salah diartikan.
Ada empat kata dalam bahasa Yunani untuk cinta. ternganga adalah salah satu dari empat, tetapi dalam literatur Yunani Klasik kata ini jarang digunakan. Karena alasan ini, kata itu memiliki sedikit konotasi budaya, menjadikannya kata yang sempurna bagi Yesus untuk digunakan untuk mendefinisikan sesuatu yang baru: Semacam cinta yang jarang ditemukan di dunia pada umumnya. Yohanes memberi tahu kita bahwa Tuhan itu ternganga. Jadi kasih Tuhan menjadi Standar Emas yang digunakan untuk mengukur semua kasih Kristen. Untuk alasan ini, antara lain, Dia mengutus kepada kami Putra-Nya — refleksi-Nya yang sempurna — agar kami dapat belajar bagaimana kasih ini harus diwujudkan di antara manusia.
Dalam meniru kasih Allah yang luar biasa, para pengikut Kristus juga harus memilikinya ternganga untuk satu sama lain. Itu tidak dapat disangkal adalah kebajikan Kristen yang terbesar. Namun, seperti yang kita lihat dari kata-kata Paulus, itu bisa salah diterapkan. Demas egois, namun miliknya ternganga masih berdasarkan akal. Dia menginginkan apa yang ditawarkan sistem saat ini, jadi masuk akal baginya untuk meninggalkan Paul, mengutamakan dirinya sendiri, dan pergi untuk mengambil keuntungan dari apa yang dapat disediakan oleh sistem. Logis, tapi tidak benar. Nya ternganga didasarkan pada prinsip, tetapi prinsip itu cacat, jadi ekspresi cintanya sesat. Begitu ternganga bisa menjadi egois jika cinta diarahkan ke dalam, terhadap diri sendiri; atau tidak egois, jika diarahkan ke luar demi kebaikan orang lain. Kristen ternganga, karena menurut definisi itu meniru Kristus, adalah cinta yang keluar. Namun, mendefinisikannya hanya sebagai “cinta yang tidak egois” adalah definisi yang terlalu dangkal, seperti mendefinisikan Matahari sebagai bola gas panas. Memang begitu, tapi lebih dari itu.
William Barclay melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menjelaskan kata:
ternganga ada hubungannya dengan keberatan: itu bukan sekadar emosi yang naik tanpa batas di hati kita; itu adalah prinsip yang dengan sengaja kita jalani. ternganga sangat berkaitan dengan akan. Itu adalah penaklukan, kemenangan, dan prestasi. Tidak ada yang pernah secara alami mencintai musuhnya. Mencintai musuh adalah penaklukan dari semua kecenderungan dan emosi alami kita.
Kredensial mikro ternganga, cinta Kristen ini, bukan hanya pengalaman emosional yang datang kepada kita tanpa larangan dan tidak terpikirkan; itu adalah prinsip pikiran yang disengaja, dan penaklukan dan pencapaian kehendak yang disengaja. Ini sebenarnya adalah kekuatan untuk mencintai yang tidak dapat dicintai, untuk mencintai orang yang tidak kita sukai. Kekristenan tidak meminta kita untuk mencintai musuh-musuh kita dan untuk mencintai manusia pada umumnya dengan cara yang sama seperti kita mencintai yang terdekat dan yang paling kita sayangi dan mereka yang paling dekat dengan kita; pada saat yang sama tidak mungkin dan salah. Tetapi itu menuntut bahwa kita harus selalu memiliki sikap pikiran dan arahan tertentu terhadap semua orang, tidak peduli siapa mereka.
Lalu apa arti agapé ini? Bagian tertinggi untuk interpretasi makna ternganga adalah Matt. 5.43-48. Kami di sana diminta untuk mencintai musuh kami. Mengapa? Agar kita menjadi seperti Tuhan. Dan apa tindakan khas Allah yang dikutip? Allah mengirimkan hujan-Nya ke atas orang-orang benar dan orang-orang yang tidak benar dan pada yang jahat dan yang baik. Artinya-tidak peduli seperti apa manusia itu, Allah tidak mencari apa pun kecuali kebaikan tertingginya.[I]
Jika kita benar-benar mencintai sesama kita, kita juga akan melakukan yang terbaik untuknya. Ini tidak berarti kita akan melakukan apa yang dia inginkan atau menyenangkannya. Sering kali, yang terbaik bagi seseorang bukanlah yang mereka inginkan. Ketika kita berbagi kebenaran dengan saudara-saudara JW kita yang bertentangan dengan apa yang telah diajarkan kepada mereka, mereka seringkali sangat tidak bahagia dengan kita. Mereka bahkan mungkin menganiaya kita. Ini sebagian karena kita merongrong pandangan dunia mereka yang dibangun dengan hati-hati — ilusi yang memberi mereka perasaan aman, meskipun pada akhirnya akan terbukti salah. Dekonstruksi dari “kenyataan” yang dipegang dengan sangat berharga itu menyakitkan, tetapi mempertahankannya sampai akhir yang pahit akan terbukti jauh lebih menyakitkan, bahkan menghancurkan. Kami ingin mereka menghindari hasil yang tak terhindarkan, jadi kami angkat bicara, meskipun itu sering kali berarti mempertaruhkan keamanan kami sendiri. Beberapa dari kita menikmati konflik dan perselisihan. Seringkali, itu akan mengubah teman menjadi musuh. (Mat 10:36) Namun, kami terus mengambil risiko, karena cinta (ternganga) tidak pernah gagal. (1Co 13: 8-13)
Pemikiran satu dimensi dari penelitian ini mengenai cinta Kristen terlihat jelas ketika ia memberikan contoh Abraham dalam paragraf 4.
Abraham mengutamakan cintanya kepada Tuhan di atas perasaannya sendiri ketika ia diperintahkan untuk mempersembahkan putranya Ishak. (Jas. 2: 21) - par. 4
Benar-benar kesalahan penerapan yang transparan dari Kitab Suci. Yakobus sedang berbicara tentang iman Abraham, bukan cintanya. Iman kepada Tuhanlah yang menyebabkan dia taat, dengan rela mempersembahkan putranya sendiri sebagai korban kepada Yehuwa. Namun penulis artikel ini ingin kita percaya bahwa ini adalah contoh yang valid dari cinta yang tidak egois. Mengapa menggunakan contoh yang buruk ini? Mungkinkah tema artikel tersebut adalah "cinta", tetapi tujuan artikel tersebut adalah untuk mempromosikan pengorbanan diri atas nama Organisasi?
Pertimbangkan contoh lain dari paragraf 4.
- Dengan cinta, Abel ditawarkan sesuatu untuk Tuhan.
- Dengan Cinta, Nuh diberitakan ke dunia.[Ii]
- Dengan Cinta, Abraham membuat a pengorbanan yang mahal.
Dengan mengingat gambar pembuka, kita dapat mulai melihat pola muncul.
Cinta Sejati vs. Cinta Palsu
Banyak dari contoh yang dikemukakan dalam artikel ini mempromosikan gagasan melayani organisasi. Mendefinisikan ternganga sebagai "cinta yang tidak egois" mengalir langsung ke dalam gagasan cinta yang rela berkorban. Tetapi kepada siapa korban dipersembahkan?
Demikian pula, kasih kepada Yehuwa dan sesama kita menggerakkan kita tidak hanya untuk meminta Allah 'mengutus pekerja ke panen' tetapi juga untuk mendapat bagian penuh dalam pekerjaan pengabaran.- par. 5 [Ini akan menjadi pekerjaan pengabaran yang dikendalikan oleh Organisasi.]
Demikian pula dewasa ini, orang-orang murtad dan orang-orang lain yang membuat perpecahan di sidang menggunakan ”pembicaraan yang halus dan ucapan yang mengharukan” untuk membuat diri mereka tampak penuh kasih, tetapi motif mereka yang sebenarnya egois. - par. 7 [Cinta untuk Organisasi akan membuat kami menolak siapa pun yang tidak setuju dengan kami.]
Cinta munafik sangat memalukan karena itu adalah tiruan dari kualitas cinta kasih yang rela berkorban. - par. 8 [Mereka yang menentang kita, tidak memiliki cinta sejati.]
Sebaliknya, kasih yang tulus menggerakkan kita untuk menemukan sukacita dalam melayani saudara-saudara kita tanpa gembar-gembor atau pengakuan. Misalnya, saudara-saudara yang mendukung Badan Pimpinan dalam membantu menyiapkan makanan rohani melakukannya secara anonim, tidak menarik perhatian pada diri mereka sendiri atau mengungkapkan materi yang telah mereka kerjakan. - par. 9 [Cinta sejati berarti kita tidak akan pernah mengambil pusat perhatian dari Badan Pimpinan.]
Semua alasan ini menguap ketika kita menyadari bahwa orang Kristen itu benar ternganga adalah tentang melakukan hal yang benar terlepas dari biaya pribadi. Kami melakukan hal yang benar, karena itulah Bapa kami, yang adalah ternganga, selalu begitu. Prinsip-prinsipnya membimbing pikiran kita dan pikiran kita mengatur hati kita, menyebabkan kita melakukan hal-hal yang mungkin tidak ingin kita lakukan, namun kita melakukannya karena kita selalu mencari keuntungan dari orang lain.
Badan Pimpinan ingin Anda memperlihatkan kasih yang penuh pengorbanan kepada Organisasi. Mereka ingin Anda mematuhi semua arahan mereka meskipun itu mengharuskan Anda untuk berkorban. Pengorbanan seperti itu dilakukan, menurut mereka, karena cinta.
Ketika beberapa orang menunjukkan kekurangan dalam ajaran mereka, mereka menuduh mereka sebagai orang murtad yang munafik yang menunjukkan kasih palsu.
Cinta munafik sangat memalukan karena itu adalah tiruan dari kualitas cinta kasih yang rela berkorban. Kemunafikan seperti itu bisa membodohi pria, tetapi bukan Yehuwa. Sebenarnya, Yesus mengatakan bahwa mereka yang seperti orang munafik akan dihukum ”dengan sangat keras.” (Mat. 24: 51) Tentu saja, hamba-hamba Yehuwa tidak akan pernah mau memperlihatkan kasih munafik. Namun, sebaiknya kita bertanya pada diri sendiri, 'Apakah cintaku selalu tulus, tidak dinodai oleh keegoisan atau penipuan?' - par. 8
Yesus berkata: "Namun, jika ANDA mengerti apa artinya, 'Saya ingin belas kasihan, dan bukan korban,' ANDA tidak akan mengutuk orang-orang yang tidak bersalah." (Mat 12: 7)
Hari ini, fokusnya juga pada pengorbanan dan bukan belas kasihan. Semakin banyak kita melihat "orang-orang yang tidak bersalah" berdiri untuk didengarkan, dan mereka dengan tegas dikutuk sebagai orang murtad dan munafik.
Keluhan utama Yesus terhadap Badan Pimpinan Yahudi yang terdiri dari para imam, ahli Taurat, dan orang Farisi adalah bahwa mereka munafik. Namun, apakah Anda sejenak berpikir bahwa mereka memandang diri mereka munafik? Mereka mengutuk Yesus tentang hal itu, mengatakan bahwa dia mengusir setan dengan kekuatan Iblis, tetapi tidak pernah sekalipun mereka menyalakan terang itu pada diri mereka sendiri. (Mat 9:34)
ternganga mungkin kadang-kadang tidak mementingkan diri sendiri, dan kadang-kadang berkorban, tetapi apa yang di atas segalanya adalah cinta yang mencari manfaat jangka panjang terbaik bagi orang yang kepadanya cinta diungkapkan. Orang yang dicintai itu bahkan mungkin menjadi musuh.
Ketika seorang Kristen tidak setuju dengan ajaran Badan Pimpinan karena dia dapat membuktikan bahwa itu salah berdasarkan Kitab Suci, dia melakukannya karena kasih. Ya, dia tahu ini akan menyebabkan perpecahan. Itu bisa diharapkan dan tidak bisa dihindari. Pelayanan Yesus didasarkan sepenuhnya pada kasih, namun ia menubuatkan bahwa itu akan menghasilkan perpecahan yang besar. (Lukas 12: 49-53) Badan Pimpinan ingin agar kita diam-diam mematuhi arahan mereka dan mengorbankan waktu dan sumber daya kita untuk proyek mereka, tetapi jika mereka salah, itu hanya jalan kasih untuk menunjukkannya. Pengikut sejati Kristus ingin semua diselamatkan dan tidak ada yang terhilang. Jadi dia akan berani mengambil sikap, bahkan dengan resiko besar untuk dirinya sendiri dan kesejahteraannya, karena itulah jalannya Kristen agapé.
Badan Pimpinan senang menggambarkan siapa pun yang tidak setuju dengan mereka sebagai orang murtad yang menggunakan ”'tutur kata yang halus dan kata-kata yang menyanjung' agar diri mereka tampak pengasih”, merujuk kepada orang-orang seperti penipu yang egois. Tapi mari kita lihat itu lebih dekat. Jika seorang penatua di sidang mulai angkat bicara karena dia melihat bahwa beberapa dari apa yang tertulis di publikasi tidak akurat — bahkan salah dan menyesatkan — bagaimana itu menipu? Lagipula, bagaimana egois itu? Orang itu akan kehilangan segalanya, dan tampaknya tidak ada untungnya. (Sebenarnya, dia memiliki banyak keuntungan, tetapi itu tidak berwujud dan hanya dilihat dengan mata iman. Pada kenyataannya, dia berharap untuk mendapatkan perkenanan Kristus, tetapi yang secara realistis dia harapkan dari manusia adalah penganiayaan.)
Publikasi memuji pria-pria setia di masa lalu yang berdiri dan berbicara kebenaran, meskipun mereka menyebabkan perpecahan di sidang dan menderita penganiayaan dan bahkan kematian. Namun, pria serupa dewasa ini difitnah ketika mereka melakukan pekerjaan yang sama di sidang modern kita.
Bukankah orang-orang munafik yang memproklamirkan betapa benarnya mereka sambil terus mengajarkan kebohongan dan menganiaya "orang-orang yang tidak bersalah" yang dengan berani membela kebenaran?
Ironi yang memalukan dari paragraf 8 tidak hilang pada mereka yang benar-benar ternganga kebenaran, Yesus, Yehuwa, dan ya, sesama manusia mereka.
TAMBAHAN
Menara Pengawal menggunakan istilah "cinta yang rela berkorban" dalam artikel ini. Ini adalah salah satu istilah Menara Pengawal yang tampaknya sesuai dan tidak keberatan jika dilihat secara dangkal. Namun, seseorang harus mempertanyakan penggunaan berulang dalam publikasi dari istilah yang tidak muncul dalam Alkitab. Mengapa firman Tuhan tidak pernah berbicara tentang "kasih yang rela berkorban"?
Benar, kasih Kristus mencakup kesediaan untuk berkorban dalam arti menyerahkan hal-hal yang kita anggap berharga, seperti waktu dan sumber daya kita, untuk memberi manfaat kepada orang lain. Yesus memang rela mempersembahkan diri-Nya untuk dosa-dosa kita, dan Dia melakukan ini karena kasih baik untuk Bapa maupun untuk kita. Namun, menggolongkan cinta Kristen sebagai "pengorbanan diri" adalah membatasi jangkauannya. Yehuwa, perwujudan kasih yang terbesar, menciptakan segala sesuatu karena kasih. Namun dia tidak pernah mengungkapkan ini sebagai pengorbanan yang besar. Dia tidak seperti beberapa ibu langka yang terus-menerus menyalahkan anak-anak mereka dengan mengingatkan mereka betapa mereka sangat menderita saat melahirkan.
Apakah kita memandang setiap ekspresi cinta sebagai pengorbanan? Apakah ini tidak menyimpangkan pandangan kita tentang kualitas yang paling ilahi ini? Yehuwa menginginkan belas kasihan dan bukan pengorbanan, tetapi tampaknya Organisasi malah sebaliknya. Dalam satu artikel dan video demi artikel, kita melihat pengorbanan ditekankan, tetapi kapankah kita berbicara tentang belas kasihan? (Mat 9:13)
Pada zaman Israel, ada persembahan bakaran (korban) dimana semuanya dikonsumsi. Semuanya jatuh ke tangan Yehuwa. Namun, sebagian besar pengorbanan meninggalkan sesuatu untuk pendeta, dan dari sinilah mereka hidup. Tetapi akan salah jika imam mengambil lebih dari jatahnya; dan lebih buruk lagi baginya untuk menekan orang-orang agar lebih banyak berkorban sehingga dia bisa mendapatkan keuntungan dari mereka.
Penekanan berlebih pada pengorbanan sepenuhnya berasal dari Organisasi. Siapa yang benar-benar mendapat manfaat dari semua "cinta yang rela berkorban" ini?
_______________________________________________
[I] Kata-kata Perjanjian Baru oleh William Barclay ISBN 0-664-24761-X
[Ii] Para saksi percaya bahwa Nuh mengabar dari rumah ke rumah, meskipun ada bukti di dalam Alkitab. Setelah 1,600 tahun manusia berkembang biak, dunia kemungkinan besar dihuni secara luas — itulah sebabnya Air Bah harus mendunia — sehingga mustahil bagi satu orang yang berjalan kaki atau menunggang kuda untuk menjangkau semua orang dalam waktu singkat yang tersedia baginya.
Minggu sibuk jadi komentar saya terlambat. Semua keributan tentang Agape. Paragraf 1 jelas - Agape hanya dapat diketahui dari tindakan yang diminta - benar sekali. Tetapi implikasinya dalam item ini adalah bahwa Agape selalu mewakili cinta yang tidak egois, yang hanya terjadi ketika orang Kristen menerapkannya dengan benar. Seperti yang ditunjukkan Meliti dalam kasus Demas, dan begitu pula dengan Yohanes dalam 1 Yohanes 2:15, Agape juga dapat diterapkan pada pemikiran Kristen yang salah. Agape sepertinya menutupi semua tindakan yang dimotivasi oleh keinginan kita, baik atau buruk. Yang penting adalah seorang Kristen harus... Baca lebih lajut "
Saya juga bertanya-tanya tentang murtad dan pidato yang menyanjung. Saya pikir tujuannya adalah hanya menabur paranoia terhadap siapa pun di sidang yang berani mempertanyakan apa pun yang datang dari GB. Murtad adalah musuh yang nyaman. Mereka telah mengambil peran Setan. Mereka dapat muncul dalam variasi 1000 dan mengintai untuk jw yang setia di mana saja. Mereka bahkan berkeliaran di aula kerajaan dan menyebabkan perpecahan dengan pidato menyanjung mereka.
Seseorang yang bersalah karena kemurtadan tidak berhenti menjadi pengikut Kristus. Dia mungkin bertobat dan kembali ke reputasi baiknya sebelumnya; "Karena ada tempat di mana orang berdosa yang bertobat berdiri, yang tidak dapat dijangkau oleh orang benar yang sempurna". (tajam pikiran). Saya sering bertanya-tanya tentang pengucilan keluarga. Apakah mereka membawanya sampai ke kuburan dan tidak mengizinkannya untuk dikuburkan bersebelahan? Saya akan bertanya kepada seorang Hallogist Kerajaan (Penatua), tetapi mereka menolak percakapan saya!
Itu terjadi setelah tahun 1954 karena pada tahun 1954 ketika mereka keluar dengan NWT itu mulai diajarkan untuk tidak berdoa atau memberikan penyembahan berhala kepada Kristus Yesus. Meskipun telah ada dalam Piagam WTBTS sejak awal bahwa mereka memberikan penyembahan kepada Yehuwa & Yesus Kristus dan penyembahan kepada Yesus tidak dihapus dari Piagam sampai tahun 1999. Jadi selama 45 tahun mereka di bawah Piagam untuk menyembah Yesus tetapi mengajar dan memberitakan kebalikannya. Bayangkan itu! Terima kasih JWfacts.
Ketika saya akan mencoba menjelaskan masalah Michael / Jesus kepada orang-orang yang akan saya coba jangkau. Saya sering mengemukakan bahwa banyak orang Advent Hari Ketujuh yang saya kenal juga percaya bahwa Michael dan Yesus adalah sama (kesamaan). Lebih lanjut, saya akan bertanya, mengapa ada dalam kitab Yudas ayat 9, Michael tidak akan membiarkan dirinya melangkah lebih jauh dalam membawa penilaian hukuman kasar terhadap Setan dalam "perselisihan tentang tubuh Musa"? Tetapi kemudian dalam kitab Wahyu 12: 9 ia memimpin tuduhan dalam melemparkan Setan ke bumi? Dalam Yudas tidak ada kunci Kerajaan. Oleh... Baca lebih lajut "
Topik ini tampaknya memiliki kaki! Karena tidak ada dalam Alkitab yang secara eksplisit menyatakan bahwa Michael adalah nama yang Yesus miliki dalam keberadaan pramanusia, kita tampaknya terlibat dalam spekulasi. Tidak ada yang salah dengan spekulasi kecil, ingatlah, selama itu tidak diperlakukan sebagai fakta. Jika kita akan menyarankan bahwa Yesus mungkin adalah Michael, maka kita cukup banyak diminta untuk memandangnya sebagai malaikat terlepas dari argumen bahwa Archangel dapat berarti pemimpin malaikat yang bukan malaikat. (Karena Yehuwa adalah pemimpin utama para malaikat, dapatkah kita memanggilnya... Baca lebih lajut "
Saya menemukan alasan Anda dipikirkan dengan baik, Meleti. Anda membuat kasus yang bagus untuk Michael bukan Yesus. Kita pasti bertanya-tanya, jika Michael benar-benar Yesus, dan fakta ini benar-benar penting, mengapa Alkitab tidak keluar begitu saja dan mengatakannya? Mengapa semua “penyamaran malu-malu”? Pada saat Jude ditulis, itu benar-benar “permainan terlambat”. Mengapa merahasiakan fakta ini (jika itu salah satunya), hingga akhir abad pertama, karena penulisan Alkitab hampir selesai? Fakta bahwa tidak ada informasi lebih lanjut yang diberikan tentang masalah ini mengarahkan saya... Baca lebih lajut "
1 Thes.4: 16 memiliki sedikit bicara tentang itu. Maaf tentang kaki yang tumbuh Meleti. Saya hanya meminta kencan! (LOL). Dan omong-omong saya ingin mengucapkan terima kasih atas semua yang Anda lakukan di sini! Anda adalah Pembela Firman yang sejati menurut saya.
Hai Meleti, Anda telah mengumpulkan beberapa poin bagus. Anda dapat menjauhkan Saksi dari spekulasi, tetapi Anda tidak akan pernah dapat menghilangkan spekulasi dari Saksi! Kecuali untuk beberapa contoh, penggunaan pangeran (SAR) oleh Daniel secara seragam mewakili penguasa surgawi. Penggunaannya atas raja (MELEK) juga sangat seragam dalam mewakili penguasa duniawi. Jika perbedaan ini disengaja, maka tidak tampak bagi saya bahwa Daniel beroperasi dalam kerangka konseptual yang sama dengan yang kita lakukan modern saat mempertimbangkan hierarki kekaisaran. Bagi saya, inilah mengapa Daniel tidak masalah dengan menyebut Tuhan sebagai “pangeran... Baca lebih lajut "
Hai F90, saya tidak yakin saya benar-benar mengikuti maksud Anda.
Saya pikir saya akan memeriksa rev12: 9 dalam beberapa terjemahan yang berbeda, tetapi tidak mengatakan bahwa Michael yang menjatuhkan Setan. Bahkan dalam v11 kita melihat itu sepenuhnya disebabkan oleh darah anak domba dan kuasa kesaksian "mereka".
Juga seperti yang Meleti katakan, Michael jelas bukan dari perawakan/posisi yang unik, tidak seperti Yesus sebagai anak tunggal. Setan tidak memiliki klaim untuk diperanakkan, tetapi itu tidak akan menghentikan dia untuk cemburu! (Semoga Anda tidak merasa dimakan! ?)
Saya tidak mencoba untuk menjelaskan. Saya hanya berbagi pemikiran berdasarkan apa yang saya pelajari di sebagian besar hidup saya. “Michael memimpin serangan (Michael dan malaikat HIS) yang dia pimpin, dia mendapat pujian” yang mengakibatkan naga itu terlempar ke bumi. Pikiran itu berasal dari pembacaan saya terhadap 7,8 dan 9. Tolong jangan salah paham. Saya tidak mencoba untuk mengajar dalam komentar saya juga tidak mengklaim sebagai seorang sarjana Alkitab atau menjalani kehidupan spekulasi. Saya hanya berbagi beberapa pemikiran. Sejauh Setan pergi (cemburu atau apapun), itu... Baca lebih lajut "
Jangan khawatir, Filius90. Saya pikir itu adalah poin yang bagus.
Perbedaan antara Yudas dan Wahyu, Filius90, adalah bahwa Yudas menggambarkan situasi yang terjadi sebelum penghakiman dijatuhkan atas Setan. Hanya setelah Yesus mati dengan setia barulah jawaban akhir diberikan untuk tuduhan dan penghakiman Setan bisa dijatuhkan. Namun demikian, bahkan dalam kitab Wahyu, Michael tidak menghakimi tetapi bertindak sesuai dengan keputusan yang telah diambil. Dia adalah juru sita yang mematuhi instruksi hakim dan membawa penjara ke penjara. Jika kita menyadari bahwa Mikhael bukanlah Yesus, kita dapat memiliki alasan untuk berspekulasi tentang waktu penggulingan Setan. Yesus punya... Baca lebih lajut "
“Ironi memalukan dari paragraf 8 tidak hilang pada mereka yang benar-benar agapé kebenaran, Yesus, Yehuwa, dan sesamanya” - membuatku berpikir. Par 7 kemungkinan akan menjadi musim terbuka bagi tersangka murtad. Saya mengharapkan tanggapan balik yang signifikan dalam komentar karena par memberi lampu hijau untuk serangan murtad. Namun ada lapisan perak di par 8: "orang munafik akan dihukum" dengan sangat berat. " (Mat. 24:51) Ini adalah kalimat berkah lain yang dapat dengan mudah direkayasa ulang untuk menghasilkan muatan yang besar, sebagai berikut: “Mengacu pada Mat 24:51 kita membaca perumpamaan tentang budak. Selain yang setia... Baca lebih lajut "
Saya akan mengatakan bahwa sebagian besar JW tidak tahu tentang Australia. Orang-orang yang menganggapnya sebagai kebohongan murtad dan sangat sedikit yang mungkin melihat ke dalamnya mungkin melihat kedua dan ketiga! Adakah yang tahu ketika mereka mulai mengajar dan mengklaim bahwa Micheal dan Yesus adalah satu dan sama? Saya telah mencoba untuk memberikan pengertian kepada sesepuh tertentu yang saya tahu yang mengira dia telah bekerja pada saya tetapi saya melihatnya sebagai sebaliknya. Jam alarm berbunyi dan dia meregang tetapi belum membuka matanya... Baca lebih lajut "
Sesekali saya melihat diskusi tentang Michael vs. Yesus, dan kadang-kadang saya tertarik ke dalamnya, tetapi seiring waktu perdebatan ini semakin kurang menarik bagi saya. Bagaimana jika Mikhael dan Yesus memang dua nama untuk hal yang sama? Atau, misalkan mereka adalah orang yang berbeda. Bagaimana tekad bisa mengubah sesuatu? Satu-satunya makna yang dapat saya lihat adalah bagi penganut Tritunggal. Jika Yesus adalah "malaikat" utama, maka ia tampak seperti "hanya" seorang malaikat - dan bukan bagian "ilahi" dari Tritunggal. Itu akan dilihat sebagai sikap meremehkan Kristus... Baca lebih lajut "
Saya mengerti maksud Anda Robert dan juga merasakan hal yang sama seperti Anda, namun dalam Yohanes 17: 3 seperti yang Anda ketahui mengatakan bahwa kita perlu mengetahui tentang orang yang diutus. Ketika mereka mengatakan bahwa Micheal & Yesus adalah satu dalam hal yang sama, mereka melampaui apa yang tertulis dan menutupi tulisan suci. Bagi saya, ini adalah topik yang baik untuk membuat mereka gagap dan dapat menyebabkan lebih banyak cahaya diterangi pada mereka. Saya tahu bahwa para Saksi garis keras hanya menerima ajaran ini dengan sebutir garam dan terus melakukannya... Baca lebih lajut "
Disitulah saya mengalami kesulitan dalam debat ini. Sejak kapankah sebutan Malaikat Agung “hanya” sebuah istilah, sehingga jika Kristus adalah satu, itu adalah hal yang buruk untuk disebut itu? Itu pun melampaui apa yang tertulis. Kata-kata seperti "penghulu malaikat" ini hanyalah istilah Yunani dalam Alkitab yang mencoba menjelaskan sesuatu kepada kita. Mengapa menyampaikan penjelasan yang akurat, dengan cara apa pun, merendahkan Kristus (jika sebenarnya itu adalah pemahaman yang benar)? Saya hanya tidak mengerti bagaimana caranya. Selain itu, "malaikat agung" mungkin tidak hanya berarti... Baca lebih lajut "
Archippus. Nah, itu agak mencurigakan.
Maaf. Apalagi bagi yang belum paham.
Hanya satu ayat lagi yang menarik dan saya akan membiarkannya. Yoh 17:20. Yesus berdoa kepada ayahnya tentang kelompok lain yang akan percaya kepadanya melalui kata "mereka". Siapa yang dia bicarakan?
Saya mungkin melewatkan sesuatu Pslambee, tetapi dari membaca Yohanes 17:20 "Saya tidak hanya meminta ini, tetapi juga bagi mereka yang akan percaya kepada saya melalui kata-kata mereka," Tampaknya jelas bagi saya bahwa 'mereka yang akan percaya kepada saya melalui perkataan mereka 'adalah para murid yang akan dikumpulkan di masa depan oleh para murid yang hadir bersamanya pada saat itu, yang akan terus memberikan kesaksian kepadanya setelah dia pergi. Setelah kematian Yesus para murid yang bersamanya akan memberikan kesaksian tentang dia dan orang lain akan percaya kepadanya oleh mereka... Baca lebih lajut "
Terima kasih, Martha Martha! Saya sangat menghargai komentar dan klarifikasi Anda. Saya harus mengakui bahwa saya berpikir dia mempunyai beberapa kelompok lain yang memiliki Alkitab mereka sendiri yang berbeda dari apa yang kita semua miliki, sesuatu yang khusus untuk berbicara. Terima kasih lagi.
Saya tidak banyak berkomentar, tetapi saya baru-baru ini melakukan beberapa penelitian tentang Michael / Yesus. Saya percaya adalah penting bagi kita untuk memahami siapa Yesus dan mungkin dapat menggunakan ini sebagai topik untuk berbicara dengan JW's. Jika organisasi tidak jelas tentang identitas Tuhan Yesus kita, apakah dia akan menunjuk mereka sebagai satu-satunya jemaat yang benar di bumi? Ini adalah tulisan suci yang saya pikir dapat saya gunakan, Ibr 1: 5. (Kepada malaikat mana dia pernah berkata “Kamu adalah anakku…). Juga Ibr 5: 1. Yesus adalah Imam Besar yang sempurna, dan Imam Besar adalah... Baca lebih lajut "
Terima kasih telah mengomentari Lois. Anda mengemukakan beberapa poin dan tulisan suci yang luar biasa untuk menyanggah teori mereka tentang subjek ini. Saya masih mencari tanggal kapan mereka mulai mengajar ini. Fakta-fakta tertentu yang ingin saya ikuti, misalnya: 1976 adalah tahun pertama mereka memanfaatkan huruf W dalam saksi Yehuwa setelah prediksi yang gagal pada tahun 1975.
Hai Psalmbee,
Saya tidak yakin apakah ini akan membantu analisis Anda, tetapi saya membuat komentar untuk Meleti di sini tentang hal yang sama beberapa bulan lalu yang mengacu pada kedua arus pemikiran.
Pada dasarnya, saya tidak berpikir bahwa Yesus seperti Michael Christology dipotong dan dikeringkan seperti yang kita inginkan.
Terima kasih, Rasio Vox Anda membuat saya membuka kamus saya lagi. (LOL) Sangat menarik. Anda tahu tampaknya bagi saya bahwa ketika Yesus berada di Bumi bersama para Rasul dan muridnya serta banyak orang lain, dia bisa saja berkata "Lihatlah, nama saya dulu Micheal sebelum saya sampai di sini dan itulah yang akan terjadi setelah saya pergi dari sini" . Maka tidak akan ada kebingungan karena Alkitab dengan jelas menyatakan bahwa Tuhan bukanlah pembuat kebingungan. Hai BTW, apakah itu saluran You Tube Anda?
Bukan saluran saya, Psalmbee. Dunia penuh dengan pencurian identitas hari ini !! 🙂 😉
Saya tahu apa yang Anda maksud, seperti para nabi palsu dan Legion of Doom.
Terima kasih Psalmbee. Saya tidak tahu tentang huruf besar huruf W. Itu sangat menarik. Saya tidak yakin kapan pengajaran Michael / Yesus dimulai. Rupanya Russell mengira Michael adalah Paus (Finished Mystery hal. 188) atau begitulah yang dikatakan, saya belum memverifikasi ini.
Yang pasti Lois Anda Cukup Selamat Datang, Ya saya rasa selama masa Russell hampir tidak positif tentang itu. Saya berpikir lebih seperti Nathan atau Freddie! Saya pikir itu lebih seperti pemikiran Russel Paus (manusia berikutnya setelah Tuhan menurut hierarki Katolik) mencoba meniru Malaikat Micheal.
Itu masuk akal, Psalmbee, terima kasih!
Benar sekali, Brain. Jika Anda ingin mempraktikkan kejahatan, tuduh saja mereka yang akan membuka kedok tindakan Anda sebagai melakukan hal yang Anda praktikkan. Ini akan menipu banyak orang.
Pertanyaannya adalah apa bentuk cinta tertinggi? dan mereka memperlihatkan foto Bro dan Sister membersihkan aula dan membangun aula? Bukan apa yang saya dapatkan dari kitab suci tema. Inilah bagaimana kita tahu apa itu kasih: Yesus Kristus menyerahkan nyawanya untuk kita. Dan kita harus menyerahkan nyawa kita untuk saudara dan saudari kita. 17 Jika ada orang yang memiliki harta benda dan melihat saudara lelaki atau saudara perempuan membutuhkan tetapi tidak mengasihani mereka, bagaimana mungkin kasih Allah ada pada orang itu? 18 Anak-anak yang terkasih, janganlah kita mengasihi... Baca lebih lajut "
Bagian ini: “Misalnya, saudara-saudara yang mendukung Badan Pimpinan dalam membantu menyiapkan makanan rohani melakukannya secara anonim, tidak menarik perhatian atau mengungkapkan materi yang telah mereka kerjakan.” Jadi dengan alasan ini mereka yang tidak menyiapkan makanan spiritual secara anonim atau mengungkapkan perbuatan dan pekerjaan mereka ADALAH menarik perhatian pada diri mereka sendiri. Melihatmu GB. Juga, bagaimana ini bukan argumen yang valid untuk tidak menyerahkan kartu waktu?
Poin bagus, Joseph
Saya merasa menarik bagian tentang tidak mengungkapkan materi yang telah mereka kerjakan. Kenapa merahasiakan ini? Apakah untuk menyembunyikan bahan sumber sehingga tidak dapat dipertanyakan atau diteliti dengan lebih cermat, atau sehingga validitas penelitian tidak dapat dievaluasi secara independen? WT terkenal karena mengaburkan referensi dan catatan kaki. Saya tidak jelas bagaimana merahasiakan hal-hal ini memberikan manfaat asli kepada siapa pun kecuali GB itu sendiri.
Pertanyaan mendasar tentu saja, tetapi mengapa dan sejak kapan kata Yunani kuno yang dimasukkan ke dalam teks terjemahan bahasa Inggris menjadi jauh lebih bermakna dan patut diperhatikan? Mengingat bahwa menurut sumber yang paling terkenal, Injil Matthews berasal dari bahasa Ibrani asli. Apakah saya satu-satunya yang terhilang atau ada orang lain yang tersesat dengan saya? (Mat 15:24)
Kata mana yang Anda maksud, Psalmbee?
Saya merujuk agape dalam artikel khusus ini, tetapi pertanyaannya adalah kapan saja kata Yunani dimasukkan ke dalam teks bahasa Inggris yang sudah memiliki padanan.
Saya mengerti. Namun, tidak ada padanan bahasa Inggris untuk agape. Ada empat kata dalam bahasa Yunani yang semuanya dapat diterjemahkan dengan kata bahasa Inggris love. Orang Yunani memiliki kata untuk cinta erotis atau penuh gairah dan lain untuk cinta teman-teman dan ketiga untuk cinta keluarga dan akhirnya ada agape. Sekarang tiga yang pertama kita dapat menerjemahkan dengan cukup memadai menggunakan pengubah, tetapi yang keempat adalah tantangan. Dibutuhkan pemahaman Alkitab untuk memahami dengan tepat nuansa yang Yesus berikan pada kata lain yang biasa disebut pejalan kaki ini. Pria bisa mencintai wanita. Seorang ayah bisa mencintai... Baca lebih lajut "
Terima kasih Meleti, Anda mengatakan yang keempat adalah tantangan tetapi bukan tidak mungkin! Anda menggunakan istilah "John mencintai istrinya, tetapi dia tidak mencintai istrinya" tidak masuk akal dalam bahasa Inggris, tetapi jika Anda mengatakan "John mencintai istrinya tetapi dia tidak mencintai istrinya" maka itu sangat masuk akal di Inggris!
Hai Meliti. Jika sidang memiliki artikel pelajaran Menara Pengawal, hanya menjelaskan arti cinta Agape, apa itu dan apa yang tidak, dan termasuk kutipan Barclays, saya akan merasa bahwa itu adalah pelajaran yang bagus dan itu akan bermanfaat bagi saya dan sidang. .
Sayang sekali bahwa semua makanan rohani yang disajikan harus memiliki twist yang sama (berbagi dalam perintis, berbagi dalam pekerjaan pembangunan, percaya pada GB).
Saya sering menjawab banyak di pertemuan, sering menunjukkan sisi / prinsip / prioritas lain dari apa yang dinyatakan WT. Beberapa R&F menyatakan dengan jelas bahwa jawaban seperti itu sangat dibutuhkan. Dengan memberikan jawaban seperti itu, saya merasa bahwa saya memberikan legitimasi kepada org apa adanya, dan menjadi bagian dari sarung tangan sutra yang menutupi tangan besi. Sesuatu yang saya sadari, adalah bahwa CO garis keras / dingin dan orang tua sebenarnya mencerminkan ajaran organisasi dan semangat sejati sedekat mungkin. Saya pikir jika saudara dan saudari yang pengasih berhenti menutupi tangan besi, R&F akan memahami kesalahan lebih cepat... Baca lebih lajut "
Kasih dalam organisasi saksi Yehova sangat bersyarat dan tanpa substansi yang sebenarnya, terutama di tingkat organisasi. Seperti yang Anda tunjukkan dengan baik Meleti, ketika seseorang membela kebenaran dan kebenaran (terutama "untuk menjaga anak yatim dan janda dalam kesengsaraan mereka" Yak 1:27 alias masalah pedofilia) mengambil risiko besar untuk kehilangan semua teman dan keluarga dll. Seperti yang Anda telah sedih "manusia memiliki segalanya untuk kehilangan, dan tampaknya tidak ada keuntungan. (Sebenarnya, dia memiliki banyak keuntungan, tetapi itu tidak berwujud dan hanya dilihat dengan mata iman. Pada kenyataannya, dia berharap untuk mendapatkan perkenanan Kristus,... Baca lebih lajut "
Tampaknya karya berdasarkan pengorbanan akan membawa kita kepada keselamatan Badan yang disetujui. Dengan Juruselamat sejati kita, Kristus Yesus disandera. Memang, situasi yang menyedihkan muncul ketika orang-orang yang diurapi palsu mengklaim hubungan eksklusif dengan Kristus hanya sebagai Penengah mereka.
Kasih Kristus TIDAK terbatas pada kapasitas itu 1 Tim 2: 1-6.
BEAUTIFULLY-put, kalian semua. Terima kasih juga Meliti atas esai Barclay. Semoga lebih banyak lagi yang menyadari & tumbuh menjadi Cinta Sejati yang superior ini, seperti Jah + Kristus = hati / pikiran / jiwa yang benar = kata-kata yang penuh kasih + tindakan untuk mereka dan kemanusiaan = penganiayaan; penderitaan = Cinta diuji; Terbukti. Memang, (dan akan) menang pada akhirnya! .. memikirkan banyak Kitab Suci tentang ini .. & juga, ujian dan upaya saya sendiri, seperti yang dikatakan seseorang, untuk "BE the cinta".