Anthony Morris III: Yehuwa Memberkati Ketaatan

Dalam video terbaru, Anthony Morris III tidak benar-benar berbicara tentang ketaatan kepada Yehuwa, melainkan ketaatan kepada Badan Pimpinan. Ia menyatakan bahwa jika kita menaati Badan Pimpinan, Yehuwa akan memberkati kita. Artinya, Yehuwa menyetujui keputusan Badan Pimpinan, karena Yehuwa tidak akan pernah memberkati perbuatan salah.

Benarkah ini masalahnya?

Teks temanya adalah Yohanes 21:17 yang tidak menyebutkan "ketaatan" atau "Yehuwa", dan yang tidak pernah dirujuk dalam khotbah itu. Bunyinya:

"Dia berkata kepadanya untuk ketiga kalinya:" Simon, putra Yohanes, apakah kamu memiliki kasih sayang kepadaku? "Petrus menjadi sedih karena dia bertanya kepadanya untuk ketiga kalinya:" Apakah kamu memiliki kasih sayang untukku? "Jadi dia berkata kepadanya:" Tuhan, Anda sadar akan segala hal; Anda tahu bahwa saya memiliki kasih sayang kepada Anda. "Yesus berkata kepadanya," Beri makan domba-domba kecilku. "(Yoh 21: 17)

Apa hubungannya ini dengan temanya? Beberapa orang mungkin menyarankan bahwa singgungannya adalah budak yang Setia dan Bijaksana, AKA Badan Pimpinan. Tampaknya ini adalah taktik yang diambil Anthony Morris III. Namun, ada dua masalah terkait hal ini. Pertama, Yesus memberi tahu Simon Petrus untuk memberi makan domba-dombanya yang kecil, bukan memerintahkan mereka, tidak memerintah mereka, tidak memerintah atas mereka. Domba diharapkan untuk makan makanan yang disediakan, tetapi tidak ada yang memperluas kewenangan program pemberian makan yang mengharuskan mereka yang diberi makan untuk juga mematuhi pemberi makan mereka. Hanya satu pemimpin kita, Kristus. Kami tidak lagi mendengarkan para nabi, tetapi kepada Kristus. (Mat 23:10; Dia 1: 1, 2)

Kedua, perintah ini hanya diberikan kepada Peter. Pada suatu waktu, kami percaya bahwa ada budak yang setia dan bijaksana pada abad pertama, jadi sebuah argumen digunakan untuk pergantian otoritas memberi makan dari budak setia abad pertama yang berlanjut hingga hari ini. Namun, kami tidak lagi percaya itu. Kami baru saja menerima “cahaya baru” yang ada tidak ada budak yang setia dan bijaksana di abad pertama, jadi kata-kata Yesus kepada Petrus tidak dapat dikaitkan dengan Badan Pimpinan jika kita tetap berpegang pada doktrin JW. Memberi makan Yesus yang diperintahkan Simon Petrus untuk tampil tidak ada hubungannya dengan menjadi budak yang setia dan bijaksana — sekali lagi, jika kita ingin menerima terang baru dari Badan Pimpinan sebagai kebenaran.

Sebelum kita memulai pembicaraan, kita harus menyadari bahwa seringkali pembicara mengungkapkan banyak hal tentang niatnya melalui apa yang tidak dia katakan, atau dengan apa yang dia hilangkan. Dalam khotbah tentang ketaatan ini, Yehuwa berulang kali menyebut-nyebut dan bahkan lebih banyak lagi referensi dibuat untuk Badan Pimpinan; tapi ada tidak ada referensi dibuat untuk Tuhan dan Tuan dan Raja yang menjadi hak semua ketaatan, Yesus Kristus. Tidak disebutkan sama sekali! (Ibr 1: 6; 5: 8; Rm 16:18, 19, 26, 27; 2 Kor 10: 5) Yesus adalah Musa yang Lebih Besar. (Kisah 3: 19-23) Dengan berulang kali mengecualikan Musa Besar dari diskusi di mana dia berasal, apakah seseorang memenuhi peran Korah Besar?

A Faulty Premise

Morris memulai dari premis yang salah dengan merujuk pada Kisah Para Rasul 16: 4, 5 karena dia yakin ada badan pimpinan abad pertama yang mengarahkan pekerjaan itu. Jika dia dapat menetapkan bahwa ada badan pimpinan di abad pertama, itu membantunya mendukung gagasan tentang badan yang modern. Namun, ayat ini merujuk pada penyelesaian sengketa khusus yang berasal dari Yerusalem dan oleh karena itu harus diselesaikan oleh Yerusalem. Dengan kata lain, kelompok garis keras dari sidang Yudeo-Kristen menyebabkan masalah dan hanya sidang Yahudi di Yerusalem yang bisa menyelesaikannya. Insiden tunggal ini tidak membuktikan keberadaan badan pemerintahan yang terpusat di abad pertama. Jika ada badan pengatur seperti itu, apa yang terjadi setelah Yerusalem dihancurkan? Mengapa tidak ada bukti untuk itu di paruh akhir abad pertama maupun sepanjang abad kedua dan ketiga? (Lihat Badan Pemerintahan Abad Pertama - Meneliti Dasar Alkitab)

Arahan yang datang dari para rasul dan tua-tua Yerusalem diperoleh melalui roh kudus. (Kisah 15:28) Jadi, itu dari Allah. Akan tetapi, Badan Pimpinan kita mengakui bahwa mereka bisa salah dan mereka bisa (dan telah) membuat kesalahan.[I] Sejarah membuktikan bahwa mereka telah keliru dalam banyak kesempatan ke arah mereka. Dapatkah kita dengan jujur ​​mengatakan bahwa kesalahan ini terjadi karena Yehuwa yang membimbing mereka? Jika tidak, lalu mengapa kita harus menaati mereka tanpa syarat dengan mengharapkan Yehuwa memberkati kita karenanya, kecuali ada cara untuk mengetahui bahwa kita menaati Tuhan dan bukan manusia?

Kami tidak bersalah atas dogma!

Morris kemudian merujuk pada kata untuk "ketetapan" dalam Kisah Para Rasul 16: 4 yang dalam bahasa Yunani adalah dogmata.  Dia menyatakan bahwa kita tidak ingin mengatakan bahwa budak yang setia bersalah karena dogma. Dia kemudian mengutip dari beberapa kamus tanpa nama yang mengatakan:

“Jika Anda merujuk pada kepercayaan atau sistem kepercayaan sebagai dogma, Anda tidak menyetujuinya karena orang diharapkan menerima bahwa itu benar tanpa mempertanyakannya. Pandangan dogmatis jelas tidak diinginkan, dan kamus lain mengatakan, 'Jika Anda mengatakan seseorang dogmatis, Anda mengkritik mereka karena mereka yakin mereka benar dan menolak untuk mempertimbangkan bahwa pendapat lain mungkin juga dapat dibenarkan.' Yah, saya tidak berpikir kita ingin menerapkan ini pada keputusan yang keluar dari budak yang setia di zaman kita.

Menarik! Dia memberi kita definisi yang akurat tentang apa artinya menjadi dogmatis, namun mengklaim bahwa definisi ini tidak menggambarkan tindakan Badan Pimpinan sebagai dogmatis. Jika ini benar, kita bisa menyimpulkan bahwa Badan Pimpinan tidak mengharapkan kita menerima kepercayaannya tanpa ragu. Selain itu, Badan Pimpinan tidak yakin bahwa itu benar dan tidak menolak untuk menganggap bahwa pendapat lain bisa dibenarkan.

Apakah ini Badan Pimpinan yang Anda kenal? Berikut adalah posisi resmi yang dinyatakan dalam publikasi serta dari platform konvensi dan perakitan:

Untuk "berpikir dalam kesepakatan," kita tidak bisa menyimpan ide yang bertentangan dengan Firman Tuhan atau publikasi kita (CA-tk13-E No. 8 1/12)

Kami masih bisa menguji hati Yehuwa dengan diam-diam meragukan posisi organisasi dalam pendidikan tinggi. (Hindari Menguji Tuhan dalam Hati Anda, bagian Konvensi Distrik 2012, sesi Jumat sore)

“Orang-orang yang menjadikan diri mereka 'bukan dari jenis kami' dengan secara sengaja menolak iman dan kepercayaan Saksi-Saksi Yehuwa hendaknya dipandang dan diperlakukan sebagaimana layaknya mereka yang telah dipecat karena melakukan kesalahan.” (W81 9 / 15 p. 23)

Jika Anda yakin bahwa Anthony Morris III mengatakan yang sebenarnya, jika Anda yakin dia tidak berbohong dalam video ini, mengapa tidak mengujinya. Pergi ke pertemuan Anda berikutnya dan beri tahu para penatua bahwa Anda tidak percaya pada tahun 1914, atau bahwa Anda tidak ingin melaporkan waktu Anda lagi. Seseorang yang tidak dogmatis akan membiarkan Anda memiliki pendapat sendiri. Orang yang tidak dogmatis tidak akan menghukum Anda karena memiliki pendapat sendiri atau melakukan sesuatu dengan cara Anda sendiri. Seseorang yang tidak dogmatis tidak akan mengancam Anda dengan hukuman yang mengubah hidup seperti pengucilan jika Anda memilih untuk tidak setuju dengannya. Lanjutkan. Cobalah. Membuat hariku.

Morris melanjutkan:

Sekarang kami memiliki orang murtad dan penentang yang ingin umat Allah berpikir bahwa budak yang setia itu dogmatis dan mereka mengharapkan Anda menerima segala sesuatu yang keluar dari markas seolah-olah itu dogma, diputuskan secara sewenang-wenang. Nah, ini tidak berlaku dan itulah mengapa dekrit itu diterjemahkan dengan benar, dan di zaman kita, seperti saudara Komers berdoa dan sering kali saudara-saudara melakukannya… tentang keputusan yang dibuat tidak hanya oleh Badan Pimpinan tetapi juga komite cabang… ah… ini adalah pengaturan teokratis… Yehuwa memberkati budak yang setia. 

Pada titik ini, dia mulai tersesat. Dia tidak memiliki pembelaan yang valid selain untuk membuat tumpukan pernyataan yang tidak berdasar dan kemudian mencoba untuk mendiskreditkan pihak oposisi. Organisasi ini pasti banyak membicarakan tentang orang murtad hari ini, bukan? Tampaknya pembicaraan hampir tidak berjalan di mana julukan tidak dibicarakan. Dan itu adalah label yang nyaman. Ini seperti menyebut seseorang sebagai Nazi.

“Anda tidak perlu mendengarkan mereka. Mereka semua murtad. Kami benci orang murtad, bukan? Mereka seperti Nazi. Orang kecil yang jahat; sakit jiwa; penuh kebencian dan racun. "

(Anda banyak memperhatikan bahwa Morris menyebutkan komite cabang beberapa kali dalam ceramahnya. Orang bertanya-tanya apakah ada ketidakpuasan di eselon atas Organisasi.)

Setelah secara dogmatis menyatakan klaimnya yang tidak berdasar bahwa Badan Pimpinan bukanlah dogmatis, Morris mengatakan:

“Dan hal yang perlu diingat, kami telah membuat poin ini, tetapi tetap di sini di Kisah Para Rasul 16, tetapi lihat lagi dalam Matius 24 — dan kami telah membuat poin ini di masa lalu — pada ayat 45 — ketika pertanyaan dibesarkan dan sekarang sudah dijawab pada zaman kita — Kisah 24: 45: [maksudnya Matius] 'Siapa sebenarnya budak yang setia dan bijaksana — tunggal, lihat — siapa yang ditunjuk oleh tuannya di atas para pembantu rumah tangganya untuk memberi mereka makanan di tempat yang tepat waktu?' Jadi sudah jelas bahwa budak ini adalah budak komposit. "

Tahan! Dia baru saja menyatakan bahwa "budak" dalam bentuk tunggal dan sekarang dia melompat ke kesimpulan bahwa ini jelas mengacu pada budak komposit. Tidak ada bukti yang ditawarkan, tetapi kami jelas diharapkan untuk menerima ini sebagai kebenaran. Hmm, tapi Badan Pimpinan tidak dogmatis. Dia melanjutkan:

“Keputusan yang dibuat oleh budak yang setia hari ini dibuat secara kolektif. Tidak ada yang membuat keputusan ini. Keputusan ini — jika Anda ingin menyebutnya dekrit — dibuat secara kolektif. Jadi, jika arahan itu disampaikan kepada anggota panitia cabang atau jika itu disampaikan kepada sidang, jika Anda menginginkan berkat Yehuwa atas diri Anda sebagai individu atau keluarga, tentu sebagai penatua atau sidang, sebaiknya meminta kepada Yehuwa untuk membantu Anda memahaminya, tetapi mematuhi keputusan itu. "

Jika Anda tidak mengerti, minta bantuan Yehuwa untuk Anda mengerti? Dan, bagaimana tepatnya cara Yehuwa "membantu Anda memahami"? Dia tidak berbicara dengan Anda, bukan? Tidak ada suara di malam hari? Tidak, Yehuwa membantu kita dengan memberi kita roh kudus-Nya dan membuka Alkitab kepada kita. (Yohanes 16:12, 13) Jadi, jika dia melakukan itu dan kita melihat ada arah yang salah, lalu apa? Menurut Morris, kami harus mematuhi orang-orang dari Badan Pimpinan dalam hal apapun. Tapi jangan salah: Mereka tidak dogmatis!

Dia mengakhiri ceramahnya dengan kata-kata ini:

“Lihat, hal yang sama akan terjadi hari ini terjadi di abad pertama. Perhatikan di ayat 4 dan 5 dari Kisah Para Rasul 16 — Saya meminta Anda untuk menjaga tempat Anda di sana — jadi ketika pengawas wilayah berkunjung dan mereka telah membawa informasi dari budak yang setia, atau ketika anggota komite cabang bertemu untuk membahas berbagai hal dan mengikuti pedoman, nah apa hasilnya Menurut ayat lima, “Kemudian”… lihat, ketika ini ditaati… 'maka sesungguhnya kamu akan menjadi teguh dalam iman.' Jemaat akan bertambah. Wilayah cabang akan bertambah dari hari ke hari. Mengapa? Karena seperti yang kami sebutkan di awal, Yehuwa memberkati ketaatan. Ini adalah teokrasi, yang diperintah oleh Tuhan; bukan kumpulan keputusan buatan manusia. Ini diatur dari surga. "     

Ups! Morris sebenarnya telah memberi kita bukti yang perlu kita ketahui bahwa Yehuwa tidak memberkati ketaatan kawanan kepada arahan Badan Pimpinan. Menurut Kisah Para Rasul 16: 4, 5, Organisasi seharusnya bertambah, tetapi justru menurun. Jemaat tidak bertambah. Jumlahnya menyusut. Aula sedang dijual. Wilayah cabang melaporkan angka negatif di seluruh dunia maju. Tanpa disadari Morris telah membuktikan bahwa ketaatan kepada manusia daripada Tuhan tidak menghasilkan berkat-Nya. (Mz 146: 3)

________________________________________________________________

[I] w17 Februari p. 26 par. 12 Siapa yang Memimpin Umat Allah Dewasa Ini? “Badan Pimpinan tidak diilhami maupun tidak bisa salah. Oleh karena itu, dapat keliru dalam hal doktrinal atau dalam arahan organisasi. "