Halo semuanya. Nama saya Eric Wilson. Selamat datang di Piket Beroean. Dalam rangkaian video ini, kami telah meneliti cara mengidentifikasi ibadat sejati menggunakan kriteria yang ditetapkan oleh Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa. Karena kriteria ini digunakan oleh Saksi-Saksi untuk menganggap agama-agama lain sebagai salah, tampaknya adil untuk mengukur Organisasi yang dikenal sebagai JW.org dengan ukuran yang sama, bukankah Anda setuju?

Anehnya, menurut pengalaman saya, saya menemukan bahwa ketika berurusan dengan Saksi-Saksi sejati, kegagalan untuk memenuhi kriteria ini tidak mengubah apa pun. Tampaknya aturannya adalah, jika agama lain gagal dalam kriteria ini, itu membuktikan bahwa mereka salah, tetapi jika kita melakukannya, itu hanya membuktikan bahwa ada hal-hal yang belum diperbaiki Yehuwa. Mengapa mereka merasa seperti itu? Karena, kami adalah agama yang benar.

Tidak ada alasan untuk berpikir seperti ini karena tidak didasarkan pada alasan.

Harap dipahami bahwa kriteria yang kami gunakan adalah yang ditetapkan oleh Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa. Kami menggunakan tongkat pengukur mereka, dan sejauh ini, kami telah melihat mereka gagal mengukur.

Yesus berkata, “Berhentilah menghakimi bahwa kamu tidak akan dihakimi; karena dengan penghakiman yang Anda nilai, Anda akan dihakimi, dan dengan ukuran yang Anda ukur, mereka akan mengukurnya untuk Anda. ”(Matius 7: 1: 2, XNUMX)

Mulai dari sini, kita akan menggunakan kriteria yang Yesus berikan kepada kita untuk menentukan siapa murid-muridnya? Siapa penyembah yang benar?

Para saksi percaya bahwa kebenaran dalam ibadah adalah yang terpenting, tetapi sebenarnya, siapa yang memiliki semua kebenaran? Dan bahkan jika kita melakukannya, apakah itu membuat kita diterima oleh Tuhan? Paulus memberi tahu orang-orang Korintus, “jika saya… memahami semua rahasia suci dan semua pengetahuan… tetapi tidak memiliki kasih, saya bukan apa-apa.” Jadi, keakuratan 100% dalam kebenaran, dengan sendirinya, bukanlah tanda ibadat sejati. Cinta adalah.

Saya akan memberi Anda bahwa kebenaran itu penting, tetapi bukan untuk memilikinya, melainkan menginginkannya. Yesus memberi tahu wanita Samaria itu bahwa para penyembah sejati akan menyembah Bapak in semangat dan in kebenaran, bukan dengan semangat dan dengan kebenaran seperti Terjemahan Dunia Baru secara keliru menerjemahkan John 4: 23, 24.

Dalam kalimat sederhana ini, Yesus berkata begitu banyak. Pertama, ibadah itu adalah Bapa. Kami tidak menyembah kedaulatan universal — istilah yang tidak ditemukan dalam Alkitab, tetapi Bapa surgawi kami. Jadi, para penyembah sejati adalah anak-anak Allah, bukan sekadar sahabat Allah. Kedua, roh ada "di dalam" mereka. Mereka menyembah "dalam roh". Bagaimana para penyembah sejati bisa menjadi apa pun selain yang diurapi roh? Roh Tuhan membimbing dan memotivasi mereka. Itu mengubah mereka dan menghasilkan buah yang menyenangkan Bapa. (Lihat Galatia 5:22, 23) Ketiga, mereka menyembah "dalam kebenaran". Tidak dengan kebenaran seolah itu milik - sesuatu yang terpisah dari mereka - tetapi in kebenaran. Kebenaran berdiam di dalam orang Kristen. Saat itu mengisi Anda, itu mendorong kepalsuan dan kebohongan. Anda akan mencarinya, karena Anda menyukainya. Murid sejati Kristus mencintai kebenaran. Paulus, berbicara tentang para penentang, mengatakan bahwa orang-orang seperti itu "akan binasa, sebagai pembalasan karena mereka tidak menerima" —perhatikan— " cinta kebenaran agar mereka bisa diselamatkan. " (2 Tesalonika 2:10) "Kasih akan kebenaran."

Jadi sekarang, akhirnya, dalam seri video ini, kita sampai pada satu kriteria yang Yesus berikan sebagai sarana bagi semua orang untuk mengetahui siapa sebenarnya murid-muridnya yang sebenarnya.

“Aku memberimu perintah baru, agar kamu saling mengasihi; sama seperti aku telah mencintaimu, kamu juga saling mencintai. Dengan ini semua akan tahu bahwa Anda adalah murid saya — jika Anda memiliki kasih di antara kamu sendiri. ”(John 13: 34, 35)

Cinta satu sama lain mengidentifikasi kita sebagai murid sejati; tetapi bukan sembarang cinta, melainkan jenis cinta yang Yesus tunjukkan kepada kita.

Perhatikan bahwa dia tidak mengatakan bahwa semua orang akan tahu bahwa Anda memiliki agama yang benar melalui cinta Anda. Anda mungkin pernah mengalami jemaat yang benar-benar penuh kasih dalam hidup Anda. Apakah itu berarti Organisasi sedunia penuh kasih? Apakah Organisasi Sedunia itu benar? Bisakah sebuah Organisasi mencintai? Orang — individu — dapat mencintai, tetapi sebuah Organisasi? Korporasi? Jangan melampaui apa yang tertulis. Kasih mengidentifikasi murid sejati Kristus — individu!

Kriteria tunggal ini— "cinta di antara kamu" - adalah satu-satunya yang perlu kita periksa, dan karenanya kita akan melakukannya dalam video yang tersisa dari seri ini.

Inilah masalah yang kita hadapi: Cinta bisa dipalsukan, setidaknya sampai taraf tertentu. Yesus mengenali ini dan memberi tahu kita bahwa para nabi palsu dan Kristus palsu akan muncul dan melakukan tanda-tanda dan mukjizat yang besar sehingga menyesatkan bahkan yang terpilih. (Matius 24:24) Ia juga berkata, "Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan selimut domba, tetapi di dalam mereka ada serigala yang rakus." (Matius 7:15, 16)

Serigala buas ini berusaha melahap, tetapi pertama-tama mereka menyamar sebagai sesama domba. Paulus memperingatkan orang-orang Korintus tentang orang-orang seperti itu ketika dia berkata, ”Setan sendiri terus menyamar sebagai malaikat terang. Oleh karena itu, tidak ada yang luar biasa jika para menterinya juga terus menyamar sebagai pelayan kebenaran. " (2 Korintus 11:14, 15)

Jadi bagaimana kita melihat melalui "pakaian domba" ke dalam serigala? Bagaimana kita melihat melalui penyamaran kebenaran yang menyelubungi pelayan Setan?

Yesus berkata, ”Dari buahnya kamu akan mengenal mereka.” (Matius 7: 16)

Paulus berkata, "Tetapi akhir mereka akan sesuai dengan pekerjaan mereka." (2 Korintus 11: 15)

Para pelayan ini tampaknya benar tetapi tuan mereka bukanlah Kristus. Mereka melakukan perintah Setan.

Dalam istilah umum, mereka dapat berbicara, tetapi mereka tidak dapat menjalankannya. Pekerjaan mereka, apa yang mereka hasilkan, apa yang mereka hasilkan, pasti akan memberikannya kepada mereka.

Pada zaman Yesus, orang-orang ini adalah para Ahli Taurat, Farisi, dan pemimpin Yahudi. Mereka adalah pelayan Iblis. Yesus menyebut mereka anak-anak Setan. (Yohanes 8:44) Seperti serigala rakus, mereka melahap "rumah para janda". (Markus 12:40) Motivasi mereka bukanlah cinta, tetapi keserakahan. Keserakahan akan kekuasaan dan keserakahan akan uang.

Pria-pria ini memerintah atau mengatur organisasi Yehuwa di bumi — bangsa Israel. (Saya menggunakan istilah yang akan dikenali dan diterima oleh para Saksi.) Para penyembah sejati harus keluar dari Organisasi itu untuk diselamatkan ketika Yehuwa menghancurkannya menggunakan legiun Romawi pada tahun 70 M. Mereka tidak dapat tinggal di dalamnya dan berharap akan diselamatkan dari murka Tuhan.

Ketika organisasi duniawi itu lenyap, Setan — malaikat terang palsu yang licik itu — mengalihkan perhatiannya ke sidang berikutnya, sidang Kristen. Dia menggunakan pendeta kebenaran terselubung lainnya untuk menyesatkan jemaat. Ini telah menjadi metodenya selama berabad-abad dan dia tidak akan mengubahnya sekarang. Mengapa, ketika itu terus bekerja dengan baik?

Untuk mengikuti kata-kata Yesus sampai pada kesimpulan logis mereka, dalam Sidang Kristen kita akan memiliki dua jenis pelayan atau penatua. Beberapa akan menjadi benar dan beberapa hanya akan berpura-pura menjadi benar. Beberapa akan menjadi serigala yang berpakaian seperti domba.

Jika kita melihat Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa, mereka tampaknya pria yang adil-benar. Mungkin memang begitu, tapi kemudian bukankah orang yang benar-benar benar dan orang yang benar-benar jahat yang menyamar sebagai pelayan kebenaran tampak sama pada pandangan pertama. Jika kita bisa membedakan mereka satu sama lain hanya dengan melihat, maka kita tidak memerlukan aturan Yesus tentang mengenali mereka dari buahnya.

Buah apa yang dirujuk Yesus? Dia memberi kita satu cara mudah untuk mengukur motivasi sejati manusia di Lukas 16: 9-13. Di sana ia mengacu pada bagaimana pria mengelola uang yang dipercayakan kepada mereka untuk penggunaan yang benar. Dana itu sendiri tidak benar. Nyatanya, dia menyebut mereka sebagai “kekayaan yang tidak benar”. Tetap saja, itu bisa digunakan untuk kebenaran. Mereka juga bisa digunakan dengan cara yang jahat.

Anda mungkin tertarik untuk mengetahui bahwa beberapa video baru saja muncul dari Webinar 2016 yang mengumpulkan berbagai departemen akuntansi dari kantor cabang JW.org di seluruh dunia. Di awal webinar, saudara yang memimpin prosiding, Alex Reinmuller, juga merujuk pada Lukas 16: 9-13.

Mari kita dengarkan.

Menarik. Dalam mengutip Lukas 16:11, ”jika kamu tidak membuktikan diri kamu setia sehubungan dengan kekayaan yang tidak adil-benar, siapa yang akan mempercayakan kepadamu apa yang benar?”, Ia merujuk pada Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa. Jadi, ia mengatakan bahwa ini berlaku untuk cara Badan Pimpinan menangani kekayaan tidak benar yang disumbangkan ke Organisasi.

Orang mungkin berasumsi bahwa mereka pasti melakukan pekerjaan dengan baik, karena mereka menyatakan kepada kita pada tahun 2012 bahwa mereka adalah budak setia dan bijaksana yang ditunjuk oleh Yesus. Jadi itu berarti bahwa Kristus telah "mempercayakan kepada mereka apa yang benar", karena mereka telah "membuktikan diri setia sehubungan dengan kekayaan yang tidak benar."

Yesus juga berkata, “. . . Dan jika Anda belum membuktikan diri Anda setia sehubungan dengan apa yang menjadi milik orang lain, siapa yang akan memberi Anda sesuatu untuk Anda sendiri? " (Lukas 16:12)

Badan Pimpinan meyakini hal ini terbukti menjadi kasus mereka.

Jadi menurut Losch, Badan Pimpinan ditunjuk pada tahun 1919 atas kekayaan yang tidak benar, dan telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan setia sehubungan dengan mereka sehingga mereka akan 'diberi sesuatu untuk diri mereka sendiri'; mereka akan diangkat atas semua harta milik Yesus. Jika ternyata tidak demikian, Gerrit Losch menipu kita.

Dulu ketika saya mengabar di Kolombia, Amerika Selatan, saya selalu merasa bangga dengan cara saya memahami Saksi-Saksi untuk mengelola dana sumbangan. Di seluruh Amerika Selatan, saat Anda melakukan perjalanan dari satu kota ke kota lain, bangunan pertama yang Anda lihat di kejauhan saat Anda mendekati sebuah kota selalu menjadi menara gereja. Ini adalah bangunan terbesar dan terindah di tempat ini. Orang miskin mungkin hidup di tempat tinggal yang sederhana, tetapi gereja selalu muluk. Selain itu, meskipun dibangun dengan tenaga dan uang dari penduduk setempat, itu sepenuhnya dimiliki oleh Gereja Katolik. Itulah sebabnya mereka melarang imam menikah, sehingga setelah kematiannya, harta benda tidak akan pergi ke ahli warisnya, tetapi tetap bersama Gereja.

Karena itu, saya senang memberi tahu orang-orang yang saya kabari bahwa Saksi-Saksi Yehuwa tidak seperti itu. Kami memiliki balai Kerajaan yang sederhana, dan balai Kerajaan kami milik sidang setempat, bukan Organisasi. Organisasi itu bukanlah kerajaan real estat, seperti Gereja Katolik, yang bermaksud mengumpulkan lebih banyak kekayaan melalui perolehan tanah dan pembangunan gedung-gedung besar dan mahal.

Itu benar dulu, tapi bagaimana dengan sekarang? Apakah ada yang berubah?

Menurut 2016 Webinar, satu-satunya sumber pendapatan untuk Organisasi adalah sumbangan sukarela yang berasal dari penerbit.

Perhatikan, katanya, ”Organisasi Yehuwa adalah didukung secara eksklusif dengan sumbangan sukarela. " Jika ini ternyata palsu, jika ternyata ada sumber pendapatan lain, yang dirahasiakan dari pangkat dan berkas, maka kita berdusta yang merupakan pertanda perbuatan tidak setia sehubungan dengan kekayaan yang tidak benar.

Di 2014, Badan Pimpinan melakukan sesuatu yang tampak mencengangkan. Mereka membatalkan semua pinjaman Balai Kerajaan.

Stephen Lett meminta kita membayangkan sebuah bank melakukan hal yang sama; lalu ia meyakinkan kita bahwa hanya di Organisasi Yehuwa hal seperti itu bisa terjadi. Dengan mengatakan ini, dia meminta pertanggungjawaban Yehuwa atas pengaturan ini. Kalau begitu, sebaiknya tidak ada hal jahat yang terjadi, jika tidak, menghubungkan Yehuwa dengan itu akan dianggap sebagai penistaan.

Apakah Lett memberi tahu kita seluruh kebenaran dan tidak lain hanyalah kebenaran, atau apakah dia meninggalkan semuanya sehingga membawa kita ke jalan setapak?

Hingga pergantian ini, setiap balai Kerajaan dimiliki oleh sidang setempat. Untuk menjual balai secara hukum diperlukan bahwa penerbit memberikan suara untuk menjual atau tidak. Pada 2010, perwakilan Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa mencoba menjual balai Kerajaan Menlo Park di California. Badan penatua setempat dan sejumlah penyiar menolak dan diancam akan dipecat. Ini merupakan pengaruh yang tidak semestinya. Akhirnya, para penatua yang menentang disingkirkan, sidang dibubarkan, penyiar dikirim ke tempat lain, dan beberapa bahkan dipecat. Aula tersebut kemudian dijual dan semua uang, termasuk tabungan yang tersisa di rekening bank jemaah, disita. Akibatnya, Organisasi tersebut digugat di bawah undang-undang RICO yang mengatur tentang tuduhan pemerasan. Ini menyoroti kerentanan.

Kemudian, empat tahun kemudian, Organisasi menghapus semua hipotek. Pembayaran yang sebelumnya disebut pembayaran hipotek diubah menjadi sumbangan sukarela. Ini tampaknya membuka jalan bagi Organisasi untuk dengan aman mengambil alih kepemilikan puluhan ribu balai Kerajaan di seluruh dunia. Ini telah mereka lakukan.

Badan Pimpinan sedang bermain-main dengan kata-kata. Fakta mengungkapkan bahwa pinjaman tidak benar-benar dibatalkan. Pembayaran baru saja direklasifikasi. Surat rahasia yang dikirim ke badan penatua yang memperkenalkan pengaturan ini memiliki tiga halaman yang tidak dibaca dari platform. Halaman kedua mengarahkan badan penatua untuk menyajikan resolusi untuk perjalanan sumbangan bulanan yang, (dan ini disorot dengan huruf miring) "paling sedikit" sebesar pembayaran pinjaman sebelumnya. Selain itu, sidang tanpa tunggakan pinjaman juga diarahkan untuk membuat janji uang bulanan. Mereka terus mendapatkan uang yang sama — dan lebih banyak lagi — tetapi sekarang uang itu digolongkan bukan sebagai pembayaran pinjaman, tetapi sebagai sumbangan.

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa ini memang sumbangan sukarela dan tidak ada jemaat yang diwajibkan untuk memberikannya, sedangkan di bawah pengaturan lama, mereka diharuskan membayar pinjaman bulanan atau mengalami penyitaan. Apakah pandangan tersebut sesuai dengan fakta yang muncul kemudian?

Selama waktu yang sama ini, Pengawas Wilayah diberi kuasa yang ditingkatkan. Mereka sekarang dapat menunjuk dan menghapus penatua atas kebijaksanaan mereka sendiri. Hal ini menempatkan semua urusan seperti itu "jarak jauh" dari Kantor Cabang. Apakah pengawas wilayah akan menggunakan wewenang barunya untuk menekan sidang agar memberikan ”sumbangan sukarela”? Apakah para penatua yang merepotkan akan ditangani untuk memuluskan jalan? Akankah organisasi hanya menjual dan menjual properti yang menurutnya diinginkan?

Mengenai pertanyaan Lett: "Dapatkah Anda membayangkan sebuah bank memberi tahu pemilik rumah bahwa semua pinjaman mereka dibatalkan dan mereka hanya harus mengirimkan ke bank setiap bulan berapa pun yang mereka mampu?" Kita bisa dengan aman menjawab, "Ya, kita bisa membayangkannya!" Bank mana yang tidak akan menerima pengaturan seperti itu. Uang terus masuk, tetapi sekarang mereka memiliki properti, dan mantan pemilik rumah hanyalah penyewa.

Tapi itu tidak berhenti sampai di situ. Organisasi mengambil alih kepemilikan properti yang telah dibayar penuh; bahkan properti yang tidak pernah diambil pinjaman dari cabang — properti dibayar seluruhnya oleh sumbangan lokal.

Apakah mengatakan kebenaran sebagian yang menyesatkan kita pada kesimpulan yang salah mengindikasikan seseorang menjadi benar dalam hal yang paling tidak berkaitan dengan kekayaan yang tidak benar?

Ingatlah bahwa mereka tidak meminta izin kepada jemaah agar kepemilikannya diberikan kepada mereka. Tidak ada resolusi yang dibacakan untuk menjelaskan apa yang terjadi dan apa yang meminta dukungan atau izin dari jemaat.

Properti juga bukan satu-satunya yang disita. Uang dalam jumlah besar diambil. Uang yang diserahterimakan dan di atas biaya operasi bulanan harus dikirim. Dalam beberapa kasus, jumlah ini sangat besar.

Lett kemudian mencoba untuk memutarbalikkan Alkitab pada semua ini.

Perlu dicatat bahwa dia terus mengutip dari Corinthians, tetapi akun ini bukan akun sumbangan bulanan biasa. Kisah ini adalah tanggapan terhadap krisis di Yerusalem, dan jemaat yang bukan Yahudi dan memiliki dana secara cuma-cuma dan bersedia memberikan pelajaran beban mereka yang menderita di Yerusalem. Itu dia. Ini bukanlah pengesahan untuk janji bulanan saat ini yang diwajibkan oleh semua jemaat.

Ide penyetaraan ini terdengar bagus pada saat itu. Itu adalah dasar untuk membenarkan apa yang disebut banyak orang sebagai "perebutan uang tunai". Berikut adalah skenario tipikal, yang saya yakin diulangi ribuan kali: Ada sebuah jemaat yang memiliki dana sekitar $ 80,000 yang dimaksudkan untuk digunakan untuk mengaspal ulang tempat parkir mereka dan melakukan renovasi yang sangat dibutuhkan pada interior aula. Organisasi mengarahkan mereka untuk menyerahkan dana dan menunggu Panitia Desain Lokal yang baru dibentuk untuk menangani renovasi.

(Pengaturan LDC menggantikan pengaturan Regional Building Committee (RBC) sebelumnya. RBC adalah entitas semi-otonom, sedangkan LDC sepenuhnya berada di bawah kendali kantor cabang.)

Ini kedengarannya masuk akal, tetapi renovasi tidak pernah terjadi. Sebaliknya, LDC sedang mempertimbangkan untuk menjual aula dan memaksa para penerbit untuk melakukan perjalanan yang cukup jauh ke kota lain untuk menghadiri pertemuan.

Dalam kasus yang dimaksud — hampir tidak unik — para penatua menolak menyerahkan uang itu, tetapi setelah beberapa kunjungan dari Pengawas Wilayah — orang yang dapat menghapus penatua sesuka hati — mereka “dibujuk” untuk menyerahkan uang sidang.

“Dengan ini semua akan tahu bahwa kamu adalah murid-muridku — jika kamu memiliki kasih di antara kamu sendiri.” (Yohanes 13: 35)

Ketika Anda menggunakan pengaruh yang tidak semestinya dan paksaan untuk mengambil apa yang menjadi milik orang lain, apakah Anda memiliki klaim untuk menjadi pengasih, bertindak dengan itikad baik atau kebenaran?

Mereka mengatakan, tetapi mereka tidak melakukannya.

Kami tidak akan pernah mengemis, mengajukan petisi atau meminta dana. Dia mengatakan ini dalam video di mana dia melakukan hal itu.

Kami tidak akan pernah menggunakan paksaan. Dia mengatakan ini, tetapi mengapa mereka mengarahkan, bukan bertanya, tetapi mengarahkan semua badan yang lebih tua untuk mengirim uang tambahan yang telah mereka tabung? Jika mereka hanya meminta saudara-saudara untuk melakukan hal-hal ini, maka mereka bersalah karena meminta dana — sesuatu yang dia klaim tidak mereka lakukan juga? Tapi mereka tidak bertanya, mereka mengarahkan, yang melampaui ajakan ke dalam area paksaan. Mungkin sulit bagi orang luar untuk memahami hal ini, tetapi para penatua terus-menerus diingatkan bahwa Badan Pimpinan adalah saluran komunikasi Allah, jadi tidak mengikuti arahan berarti menolak pimpinan roh Allah. Seseorang tidak dapat terus melayani sebagai penatua jika bertentangan dengan arahan Allah seperti yang dinyatakan oleh Badan Pimpinan.

Demikian pula, sewa untuk penggunaan balai kebaktian JW yang digunakan untuk kebaktian wilayah telah naik secara dramatis, dua kali lipat, dan kadang-kadang tiga kali lipat. Wilayah setempat tidak dapat membayar kenaikan sewa yang sangat tinggi yang diminta dari mereka, dan kebaktian berakhir dengan kekurangan $ 3,000. Setelah kebaktian, surat-surat dikirimkan kepada sepuluh sidang di wilayah itu yang mengingatkan mereka bahwa ”hak istimewa” mereka untuk menutupi kekurangan itu dan meminta mereka mengirimkan masing-masing $ 300. Ini hampir tidak sesuai dengan deskripsi sumbangan sukarela tanpa paksaan. Ngomong-ngomong, ini adalah balai pertemuan yang sebelumnya dimiliki oleh wilayah tetapi sekarang dimiliki oleh Organisasi.

Apakah seorang pendeta mengaku orang yang benar dan setia, tetapi mengatakan satu hal sambil melakukan yang lain, apakah ia tidak menunjukkan dengan perbuatannya bahwa ia menyamar sebagai sesuatu yang bukan?

• Ruang-ruang 14,000 Kingdom dibutuhkan di seluruh dunia.
• Gedung 3,000 Kingdom akan dibangun selama bulan 12 berikutnya, dan setiap tahun setelah itu.
• Kebutuhan keuangan telah meningkat tidak seperti sebelumnya.

Ini sesuai dengan apa yang dikatakan di webinar akuntansi lebih dari 12 bulan kemudian.

• Yehuwa mempercepat pekerjaan.
• Kami hanya berusaha berpegangan pada kereta.
• Kami mengalami "ekspansi cepat".

Pernyataan yang luar biasa, tetapi mari kita lihat fakta yang tersedia untuk mereka saat itu.

Dalam dua bagan ini dari 2014 dan 2015 Buku tahunan, Anda akan melihat bahwa jumlah peserta peringatan turun hampir 100,000 dan tingkat pertumbuhan turun sebesar 30% dari 2.2% (hampir tidak seperti kereta yang melaju cepat) menjadi 1.5% yang bahkan lebih lambat yang hampir tidak melebihi pertumbuhan populasi dunia menilai. Bagaimana mereka dapat berbicara tentang ekspansi yang cepat dan tentang Yehuwa yang mempercepat pekerjaan ketika dihadapkan pada 30% pengurangan dalam pertumbuhan dan tingkat pertumbuhan sangat kecil?

Jika pemutusan dari kenyataan belum terlihat, mari pertimbangkan ini:

Namun, hanya sedikit sebelumnya di webinar ia menyatakan ini:

Ini semua dikatakan di webinar yang sama kepada audiens yang sama. Apakah tidak ada yang melihat kontradiksi?

Sekali lagi, ini adalah orang-orang yang dipercaya untuk mengelola jutaan dana sumbangan! Untuk setia dan benar, seseorang harus mulai dengan jujur ​​tentang fakta? Oh, tapi itu menjadi lebih baik ... atau lebih buruk, seperti kasusnya.

Mereka memberi tahu kami bahwa Yehuwa mempercepat pekerjaan. Bahwa Yehuwa memberkati pekerjaan itu. Bahwa kita menghadapi ekspansi yang cepat dan tingkat sumbangan tertinggi yang pernah ada. Kemudian mereka memberi tahu kami ini:

Setahun sebelumnya, Lett berbicara tentang percepatan kebutuhan keuangan untuk pembangunan 3,000 balai Kerajaan setahun untuk menutupi kekurangan 14,000 balai yang dibutuhkan pada waktu itu — tidak memperhitungkan pertumbuhan di masa depan. Apa yang terjadi dengan kebutuhan itu? Sepertinya sudah menguap hampir dalam semalam? Dalam enam bulan setelah pembicaraan itu, organisasi mengumumkan pengurangan staf di seluruh dunia sebesar 25%. Mereka bilang ini bukan tentang kekurangan dana, tapi karena saudara-saudari ini sangat dibutuhkan di lapangan. Namun, webinar ini mengungkapkan bahwa itu bohong. Mengapa berbohong tentang itu?

Selain itu, konstruksi hampir terhenti. Alih-alih membangun 3,000 balai kerajaan di tahun pertama, mereka telah menandai properti dalam jumlah yang sama untuk dijual. Apa yang terjadi?

Ada suatu masa, belum lama berselang, bahwa sirkulasi gabungan Menara Pengawal dan Sedarlah! ditambahkan hingga lebih dari seperempat dari milyar—Bahwa benar, miliar — salinan setiap bulan dengan empat masalah 32 halaman keluar setiap bulan. Sekarang kami memiliki enam masalah halaman 16 tahun!

Pemotongan staf di seluruh dunia; hancurnya barisan perintis istimewa; pemotongan pencetakan dari api ke tetesan; dan penghentian atau pembatalan hampir semua konstruksi. Namun mereka mengklaim bahwa mereka hampir tidak dapat berpegangan pada kereta karena Yehuwa mempercepat pekerjaan.

Inilah orang-orang yang dipercayakan dengan uang Anda.

Ironisnya, ada kemungkinan bahwa percepatan kebutuhan finansial adalah satu hal yang benar yang dibicarakan Lett, meskipun bukan karena alasan yang dia nyatakan.

Pencarian internet sederhana akan mengungkapkan bahwa organisasi harus membayar jutaan dolar untuk biaya pengadilan, denda jutaan dolar untuk penghinaan terhadap pengadilan, serta ganti rugi yang sangat besar, dan penyelesaian di luar pengadilan untuk menangani dampak dari kegagalan selama puluhan tahun untuk menaati perintah Roma 13: 1-7 melaporkan kejahatan kepada otoritas yang lebih tinggi dan perintah Yesus untuk berurusan dengan anak-anak kecil dengan penuh kasih. (John 13: 34, 35; Luke 17: 1, 2)

Saya berbicara secara khusus tentang skandal publik yang berkembang yang timbul dari kesalahan penanganan Organisasi selama puluhan tahun terhadap kasus pelecehan seksual anak. Hari perhitungan tampaknya telah tiba dengan tuntutan hukum yang tertunda dan mimpi buruk terkait hubungan masyarakat yang disiarkan di berita di negara-negara seperti Australia, Kanada, Inggris, Belanda, Denmark, dan Amerika Serikat.

Satu hal yang bisa kita yakini, Organisasi telah membayar denda jutaan dolar dan ganti rugi yang diajukan oleh pengadilan. Ini masalah catatan publik. Apakah ini penggunaan dana yang benar yang disumbangkan untuk memajukan pemberitaan kabar baik di seluruh dunia? Kami diberi tahu bahwa sumbangan uang digunakan untuk mendukung pekerjaan Kerajaan.

Membayar denda untuk pembangkangan sipil dan kegiatan kriminal tidak dapat dianggap sebagai dukungan terhadap pekerjaan Kerajaan. Kemana Organisasi pergi untuk mendapatkan dana tambahan, karena satu-satunya sumber pendanaan adalah sumbangan sukarela?

Alex Reinmuller tampaknya sedang mencari kata alternatif sebelum akhirnya memutuskan "pendapatan" untuk pendapatan yang akan dihasilkan dari penjualan 3,000 properti. Sekarang, jika Organisasi ingin menjual kantornya di Brooklyn, itu yang menjadi perhatiannya. Namun, pekerjaan LDC selama beberapa tahun terakhir bukanlah pembangunan 14,000 balai Kerajaan yang menurut Lett sangat dibutuhkan pada tahun 2015. Sebaliknya, mereka telah memindai lanskap untuk mencari properti yang sesuai yang dapat dijual untuk menghasilkan pendapatan.

Ingatlah bahwa sebelum inisiatif pembatalan pinjaman yang megah pada tahun 2014, setiap sidang memiliki balai Kerajaan sendiri dan bertanggung jawab atas penjualannya. Sejak itu, kendali telah dicabut dari jemaat. Laporan terus berdatangan tentang sidang-sidang yang, tanpa berkonsultasi terlebih dahulu atau bahkan diperingatkan sebelumnya, telah diberi tahu bahwa balai Kerajaan kesayangan mereka telah dijual dan bahwa mereka sekarang akan diminta untuk pergi ke balai-balai di kota-kota tetangga atau daerah lain di kota itu. Hal ini mengakibatkan kesulitan yang signifikan bagi banyak orang, baik dalam waktu perjalanan maupun biaya bahan bakar. Seringkali saudara-saudari yang hampir tidak dapat hadir tepat waktu setelah pulang kerja, sekarang berada dalam situasi di mana mereka selalu terlambat.

Situasi dengan satu Aula Eropa khas. Seorang saudara menyumbangkan tanah itu dengan tujuan yang jelas agar sidang mendapat manfaat dari pembangunan Balai Kerajaan. Saudara dan saudari sepelatihan lainnya menyumbangkan waktu, keterampilan, dan uang hasil jerih payah mereka untuk menjadikan proyek itu kenyataan. Aula ini dibangun secara eksklusif dengan dana pribadi. Tidak ada pinjaman yang diambil dari cabang. Kemudian suatu hari saudara-saudari ini secara efektif diusir ke jalan karena LDC telah melihat bahwa aula dapat menghasilkan keuntungan besar di pasar real estat.

Bagaimana cara kerja kerajaan selanjutnya? Kemana uang ini pergi? Presiden Amerika Serikat saat ini menolak untuk mengungkapkan pengembalian pajak penghasilannya. Tampaknya kurangnya transparansi yang sama ada di dalam markas besar Organisasi. Jika dana itu digunakan dengan benar dan setia, mengapa harus menyembunyikan bagaimana mereka dibubarkan?

Sebenarnya, mengapa bagian Berita di JW.org tidak mengatakan jutaan dari yang dibayarkan sebagai kompensasi kepada korban pelecehan anak?

Jika organisasi membutuhkan dana untuk membayar dosa masa lalu, mengapa tidak jujur ​​dan setia kepada saudara? Alih-alih menjual balai Kerajaan tanpa izin, mengapa mereka tidak membuat pengakuan dengan rendah hati dan meminta pengampunan, lalu memohon bantuan penerbit untuk membayar denda dan kasus pengadilan yang mahal ini? Sayangnya, penyesalan dan pertobatan bukanlah ciri khas mereka. Sebaliknya, mereka telah menyesatkan saudara-saudara dengan cerita palsu, menyembunyikan alasan sebenarnya dari perubahan tersebut dan melarikan diri dengan dana yang tidak berhak mereka terima. Dana yang tidak disumbangkan kepada mereka, tapi diambil.

Kembali kapan Menara Pengawal pertama kali dicetak, edisi kedua majalah tersebut menyatakan:

“Kami percaya, Menara Pengawal Zion memiliki, YEHOVAH sebagai pendukungnya, dan meskipun demikian, ia tidak akan pernah memohon atau mengajukan petisi untuk dukungan. Ketika Dia yang mengatakan: 'Semua emas dan perak dari gunung-gunung adalah milikku,' gagal menyediakan dana yang diperlukan, kita akan mengerti bahwa inilah saatnya untuk menunda publikasi. ”

Nah, waktunya telah tiba. Jika Yehuwa benar-benar memberkati pekerjaan itu, tidak perlu menjual properti untuk mendapatkan penghasilan. Jika Yehuwa tidak memberkati pekerjaan itu, apakah kita harus menyumbang untuk itu? Bukankah kita hanya memungkinkan orang-orang ini?

Yesus berkata, "Dari buahnyalah kamu akan mengenal orang-orang ini." Paulus berkata bahwa manusia akan datang dengan menyamar sebagai pelayan kebenaran, tetapi kita akan mengenal mereka melalui perbuatan mereka. Yesus memberi tahu kita bahwa jika seseorang tidak bisa setia dan benar dengan kekayaan tidak benar yang dipercayakan kepadanya — paling sedikit — dia tidak bisa dipercaya dengan hal-hal yang lebih besar.

Itu adalah sesuatu yang kita masing-masing harus pikirkan tentang doa.