Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa Melakukan Upaya Menyedihkan untuk Menghadapi Laporan Media yang Buruk

[Erik Wilson] Dalam sesi Sabtu sore tahun 2021 “Kuasa oleh Iman!” kebaktian tahunan Saksi-Saksi Yehuwa, anggota Badan Pimpinan, David Splane, menyampaikan khotbah yang sangat keterlaluan sehingga cukup berteriak untuk dikomentari. Pembicaraan ini menunjukkan betapa khawatirnya Badan Pimpinan tentang paparan praktiknya di panggung dunia. Mereka percaya prediksi mereka sendiri tentang seberapa dekat akhir itu, tapi itu tidak datang dan sekarang mereka harus menghadapi musik. Praktek puluhan tahun yang telah menyebabkan kerugian yang luar biasa bagi orang-orang tidak dapat lagi ditutup-tutupi. Siapa yang bisa meramalkan dampak media sosial, atau bahwa setiap pria, wanita dan anak-anak di planet ini dapat mengumpulkan berita dalam sekejap di ponsel mereka? Apa yang tersembunyi dalam kegelapan begitu lama sekarang melihat terang hari.

Wacana konvensi yang akan kita analisis lebih banyak tentang pengendalian kerusakan daripada yang lainnya. Wahyu yang lebih memberatkan sedang dalam perjalanan, dan tampaknya Badan Pimpinan sedang mencoba membutakan pikiran para pejabat sehingga mereka tidak akan mempercayai kebenaran ketika itu disajikan kepada mereka.

Sebelum kita mulai, saya ingin menjernihkan gambaran keliru yang dibuat oleh organisasi setiap kali mereka membocorkan kata "murtad". Dalam ceramah ini, misalnya, David Splane dari Badan Pimpinan menggunakan kata ini untuk mencoreng nama siapa pun yang menentang mereka. Tetapi bagi banyak dari mereka yang disebut penentang ini, ada kata lain—kata yang lebih akurat—yang tidak pernah ia gunakan: “sesat”.

Satu kamus memberi kita definisi berikut:

Murtad: “orang yang meninggalkan agama, tujuan, partai, dll.”

Bidat: “seorang yang mengaku percaya yang mempertahankan pendapat agama yang bertentangan dengan yang diterima oleh gerejanya atau menolak doktrin yang ditentukan oleh gereja itu.”

Jadi, jika seorang Kristen meninggalkan Kekristenan sama sekali, Anda dapat dengan tepat menyebutnya sebagai seorang murtad, tetapi tidak demikian halnya dengan seseorang yang tetap menjadi seorang Kristen, tetapi meninggalkan gereja atau denominasi agama mereka. Seseorang yang meninggalkan agama Saksi-Saksi Yehuwa tetapi tetap menjalankan iman Kristen bukanlah orang yang murtad. Dia adalah bidat.

Alasan organisasi tidak menyebut mantan JW yang mempertahankan iman mereka kepada Yesus sebagai bidat adalah karena kata tersebut memiliki konotasi positif. Gereja-gereja Susunan Kristen siapa yang telah dianiaya, bahkan dibakar di tiang pancang, karena tidak setuju dengan ajaran mereka? Bukan murtad, tapi sesat. Bidat adalah orang-orang pemberani yang menanggung malu dan fitnah demi iman mereka. Organisasi tidak dapat menerima peran penganiaya. Mereka perlu memainkan peran sebagai orang yang teraniaya. Jadi, mereka memfitnah bidat mereka dengan label murtad.

Tetapi bagaimana jika para bidat JW ini menjalankan peran yang serupa dengan para nabi zaman dahulu? Perhatikan kata-kata Yeremia ini:

Tetapi mereka tidak mendengarkan atau mencondongkan telinga mereka; sebaliknya, mereka berjalan dalam skema mereka sendiri, dengan keras kepala mengikuti hati mereka yang jahat, dan mereka mundur, bukan maju, sejak hari nenek moyangmu keluar dari tanah Mesir sampai hari ini. Jadi aku terus mengirimkan semua hamba-Ku para nabi kepadamu, mengirim mereka setiap hari, lagi dan lagi. Tetapi mereka menolak untuk mendengarkan saya, dan mereka tidak mencondongkan telinga mereka. Sebaliknya, mereka keras kepala, dan mereka bertindak lebih buruk daripada nenek moyang mereka! “Kamu akan mengucapkan semua kata ini kepada mereka, tetapi mereka tidak akan mendengarkanmu; kamu akan memanggil mereka, tetapi mereka tidak akan menjawab kamu. Dan kamu akan berkata kepada mereka, 'Inilah bangsa yang tidak mendengarkan suara Yahweh, Allah mereka, dan tidak mau menerima didikan. (Yeremia 7:24-28)

Konvensi ini disebut “Kuat oleh Iman!”, tetapi ketika kita mendengarkan David Splane, kita akan melihat bahwa iman yang dia anjurkan kepada Saksi-Saksi bukanlah iman kepada Yesus, bahkan bukan iman kepada Yehuwa, tetapi iman pada JW.org , kepercayaan pada Organisasi.

[Pesawat David] Berjuang keras untuk iman. Nah, itulah kata-kata Yudas, saudara tiri Yesus dan penting untuk mempertimbangkannya dan konteksnya. Mari kita lakukan itu. Silakan buka Yudas ayat 3 dan biarkan Alkitab Anda terbuka karena kita akan membahas ayat lain dalam Yudas. Ini akan membantu kita memahami maksud yang disampaikan Jude. Yudas ayat 3. Dia berkata, “Saudara-saudaraku yang kekasih, meskipun aku berusaha keras untuk menulis kepadamu tentang keselamatan yang kita pegang bersama, aku merasa perlu untuk menulis surat kepada kamu untuk mendorong kamu untuk berjuang keras demi iman.

[Erik Wilson] David Splane dari Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa membuat poin yang sangat bagus. Kita harus mewaspadai saudara-saudara palsu yang menyelinap masuk dan mencoba untuk menumbangkan iman kita. Saya setuju sepenuhnya dengan dia. Saya yakin Anda juga demikian. Tapi di sinilah kita harus berhati-hati. Dia belum mendefinisikan apa yang dia maksud dengan iman. Apakah dia berbicara tentang iman kepada Allah Yehuwa? Apakah dia berbicara tentang iman kepada Yesus Kristus? Atau apakah dia berbicara tentang keyakinan dalam Organisasi dan ajarannya?

Roma 12:1 memberitahu kita untuk mempersembahkan diri kita kepada pelayanan Tuhan dengan kekuatan akal kita. Jadi, marilah kita bernalar tentang segala sesuatu yang akan dikatakan David kepada kita.

[Pesawat David] Yudas tidak memperingatkan saudara-saudaranya tentang Imam Besar Ananias atau tentang penganiayaan, dia memikirkan sesuatu yang lain, jenis serangan yang berbeda dan ini adalah serangan yang licik. Mari kita lihat ayat empat, dan kita akan melihat mengapa dia menulis suratnya. Apa kata-kata pertama? "Alasan saya adalah ..." Jadi, 'inilah yang ada dalam pikiran saya ketika saya menulis surat kepada Anda, saudara-saudara.' “Alasan saya adalah bahwa orang-orang tertentu telah menyelinap di antara kamu yang telah lama ditunjuk untuk penghakiman ini oleh Kitab Suci …” Jadi, Yudas sedang berbicara tentang saudara-saudara palsu yang menghadirkan bahaya nyata bagi jemaat; dalam beberapa hal, bahaya yang lebih besar daripada penganiayaan langsung. Dan apakah Anda memperhatikan apa yang Yudas katakan tentang saudara-saudara palsu itu? Mereka menyelinap masuk. Mereka licik. Itu benar saat itu dan benar hari ini seperti yang akan kita lihat, dan saudara-saudara, ini adalah masalah yang sangat serius yang sedang kita pertimbangkan hari ini. Pikirkan ini: Apakah sidang Kristen dihancurkan oleh penganiayaan pada abad kedua dan ketiga? Itu tidak. Itu diturunkan oleh saudara-saudara palsu, ajaran sesat.

[Erik Wilson] Apakah Anda melihat kesalahan dalam logikanya? Siapakah saudara-saudara palsu pada abad ketiga dan keempat yang menjatuhkan sidang Kristen? Mereka bukan murtad yang diusir dari jemaah? Mereka adalah para pemimpin gereja. Anda tidak tergelincir dengan menjadi seorang murtad yang meninggalkan Kekristenan dan dipecat serta dijauhi. Anda menyelinap masuk dengan menjadi pendukung setia sidang. Kemudian Anda naik ke posisi berkuasa. Kemudian Anda menggunakan kekuatan dan pengaruh Anda untuk memperkenalkan doktrin-doktrin palsu.

[Pesawat David] Jadi, iblis bisa menggunakan serangan langsung. Dia dapat menggunakan penganiayaan untuk mencoba menghancurkan struktur jemaat Kristen, tetapi kadang-kadang dia menggunakan pembusukan dari dalam.

[Erik Wilson] "Membusuk dari dalam". Sekali lagi, orang-orang murtad berada di luar organisasi. Jika kita berurusan dengan pembusukan dari dalam, siapa yang bertanggung jawab atas pembusukan itu?

[Pesawat David] Jadi, dalam pembicaraan ini kita tidak akan membahas penganiayaan. Kita akan membahas dua cara halus yang digunakan Setan untuk melemahkan iman kita: kemurtadan dan laporan negatif tentang Saksi-Saksi Yehuwa di media.

[Erik Wilson] Ini adalah kesalahan logis dari "label yang dimuat". Kemurtadan itu buruk. Racun itu buruk. Mari kita melabeli siapa pun yang tidak setuju dengan kita sebagai orang murtad yang beracun. Tidak masalah jika argumen mereka benar dan adil. Kami tidak akan menganggap mereka, karena kami telah menghakimi mereka sebagai murtad yang beracun. Menurut definisi, siapa pun yang tidak setuju dengan apa pun yang diajarkan Badan Pimpinan adalah seorang murtad yang beracun.

Tetapi bagaimana jika yang murtad adalah Badan Pimpinan? Bagaimana jika "pembusukan dari dalam" yang dia maksud sudah terjadi? Bagaimana jika Saksi-Saksi Yehuwa telah diracuni oleh ajaran sesat? Jika ternyata itu masalahnya, kekhawatiran Splane akan menjadi penawar spiritual dari racun itu. Itu akan menjadi kebenaran. Bagaimana jika dia tidak ingin kebenaran terungkap.

[Pesawat David] Kami kadang-kadang menerima surat dari saudara dan saudari yang terganggu oleh sesuatu yang mereka lihat di halaman web: tuduhan, desas-desus tentang masyarakat atau tentang organisasi. Dan masalahnya adalah mereka tidak tahu bahwa orang-orang murtad berada di baliknya.

[Erik Wilson] Apakah Anda memperhatikan bahwa dia tidak memberi tahu kami tentang apa yang ditulis oleh saudara-saudara ini? Itu tidak masalah, Anda tahu, karena jika ada seorang murtad di belakangnya, maka harus ditolak mentah-mentah. Tapi bagaimana kita tahu jika seorang murtad berada di belakangnya. Nah, itu sederhana. Apakah pesan tersebut membuat organisasi terlihat buruk? Apakah itu kritis terhadap beberapa kebijakan atau tindakan organisasi? Jika ya, maka itu harus dari murtad dan harus ditolak. Ini dikenal sebagai kekeliruan Ad Hominem. Ini berarti serangan terhadap orang tersebut. Jika Anda tidak dapat mengalahkan argumen atau menjawab tuduhan dengan kebenaran, maka Anda menggunakan fitnah dan penyebutan nama untuk mengalihkan perhatian dari masalah sebenarnya.

Mungkin mereka yang menulis bertanya mengapa organisasi tersebut menjadi berafiliasi dengan citra Binatang Buas Wahyu, Perserikatan Bangsa-Bangsa selama 10 tahun? Atau mungkin mereka menulis untuk menanyakan mengapa organisasi bersedia membayar jutaan dalam dana khusus untuk menutupi biaya penghinaan pengadilan daripada menyerahkan database mereka yang diketahui dan dicurigai sebagai pelaku kekerasan anak? Splane lebih suka mengabaikan semua pertanyaan seperti itu karena mereka jelas berasal dari orang yang murtad dan kita tahu bahwa kemurtadan adalah racun, dan racun itu membunuh, jadi akhir diskusi.

[Pesawat David] Ini rumit karena orang murtad tidak mengiklankan: “Anda sekarang berada di halaman web murtad.” Mereka sering mengajukan saksi yang tulus yang hanya memiliki pertanyaan atau kekhawatiran; dan beberapa orang yang tidak benar-benar murtad dapat menyebabkan masalah yang sama banyaknya dengan orang murtad, melalui pembicaraan dan kritik negatif mereka.

[Erik Wilson] Sebenarnya, itu bohong. Saya telah mengunjungi banyak situs web yang dianggap murtad oleh organisasi tersebut dan mereka tidak meragukan agenda mereka. Mereka tidak licik karena mereka tidak perlu licik. Fakta berbicara sendiri. Ketika Saksi-Saksi Yehuwa pergi dari pintu ke pintu dengan majalah yang berbicara negatif tentang agama lain, menyoroti skandal pelecehan anak yang melanda agama-agama terorganisir lainnya, bukankah mereka bertindak sebagai orang murtad yang sekarang mereka temukan kesalahannya?

Tentu saja, mereka akan berpendapat bahwa itu berbeda. Gereja Katolik adalah bagian dari agama palsu, tetapi Saksi-Saksi memiliki satu-satunya agama yang benar. Apakah mereka? Itu semacam intinya, bukan?

Ada masalah yang sangat serius yang dihadapi organisasi saat ini. Jutaan yang dibayarkan kepada para korban yang kasus pelecehan seksual terhadap anak salah ditangani atau ditutup-tutupi. Kemunafikan afiliasi PBB. Penolakan untuk mematuhi Roma 13:1-7 dan bekerja sama dengan “penguasa yang lebih tinggi” dengan menyerahkan nama-nama pedofil. Perampasan uang terjadi dengan penjualan ribuan balai kerajaan tanpa izin dari sidang setempat. Dan kemudian ada ajaran palsu tahun 1914, generasi yang tumpang tindih, dan domba-domba lain yang memutarbalikkan pesan kabar baik.

Namun, Splane tidak akan membicarakan hal tersebut. Bahkan, selama pembicaraan ini, kata-kata “pelecehan anak” bahkan tidak pernah keluar dari mulutnya. Ini adalah bencana besar hubungan masyarakat dan keuangan yang mengancam keberadaan organisasi, namun pendengarnya tidak akan pernah tahu apa-apa tentang itu jika mereka membatasi diri pada pembicaraan dan publikasi yang dikeluarkan dari perusahaan Menara Pengawal.

Selanjutnya, David Splane membuat argumen strawman untuk mendukung seruannya agar para saksi menutup telinga terhadap pembicaraan negatif apa pun.

[Pesawat David] Saudara-saudara, kita harus waspada. Ini serius. Misalkan karena penasaran, Anda masuk ke forum diskusi dengan orang-orang yang mengaku sebagai Saksi-Saksi Yehuwa – mungkin mereka ada dan mungkin bukan, Anda tidak tahu; Anda belum pernah bertemu mereka – dan seseorang mulai mengajukan pertanyaan. Apa pendapat Anda tentang siaran bulan lalu, apakah menurut Anda itu menggembirakan? Atau menurutmu saudara-saudara yang menulis Menara kawal artikel yang hidup di dunia nyata? Aku ingin tahu apakah mereka menyadari betapa sulitnya di sini.

[Erik Wilson] Dia meremehkan pesan dari orang-orang yang dia sebut murtad. Sangat mudah untuk mengabaikan apa yang disebut penentang dengan mengklaim semua yang mereka lakukan adalah meruntuhkan dengan komentar menghina yang konyol, tetapi itu bukan masalah sebenarnya. Namun, dia ingin Anda berpikir demikian, karena ketika dihadapkan pada masalah yang sangat serius yang dihadapi organisasi, dia tidak memiliki pembelaan. Jika dia punya, dia akan membuat pertahanan dan meletakkan hal-hal ini untuk beristirahat.

Sekarang dengan apa yang akan kita dengar selanjutnya, saya akan meminta Anda untuk melakukan sedikit eksperimen pemikiran. Dengarkan apa yang dia katakan, tetapi bayangkan dia adalah seorang khotbah Katolik yang berdebat atas nama Gereja Katolik.

[Pesawat David] Sekarang, Anda tidak tahu apakah orang-orang ini murtad atau hanya saudara dan saudari yang berada dalam masalah rohani yang serius. Tapi apakah itu penting? Bagaimana perasaan Anda ketika Anda meninggalkan forum? Apakah Anda merasa terbina, bertekad untuk memperluas pelayanan Anda, lebih yakin dari sebelumnya bahwa Yehuwa memiliki organisasi yang Anda cintai dan Anda senang menjadi bagiannya. Anda merasa terhormat menjadi bagian dari organisasi itu.

[Erik Wilson] Ini tidak bekerja jika Anda melihat ini sebagai seorang imam berbicara atas nama gereja Katolik karena mereka adalah agama palsu sedangkan saksi adalah benar. Sekali lagi, premis itu mengesampingkan segalanya. Saya mendapatkan orang-orang Katolik menulis kepada saya sepanjang waktu mengungkapkan betapa bangganya mereka menjadi anggota "gereja yang didirikan Yesus". Kedengarannya tidak berbeda dengan Splane di sini. Tapi di mana di dalam Alkitab kita disuruh untuk mencintai sebuah organisasi dan bangga dengan sebuah organisasi. Mengapa kata organisasi bahkan tidak digunakan dalam Alkitab. Kita disuruh untuk mengasihi saudara, tetapi kita tidak pernah disuruh untuk mengasihi suatu organisasi. Adapun kesombongan, kebanggaan kita ada di dalam Yesus Kristus, kemegahan kita ada di dalam Yahweh. (1 Korintus 1:29)

Membual karena kita milik sebuah organisasi. Ayo.

Selanjutnya, David Splane salah menerapkan Roma 16:17.

[Pesawat David] Kita perlu mengikuti nasihat yang dicatat di Roma pasal 16, dan ayat 17. Sekarang pikirkan forum imajiner yang baru saja kita jelaskan dalam terang Roma pasal 16 dan ayat 17 dan ingat ada segala macam pembicaraan negatif bertebaran di forum ini. . Anda tidak tahu siapa di baliknya dan inilah yang dikatakan dalam Roma 16 ayat 17. “Sekarang saya mendesak Anda, saudara-saudara, untuk mengawasi mereka yang membuat perpecahan dan penyebab sandungan yang bertentangan dengan ajaran yang telah Anda pelajari dan Hindari mereka." Sekarang pikirkan tentang forum itu. Apakah itu menciptakan perpecahan? Ya! Apakah itu penyebab tersandung? Bisa jadi. Apakah itu bertentangan dengan apa yang telah kita pelajari? Apakah kita bahkan harus menjawab pertanyaan itu?

[Erik Wilson] Ya, David, Anda harus menjawab pertanyaan itu. Pertanyaan itu adalah kunci dari segalanya. Yesus berkata bahwa Dia datang untuk menyebabkan perpecahan.

. . .Jangan mengira Aku datang untuk membawa perdamaian ke bumi; Aku datang untuk membawa, bukan kedamaian, tapi pedang. Karena aku datang untuk menyebabkan perpecahan. . . (Matius 10:34, 35, Terjemahan Dunia Baru)

Namun Paulus mengutuk mereka yang menyebabkan perpecahan. Apakah Paulus mengutuk Yesus? Tidak, karena Yesus menyebabkan perpecahan dengan mengajarkan kebenaran. Orang-orang yang dikutuk Paulus itu mengajarkan kepalsuan. Apa standar kebenaran? Daud baru saja membacanya di Roma: “ajaran yang telah kamu pelajari”. Dia begitu sombong tentang itu, sangat yakin bahwa ajaran Menara Pengawal adalah ajaran Kristus, tetapi tidak ada publikasi manusia yang dapat membuat klaim itu, bukan katekismus Katolik, bukan Kekristenan evangelis Hari Ini, bukan Menara kawal dan Bangun! majalah. Paulus berbicara tentang ajaran Kristus yang diturunkan oleh para rasul. Itulah inti masalahnya. Jika Splane ingin melabeli seseorang sebagai murtad berdasarkan Roma, maka murtad adalah orang yang telah menyimpang dari ajaran Kristus. Dengan menggunakan kriteria itu, saya akan menyarankan bahwa David Splane dengan generasinya yang tumpang tindih dan budak tanpa 1900 tahun adalah orang yang murtad. Maksudku karena kita melempar label.

Splane sekarang kembali ke Kemurtadan adalah analogi racun.

[Pesawat David] Sekarang orang lain mungkin berkata: “Saya dapat melihat di mana peringatan tentang murtad itu diterapkan pada si anu; dia lemah, tapi jangan khawatir tentang saya saya kuat secara spiritual, saya bisa mengatasinya. Itu seperti seorang atlet angkat besi yang berpikir bahwa dia bisa meminum racun yang keji dan itu tidak akan menyakitinya karena dia begitu besar dan kuat. Kita tidak begitu kuat, begitu spiritual, begitu cerdas, sehingga kita tidak bisa terpengaruh oleh racun ide-ide murtad.

[Erik Wilson] Daud akan menunjukkan kepada kita, meskipun tanpa disadari, bahwa kemurtadannya sama dengan analogi racun tidak didukung dalam Kitab Suci. Dia akan melakukannya dengan menggunakan akun tentang Ayub. Tetapi sebelum dia melakukannya, dia sekali lagi meminta kita untuk melepaskan kekuatan nalar kita dan hanya mengikuti apa yang diperintahkan kepada kita.

[Pesawat David] Sekarang, kapan kita mungkin merasa tertekan untuk membaca sesuatu yang telah ditulis oleh orang-orang murtad? Pertimbangkan skenario ini: Suami yang tidak percaya dari pelajar Alkitab Anda mengirimi istrinya tautan ke halaman web yang murtad dan berkata, “ini lebih baik Anda lihat ini dan lihat apa yang Anda hadapi.” Nah, murid Anda khawatir. Dia ingin Anda melihat dan memberi tahu Anda apa yang Anda pikirkan. Yah, itu bukan pilihan. Paulus berkata, "hindari mereka." Itu tidak berarti membaca literatur murtad atau mencari di media sosial untuk melihat apa yang mereka katakan tentang kita. Jadi, apa yang Anda katakan kepada siswa Anda? Anda dapat mengatakan sesuatu seperti ini: “Saya dapat membayangkan ini sangat mengecewakan bagi Anda, dan Anda tentu perlu tahu apa yang Anda hadapi. Saya punya saran. Tidak ada yang kami sembunyikan. Sewaktu Saudara berada di perhimpunan, dengarkan baik-baik apa yang dikatakan saudara-saudara. Perhatikan bagaimana kita berinteraksi satu sama lain. Perhatikan bagaimana organisasi dibiayai. Kenali para tetua, istri mereka. Perkenalkan diri Anda kepada pengawas wilayah dan istrinya saat mereka datang. Kunjungi kantor pusat dunia atau cabang. Aku ikut denganmu. Saya akan membantu Anda, saya ingin Anda benar-benar mengenal organisasi ini dan, jika Anda melakukannya, saya yakin Anda akan segera menyadari bahwa apa yang dikatakan orang-orang tentang kita itu tidak benar.”

[Erik Wilson] Dia berkata, "Kami tidak menyembunyikan apa pun." Nah, jika mereka tidak menyembunyikan apa pun, mengapa mereka menyuruh orang untuk tidak menyelidiki, untuk tidak mendengar semua sisi pertanyaan? Mengapa kita harus mendengarkan hanya satu sisi, David, sisi Anda, dan mengabaikan sisanya? Kenyataannya adalah ketika salah satu Saksi-Saksi Yehuwa bertanya tentang hal-hal doktrinal yang bertentangan dengan Kitab Suci, atau bertanya mengapa Menara Pengawal menjadi afiliasi LSM PBB, atau mengapa Badan Pimpinan lebih suka membayar jutaan karena menghina denda pengadilan daripada menyerahkan daftar mereka. pedofil, mereka berakhir di ruang belakang aula kerajaan untuk berpakaian bagus.

Sekarang kita sampai pada bagian pembicaraan Splane di mana dia melemahkan seluruh argumennya bahwa kemurtadan adalah racun…dan sekali lagi, ingat bahwa saya menggunakan istilah kemurtadan karena dia menggunakannya, tetapi, pada kenyataannya, itu adalah pemikiran sesat yang sangat dia takuti.

[Pesawat David] Hanya beberapa tetes racun dalam minuman sudah cukup untuk menyebabkan kerusakan serius. Dan orang murtad sering mencampuradukkan beberapa kebenaran dengan kebohongan. Ingat Elifas? Salah satu penghibur palsu Ayub? Beberapa dari apa yang dia katakan memang benar. Mari kita beralih ke pasal 5 dan ayat 13. (Saya beri waktu sebentar). Lihat apakah yang saya baca terdengar familier. “Dia menangkap orang bijak dengan kelicikannya sendiri, sehingga rencana orang cerdik digagalkan. Dia menangkap orang bijak dalam kelicikan mereka sendiri. Apakah itu terdengar familiar? Kenapa iya! Rasul Paulus mengatakan hal yang sama di 1 Korintus 3:19. Sebenarnya, dalam referensi marginal yang kita lihat di "a" kecil di tengah ada 1 Korintus 3:19. Paulus bahkan mungkin mengutip Elifas. jadi itu kebenarannya, tetapi bagaimana perasaan Yehuwa tentang argumen Elifas tentang semuanya? Mari kita membuka Ayub 42:7 dan melihat bagaimana perasaan Yehuwa tentang hal itu. Ayub 42 dan ayat 7. “Setelah Yehuwa mengucapkan kata-kata ini kepada Ayub, Yehuwa berfirman kepada Elifas, orang Teman, 'kemarahan-Ku berkobar terhadap kamu dan kedua rekanmu karena kamu tidak mengatakan kebenaran tentang Aku seperti hamba-Ku Ayub.'” A beberapa butir kebenaran bercampur dengan kepalsuan. Setidaknya sebagian dari apa yang Elifas katakan diilhami oleh roh-roh jahat. Bagaimana kita tahu itu? Dia mengakuinya. Perhatikan Ayub 4 ayat 15 sampai 17. (Saya beri waktu sebentar, ini menarik). Ayub 4:15 sampai 17. Elifaz berkata, “Sebuah roh melewati wajahku, bulu-bulu dagingku berbulu. Itu kemudian berdiri diam, tetapi saya tidak mengenali penampilannya. ” Mari kita berhenti di situ sebentar. Saya tidak mengenali penampilannya. Jadi, dia tidak tahu dengan siapa dia berbicara – seperti seseorang di forum diskusi yang mungkin tidak tahu dengan siapa dia berbicara. Ayo lanjutkan. Dia berkata, “Sebuah bentuk ada di depan mataku. Ada ketenangan dan kemudian saya mendengar suara. 'Dapatkah seorang manusia fana menjadi lebih benar daripada Tuhan? Bisakah seseorang lebih bersih dari pembuatnya sendiri?'”

Apakah Anda terkejut bahwa setan akan terlibat dalam perdebatan antara Ayub dan para penghibur palsu? Seharusnya tidak. Ini bukan perdebatan kecil. Itu adalah masalah besar. Setan telah menantang Yehuwa di hadapan semua malaikat bahwa tidak ada seorang pun yang akan menguji integritasnya. Setan itu menggunakan Elifas untuk melemahkan semangat Ayub dan melemahkan imannya. Ini adalah sesuatu yang Ayub harus perjuangkan. Ayub melawan.

[Erik Wilson] Jadi bahkan beberapa tetes racun saja sudah mematikan. Ya, itu benar, tetapi apa hubungannya dengan kemurtadan?

Splane mengacu pada tiga selimut palsu Ayub, khususnya Elifas. Dia menyamakan ucapan mereka dengan ucapan orang-orang murtad. Dia mengatakan bahwa melalui Elifaz, bahkan kata-kata setan dipindahkan ke telinga Ayub. Ketiga penghibur ini berbicara kepada Ayub selama berhari-hari, dan Ayub mendengarkan. Ini lebih dari beberapa tetes racun, David. Ini adalah ember banyak barang. Mengapa Ayub tidak dibunuh secara rohani? Karena Ayub memiliki banyak sekali hal yang ditakuti David Splane—dia memiliki kebenaran di pihaknya. Kebenaran adalah terang dan kebohongan adalah kegelapan. Anda bisa menyinari cahaya, tetapi Anda tidak bisa menyinari kegelapan. Cahaya selalu mengalahkan kegelapan.

Pada titik tengah, kita sampai pada inti pembicaraan yang sebenarnya, dan saya akui bahwa saya harus berjuang untuk mempertahankan ketenangan saya, karena banyak hal yang dikatakan David Splane sangat keterlaluan sehingga membuat Anda ingin melakukannya. berteriak.

[Pesawat David] Sekarang, mari kita pertimbangkan tantangan kedua yang kita hadapi - laporan negatif tentang Saksi-Saksi Yehuwa di media.

[Erik Wilson] Perhatikan dia tidak mengatakan laporan yang tidak benar. Sebuah laporan bisa sepenuhnya benar saat masih negatif. Setelah menonton beberapa laporan negatif ini, tidak ada yang menunjukkan bahwa itu tidak benar, dan sebenarnya, jika itu tidak benar, saya yakin Lembaga akan cepat menuntut penyiar atau Stasiun TV. Lagi pula, mereka baru-baru ini menggugat sebuah kelompok Spanyol karena mengaku sebagai korban pelanggaran Menara Pengawal.

[Pesawat David] Sekarang inilah prinsip yang baik untuk diikuti: Amsal 14 dan ayat 15. (Saya akan memberi Anda waktu Amsal pasal 14 dan ayat 15). Dikatakan, "Orang yang naif percaya setiap kata, tetapi orang yang cerdas merenungkan setiap langkah." Beberapa orang percaya semua yang mereka baca di koran atau lihat di TV. Apakah kamu? Seharusnya kamu?

[Erik Wilson] Tidak, Anda tidak harus. Tapi sekali lagi, haruskah Anda percaya semua yang Anda dengar David Splane katakan, atau semua yang tertulis di Menara Pengawal? David mengutip Amsal 14:15 tetapi tidak menerapkannya pada dirinya sendiri atau organisasi. Saksi-Saksi diberitahu untuk tidak mempercayai setiap kata ketika itu berasal dari sumber duniawi, tetapi untuk merenungkan dan menyelidiki, namun aturan itu tidak berlaku ketika mereka mendengarkan ceramah di peron kebaktian atau membaca artikel di Menara Pengawal. Dalam kasus seperti itu, mereka seharusnya percaya setiap kata dan celakalah siapa pun yang "merenungkan setiap langkah". Ajukan terlalu banyak pertanyaan, dan itu adalah ruang belakang untuk Anda.

[Pesawat David] Pertimbangkan ini: Sekarang Anda bekerja dari rumah ke rumah dan Anda bertemu dengan seorang penghuni rumah yang berkata, ”Kalian Saksi-Saksi Yehuwa adalah orang-orang yang mengerikan. Anda membiarkan anak-anak Anda mati. Anda tidak menerima perawatan medis.” Anda bertanya kepada penghuni rumah, “Apakah Anda tahu

Saksi-Saksi Yehuwa secara pribadi? "Tidak." Lalu dari mana Anda mendapatkan ide bahwa kami membiarkan anak-anak kami mati dan tidak menerima perawatan medis? Perumah tangga berkata, “Saya memiliki otoritas yang baik. Saya membacanya di koran.”

Nah, kalau di koran pasti benar kan? Belum tentu! Ingat ini: Wartawan memiliki tenggat waktu yang harus dipenuhi dan seorang wartawan mungkin tidak punya waktu atau keinginan untuk memeriksa fakta; atau reporter mungkin telah menulis artikel yang berimbang. Tapi kemudian editor mengubahnya. Mungkin editornya tidak suka Saksi-Saksi Yehuwa, atau dia salah informasi tentang kita. Sekarang, sudah cukup buruk jika orang-orang di dunia percaya semua yang mereka baca di koran, tetapi saudara-saudara jangan termasuk di antara mereka. Jangan sampai kita naif. Mari kita pertimbangkan hal-hal dengan hati-hati.

[Erik Wilson] Ini adalah contoh yang aneh, karena apa yang dikatakan rumah tangga itu benar. Dalam hal transfusi darah, bahkan dalam situasi di mana dokter merasa nyawa anak dalam bahaya, Saksi tidak akan mengizinkan anak-anak mereka ditransfusikan dengan darah. Jadi, jika dia mencoba menunjukkan bahwa surat kabar itu bias atau bahwa orang mendapatkan kesan yang salah, dia pasti telah menggunakan contoh yang buruk.

Benar bahwa seorang wartawan tidak boleh memeriksa fakta, meskipun untuk adil, mereka dilatih untuk melakukan itu agar surat kabar tidak ditempatkan pada posisi yang dapat digugat. Selain itu, seberapa sering kita mendengar berita tentang pelecehan seksual anak di mana reporter memberi tahu kita bahwa mereka mencoba menghubungi Saksi-Saksi Yehuwa di kantor pusat, tetapi tidak ada yang mau menerima telepon atau diwawancarai. Bagaimana mereka memeriksa fakta jika Saksi-Saksi Yehuwa tidak mau berbicara dengan mereka?

[Pesawat David] Demikian pula, kadang-kadang ada acara TV tentang Saksi-Saksi Yehuwa. Sekarang, beberapa dari program ini seimbang dan adil. Banyak, atau saya berani mengatakan sebagian besar tidak, dan ketika tidak, Anda akan sering menemukan bahwa produser memulai dengan pandangan negatif terhadap Saksi-Saksi Yehuwa dan kemudian mereka mencari informasi untuk mendukung prasangka mereka. Jadi, kepada siapa mereka berpaling? Orang murtad dan pendeta, dari mereka. Mereka mendapat saran untuk diwawancarai—dan Anda tahu apa yang akan dikatakan orang-orang itu. Pada saat-saat terakhir mereka mungkin meminta saudara-saudara untuk berkomentar hanya untuk memberikan kesan adil, tetapi program itu tidak dirancang untuk adil, itu dirancang untuk tidak adil. Itu miring terhadap Saksi-Saksi Yehuwa.

[Erik Wilson] Sekarang dia mengejar laporan televisi. Ini kebanyakan bias katanya. Niat mereka adalah untuk membuat Saksi-Saksi Yehuwa terlihat buruk. Mereka memiliki prasangka dan mencari orang-orang yang akan mendukung ini. Mereka beralih ke murtad dan pendeta, klaimnya. Orang-orang murtad ini mengarahkan mereka kepada orang-orang untuk diwawancarai. David kemudian berkata dengan nada mengejek, “Dan kami tahu apa yang akan dikatakan orang-orang itu.”

Betulkah? Kita tahu apa yang akan mereka katakan? Apa yang akan dikatakan orang-orang itu, David? Apa yang begitu lucu sehingga Anda harus memberi tahu kami dengan nada mengejek dalam suara Anda? Mungkinkah ini orang-orang yang menjadi korban pelecehan seksual terhadap anak? Orang-orang yang pergi ke penatua dan bukannya mendapatkan keadilan, dibuat lebih menderita? David, apakah ini mungkin wanita muda, bahkan remaja yang diperlakukan dengan sangat buruk sehingga mereka merasa tidak memiliki jalan lain, selain meninggalkan sidang sama sekali? Apakah para korban pelecehan anak ini yang dipisahkan dari keluarga dan teman-temannya, dijauhi oleh semua orang, bukan karena mereka berdosa, tetapi hanya karena mereka pergi dan dengan demikian secara implisit mengutuk organisasi tersebut? Itu karena mereka membuat jemaat terlihat buruk, bukan, David?

Kemudian Splane berkata, “Pada menit terakhir mereka mungkin meminta komentar saudara-saudara hanya untuk memberikan kesan adil.”

OMG, David, apakah kamu bercanda? Saya telah menonton program-program ini dan ada satu elemen yang konsisten di dalamnya. Para wartawan akan mengatakan bahwa mereka mencoba menghubungi kantor pusat, tetapi para saksi tidak mau berbicara dengan mereka. Jika saya menelepon Betel Kanada sekarang dan mengatakan bahwa saya sedang membuat video tentang pelecehan seksual anak di antara Saksi-Saksi Yehuwa di Kanada dan ingin mendapatkan komentar dari kantor cabang, apakah menurut Anda mereka akan berbicara dengan saya di merekam, di depan kamera? Untuk membeo kata-katamu sendiri, David. “Kami tahu apa yang akan mereka katakan.”

Ayo, Anda harus menghentikan kebohongan dan jujur ​​​​sekali saja. Hal terakhir yang ingin dilakukan oleh setiap anggota Badan Pimpinan atau pejabat cabang tingkat tinggi adalah dipaksa untuk menjawab pertanyaan tentang kebijakan dan perilaku Organisasi di forum publik. David, saya yakin Anda ingat apa yang terjadi ketika komisi Kerajaan Australia mencoba memanggil anggota Badan Pimpinan, Geoffrey Jackson, untuk bersaksi di bawah sumpah? Pengacara Lembaga diperintahkan untuk menyesatkan pengadilan dengan cerita palsu bahwa Jackson hanya terlibat dalam penerjemahan dan tidak ada hubungannya dengan pembuatan kebijakan mengenai pelecehan anak. Ini, tentu saja, bohong. Satu-satunya alasan dia dipaksa untuk bersaksi adalah karena banyak pemirsa yang memiliki pengetahuan mendalam tentang Saksi-Saksi Yehuwa mengirim email ke pengadilan untuk memperingatkan mereka tentang kebohongan ini.

Ketika anggota Badan Pimpinan, Gerrit Losch, dipanggil untuk muncul di Pengadilan California di mana kasus pelecehan anak sedang diadili, dia menulis dalam pernyataan tertulis untuk menghindari muncul:

“Saya tidak mengarahkan, dan tidak pernah mengarahkan, operasi Menara Pengawal sehari-hari. Saya tidak memiliki, dan tidak pernah memiliki, wewenang apa pun sebagai individu untuk membuat atau menentukan kebijakan perusahaan untuk Menara Pengawal atau departemen Menara Pengawal mana pun.”

Perhatikan betapa hati-hatinya kata-kata itu, mengabaikan kebenaran. Ya, sebagai seorang individu, dia tidak menjalankan otoritas atau mengarahkan Menara Pengawal, tetapi apakah Menara Pengawal menandai "I" atau melewati "t" tanpa izin dari Badan Pimpinan yang mana Losch adalah anggota paling senior?

Sebenarnya, berdasarkan definisi Gerrit Losch sendiri tentang apa yang merupakan kebohongan yang diberikan dalam siaran November 2016, dia berbohong dalam pernyataan tertulis itu.

Pertanyaan besarnya adalah: jika mereka benar-benar ingin publik mengetahui kebenaran dan menghindari liputan berita merugikan yang dikeluhkan David Splane, lalu mengapa mereka berjuang begitu keras untuk tidak menjalani hari mereka di pengadilan atau momen mereka di depan kamera? Yesus berkata bahwa kita seharusnya membiarkan terang kita bersinar, bahwa kita perlu meletakkan pelita kita di atas meja di mana terang akan memenuhi seluruh rumah. Tetapi daripada membiarkan terang mereka bersinar, Badan Pimpinan tampaknya lebih suka menuduh semua orang berprasangka buruk.

Omong-omong, saya akan meletakkan tautan ke informasi yang baru saja saya sebutkan di bidang deskripsi video ini.

[Pesawat David] Sekarang mari kita perjelas, beberapa organisasi berita sangat berhati-hati dalam melaporkan dan mereka ingin menyajikan kedua sisi masalah dan ketika Saksi-Saksi Yehuwa prihatin, mereka melakukannya dengan biaya mereka sendiri. Jika sebuah surat kabar menerbitkan sesuatu yang positif tentang kami, gereja-gereja akan menolak. Jemaat kami kesal. Mereka berlangganan koran Anda. Mereka tidak suka membaca hal-hal yang menyenangkan tentang Saksi-Saksi Yehuwa. Pesan? Jika itu terjadi lagi, mereka akan kehilangan pelanggan.

[Erik Wilson] Sekarang kita diberi makan teori konspirasi, dan seperti semua teori konspirasi semacam itu, teori itu datang tanpa bukti pendukung. David, bagaimana kamu tahu ini? Mana buktinya? Apakah kita hanya harus mengambil kata-kata Anda untuk itu?

[Pesawat David] Sekarang, masalah umat Yehuwa yang menjadi subyek laporan jahat bukanlah hal baru. Pikirkan tentang hari-hari Ratu Ester. Wicked Haman membawa laporan buruk kepada Raja Ahasuerus: “Orang-orang Yahudi tidak mematuhi hukum kami, mereka berbahaya bagi masyarakat. Apakah Ahasuerus memeriksa fakta? Apakah dia menuntut bukti? Tidak, Ahasuerus itu naif. Dia membiarkan dirinya diambil oleh Haman. Meskipun ada banyak Haman modern saat ini dan mereka menggunakan taktik serupa, akibatnya beberapa pejabat pemerintah ditangkap. Mereka percaya tuduhan fitnah dari orang-orang murtad. Sekarang jika mereka hanya meluangkan waktu untuk memeriksa fakta, mereka akan melihat bahwa mereka dibohongi, tetapi mereka tidak memeriksa faktanya. Sekarang lagi, sudah cukup buruk saudara-saudara ketika pejabat pemerintah termakan oleh laporan-laporan palsu. Jangan kamu dibawa masuk.

[Erik Wilson] David membandingkan Saksi-Saksi Yehuwa sebagai sebuah organisasi dengan bangsa Israel. Susunan Kristen bukanlah Israel rohani. Hanya Saksi-Saksi Yehuwa. Orang-orang murtad itu seperti Haman yang jahat yang berbohong tentang orang Israel. Dan raja kafir pada masa itu dibandingkan dengan pejabat pemerintah modern yang tidak memeriksa fakta, tetapi hanya mempercayai secara membabi buta orang-orang murtad yang jahat ini. Betapa banyak kotoran sapi.

Apakah dia benar-benar mengharapkan kita untuk percaya bahwa pejabat pemerintah hanya akan memercayai siapa pun yang berjalan di jalan dengan keluhan? Ada aturan. Ada hukum. Orang harus melindungi pekerjaan mereka dari serangan untuk penuntutan yang tidak adil dan melanggar hukum. Orang-orang di dunia membutuhkan hal kecil yang disebut bukti. Ini tidak seperti komunitas Saksi-Saksi Yehuwa di mana orang dinilai berdasarkan rumor; dijauhi berdasarkan rumor. Peran David dibalik.

Saya secara pribadi menonton liputan televisi selama berminggu-minggu tentang komisi Kerajaan Australia di mana mereka menyelidiki Saksi-Saksi Yehuwa. Puluhan ribu halaman data dianalisis. Banyak penatua dari komunitas Saksi-Saksi Yehuwa Australia diperiksa di bawah sumpah. Para korban salah urus anak juga bersaksi di bawah sumpah. Bahkan Geoffrey Jackson, seorang anggota Badan Pimpinan, diperiksa di bawah sumpah. Pemerintah mendapatkan semua fakta. Mereka tidak terburu-buru untuk menyimpulkan penilaian. Bahkan, mereka memohon kepada pimpinan Saksi untuk membuat perubahan demi kemajuan anak-anak kecil. Tapi permohonan mereka jatuh di telinga tuli.

Hasilnya adalah serangkaian rekomendasi yang diberikan kepada organisasi tentang cara-cara untuk meningkatkan penanganan mereka terhadap kasus pelecehan seksual anak. Namun, organisasi tersebut menolak hampir setiap rekomendasi yang dibuat oleh pemerintah. Mengapa? Apakah pejabat pemerintah tidak kompeten? Apakah mereka tidak memiliki semua fakta? Tidak. Fakta sederhananya adalah bahwa organisasi tersebut tidak dapat menerima rekomendasi apa pun yang dibuat oleh apa yang mereka anggap sebagai pemerintahan duniawi yang dijalankan oleh Setan. Tangan mereka terikat. Menerima peraturan pemerintah berarti mengakui bahwa bimbingan mereka tidak datang dari roh kudus dari Tuhan, tetapi merupakan produk manusia yang kikuk yang tertarik untuk mempertahankan kedudukan dan otoritas mereka.

Splane mengakhiri kecaman kecil ini dengan menasihati saudara-saudara agar tidak terpengaruh oleh laporan palsu. Namun, karena dia berharap pemerintah akan menyelidiki sebelum menerima apa pun yang dikatakan oleh orang-orang murtad yang berbohong ini, dia harus mengizinkan saudara-saudari melakukan hal yang sama, bukan? Tapi dia baru saja selesai memberitahu mereka untuk tidak mendengarkan orang murtad dan tidak menyelidiki. Pergi saja ke yang lebih tua, katanya. Mereka memiliki semua jawaban. Hei, saya adalah seorang penatua selama empat puluh tahun dan saya dapat memberitahu Anda tanpa ragu bahwa mereka tidak. Bahkan tidak dekat.

Saya pergi ke JW.org dan menggunakan alat pencarian mereka untuk mencari tahu apakah ada sesuatu di komisi Kerajaan Australia atau pada kasus-kasus lain tentang pelecehan seksual anak di mana masyarakat harus membayar ganti rugi jutaan dolar. Tidak ada apa-apa di sana. Tidak ada. Nada.

Mengapa tidak? Tidakkah kita berhak untuk mengetahui bagaimana donasi yang kita peroleh dengan susah payah digunakan?

Jika Anda adalah seorang Saksi Yehova yang setia yang mematuhi surat yang diperintahkan David Splane untuk Anda lakukan, Anda akan sama sekali tidak mengetahui masalah ini. Jadi bagaimana tepatnya Saksi-Saksi Yehuwa seharusnya—bagaimana David mengatakannya—oh, ya: “luangkan waktu untuk memeriksa faktanya”?

[Pesawat David] Pernahkah Anda mendengar ungkapan “percobaan oleh media?” Cara kerjanya seperti ini: Seseorang didakwa dengan kejahatan dan kasusnya dipublikasikan secara luas di media, dan media menyajikan kasus tersebut sedemikian rupa sehingga setiap orang yang mendengarnya berpikir bahwa pria itu bersalah.

[Erik Wilson] Ya, saya pernah mendengar tentang persidangan oleh media. Bahkan, saya pernah mengalaminya. Saya yakin setiap orang yang mulai mempertanyakan ajaran dan/atau praktik Organisasi juga pernah mengalaminya. Dalam kasus saya, seperti dalam kasus lain, media adalah pabrik rumor dan merupakan media yang sangat kuat dan kuat dimana rumor menyebar seperti api di antara Saksi-Saksi Yehuwa. Bertahun-tahun sebelum mereka mencoba memecat saya, saya difitnah dan difitnah di belakang saya. Desas-desus beredar kembali kepada saya dari teman-teman tepercaya yang mendengarnya dan mengulanginya kepada saya. Beberapa di antaranya benar-benar aneh dan benar-benar salah, tetapi itu tidak masalah karena mereka mudah dipercaya. Dalam waktu singkat, teman-teman yang telah saya miliki selama beberapa dekade mulai memandang saya dengan aneh dan menjauhkan diri dari saya. Jadi ya, Daud. Kami bidat telah mendengar dan mengalami cobaan oleh media, jadi maafkan kami jika kami tidak merasa terlalu bersimpati ketika kami mendengarnya terjadi pada Anda.

[Pesawat David] Tentu saja, untuk menghindari gugatan fitnah atau pencemaran nama baik, pemberitaan media ini disusun dengan sangat hati-hati. Dan kita perlu memahami apa arti kata-kata itu. Inilah prinsip yang baik untuk diingat: Ayub pasal 12 dan ayat 11; Sungguh menakjubkan betapa banyak prinsip yang dapat kita tarik dari kitab Ayub untuk ceramah ini. Ayub pasal 12 dan ayat 11. Ini adalah Ayub yang berbicara, dan dia berkata, “Bukankah telinga menguji kata-kata seperti lidah mengecap makanan.” Bukankah telinga menguji kata-kata. Apa artinya?

[Erik Wilson] Ya, David, apa artinya itu? Sebelum kita menyimak penjelasan David, menurut Anda apa artinya?

Bagaimana lidah mengecap makanan? Kita mencicipi makanan dengan memasukkannya ke dalam mulut agar lidah kita bisa bersentuhan dengan makanan dan mencicipinya. Jadi bagaimana telinga menguji kata-kata? Itu harus mendengar kata-kata, bukan?

[Pesawat David] Apakah ini berarti bahwa jika kita mengetahui bahwa orang-orang murtad akan ditampilkan di acara TV, kita harus menontonnya untuk melihat apakah yang mereka katakan itu benar? Tidak, itu pada dasarnya berarti mempertimbangkan sumber kata-kata.

[Erik Wilson] Tidak. Itu tidak berarti sama sekali. Betapa banyak kotoran sapi! Daud ingin kita menguji kata-kata dengan telinga kita dengan menyangkal telinga kita sendiri akan kata-kata itu. Apakah lidah mengecap makanan yang tidak kita masukkan ke dalam mulut kita? Apakah kita mencicipi makanan dengan mempertimbangkan sumbernya? Tidak, kami mencicipi makanan dengan meletakkannya di lidah dan kami menguji kata-kata dengan meletakkannya di telinga kami.

Pria ini seharusnya menjadi cendekiawan kunci organisasi, demi cinta Pete. Dia hanya mencoba untuk menemukan beberapa dukungan Alkitab untuk menutup telinga terhadap bukti kuat, dan tidak ada jadi dia mencoba untuk mengarangnya. Ini adalah generasi yang tumpang tindih lagi. Barang-barang yang dibuat-buat.

[Pesawat David] Jika itu adalah kata-kata murtad, mengapa kita mempercayainya? Pikirkan seperti ini. Anda memiliki botol di rak Anda yang bertanda "racun". Apakah Anda perlu membukanya, meneguknya untuk melihat apakah itu benar-benar racun? Percaya apa yang dikatakan label!

[Erik Wilson] David menggunakan empat, hitung, empat kesalahan logika yang berbeda di sini. Yang pertama disebut fallacy of false equivalency. Membandingkan label yang diterapkan oleh produsen beberapa bahan kimia beracun atau beracun untuk produknya dengan label yang ditempel David pada siapa pun yang tidak setuju dengannya adalah kesetaraan yang salah. Pabrikan memiliki hak, pada kenyataannya, kewajiban untuk melabeli produknya dengan benar, tetapi siapa Anda, David Splane sayang, untuk melabeli siapa pun yang tidak Anda setujui sebagai murtad? Itu adalah kesalahan label yang dimuat yang dirancang untuk meracuni pikiran kita terhadap lawan sehingga kita bahkan tidak akan mendengarkan argumennya. Kesalahan label yang dimuat sebenarnya adalah jenis Ad Hominem untukaliansi atau Iklan Hominem menyerang. Itu berarti "menyerang orang itu". Anda tahu, jika Anda tidak dapat mempertahankan posisi Anda dengan fakta dan kebenaran, Anda harus memfitnah lawan Anda dengan harapan bahwa audiens Anda cukup naif untuk tidak memperhatikan taktik tersebut. Ini membantu jika Anda berada dalam posisi berkuasa, seperti David atas Saksi-Saksi Yehuwa. Dalam hal ini, Anda dapat mengandalkan kekeliruan Appeal to Authority untuk menjalankan hari itu. Kecuali bahwa kekeliruan tertentu mulai menderita karena terlalu banyak keausan. Terus terang, penggunaan label murtad yang berlebihan ini adalah taktik yang memalukan, dan David Splane, bersama dengan Badan Pimpinan lainnya, harus malu pada diri mereka sendiri karena terus menggunakannya sambil berpura-pura menjadi orang Kristen teladan.

[Pesawat David] Sekarang, untuk tujuan diskusi ini, mari kita pertimbangkan cara lain kita dapat menguji kata-kata, dan itu adalah dengan memperhatikan apa arti kata-kata itu. Ingat kita berbicara tentang laporan media dan bagaimana ini sering kali disusun dengan hati-hati untuk menghindari tuntutan hukum. Jadi, misalkan sebuah laporan menunjukkan bahwa seseorang telah didakwa dengan kejahatan atau bahwa dia sedang diselidiki. Baiklah, Anda memiliki dua kata: didakwa dan diselidiki. Bukan berarti dia bersalah

[Erik Wilson] Mari kita bersikap adil di sini. David Splane benar. Hanya karena seseorang dituduh atau sedang diselidiki untuk sesuatu, itu tidak berarti dia bersalah. Tentu saja, itu tidak berarti dia juga tidak bersalah. Dikatakan demikian, jika kita menemukan bahwa orang atau institusi atau organisasi yang sama sedang diselidiki dan dituduh melakukan kejahatan yang sama berulang-ulang di banyak tempat dan banyak negara, itu membuat kita bertanya-tanya apakah mungkin ada api di tempat asap itu adalah.

[Pesawat David] Atau misalkan seseorang dihukum dan dimasukkan ke dalam penjara. Nah, itu akan berlaku untuk saudara-saudara muda kita di Korea, bukan? Mereka diadili dan dipenjara. Dan apa kejahatannya? Mereka menolak untuk membunuh seseorang. Apakah mereka melakukan sesuatu yang salah? Atau, seseorang dinyatakan bersalah oleh manusia, seperti Yesus, itu tidak berarti bahwa dia bersalah di mata Tuhan.

[Erik Wilson] Organisasi ini dinyatakan bersalah berulang kali dalam kasus pelecehan anak yang telah dibawa ke pengadilan, dan lebih banyak lagi yang akan menyusul. Tidak ada perbandingan antara kasus-kasus ini dengan kasus saudara-saudara setia Korea yang dipenjara karena menolak dinas militer. Dan ayolah, apakah Splane benar-benar mengharapkan kita untuk menerima gagasan bahwa vonis bersalah organisasi itu setara dengan pengadilan Yesus? Ini adalah kekeliruan kesetaraan palsu yang dibawa ke tingkat yang menggelikan.

[Pesawat David] Jadi, saudara-saudara, kita benar-benar harus memikirkan hal-hal ini. Kita mungkin membaca bahwa seseorang atau organisasi digugat, dan kemudian diselesaikan di luar pengadilan. Apakah menyelesaikan di luar pengadilan berarti mereka bersalah? Belum tentu.

[Erik Wilson] Ya, itu agak berarti itu. Tidak banyak alasan mulia untuk menyelesaikan di luar pengadilan. Tentu, Anda mungkin tidak bersalah dan menyadari bahwa waktu dan uang untuk membuktikannya tidak sepadan dengan waktu Anda, jadi Anda memutuskan untuk menyingkirkan gangguan itu. Tapi organisasi membayar jutaan dolar dalam kasus ini, sehingga tidak cocok. Anda mungkin menyelesaikan di luar pengadilan, jika Anda memiliki alasan untuk percaya bahwa persidangan itu dicurangi, tetapi ayolah ... apakah kita akan percaya bahwa di semua negara bagian dan negara-negara di mana jalur ini berlangsung, semua pengadilan korup dan semua persidangan? dicurangi?

Mengapa organisasi harus menyelesaikan di luar pengadilan jika itu berarti menyerahkan jutaan dolar dana yang disumbangkan dan didedikasikan? Mengapa tidak bertarung habis-habisan, menang, dan kemudian membuat pihak yang kalah membayar biaya pengadilan? Jika organisasi benar-benar tidak bersalah seperti yang mereka klaim, melakukan itu akan mencegah tuntutan hukum di masa depan.

Namun, jika Anda bersalah, maka penyelesaian di luar pengadilan sangat masuk akal, terutama jika Anda mengkhawatirkan reputasi Anda. Jika Anda membawa kasus ke pengadilan, semua bukti menjadi publik. Tetapi jika Anda menyelesaikan di luar pengadilan, Anda dapat membuat perjanjian kerahasiaan sebagai bagian dari penyelesaian. Juga, tidak ada yang tahu persis berapa banyak Anda dibayar. Dengan kata lain, Anda dapat merahasiakan semuanya. Organisasi menyelesaikan banyak kasus di luar pengadilan karena alasan-alasan ini. Namun, David Splane ingin kita berpikir bahwa ada alasan lain untuk melakukannya, bahkan alasan alkitabiah. Mari dengarkan.

[Pesawat David] Sekarang di negara ini (Amerika Serikat) dan lainnya, kasus pengadilan sering ditangani oleh juri. Siapa saja yang menjadi juri? Warga negara biasa tanpa pelatihan hukum.

[Erik Wilson] Apakah kita mendengar ini dengan benar? David menentang sistem hukum pengadilan oleh juri. Ini hanya orang biasa tanpa pelatihan hukum. Kualifikasi apa yang mereka miliki untuk menilai organisasi? Mereka akan mengacaukannya.

[Pesawat David] Warga biasa ini tidak selalu memiliki akses ke semua fakta, karena hakim dan pengacara memutuskan fakta mana yang akan dibagikan kepada juri. Jadi tidak mungkin seluruh kebenaran akan terungkap di pengadilan. Sebenarnya, tidak ada pihak yang mungkin ingin seluruh kebenaran terungkap di pengadilan.

[Erik Wilson] Apakah kita mendengarnya dengan benar? Apakah David Splane baru saja memberi tahu kami bahwa tidak ada pihak yang ingin seluruh kebenaran terungkap? Apakah dia mengatakan bahwa ketika Saksi-Saksi Yehuwa digugat, mereka tidak ingin seluruh kebenaran terungkap? Rupanya, itulah yang dia katakan. Sekali lagi, dia menentang sistem hukum. Adalah tugas hakim untuk memastikan bahwa segala sesuatu yang relevan dengan kasus dimasukkan sehingga juri memiliki semua fakta, semua bukti yang diajukan ke hadapan mereka. Kami telah melihat berkali-kali dalam manuskrip pengadilan yang tersedia untuk umum bagaimana organisasi tersebut telah menggunakan setiap taktik hukum yang dimilikinya untuk menghilangkan bukti yang akan mengungkap kesalahannya.

[Pesawat David] Sekarang kadang-kadang pengacara dengan sengaja menahan informasi yang dapat merugikan klien mereka dan, sebagai tambahan, juri memiliki prasangka seperti orang lain. Dan beberapa dari mereka, tidak bisa mengesampingkan prasangka mereka. Saya akan menceritakan sebuah pengalaman yang sebenarnya: Beberapa waktu lalu, seorang pengacara memberi tahu saya tentang sebuah kasus yang dia miliki. Itu adalah kasus malpraktik medis oleh dokter; ada sidang juri. Dokter jelas terbukti bersalah, tetapi juri tidak memberi pasien sepeser pun. Pengacara itu bingung. Jadi, setelah persidangan, dia mendekati dua juri dan bertanya, “Jika Anda tidak keberatan, beri tahu saya bagian mana dari kesaksian yang tidak Anda percayai?” Juri menjawab, “Oh, kami tidak sampai sejauh itu. Dokternya lucu dan kami tidak ingin dia membayar apa pun.” Dengan pemikiran yang mendalam seperti itu, tidak heran banyak pengacara mencoba menyelesaikan kasus mereka daripada membawa mereka ke juri.

[Erik Wilson] Mengapa David bekerja sangat keras untuk mendiskreditkan sistem juri? Karena pengacara Saksi-Saksi Yehuwa belajar bahwa itu adalah perjuangan berat untuk memenangkan tuntutan hukum pelecehan seksual anak datang kepada mereka di negara demi negara ketika diajukan ke hadapan juri. Setelah semua fakta ada di sana, juri seharusnya mencapai penilaian yang benar. Tentu, mereka tidak selalu melakukan itu, tetapi anekdot kecil David menunjukkan bagaimana hal itu bisa terjadi. Untuk sebagian besar, juri membuat keputusan yang cermat berdasarkan bukti. Sayangnya, itu telah mengakibatkan beberapa hukuman finansial yang besar dan kuat bagi organisasi yang merupakan alasan lain mereka sekarang lebih memilih untuk menyelesaikan di luar pengadilan.

David di sini mengandalkan keyakinan bahwa Saksi-Saksi Yehuwa selalu dianiaya karena iman mereka. Bukan untuk kejahatan kriminal, tapi untuk keyakinan mereka. Kami adalah umat Yehuwa; oleh karena itu, kita dibenci oleh dunia, kita dianiaya oleh dunia, kita salah dinilai oleh dunia dan difitnah oleh dunia. Kami tidak memiliki harapan untuk mendapatkan pengadilan yang adil, jadi yang terbaik yang bisa kami lakukan adalah menyelesaikannya di luar pengadilan.

[Pesawat David] Tetapi seseorang akan berkata, “Tidak, saya tidak percaya penyelesaian di luar pengadilan. Saya percaya pada keadilan dan kebenaran.” Sehingga memunculkan pertanyaan, apakah salah menyelesaikan masalah sebelum dia diadili?

[Erik Wilson] Ya, adalah salah untuk menyelesaikan di luar pengadilan jika Anda tidak bersalah seperti yang diklaim oleh organisasi, didanai dengan baik dan memiliki pengacara sendiri seperti yang dilakukan organisasi, dan harus menghormati bahwa Anda berusaha menjaga nama Tuhan tetap bersih dan bebas dari celaan seperti yang diklaim oleh Organisasi. Namun, jika Anda bersalah, maka tidak salah untuk menyelesaikannya di luar pengadilan dan justru dianjurkan.

[Pesawat David] Atau apakah itu alkitabiah? Mari kita biarkan Yesus menjawab pertanyaan itu. Buka Matius pasal 5 ayat 25 dan 26. Menarik bahwa Yesus harus menyebutkan ini dengan semua hal penting yang Yesus ajarkan. Matius pasal 5 ayat 25 dan 26: “Cepatlah menyelesaikan perkara dengan lawan hukummu, selama kamu bersama dia dalam perjalanan ke sana, supaya lawan itu tidak menyerahkan kamu kepada hakim dan hakim kepada petugas pengadilan, dan kamu dijebloskan ke penjara. Saya katakan kepada Anda untuk sebuah fakta, Anda pasti tidak akan keluar dari sana sampai Anda telah membayar koin kecil terakhir Anda.

Sekarang ini menarik. Pikirkan tentang Hukum Musa. Apakah ada ketentuan dalam Hukum Musa untuk menjebloskan seseorang ke penjara jika dia tidak dapat membayar hutang? Bukan itu caranya. Jika dia tidak bisa membayarnya, dia harus menyelesaikannya, atau anggota keluarga harus menyelesaikannya. Jadi, ketika Yesus berbicara tentang penjara dan seorang hakim, dia jelas mengacu pada apa yang akan dilakukan oleh seorang hakim non-Yahudi. Tapi dia tidak bisa serta merta mengharapkan keadilan darinya. Mengapa dia bisa memerintah melawan saudara kita? Yah, mungkin dia dibayar di bawah meja oleh pihak lain, atau mungkin dia berprasangka buruk terhadap ras atau agama pihak lain.

[Erik Wilson] Aduh, terjadi lagi. Daud mengambil nasihat sederhana dari Yesus dan mengubahnya menjadi skenario kita versus mereka, dengan saudara laki-lakinya yang tidak bersalah, lawannya adalah orang yang tidak percaya, dan hakimnya adalah orang Romawi yang korup yang mencari suap. Konteks, David, baca konteksnya. Dalam Matius 5:24 Yesus berkata, “Berdamailah dahulu dengan saudaramu, lalu kembali dan berikan persembahanmu.” Kemudian dia segera menyelesaikan masalah Anda di luar penasihat pengadilan, jadi dia tidak berbicara tentang saudara yang dituduh secara salah oleh orang yang tidak percaya, juga tidak mempertanyakan integritas pengadilan Romawi. Betapa putus asanya David saat dia berjuang untuk menemukan pembenaran alkitabiah untuk masalah hukum organisasi.

[Pesawat David] Sekarang perhatikan, Yesus tidak mengatakan bahwa orang itu harus puas hanya jika dia bersalah. Jadi saudara-saudara, jangan sampai naif. Jangan percaya semua yang Anda baca. Hanya karena sebuah artikel disebut laporan berita, tidak berarti itu benar. Dan editorial adalah opini seseorang. Dan bahwa seseorang mungkin salah, dan produser TV mereka memiliki agenda, prasangka, dan sudut pandang mereka sendiri.

[Erik Wilson] Jelas, David Splane dan Badan Pimpinan ingin Saksi-Saksi percaya bahwa alasan mereka menyelesaikan di luar pengadilan dan membayar jutaan dolar bukanlah karena mereka bersalah atas kejahatan, tetapi karena sistem pengadilan korup dan membebani mereka.

[Pesawat David] Setan berada di balik ajaran sesat dari orang-orang murtad. Dia adalah ayah dari kebohongan, dan mereka yang berbohong melakukan persis seperti yang dilakukan ayah mereka.

[Erik Wilson] Saya setuju dengan semua yang dia katakan di sini. Pertanyaannya, siapa yang murtad itu? Siapa yang kita tangkap berbohong? Sepanjang wacana ini, David Splane telah berulang kali menuduh orang-orang yang menentang dia dan seluruh Badan Pimpinan sebagai pembohong dan menggolongkan penalaran mereka sebagai racun. Namun dia belum memberi tahu kami apa kebohongannya? Kebohongan apa yang disebarkan oleh orang-orang murtad tentang organisasi? Kami tidak tahu, karena dia tidak mengatakannya. Di sisi lain, kami telah menyaksikan David Splane berbicara tidak benar kepada kami dalam video ini. Kami telah menandai satu per satu. Jadi, sekali lagi, siapa yang pembohong? Siapa yang melakukan pekerjaan Setan?

Dalam siaran bulanan November 2016 di JW.org, Gerrit Losch memberi kami definisi yang baik tentang apa yang dimaksud dengan berbohong. Dia telah menyatakan:

“Kebohongan adalah pernyataan palsu yang sengaja disajikan sebagai kebenaran. Sebuah kepalsuan. Kebohongan adalah kebalikan dari kebenaran. Berbohong melibatkan mengatakan sesuatu yang salah kepada orang yang berhak mengetahui kebenaran tentang suatu hal. Tapi ada juga yang disebut setengah benar. Alkitab memberi tahu orang Kristen untuk jujur ​​satu sama lain.”

"Jadi kita perlu berbicara secara terbuka dan jujur ​​satu sama lain, tidak menahan sedikit informasi yang dapat mengubah persepsi pendengar atau menyesatkannya."

(Gerrit Losch, Siaran Bulanan JW.org November 2016)

David Splane telah menahan banyak informasi yang akan mengubah persepsi kita. Seperti yang saya katakan di awal, skandal hubungan masyarakat utama yang mempengaruhi organisasi saat ini adalah kesalahan penanganan pelecehan seksual anak selama beberapa dekade, dan ini adalah salah satu topik utama yang dibicarakan oleh Splane yang disebut "murtad", namun David bahkan mengucapkan kata-kata "pelecehan seksual anak"? Apakah ada satu referensi di halaman JW News dari JW.org untuk kasus-kasus ini di seluruh dunia? Saya pikir ini adalah informasi berharga yang berhak diketahui oleh rata-rata JW, jadi mengapa David — bagaimana Gerrit Losch mengungkapkannya? —oh, ya ... Mengapa David "menyembunyikan sedikit informasi yang dapat mengubah persepsi pendengarnya atau menyesatkan mereka”?

[Pesawat David] Orang-orang murtad tidak punya apa-apa untuk ditawarkan kepada kita saudara-saudara. Yang mereka tawarkan hanyalah kebencian. Yang mereka tawarkan hanyalah kritik, pembicaraan negatif.

[Erik Wilson] Saya akui bahwa beberapa situs web yang mengkritik Saksi-Saksi Yehuwa penuh dengan kemarahan dan kebencian. Splane akan membuat kita percaya bahwa orang-orang ini dimotivasi oleh Setan dan membenci Saksi-Saksi Yehuwa karena mereka adalah orang-orang pilihan Tuhan. Sekali lagi, dia memainkan kartu korban. Organisasi tidak ingin menganggap dirinya sebagai korban. Namun demikian, jika Anda mengetahui bahwa Anda telah dibohongi selama beberapa dekade; jika Anda mengetahui bahwa ajaran di mana Anda menginvestasikan harapan Anda untuk keselamatan adalah salah; jika Anda telah menyangkal diri sendiri atau orang lain prosedur medis tertentu hanya untuk mempelajari Alkitab tidak mengutuk mereka seperti yang diajarkan kepada Anda; jika Anda telah kehilangan manfaat pendidikan karena Anda diberitahu bahwa itu salah; jika Anda mengetahui kemunafikan para pemimpin Anda yang mengutuk kontak dengan politik dunia ini, sementara diam-diam berafiliasi dengan PBB; jika Anda telah mengalami pelecehan fisik atau seksual oleh anggota terkemuka di sidang hanya untuk membuat para penatua memunggungi Anda, atau lebih buruk lagi, membuat Anda menjadi masalah — yah, saya pikir akan naif bagi siapa pun untuk berpikir Anda tidak akan merasa kemarahan bahkan kebencian.

Saya merasa bahwa diri saya sendiri, dan semua yang meninggalkan organisasi mengalaminya, tetapi sementara beberapa kehilangan semua iman kepada Tuhan dan Kristus dan benar-benar murtad, yang lain berpegang teguh pada Yesus dan mengalami kebebasan dan sukacita. Ini adalah para bidat yang tidak hanya mengekspos kebohongan organisasi, tetapi juga bergerak melampaui kebencian menjadi cinta. Kasih bagi Kristus dan Bapa surgawi mereka dan kasih sejati bagi saudara dan saudari mereka di dalam Kristus.

David akan menjelaskan bagaimana tetap setia pada organisasi adalah sumber sukacita, tetapi saya dapat meyakinkan Anda bahwa sukacita yang lebih besar akan datang jika Anda setia, bukan kepada para anggota Badan Pimpinan, tetapi kepada Yesus Kristus. Mari kita dengarkan Daud, karena tidak seperti dia, kita tidak takut untuk mendengarkan pembicaraan negatif dan kebohongan, karena kita memiliki pedang kebenaran dan perisai iman.

[Pesawat David] Namun, betapa terbinanya perasaan kami saat bersama orang-orang yang mengasihi Yehuwa. Jadi, Yehuwa memberi kita pergaulan yang baik dan sehat. Dia juga memberi kita firman kebenaran-Nya, dan pengetahuan yang akurat tentang kebenaran adalah pertahanan terbaik melawan kemurtadan. Bacalah Alkitab setiap hari dan renungkan. Perhatikan kata-kata. Perhatikan apa yang mereka maksud. Jadilah seperti orang Berea yang dirujuk di Kisah Para Rasul, pasal 17, di ayat 10 dan 11. Mari kita baca itu. Kisah Para Rasul pasal 17 ayat 10 dan 11: “Pada malam hari, saudara itu mengirim Paulus dan Silas ke Berea. Setibanya mereka di rumah ibadat orang Yahudi. Orang-orang ini berpikiran lebih mulia daripada orang-orang di Tesalonika, karena mereka menerima firman dengan keinginan yang sangat besar, dengan hati-hati memeriksa Kitab Suci setiap hari, [dengan cermat memeriksa Kitab Suci] setiap hari untuk melihat apakah hal-hal ini memang demikian.

[Erik Wilson] OH YA! OH YA! OH YA! OH YA!

Saudara dan saudari, tolong jadilah seperti orang Berea. Periksalah Kitab Suci dengan saksama setiap hari untuk melihat apakah hal-hal yang diajarkan kepada Anda oleh Lembaga Alkitab dan Risalah Menara Pengawal memang demikian. Carilah bukti Alkitab bahwa ada generasi yang tumpang tindih. Carilah bukti Alkitab bahwa Badan Pimpinan diangkat sebagai budak yang setia dan bijaksana pada tahun 1919. Carilah bukti Alkitab yang menjelaskan dengan tepat siapa domba-domba lain itu. Jangan melihat ke dalam Menara kawal untuk informasi ini. Lihat di dalam Alkitab. Faktanya, ambillah setiap doktrin yang unik bagi Saksi-Saksi Yehuwa dan coba buktikan sendiri tanpa berasumsi bahwa itu benar atau salah di dalam Alkitab. Entah Anda akan memperkuat iman Anda pada ajaran Saksi-Saksi Yehuwa, atau Anda akan melihat bahwa mereka berbohong. Saya tidak menyarankan Anda pergi ke situs-situs murtad, atau bahkan situs-situs sesat seperti saya. Ketika saya mulai mempelajari ajaran Badan Pimpinan, saya hanya menggunakan Alkitab. Jika Anda menginginkan sebuah karya sastra yang murtad—setidaknya dari sudut pandang David Splane—Anda tidak dapat melakukan yang lebih baik daripada Kitab Suci.

[Pesawat David] Sekarang Paulus membandingkan orang Berea dengan orang Tesalonika. Apa yang kita ketahui tentang orang Tesalonika? Mereka tidak memiliki YouTube pada masa itu. Tetapi pada suatu saat, orang Tesalonika tampaknya mendengar desas-desus bahwa Hari Yehuwa telah tiba. Siapa yang menyebarkan rumor itu? Seorang murtad? Mungkin. Tapi mungkin itu hanya seseorang yang telah mendengar desas-desus dan menyebarkannya tanpa memeriksanya. Pernahkah Anda melakukan itu, menyampaikan laporan tanpa memeriksa fakta? Saya pikir kita semua harus mengakui bahwa kita pernah bersalah karenanya. Tetapi sekarang bagaimana reaksi orang Tesalonika? Mereka khawatir. Mereka dengan cepat terguncang dari alasan mereka. Kita tidak boleh membiarkan hal itu terjadi pada kita. Ketika Anda mendengar sesuatu, periksalah! Jangan hanya beredar, jangan percaya begitu saja. Saksikan berikut ini.

[Erik Wilson] YA TUHAN! Saya tidak percaya apa yang saya dengar ketika saya sampai pada bagian pembicaraan ini. Apakah pria itu tidak menyadari apa yang dia katakan? Sungguh, Amsal 4:19 berlaku. Setelah berbicara tentang cahaya yang semakin terang, dikatakan:

Jalan orang fasik adalah seperti kegelapan; Mereka tidak tahu apa yang membuat mereka tersandung. (Amsal 4:19, Terjemahan Dunia Baru)

Mereka tidak tahu apa yang membuat mereka tersandung. Mereka berjalan dalam kegelapan dan tidak dapat melihat apa yang mereka injak.

David Splane memberitahu kita untuk tidak menjadi seperti orang Tesalonika yang percaya dan menyebarkan desas-desus bahwa Hari Yahweh telah tiba. Menurut Anda apakah tahun 1975 itu David? Badan Pimpinan meyakinkan jajarannya bahwa Hari Yehuwa akan segera tiba. Dan hal-hal tidak berbeda sekarang. Mereka telah mengubah doktrin "generasi ini" menjadi beberapa konstruksi aneh yang disebut generasi tumpang tindih yang memungkinkan mereka sekarang memprediksi bahwa Armagedon akan datang jauh sebelum anggota Badan Pimpinan mati. Siaran di JW.org dan khotbah di platform konvensi sekarang menggunakan kata ”segera” untuk menggambarkan betapa dekatnya Hari Yehuwa.

Dia ingin kita menjadi seperti orang Berea, tetapi dia dan badan pengatur lainnya masih bertindak seperti orang Tesalonika!

[Pesawat David] Kolose 2:6 dan 7. Kitab Suci terakhir yang akan kita baca selama pembicaraan ini, dan di sini Paulus menjelaskan bagaimana kita dapat menghindari dengan cepat terguncang dari alasan kita. Itu membaca Kitab Suci terakhir ini – Kolose pasal 2 ayat 6 dan 7. “Karena itu, sama seperti kamu telah menerima Kristus Yesus, Tuhan kita, teruslah berjalan dalam persatuan dengan Dia [kamu melakukan itu dan kamu akan bekerja dengan orang-orang bijaksana pasti] sedang berakar dan dibangun di dalam dia dan [kemudian perhatikan ini] dan distabilkan dalam iman, seperti yang diajarkan kepada Anda.” Jika kita distabilkan dalam iman, kita tidak akan cepat terguncang oleh tuduhan tidak berdasar oleh orang murtad atau media. Desas-desus palsu sering menyebar selama masa perang. Saudara, INI PERANG! Kita perlu berjuang keras untuk iman, seolah-olah hidup kita bergantung padanya, karena memang demikian!

[Erik Wilson] Apa yang dikatakan David Splane di sini adalah benar. Ini adalah masalah hidup dan mati. Kita harus berjuang keras untuk iman. Pertanyaan yang harus kita jawab adalah, iman yang mana? Bagi David, itu adalah kepercayaan pada organisasi. Keyakinan bahwa organisasi adalah saluran yang digunakan Tuhan Yahwe. Keyakinan bahwa Badan Pimpinan adalah budak yang setia dan bijaksana. Tetapi Alkitab tidak pernah mengatakan apapun tentang menaruh iman dalam sebuah organisasi, juga tidak mengatakan apapun tentang menaruh iman pada sekelompok orang. Kita harus menaruh iman kepada Yesus Kristus. Kita harus menjalankan iman bahwa ajarannya benar. Kita tidak membutuhkan laki-laki untuk menafsirkan ajaran Yesus Kristus bagi kita. Yang kita butuhkan hanyalah Roh Kudus untuk membimbing kita kepada kebenaran.

Sistem pengadilan di seluruh dunia telah terpengaruh oleh COVID. Banyak kasus yang tertunda. Sekarang krisis COVID mulai mereda, banyak kasus pengadilan akan muncul di depan dan di tengah. Ada gugatan class action di Kanada terhadap organisasi tersebut. Dalam satu kasus New York tertentu, pengacara penggugat telah memanggil anggota Badan Pimpinan. Masalah pelecehan anak bagi Saksi-Saksi Yehuwa jauh lebih buruk daripada orang Katolik. Gereja Katolik hanya harus menghadapi konsekuensi dari salah urus pelecehan anak di antara 800,000 pendetanya, sementara Saksi-Saksi Yehuwa telah salah urus kasus di antara 8 juta anggotanya. Sekarang ada banyak kasus di pengadilan di hampir semua negara dunia pertama yang ingin Anda sebutkan. Selain itu, sejumlah pemerintah sedang meninjau status amal Saksi-Saksi Yehuwa sehubungan dengan pelanggaran ini dan dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang berasal dari kebijakan pengucilan.

Tampaknya pembicaraan ini adalah kontrol kerusakan preemptive. Mereka berharap Saksi-Saksi Yehuwa akan percaya bahwa organisasi itu tidak bersalah dan Badan Pimpinan tidak bersalah, dan semuanya baik-baik saja, karena ketika Saksi-Saksi Yehuwa mulai memiliki keraguan yang serius tentang organisasi, hal pertama yang mereka hentikan adalah sumbangan mereka. Ini adalah satu-satunya bentuk protes diam-diam yang dapat dilakukan oleh Saksi Yehova tanpa takut akan konsekuensinya. Mungkin inilah sebabnya Badan Pimpinan begitu sibuk menjual ribuan aula kerajaan dan mengumpulkan dana.

Jika kita dapat membebaskan diri kita dari perbudakan manusia dan berbalik kepada Kristus, kita dapat berhasil melewati badai apapun. Tapi jika kita membabi buta mengikuti ajaran manusia dan menaruh kepercayaan pada organisasi daripada Tuhan, ketika kapal karam, kita pasti akan menderita. Saya akan meninggalkan Anda dengan pikiran-pikiran serius itu.

Terima kasih telah menonton, dan sekali lagi terima kasih atas dukungan Anda. Tidak mudah menjadi bidat.