Halo, saya Meleti Vivlon.
Orang-orang yang memprotes kesalahan penanganan pelecehan seksual anak di antara para pemimpin Saksi-Saksi Yehuwa yang sering terjadi sering kali melanggar aturan dua saksi. Mereka ingin itu hilang.
Jadi mengapa saya menyebut aturan dua saksi, ikan haring merah? Apakah saya membela posisi Organisasi? Benar-benar tidak! Apakah saya memiliki alternatif yang lebih baik? Ya, saya rasa begitu.
Izinkan saya memulai dengan mengatakan bahwa saya harus benar-benar mengagumi orang-orang yang berdedikasi yang menghabiskan waktu dan uang mereka dengan alasan yang layak. Saya benar-benar ingin orang-orang itu berhasil karena begitu banyak yang telah menderita dan masih menderita, karena kebijakan egois organisasi tentang penanganan kejahatan ini di tengah-tengah mereka. Namun, tampaknya semakin sulit mereka memprotes, semakin keras kepemimpinan Saksi-Saksi Yehuwa.
Pertama, kita harus mengakui fakta bahwa jika kita akan mencapai pangkat dan file, kita hanya punya beberapa detik untuk melakukannya. Mereka telah diprogram untuk menutup saat mereka mendengar pembicaraan yang bertentangan. Itu seperti ada pintu baja di benak yang berdenting saat mata mereka jatuh pada sesuatu yang mungkin bertentangan dengan ajaran para pemimpin mereka.
Pertimbangkan Menara kawal belajar dari hanya dua minggu yang lalu:
”Setan,” ayah dari dusta, ”menggunakan orang-orang di bawah kendalinya untuk menyebarkan kebohongan tentang Yehuwa dan tentang saudara-saudari kita. (Yohanes 8:44) Misalnya, murtad menerbitkan kebohongan dan mengubah fakta tentang organisasi Yehuwa di situs web dan melalui televisi dan media lainnya. Kebohongan-kebohongan itu termasuk di antara ”anak panah yang menyala-nyala” Setan. (Ef. 6:16) Bagaimana seharusnya kita merespons jika seseorang menghadapi kita dengan dusta semacam itu? Kami menolak mereka! Mengapa? Karena kami memiliki iman kepada Yehuwa dan kami memercayai saudara-saudara kami. Bahkan, kami menghindari semua kontak dengan murtad. Kami tidak mengizinkan siapa pun atau apa pun, termasuk keingintahuan, untuk mengajak kami berdebat dengan mereka. ”(W19 / 11 Mempelajari Pasal 46, par. 8)
Jadi, siapa pun yang memprotes kebijakan apa pun dari Badan Pimpinan berada di bawah kendali Setan. Semua yang mereka katakan bohong. Apa yang harus dilakukan Saksi-Saksi ketika dihadapkan pada ”panah yang membara” yang dilontarkan para penentang dan murtad ini? Tolak mereka! Karena Saksi mempercayai saudara mereka. Para saksi diajar untuk 'mempercayai pangeran dan putra manusia untuk keselamatan mereka'. Jadi mereka bahkan tidak akan mengobrol dengan seseorang yang tidak setuju dengan organisasi.
Jika Anda memiliki kesempatan untuk berbicara dengan Saksi-Saksi Yehuwa ketika mereka mengetuk pintu Anda, Anda akan tahu ini benar. Bahkan jika Anda berhati-hati untuk tidak mengabar kepada mereka atau mempromosikan kepercayaan Anda sendiri, tetapi hanya untuk mengajukan pertanyaan berdasarkan Alkitab dan meminta mereka untuk membuktikan dari Alkitab apa pun yang mereka ajarkan pada saat itu, Anda akan segera mendengar apa yang menjadi JW. pepatah: "Kami di sini bukan untuk berdebat dengan Anda." atau, "Kami tidak ingin berdebat."
Mereka mendasarkan alasan ini pada penerapan kata-kata Paulus kepada Timotius pada 2 Timotius 2:23.
"Lebih jauh lagi, tolak pertanyaan bodoh dan bodoh, karena tahu mereka menghasilkan pertengkaran." (2 Timotius 2:23)
Jadi, setiap pembahasan tulisan suci yang masuk akal dicap sebagai "pertanyaan bodoh dan bodoh". Mereka berpikir bahwa dengan ini, mereka menaati perintah Allah.
Dan ini, saya yakin, adalah masalah sebenarnya dengan berfokus pada aturan dua saksi. Itu memberdayakan mereka. Itu memberi mereka alasan — meskipun salah — untuk percaya bahwa mereka melakukan kehendak Tuhan. Sebagai ilustrasi, tonton video ini:
Sekarang ada sesuatu yang dibicarakan dan coba dikemukakan oleh para murtad. Media telah menangkapnya, yang lain juga menangkapnya; dan itu adalah posisi alkitabiah kita memiliki dua saksi — persyaratan untuk tindakan pengadilan jika tidak ada pengakuan. Tulisan suci sangat jelas. Sebelum panitia pengadilan bisa dibentuk, harus ada pengakuan atau dua saksi. Jadi, kami tidak akan pernah mengubah posisi kitab suci kami tentang topik itu.
Yehuwa memberi kita kemampuan untuk bernalar; untuk memikirkannya. Jadi, mari lakukan bagian kita dan jangan biarkan iman kita cepat goyah. Kemudian, kita dapat memiliki keyakinan yang Paulus bicarakan dalam 2 Tesalonika 2 ayat 5 ketika dia berkata: "Semoga Tuhan terus membimbing hatimu dengan sukses kepada kasih Allah dan ketekunan bagi Kristus."
Bisakah Anda melihat intinya? Gary menyatakan posisi Badan Pimpinan, dan memang posisi yang disetujui semua Saksi-Saksi Yehuwa. Ia mengatakan bahwa para penentang dan murtad ini berusaha membuat Saksi-Saksi Yehuwa mengkompromikan integritas mereka, untuk melanggar hukum kudus Allah. Jadi, berdiri teguh di hadapan protes semacam itu memandang Saksi-Saksi Yehuwa sebagai ujian iman mereka. Dengan tidak menyerah, mereka pikir mereka mendapatkan persetujuan Tuhan.
Saya tahu penerapan aturan dua saksi mereka tidak benar, tetapi kita tidak akan memenangkan mereka dengan terlibat dalam argumen teologis berdasarkan interpretasi mereka versus interpretasi kita. Selain itu, kami tidak akan pernah mendapat kesempatan untuk membahasnya. Mereka akan melihat tanda yang ditahan, mereka akan mendengar kata-kata yang diteriakkan, dan mereka akan menutup diri, berpikir, "Saya tidak akan melanggar hukum yang dinyatakan dengan jelas di dalam Alkitab."
Apa yang kita butuhkan pada tanda itu adalah sesuatu yang menunjukkan bahwa mereka tidak mematuhi hukum Tuhan. Jika kita bisa membuat mereka melihat bahwa mereka tidak menaati Yehuwa, mungkin mereka akan mulai berpikir.
Bagaimana kita bisa melakukan ini?
Inilah faktanya. Dengan tidak melaporkan penjahat dan perilaku kriminal, Saksi-Saksi Yehuwa tidak membayar kembali kepada Kaisar, hal-hal yang merupakan milik Kaisar. Itu dari kata-kata Yesus sendiri di Matius 22:21. Dengan tidak melaporkan kejahatan, mereka tidak mematuhi otoritas yang lebih tinggi. Dengan tidak melaporkan kejahatan, mereka terlibat dalam pembangkangan sipil.
Mari kita membaca Roma 13: 1-7 karena ini adalah inti masalahnya.
“Biarlah setiap orang tunduk kepada otoritas yang lebih tinggi, karena tidak ada otoritas kecuali oleh Allah; otoritas yang ada berdiri di posisi relatif mereka oleh Tuhan. Karena itu, siapa pun yang menentang otoritas telah mengambil sikap menentang pengaturan Allah; mereka yang mengambil sikap menentangnya akan menghakimi diri mereka sendiri. Karena para penguasa itu adalah objek ketakutan, bukan karena perbuatan baik, tetapi pada kejahatan. Apakah Anda ingin bebas dari rasa takut akan otoritas? Tetap berbuat baik, dan Anda akan mendapat pujian darinya; karena itu adalah pelayanan Tuhan bagimu untuk kebaikanmu. Tetapi jika Anda melakukan apa yang buruk, jadilah takut, karena bukan tanpa tujuan ia menanggung pedang. Itu adalah menteri Tuhan, pembalas untuk mengungkapkan kemarahan terhadap orang yang mempraktikkan apa yang buruk. Karena itu ada alasan kuat bagi Anda untuk tunduk, tidak hanya karena kemarahan itu tetapi juga karena hati nurani Anda. Itu sebabnya Anda juga membayar pajak; karena mereka adalah pelayan publik Allah yang terus-menerus melayani tujuan ini. Memberikan semua iuran mereka: kepada orang yang meminta pajak, pajak; kepada orang yang meminta upeti, upeti; kepada orang yang menyerukan rasa takut, ketakutan seperti itu; kepada orang yang menyerukan kehormatan, kehormatan itu. "(Rm 13: 1-7)
Para saksi kepemimpinan dari Badan Pimpinan, melalui kantor cabang dan pengawas wilayah, sampai badan penatua setempat tidak menaati kata-kata ini. Izinkan saya mengilustrasikan:
Apa yang kami pelajari dari Komisi Kerajaan Australia mengenai Respons Institusional terhadap Pelecehan Seksual Anak?
Ada 1,006 kasus kejahatan ini di arsip cabang Australia. Lebih dari 1,800 korban terlibat. Artinya ada banyak kasus dengan banyak korban, banyak saksi. Ada banyak kasus di mana para penatua memiliki dua atau lebih saksi. Mereka mengakuinya di bawah sumpah. Ada juga kasus dimana mereka mengaku. Mereka memecat beberapa pelaku dan menegur orang lain secara terbuka atau pribadi. Tetapi mereka tidak pernah — tidak pernah — melaporkan kejahatan ini kepada otoritas yang lebih tinggi, kepada pelayan Tuhan, “pembalas dendam untuk mengungkapkan kemarahan terhadap orang yang mempraktikkan apa yang buruk.”
Jadi, Anda tahu, aturan dua saksi adalah ikan haring merah. Bahkan jika mereka menjatuhkannya, itu tidak akan mengubah apapun, karena meskipun mereka memiliki dua saksi atau pengakuan, mereka tetap tidak melaporkan kejahatan tersebut kepada pihak berwenang. Tetapi seruan untuk menghapus aturan itu, dan mereka menaikkan kemarahan moral mereka yang tinggi dengan menyatakan bahwa kita tidak akan pernah melanggar hukum Tuhan.
Keyakinan bahwa mereka melakukan kehendak Tuhan adalah kelemahan mereka. Tunjukkan pada mereka bahwa mereka sebenarnya tidak menaati Tuhan, dan Anda dapat menjatuhkan mereka dari kuda tinggi. Anda dapat menarik karpet moral dari bawah kaki mereka. (Maaf untuk mencampur metafora.)
Sebut ini apa adanya. Ini bukan pengawasan kebijakan yang sederhana. Ini adalah dosa.
Mengapa kita bisa menyebut ini dosa?
Kembali ke kata-kata Paulus kepada orang Roma, dia menulis, "Biarlah setiap orang tunduk pada otoritas yang lebih tinggi". Itu adalah perintah dari Tuhan. Dia juga menulis, “siapa pun yang menentang otoritas menentang pengaturan Allah; mereka yang menentangnya akan menghakimi diri mereka sendiri. " Mengambil sikap menentang pengaturan Tuhan. Bukankah itu yang dilakukan orang murtad? Bukankah mereka menentang Tuhan? Akhirnya, Paulus memperingatkan kita dengan menulis bahwa pemerintah dunia adalah "pelayan Tuhan, pembalas untuk mengungkapkan murka terhadap orang yang mempraktekkan apa yang buruk."
Tugas mereka adalah melindungi masyarakat dari penjahat. Menyembunyikan penjahat dari mereka membuat organisasi dan penatua individu menjadi kaki tangan setelah fakta. Mereka terlibat dalam kejahatan tersebut.
Oleh karena itu, ini adalah dosa karena bertentangan dengan pengaturan Tuhan dan kejahatan karena menghambat pekerjaan otoritas yang lebih tinggi.
Organisasi itu secara sistematis tidak menaati Allah Yehuwa. Mereka sekarang menentang pengaturan yang Tuhan telah tetapkan untuk melindungi masyarakat dari penjahat. Ketika seseorang benar-benar murtad — ketika dia menentang Tuhan — apakah dia berpikir tidak akan ada konsekuensinya? Ketika penulis Ibrani menulis, “Sungguh menakutkan untuk jatuh ke tangan Tuhan yang hidup”, apakah dia hanya bercanda?
Seorang Kristen sejati dikenal dengan kualitas cinta. Seorang Kristen sejati mencintai Tuhan dan karenanya menaati Tuhan, dan mengasihi sesamanya yang berarti merawatnya dan melindunginya dari bahaya.
Paulus menyimpulkan dengan menulis, "Karena itu ada alasan kuat bagimu untuk tunduk, tidak hanya karena murka itu, tetapi juga karena hati nuranimu."
“Alasan yang kuat… karena hati nuranimu.” Mengapa Badan Pimpinan tidak merasa harus tunduk? Hati nurani kolektif mereka harus digerakkan oleh cinta, pertama untuk menaati perintah Tuhan dan kedua untuk melindungi tetangga mereka dari predator berbahaya. Namun, yang tampaknya kita lihat hanyalah perhatian pada diri mereka sendiri.
Sungguh, bagaimana orang bisa membenarkan tidak melaporkan pedofil kepada pihak berwenang? Bagaimana kita bisa membiarkan predator pergi tanpa kendali dan tetap menjaga hati nuraninya yang bersih?
Faktanya tidak ada di dalam Alkitab yang melarang pelaporan kejahatan. Justru sebaliknya. Umat Kristen seharusnya menjadi warga teladan yang mendukung hukum negara. Jadi, bahkan jika Menteri Tuhan tidak mengamanatkan bahwa kejahatan harus dilaporkan, mencintai sesama seperti diri sendiri akan menggerakkan orang Kristen untuk melindungi sesama warga ketika dia tahu ada predator seksual yang berkeliaran. Namun mereka tidak pernah melakukan ini, tidak sekali pun, di Australia, dan kami tahu dari pengalaman bahwa Australia hanyalah puncak gunung es.
Ketika Yesus mengutuk para pemimpin agama pada zamannya, satu kata digunakan berulang kali: orang-orang munafik.
Kami dapat menunjukkan kemunafikan organisasi dalam dua cara:
Pertama, dalam kebijakan yang tidak konsisten.
Para penatua diperintahkan untuk melaporkan setiap dosa yang mereka informasikan kepada Koordinator Badan Penatua. Koordinator atau COBE menjadi tempat penyimpanan segala dosa di jemaat. Alasan kebijakan ini adalah, jika dosa dilaporkan dari satu saksi, tubuh tidak dapat bertindak; tetapi jika kemudian seorang penatua yang berbeda melaporkan dosa yang sama dari saksi yang berbeda, COBE atau Koordinator akan mengetahui keduanya sehingga badan tersebut dapat bertindak.
Jadi, apakah mereka tidak memperluas kebijakan ini kepada Menteri Tuhan? Memang, para penatua di satu sidang mungkin hanya memiliki satu saksi atas tindakan pelecehan seksual, tetapi dengan melaporkan bahkan insiden ini, mereka memperlakukan otoritas yang lebih tinggi sebagaimana mereka melakukan COBE. Sejauh yang mereka tahu, saksi mereka akan menjadi saksi kedua. Mungkin ada insiden berbeda yang dilaporkan ke pihak berwenang.
Adalah munafik untuk menegakkan kebijakan ini secara internal dan tidak juga secara eksternal.
Namun, kemunafikan yang lebih besar baru-baru ini terungkap.
Untuk menyelamatkan diri dari putusan 35 juta dolar dalam kasus Montana, mereka mengajukan banding ke mahkamah agung yang menuntut hak istimewa klerus dan hak pengakuan. Mereka mengklaim bahwa mereka memiliki hak untuk merahasiakan dan merahasiakan pengakuan kejahatan. Mereka menang, karena pengadilan tidak ingin memberikan preseden yang akan mempengaruhi semua gereja. Di sini kita melihat apa yang penting bagi organisasi. Daripada membayar hukuman karena tidak melaporkan kejahatan, mereka memilih uang daripada integritas dan secara terbuka bersekutu dengan Gereja Katolik dan mengadopsi salah satu doktrinnya yang lebih keji.
Dari Menara Pengawal:
“Konsili Trente pada tahun 1551 memutuskan“ bahwa pengakuan sakramental berasal dari ilahi dan diperlukan untuk keselamatan oleh hukum ilahi. . . . Konsili menekankan pembenaran dan perlunya pengakuan aurikuler [diceritakan di telinga, pribadi] seperti yang dipraktikkan di Gereja 'dari awal.' ”-Ensiklopedia Katolik Baru, Vol. 4, hal. 132. ” (g74 11/8 hlm. 27-28 Haruskah Kita Mengaku? —Jika Jadi, Kepada Siapa?)
Gereja Katolik melanggar Roma 13: 1-7 dan mengubah dirinya menjadi otoritas sekuler untuk menyaingi otoritas tertinggi yang ditetapkan oleh Tuhan. Mereka menjadi bangsa mereka sendiri dengan pemerintahan mereka sendiri dan menganggap diri mereka berada di atas hukum negara-negara di dunia. Kekuatannya menjadi begitu besar sehingga ia memaksakan hukumnya sendiri kepada pemerintah dunia, Pelayan Tuhan. Ini sangat mencerminkan sikap Saksi-Saksi Yehuwa. Mereka menganggap diri mereka sebagai ”bangsa yang perkasa”, dan aturan Badan Pimpinan, sekalipun bertentangan dengan aturan negara-negara di dunia, harus ditaati bahkan tanpa dasar Alkitab apa pun.
Sakramen pengakuan adalah perampasan otoritas sekuler. Itu tidak alkitabiah. Hanya Yesus yang telah ditunjuk untuk mengampuni dosa dan memberikan keselamatan. Pria tidak bisa melakukan ini. Tidak ada hak atau kewajiban untuk melindungi orang-orang berdosa yang telah melakukan kejahatan dari yang seharusnya mereka lakukan di hadapan pemerintah. Selain itu, organisasi tersebut telah lama mengklaim tidak memiliki golongan pendeta.
Lagi dari Menara Pengawal:
“Jemaat saudara-saudara tidak memiliki kelas rohani yang bangga yang menghormati dirinya sendiri dengan gelar-gelar yang terdengar tinggi dan mengangkat dirinya di atas kaum awam.” (W01 6/1 hlm. 14 par. 11)
Orang munafik! Untuk melindungi kekayaan mereka, mereka telah menemukan cara untuk menghindari kepatuhan kepada otoritas yang lebih tinggi yang ditetapkan oleh Allah sebagai pelayannya dengan mengadopsi praktek Gereja Katolik yang tidak berdasarkan Alkitab. Mereka mengklaim Gereja Katolik adalah bagian terpenting dari pelacur besar, Babilon Besar, dan gereja-gereja kecil adalah putrinya. Nah, mereka sekarang telah secara terbuka menerima adopsi ke dalam keluarga itu dengan mengadopsi di hadapan pengadilan negeri sebuah doktrin yang telah lama mereka kritik sebagai bagian dari agama palsu.
Jadi, jika Anda ingin memprotes kebijakan dan perilaku mereka, menurut pendapat saya, Anda harus melupakan aturan dua saksi dan fokus pada bagaimana Saksi melanggar hukum Allah. Tempelkan itu pada tanda Anda dan tunjukkan.
Bagaimana tentang:
Badan Pimpinan mengklaim benar
Pengakuan Agama Katolik
Atau mungkin:
Badan Pimpinan tidak menaati Tuhan.
Lihat Roma 13: 1-7
Itu mungkin membuat Saksi-Saksi berebut Alkitab.
Atau mungkin:
Saksi tidak menaati otoritas atasan
sembunyikan pedofil dari Menteri Tuhan
(Roma 13: 1-7)
Anda perlu tanda besar untuk yang itu.
Demikian pula, jika Anda tampil dalam acara bincang-bincang atau reporter berita meletakkan kamera di depan Anda dan bertanya mengapa Anda memprotes, katakan sesuatu seperti: “Alkitab di Roma 13 menyuruh orang Kristen untuk menaati Pemerintah dan itu berarti kita harus melaporkan kejahatan menghebohkan seperti pembunuhan, pemerkosaan, dan pelecehan seksual terhadap anak. Para saksi berkata bahwa mereka mengikuti Alkitab, tetapi mereka secara konsisten tidak menaati perintah langsung dari Allah Yehuwa yang sederhana ini. ”
Sekarang ada gigitan suara yang ingin saya dengar pada berita jam enam.
Terima kasih atas waktu Anda.
[…] Lihat juga https://beroeans.net/2020/01/26/jehovahs-witnesses-and-child-sexual-abuse-why-is-the-two-witness-rul… [...]
Saya menemukan artikel tentang putusan "pengakuan dosa" Montana JW sekitar seminggu yang lalu dan merasa itu agak menarik. Sebagai seorang Katolik, saya menghargai segel & kerahasiaan pengakuan dosa, namun mengingat apa yang telah saya baca sebelumnya di situs ini, saya juga merasa terganggu karena begitu banyak pelaku akan terus dilindungi oleh aturan kerahasiaan ini. Saya suka tanda-tanda yang diusulkan dalam artikel ini. Terutama "Badan Pimpinan mengklaim hak Pengakuan Katolik". Itu pasti akan membuat orang berpikir alih-alih menutup untuk membela aturan dua saksi. Tetapi membuat seseorang memikirkan tentang... Baca lebih lajut "
Salam, Saudara dan saudari sekalian, Sungguh-sungguh apakah undang-undang mengharuskan atau tidak, akal sehat mengatakan bahwa tuduhan atau laporan pelecehan anak harus segera dilaporkan kepada pihak yang berwenang karena alasan yang sangat jelas! Membalikkannya kepada mereka yang berpengalaman dan sebagian besar sangat terlatih dalam situasi yang sangat sulit ini bukan hanya hal Kristen yang harus dilakukan tetapi, tindakan dasar manusia untuk mengambil atas nama para korban! Kebijakan baru di sidang benar-benar memberi mereka kesempatan untuk bangun (PIMO) agar melaporkan secara anonim kasus-kasus yang tidak dilaporkan. Sesepuh sekarang diperintahkan... Baca lebih lajut "
Masalahnya adalah, banyak JW merasa benar-benar terpisah dari dunia di sekitar mereka dan, pada dasarnya tidak terlalu peduli tentang apa yang masuk akal. Jika seseorang berjalan percaya bahwa tetangga mereka pada dasarnya akan hancur, mengapa mereka peduli dengan satu atau lain cara? Saya telah melihat sikap ini secara langsung, hampir sepanjang hidup saya. Bahkan sejak tahun-tahun awal saya, saya merasa bahwa “kami” (Saksi) yang kami tentukan terpisah dan diremehkan karena tetangga yang bukan Saksi merajalela di sidang-sidang. Pada salah satu perhimpunan terakhir yang saya hadiri, mungkin pertemuan terakhir mutlak yang saya hadiri, saya ingat komentar penelaahan Menara Pengawal... Baca lebih lajut "
Salah satu masalahnya adalah hukum itu sendiri tidak membantu. Inilah yang saya baca di bawah judul “Melaporkan kejahatan”: - Jika Anda menyaksikan kejahatan, Anda masih memiliki peran penting untuk dimainkan dalam membawa penjahat ke pengadilan. Tidak ada kewajiban hukum untuk menghubungi polisi, tetapi informasi yang Anda berikan dapat membawa penjahat ke pengadilan. Di ARC Jws bersembunyi di balik fakta bahwa tidak ada kewajiban hukum (kecuali jika ada) untuk melaporkan, sementara sama sekali mengabaikan pedoman “warga negara yang baik”, yaitu membantu dengan membawa penjahat ke pengadilan. ada beberapa... Baca lebih lajut "
Selamat Datang Beroe Creed dan terima kasih telah berbagi informasi ini dengan kami.
Menambahkan polisi dan investigasi mereka ke tuduhan individu dapat dengan mudah memenuhi persyaratan mereka untuk 2 saksi. Fakta bahwa mereka tidak menganggap itu sebagai suatu pilihan memberi tahu kita segala yang perlu kita ketahui tentang motif mereka yang sebenarnya.
Video hebat BTW. Mencintai alasan dan Anda benar-benar tepat!
Terima kasih Sky Blue
Video dan alasan Eric yang luar biasa! Kami tidak akan membangunkan saudara dan saudari sepelatihan dengan mendebatkan doktrin seperti yang Anda tunjukkan, mereka telah dikondisikan untuk tidak bahkan melirik sesuatu yang negatif apalagi terlibat dalam diskusi berdasarkan Alkitab tentang ajaran organisasi seperti yang diperintahkan untuk dilakukan di 1 Petrus 3:15. Organisasi melalui propaganda, ketakutan murtad dan ancaman terus-menerus dituduh tidak loyal kepada Yehuwa, telah membuat pangkat dan arsip dari bahkan menanyakan apa yang dibicarakan oleh para murtad! Ini telah berhasil membuat orang buta pada mayoritas bahkan dengan... Baca lebih lajut "
Terima kasih Leonardo. Saya yakin situs ini dan saluran YouTube membantu komunitas PIMO menjadi lebih vokal. Semakin banyak suara yang diangkat, semakin mustahil bagi Organisasi untuk membungkam mereka.
Saya setuju, Eric. Meskipun kami terjebak sebagai PIMO, kami pasti dapat mengatakan hal-hal yang akan membuat orang berpikir. Kalimat sederhana "Saya sering bertanya-tanya tentang" tampaknya efektif. Inilah beberapa yang tidak membuatku terancam. Menurut Anda, bagaimana menurut Anda kanguru, walabi, bebek platipus, sampai ke Australia setelah banjir? Ketika Yesus berkata "Tetap lakukan ini untuk mengingat aku", di Lukas 22:19, terlihat cukup jelas dari ayat-ayat yang mengikuti Yudas masih ada, Pernahkah Anda mengira bahwa dengan mengambil lambang ini akan menjadi identifikasi tahunan bahwa seseorang... Baca lebih lajut "
Itu tentang pemikiran saya tentang banjir, JA. Yehuwa akan menghapus manusia dari permukaan bumi. Aneh rasanya ketika Musa menulis "segala sesuatu di bumi akan kadaluwarsa". Namun, saya tidak menanyakan pertanyaan itu, tetapi pertanyaan itu membuat R & F berbicara dan mengungkapkan pendapat mereka. Sungguh menakjubkan betapa orang lain bersikap defensif terhadap gagasan banjir PD total. Tentu saja, mereka akan menunjukkan keberadaan legenda serupa di seluruh dunia, tetapi ini mudah dijelaskan karena semua orang adalah keturunan Nuh. Namun ini adalah a... Baca lebih lajut "
Video hebat Eric. Maafkan saya jika saya salah, tetapi apakah Anda mengatakan bahwa para tetua di Komisi Kerajaan Australia benar-benar mengakui bahwa ada kalanya setidaknya ada 2 saksi yang diteruskan ke para tetua atau COBE? Di antara 1800 atau lebih korban? Jika demikian, saya harus kembali dan menonton video komisi Royal Australian di youtube sekali lagi. Saya ingat ketika 2 perwakilan dan komisaris (saya pikir itu dia) mendiskusikan aturan 2 saksi dan bagaimana dia mengatakan bahwa pengucilan adalah hal yang mengerikan. (Saya juga berpikir... Baca lebih lajut "
Tidak dalam banyak kata, tetapi beberapa kasus yang ditinjau menunjukkan bahwa banyak saksi terlibat. Karena ini semua muncul di ruang sidang, bukti bahwa beberapa kasus yang lulus uji aturan dua saksi tidak dapat dibantah, namun para penatua masih harus mengakui bahwa tidak ada kasus yang dilaporkan oleh mereka atau cabang.
Tanah subur sampai. Mari saya mulai dengan menyatakan pendapat saya bahwa Organisasi J / W penuh dengan gosip, fitnah, tuduhan tidak berdasar dan mentalitas perburuan penyihir abad pertengahan. Saya pribadi menyaksikan peristiwa-peristiwa di mana orang yang bersalah bebas dari Scot, sementara penggugat diminta untuk tutup mulut atau dipecat. Saya juga mendengar desas-desus yang menuduh orang melakukan kesalahan serius yang hanya didasarkan pada gosip Saksi. Mengamati hal-hal seperti itu adalah salah satu faktor pendorong saya tidak lagi aktif sebagai JW. Dengan mengingat hal itu, saya akan menyatakan bahwa hal terakhir yang saya inginkan,... Baca lebih lajut "
Alasan yang masuk akal, Chet. Saya memiliki seorang teman, mantan penatua, yang mengetahui kasus pelecehan anak dan dengan patuh menelepon Cabang Kanada. Dia berbicara dengan salah satu pengacara di sana yang menyuruhnya menunggu instruksi lebih lanjut. Namun, dia tidak melakukannya tetapi begitu dia menutup telepon, dia menelepon polisi. Tak perlu dikatakan, pengacara cabang itu kesal, tetapi tidak ada yang bisa dia lakukan.
Itu cara yang sempurna untuk menanganinya. Apa yang bisa mereka lakukan; DF dia untuk mengikuti hukum? Itu akan menjadi mimpi buruk publisitas.