"Pada saat akhir raja selatan akan terlibat dengannya [raja utara] dalam mendorong." Daniel 11:40.
[Dari ws 05/20 hal.2 6 Juli - 12 Juli 2020]
Artikel penelitian Menara Pengawal ini berkonsentrasi pada Daniel 11: 25-39.
Ia mengklaim dapat mengidentifikasi raja utara dan raja selatan dari tahun 1870 hingga 1991.
Kami tidak mempermasalahkan pengertian dalam paragraf 4 yang mengatakan, “Gelar "raja utara" dan "raja selatan" pada awalnya diberikan kepada kekuatan politik yang terletak di utara dan selatan tanah literal Israel. Mengapa kita mengatakan itu? Perhatikan apa yang dikatakan malaikat yang menyampaikan pesan kepada Daniel: “Aku datang untuk membuat kamu mengerti apa yang akan menimpa orangmu di bagian akhir hari ini. " (Dan. 10:14) Sampai Pentakosta 33 M, bangsa literal Israel adalah umat Allah. ”
Kami juga tidak mempermasalahkan bagian berikut dalam paragraf yang sama: "identitas raja utara dan raja selatan berubah seiring waktu. Meski begitu, beberapa faktor tetap konstan. Pertama, raja berinteraksi dengan umat Allah [Israel] secara signifikan. … Ketiga, kedua raja terlibat dalam perebutan kekuasaan satu sama lain. "
Yang diklaim 2nd faktor lebih sulit untuk dibuktikan. Raja-raja ini menunjukkan bahwa mereka lebih menyukai kekuasaan daripada orang, tetapi karena mereka tidak mengenal Yehuwa, tidak mungkin untuk mengatakan ”mereka memperlihatkan dengan perlakuan mereka terhadap umat Allah bahwa mereka membenci Allah yang benar, Yehuwa. ” Anda tidak bisa benar-benar membenci apa yang tidak Anda ketahui.
Menara Pengawal benar karena itu mengatakan bahwa Daniel 10:14 mengacu pada bangsa Israel atau bangsa Yahudi, dan apa yang akan terjadi di hari-hari terakhirnya, waktu sistem Yahudi pada akhirnya, tetapi tulisan suci ini tidak berbicara tentang akhir hari, hari terakhir, hari penghakiman.
Apa yang kami bawa masalah adalah pernyataan dalam ayat 1 yang mengklaim: ”Apa yang akan terjadi dalam waktu dekat bagi umat Yehuwa?” Kami tidak harus menebak. Nubuat Alkitab memberi kita jendela di mana kita bisa melihat peristiwa besar yang akan memengaruhi kita semua ”.
Namun, menebak adalah apa yang mereka lakukan. Pertama, mereka tidak memiliki bukti bahwa mereka adalah umat Yehuwa, hanya klaim yang tidak berdasar. Selain itu, mereka mengabaikan peringatan yang Yesus berikan mengenai orang-orang seperti mereka yang mengaku memahami nubuatan Alkitab sedang digenapi, dan karenanya dapat diduga memahami nubuat-nubuat masa depan jika nubuat-nubuat ini memang masih menunggu penggenapan.
Apa yang Yesus katakan? Matius 24:24 mencatat kata-kata Yesus “Untuk orang-orang palsu yang diurapi [Kristus] dan nabi-nabi palsu akan muncul dan akan memberikan tanda-tanda besar dan keajaiban sehingga menyesatkan, jika mungkin, bahkan yang terpilih. Melihat! Saya telah memperingatkan Anda. Karena itu, jika orang berkata kepada Anda: Lihat! Dia berada di ruang batin, [atau, dia sudah hadir tanpa terlihat], jangan percaya itu. Karena sama seperti kilat keluar dari bagian timur dan bersinar ke bagian barat, demikian pula kehadiran Anak Manusia. ”
Ya, pencahayaan dapat menerangi seluruh langit bahkan pada malam paling gelap dan sangat terang sehingga dapat membangunkan kita melalui tirai dan mata tertutup. “Maka tanda Anak Manusia akan muncul di surga, dan kemudian semua suku di bumi akan memukuli diri mereka sendiri dalam ratapan, [karena mereka dapat melihat dan mengetahui siapa yang datang], dan mereka akan melihat Anak Manusia datang di awan-awan surga. "
Terlepas dari peringatan dari Yesus ini, artikel itu kemudian mengambil lompatan dengan mengasumsikan bahwa identitas umat Allah sehubungan dengan nubuat ini, berubah di beberapa titik di masa lalu, hanya karena penolakan terhadap bangsa Yahudi secara keseluruhan pada akhirnya. abad. Memang, mudah untuk sampai pada kesimpulan seperti itu jika kita tidak melihat tulisan suci dalam konteks dan melihat terjemahan kata-katanya dengan hati-hati.
Mengabaikan konteks (sisa ramalan raja utara dan raja selatan), dan menginginkan pemenuhan masa depan yang dapat digunakan untuk mencoba dan menebak kapan Armageddon akan datang, berarti bahwa Organisasi, seperti beberapa agama lain, kemudian menerapkan eisegesis pada pemahaman mereka. Itu berarti, mereka yakin bahwa nubuatan Daniel ini berhubungan dengan situasi dunia saat ini dan hanya, oleh karena itu, cobalah untuk memahami nubuat dalam konteks itu.
Organisasi, oleh karena itu, memperluas kepercayaan, dengan mencoba mengidentifikasi Raja Utara dan Raja Selatan pada tahun 19.th, 20th dan 21st Abad. Alasan yang diberikan adalah itu “Sejak tahun 1870 dan seterusnya, umat Allah mulai diorganisasi sebagai sebuah kelompok”. Singkatnya, atas dasar bahwa Saksi-Saksi Yehuwa adalah kelompok orang-orang yang diorganisasi Allah dewasa ini di bumi, (yang merupakan klaim yang tidak terbukti), mereka kemudian mengidentifikasi Inggris sebagai raja Selatan bersama dengan Amerika Serikat. Ini dapat dipandang secara efektif sebagai nasionalisme terselubung, terutama ketika Organisasi dimulai di AS dan tidak lama kemudian di Inggris.
Marilah kita semua, alih-alih langsung mengambil kesimpulan, melihat lebih dalam konteks Daniel 11: 25-39, karena Alkitab biasanya membantu kita memahami konteksnya, daripada memilih sendiri tulisan suci.
Sebelum membaca perbandingan ini, harap tinjau artikel berikut, yang merupakan referensi investigasi atas nubuatan dalam Daniel 11 dan Daniel 12, yang biasa disebut sebagai nubuat raja selatan dan raja utara. Anda mungkin setuju atau tidak dengan semua kesimpulannya, tetapi ini memberikan pemeriksaan konteks, seluruh nubuatan dan lingkungan di mana itu diberikan, dan banyak referensi sejarah. Memang penulis tidak memiliki pemahaman yang didapat dalam artikel sampai dia melakukan penelitian untuk dirinya sendiri dan melihat seluruh nubuatan dalam konteks dan sejarah, - khususnya catatan tentang periode oleh Josephus.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Paragraf 5 secara tidak sengaja mendukung pemahaman yang diberikan dalam artikel terkait, bahwa ramalan itu hanya berlaku untuk bangsa Israel. Singkatnya, artikel Menara Pengawal mengatakan bahwa karena Kekristenan menjadi murtad dalam 2nd abad “Sampai akhir 19th abad, tidak ada kelompok hamba Allah yang terorganisasi di bumi. " Karena itu, sebagai akibatnya, nubuat raja selatan dan raja utara tidak dapat berlaku bagi para penguasa dan kerajaan pada masa itu, karena tidak ada kelompok umat Allah yang terorganisir untuk mereka serang !!!
Di mana dalam nubuat, memang, di mana dalam Alkitab dikatakan bahwa kurangnya Organisasi berarti jeda dalam penggenapan nubuat? Silakan cari NWT 1983 Referensi Edisi Alkitab untuk kata-kata 'Organize', 'Organized', dan 'Organisation'. Anda hanya akan dapat memunculkan hanya dua referensi, yang keduanya tidak ada hubungannya dengan bangsa Israel atau penggantinya.
Bahkan, untuk seluruh periode waktu, mulai dari kembalinya dari pengasingan Babilonia ke kehancuran bangsa di akhir abad pertama, satu-satunya saat bangsa Israel memiliki organisasi apa pun yang berada di bawah kekuasaan Makabe (Dinasti Hasmonean) dari sekitar 140 SM hingga 40 SM, hanya 100 tahun dari 520+ tahun yang dicakup oleh Daniel 11 dan Daniel 12, dan periode itu tidak dibahas dalam ramalan, hanya bagaimana itu muncul dan bagaimana itu berakhir.
Masalah terbesar dengan Artikel Menara Pengawal adalah bahwa seluruh pemahaman yang diberikan didasarkan pada Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa sebagai umat pilihan Allah. Jika mereka bukan umat pilihan Tuhan, maka seluruh interpretasi jatuh. Dasar yang sangat goyah untuk memahami tulisan suci.
Jadi, sekadar untuk mengulangi, artikel itu mengatakan kita dapat mengidentifikasi raja utara dan raja selatan dalam 140 tahun terakhir yang ganjil, dengan bagaimana mereka memengaruhi Saksi-Saksi Yehuwa.
Mari kita periksa bagaimana raja-raja di utara dan raja-raja di selatan, yang diusulkan Organisasi telah mempengaruhi Saksi-Saksi Yehuwa.
Paragraf 7 dan 8 mengklaim untuk mengidentifikasi raja selatan sebagai Amerika Serikat dan Inggris. Apakah Anda memperhatikan tidak adanya bukti sama sekali tentang bagaimana mereka diduga mempengaruhi Israel alami, atau Saksi-Saksi Yehuwa? Satu-satunya dasar untuk identifikasi tampaknya berdasarkan bahwa Inggris mengalahkan Perancis, Spanyol dan Belanda, interpretasi Daniel 7, bukan Daniel 11, dan bahwa kekuatan dunia Anglo-Amerika mengumpulkan "pasukan yang sangat besar dan perkasa" Daniel 11 : 25. Itu dia.
Paragraf 9-11 mengklaim untuk mengidentifikasi raja utara sebagai Kekaisaran Jerman dengan alasan bahwa itu karena menantang kekuatan dunia Anglo-Amerika dan merupakan negara paling kuat kedua pada waktu itu.
Paragraf 12 menyatakan bahwa raja utara yang diklaim demikian karena pemerintah Inggris dan Amerika memenjarakan Siswa-Siswa Alkitab yang menolak untuk berperang. Ada kelompok dan individu lain yang juga menolak untuk bertarung, tetapi ini diabaikan.
Paragraf 13 menyebutkan penganiayaan terhadap Saksi-Saksi Yehuwa oleh Hitler. ”Para penentang membunuh ratusan umat Yehuwa dan mengirim ribuan lainnya ke kamp konsentrasi. Peristiwa itu dinubuatkan oleh Daniel ”. Jika kita mencari serangan besar-besaran terhadap umat Tuhan oleh Hitler, mengapa mengabaikan jutaan orang Yahudi yang dibunuh, oleh regu kematian dan kamp pemusnahan Hitler? Artikel studi juga mengklaim, ”Raja utara mampu” mencemarkan tempat kudus ”dan“ menghilangkan fitur konstan ”dengan sangat membatasi kebebasan hamba-hamba Allah untuk memuji nama Yehuwa di depan umum. (Dan. 11: 30b, 31a) “.
Sejauh ini, identifikasi didasarkan pada 3 klaim yang meragukan:
- Organisasi yang dikenal sebagai Saksi-Saksi Yehuwa dewasa ini adalah umat Allah dan tempat itu dipilih pada tahun 1870-an.
- Beberapa anggota dipenjara karena menolak dinas militer dalam Perang Dunia Pertama, (kalah jumlah oleh para penentang perang lainnya)
- Penganiayaan Organisasi oleh Hitler (yang penganiayaannya mungkin sebagian, diprovokasi oleh surat menyinggung Hakim Rutherford untuk Hitler, dan yang jumlahnya pucat menjadi tidak penting bersamaan dengan pemusnahan orang Yahudi)
Paragraf 14 kemudian mengubah identifikasi raja utara ke Uni Soviet
Klaim meragukan no. 4:
Raja utara berganti ke Uni Soviet, karena mereka melarang pekerjaan pengabaran dan mengirim Saksi ke pengasingan. Terlepas dari kenyataan bahwa Saksi-Saksi tidak dipilih untuk mendapat perlakuan khusus. Rezim komunis memperlakukan kelompok mana pun yang menentang ideologinya dengan cara yang sama.
Klaim meragukan no. 5:
Kami kemudian memiliki klaim (paragraf 17,18) itu "Hal menjijikkan yang menyebabkan kehancuran" adalah Perserikatan Bangsa-Bangsa, di mana Organisasi Menara Pengawal menjadi anggota organisasi non-pemerintah. PBB diidentifikasi sebagai “hal yang menjijikkan ”, bukan karena itu "Menyebabkan kehancuran", tetapi karena mengklaim itu bisa membawa perdamaian dunia. Dapatkah Anda melihat logika dan penuh, pemenuhan bahkan sebagian kalimat diambil dari konteks "Hal menjijikkan yang menyebabkan kehancuran"? Saya pasti tidak bisa.
Adapun aplikasi, itu adalah fabrikasi murni ketika dikatakan, "Dan ramalan itu mengatakan bahwa hal yang menjijikkan" menyebabkan kehancuran "karena PBB akan memainkan peran kunci dalam penghancuran semua agama palsu". Di mana nubuat Daniel 11 berbicara tentang penghancuran semua agama palsu? Tidak ada tempat !!! Ini tampaknya merupakan sesuatu yang diimpor dari interpretasi Organisasi tentang kitab Wahyu.
Jadi, apakah PBB berpengaruh pada Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa? Selain membenarkan bahwa Organisasi itu munafik dan anggota "hal yang menjijikkan", tidak ada apa-apa. [I]
Jadi bagaimana identifikasi ini benar ketika tidak berdampak pada mereka yang mengaku sebagai umat Tuhan. Liga Bangsa-Bangsa dan Perserikatan Bangsa-Bangsa memiliki efek yang jauh lebih besar pada Bangsa Israel di 20 negarath abad dari pada Saksi-Saksi Yehuwa.
(CATATAN: Kami tidak menyarankan bahwa nubuat itu sedang digenapi hari ini tetapi pada bangsa Israel yang alami, bukan dari Organisasi)
Studi Menara Pengawal minggu berikutnya akan berusaha memahami siapa raja utara hari ini (karena runtuhnya Uni Soviet pada 1991) !!!
Catatan kaki:
Bagi mereka yang tertarik untuk mengkonfirmasi interpretasi yang tepat dari Organisasi tentang ramalan Daniel 11, sumber daya berikut sangat bermanfaat:
Sumber utama pengajaran Organisasi tentang Daniel 11 ditemukan dalam "Kehendakmu akan dilakukan Di Bumi", Bab 10[Ii], dan “Perhatikan Nubuat Daniel” (dp), Bab 11 (tersedia di Perpustakaan WT di perangkat seluler dan pc).
Dalam buku "Nubuat Daniel" di Bab 13, dari paragraf 36-38 Anda dapat melihat ketidakhadiran sama sekali untuk mencoba mencocokkan peristiwa yang mereka soroti, dengan nubuatan dalam Daniel. Mengapa?
Organisasi ini tidak memberikan alasan mengapa nubuat Daniel (dalam bab 11), semua tentang bangsa Yahudi tiba-tiba melonjak sekitar 2,000 tahun ke depan.
[I] Silakan lihat https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ untuk pemeriksaan keterlibatan Organisasi Menara Pengawal dengan PBB.
[Ii] Buku "Your Will be done on Earth" Bab 10 terkandung dalam WT 12/15 1959 hal .756 64-68, yang tersedia di PC WT Library.
Pars. 9 & 10 membuat aplikasi Dan 11:25 ke Kaiser Jerman sebagai Raja Negeri Utara. Apa yang saya temukan menarik adalah bagaimana Dan 11:25 diterjemahkan di setiap Alkitab lain dibandingkan dengan NWT. NWT mengatakan, “. . . dan dia tidak akan berdiri. . . ” Setiap Alkitab lain yang telah saya periksa mengatakan, ”. . . tapi dia tidak akan berdiri. . . ” Dan teks Ibrani mendukung "tetapi" bukan "dan". Dan 11: 25-26 mengatakan bahwa Raja Negeri Selatan adalah orang yang kalah dalam kampanye Raja itu... Baca lebih lajut "
Hai Bobcat
Terima kasih telah Menyoroti bahwa kesalahan penerjemahan (yang lain) oleh Organisasi di NWT untuk mengaburkan fakta bahwa Daniel 11 tidak memiliki pemenuhan zaman modern.
Hai Tadua, Ada sesuatu yang misterius di sini. Buku 1958 Your Will Be Done menggunakan terjemahan Isaac Leeser untuk kutipan teks Ibrani. Itu memiliki “tapi dia tidak akan menang. . . ” dalam Dan 11:25, dan kitab tersebut mengambil bagian dari ayat itu untuk merujuk pada Raja Negeri Selatan (sebagaimana mestinya). Bagian Daniel dari edisi pertama NWT belum keluar ketika buku Your Will keluar. Jadi penjelasan dalam buku tersebut mengikuti terjemahan Ibrani yang mereka gunakan. Mungkin juga begitu... Baca lebih lajut "
Hai Tadua, saya tidak yakin apakah akan meletakkan ini di sini atau bertentangan dengan artikel utama Anda. Menurut artikel item internet berbasis Advent oleh Edwin de Kock (The King of the South and the King of the North dalam Daniel 11-12), mereka mengidentifikasi Caesar Augustus sebagai "pemeriksa" dari Daniel 11:20 dan Tiberius sebagai " seseorang harus dihina ”dalam ayat 21. Di sana waktu akhir berlangsung dari tahun 1798. Karena nubuatan Perhatikan pada Daniel membuat identifikasi yang sama dari Kaisar Agustus dan Tiberius, orang benar-benar harus bertanya - siapa yang mendapatkan ide mereka dari siapa, dan... Baca lebih lajut "
Hai Leonardo Di sini adalah tempat yang lebih baik karena tentang interpretasi WT. Terima kasih atas info ini, ya sangat menarik bahwa begitu banyak ajaran WT yang nyaris tidak menyamar sebagai ajaran Advent. Jelas tidak ada upaya untuk meninjau kembali pemahaman tersebut secara independen. Memang, sebelum saya melakukan riset untuk artikel 11-12 Utara / Selatan Daniel saya masih mengerti itu adalah Augustus dan Tiberius, karena Org, dan karena saya belum memeriksanya sendiri. Faktanya, dapat dikatakan bahwa itu adalah Augustus dan Tiberius, kemudian Nero dan Vespasian... Baca lebih lajut "
Apa yang saya temukan luar biasa dalam semua ini adalah bagaimana orang akan tertarik pada interpretasi seperti itu dan kemudian mencoba untuk menjaga, bertahan, bahkan ketika prediksi berdasarkan ini gagal. Kita semua ingin mengakhiri penderitaan dan tentu akan menyenangkan jika itu terjadi dalam hidup kita, tetapi semua prediksi seperti itu memiliki satu sifat yang sama, mereka selalu gagal. Kita tidak bisa mengatakan bahwa kita tidak diperingatkan akan kemungkinan ini. Mat 24: 24 Karena kristus-kristus palsu dan nabi-nabi palsu akan muncul dan melakukan tanda-tanda dan keajaiban-keajaiban besar, sehingga dapat menyesatkan, jika mungkin, bahkan umat pilihan. 25 Lihat,... Baca lebih lajut "
Éric La moisson étant comparée à la «période finale», J'aimerais savoir si le grec «sunteleia» peut emporter l'idée d'un achèvement ou une fin komune sur plus d'un siècle. Mobil le GB memilih ke tempat wisata di kota ini di «période» plutôt que sur la fin, titik umum yang menentukan pilihan. Ainsi, dans la comparaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, tuangkan le blé, «mulai» à être engrangé en... Baca lebih lajut "
Russell ne se prenait pas pour «LE MESSAGER» qui trace le chemin. Il était parfaitement conscient, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il? «Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE RÉFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, l'esprit conducteur de la Réformation, ne releva pas simplement une erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. Le 31 octobre 1517, il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 thèses qui, toutes, étaient oposisies aux doktrin papales. Proposisi ces ayant... Baca lebih lajut "
Mathieu 13: 30 “Laissez les deux pousser ensemble jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: 'Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez- la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez- le dans mon grenier ”La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 (voir graphique (4) et (6). Atau selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée . Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Baca lebih lajut "
Itu poin yang bagus, Fani. Jika seseorang mengambil ramalan itu dalam arti yang paling harfiah, pengumpulan belum dimulai. Berikut ini adalah pendapat pribadi sepenuhnya: Untuk beberapa waktu, saya telah bergumul dengan bagaimana Allah kita dan Putra-Nya akan dapat menghakimi orang-orang yang telah begitu tertipu seperti banyak orang dewasa ini, oleh doktrin yang salah dan tradisi gereja. Pendapat pribadi saya adalah bahwa kepalsuan dari ajaran-ajaran ini dapat diekspos oleh kehendak Allah, membiarkan orang-orang yang tulus membuka dan menerima untuk mempelajari apa yang benar. Berlawanan dengan arus... Baca lebih lajut "
Artikel menara pengawal di paragraf 1 ini menyatakan…. Bagaimana masa depan umat Yehuwa? ” Kami tidak harus GUESS. TADUA menyatakan MASALAH dan MASALAH yang dimiliki artikel studi ini adalah “NAMUN, MENAMAN PERSIS APA YANG MEREKA LAKUKAN”. Keindahan inilah yang disorot oleh TADUA sebagai SPOT ON. Mengapa saya mengatakan SO? Saya memutuskan untuk melihat kata-kata dalam bahasa Inggris yang dapat kita gunakan untuk membuat "TAMU". Saya menemukan kata khusus ini ……. (BISA). Apakah dunia ini muncul di artikel ini? YA 3 kali !. Dimana secara khusus? Paragraf 5 dan 6. Penulis artikel Menara Pengawal ini MENGGUNAKAN... Baca lebih lajut "
Jika seseorang membayangkan diri mereka sebagai fokus perhatian Tuhan, sangat mudah untuk secara mental membangun segala macam interpretasi rumit dari peristiwa untuk mendukung anggapan sebagai pusat dari keseluruhan tujuan Tuhan. dalam berurusan dengan orang-orang yang membangkitkan dan mempelajari kebenaran tentang Kebenaran, salah satu hambatan paling sulit adalah menyampaikan bahwa Organisasi tidak memiliki signifikansi khusus dalam pekerjaan Tuhan. Satu orang yang mengatakan kepada saya bahwa Organisasi telah menghancurkan sebagian besar hidupnya masih bergantung pada anggapan bahwa JW adalah satu-satunya orang di... Baca lebih lajut "
Salam Chet
Hanya berteriak cepat pada kedua komentar luar biasa Anda! Saya sepenuhnya setuju dan memiliki pemikiran dan pendapat yang sama seperti yang Anda tunjukkan, terima kasih.
BC
Menara Pengawal selalu netral seperti apa pun yang melayani tujuan langsung mereka. Jika Anda mengambil sejarah gerakan, dari Russell hingga hari ini, mereka, jika tidak ada yang lain, konsisten. Mereka mengharapkan keanggotaan untuk menyerap semua kesalahan dan sashay di sekitar tanggung jawab yang datang kepada mereka. Paling tidak, mereka telah berkontribusi pada kematian penganut, yang percaya bahwa mereka melakukan hal yang benar, ketika, pada kenyataannya, mereka hanya mendengarkan para pemimpin manusia, mengungkapkan pendapat sebagai fakta. Di sekeliling saya, saya melihat pergolakan. Banyak hal telah berubah... Baca lebih lajut "