Greinin sagði: „Sem [fullkominn] gat hann [Jesús] greint ómælta reiði farísea, einlæga iðrun syndugrar konu og fórnfúsa afstöðu ekkju .... En þjónn Guðs þarf ekki að vera fullkominn til að vera góður áhorfandi. “ Við virðumst vera að fullyrða að það að vera fullkominn myndi veita einum betri visku og greind. Hver er grundvöllur þess að koma með svona yfirlýsingu? Ef fullkomnun veitir eina visku og greind, hvers vegna blekktist hin fullkomna Eva svona auðveldlega?
Ég veit ekki um ykkur tvö en mér líður svo miklu betur að vita það.
Nei nei nei, Apollos, það virkar bara fullkomið til ófullkominna. Þegar þú ert fullkominn geturðu fullkomlega dulið innri tilfinningar þínar og hvatningu svo að hin fullkomna manneskjan, sem er fullkomlega að greina innri tilfinningar þínar og hvatir, verði blekkt fullkomlega. Eins og Eva.
Já, ég tók líka eftir þessum. Athugasemdin var gerð af einni systur „Jesús gat verið fullkominn og gat lesið hjörtu.“
Svo að lokum 1000 árin verða að því er virðist. Það er fín hvatning til að vinna að hreinleika hugsunar sem og aðgerða, þar sem allir þekkja innri tilfinningar þínar og hvata.
„Ég dæmi þig um að verða afhjúpaður fyrir jafnöldrum þínum“ [Pink Floyd - The Wall]