WT rannsókn: Vinna að því að efla andlega paradís

[Frá ws15 / 07 bls. 7 fyrir ágúst 30 - september 6]

 
Öðru hverju birtist eitthvað sem er svo ofboðslegt að það vill mann til að hlæja.
Einn bræðranna frá Kanada sendi mér afrit af bréfi sem sent var til safnaða á skrifstofu útibúsins í Kanada. Svo virðist sem Betel í Kanada endurnýji heimili sín - aftur. Starfsmenn eru nauðsynlegir og í þessu bréfi, dagsettu júlí 23, 2015, er beðið bræðra sem búa innan 20 mínútna aksturs frá greininni að útvega gistingu alla vikuna og mat um helgar fyrir sjálfboðaliða. Einnig er verið að biðja um að iðnaðarmenn komi fram og gefi tíma sinn og færni. Ímyndaðu þér, ef þú vilt, að sitja í ríkissalnum þegar upphafsorð bréfsins voru lesin upp af pallinum:

„Það eru engin orð til að tjá að fullu sprengingu tilfinninga sem gaus upp úr hjarta mínu. Augu mín flautuðu upp, hálsinn á mér kafnaði sársaukafullur eins og ég væri með tugi epla fastur og ég gat ekki trúað því hvaða fallegan, æðislegan, uppfyllandi, hamingjusaman, lífsglaðan, afkastamikinn, lífsbreytandi dag!

Flöktandi augu, gosandi hjörtu og hálsi kafnað sársaukafullt með 12 eplum. Fljótt, hringdu í 911!
Ég er viss um að áhrifin voru til að hvetja og það gerði - hlátur!
Við lestur vikunnar Varðturninn, Ég gat ekki annað en rifjað upp þetta bréf, fyrir Varðturninn greinin sjálf er líka, á mörgum stöðum, svo mjög ofarlega á baugi.

Fótstóll Guðs

1. Málsgrein leiðbeinir okkur að jörðin sé fótskör Guðs. Þetta, þú gætir verið hissa á að læra, hefur þýðingu fyrir Önnur sauðfé. Í 2 málsgrein er síðan kynnt önnur táknræn framsetning fyrir „fótskör“.

„Fyrir utan að vísa til jarðar er hugtakið„ fótskör “einnig notað í óeiginlegri merkingu í hebresku ritningunum til að lýsa hinu forna musteri sem Ísraelsmenn notuðu. (1 Chron. 28: 2; Ps 132: 7) Staðsett á jörðinni, musterið þjónaði sem miðstöð sannrar tilbeiðslu “

Svo „fótskör“ táknar líka forn musteri Ísraelsmanna sem, ef þetta er ekki ljóst fyrir lesandann, var „staðsett á jörðinni.“ Er það ekki gott að þeir hreinsi það fyrir okkur? Kannski er til samfélag JWs þarna úti sem halda að það hafi verið í geosynchronous sporbraut yfir Jerúsalem.
Þegar þú nærð 3 málsgrein skilurðu lesandinn greinilega að „fótskör“ er notað í óeiginlegri merkingu í Biblíunni til að tákna jörðina og forn Ísraels musteri, sem tilviljun er einnig staðsett á jörðinni. Núna er þetta þar sem þetta er allt að fara. 3. Málsgrein segir okkur næst að nú á dögum hafi Guð annað musteri, andlegt. Það vitnar í Heb. 9: 11, 12 til stuðnings þessu, en það tekst ekki að vitna í vers 24 í þeim kafla.

„Því að Kristur kom ekki inn á helgan stað með höndum, sem er afrit af raunveruleikanumen inn í himininn sjálfan, svo að hann birtist nú fyrir Guði fyrir okkar hönd. “(Heb. 9: 24)

Það er rétt, musterið er í himninum, ekki á jörðinni eða fótskörin. Er þetta andlega musteri raunverulegur hlutur eða bara fyrirkomulag? Höfundur Hebrea segir að musteri Ísraelsmanna - þú veist að það er á jörðinni - hafi bara verið afrit af raunveruleikanum, aðeins skuggi himneskra hluta.

“. . .en sem [menn] eru að sinna helgri þjónustu á dæmigerðan hátt og í skugga himneskra hluta ;. . . “ (Hebr 8: 5)

Svo hver er raunverulegri, skugginn eða hluturinn sem varpar skugganum? Og hvar er þessi hlutur aftur? Í himninum.
Allt í lagi, við erum öll á sömu blaðsíðu núna, sem er mikilvægt vegna þess að ferðin héðan og þaðan verður svolítið ójafn. Í 3. Málsgrein er haldið fram að þetta musteri - þú þekkir það í himninum; já, þessi - jæja, þetta musteri er… ó, ég leyfi þeim bara að útskýra það.

„Þetta er fyrirkomulag sem gerir sátt við Guð mögulegt með prestdæminu og fórn Jesú Krists. “- skv. 3

„Til að þakka andlegt musterisfyrirkomulag, við lofum Jehóva með því að gera nafn hans þekkt… “- skv. 4

Hver, Nelly! Hvaðan kom þetta? Skyndilega, bókstaflega musterið á himninum - raunveruleiki Heb. 9: 24, þar sem Drottinn okkar bókstaflega kom inn til að bjóða upp á verðmæti fórnar hans - er „fyrirkomulag“? Þetta orð, „fyrirkomulag“, kemur sex sinnum fram í þessari grein eingöngu. Hversu oft heldurðu að það eigi sér stað í kristnum ritningum í tengslum við musterið? Haltu áfram, giska á. Það er rétt. NÚLL!
Svo hvers vegna erum við að nota það? Og hvað hefur „fótskör Guðs“ að gera með eitthvað af þessu? Þolinmæðisgrös. Allt verður afhjúpað.
En fyrst verðum við að takast á við sérstaklega óeðlilegan dálæti í 4 málsgrein.

„Ólíkt sumum trúarfólki sem ranglega heldur að þeir muni lofa Guð þegar þeir hafa yfirgefið jörðina og farið til himna gera allir vottar Jehóva sér grein fyrir nauðsyn þess að lofa hann hér og nú á jörðinni. “ - mgr. 4

Leyfa mér að þýða JW tala: Allir hinir svokölluðu kristnu menn í kristna heimi sem halda að þeir fari til himna munu deyja í Armageddon vegna þess að þeir fóru ekki út í dyraverði til að segja fólki frá ríki Guðs eins og við.
Auðvitað eru aðeins smurðir vottar Jehóva að fara til himna. En þetta litla stykki af narcissismi (eða eins og börnin þín myndu tjá það: „Nyah, nyah, yah, nyah, nyah.“) Er ekki hér bara til að dissa alla kristna heiminn. Sjáðu til, samtökin verða að fá átta milljónir votta sem eru heldur ekki að fara til himna til að meta hlutverk sitt og vera virkir og styðja. Þannig að þeim er kennt að þeir geti hjálpað smurðum sem (eins og í 5 málsgrein segir næst) „þjóna dyggilega í jarðneskum garði andlega musterisins.“
Þú manst kannski eftir því að Splane bróðir sagði okkur (og mars Varðturninn „Spurningar frá lesendum“ staðfestar) að þær ætluðu ekki að gefa okkur fleiri manngerðar bólur. Það tók hann ekki langan tíma að brjóta það loforð. Andlegt musteri sem Jesús kom inn í eftir upprisu hans virðist vera jarðneskur garður „Milljónir annarra sauða styðja dyggilega“ hinir smurðu.
Ef þú hefur ekki þegar giskað á þetta - ef þetta er fyrsta Varðturnsrannsóknin - er setningin „andlegt musterisfyrirkomulag“ raunverulega samheiti yfir Samtök votta Jehóva. Með það í huga kemur tilgangur greinarinnar í ljós með spurningunni í lok málsgreinar 5: „Styður ég fullan stuðning fyrirkomulag Jehóva um hreina tilbeiðslu?“

Að bera kennsl á þá sem þjóna í andlegu musteri Guðs

Páll postuli sagði Korintumönnum að smurðir kristnir menn[I] voru musteri Guðs á jörðu. (1Co 3: 16, 17) En þó að dvelja við það í þessari grein myndi láta 8 milljón „aðrar kindur“ vera úti á vinstri reit. Að auki gerir það ekkert til að kynna þema greinarinnar sem er að hlúa að hlýðni þjónustunnar fyrir samtökin. Í þessu skyni höfum við fundið upp „andlegt musterisfyrirkomulag“ og verðum nú að leitast við að styðja það ritningarlega.
Tæknilega heiti fyrir aðferðafræðina sem þú ert að fara að verða vitni að er: „jiggery-pokery“. Fylgstu með!
Í ritningunum er jörðin kölluð fótskör Guðs. Forna musterið í Ísrael er einnig kallað fótskör Guðs. Forna musterið var staðsett á jörðinni. Hinar kindurnar eru á jörðinni. Þess vegna eru aðrar kindur í musterinu. Ertu með mér hingað til? Allt í lagi, hvað er musterið? Það er fyrirkomulag. Fyrirkomulag tilbeiðslu. Þess vegna er það ekki eitthvað sem þú ert hluti af, heldur eitthvað sem þú verður að þjóna. Staður sem þú verður að vera. Þess vegna þjónar þú „í musterinu“.
„Minni en öld eftir að kristni söfnuðurinn var stofnaður byrjaði frásagnargáfa frá upphafi. Síðan varð sífellt erfiðara að greina hver þjónaði Guði sannarlega í andlegu musteri hans. " - mgr. 6
Taktu eftir notkun „á“ til að styrkja að kristnir menn eru ekki musterið. Það er fyrirkomulag, myndhverfur staður sem maður fer til þjóna. Þar sem erfitt var að bera kennsl á þá sem þjóna „í musterinu“ eftir fráhvarfið, var augljós niðurstaða sú að áður en fráhvarfið smurðu kristnir menn á fyrstu öld „í musterinu“. Með öðrum orðum, þeir þjónuðu við hið andlega musterisfyrirkomulag.
Ég veit, ég veit ... ég sé þig núna, hnefar bundnir, augu bunga, kæfandi öskur, bara kláði til að segja, „EN ÞEIR VAR TEMPELIN. ÞEIR STYRKT TEMPEL GUÐS! ÞAÐ SÉR SÉR RÉTT Þarna í Biblíunni! “
Það var á þessum tímapunkti sem ég ákvað að ég myndi reyna að sjá húmorinn í þessu frekar en að brjóta niður niðurstöðu. Maður verður að hugsa um heilsuna þegar allt kemur til alls.
Sú ákvörðun kom engin of fljótt, vegna þess að málsgrein 7 opnar með þessari fáránlega áleitnu yfirlýsingu:
„Í 1919 voru þeir sem Jehóva samþykkti og þjónuðu í andlegu musteri hans auðkenndir.“ - mgr. 7
Það er ekki setning í þessari setningu sem er sönn. Það er enginn biblíulegur stuðningur fyrir 1919. Engar vísbendingar, reynslusögulegar eða ritningarlegar, eru til þess að Jehóva hafi samþykkt neinn á því ári. Við erum ekki einu sinni að vera trygg við eigin kenningu okkar sem kennir okkur að það var Jesús sem talið er að hafi samþykkt hinn trúa og hyggna þjón. Allt í einu er það Jehóva sem kemur í musterið. Á Jehóva nú að vera boðberi sáttmálans? (Ég gæti bætt við annarri samsettri mótefni.) Og ofan á allt þetta kennir ritin okkur að í 1919 voru allir vottar Jehóva smurðir. Svo hvernig gátu þeir þjónað í musterinu þegar þeir voru í musterinu?
Það er eins og þeir geri sér grein fyrir því að þeir þurfa ekki einu sinni að prófa lengur. Þeir geta nánast sagt hvað sem þeir vilja og bræðurnir munu sætta sig við það. Sannarlega leiða blindir blinda. (Mt 15: 14)

Opinberanir frá hér að ofan

8 málsgrein kynnir þá yfirnáttúrulegu sýn sem Paul vísaði til í 2 Corinthians 12: 1-4. Þar talar hann um að vera gripinn út í paradís og heyra orð sem voru „ekki lögmæt fyrir mann að segja.“ Hann útskýrir ekki hvað þessi þriðji himinn táknar og hann útskýrir ekki hver paradísin er og hann getur það ' t segja okkur það sem hann heyrði af því að honum var sagt að gera það ekki.
Engar áhyggjur þó! Forvitni þín getur nú verið ánægð. Yfirstjórnin er með horuð. Þú sérð, það var ekki löglegt þá, en það er nú. Það sem Páll sá var okkur, Samtökum votta Jehóva. Hvernig vitum við þetta? Vegna þess að það var það sem Páll sá! En hvernig vitum við hvað Páll sá? Vegna þess að núna er það löglegt af okkur að vita það. Já, en hvernig vitum við. Vegna þess að við getum séð uppfyllinguna í stofnuninni. En hvernig vitum við að það er uppfyllingin þar sem við vitum ekki hvað hann sá? Vegna þess að nú er það löglegt að vita það.
Hvað er þetta? Höfuð þitt er að meiða? Farðu að taka aspirín. Ég bíð. Eitt þúsund, tvö þúsund….
Betra núna? Gott. Ég held að ég hafi fundið uppsprettuna um höfuðverk þinn. Förum aftur yfir lið 9.

„Af hverju sagði Páll þó að hann hefði„ heyrt orð sem ekki er hægt að tala og eru ekki lögmæt fyrir mann að segja “? Það var ekki tíminn fyrir hann að skýra í smáatriðum frábæra hluti sem hann hafði séð í þeirri sýn. En í dag er löglegt að tala um blessanirnar sem nú eru meðal þjóna Guðs! “

Þar sem Páll gat aldrei útskýrt ítarlega það undursamlega sem hann sá í þeirri sýn, hvernig vitum við það sem hann sá? Ef það er nú - eins og málsgreinin fullyrðir - lögmætt að tala um slíka hluti, verða menn að velta fyrir sér hvernig stjórnandi aðili hafi komið til með þessari vitneskju. Þeir fundu það vissulega ekki í Biblíunni vegna þess að ritun Biblíunnar lauk á sama tíma og það var enn ólöglegt að tala um slíka hluti. Kannski opinberaði engill af himni þeim það? Eða kannski áttu þeir sameiginlega sýn eða bjartan draum innblásinn af Guði. Þeir drógu það greinilega ekki af Ritningunni, því ef þeir hefðu getað, hefðu aðrir uppgötvað sömu svör fyrir löngu. Við verðum að álykta að einhver frá andaheiminum eigi samskipti við þá. Annað hvort það eða þeir eru að bæta það upp.
Gæti það verið það? Við skulum skoða 10 málsgrein til að sjá.

„Tjáningin„ andleg paradís “er orðin hluti af orðaforða okkar. Það lýsir einstöku, andlega ríkulegu umhverfi okkar eða ástandi sem gerir okkur kleift að njóta friðar við Guð og bræður okkar. Auðvitað ættum við ekki að álykta að hugtökin „andleg paradís“ og „andlegt musteri“ séu þau sömu. Andlega musterið er fyrirkomulag Guðs fyrir sanna tilbeiðslu. Hin andlega paradís þjónar til að bera kennsl á þá sem hafa velþóknun Guðs og þjóna honum í dag í andlegu musteri hans. “- Mal. 3: 18

Hugtakið „andleg paradís“ er ekki að finna í Biblíunni. Það er gert upp. Það hefur orðið grunnurinn að nýjasta slagorðinu um markaðssetningu: „JW.ORG - besta lífið nokkru sinni!“ Hvað hugtakið „andlegt musteri“ varðar er það ekki „fyrirkomulag Guðs fyrir sanna tilbeiðslu.“ Að minnsta kosti, ekki ef þú ert fara eftir því sem Biblían segir. Og samkvæmt Biblíunni þjóna kristnir menn ekki í andlega musterinu. Kristnir menn eru hið andlega musteri. Niðurstaða: þeir gera þetta upp.

„Hve spennandi það er að vita að síðan 1919 hefur Jehóva leyft ófullkomnum mönnum að vinna með honum við að rækta, styrkja og auka andlega paradís á jörðu! Sérðu sjálfan þig eiga þátt í þessu stórkostlega verki? Ertu fluttur til að halda áfram að vinna með Jehóva við að vegsama „staðinn fyrir fætur hans“? “- skv. 11

Svo virðist sem hver málsgrein rannsóknarinnar sé ánægjulegt með túlkun gigg-pokery. Hver kom með þetta? Mér finnst eins og að bergmála orð Iñigo Montoya (The Princess Bride, 1987).

Ég: „Hver ​​skrifaði þessa grein?“

Þeim: „Enginn afleiðing.“

Ég: „Ég verð að vita það.“

Þeim: „Venjast vonbrigðum.“

Ég: [með yppta öxlum] „Allt í lagi.“

Af 11 málsgrein lærum við að áður en 1919 lét Jehóva ekki leyfa ófullkomnum mönnum að vinna með honum. Allir þessir trúuðu kristnu menn sem dýrkuðu Guð fyrir 1919 eru bara heppnir.
Og nú tengir rithöfundurinn þetta allt saman með fallegum smá boga. „Ertu fluttur til að halda áfram að vinna með Jehóva við að vegsama„ staðinn fyrir fætur hans “?“ Þar sem átta milljónir hafa misst af því að þjóna í himnaríki, þarf að einbeita sér að „hér og nú, á jörðinni“ (sjá kafla 4) Fótbolti Guðs, jörðin, hið forna musteri, nútíma andlega musterisfyrirkomulag. Þeir eru allir einn. Lofið sé Drottni. Ég get séð það núna!
Það er gigg-pokery, en í þeirra höndum hefur það verið alið upp í listgrein.
Ef þú heldur að ég sé að gera þetta upp, þá gef ég þér næsta undirtitil:

Skipulag Jehóva er fallegra

Í 12 málsgrein segir:

„Frábæru umbreytingarverki í tengslum við hinn jarðneska hluta samtaka Jehóva var spáð á Jesaja 60: 17. (Lestu.) Það hafa þeir sem eru ungir eða tiltölulega nýir í sannleikanum lesa um vísbendingar um þessa umbreytingu eða hafa heyrt um það frá öðrum. En hversu forréttindi þeir bræður og systur hafa sem hafa persónulega reynslu það! Engin furða að þeir eru sannfærðir um að Jehóva leiðbeinir og stýrir skipulagi sínu með heillandi konungi sínum! Þeir vita að sjálfstraust þeirra er vel grundvallað, traust okkar allra. Ef þú heyrir innileg orð þeirra mun styrkja trú þína og styrkja traust þitt á Jehóva. “

Eftir að hafa lesið samhengi Jesaja 60 og minnst þess að kaflanum og versaskiptingunum var bætt við mörgum öldum síðar gæti vel verið að álykta að Jesaja hafi verið að spá um endurreisn Ísraels. Það má jafnvel draga þá ályktun að þessi spádómur tengist Messías og grundvöllum kristna safnaðarins. En það er ekkert í orðum hans sem myndi leiða okkur til að álykta að uppfylling þeirra myndi eiga sér stað frá 1919 og áfram. Engu að síður segir í málsgreininni að „sönnunargögn (skilaboð) um þessa uppfyllingu hafa mörg okkar upplifað persónulega.“ Við munum komast að því en fyrst verðum við að takast á við dreifingu fagnaðarerindisins. Í 13 málsgrein segir:

„Óháð því hversu lengi við höfum verið í sannleikanum verðum við að segja öðrum frá skipulagi Jehóva. Tilvist andlegrar paradísar í miðjum vondum, spilltum og elskulausum heimi er kraftaverk nútímans! Undur um skipulag Jehóva, eða „Síon,“ og sannleikurinn um andlegu paradísina verður að koma með gleði „til komandi kynslóða.“Lestu Sálm 48: 12-14. “

Biblían segir okkur að lýsa yfir erlendu ríki Guðs og hátign Drottins. (Lúkas 9: 60; 1 Peter 2: 9) Það segir okkur líka að prédika fagnaðarerindið um Krist og fagnaðarerindið um ríkið og fagnaðarerindið um hjálpræði, en hvergi er okkur sagt að prédika fagnaðarerindið um Krist skipulag votta Jehóva. Málsgreinin vísar til samtakanna sem „Síon“ og segir okkur síðan að lesa Sálm 48: 12-14 þar sem segir:

„Mars í kringum Síon [aka samtökin]; fara allt í kringum það; Tel turnana sína. ¹³ Setjið hjörtu ykkar við völlinn. Skoðaðu víggirtu turnana sína svo að þú getir sagt frá því fyrir komandi kynslóðir. ¹⁴ Því að þessi Guð er Guð vor að eilífu. Hann mun leiða okkur að eilífu. “(Sál 48: 12-14)

Hvaða blygðunarlaus sjálfstýrðing! Síon var þar sem Jerúsalem var og þar með stjórnarsetur Ísraels þjóðar. Samtökin undir forystu stjórnarnefndarinnar eru nú aðsetur ríkisstjórnar Votta Jehóva. Þessi málsgrein er að segja okkur að ganga um það, leggja hjarta okkar undir það og lýsa því yfir fyrir komandi kynslóðir. Allt lof til samtakanna! Það er „nútíma kraftaverk!“
Mörg okkar eru meðal gamalmennanna sem hafa haft „forréttindi að upplifa persónulega hið stórkostlega umbreytingarstarf í tengslum við hinn jarðneska hluta samtaka Jehóva“ til að vitna í 12. Lið. Öll höfum við verið útnefnd af stjórnarnefndinni sem vitni að þessari meinta umbreytingu. Hvað segirðu bræður og systur? Ætlarðu að bera vitni?
Þegar ég tala fyrir mig og í samræmi við „sönnunargögn“ (greinina) sem greinin talar um í 14 málsgrein get ég fullyrt að þegar öldungafyrirkomulagið varð fyrst virtist það vera mjög jákvæð umbreyting. Eins og segir í 15 málsgrein, fjarlægði það „áhrif eins einstaklings til að ráða“, að minnsta kosti um tíma. Að taka völdin frá einstaklingum og setja það í hendur nefndar virtist vera góð hugmynd. Vandinn er sá að þetta er bara önnur útgáfa af valdastétt karla. Prédikari 8: 9 gerir ekki ráð fyrir sumum tegundum stjórnunar manna eins góð. Í hvert skipti sem maður drottnar yfir manninum reynist það að lokum vera meiðandi. Öldungafyrirkomulagið hófst með snúningsformennsku en það var gert upp. Fljótlega tóku persónuleikar við sér og jafnvel í lík tveggja tugi manna kemur fram einn leiðtogi sem ræður ríkjum. Ég hef séð þetta aftur og aftur. Hvers konar lýðræði sem við áttum undir fyrirkomulagi safnaðarmanna hefur snúið aftur til að verða norm samkvæmt öldungafyrirkomulaginu. Þegar einn vel meinandi bróðir talar upp vegna þess að hann sér að hlutirnir eru ekki gerðir ritningarlega, er hann álitinn vandræðagangur og oft hefur umsjónarmaður rásarinnar, sem beinist að því að styðja öldungafyrirkomulagið - sem þýðir fyrirkomulagið sjálft - fjarlægir erfiða persónuleika frá hópur.
Ég er ekki að leggja til að nefndarfyrirkomulag sé rangt. Það er ein leið til að gera hlutina á skipulagðan hátt. En mannlegur kraftur mun alltaf valda því að einn einstaklingur verður leiðtogi hópsins. Í grundvallaratriðum, ef það er enginn hópstjóri, þá nær hópurinn lítið. (Verið velkomin í mannlegt ástand.) Aftur, það er ekkert í eðli sínu rangt við það svo framarlega sem tilgangur nefndarinnar eða hópsins er ekki stjórn annarra manna. Ef það er skipulagt til að fá starfið er það eitt. En tilgangurinn með skipulagningu votta Jehóva er meiri en einfaldlega að fá starfið.
Sagt hefur verið frá áreiðanlegum heimildum að þegar stjórnarsamkomulagið kom fyrst til framkvæmda virtist það vera breyting til hins betra. Nokkrir persónuleikar fóru þó að festa sig í sessi fljótt og varðveisla á ástandi quo varð aðal málið.
Í upphafi gat vottur Jehóva að meðaltali aðeins nefnt einn eða tvo meðlimi stjórnarnefndarinnar sem á einum tímapunkti var átján. Við vissum ekki hvernig þau litu út vegna þess að myndir þeirra voru ekki birtar reglulega. Eftir aðeins tíu ár breyttist það með útgáfu Proclaimers bók sem opinberaði nöfn og myndir allra stjórnarmanna. Eftir því sem árin liðu og eldri meðlimir, alnir upp á þeim tíma þegar verur tilbeiðslu voru óvirðir, dóu, hefur vaxandi áhersla verið lögð á hlutverk og mikilvægi stjórnarráðsins. Nýlega gripu þeir algeran kraft fyrir sig og lýstu þeim einum að vera trúi og hyggni þjónn, þeim sem Jesús er ánægður með að samþykkja.[Ii] Máttur þeirra er nú svo mikill að þeir telja sig fullviss um að leiðbeina okkur um að vera reiðubúin til að fara eftir skipunum þeirra, jafnvel þegar slíkar virðast óheiðarlegar.[Iii]
Áskorun til stjórnunarstjórnarinnar, sama á ritrænan hátt, mun leiða til þess að maður verður strax vikinn úr öllum forréttindastöðum og eftirliti. Ef andófsmaðurinn þegir ekki verður hann eða hún fjarlægð algjörlega úr söfnuðinum með því að láta verða af honum.
Greinin vill að við berum vitni? Það eru sönnunargögn þessa tiltekna vitnis. Ég veit að ég stend ekki einn. Það eru þúsundir sem gætu bergkennt orð mín og gengið lengra en öll frá fyrstu hendi þekkingu. Þetta talar ekki fyrir mig um undraverða umbreytingu. Það er umbreyting að vera viss, en hún er mjög hversdagsleg. Það hefur komið fyrir mörgum, mörgum sinnum áður í nánast öllum skipulögðum trúarbrögðum sem hafa byrjað með góðum ásetningi um að snúa aftur til rótar kristindómsins. Við köllum það „mainstreaming“, en það sem það raunverulega vísar til er að skiptast á forystu Krists fyrir stjórnun manna. Greinin slitnar með því að tala um aðrar leiðréttingar, svo sem „breytingar á útliti, innihaldi og dreifingaraðferðum ritanna okkar og aukinni notkun tækni, eins og slíkir hlutir hafi raunverulegt andlegt gildi. Sérhver önnur trúarbrögð nota þau líka og mörg þeirra nota þau miklu betur en við. (Sjáðu Biblíumyndbönd fyrir „sönnunargögn“ af þessu.) Staðreyndin er öll þessi meintu „sönnunargögn“ af nútímasögulegu kraftaverki sem hefur verið framleitt hingað til vísa til leiðréttinga á stefnu og stjórnun. Hvað hefur verið gert til að efla andlega söfnuðinn? Fjölskyldunámskvöld? Þetta eru tilefni þar sem fjölskyldan er hvött til að skoða Caleb og Sophia myndbönd og kynna sér rit stofnunarinnar. En aukin biblíukunnátta og kennsla sem færir okkur nær Drottni Jesú Kristi? Þetta vantar allt nema alveg.

Your Taktu þátt í að leggja þitt af mörkum til andlegu paradísarinnar

Spurningin hér er hvað ertu að gera til að byggja upp samtökin? Til að boða fagnaðarerindið um musterisfyrirkomulagið, líka Síon nútíminn?
Í 19 málsgrein segir: „Meira en jafnvel biblíuþekking, það er oft skírlítil og friðsöm hegðun okkar sem upphaflega dregur fólk til samtakanna og síðan til Guðs og Krists. " Taktu eftir pöntuninni. Í fyrsta lagi drögum við fólk að samtökunum, síðan til Guðs og loks til Krists.
Hvar í Biblíunni getum við fundið stuðning við slíka röð? Í frábæru frásögn Lúkasar um Postulasagan, hvar finnum við postularnir draga fólk til samtakanna? Lestu Epic ræðu Péturs á hvítasunnudag og sjáðu að öll athygli - ÖLL athygli - var á Krist. Með Kristi komast fólk til Guðs. Pétur var einn af upprunalegu tólf. Sem slíkur er hann ein af meginstoðum nýju Jerúsalem. Samt sérðu hann einhvern tíma vekja athygli á sjálfum sér eða hinum postulunum, eða jafnvel söfnuðinum í heild sinni sem eitthvað sem á að dýrka eins og gefið er í skyn með vísun okkar í Sálm 48: 12-14?
Allt hlátur til hliðar, þessi grein er skelfilegt dæmi um niðurföll rennibrautar samtakanna í skurðgoðadýrkun manna. Eftir að hafa verið dyggur og stoltur vottur Jehóva alla ævi skammast ég mín fyrir það sem við erum fljótt að verða.
 

[I] „Smurðir kristnir menn“ er í raun tautology þar sem allir kristnir eru smurðir með heilögum anda. En til að skýra fyrir vottum Jehóva nota ég hugtakið hér til að vísa til litla hópsins sem vottum Jehóva er ætlað að fara til himna í mótsögn við milljónir annarra kinda sem eiga sér jarðneska von samkvæmt guðfræði JW.
[Ii] w13 7 / 15 „Hver ​​raunverulega er hinn trúi og hyggni þjónn?“ liður. 18
[Iii] Á þeim tíma kann lífsleiðin sem við fáum frá samtökum Jehóva ekki að virðast frá mannlegu sjónarmiði. Öll verðum við að vera tilbúin til að fara eftir öllum fyrirmælum sem við kunnum að fá, hvort sem þau virðast hljóð frá stefnumótandi eða mannlegu sjónarmiði eða ekki. (w13 11 / 15 bls. 20 par. 17)