[Varðturnsrannsókn vikunnar 9. júní 2014 - w14 4/15 bls. 8]
Lestu þematextann: „Hann hélt áfram staðfastri eins og hann sá þann sem er ósýnilegur.“ - Hebr. 11:17
Mgr. 1-3 - Okkur gengur vel að spyrja okkur þeirrar spurningar sem komið er fram í þessum málsgreinum. „Hef ég augu trúarinnar svo að ég geti séð hið ósýnilega eins og„ mikla vitni “í 11. kafla Hebreabréfsins?” Það sem við gerum með því að koma einfaldlega til og taka þátt í umræðum eins og þessum krefst trúar. Það tekur tíma og fyrirhöfn og mörg okkar gera það í verulegri áhættu fyrir félagslega, tilfinningalega og jafnvel efnahagslega velferð okkar. Það væri svo miklu auðveldara að gefast okkur undir vilja annarra. Að lúta mönnum og kenningum þeirra og afneita þeim veruleika sem opinberast okkur í orði Guðs. Að gefast bara upp.
Trú gerir okkur kleift að sjá hinn ósýnilega og vita hvað hann vill af okkur. Það leggur skyldu á hvern og einn. Móse hefði getað hunsað Guð og lifað þægilegu, forréttinda lífi. Að sjá hið ósýnilega olli því að hann tók erfitt val. Trúleysi veldur andlegri blindu, ríki sem margir bræður okkar og systur kjósa. Þeir geta lifað með þá blekking að þeir séu „góðir við Guð“ - blekking sem er allt of algeng um allan kristna heim. Með því að gera það gerir þeim kleift að trúa því að þeir geti gefist upp samvisku sína til valdsvalds og að með því séu þeir hlýðnir Guði og muni frelsast.
Þessi trú er bæði tælandi og gegnumgangandi, ekki bara í kristna heimi, heldur um heim allan Satans - trúin á að hjálpræði okkar geti komið í gegnum menn eða í gegnum stofnun. Hönd í hönd með þessari trú er „ótti við manninn“. Þar sem við teljum að fylgja þeim muni frelsa okkur, óttumst við að misþyrma þeim. Það er auðveldara að óttast það sem við getum séð en svo óskynsamlegt. Sannarlega er það Guð sem við ættum að óttast að láta vanþóknun á gera.
Mgr. 4-7 - Sýnt er að Móse hefur sigrast á ótta mannsins, sérstaklega Faraós, því að hann hafði „ótta við Jehóva“ sem er upphaf allrar visku. (Starfið 28: 28) Nútímadæmi um slíka trú á Guð er Ella, systir í Eistlandi árið 1949. Margar af þeim kenningum sem við áttum árið 1949 hafa verið yfirgefnar. Próf hennar var þó ekki ein af kenningarlegum túlkun heldur hollustu við Guð. Hún myndi ekki láta upp samband sitt við Jehóva í skiptum fyrir hlutfallslegt frelsi. Hvílíkt fínt dæmi um óttalaus hollustu sem hún veitti okkur í dag.
Mgr. 8,9 - „Trú á Jehóva mun hjálpa þér að sigra ótta þinn. Ef valdamiklir embættismenn reyna að takmarka frelsi þitt til að tilbiðja Guð, þá kann að virðast að líf þitt, velferð og framtíð sé í höndum manna ... Mundu: mótefnið gegn ótta við manninn er trú á Guð. (Lestu Ok 29: 25) Jehóva spyr: „Af hverju ættir þú að vera hræddur við dauðlegan mann sem deyr og mannsson sem mun visna eins og grænt gras?“ ... Jafnvel þó þú verðir að verja trú þína fyrir valdamiklum embættismönnum ... Mannlegir ráðamenn ... eru engu líkir Jehóva . “ Við verðum að lesa framhjá tafarlausri beitingu þessara tilvitnana í víðtækari afleiðingar höfundarins. Á tímum Ísraelsmanna kom ofsóknirnar sem trúfastir þjónar Guðs urðu fyrir af trúarleiðtogunum innan eigin þjóðar Guðs. Frumkristnir menn urðu sömuleiðis fyrir kúgun frá þeim sem segjast vera leiddir af Guði. Þegar aldirnar liðu voru yfirvöld, sem óttast var, kirkjuleg að eðlisfari.
Er það eitthvað öðruvísi fyrir okkur í dag? Hve mörg okkar hafa verið ofsótt af kaþólskum, mótmælendatrúum eða trúarleiðtogum Gyðinga? Við höfum komist að því að nærvera Jesú er enn í framtíðinni, að við höfum ekki hugmynd um hversu nálægt endirinn er, að allir kristnir ættu að taka þátt í táknunum. Þetta eru sannindi Biblíunnar. Samt erum við hrædd við að lýsa þeim opinberlega. Hver veldur okkur þessum ótta? Kaþólskir prestar? Mótmælendiráðherrar? Gyðingar rabbínar? Eða öldungarnir á staðnum?
Í 8 málsgrein segir: „Þú gætir jafnvel velt því fyrir þér hvort það sé skynsamlegt að halda áfram að þjóna Jehóva og reiða yfirvöld til reiði.“ Á þeim sex áratugum sem ég hef þjónað Jehóva hafa veraldleg yfirvöld aldrei reynt að koma mér í veg fyrir að tala sannleikann og ég hef aldrei verið hræddur við að reita þá reiði. Hið sama er ekki hægt að segja um trúarbrögð yfirvalda sem halda framhjá mér. Það er af þessum sökum sem starfið við rannsóknir á ritningum og miðlun niðurstaðna okkar hvert við annað og veröldina í heild sinni er unnið nafnlaust sem hluti af neðanjarðarráðuneyti.
Mgr. 10-12 - Það er þematenging sem kynnt er í þessum málsgreinum. Frumburður Egyptalands var drepinn af hefndarengli Guðs. Ísraelsmönnum var hlíft með blóði páskalambsins. Ísraelsmenn fóru ekki frá dyr til dyra viðvörun Egyptar. Allt þetta hefur lítið að gera með opinberun Jóhannesar um árásina sem þjóðirnar færa Babýlon hinni miklu, en samt virðumst við reyna að tengja þessa tvo ritningarlegu þætti. Svo virðist sem við leggjum okkur fram um að efla endurnýjað ákall til að boða viðvörunina um að komast úr Babýlon hinni miklu heimsveldi falskra trúarbragða.
Reglan fyrir votta Jehóva er sú að ef trúarbrögð kenna ósannindi, þá er það hluti af Babýlon hinni miklu, og ef þú ert ennþá hluti af þeim rangu trúarbrögðum þegar stjórnvöld kveikja á öllum fölskum trúarbrögðum, þá muntu falla með það.
Bendi á vott Jehóva á hvaða trúarbrögð sem er og hluti af Babýlon hinni miklu, og hann mun svara jákvætt! Spurðu hann hvernig hann viti og hann bregst við því að öll önnur trúarbrögð kenna lygi. Aðeins við höfum sannleikann. Bentu síðan á Filippseyjar, Iglesia Ni Cristo (kirkju Krists). Iglesia Ni Cristo (INC) var stofnað árið 1914 og státar af meira en 5 milljónum meðlima um allan heim. Það trúir hvorki á þrenningu né ódauðlegri sál. Það kennir að Jesús er sköpuð vera. Félagsmenn halda ekki jól. Þeir verða að læra Biblíuna og leggja fram röð matsspurninga áður en þeir eru skírðir. Þeir telja að endirinn sé nálægt. Þeir telja að síðustu dagar hafi byrjað árið 1914. Allt þetta er hliðstætt kenningum okkar sjálfra. Eins og við, trúa þeir því að maður geti ekki skilið Biblíuna án hagsbóta fyrir samtök Guðs. Eins og við hafa þeir stjórnandi aðila. Eins og við, telja þeir að forysta kirkjunnar þeirra sé skipaður boðleið Guðs. Eins og við, munu þeir reka meðlimi vegna ölvunar, saurlifnaðar eða ósammála kenningum kirkjunnar eins og þeir hafa opinberað sig með forystu þeirra. Þeir trúa að það eigi að tilbiðja föðurinn og að hann hafi nafn, þó þeir virðast kjósa Drottin umfram Jehóva. Þeir trúa einnig að þeir séu hin sanna trú og allir aðrir eru rangir. Aftur, alveg eins og við. Þeir prédika, þó aðferðir þeirra séu frábrugðnar okkar og þær halda biblíunám með nýliðum. Þeir fá þjálfun í ræðumennsku. Ráðherrar þeirra starfa ókeypis, eins og okkar. Þeir birta ekki fjármál kirkjunnar. Við ekki heldur. Þeir segjast vera ofsóttir.
Spurningin er: Á hvaða grundvelli myndum við fordæma þá sem rangar? Flestar kenningar þeirra eru sammála okkar. Vissulega gera sumir það ekki. Ef þeir hafa jafnvel eina eða tvær helstu kenningar sem eru rangar, myndi það ógilda allar þær réttu og gera okkur kleift að bera kennsl á þær sem hluta af Babýlon hinni miklu, heimsveldi rangra trúarbragða, væri það ekki? Ég held að meðaltal JW myndi vera hjartanlega sammála því mati. Þegar öllu er á botninn hvolft, gerðist lítið súrdeig allur molinn, svo jafnvel nokkrar rangar kenningar myndu telja þær hluti af Babýlon hinni miklu.
Vandinn við þá stöðu er sá að það er aðeins einn mælikvarði. Ef þeir mæla sig ekki vegna einnar eða tveggja rangra kenninga, gerum við það ekki heldur. Reyndar höfum við margar rangar kenningar, sumar minniháttar og sumar meiriháttar. Að eigin sögn verðum við að vera hluti af Babýlon hinni miklu.
Við getum ekki haft það á báða vegu. Við getum ekki fordæmt INC fyrir allar rangar kenningar sem þeir kunna að hafa á meðan að undanþiggja okkur frá sömu ráðstöfunum.
Mgr. 13, 14 - (Ég get aðeins talað fyrir mig hérna, en svo oft sem það er, þrátt fyrir bestu viðleitni mína til að vera skilningsrík og mikilfengleg, kemur fullyrðing sem festist einfaldlega í skriðunni minni.)
„Við erum sannfærð um að„ klukkustund dómsins “er vissulega komin. Við höfum líka trú á því að Jehóva hafi ekki ýkt brýnt af boðunarstarfinu og lærisveinum okkar. “
Í alvöru !? Hvað hefur Jehóva að gera með allar ýkjur á brýnni í boðunarstarfinu okkar? Forysta okkar, ekki Jehóva, hefur verið að ýkja brýnt í 140 ár. Þeir eru enn að gera það. Þessi grein gerir það. Þeir hafa lent í einum vandræðalegum mistökum á fætur annarri, en í stað þess að eiga undir þeim, þá eru þeir að leggja til að ef við persónulega eigum í vandræðum með þetta, þá vantar okkur trú á Guð ?!
„Sjáið þið fyrir trú þessa engla sem eru reiðubúnir til að losa eyðileggjandi vinda mikillar þrengingar á þessum heimi fyrir trú? Við skulum vona að þú gerir það. Við skulum líka vona að þú gerir þér grein fyrir því að þessir englar hafa haldið aftur af myndhverfum vindum síðan John skrifaði Opinberunarbókina. Hvort sem þeir losa vindinn á þessu ári eða hundrað ár héðan í frá ættu ekki að breyta trú okkar né draga úr brýnni tilfinningu okkar. En það er ekki það sem við erum að segja í þessum málsgreinum. Það sem við erum að segja kemur fram í lok 14. liðar: „Trú ... mun hvetja okkur til að eiga fullan hlut í boðunarstarfinu áður en tíminn rennur út. "
Mgr. 15-19 - „Með hápunkti þrengingarinnar miklu munu ríkisstjórnir þessa heims hafa eyðilagt og eyðilagt algjörlega trúfélögin sem voru stærri og fjölmennari en okkar.“ Afleiðingarnar eru þær að trúarleg samtök okkar - sem eru nú þegar stærri og fjölmennari en hundruð annarra kristinna sektarmanna - verða einhvern veginn hunsuð af þessum ríkisstjórnum. Við getum ekki efast um að sannkristnir menn, sem hafa komist úr fölsku trúarbrögðum, verði látnir fara þegar ríkisstjórnirnar reka Babýlon af stórum miklum auði hennar og gera upp umfangsmiklar eignir hennar upptækar; að svipta hana nakinn og éta upp holduga hluti sína. (Opinb. 17:16) En Biblían talar þó aðeins um hjálpræði fyrir fólk, það er einstaklingar sem eru eins og hugur og trú. Það er ekkert ákvæði í spádóminum um að þjóðirnar þyrmi fyrir auðugu skipulagsheild eins og okkar. Núna eru embættismenn í Detroit og Atlanta mjög ánægðir með þann auð sem ráðstefnur okkar munu færa í borgir sínar. (Séra 18: 3, 11, 15)
Þegar Móse leiddi Ísraelsmenn um Rauðahafið voru þeir ekki samtök. Þeir voru ekki einu sinni þjóð. Þeir voru laus tenging fjölskylduhópa undir leiðtoga ættbálka. Allir þessir einstaklingar voru leiddir af einum manni, ekki skipulagsveldi. Móse Stóri er Jesús. Frelsun samsíða er skýr. Aðeins ef við óttumst Guð en ekki manninn getum við frelsast. Aðeins ef við hlýðum kenningum Stóra Móse eins og okkur er lýst í Ritningunni, ekki kenningu manna, getum við búist við að finna hylli hans.
Það mun koma tími þar sem Guð mun fjarlægja öll hindranir á sannri tilbeiðslu með því að útrýma trúarlegu valdi manna sem felast í skipulagsveldum kristna heimsins. Síðan orð Ezekiel 38: 10-12 mun rætast og þá, með aðalvopnið sitt gegn sannri tilbeiðslu farinn, mun Satan gera eina lokaárás gegn þjónum Guðs.
Svo að aðalatriðið í greininni er gilt: Óttastu Guð, ekki manninn og frelsast.
[...] langar að skoða hvað orð Guðs hefur raunverulega að segja um mikilvægi þessa árs. Smelltu hér til að fá nánari athugun eða smelltu á „1914“ flokkinn vinstra megin á þessari síðu til að fá [...]
Hvar sem er, okkur er sagt að syrgja ekki heilagan anda. Það / hann talar osfrv. Sennilega, það sem þú ert að segja er að nema Heilagur andi sé lifandi og persónulegur, þá getur hann / hann ekki verið hluti af þríeinum Guði. Hversu margar kirkjur veistu um sem trúa ekki á þrenningu eða þríeinkenni Guðs? Kannski WTBTS hafi fengið þennan rétt þrátt fyrir mögulega ekki rétt á mörgum öðrum sviðum?
Til að bregðast við 2 viðfangsefni þínu, Kian, eru nokkur dæmi í ritningunni þar sem áþreifanlegir eiginleikar búa yfir ópersónulegum öflum. 4. Mós 10:5 hefur blóð sem grætur. Rom. 14:7 hefur dauðadóm, & Rom. 11:2 hefur synd að tæla og drepa. Ekki 2 minnast á hjartað sem er svikult, örvænt og veikur. Í ljósi þessara dæma getur Heilagur Andi @ sinnum birst lifandi og persónulegur. Bara mín skoðun á því. Samt frábært efni XNUMX kannaðu nánar.
14. málsgrein var eina athugasemd mín (eina málsgreinin sem meira að segja nefnir Jesú þrátt fyrir að hann sé meiri Móse! Hversu hörmulegur!) Tilvitnun í Esekíel 3: 17-19 segir rithöfundurinn: „við viðurkennum að það er á okkar ábyrgð að‚ vara hinn vonda við. að hverfa frá vondu braut sinni svo að hann haldi lífi. ““ Síðan minnir hann okkur á: „Auðvitað predikum við ekki bara til að forðast blóðsekt“ þar sem „við elskum náunga okkar“ eins og Samverjinn. Erum við virkilega eins og Samverjinn? Erum við virkilega „vorkunn með að vitna?“ eða erum við hrærð af þeirri trú að þeir sem við verðum vitni að... Lestu meira "
Við vitnum oft í þessi orð Guðs til Esekíels og beitum þeim síðan í boðunarstarf okkar. En ef það er meginreglan á bak við boðun okkar - að losa okkur við blóðsekt - hvers vegna er þá ekki svipuð viðvörun frá Jesú eða postulunum? Prédikun Esekíels hafði ekkert að gera með að bjarga áhorfendum sínum frá eða fordæma þá til seinni dauða. Við kennum sem JWs að íbúar samtímans muni rísa upp? Svo hvar er blóðsektin sem Jehóva talaði um? Er það ekki eingöngu til eyðingar þess dags, þar sem öllum þeim dauða verður afturkallað í... Lestu meira "
Þetta er góð greining á misnotkun okkar á þeirri ritningu. Ég sé að ritningin er í allt öðru ljósi núna ……… Samhengi er mikilvægt! Rökstuðningurinn „það passar eftir framlengingu“ er bull og ég er að átta mig á því að rit okkar og viðræður byggjast næstum eingöngu á því. Mér hefur verið kennt frá blautu barnsbeini að rökræða um ritningarnar og beita þessum ritningum með þeim hætti. Þetta er harður vani að brjóta upp. Því meira og meira sem þú ræðir vikulega „guðréttarmatseðilinn“ okkar (WT, TMS, BS, SM o.s.frv.) Það er að hjálpa mér að hugsa gagnrýninn... Lestu meira "
Algerlega Meleti, eftir að hafa eytt megninu af lífi mínu í að hjálpa öðrum að flýja dóminn, fá þá til að segja sig úr sínum eigin trúarbrögðum, er ég nú á samúðarkenndri hugsunarferð. Það sem ég bað aðra um að gera, spyr ég sjálfan mig núna. Er ég nógu hugrakkur til að gera það sama? Ég rak hanskann frá fjölskyldu og vinum til að verða JW. En þegar ég hef kynnst anda Krists, er ég þá tilbúinn að hlýða? Ég velti því oft fyrir mér hvaða tilfinningar kæfðu Sál þegar Jesús spurði hann: „Sál! Sál! Af hverju ofsækir þú mig? “ Ekki það að ég hafi nokkurn tíma verið... Lestu meira "
Er ósýnilegi heilagi andi bara „virkur kraftur“ Guðs? Varðturninn hefur núverandi grein um þetta á http://www.jw.org sem ber yfirskriftina „Hvað er heilagur andi?“. Hins vegar er til fjöldi ritninga sem segja að Heilagur andi sé ekki ópersónulegur kraftur. Allar athugasemdir frá meðlimum vettvangsins?
Hljómar eins og gott umræðuefni að vekja athygli á http://www.discussthetruth.com
Eina vandamálið við slíka umræðu er þegar við mennirnir reynum að merkja það sem aðeins er hægt að skilja í andlegum heimi með Biophysics 101 kennslubók. Það gæti orðið endalaus rök fyrir þá sem sitja í heimspekideild Areopagus ... .. nei? 🙂
Ég myndi segja að það væri allt önnur merking. Ég er feginn að við fundum annan lítinn gullmola af „sannleika“. Ég trúi ekki að ég hafi heyrt neinn minnast á hvernig Varðturninn villir okkur um þessa tilteknu ritningu. Það fær þig til að velta fyrir þér hversu margir aðrir litlir gullmolar eru til sem við höfum ekki fundið enn? Það er einn mikill kostur við Bible Hub, þú getur séð mismunandi þýðingar allar raðað upp. Eina leiðin sem ég náði þessu er vegna þess að það er stutt ritning og það var auðvelt að sjá að enginn þeirra sagði „gagnlegar venjur“ sem ég hélt að ég myndi gera... Lestu meira "
Meleti, takk fyrir góð viðbrögð. Jafnvægi er svarið við mörgum vandamálum í lífinu. Það er rétt hjá þér, við verðum að passa okkur á að sveiflast ekki frá einni öfgastöðu til annarrar jafn öfgakennd. Það er athyglisvert að ég var að skoða 1. Korintubréf 15:33 í miðstöð Biblíunnar þegar ég tók eftir einhverju undarlegu við allar þýðingar ritningarinnar. Ég ætlaði að nota þessa ritningu til að sýna hvers vegna við þurfum að forðast „slæm samskipti til að spilla ekki gagnlegum venjum“. POPP QUIZ !!! Athugaðu hvort þú sérð muninn. Samhliða vers Ný alþjóðleg útgáfa Do... Lestu meira "
Miðað við hvernig það hefur verið notað í gegnum árin, þá er ágiskun mín sú að hlutdrægni hafi farið í þýðinguna. Hann „gagnlegar venjur“ er oft skilinn til að vísa til kristinna venja okkar vegna samkomu og þjónustu á vettvangi. Svo frekar en áhyggjur af eðli okkar er ályktunin að hin mikilvægu „guðræðisverk“ muni þjást af „slæmum félagsskap“.
Ég er engin grísk fræðasystir en ég gerði svolítið af rannsóknum á orðunum sem við höfum Homilia Association sem þýðir í grundvallaratriðum félag karla og siðferði Venja sem er í því versi sterk útgáfa af siðfræði sem þýðir sérsniðin. vanræksla sumra í söfnuðinum til að trúa á það og því borða og drekka fyrir morgundaginn deyjum við og næsta vísu er hvatning sem biður þá að koma aftur til vitundar og hætta að syndga svo við fáum hugmyndina. Okkar siður að halda sig við... Lestu meira "
Meleti, kannski er það ekki rétt að kalla það „að dæma“ trúarbrögð eftir allt saman, sérstaklega í ljósi gildra atriða sem Mailman kemur með. (Ég segi þetta vegna þess að ég var sammála þér áðan um það atriði) Engin ein trúarbrögð eru með allt á hreinu. Kannski er það sem þú átt við að við verðum að sanna hvort einhver trúarbrögð hafi sannleikann úr Biblíunni. Við munum ekki finna þann sannleika í neinni trú. Að koma nálægt er ekki nógu gott. Öll skipulögð trúarbrögð hafa verið / eru dæmd af Jesú. Það er á einstaklingsgrundvelli að Drottinn okkar er að dæma okkur vegna þess að hann getur lesið... Lestu meira "
Það er svo auðvelt að hanga í orðum. Það er einn dómari yfir allri jörðinni, þannig að við gerum ekki þann dóm sem Kristur gerir, hvorki einstaklinga né þjóða. Þessi merking „dómara“ skilgreinir þá aðgerð að ákveða dómstóla og kveða upp dóm. Ekkert okkar hefur rétt til að kveða upp dóm yfir öðrum um gildi þeirra fyrir Guði. Samtökin fordæma öll önnur trúarbrögð sem röng, en sjálf sem sönn. Samt sem áður, út frá þeim forsendum sem við notum til að gera þetta, verðum við sjálf að dæma líka rangar trúarbrögð. Notkunin sem... Lestu meira "
Stigin vel tekin. Takk fyrir skýringuna.
Halló imacountrygirl2, góðan daginn. Það er skylda okkar að hlýða Guði algerlega. Hins vegar er það ekki það sama fyrir menn sem eru fulltrúar hans. Vandamál við að vera JW er að þú getur ekki birst öðruvísi, og því síður efast um grundvallarviðhorf þess og ekki vera merktur eða vera frambjóðandi til að setjast niður í dómnefnd, eða það sem verra er, D'fd. GB hefur básúnað frá örófi alda að JWs verði að hlýða leiðtogum sínum hvað sem það kostar. Þetta hefur í raun tekið burt eða dregið úr sjálfstæðri hugsun. Ég er sammála þér, sérhver JW virtist hafa misst hluta af persónulegu sjálfsmynd sinni bara til... Lestu meira "
Hæ Meleti, takk fyrir ummælin. Ég er sammála því að hver einstaklingur hefur rétt til að leggja mat á kenningar og kenningar hvaða trúarbragða sem er. En fyrir samtök okkar að dæma um öll önnur trúarbrögð og staðfesta að þeim sé ætlað til tortímingar, þá finnst mér aðeins of teygð. Er þetta ekki að fyrirbyggja það sem Drottinn Jesús Kristur á að uppfylla? Við viljum ekki spila merkingarfræði hér en er það ekki eyðing óguðlegra manna sem Biblían kennir en ekki tortíming trúarbragða í sjálfu sér?
Bréfberi, velkominn í umræður okkar! Þú varpar fram gildum punkti: „Þess vegna er mjög ótímabært ef alls ekki yfirvegað að dæma öll önnur trúarbrögð, og því síður meðlimi þeirra, sem falsk og ætluð til tortímingar. Það stuðlar að sjálfsréttlæti. “ Hvað varðar trúarbrögð, er það þá að dæma þau raunverulega um sannleikann um þau? Staðreynd er sannur hluti. Ég er sammála Meleti. „Að dæma trúarbrögð hvers konar er skylda okkar. Við verðum að hlýða Guði og ganga úr skugga um alla hluti. “Við getum fullyrt staðreyndir um trúarbrögð eða sértrúarsöfnuð eða... Lestu meira "
Fyrsta ummæli hér kæru bræður. Aðskilnaður kindanna frá geitalíkum er enn langt í framtíðina. Endanlegur dómari er ekki GB heldur Drottinn okkar Jesús Kristur. Þess vegna er það mjög ótímabært ef alls ekki álitlegt að dæma öll önnur trúarbrögð, miklu minna meðlimi þeirra, sem ósönn og ætluð til glötunar. Með því að stuðla að réttlæti sjálfs.
Ég er sammála og er ósammála. Við höfum engan rétt til að dæma nokkurn mann eins og Guð er dómari. En að dæma trúarbrögð af einhverju tagi er skylda okkar. Við verðum að hlýða Guði og ganga úr skugga um alla hluti, sem krefst þess að við leggjum mat á kenningar hvers trúarbragða og hafnar því sem er ósatt, en höldum fast á það sem er fínt. (1. Þess. 5:21)
Þessi staðhæfing stóð upp úr fyrir mér: „Móse hefði getað hunsað Guð og lifað þægilegu, forréttindalífi. Að sjá hið ósýnilega olli því að hann tók erfitt val. Skortur á trú veldur andlegri blindu, ástandi sem margir bræður okkar og systur kjósa. Þeir geta lifað með tálsýninni um að þeir séu „góðir með Guði“ - blekking allt of algeng um allan hinn kristna heim. Með því að gera það geta þeir trúað því að þeir geti afhent samvisku sinni mönnum sem hafa vald og að með því séu þeir hlýðnir Guði og verði hólpnir. “ Það er það sem skírn a... Lestu meira "
BeenMislead, þú vitnaðir í Vaknið frá 1968, það var árið sem ég útskrifaðist úr menntaskólanum. Vissulega varð það (næstum því) þar sem Vaknið sagði „Á áttunda áratugnum munu örugglega sjá mikilvægustu tímar sem mannkynið (ég persónulega) hefur kynnst.“ Með þessa dagsetningu fasta í mínum huga fór ég ekki í háskóla. Ég keypti ekki hús. Það var til sölu hús innan við kílómetra frá foreldrum mínum sem ég hefði auðveldlega getað keypt á þeim tíma og vitur pabbi minn gerði sitt besta til að fá mig til að kaupa það hús. Ég gafst upp á... Lestu meira "
Fín hlý komment sem sveitastelpan þakkar kev
Já, matur til umhugsunar fyrir okkur öll. Takk ImaCountryGirl.
En það voru tímar, við hefðum getað gert aðra jafn mikilvæga og uppbyggjandi hluti sem gleðja skapara okkar. Ég held að prédikun sé ekki eina góðgerðin sem við kristnir ættum að gera né þjóni sem eina viðmiðið fyrir að reynast þjónn Guðs. WT hefur rótgróið svo mikla sekt fyrir að gera aðra góða hluti fyrir utan að prédika og innrýma nemendur Biblíunnar. (Andvarp)
Varðturninn 15. maí 2014 - GETUR einhver séð framtíðina? Trúarleiðtogar spá stundum í hörmulega atburði um allan heim til að vara mannkynið og safna fylgjendum. Dómsdagsspámaðurinn Harold Camping og lærisveinar hans auglýstu víða að jörðin yrði eyðilögð árið 2011. Óþarfi er að segja að heimurinn er enn hér. Spár manna byggjast oft á þáttum eins og vísindarannsóknum, greiningu á fyrirliggjandi staðreyndum og þróun eða jafnvel svikinni andlegri innsýn. Eftir að hafa gert spár sínar halla menn sér óbeittir og bíða eftir að sjá hvað gerist. - Orðskviðirnir 27: 1. Ólíkt mönnum veit Guð allar staðreyndir. Hann skilur náttúruna rækilega... Lestu meira "
Já ... að kalla Harold Tjaldvagn dómsdagsspámann er örugglega potturinn sem kallar ketilinn svartan !!! „Á hvaða ári myndu þá fyrstu 6,000 árum tilveru mannsins og einnig fyrstu 6,000 árum hvíldardags Guðs ljúka? Árið 1975. “ Þetta er athyglisvert, sérstaklega í ljósi þess að „síðustu dagarnir“ hófust árið 1914 og að líkamleg tíska samtímans til að uppfylla spádóma markaði þetta sem síðustu kynslóð þessa vonda heims. Þannig að við getum búist við að nánasta framtíð fyllist af spennandi atburðum fyrir... Lestu meira "
Ég vildi að ég gæti munað réttu leiðina til að senda til að halda öllu í takt. Ó jæja, engar áhyggjur, ég gleymi þessu líklega um leið og ég birti það.
Takk Meleti fyrir upplýsingarnar um Iglesia Ni Cristo trúarbrögð á Filippseyjum. Ég vissi ekki af því. Mgr. 10 segir: „Í mánuðinum Nisan 1513 f.Kr. sagði Jehóva Móse og Aron að koma Ísraelsmönnum á framfæri þessum óvenjulegu fyrirmælum: Veldu heilbrigða karlkyns sauði eða geit, slátraðu henni og stráðu blóði sínu á dyr þínar. (12. Mós. 3: 7-11) Hvernig brást Móse við? Páll postuli skrifaði síðar um hann: „Með trú fylgdist hann með páskahátíðinni og skvettist blóðinu, svo að eyðileggjandi gæti ekki skaðað frumburð þeirra.“ (Hebr. 28:XNUMX) Móse vissi að Jehóva er áreiðanlegur og... Lestu meira "
Ég gerði þetta ekki um Rutherford. En það kemur ekki á óvart.
Eftirfarandi tilvitnun sýnir gyðingahatur JF Rutherford
„Verði það í eitt skipti fyrir öll vitað að þeir gróðavænlegu, samviskulausu, eigingjörnu menn sem kalla sig Gyðinga og ráða stærri hluta fjárhags heimsins og viðskipta heimsins, munu aldrei verða stjórnendur á þessari nýju jörð. Guð myndi ekki hætta á svona sjálfselska menn með svona mikilvæga stöðu. “ - (gullöld 1927, 2/23, bls. 343, réttlát stjórn)
Jannai40, Hversu falleg leið til að tjá hugsanir þínar! „Ég er farinn að líta á það sem tækifæri til að rækta kristna eiginleika (sumir sem JW ég hélt að ég hefði en geri mér nú grein fyrir að ég gerði það ekki!) Þetta hefur valdið mér að hugsa meira um aðra og minna um sjálfan mig - að læra að vera ósérhlífinn .: Þegar við erum ósérhlífin, þá mun það hvetja okkur til að sýna náunga okkar í kringum okkur kærleika og jafn mikilvægt að sýna kærleika okkar til himnesks föður. Því meira sem við elskum Jehóva, því meira dregur okkur að líkja eftir syni hans Jesú, eins og... Lestu meira "
39 Og annað er eins og það: 'Elsku náunga þinn eins og sjálfan þig.' 40 Öll lögmálið og spámennirnir hanga á þessum tveimur boðorðum. “ - Ég held að þessi lög eigi jafnvel við um þau sem rekin eru frá JW. Að hunsa þá algjörlega, hafa ekkert að gera með þá, meðhöndla þá alveg eins og einstaklingur með holdsveiki er akkúrat öfugt lögmálið er það ekki?
„Við höfum líka trú á því að Jehóva hafi ekki ýkja brýnt boðun okkar og lærisveina.“
Nei nei, Jehova hefur ekki vissulega ýkja neitt, hann notar aðeins trúan þjón sinn (Gb) á jörðinni til að flytja slægilega dagsetningar fyrir annan tíma og lokadóm dómsdags Krists til að sigta og illgresi óverðugir.
Jæja, ég efast um að það verði EKKI sigtað sem hveiti. Það er munur á því sem Jesús og Jehóva stjórna og þess sem þeir leyfa.
sw
Opinberunarbókin 18 v 4 er líka áhugaverð. Komið af þjóðinni minni svo að þið takið ekki þátt í syndum hennar svo að þið fáið enga plága hennar. Svo virðist sem Babýlon líklega rangar trúarbrögð hafi vald yfir meðlimum sínum sem valda þeim að syndga gegn guði oftar en líklegt er með því að ofsækja guði heiðarlega og sanna boðbera meðal annars. Þegar það kemst að því stigi að trúarbrögðin voru í herafla okkur gegn guði okkar gefinni samvisku til að syndga kominn tími til þess að komast út .2 thess 1 v5 og 6 Matteus 24 v 48... Lestu meira "
„Við höfum komist að því að nærvera Jesú er enn í framtíðinni, að við höfum ekki hugmynd um hversu nálægt endirinn er ...“ Þetta getur verið erfitt að sætta sig við í „aflæringarferlinu“ - ekkert okkar vill deyja. Ég er hins vegar farinn að líta á það sem tækifæri til að rækta kristna eiginleika (sumir sem JW ég hélt að ég hefði, en gerðu mér nú grein fyrir að ég gerði það ekki!) Þetta hefur valdið mér að hugsa meira um aðra og minna um sjálfan mig - að læra að vera ósérhlífinn. Það mikilvæga er hvað við skiljum eftir okkur... Lestu meira "
Dómstundin er komin opinberun 14 v7 '2. Engillinn segir fallinn er babýlon hann mikla opinberun 14 v8. Dómstundin kemur yfir Babýlon vegna ákafrar ofsókna á guði sannir tilbiðjendur með opinberun sinni 17 v6 konan var drukkin af blóði dýrlinganna og þeirra sem bera vitni um Jesú. Opinberun 18 v 20 gleðja dýrlinga postula og spámenn sem guð hefur. dæmdi hana fyrir það hvernig hún kom fram við þig. Opinberunarbókin 6 v 9 til 11 Ég sá undir altarinu sálir þeirra sem höfðu verið drepnir vegna... Lestu meira "
þetta er svo margt eins og JW á margan hátt, ofsóknir þeirra flóknar, en ég tók eftir því að biblían var ekki til staðar hjá bræðrunum.
áhugaverð reynsla.
http://incmedia.org/content/featured-news-lingayen-pangasinan-central/
Þessi kirkja er að afrita okkur. Skiptu um hugtakið framkvæmdaráðherra fyrir félaga í Gb, vígðan ráðherra öldunga og Guð vorn herra fyrir Jehova og ég myndi ruglast mjög ef þetta myndband fjallar ekki um JW filiphino bræður okkar og systur. Upplifanir frá kirkjumeðlimum Inc eru mjög svipaðar reynslunni sem ég heyrði svo oft á þingunum okkar. Til dæmis í 7:26 meðlimur Inc segir - haltu áfram að fylgja kirkjustjórninni til að lúta þeim og sameinast og taka þátt í allri þeirri starfsemi sem þeir setja af stað. 12:45 -... Lestu meira "
Ó maður, málsgrein 14 fær mér Jesú myndskreytt hvað það þýðir að hafa kærleika og miskunn í dæmisögu sinni um hinn góða samverja. Við gætum spurt okkur hvort ég sé flutt til að vitna. Eða orð þess efnis. Til góðæris er dæmisagan um prédikanir eða mannúðarverk. Þessi dæmisaga og beiting hennar er ein sú þekktasta í allri Biblíunni. Bræðurnir þurfa að fara aftur til að lesa sögu Biblíunnar. Kev
Eftir rúmlega 35 ár í stofnuninni áttaði ég mig á því, sérstaklega með tilliti til NT, að ég las í raun aldrei Biblíuna - ég var að lesa rit félagsins í öll þessi ár; í hvert skipti sem ég las ritningarnar leitaði ég skýringanna í ritunum. Sem betur fer, núna þegar ég hef fengið heilann aftur, get ég lesið Biblíuna eins og hún var skrifuð og ég hef lært svo margt sérstaklega um Jesú Krist og fagnaðarerindið um ríkið. Ég held að vandamál margra JW hafi við lestur Biblíunnar sé vegna þess að það hefur verið... Lestu meira "
Já Jannai40 það er satt. Þegar ég les ritningarstaði kemst ég að því að ég er að segja við sjálfan mig, OK en hvað segja aðrar Biblíuþýðingar. Til dæmis: Op 5:10 í Nýheimsþýðingunni segir: „og þú gerðir þá að ríki og prestum Guði vorum og þeir munu ríkja sem konungar yfir jörðinni.“ ———————————————————- En taktu eftir að allar þessar aðrar Biblíuþýðingar segja annað hvort „á jörðinni“ eða „á jörðinni“. ———————————————————- Lýðveldisþýðing (Opinb. 5:10 segir :) „og þú gerðir þá að Guði okkar ríki og prestum, og þeir eru... Lestu meira "
Þakka þér, BeenMislead, fyrir að benda á Opinberun 5:10 - Ég er enn mjög á afléttunarstigi og finnst þetta allt mjög áhugavert og upplýsingarnar sem þú bendir á hjálpa mér í náminu. Vissulega, ef félagið hefur vísvitandi breytt orði Guðs, þá eru þeir í vanda, Op 22: 18,19. Ég ákvað fyrir nokkru að nota ekki NWT eða RNWT vegna þess að ég hafði ákveðið eftir að hafa skoðað það að þeir hefðu farið út fyrir það sem skrifað var. Ég nota NIV en mér líkar líka við að bera saman aðrar biblíuþýðingar. Ég geymi RNWT aðeins til viðmiðunar í... Lestu meira "
framúrskarandi grein eftir Meleti eins og venjulega og nóg af mat til umhugsunar, eins og innleggin þín eru imacountrygirl2, gaman að lesa og læra hér, takk fyrir!
Að gera lærisveina fyrir hvern.
Takk Katrina …… Að gera lærisveina FYRIR HVERJA?
Meleti, önnur fín útsetning 'á WT rannsókninni: Sérðu „þann sem er ósýnilegur“? Það eru ansi mörg ár síðan ég fór hús úr húsi. Lestur athugasemda þinna hefur vakið mig til umhugsunar um hvað er nákvæmlega dyrnar að dyrunum brýnt prédikunarstarf votta Jehóva um í dag? Hver er tilgangurinn og hver eru skilaboðin? Gerir að lærisveinum hvers? „Það virðist sem við leggjum okkur fram um að efla endurnýjað ákall um að boða viðvörunina um að komast út úr Babýlon hinni miklu, heimsveldi rangra trúarbragða.“ „Við erum sannfærðir um það... Lestu meira "
Minnir mig á tilvitnun sem ég las einhvers staðar.
“Trú er snara og gauragangur” 😉
Með skýrari viðbótinni „Organized“ sem upphafsorð er það ein af fáum kenningum Rutherford sem ég er fullkomlega sammála um.
Það sem við erum að segja kemur fram í lok 14. liðar: „Trú ... mun hvetja okkur til að taka fullan þátt í boðunarstarfinu áður en tíminn rennur út.“ - Hvers vegna WT rithöfundar þurfa að setja inn orðasambandið „áður en tíminn rennur út“ eða svipaðan til að trumba endann er alltaf nálægt? Getum við ekki boðað með fölskum tímapressu? Getum við ekki kennt af kærleika til Guðs og náungans?
>> Getum við ekki boðað með fölskum tímapressu?
Frábær spurning Mailman. Við áttum nokkuð miðlungs opinber erindi fyrir nokkrum vikum. Síðustu dagar 101 dót. Óvirkur sonur eins systranna sem nýlega hefur byrjað að mæta oftar í kjölfar andláts vakningar í fjölskyldunni tjáði sig um hversu mikils hann þakkaði það, því „að skilja hve nálægt endirinn er veitir okkur meiri drif til að verða virkur."
Og þar hefurðu það. Sorglegt en satt. Við munum sjá hvenær raunverulega prófið kemur hversu mikið gildi þessi aðferðafræði hefur.