[Frá ws15 / 11 fyrir jan. 18-24]
„Þú verður að elska náunga þinn eins og sjálfan þig.“ - Mt 22: 39.
7, málsgrein í þessari viku rannsókn opnast með þessari setningu: „Þrátt fyrir að eiginmaður sé yfirmaður eiginkonu sinnar, segir Biblían honum að‚ veita henni heiður. '
Væri ekki réttara að segja "vegna eiginmaður er yfirmaður eiginkonu sinnar, Biblían leiðbeinir honum um að „framselja heiður hennar“.? Að nota „þó“ sé eins og að segja „þrátt fyrir staðreynd“, sem bendir til þess að rithöfundurinn telji að það að vera yfirmaður þýði venjulega ekki að veita þeim sem hann er forseti heiður, en „þó“ það gæti verið raunin Biblían segir öðruvísi.
Að JWs hafi skakka sýn á höfuðstól er augljóst með því hvernig margir karlar í samtökunum líta á konuna. Öldungar líta oft á eina systur (jafnvel gifta) sem þá sem þeir hafa umboð til að starfa sem yfirmaður. Þetta er ekki kenning Biblíunnar.
Geoffrey Jackson, stjórnarmeirihluti stjórnarmeirihlutans, spurði, þegar konungsnefnd Ástralíu var yfirheyrður, ekki möguleikann á að leyfa konum að dæma annað en sem vitni.
Því miður hefur misbeiting skólastjórans, bæði innan og utan stofnunarinnar, valdið mörgum konum að hafna meginreglunni sem segir í 1Co 11: 3.
„En ég vil að þú vitir að höfuð hvers manns er Kristur. aftur á móti er höfuð konunnar maðurinn; aftur á móti, höfuð Krists er Guð. “(1Co 11: 3)
En áður en við höfnum frá hendi skýrt skýrt ritningarreglu skulum við líta fyrst á höfuð okkar, Jesú. Hann sagði: „… ég geri ekki að eigin frumkvæði; en rétt eins og faðirinn kenndi mér, þá tala ég þessa hluti. “(Joh 8: 28)
Yfirmaður segir þér hvað þú átt að gera og þarf ekki að útskýra sig. Hann hagar sér að eigin geðþótta. Þú getur tekið það eða þú getur hætt. Hins vegar gerir höfuð eins og það er skilgreint í Ritningunni aðeins það sem faðirinn segir honum að gera; hann bregst ekki við að eigin frumkvæði. Það er hvernig Jesús hagaði sér og hann er höfuð mitt. Á ég að haga mér öðruvísi? Á ég að fara að eigin frumkvæði fyrir utan það sem Jesús kenndi mér? Á ég að koma með mínar eigin kenningar, fyrir utan Guðs?
Foringja er því biblíuleg keðju stjórn. Skipanirnar koma frá Guði og eru sendar eftir línunni. Þess vegna, sem höfuð, er það ekki minn staður að skipa konunni minni. Það er staðurinn minn til að hjálpa henni að hlýða skipunum Guðs þar sem ég reyni líka að hlýða þeim.
Jesús, sem fullkominn höfuð, lagði sig fram við söfnuðinn í þeim tilgangi að hreinsa hann og fegra hann. Hann lagði hagsmuni safnaðarins ofar sínum eigin. Það er það sem forystufé þýðir í raun.
„Verið undirgefnir hver öðrum í ótta við Krist.“ (Ef 5: 21)
Þegar hann opnar þetta sýnir Páll að allir meðlimir safnaðarins lúta hvor öðrum. Sérstaklega til eiginmanna segir hann:
„Menn, haltu áfram að elska konur þínar, rétt eins og Kristur elskaði söfnuðinn og gaf sig fram fyrir það, 26 til þess að hann helgi það með því að hreinsa það með vatnsbaðinu með orðinu, “(Ef 5: 25, 26)
Ef við mótmælum ekki Jesú sem höfði okkar, þá mun eiginmaður sem líkir eftir Drottni okkar í forystuhlutverki sínum aðdáun og samþykki konu sinnar.
Nú varðandi skyld mál, vers 33 notað til að púsla mér.
„Engu að síður verður hver og einn að elska konu sína eins og hann sjálfur; á hinn bóginn ætti konan að bera djúpa virðingu fyrir eiginmanni sínum. “(Ef 5: 33)
Við fyrstu sýn virðist þetta ráð ekki vera jafnt. Er ekki líka krafist þess að konan elski eiginmann sinn eins og hún sjálf? Er ekki einnig krafist þess að eiginmaðurinn sýni konu sinni mikla virðingu?
Svo komst ég að því að vísan er í raun að segja hverjum og einum það sama. Það er bæði að segja hvernig á að sýna öðrum kærleika. En þar sem karlar og konur líta á tjáningu kærleika öðruvísi - það er hlutur Mars gegn Venus - er áherslan á hvert öðru ólík.
Menn geta auðveldlega orðið eigingirni í hjónabandi og mistekist að sýna ást sína reglulega, bæði með verki og orði. (Þreytast konur einhvern tíma við að heyra eiginmann segja: „Ég elska þig“?) Karlar þurfa fyrst að hugsa um konur sínar áður en þær fara.
Aftur á móti skynja karlar á annan hátt en konur. Leyfðu mér að gefa þér atburðarás.
Eldhúsvaskurinn lekur. Eiginmaðurinn dregur út tæki sín og brettir upp ermarnar, allt í stakk búið til að vinna verkið. Konan lítur á hann, annan við vaskinn og segir örlagaríka orðin: „Elskan, kannski ættum við að hringja í pípulagningamann.“
Hún er bara að reyna að vera hjálpleg en það sem hann heyrir er „Ég treysti ekki að þú getir lagað þetta“. Kannski hefur hún rétt fyrir sér. Það skiptir þó ekki máli. Maður mun taka þetta sem merki um virðingarleysi, hvort sem konan meinti það þannig eða ekki. Það mun skaða hann. (Ég tala almennt. Það eru til menn sem eru mjög öruggir með karlmennsku sína sem þessi fullyrðing konunnar væri ekkert vandamál fyrir. Hins vegar eru þeir að mínu hógværa áliti mjög lítill minnihluti.)
Í hvert skipti sem kona sýnir manni sínum virðingu heyrir hann „Ég elska þig.“
Ég geri mér grein fyrir að ég er kominn út af umræðuefninu. Afsakið. En mér til varnar er þetta Varðturninn rannsókn gerir það líka, eins og við munum sjá fljótlega þegar raunverulegt efni greinarinnar er skýrt. (Ábending: Það er sama efni og við vorum með í síðustu viku.)
Hafa ást fyrir félaga tilbiðjendur
Í 11 málsgrein segir [feitletrað bætt við]: “Ósvikinn kærleikur og eining þekkir þjóna Jehóva sem þá sem stunda sanna trúarbrögð, því að Jesús sagði: 'Af þessu munu allir vita, að þér eruð lærisveinar mínir - ef þér hafið kærleika innbyrðis.' "(Jóhannes 13: 34, 35) Þetta dregur saman það sem fyrri tvær málsgreinarnar voru kveðið á um.
Vegna þess að við höfum áköf ást fyrir samferðamenn okkar Jehóva myndum við einstök samtök um allan heim. (Mgr. 9)
Hversu þakklátir erum við það elska- „fullkomið samband stéttarfélags“ -ríkir meðal okkar óháð bakgrunni eða þjóðlegum uppruna! (Mgr. 10)
(Í 11 málsgrein er einnig vitnað í 1 John 3: 10, 11 til að taka fram. Taktu eftir því að þessar vísur vísa til þess að „börn Guðs og börn djöfulsins“ eru augljós með kærleika (eða skorti á þeim) sem þeir sýna. Ekki er minnst á „vini Guðs“, sem þriðji hópurinn sem aðeins vottar Jehóva trúa á.)
Þessi undirtitill þjónar sem sjósetningarpallur fyrir næsta undirtitil sem kemur okkur frá umræðuefninu „ást á náunganum“ og er þess í stað notaður til að gefa okkur enn eitt hvatningarskotið af stolti í Samtökunum og meintu einstöku og blessuðu hlutverki þess.
Að safna „miklu fólki“
Málsgrein 14 til og með 16 er ætlað að fullvissa okkur um að við erum Guðs útvaldir.
14 Þegar síðustu dagar hófust í 1914 voru aðeins nokkur þúsund þjónar Jehóva um allan heim. Hvattur til kærleika til náungans og með stuðningi anda Guðs, var lítil leif smurðra kristinna manna þolgóð í boðunarstarfinu. Fyrir vikið er mikill fjöldi með jarðneska von safnað í dag. Raðir okkar hafa vaxið upp í um það bil 8,000,000 vitni tengd fleiri en 115,400 söfnuðum um alla jörð og við höldum áfram að fjölga. Til dæmis, yfir 275,500 nýir vottar voru skírðir á þjónustuárinu 2014—Meðaltal af einhverjum 5,300 í hverri viku.
15 Umfang predikunarstarfsins er merkilegt. Biblíutengdar bókmenntir okkar eru nú gefnar út á yfir 700 tungumálum. Varðturninn er mest dreifða tímarit í heimi. Yfir 52,000,000 eintök eru prentuð í hverjum mánuði og tímaritið er gefið út á 247 tungumálum. Upp á 200,000,000 eintök af biblíunámsbókinni okkar Hvað kennir Biblían raunverulega? hafa verið prentaðir í meira en 250 tungumál.
16 Merkilegur vöxtur sem við sjáum í dag er afleiðing trúar okkar á Guð og fulls samþykkis Biblíunnar - undursamlega innblásið orð Jehóva. (1. Þess. 2:13) Andleg velmegun þjóna Jehóva er sérstaklega framúrskarandi -þrátt fyrir hatur og andstöðu Satans, „Guð þessa kerfis.“ -2. Kor. 4: 4.
Ef þú ert venjulegur, fylgjandi og vitnisburður Jehóva vottur, muntu hverfa frá þessari rannsókn og trúa því að aðeins við höfum sanna bróðurkærleika úr öllum trúarbrögðum sem játa kristni. Þú munt trúa því að ást okkar mælist með orðum Jesú í Jóhannesi 13: 34, 35. Þú munt trúa því að vegna þessarar kærleika blessar Jehóva okkur með hraðri útþenslu um allan heim sem engin önnur trúarbrögð geta samsvarað og að prédikunarstarf okkar er einstakt og engin fordæmi.
Þú munt vilja halda fast við þessa trú því þér hefur verið kennt að hjálpræði þitt sé háð því að vera í stofnuninni, eins og þú hefur nýlega lesið í lið 13 í þessari rannsókn:
13 Brátt mun Guð tortíma þessum óguðlega heimi í „þrengingunni miklu.“ En vegna kærleika sinnar til þjóna sinna mun Jehóva varðveita þá sem hópur og mun leiða þá inn í nýja heiminn hans.
Grafa dýpra
Í mörg ár - áratugi - höfum við þegið allt nafn á nafnvirði Varðturninn kennir. Ekki meira. Við skulum skoða allt sem fram kemur hér að ofan til að athuga hvort það er rétt.
Við byrjum á þeirri forsendu sem við byggjum trú okkar á að Jehóva samþykki okkur skipulag, td „ákafa og ríkjandi ást okkar á hvort öðru.“ Við byggjum þetta á John 13: 34, 35, en erum að nota rangar vísur á þessar vísur ? Þú munt taka eftir því að þegar málsgrein 11 vísar til versins 35, gerir það það með því að vitna aðeins í þennan hluta: „Með þessu munu allir vita að þér eruð lærisveinar mínir - ef þér hafið kærleika innbyrðis.“
Hversu auðvelt það er fyrir okkur að glamra yfir þessu, vegna þess að við vitum að við höfum ást á hvort öðru eins og við skilgreinum ást. Erum við ekki ljúf við hvort annað, vinalegt, jafnvel stutt undir vissum kringumstæðum? Samt er það sú tegund af kærleika sem Jesús átti við?
Nei alls ekki. Reyndar segir hann annars staðar:
„… Og ef þú heilsar eingöngu bræðrum þínum, hvað ertu þá að gera? Er fólkið ekki líka að gera það sama? 48 Þú verður því að vera fullkominn, eins og Faðir þinn á himnum er fullkominn. “(Mt 5: 47, 48)
Jesús er að tala um fullkomna ást. Og hvernig er það skilgreint? Aftur aftur til Jóhannesar 13: 34, 35, við skulum lesa hlutann Varðturninn tókst ekki að vitna.
„Ég gef þér nýtt boðorð, að þér elskið hver annan; alveg eins og ég hef elskað þig, þú elskar líka hvort annað. “(Joh 13: 34)
Elska vottar Jehóva hver annan eins og Jesús elskaði lærisveina sína? Jesús dó fyrir lærisveina sína. Það sem sagt er um föðurinn má segja um soninn sem er nákvæmlega framsetning Guðs.
“. . .En Guð mælir með eigin ást við okkur í því að Kristur dó fyrir okkur meðan við vorum enn syndarar. “ (Ró 5: 8)
Ef við eigum að vera fullkomin ástfangin, stöðvast kærleikur okkar hvorki við ríkissalinn né við dyraþrep þegar við erum úti í boðunarstarfinu.
Hver er raunveruleikinn í stofnuninni?
Það er rétt að þú átt marga vini í söfnuði votta Jehóva ef þú ert „einn af okkur“. Það þýðir að ef þú ert virkur í prédikunarstarfinu skaltu vera reglulega á fundunum og vera aldrei ósammála neinu sem öldungarnir né stjórnin hafa að segja. Þú verður að teljast vinur. En það er ekki „fullkominn kærleikurinn“ sem Jesús talaði um í 5. 47, 48, né heldur fórnfús ást sem hann sýndi fram á dauðann. Það er í staðinn mjög skilyrt ást.
Slepptu fundi þínum, eða verðu óreglulegur í boðunarstarfinu, eða Guð forði, benda til þess að ein kennsla stjórnarráðsins sé gölluð og þú munt sjá að þessi ást hverfur hraðar en pollur í Mojave-eyðimörkinni.
Engu að síður, trúið ekki þessu vegna þess að ég segi það, né vegna margra sagnorða frá öðrum á þessum vef og annars staðar sem hafa upplifað þetta af fyrstu hendi. Nei, heldur prófaðu það sjálfur. Vertu með í einum af vottum Jehóva á Facebook eða farðu á vefsíðu sem styður jw.org. Veltu síðan upp gildri spurningu um einhverja kennslu og sjáðu hvort 1Pe 3: 15 er fylgt þar sem lið 13 í þessari rannsókn segir að hún ætti að vera:
Þegar við verjum frammi fyrir öllum sem krefjast af okkur ástæðu til vonar, gerum við það „með vægu skapi og djúpri virðingu“ vegna þess að við erum hvött af náungakærleika. (Mgr. 13)
Byggt á þessum orðum, þú myndir búast við því að fá fram virðingarverð og rökstudd rök úr ritningunni. Það sem ég hef séð aftur og aftur er að Ritningin er sjaldan notuð, en í staðinn er spyrjandi sakaður um að hafa hvetjandi hvatir, að vera rökræðandi, truflandi og sundrandi. Hann er sakaður um að virða ekki lýðræðisskipan og er oft kallaður Kóra. Fljótlega er „A“ orðið nefnt og áður en þú veist af því þá ertu klipptur út úr hópnum eða vefsíðunni. Það sem þú þekkir hópinn, þá verður líklega tilkynnt öldungunum eða umsjónarmanninum. Svona notum við 1Pe 3: 15 og John 13: 34, 35.
Sú staðreynd er að við heiðrum 1Pe 3: 15 með vörum okkar, en hjörtu okkar eru fjarlægð anda hennar. (Merkja 7: 6)
Er þetta fullkomin kærleikur föðurins sem Jesús sagði okkur að líkja eftir?
Vöxtur þýðir blessun Guðs
Auðvitað er hvergi í Biblíunni sagt að viðurkenna blessun Guðs út frá vaxandi fjölda og vexti. Ef eitthvað er, er hið gagnstæða satt. (Mt 7: 13, 14)
En jafnvel í þessum mælikvarða sem við metum svo mjög, þá skortir okkur.
Við lýsum stolti yfir því að við tölum 8 milljónir, samanborið við aðeins nokkur þúsund 100 ár síðan, og að við höfum skírt 275,500 í 2014. Þetta er tekið sem sönnun um blessun Jehóva.
Ef svo er, hvað af blessun Guðs á sjöunda degi aðventista? Ætti ekki sama mælistikan að eiga við þá?
Þeir voru byrjaðir aðeins 15 árum áður en við gerðum, en nú eru þeir 18 milljónir. Þeir eiga trúboði í löndum 200. Og fáðu þetta, þeir skírðu yfir 1 milljónir í 2014.[I] Þannig að ef tölulegur vöxtur er mælikvarði á blessun Guðs, þá láta þeir okkur berja.
Það er líka meira sem hægt er að læra með því að skoða hrós okkar með því að við skírðum 275,500 árið 2014. Þú gætir haldið að það þýði að við stækkuðum við þá tölu, en í raun stækkuðum við aðeins um 169,000.[Ii] Hvert fóru 100,000? Aðeins brot af því er hægt að gera grein fyrir með dauðanum.
Talandi talan er sú nýjasta. Heimsbyggðin stækkar um 1.1% á ári, svo að skíra unga okkar ætti að leiða til svipaðs vaxtar. Við uxum í fyrra um 1.5%. Það þýðir að við að draga áhrif íbúafjölgunar uxum við um aðeins 0.4% á heimsvísu árið 2015. Samt er í greininni fullyrt að þessi „merkilegi vöxtur“ sé vegna „stuðnings anda Guðs“.
Við erum með víðtækustu tímarit í heiminum. Það er satt. Við prentum 52 milljónir eintaka af Varðturninum á tveggja mánaða fresti. Tímaritið hefur aðeins 16 síður. Svo prentum við árlega næstum 5 milljarða blaðsíðu Varðturnsins.
Þriðja dreifðasta tímaritið í heiminum er AARP í 22.5 milljón eintökum, einnig gefið út á tveggja mánaða fresti. Það hefur 96 síður. Þannig að árleg prentun hennar nemur 12 milljörðum blaðsíðna, næstum 2 ½ sinnum því sem Varðturninn.[Iii]
Þetta ætti að sýna okkur hversu tilgangslaust, jafnvel kjánalegt, að byggja trú okkar á að Jehóva samþykki okkur á magni prentaðs efnis sem við framleiðum.
Nú hugsarðu kannski: „En við erum trúarsamtök. Mismunandi staðlar eiga við. Við erum að gera vilja Guðs og tölur okkar endurspegla blessun Guðs. “
Allt í lagi, ef svo er, ættu engin önnur trúfélög - vegna þess að við teljum að öll hin séu fölsk trúarbrögð - að skána okkur, ekki satt?
Hér erum við því að státa okkur af því að gefa út biblíulegar bókmenntir á 700 tungumálum. Dásamlegt! En hvað gerir þá tölu upp? Margir sinnum erum við að telja smárit eða bækling. Prentaðu fjögurra blaðsíðna bækling og við höfum bætt við öðru tungumáli.
Nú skulum bera saman:
Samkvæmt Wycliffe.org á síðunni, það eru meira en 1,300 mismunandi þýðingar á Biblíunni. Hvaða trúfélög gerðu það? Ennfremur, í yfir 131 landi er virk þýðing og málþróunarstarf að gerast til að koma Biblíunni, eða hlutum hennar, til ræðumanna á yfir 2,300 öðrum tungumálum. (Hljómar eins og einhver annar hafi hugmyndina að svæðisbundnum þýðingaskrifstofum.)
Hver er að gera þetta allt? Ekki okkur!
Ef fjöldi tungumála þar sem bókmenntir okkar eru tiltækar þýðir að Guð samþykkir okkur og blessar okkur, væri blessun hans þá ekki þeim sem ekki eru að þýða orð manna, heldur hans eigin orð og á miklu fleiri tungumálum en við?
Goðsögnin um merkilegan vöxt
16. málsgrein kallar vöxt okkar „merkilegan“. Raunveruleikinn er sá að við uxum á síðasta ári um 1.1% innri vöxt og 0.4% utan, fyrir heildarupphæðina 1.5%. Þetta er kallað merkilegt. Þetta er kallað „hraðað verki Guðs“.
Að auki náðist þessi merkilegi vöxtur „þrátt fyrir hatur og andstöðu Satans.“ Hvar eru sannanir fyrir öllu þessu hatri, andstöðu og ofsóknum?
Staðreyndin er sú að ef ekki væri fyrir Afríku og Suður-Ameríku, þá væru tölur okkar um allan heim neikvæðar. Jafnvel án þess að taka tillit til fólksfjölgunar eru þeir neikvæðir í flestum Evrópu, Kanada og Bandaríkjunum. Samt höfum við ekkert annað til að benda á sem „sönnun“ fyrir blessun Guðs, svo að leitað er nýrra aðferða til að styrkja tölurnar; eins og að telja aldraða með því að leyfa þeim að telja 15 mínútur af þjónustu á mánuði; eða efla biblíufræðitölurnar með því að leyfa okkur að telja endurheimsóknir sem biblíunámskeið - en teljum þær enn sem endurheimsóknir, hafðu í huga.
Þetta Varðturninn nám á að kenna okkur um að sýna náungakærleika. Hversu dýrmætt og hagnýtt það væri. Hins vegar mun helmingi tíma okkar eyða í enn eina kynningargrein fyrir stofnunina.
Við ættum ekki að vera að hrósa okkur sjálfum. Að byggja upp stolt í Samtökunum mun aðeins uppfylla viðvörun Orðskviðanna 16: 18.
______________________________________________________
[I] Sjá tölfræði aðventista hér.
[Ii] Allar tölur teknar úr árlegum Árbókum sem eru aðgengilegar á jw.org
[Iii] Smelltu á til að sjá helstu 10 tímaritin byggð á umferð hér.
Í afgr. 3 Ég las þessa línu: „Taktu eftir að Jesús setti náungakærleikann í fremur röð en kærleika til Jehóva“. Enska er ekki móðurmál mitt en ég tel að þessi fullyrðing sé röng þar sem skipanirnar 2 eru jafn mikilvægar. Kærleikurinn sem náungi þinn er ekki í öðru sæti. Grikkinn segir að það að elska Drottin sé hinn mikli og sá fyrsti og hinn sé eins og sá. Ennfremur í 3. lið eru dæmi um hver náungi þinn er: hjúskaparfélagi, meðlimur í söfnuðinum og fólk sem þú hittir í þjónustunni á vettvangi. Ekkert af þessu fellur að dæminu... Lestu meira "
Á þeim stað sem guðir elska að vera fyrstir menrov held að Varðturninn reyni að koma þessum tímapunkti vegna þess að það þýðir að margir munu þá setja þarfir stofnunarinnar framar þörfum hvers og eins í huga JWS það er það sem það þýðir. En kærleikur til guðs og nieghbour er óaðskiljanlega tengdur. Vegna þess að elska guð er að halda boðorð hans og boðorðið sem hann hefur gefið okkur er að hafa trú á syni sínum og elska ekki nágranna okkar. . Svo það er enginn raunverulegur greinarmunur sá eini í huga... Lestu meira "
Talaðu um tölfræðilegar upplýsingar fyrir (sanna) að þeir hafi guði blessað. Ein systir sagði við mig. Komdu 8 milljónir manna geta ekki haft rangt fyrir mér svaraði ég en 900 milljónir kaþólikka geta verið þó þeir geti ekki.
Af hverju setja þeir ekki fjölda talna af gömlum ritum sem eru úreltir og Old Light .... Hósti Hósti eins og Opinberunarbókin sem nýlega fékk niðursoðinn, ég meina það var allur listi, ég velti fyrir mér af hverju þeir setja það ekki lista í Varðturnsrannsókninni, til hægri, ………. Þeir tóku jafnvel dagsetningarnar af Varðturninum ... Æðislegt.
Ég elska hvernig stofnunin heldur áfram að henda tölum út allan tímann, ég man fyrir um það bil 5 mánuðum í varðturni að þeir höfðu það sama, að segja líta á risastórar tölur okkar, en hvað sannar það ... ..Ekkert. Þegar við lítum á þetta ár er árbók skírnatala lægri, minningaraðsókn niðri, en fólk borðar brauð og drekkur vínið, en giska á hvað eftir nokkrar vikur (reyndar eftir mánuð eða tvo fyrir minnisvarðann) verður grein í varðturninum og sagði hvernig ef þú ert raunverulega ert með skýringu eða jafnvel ef þú heldur þig... Lestu meira "
Ég er nokkuð sammála Joshua. Ég verð að vera heiðarlegur, það eru stundum þar sem ég hef hegðað mér eins og hálfviti. Ég held að marraige sé meira samstarf. Mál af því að hlusta á hvort annað og reyna að vera sanngjörn og gleðja hvert annað. Persónulega held ég að konan mín tali ógeðslega mikið vit er hún mjög snjall manneskja. Ég held að ef ég hefði leikið forystuhlutverkinu til þungaréttar hefði það ekki virkað. En eins og það er höfum við verið saman í yfir 30 ár og erum báðir ánægðir.... Lestu meira "
Takk fyrir greinina, Meleti.
Jósúa
Önnur ágæt grein Meleti, takk fyrir. Ég held að stærsta vandamálið við Varðturninn sé að fullyrðing þeirra sé svo gríðarleg - að þau séu samtök Guðs, hin einu sanna trúarbrögð, sem Jesús valdi persónulega útilokað að öll önnur trúarbrögð (sem öll eru Satanísk) o.s.frv. kenningar þeirra eru skekktar til að standa við þessa fullyrðingu fyrst og fremst. Það er sú fullyrðing sem er aðal og stærsta lygin þeirra og þau munu styrkja hana með fleiri lygum og fallegum sannindum þegar þeir fá rétt fyrir sér. Og þeir munu snúa hvað sem þeim sýnist (þar með talið sömu lygar... Lestu meira "
Svo virðist sem ritningarnar gefi forystu eiginmanna í tengslum við konu hans. Eina hæfi fyrir þetta hlutverk er réttlætanlegt með gjöfum kynfæra. Hann þarf ekki að vera klár, siðferðilegur, líkamlegur, samhæfður, fljótur eða sterkur, bara karlmaður. Er þetta sanngjarnt? Það eru mörg önnur ritningarorð sem hallmæla konum. Lítum á Lev 21: 9 (brenna til dauða vegna saurlifnaðar); 25. Mósebók 11: 12-12 (afskornar hendur fyrir að verja eiginmann sinn); 8. Mósebók 19: 24 (lengra óhreint tímabil fyrir fæðingu stúlku); Dómararnir 25: XNUMX-XNUMX (Lot býður dóttur sinni fyrir mannfjöldann til að vera nauðgað), ruddalegan fjölda kvenna... Lestu meira "
Ég hélt að meleti tæki gott af sér í grein sinni þó að allt sem við erum er hlekkur í stjórnkeðju. Hinn raunverulegi höfuð allra er guð. Hugmyndin er að fylgja honum ekki neinum manni. Ég er sammála Jósef en ég held að það sem sé rangt sé skoðun manna á hugarfarinu.
Í fyrsta lagi skulum við ekki kenna Guði um það sem Lot reyndi að gera. Reyndar gripu englarnir til að koma í veg fyrir að það gæti gerst. Óréttlætið sem fært er af sanngjarnara kyni er afleiðing syndar. Við vildum gera hlutina eins og við lifum með afleiðingunum. Eftir 2,500 ár af því að við gerðum hlutina á okkar hátt án mikillar íhlutunar Guðs byrjaði Guð að gera breytingar og byrjaði með tilkomu Mosasáttmálans. Ferlið er hins vegar smám saman vegna eigin harðræði okkar; svo vasapeningar voru gerðir. (Mt 19: 8) Þrælahald var til dæmis ekki tilgangur Guðs og ekki heldur... Lestu meira "
Jesús sagði að ef maður getur gert pláss fyrir einhleypingu, þá láti hann rýma fyrir það. Eiginmenn sem INSÍÐA sig í forystu í öllu eru að misnota maka sinn. Konur sem INNSTRA að hafa leið í öllum hlutum eru að misnota maka sinn. Við erum öll syndarar sem án efa munum ekki vera góðir eiginmenn og eiginkonur í gegnum þær prófraunir sem lífið færir. Það er kærleiksríkara og viturlegra að eiginmaðurinn viðurkenni og sætti sig við að kona hans muni ekki alltaf geta virt ófullkomið höfuð. Hver meðal okkar getur fullyrt að virða stöðugt Krist Krists... Lestu meira "
Mig langar til að bæta þessari athugasemd við JW bræður mína sem liggja hér í leyni. Í gegnum tíðina hafa verið systur sem hafa leitað ráða hjá mér við frekar algengt hjúskaparástand í söfnuðinum; tregðu bræðra, eða stundum jafnvel neitun, að taka forystuna andlega. Ef bræður hafa ekki tíma til að kynna sér Biblíuna með fjölskyldu sinni, ganga hlið við hlið með börnum sínum í vettvangsþjónustu, taka andlega forystu, þá bræður, þér hefur mistekist sem eiginmaður, faðir og lærisveinn Krists . Hendur mínar hafa verið bundnar þegar leitað var til hennar... Lestu meira "
Ég held að að minnsta kosti sumir bræðranna sem glíma við að „taka forystuna“ geri það vegna þess hvað „að taka forystu“ þýðir í hugsun JW: Slog í gegnum málsgrein eftir málsgrein um ósvífinn, skeiðfóðraðan slokk sem leiðir foreldra jafnt sem börn höfuðkúpna þeirra. Það varð vissulega auðveldara fyrir mig þegar við byrjuðum að lesa beint úr Biblíunni og einfaldlega beita kennslustundunum. Það er hratt og árangursríkt og á tíu til fimmtán mínútum eru börnin aftur að leik án þess að kvarta. Stundum minna þeir mig meira að segja á að það sé kominn tími á biblíunám.
Gott starf, bróðir. Ég sat hjá ásamt tveimur öðrum bræðrum sem voru ráðgjöf við fjölskyldu sem ég var nálægt. Konan sagði að eiginmaður hennar, öldungur, myndi ekki gefa sér tíma til að læra með börnunum eða Varðturninum. Hann svaraði að eldri skyldur sínar komu fyrst og eftir vinnu þurfti hann að slaka á. Ég reyndi að finna einhverja miðju en skelfilegur voru hinir tveir bræðurnir sammála eiginmanninum og sögðu að þeir hefðu heldur ekki tíma til að kynna sér Varðturninn með fjölskyldunni og framselja eiginkonur þessar og aðrar andlegar skyldur. Þessi kona var heimsk. Hún sagði síðan:... Lestu meira "
Joseph Fenty, þú lagðir áherslu á að Biblían vanvirti konur. Þar sem „öll ritning er innblásin af Guði“, hvers vegna heldurðu að svo sé? Hvað hafa rannsóknir þínar sýnt? Einnig hafa margir í seinni tíð dregið í efa hlutverk mannsins með því að segja það. „Eina hæfileikinn fyrir þetta hlutverk er réttlætanlegur með gjöfum karlkyns kynfærum“. Biblían segir að höfuð konunnar sé maðurinn. Af hverju? Hann er maðurinn. Hann varð fyrst til. Svo að í raun og veru er sannleikur í því sem þú sagðir. Það er einfaldlega röðin. Þeirra er ekkert að... Lestu meira "
Ég skoðaði líka tölfræði varðandi þýðinguna og WTS sem státar af framboði á yfir 600 tungumálum. Þessi forgangsröðun í þýðingum hefur hins vegar ekki verið fyrir Biblíuna sjálfa heldur frekar þeirra eigin bókmenntir sem eðli málsins samkvæmt verða úreltar? Þessi tilvitnun í ársfundarskýrsluna 2013 „Árið 2005 veitti stjórnandi ráð aukna athygli á nauðsyn þess að þýða Biblíuna á mörg tungumál. Síðan þá hefur tungumálum sem Nýheimsþýðingin er gefin út aukist úr 52 í 121 og vinna við 45 tungumál í viðbót er nú í gangi. “ https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/activities/events/annual-meeting-report-2013/ Á meðan Meleti... Lestu meira "
Þessi WT grein minnir mig á Lúkas 10:29 - leitast við að réttlæta sjálfan sig. Þegar Jesús var spurður að því hver væri náungaspurningin minn leiddi hann ekki með maka og trúsystkinum! Þess í stað hóf hann í þá ansi átakanlegu dæmisögu um miskunnsama Samverjann öfugt við prestinn og levítann. Í ljósi svo mikilla staðla verð ég að viðurkenna að ég elska ekki náungann eins og sjálfan mig og á meðan ég er í því elska ég líklega ekki nógu góðan Guð og þess vegna þarf ég og samþykkir Jesú sem frelsari minn.
Ég meina, WT greinin, ekki grein Meletis. 🙂 Hvernig kemstu aftur inn til að breyta færslu?
Ég gerði það fyrir þig en á nýju vefsíðunum muntu geta gert það sjálfur. Fyrirgefðu fyrir óþægindin og takk fyrir athugasemdina.
Takk!
Takk fyrir yfirferðina meleti sem þú hefur gert nokkrar áhugaverðar athugasemdir. Ég hef bara lesið grein Varðturnsins. Stóra vandamálið sem ég hef er að J Ws virðast alltaf jafnast á milli elskandi og nieghbour með prédikunarstarfinu. Samt sem áður, 1. Korintubréf 13 í skilgreiningum á ástarsambönd, sýnir hann kærleika til virkra. Hinn raunverulegi sannleikur er að mínu mati að margir aðrir trúarlegir aðilar glíma okkur fullkomlega á þessum tímapunkti, hið raunverulega vers í Jóhannesi 13 v 35 segir af þessu ÖLL munu vita að þú ert lærisveinar mínir ef þú hefur ást... Lestu meira "
Því miður var það ekki böl það var jesús sjálfur það var ekki.
Fyrir mörgum árum, þegar ég notaði sannleiksbókina með náminu, var ég himinlifandi að sýna „biblíufræðin mín“, hvernig við værum þau einu sem höfðum öll greinanleg einkenni „sannrar trúarbragða“ Einn af þessum eiginleikum var að hin sanna trú væri viðurkenndur af KÆRLEIKINUM sem meðlimirnir myndu hafa hver fyrir annan. Það er aðeins á síðustu árum sem ég hef skilið að Jesús sagði ekki nákvæmlega þessi orð. Það sem hann sagði var að „þú munt þekkja LAGA mína af ástinni ... .. Jesús kom ekki hingað til að stofna... Lestu meira "
Yobec, hugsun þín um það hvað við værum svo stolt af því að við værum þau einu sem sýndum sanna ást var sameiginleg með okkur öllum. En ég er viss um að flest okkar velta fyrir sér og viðurkennum að við vorum aðeins að reyna að sannfæra eigendur okkar um þetta. Brosandi, handaband er ekki sönnun þess. Ég hugsa um öll árin sem ég hef verið í „sannleikanum“. Ætti ég ekki að eiga fleiri en tvo alvöru vini? Flest sambönd voru ekki djúp. Sérstaklega með þá sem voru „uppteknir“, svo sem öldungar. Flestir öldungar sem ég hef átt í samskiptum við voru flestir... Lestu meira "
Það er nokkurn veginn það sem ég hef séð og upplifað eins vel vincent. Við vorum svo upptekin í hversdagslegum verkum fyrir trúarbrögðin að við höfðum ekki mikinn tíma til að kynnast bræðrunum hvað þá að elska þau og sum erum við í einhvers konar valdaferð eins langt og ég gat séð. Ég fór í gegnum áfanga þar sem ég hataði öldungafundina. Mér fannst það vera veik eins og þeir notuðu til að uppræta marga bræður og systur. Það var auðvitað eitthvað ekta fólk í blöndunni en á endanum fékkstu atkvæði gegn... Lestu meira "
Þessi umræða snertir eitthvað sem ég hef fylgst með í mörg ár. Ég hef tekið eftir því að margir mistaka ÁBYRGÐ fyrir YFIRVÖLD. Ennfremur, flestir sem gera þessi mistök, viðurkenna ekki líka ÁBYRGÐ þeirra fyrir aðgerðir sínar gagnvart öðrum, sérstaklega gagnvart þeim sem eru álitnir minni. Mín reynsla hefur verið sú að slíkir einstaklingar eru yfirleitt einelti. Ég hef lært að besta leiðin til að takast á við einelti er að hjálpa þeim að þekkja ábyrgð sína á gjörðum sínum gagnvart öðrum og árangursríkasta leiðin til þess er skrifleg.
Takk Meleti fyrir aðra vel skrifaða athugun þessa vikna WT. Veistu að við munum telja að horfa á myndskeið við dyrnar? Fyrir nokkrum vikum fékk ég þessar upplýsingar frá þjónustusjónarmanni mínum ... vinsamlegast lestu .. Endurskoðuð vettvangsþjónustuskýrsla (S-4): Frá og með janúar 2016 verða allar staðsetningar - hvort sem þær eru prentaðar eða rafrænar - tilkynntar í einum sameinuðum flokki sem ber yfirskriftina „Staðsetningar . “ (Rafrænar staðsetningar myndu fela í sér skrár af eða tengla á myndskeið, bækur, tímarit, greinar, smárit og svo framvegis.) Auk þess verður nýr flokkur sem ber titilinn „Vídeósýningar“ notaður til að tilkynna hversu oft við gátum sýnt... Lestu meira "
Það er ótrúlegt hvað þú uppgötvar þegar þú gerir rannsóknir. Takk fyrir
Meleti, Starf þitt sýnir að bræður þínir og systur, nágrannar og sannleikur eru stöðugir kærleikar. Þetta er annað af fínu skrifuðu verkunum þínum. Takk!
„Slepptu mætingu þinni á fundinn, eða gerðu óreglulega í ráðuneytinu, eða guð forði þér, að stinga upp á því að ein kennsla hins stjórnandi ráðs sé gölluð og þú sérð þennan kærleika hverfa hraðar en poll í Mojave-eyðimörkinni.“
Því miður er þetta mjög satt, ég sjálfur er að finna fyrir þessu, allnokkrir eru að forðast mig og segja ekki einu sinni halló af þessari ástæðu, samt eru þeir fáir sem gera það ekki.
Lítur á eins og elskaður enn ég er ekki þeirra fyrir vinsældir og ekki búast við að þeir elska mig aftur.
Katrina,
Það er meginregla JW að ást í garð meðlima er skilyrt. Þú gerir þér ekki grein fyrir þessu fyrr en þú ferð út fyrir lás með áhorfendum. Öldungar eru fjarlægðir fljótt svo að söfnuðurinn missi virðingu fyrir þeim, Öldungurinn er síðan jaðarsettur svo að hvað sem gerist (hverfa, DF, DA) söfnuðurinn lítur nú þegar á hann (og fjölskyldu hans) sem tapara og góða lausn þess.
Þetta er allt hluti af stefnu GB til að halda aðild og algerri stjórn.
Sopater
Það er mjög kærleikslaust og ég leyfi þeim ekki að stjórna mér, ef og þegar ég fer, ekki vegna þess að ég þarf heldur vegna þess að ég vil lengur. Ég finn fyrir vissu frelsi í vissum skilningi þar sem ég hef uppgötvað hvað það þýðir í raun að þekkja Krist, þó sjaldan sé minnst á það í KH, þá finnst mér leiðinlegt fyrir JW og reyni að taka það góða sem ég get af fundunum. Ég vildi að það væri öðruvísi en það snýst allt um stjórnun hópsins einstaklingar eru útilokaðir og ef maður er ekki að ganga og... Lestu meira "
Við finnum öll fyrir þessari frelsissystur, amen. Jehóva og Kristur sjá um þetta samfélag sem gerir okkur kleift að tjá trú okkar án ótta við að vera dæmd. Við getum verið varkár og stjórnað. Ef ekki fyrir að hafa þennan útrás væri miklu erfiðara fyrir okkur að vera áfram í félagi. Talandi fyrir konuna mína og ég, við bítum tunguna á okkur og rekum augun svo oft á fundinum ... .. það er undur sem enginn hefur tekið eftir. Á leiðinni heim og í klukkutíma á eftir erum við að ræða alla hluti sem við erum ósammála. Okkur finnst vorkunn... Lestu meira "
Það er erfitt þegar þú ert einn eða ef þú ert með maka sem hefur ekki vaknað. Ég fer ekki á TMS eða fjölskyldukvöld hvað það er, mér finnst erfitt að fara á sunnudagsfundina. Og ég fæ augun rúlla nokkrum sinnum sem ég lenti í, kannski þess vegna eru þau að forðast mig. Jæja. Mér finnst eins og mér sé leitt út fyrir mína eigin andlegu líðan, það er ekki góður staður til að vera þegar þú veist að mikið af kennslu er algjört rusl. Þunglyndislegt þó... Lestu meira "