Part 1 af þessari röð birtist í október 1, 2014 Varðturninn. Ef þú hefur ekki lesið athugasemdir okkar við fyrstu greinina gæti verið hagkvæmt að gera það áður en þú heldur áfram með þessa.
Í nóvemberheftinu sem hér er til umfjöllunar er farið yfir stærðfræði sem við komum til 1914 sem upphaf nærveru Krists. Við skulum nota gagnrýna hugsun þegar við skoðum hana til að athuga hvort biblíulegur grundvöllur sé fyrir trúinni.
Á blaðsíðu 8, annar dálkur, segir Cameron, „Við stærri uppfyllingu spádómsins yrði stjórn Guðs á vissan hátt rofin um sjö sinnum.“ Eins og fjallað var um í fyrri færslu okkar, það er engin sönnun fyrir því að það sé nein aukaatriði. Þetta er mikil forsenda. En jafnvel að við gefum þá forsendu krefst þess að við gefum okkur enn eina forsenduna: að sjö tímarnir séu hvorki táknrænir né óákveðnir og séu samt ekki bókstaflegir sjö ár heldur. Í staðinn verðum við að gera ráð fyrir að í hvert skipti sé átt við 360 daga táknrænt ár og að hægt sé að beita útreikningi dags í eitt ár á grundvelli ótengdra spádóma sem ekki voru skrifaðir fyrr en tæpum 700 árum síðar. Að auki segir Cameron að efndirnar feli í sér ótilgreint truflun á stjórn Guðs. Takið eftir að hann segir að það yrði truflað „á vissan hátt“. Hver tekur þá ákvörðun? Vissulega ekki Biblían. Þetta er allt afleiðing af deductive rökum manna.
Cameron segir næst, „Eins og við sáum, hófust sjö skiptin þegar Jerúsalem var eytt árið 607 f.Kr.“ Cameron notar setninguna „eins og við sáum“ til að gefa til kynna að hann vísi til áður staðfestrar staðreyndar. En í fyrstu greininni voru hvorki gefnar sannanir frá ritningum né sögum til að tengja sjö sinnum við eyðileggingu Jerúsalem né tengja þá eyðileggingu við árið 607 f.o.t. Við verðum því að gera tvær forsendur til viðbótar áður en við getum haldið áfram.
Ef við eigum að sætta okkur við að sjö tímarnir byrja með því að trufla stjórn Guðs yfir Ísrael (ekki yfir „mannkynsríkið“ eins og Daníel segir í 4:17, 25 - enn eitt rökstigið), hvenær hætti þá stjórn þá ? Var það þegar konungur Babýlon breytti Ísraelskonungi í vasal konung? Eða var það þegar Jerúsalem var eyðilagt? Biblían segir ekki hver. Miðað við hið síðarnefnda, hvenær gerðist það þá? Aftur segir Biblían ekki. Veraldleg saga segir að Babýlon hafi verið sigruð árið 539 f.Kr. og Jerúsalem var eyðilögð árið 587 f.Kr. Svo hvaða ár tökum við á móti og hverju hafnum við. Við gerum ráð fyrir að sagnfræðingarnir hafi rétt fyrir sér um 539 en rangt um 587. Hver er grundvöllur okkar til að hafna annarri dagsetningu og samþykkja hina? Við gætum alveg eins samþykkt 587 og talið áfram 70 ár en gerum það ekki.
Eins og þú sérð erum við þegar að byggja kenningu okkar á töluverðum ósannanlegum forsendum.
Á blaðsíðu 9 segir Cameron það „Sjö bókstafstímarnir hljóta að vera miklu lengri en sjö bókstafsár“. Til að styrkja þetta atriði segir hann síðan, „Að auki, eins og við íhuguðum áður, öldum síðar þegar Jesús var hér á jörðu, benti hann á að sjö skiptunum væri ekki lokið.“ Nú erum við að leggja orð í munn Jesú. Hann sagði ekkert slíkt og gaf það ekki til kynna. Það sem Cameron vísar til eru orð Jesú varðandi eyðileggingu Jerúsalem á fyrstu öld, ekki á dögum Daníels.
„Og Jerúsalem verður troðin af þjóðunum þar til ákveðnum tímum þjóðanna er runnið.“ (Lúkas 21: 24)
Mikilvægi þessarar einu ritningarstaðar í efnisatriðum þessarar kenningar verður varla ofmetið. Einfaldlega sagt, enginn tímaflokkur er mögulegur án Lúkasar 21:24. Öll efri uppfyllingartilgátan molnar án hennar. Eins og þú ert að sjá, að reyna að binda orð sín um troðning Jerúsalem, fær forsendutalan upp úr öllu valdi.
First, verðum við að gera ráð fyrir að jafnvel þó að hann noti einfalda framtíðartíma („verður fótum troðinn“) hafi hann í raun ætlað að nota eitthvað flóknara til að sýna fortíðar en samt stöðuga framtíðaraðgerð; eitthvað eins og „hefur verið fótum troðið“.
Second, verðum við að gera ráð fyrir því að fótatakið sem hann vísar til hafi ekkert með eyðileggingu borgarinnar að gera sem hann hefur bara sagt fyrir um. Eyðilegging borgarinnar er aðeins neðanmálsgrein í stærri uppfyllingunni sem gerir það að verkum að troðningurinn vísar til þess að þjóð Gyðinga hefur ekki lengur Guð sem konung.
þriðja, verðum við að gera ráð fyrir að tilsettir tímar þjóðanna hafi byrjað með því að Jerúsalem missti sjálfstjórn sína undir Guði. Þessir „heiðingjatímar“ hefðu vel getað hafist með synd Adams eða með uppreisn Nimrods („voldugur veiðimaður í andstöðu við Jehóva“ - 10Mo 9: 10, 21 NWT) þegar hann setti upp fyrsta ríkið til að andmæla Guði. Eða þeir hefðu getað byrjað með þrælahald Gyðinga undir stjórn Faraós fyrir allt sem við vitum. Ritningin segir bara ekki. Eina notkun orðasambandsins í allri Biblíunni er að finna í orðum Jesú sem skráð eru í Lúkas 24:3. Ekki mikið að fara, en samt höfum við byggt lífstíðarbreytingu út frá því. Einfaldlega sagt, Biblían segir ekki hvenær tímar heiðingjanna hófust né hvenær þeim lýkur. Svo að þriðja forsenda okkar er í raun tvö. Kallaðu það 3a og XNUMXb.
fjórða, Við verðum að gera ráð fyrir að konungdómi Jehóva yfir Ísrael hafi lokið þegar það var eyðilagt og ekki árum áður þegar Babýlonskonungur lagði það undir sig og skipaði konung til að þjóna undir honum sem leiftrar.
Fifthverðum við að gera ráð fyrir því að fótgangan hætti einhvern tíma að fara yfir Ísraelsþjóðina og byrjaði að eiga við um kristna söfnuðinn. Þetta er sérstaklega vandasamur punktur vegna þess að Jesús bendir á í Lúkas 21:24 að troðið hafi verið á raunverulegu borg Jerúsalem og í framhaldi af þjóð Ísraels þegar hún var eyðilögð og það átti sér stað árið 70 Kristinn söfnuður hafði verið til þann tíma í næstum 40 ár. Svo að söfnuðurinn var ekki fótum troðinn með því að hafa ekki kóng yfir honum. Reyndar viðurkennir okkar eigin guðfræði að hún hafi haft konung yfir henni. Við kennum að Jesús hafði stjórnað sem konungur yfir söfnuðinum síðan árið 33 Svo að einhvern tíma eftir árið 70 var bókstaflega þjóðin Ísrael hætt að vera fótum troðin af þjóðunum og kristni söfnuðurinn byrjaði að vera. Það þýðir að stjórn Guðs yfir söfnuðinum hætti á þeim tíma. Hvenær gerðist það nákvæmlega?
Sjötta: 1914 markar lok heiðingjatímans. Þetta er forsenda vegna þess að engin sönnun er fyrir því að það hafi gerst; engar sýnilegar vísbendingar um að staða þjóðanna hafi breyst á einhvern hátt merkingarfræðilega hátt. Þjóðirnar héldu áfram að stjórna eftir 1914 rétt eins og þær höfðu gert áður. Til að umorða bróður Russell „eiga konungar þeirra enn sinn dag“. Við segjum að heiðingjatímarnir hafi endað vegna þess að þá byrjaði Jesús að stjórna frá himni. Ef svo er, eru þá sönnunargögn þessarar reglu? Þetta tekur okkur að endanlegri forsendu sem þarf til að styðja notkun Lúkasar 21:24 í guðfræði okkar.
Sjöunda: Ef breytingin táknar lok valds yfir þjóðunum yfir söfnuði Krists, hvað breyttist þá árið 1914? Jesús hafði þegar stjórnað kristna söfnuðinum síðan árið 33 e. Rit okkar sjálfra styður þá trú. Fram að því var kristni oft misnotuð og ofsótt en hélt áfram að sigra. Eftir það var haldið áfram að misnota og ofsækja en halda áfram að sigra. Þannig að við segjum að það sem sett var upp árið 1914 hafi verið Messíasarríkið. En hvar er sönnunin? Ef við viljum ekki vera sakaðir um að búa til hluti, verðum við að færa sönnun fyrir einhverjum breytingum, en það er engin breyting á milli 1913 og 1914 sem bendir til þess að fótgangandi gangi niður. Reyndar nota okkar eigin rit 2 spádóma í Opinberunarbókinni 11: 1-4 á tímabilið frá 1914 til 1918 sem bendir til þess að troðningurinn hafi haldið áfram fram yfir lokadag.
A Assumption Conundrum: Kennsla um að Messíasarríkið byrjaði árið 1914 vekur verulegt vandamál fyrir okkur. Messías á að stjórna í 1,000 ár. Þannig að við erum þegar öld í stjórn hans. Það skilur aðeins eftir 900 ár. Þessi regla er að koma á friði, en samt hafa fyrstu 100 árin verið sú blóðugasta í sögunni. Annaðhvort byrjaði hann ekki að stjórna 1914, eða það og Biblían var röng. Kannski er þetta ein af ástæðunum fyrir því að við notum ekki hugtökin „1914“ og „Messíasarríki“ í sömu setningu og áður. Nú er rætt um 1914 og ríki Guðs, miklu almennara hugtak.
Það eru því engar sýnilegar né ritningarlegar vísbendingar um að Jesús hafi byrjað að ríkja ósýnilega í himninum í 1914. Ekkert bendir til þess að ákveðnum tímum þjóðanna hafi lokið á því ári. Engar vísbendingar eru um að Jerúsalem - bókstaflega eða táknræn - hætti að vera troðið á því ári.
Hvað höfum við að segja um það?
Rökstuðningur frá ritningunum segir:
Eins og Jesús sýndi í spádómi sínum þar sem hann benti til loka heimskerfisins, yrði Jerúsalem „fótum troðið af þjóðunum þar til ákveðnir tímar þjóðanna“ rættust. (Lúk. 21:24) „Jerúsalem“ var fulltrúi Guðsríkis vegna þess að sagt var að konungar hennar sæti á „hásæti konungdóms Jehóva“. (1. Kron. 28: 4, 5; Matt. 5:34, 35) Ríkisstjórnir heiðingjanna, fulltrúar villtra dýra, myndu „troða“ á rétt Guðsríkis til að stjórna mannlegum málum og myndu sjálfir halda völdum undir stjórn Satans. stjórn. - Samanber Lúkas 4: 5, 6. (rs bls. 96 dagsetningar)
Eru vísbendingar - einhverjar sannanir - að síðan 1914 hafi þjóðirnar hætt „að stjórna málefnum manna“ og „séu ekki lengur að traðka á rétti Guðsríkis til að stjórna mannlegum málum“?
Hversu marga handleggi og fætur höfum við til að hlaupa af þessum svarta riddara áður en hann viðurkennir ósigur og við skulum fara framhjá?
Með hliðsjón af skorti á sönnun þess að ekki sé hægt að sýna fram á að fótgangan sem allt hangir á, er athygli okkar beint af Cameron á þann hátt sem öll vitni eru vanir. Hann leggur áherslu á þá staðreynd að 1914 var árið sem fyrri heimsstyrjöldin hófst. Er það spámannlega þýðingarmikið? Honum finnst það, því að hann segir á blaðsíðu 9, dálki 2, „Varðandi tímann þegar hann byrjaði að stjórna á himnum sagði Jesús:„ Þjóð mun rísa gegn þjóð og ríki gegn ríki og það verður matarskortur og jarðskjálftar á einum stað eftir annan. “
Reyndar sagði Jesús ekki að nærvera hans myndi einkennast af þessum hlutum. Þetta er enn ein mistúlkunin. Þegar hann var beðinn um skilti til að gefa til kynna hvenær hann myndi fara að stjórna og endirinn kæmi sagði hann fylgjendum sínum að láta ekki villa sér trú um að styrjaldir, jarðskjálftar, hungursneyð og drepsótt væru merki um komu hans. Hann byrjaði á því að vara okkur við ekki að trúa að slíkir hlutir væru raunveruleg merki. Lestu eftirfarandi samhliða reikninga vandlega. Er Jesús að segja: „Þegar þú sérð þessa hluti, veistu að ég er konungur ósýnilega á himnum og að síðustu dagar eru byrjaðir“?
"4 Jesús svaraði þeim: „Horfðu út að enginn villir þig, 5 Því að margir munu koma á grundvelli nafns míns og segja: „Ég er Kristur,“ og villir marga. 6 Þú ert að fara að heyra af stríðum og skýrslur um stríð. Sjáðu að þér er ekki brugðið, því þetta verður að eiga sér stað, en endirinn er ekki ennþá. “(Mt 24: 4-6)
“. . .Svo fór Jesús að segja þeim: „Gættu þess að enginn villir þig. 6 Margir munu koma á grundvelli nafns míns og sagði: "Ég er hann," og mun villa um fyrir mörgum. 7 Þar að auki, þegar þér heyrist um stríð og fregnir af styrjöldum, hafðu ekki brugðið; þessir hlutir verða að eiga sér stað, en endirinn er ekki ennþá.“(Mr 13: 5-7)
“. . . „Svo líka, ef einhver segir við þig, 'Sjáðu! Hér er Kristur, 'eða' Sjá! Þar er hann, 'trúið því ekki. 22 Því að fals Krists og falsspámenn munu rísa upp og munu framkvæma tákn og undur til að leiða afvega, ef mögulegt er, þá útvöldu. 23 Þú horfir þá. Ég hef sagt ykkur alla hluti fyrirfram. “(Mr 13: 21-23)
“. . .Hann sagði: „Passaðu að þú ert ekki afvegaleiddur, því að margir munu koma á grundvelli nafns míns og segja: 'Ég er hann,' og, 'Ráðningartíminn er nálægt." Ekki fara eftir þeim. 9 Enn fremur, þegar þú heyrir af ófriði og ónæði, skaltu ekki vera dauðhræddur. Þessir hlutir verða að gerast fyrst en endirinn mun ekki eiga sér stað strax. “” (Lu 21: 8, 9)
Nefnir Jesús jafnvel síðustu daga í þessum þremur samhliða frásögnum? Segir hann nærveru sína verða ósýnilega? Reyndar segir hann alveg hið gagnstæða í Mt 24: 30.
Lítum nú á þessa loka leið.
“. . .Þá ef einhver segir við þig: 'Sjáðu! Hér er Kristur, 'eða,' Þar! ' ekki trúa því. 24 Því að falsar Krists og falsspámenn munu koma upp og munu framkvæma mikla tákn og undur svo að þeir geti villt, ef mögulegt er, jafnvel útvöldu. 25 Horfðu! Ég hef varað þig. 26 Því ef fólk segir við þig:, Sjáðu! Hann er í eyðimörkinni, "ekki fara út; "Horfðu! Hann er í innri herbergjunum, "trúðu því ekki. 27 Því eins og eldingin kemur úr austri og skín yfir til vesturs, svo mun nærvera Mannssonarins verða. 28 Þar sem skrokkurinn er, þar munu ernirnir safnast saman. “(Mt 24: 23-28)
Í 26. versi er talað um þá sem boða ósýnilega, leynilega, dulda nærveru. Hann er í innri herbergjunum eða hann er úti í óbyggðum. Báðir eru falnir fjölmennum og þekkja aðeins þá sem þekkja til. Jesús varar okkur sérstaklega við að trúa slíkum sögum. Hann segir okkur síðan hvernig nærvera hans birtist.
Við höfum öll séð eldingar í skýjum til skýja. Það geta allir fylgst með, jafnvel fólk innandyra. Ljósið frá flassinu kemst alls staðar inn. Það krefst hvorki skýringa né túlkunar. Allir vita að eldingar hafa blikkað. Jafnvel dýrin eru meðvituð um það. Þetta er dæmisagan sem Jesús notaði til að segja okkur hvernig nærvera Mannssonarins myndi birtast. Nú, gerðist eitthvað slíkt árið 1914? Eitthvað ??
Í stuttu máli
Þegar greininni lýkur segir Jón: „Ég er enn að reyna að vefja höfðinu utan um þetta.“ Síðan spyr hann: „... hvers vegna þetta er svona flókið.“
Ástæðan fyrir því að það er svo flókið er að við erum að hunsa eða snúa berum orðum um sannleiksgögn til að láta kenning okkar um gæludýr virðast virka.
Jesús sagði að við höfum engan rétt til að vita um dagsetningarnar sem Guð hefur sett í eigin lögsögu. (Postulasagan 1: 6,7) Við segjum, ekki svo, við getum vitað af því að við höfum sérstaka undanþágu. Daníel 12: 4 spáir því að við munum „róa um“ og „hin sanna þekking“ verði mikil. Innifalið í þeirri „sönnu þekkingu“ er þekking á dagsetningum þegar hlutirnir munu gerast. Aftur, önnur forsendutúlkun snúin til að henta þörfum okkar. Sú staðreynd að við höfum verið ósanngjarnt rangur varðandi allar spádómsdagsetningar okkar sannar að Postulasagan 1: 7 hefur ekki tapað neinu af krafti sínum. Það tilheyrir okkur samt ekki að þekkja tímann og árstíðirnar sem faðirinn hefur sett í eigin lögsögu.
Jesús sagði að lesa ekki merki um styrjöld og náttúruhamfarir, en við gerum það samt.
Jesús sagði að trúa ekki fólki sem segir að Jesús sé kominn á einhvern dulinn eða falinn hátt, en við erum undir forystu slíkra manna. (Fjall 24: 23-27)
Jesús sagði að nærvera hans væri sýnileg öllum, jafnvel öllum heiminum; svo við segjum að það á í raun aðeins við um okkur, vottar Jehóva. Allir aðrir eru blindir fyrir eldinguna sem blasti við árið 1914 (Fjall 24: 28, 30)
Staðreyndin er sú að kennslan okkar frá 1914 er ekki flókin, hún er bara ljót. Það hefur engan af þeim einfalda þokka og sátt í ritningunum sem við höfum búist við af spádómum Biblíunnar. Það felur í sér svo margar forsendur og krefst þess að við túlkum á ný svo mörg skýrt ritningarleg sannindi að það er ótrúlegt að það hafi varðveist til þessa. Það er lygi sem gefur ranga mynd af skýrri kenningu Jesú og fyrirætlun Jehóva. Lygi sem er notuð til að hrekja yfirvald Drottins okkar með því að styðja hugmyndina um að forysta okkar hafi verið skipuð af Guði til að stjórna okkur.
Þetta er kennsla sem tíminn er löngu liðinn. Það hrasar áfram, eins og hundrað ára karl, studdur af tvíburareglum innrætingar og ógna, en brátt verða þeir pinnar slegnir út undan því. Hvað þá fyrir okkur sem höfum trúað á mennina?
[...] var af konungsríkinu en hið komandi, ekki hið staðfesta ríki. (Mt 6: 9) Það hefur ekki verið staðfest ennþá. Hinar kindurnar vísa til heiðingja en ekki einhverrar aukahjálparflokkunar. Biblían […]
http://www.paradisecafediscussions.net/showthread.php?tid=1116
Ég er ekki viss um hvernig ég á að halda áfram sjálfur en vafalaust hefur hulunni verið fjarlægð úr augum okkar af ástæðu? Eins og Jesús sagði, þá verður mikið krafist um þann sem hefur fengið mikið (Lúk. 12:48). Sumir gætu haldið því fram að við viljum ekki „hlaupa á undan“ Jehóva, en slík hugsun gæti alveg eins verið hluti af áframhaldandi innrætingu okkar til að halla okkur aftur og gera ekki neitt. Andstætt því viðhorfi við Pinehas. Bað hann Móse um leyfi til að taka af lífi ranga gerendur? (25. Mós. 6 8-XNUMX). Þannig að það verður að vera jafnvægi á bið og leik. Ég held að sú fyrsta... Lestu meira "
Þakka þér kærlega. Sem svar við spurningu þinni hefur verið lagt til að við notum eitthvað eins og Google AdWords til að koma fólki á síðuna. Ef einhver googlar jw.org (sem margir gera í stað þess að slá beint inn í veffangið) fær hann leitarniðurstöður og ef það eru til AdWords auglýsingar birtast þær til hægri. Ég veit ekki hvort það er leiðin og auðvitað er það kostnaðarþátturinn.
Meleti þetta er FRÁBÆR grein. Fegurð þess liggur í því að þú forðast að fara í rökræður um hvort Jerúsalem hafi verið eyðilagt árið 607 f.Kr. eða ekki. Reynsla mín er tilgangslaus umræða og umræða sem þú getur ekki unnið. Í staðinn með því að nota einfalda rökfræði og rétta notkun ensku, eyðileggurðu rök þeirra algjörlega. Ég hef aldrei séð það gert með eins einfaldleika og með svo hrikalegum áhrifum. Bravo !!!! Ég trúi virkilega að þetta þurfi að birta - heimurinn verður að vita að félagið er keisari án föt. Hvað get... Lestu meira "
Sterk orð, en þessi orð hafa komið úr okkar eigin munni í formi fordæmandi greina sem beinast að öðrum trúarbrögðum. Minna svo nýlega en á árum áður, en samt höfum við aldrei afturkallað neinar slíkar greinar, jafnvel ekki móðgandi teiknimyndir og teiknimyndir Rutherford ára, svo að þögn okkar veitir samþykki.
Við munum skilja Guð eftir dóm en ef við tökum mannlegan dóm skipulagsheildar okkar yfir öðrum trúarbrögðum til að kenna ósannindi, þá kemur okkar eigin dómur aftur á hausinn fyrir að gera það sama.
Svo að horað er á þetta er einfalt - Vottar Jehóva eru rangir kristnir menn. Vottar Jehóva eru / eru orðnir umboðsaðilar Satans, ég er hræddur um að sem JW sé engin önnur leið til að orða það. Ef allt sem við stöndum við eru lygar og faðir lyganna er Satan, sem gerir Satan að föður hreyfingarinnar þekktur sem Vottar Jehóva. Ég er ekki í eitt augnablik að DÆMA neinn EINSTAKLINGA, frekar corpus. Eins og Jesús sagði Mat_7: 2 því með hvaða dómi þú dæmir, muntu verða dæmdur; og með þeim mælikvarða sem ÞÚ mælir, munu þeir mæla fyrir þig.... Lestu meira "
Ég held virkilega að flestum JW sé sama hvort það er rangt, það sem hryggir mig er að flestir JW hafa í raun ekki samráð við ritningarnar sem þeir hafa samráð við WT, þetta er leiðin sem flestir hafa farið og trú þeirra á að þetta séu Guðs samtök og Jehóva myndi aldrei leyfa þessu að vera rangt, við erum guðsmenn og það er það sem þeir trúa og geta ekki gert sér grein fyrir að eitthvað sem kemur frá GB / FDS, sérstaklega vegna grundvallar þeirra árið 1914, gæti verið rangt.
Ég er sammála þér Katrina. Þetta fær mig til að hugsa um synd safnaðarins í Laódíkea. (Op 3: 14-18) Synd þeirra var áhugaleysi. Mörg vitni hafa ákafa en það er ekki byggt á nákvæmri þekkingu. Varðturninn er Biblían okkar núna. Sú staðreynd að rannsókn vikunnar dregur upp mynd af Ísraelsmönnum á dögum Kóra, sem er 180 gráður frá því sem Biblían sýnir, verður næstum öllum vottum Jehóva óséður. Hversu margir munu lesa restina af reikningnum. Ég velti því fyrir mér hversu margir af þeim sem gera það muni jafnvel þá taka eftir því að reikningurinn sýnir þá... Lestu meira "
Ég sat bara í gegnum þriðja skírnarræðuna í röð þar sem nafn Jesú eða fagnaðarerindið um hjálpræði með lausnargjaldi eða jafnvel af kristneskri lærisveinasambandi er ekki minnst á það eitt. Í Postulasögunni 18:25 lesum við um Apollós, sem er vel kunn í ritningunum en þekkjum aðeins iðrunarskírn sem Jóhannes prédikaði. Á sama hátt og Priscila og Aquila þurftu að leiðbeina honum varðandi skírn til Jesú (vers 26), svo eru nú líka þrír áratugir lærisveina skírðir í skurðgoð samtakanna, en án ritningarfræðilegrar kennslu í kristni. Með merkingu... Lestu meira "
Það er fyndið ... Sumir kristnir menn líta ekki á að bera krossinn sem skurðgoðadýrkun eða dýrkun. Þeir líta á það sem leið til að skilgreina sig sem kristna.
Að klæðast JW. Org hnappar, pinnar osfrv IMO eru ekki öðruvísi en að bera krossinn. Ef krossinn er skurðgoðadýrkun þá eru þessir pinnar og hnappar líka. BTW notuðu biblíunemarnir ekki líka prjóna?
Hvað verður um að „auglýsa auglýsa, auglýsa konung og ríki hans?
Hvað eru þessir JW ORG Pins og skjöldur .kev
Fyrir þá sem ekki þekkja nýja merkið JW.ORG, merkir flaggskipshöfuðstöðvar Varðturnsins í Brooklyn merkið nú á enni sínu:
http://e-watchman.com/wp-content/uploads/2014/08/702014124_univ_lsr_lg.jpg
Ég er sammála þér Katrina. Hlustaðu bara á athugasemdirnar sem komu fram við hápunkta Biblíunnar frá öldungum og öðrum sem vitna einfaldlega í tilvísanir í Varðturninn. Ég segi vinum að leita að eigin hápunkti; finna eitthvað sem þeir hafa lesið sem á við þá. Ef við notum alltaf hápunkt einhvers annars þá er það ekki hápunktur okkar og þarfnast engra verka af okkar hálfu nema að fara á WT bókasafnið.
Þessi þráður fékk mig til að hugsa og rifja upp 2. Korintubréf 11: 14-15 New International Version (NIV) 14 „Og ekki að undra því Satan sjálfur fíklar sem engill ljóssins. 15 Það kemur því ekki á óvart ef þjónar hans dúkkast líka sem þjónar réttlætisins. Endir þeirra verður það sem aðgerðir þeirra eiga skilið. “ Hér sjáum við að það getur verið fólk sem getur dulist sem þjónar réttlætisins. Athugið: „Fólk sem er þjónar réttlætis“, sem þýðir að það er líka að gera réttlátar gerðir. Vegna grímu réttlætisins væri ekki svo auðvelt að greina þá frá þessum ósviknu. Skal... Lestu meira "
Þakka þér enn og aftur fyrir vel ígrundaða og vel skrifaða grein. Þetta er í raun eldfimt efni þegar ég hugsa um það, því það sem það snýst um er þetta: Nei 1914 = Nei 1919 = Nei skipaður FDS / GB Þetta þýðir að núverandi GB eru einfaldlega sjálfskipaðir menn sem hafa stöðu og vald sem þeir gera eftir. eins og þú segir, innræting og ógnun. Ekkert af þessu þarf að trufla trú okkar á Drottin eða fyrirheitin sem eru sannarlega í orði Guðs og ætti heldur ekki að koma í veg fyrir að við séum „vakandi“ með því að vera sannarlega kristin í öllu sem við... Lestu meira "
Þakka þér fyrir vinnuna sem þú lagðir í þessa grein, hún sýnir virkilega. Ég þakka að sjálfsögðu Monty Python tilvísunina, en enn frekar áherslurnar sem þú bætti við Lúkas 21: 8,9. Ég tók alltaf upp Jesú tilvísun í rangar Messíasar sem er einnig í samhliða frásögnum fagnaðarerindisins og ekki svo mikið „á réttum tíma nálægt, EKKI fara á eftir þeim“. Mér finnst það bara áhugavert, vegna þess að Jesús er augljóslega ekki í mótsögn við ráð sitt um að „vaka“ og „vera í von um það“, vegna þess að það er starf hvers og eins kristins manns. Mér sýnist það... Lestu meira "
Joel, ég deildi skoðunum þínum nákvæmlega þegar ég las þessa grein!
Takk meleti fyrir þína skynsemi nálgun á ritningarstaði. Ég hef komist að sömu niðurstöðum. Því meiri tími sem líður. Því meira sem ég las Biblíuna Því meira sem ég hugsa og ástæða Því meira sem þessi 1914 kenning hljómar fáránleg. Við verðum aðeins að líta í kringum heiminn og opna augu okkar til að sjá að það er ekki skynsamlegt .kev
Meleti ertu að segja að þessar kenningar séu rangar ?????
Kenningin um að 1914 sé árið sem Kristur hóf að stjórna sem konungur Messíasaríkisins er ósatt. Afleiðingin er að allt sem fer eftir þeirri kenningu, svo sem falli Babýlonar á þeim tíma, hreinsun kristna safnaðarins og skipun hins trúa og hyggna þjóns 1919 er einnig rangt. Öll spádómsfyllingin sem við höfum bundið við þessi ár (1914, 1918, 1919, 1922 o.s.frv.) Eru þar af leiðandi röng. Við verðum að leita annars staðar að uppfyllingu skálanna og eymdarinnar í Opinberunarbókinni, því að þeir rættust ekki af einhverjum manni sem las... Lestu meira "
Kæri bróðir, þú tekur í sundur grunnkenninguna frá 1914 og allt annað mun falla eins og kortahús. Ég hef alið þetta upp við konuna mína og henni leið ekki vel með það. Hún sagði eitthvað á þessa leið: „Ef við erum ekki á síðustu dögum, hver er þá tilgangur prédikunarinnar án neyðarskyn? Fólk verður bara slakað. “ Ég sagði henni að við verðum að halda vöku þegar Jesús Kristur varaði fylgjendur sína við áður, að það er engin þörf á hörpu síðustu daga til að kristnir menn séu hvattir til að prédika og... Lestu meira "
Ég get ekki trúað að þú hafir svarað því að meleti er veikur kímnigáfur okkar í kringum hluta okkar sem varð til þess að ég spurði svoleiðis spurningar. Jæja, svo takk fyrir athugasemd þína og ég verð að segja alvarlega í þetta skiptið ég er alveg sammála. Kev
Já mjög vel kynnt Meleti ég hafði sýn á málflutningsrit Monty Python. Beroean- „Svo 1000 ár -100 = 900 ár eftir að stjórn Krists er eftir?“ GB- „Nei það gerir það ekki!“ Beroean- „Það er það sem við erum að segja!“ GB- “Nei þú ert ekki” Beroean- “Já þú ert” GB- “Nei við erum það ekki” Beroean- “Svo 1000 ára valdatíð er ekki byrjuð ennþá?” GB- „Já það hefur“ Beroean- „Og við erum 100 ár í það?“ GB- „Já við erum það!“ Beroean- “Og þeir eru 900 ár að líða” GB- “Nei það er ekki” Beroean- “Sjáðu ég kom hingað til biblíuumræðu” GB- “Nei þú gerðir það ekki, þú komst hingað... Lestu meira "
🙂 🙂 🙂
Kenna þeir ekki núna að 1000 ára reglan byrji í raun aðeins þegar allar 144000 eru á himnum? Því miður en með öllum flip-floppunum sínum þá verður þetta virkilega ruglingslegt.
Já. Reyndar höfum við alltaf kennt að 1,000 árin hefjast eftir Harmageddon. Russell hélt að 1914 væri upphaf þrengingarinnar miklu. Það var skynsamlegt að byrja 1,000 ára valdatíð og var í samræmi við aðrar ritningargreinar sem tengjast því þema. Rutherford hélt einnig að þrengingin mikla byrjaði árið 1914. Um tíma hélt hann að áfangi tvö í GT myndi koma árið 1925, en þegar það gerðist ekki, var dagsetningin færð áfram. Franz og Knorr héldu einnig að GT byrjaði árið 1914 og sá áfangi tvö (Armageddon) var mjög nálægt. Það var ekki fyrr en í... Lestu meira "
w14 01/15 bls. 16. mgr. 14-15: „Jafnvel þó að Jehóva hafi krýnt son sinn, Jesú Krist, sem messíasarkonung árið 1914, þá var þetta ekki svarið við bæn okkar„ látið ríki þitt koma “. Þegar við biðjum fyrir ríki Guðs að koma, biðjum við Guð um að Messíasarkóngur og meðstjórnendur hans komi til að binda enda á stjórn manna og fjarlægja jarðneska andstæðinga ríkisins. Tíminn fyrir þetta að gerast er mjög nálægt. Hve ánægjulegur þessi árstexti okkar fyrir árið 2014, 100 ára afmæli stofnunar ríkis Guðs á himnum, er Matteus 6:10: „... Lestu meira "
Sem gamanmynd skissu verður maður að gera sér grein fyrir því að hinn sanni konungur rífur niður í sæti í hans stað, sem gæta brúarinnar til að komast áfram.
Í fræðilegum skilningi var sama niðurrif skrifað upp í smáatriðum af JW fræðimanni sem var látinn vera samnemandi vegna skýringa hans á staðreyndum. Lestu synjun hans hér:
http://kristenfrihet.se/english/gtr4/9%20gtr4%20rev%20kap7.pdf
Takk Meleti, vel unnin og kynnt með góðum fyrirvara. Til að vera heiðarlegur, fyrir mig þetta allt kenning og áhrif það hefur (og verður að hafa í samræmi við GB) á allan JW íbúa gefur mér mjög óþægilega tilfinningu. Ég velti því fyrir mér hvort kenningin um helvítis eldinn sé verri þar sem báðar kenningarnar eru notaðar til að stjórna og hafa áhrif á hegðun félagsmanna.
Við höfum greint að við erum á síðustu dögum vegna þess að við höfum sérstaka þekkingu (Dan 12.4). Og við höfum þá sérstöku þekkingu vegna þess að við erum á síðustu dögum.
Ætli þessi litla guðfræðilega hula-hoop lifi vegna þess að við höldum áfram að verða annars hugar af glæsilegum mjöðmum yfirvofandi paradísar.
🙂
Tilvísun Black Knight, fyrir þá sem ekki þekkja teiknimyndasögu, sést á:
https://www.youtube.com/watch?v=Jvqhk7YDH9U
Hmm
frábært skrif og ditto bobcat3
Vel skrifuð greining, Meleti. Mig langar til að prenta þetta út og birta á KH dyrnar á svipaðan hátt og Martin Luther sendi frá sér 95 ritgerð.
Bobcat
Það vekur áhugaverða spurningu: Ef við myndum reyna að skipuleggja slíkt, hversu margir myndu gera það í raun og veru? Og myndi HQ, ef þeir fengu orð af því, skrifa bréf til allra söfnuða á jörðinni þar sem þeim var boðið að setja sig vörð?
Ég geri ráð fyrir að ef dagsetningin væri ekki ákveðin fyrr en í fyrradag hefði höfuðstöðvar ekki tíma til að bregðast við. Væri best ef það væri sett inn inni, svo að þeir vissu að virkir, lykilburðar JW voru þeir sem spurðu spurninga?
Málið er að mjög ólíklegt væri að ná til neins. Sá fyrsti sem sér bréfið myndi líklega rífa það niður og henda því. Eins og við öll getum vitnað persónulega um, þangað til manneskja er tilbúin til að vakna, mun hún loka augunum fyrir öllum upplýsingum, jafnvel þó að þeim sé beint framan í þær.