Við tókum nýlega þjónustuþingsárið okkar 2012. Það var fjórþætt málþing á sunnudagsmorgni þar sem fjallað var um helgun nafns Guðs. Seinni hlutinn bar yfirskriftina „Hvernig getum við helgað nafn Guðs með máli okkar“. Það innihélt sýnikennslu þar sem öldungur ráðleggur bróður sem efast um nýjustu túlkun okkar á merkingu „þessarar kynslóðar“ sem er að finna í Matteusi 24:34. Sýningin ítrekaði rökfræði sem nýjasti skilningur byggir á og er að finna í Varðturninn útgáfur 15, 2008 á bls. 24 (kassi) og apríl 15, 2010 Varðturninn bls. 10, mgr. 14. (Þessar tilvísanir eru með í lok þessarar færslu til að auðvelda lesandanum.)
Sú staðreynd að slíkt efni yrði kynnt frá samkomuvettvangi ásamt aukinni tíðni áminna í Varðturninn Undanfarið ár til að vera dyggur ráðsmaður dyggur og hlýðinn leiðir það til þeirrar niðurstöðu að það verður að vera verulegt mótspyrna gegn þessari nýju kennslu.
Auðvitað ættum við að vera trygglynd við Jehóva og Jesú sem og samtökin sem notuð eru í dag til að boða fagnaðarerindið. Á hinn bóginn er ekki óheiðarlegt að efast um notkun ritningarinnar þegar augljóst er að slíkt byggist að mestu á spákaupmennsku. Þannig að við munum halda áfram að „skoða Ritninguna til að sjá hvort þessir hlutir eru það“. Það er leiðbeining Guðs til okkar.

Yfirlit yfir núverandi túlkun okkar

Mt. 24:34 notar kynslóð til að vísa til smurðra kristinna manna síðustu daga. Kynslóð er skipuð fólki sem líf skarast á ákveðnu tímabili. Fyrrverandi. 1: 6 er biblíulegur stuðningur okkar við þessa skilgreiningu. Kynslóð hefur upphaf, endi og er ekki of löng. Líf smurðra kristinna manna lifandi til að verða vitni að atburðunum 1914 skarast við líf þeirra sem verða vitni að endalokum heimskerfisins. 1914 hópurinn er nú allur látinn, enn kynslóðin heldur áfram að vera til.

Rökþættir samþykktir Prima Facie

Samkvæmt núverandi skilningi okkar andast andasmurðir kristnir menn ekki síðustu daga. Reyndar smakka þeir alls ekki dauðann heldur umbreytast á svipinn og halda áfram að lifa. (1. Kor. 15:52) Það mætti ​​því halda því fram að sem kynslóð falli þau ekki frá og uppfylli þar með ekki þá kröfu Mt. 24:34. Samt getum við viðurkennt það atriði þar sem það skiptir í raun ekki máli hvort kynslóðin samanstendur af smurðum kristnum mönnum eingöngu, eða öllum kristnum, eða öllum sem búa á jörðinni vegna þess.
Við munum einnig kveða á um að í þessari umræðu hafi kynslóð byrjun, endi og sé ekki of löng. Að auki getum við verið sammála um að frv. 1: 6 er gott dæmi um þá tegund kynslóðar sem Jesús hafði í huga í fjallinu. 24:34.

Rökin sem þarf að skoða

Í málþinginu notar öldungurinn frásögnina í Ex 1: 6 til að útskýra að kynslóð samanstendur af fólki sem býr á mismunandi tímum en líf skarast. Jakob var hluti af þeim hópi sem kom til Egyptalands, en samt fæddist hann 1858 f.o.t. Yngsti sonur hans, Benjamin, fæddist árið 1750 f.Kr. þegar Jacob var 108. Samt voru þeir báðir hluti af kynslóðinni sem kom til Egyptalands árið 1728 f.Kr. Þessar skörunartímar eru vanir styðja hugmynd okkar um tvo aðskilda en skarast hópa. Fyrsti hópurinn líður áður en öll orð Jesú rætast. Seinni hópurinn sér ekki uppfyllingu sumra orða hans vegna þess að þau eru ekki fædd enn. Hins vegar að sameina þessa tvo hópa samanstendur af einni kynslóð eins og við fullyrðum að í Ex. 1: 6.
Er þetta gildur samanburður?
Atburðurinn sem benti til fyrrv. 1: 6 kynslóð var komu þeirra til Egyptalands. Þar sem við erum að bera saman kynslóðirnar tvær, hvað gæti verið nútíma hliðstæða þess atburðar. Væri það sanngjarnt að bera það saman við 1914. Ef við líkjum bróður Russell við Jacob og unga bróður Franz við Benjamin, gætum við sagt að þeir myndi þá kynslóð sem sá atburðina árið 1914 þó að bróðir Russell dó árið 1916 meðan Franz bróðir lifði fram til 1992. Þeir voru menn á skörunarlífi sem lifðu á ákveðnum atburði eða tímabili. Það passar fullkomlega við skilgreininguna sem við höfum verið sammála um.
Hvað væri hliðstæða Biblíunnar fyrir þá sem enn eru á lífi í lok þessa heimskerfis? Er Biblían vísað til annars hóps Gyðinga, enginn þeirra var á lífi árið 1728 f.Kr. en samt sem áður hluti af kynslóðinni sem nefnd er í Ex. 1: 6? Nei það er það ekki.
Kynslóð Ex. 1: 6 hófst í fyrsta lagi með fæðingu yngsta meðlimsins. Það endaði, í síðasta lagi, þann dag sem síðasti hópurinn sem kom til Egyptalands dó. Lengd þess yrði því í mesta lagi einhvern tíma á milli þessara tveggja dagsetninga.
Við höfum aftur á móti tímabil sem við vitum ekki enn, þó að yngsti meðlimurinn sem samanstendur af þeim sem voru í byrjun sé nú látinn. Það spannar nú 98 ár. Kynslóð okkar gæti auðveldlega farið yfir líftíma elsta meðlimsins um 20, 30, jafnvel 40 ár án þess að skerða nýju skilgreininguna.
Það er ekki hægt að neita því að þetta er ný og einstök skilgreining. Það er ekkert í Biblíunni að bera saman við það né fordæmi í veraldlegri sögu eða klassískum grískum bókmenntum. Jesús bauð lærisveinum sínum ekki sérstaka skilgreiningu fyrir „þessa kynslóð“ né gaf hann í skyn að hin skilgreinda skilgreining ætti ekki við í þessu tilfelli. Við verðum því að gera ráð fyrir að hann hafi átt við það að skilja á þjóðtungu dagsins. Í skýringum okkar setjum við fram að „Hann meinti augljóslega að líf hinna smurðu sem voru við höndina þegar skiltið byrjaði að koma í ljós árið 1914 myndi skarast við líf annarra smurðra sem myndu sjá upphaf þrengingarinnar miklu. “ (w10 4/15 bls. 10-11 14. mgr.) Hvernig getum við sagt að sameiginlegur sjómaður hefði „augljóslega“ skilið svo óvenjulega beitingu hugtaksins „kynslóð“. Það er erfitt fyrir sanngjarnan einstakling að viðurkenna að slík túlkun væri „augljós“. Við meinum með vanvirðingu við hið stjórnandi að segja þetta. Það er einfaldlega staðreynd. Þar að auki, þar sem það hefur tekið okkur 135 ár að komast að þessum skilningi kynslóðarinnar, er ekki erfitt að trúa því að lærisveinar fyrstu aldar hefðu greinilega skilið að hann var ekki að meina kynslóð í hefðbundnum skilningi, heldur frekar tímaramma sem spannaði meira en öld?
Annar þáttur er að orðið kynslóð er aldrei notað til að ná yfir lengra tímabil en líftíma þeirra sem mynda kynslóðina. Við gætum átt við kynslóð Napóleónstríðanna eða kynslóð fyrri heimsstyrjaldarinnar. Þú gætir jafnvel átt við kynslóð hermanna í heimsstyrjöldinni vegna þess að það voru þeir sem börðust í báðum heimsstyrjöldunum. Í hverju og endalausu tilviki, Biblíunni eða veraldlegu, er tímabilið sem markar kynslóðina minna en sameiginlegur líftími þeirra sem í raun samanstanda af henni.
Lítum á þetta með dæmi: Sumir sagnfræðingar telja Napóleónstríðin vera fyrri heimsstyrjöldina og gera árið 1914 þá aðra og 1939 þá þriðju. Ef þessir sagnfræðingar vildu vísa til kynslóðar hermanna í heimsstyrjöldinni, þýðir það þá að hermenn Napólíu væru af sömu kynslóð og Hitlers? Samt ef við fullyrðum að skilgreining okkar á kynslóð sé augljós af orðum Jesú, þá yrðum við að leyfa þessa notkun líka.
Það er einfaldlega engin skilgreining á kynslóð sem gerir öllum meðlimum kleift að upplifa lykilhluta atburðanna sem merkja það sem kynslóð að deyja meðan þeir varðveita kynslóðina lifandi. Samt þar sem þetta er í samræmi við skilgreiningu okkar á kynslóð, verðum við að leyfa þá notkun, eins furðulega og það kann að virðast.
Að lokum segjum við að kynslóð sé ekki of löng. Kynslóð okkar er að nálgast aldarmarkið og telur enn? Hversu langur tími þyrfti að líða áður en við gætum talið það óhóflegt?

Í niðurstöðu

„Jesús gaf lærisveinum sínum ekki formúlu til að gera þeim kleift að ákvarða hvenær„ síðustu dagar “myndu ljúka.“ (w08 2/15. bls. 24 - kassi) Við höfum lýst því yfir margfalt aftur um miðjan níunda áratuginn. Samt höldum við áfram, næstum í sömu andrá, að nota orð hans á þann hátt. Málþingið gerði það og notaði núverandi skilning okkar til að hvetja til tilfinninga um brýnt vegna þess að kynslóðin er næstum því búin. Samt, ef staðhæfing okkar um að Jesús hafi ekki ætlað það í þeim tilgangi sé sönn - og við teljum að það sé það þar sem það samræmist restinni af ritningunni - þá segir Jesús í fjallinu. 90:24 hafa annan tilgang.
Orð Jesú hljóta að vera sönn. Samt til þess að ein kynslóð nútímamanns verði vitni að 1914 og endinum, þá þyrfti hún að vera 120 ára og telja. Til að leysa þessa þraut höfum við valið að endurskilgreina hugtakið „kynslóð“. Að búa til alveg nýja skilgreiningu á orði virðist eins og örvænting, er það ekki? Kannski væri okkur betur borgið með því að skoða forsendur okkar aftur. Við gefum okkur að Jesús hafi átt við eitthvað mjög sérstakt þegar hann notaði „alla þessa hluti“ til að bera kennsl á „þessa kynslóð“. Það er líklegt að forsendur okkar séu rangar í ljósi þess að eina leiðin til að halda þeim áfram að vinna er að endurskilgreina merkingu lykilorðs.
En það er umræðuefni fyrir framtíðarfærslu.

Meðmæli

(w08 2/15 bls. 24 - Kassi; nærvera Krists - hvað þýðir það fyrir þig?)
Orðið „kynslóð“ vísar venjulega til fólks á ýmsum aldri sem líf skarast á tilteknu tímabili eða atburði. Til dæmis segir 2. Mósebók 1: 6: „Að lokum dó Joseph og einnig allir bræður hans og öll þessi kynslóð.“ Jósef og bræður hans voru mismunandi á aldrinum en þeir deildu sameiginlegri reynslu á sama tímabili. Sumir af bræðrum Jósefs sem voru fæddir á undan honum voru „þeirrar kynslóðar“. Sum þessara lifðu Joseph. (1. Mós. 50: 24) Aðrir af „þessari kynslóð“, svo sem Benjamin, voru fæddir eftir að Joseph fæddist og kunna að hafa lifað áfram eftir að hann dó.
Þannig að þegar hugtakið „kynslóð“ er notað með vísan til fólks sem býr á tilteknum tíma, er ekki hægt að fullyrða nákvæma lengd þess tíma nema að það lýkur og væri ekki alltof langur. Þess vegna, með því að nota hugtakið „þessi kynslóð,“ eins og tekið er upp í Matteusi 24: 34, gaf Jesús ekki lærisveinum sínum uppskrift til að gera þeim kleift að ákvarða hvenær „síðustu dagar“ myndu ljúka. Frekar, Jesús hélt áfram að leggja áherslu á að þeir myndu ekki vita „þann dag og stund.“ - 2 Tim. 3: 1; Matt. 24: 36.
(w10 4 / 15 bls. 10-11 lið. 14 Hlutverk heilags anda í að vinna að tilgangi Jehóva)
Hvað þýðir þessi skýring fyrir okkur? Þrátt fyrir að við getum ekki mælt nákvæma lengd „þessarar kynslóðar“, gerum við það gott að hafa í huga ýmislegt um orðið „kynslóð“: Það vísar venjulega til fólks á mismunandi aldri sem líf skarast á tilteknu tímabili; það er ekki of langt; og það hefur enda. (Mós. 1: 6) Hvernig eigum við þá að skilja orð Jesú um „þessa kynslóð“? Hann átti augljóslega við að líf hinna smurðu sem voru við höndina þegar táknið tók að koma í ljós í 1914 myndu skarast við líf annarra smurðra sem myndu sjá upphaf þrengingarinnar miklu. Sú kynslóð átti upphaf og hún mun örugglega taka enda. Uppfylling ýmissa eiginleika táknanna bendir greinilega til þess að þrengingin verði að vera nálægt. Með því að viðhalda brýnni tilfinningu þinni og fylgjast með, sýnirðu að þú ert að halda í við að efla ljós og fylgja leiðtogum heilags anda.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.
    4
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x